Pesti Hírlap, 1892. május (14. évfolyam, 121-151. szám)

1892-05-01 / 121. szám

ban el vannak határozva, hogy Lukács Gyula győ­zelmét, ha máskép nem lehet, egy másik ellenzéki jelölt felléptetésével akadályozzák meg. Van egy kö­zéppárt is, a­melynek az a véleménye, hogy az új választásnál sem Lukácsról, sem Aranyról nem lehet szó többé. Mindkettőnek érdekében történtek végze­tes hibák, erőszakosságok. Ha Arany visszalépett, Lukácsnak is vissza kell lépni. Mérkőzzenek a sza­­lontai kerületben jövőre oly jelöltek, a­kik a múlt, ominózus választáson nem voltak érdekeltek s a­kiknek neve nem kelti fel újból a régi pártgyűlöletet.“ Azonban mint mi értesülünk, Lukács Gyula okvetle­nül föllép. Megemlítjük még, hogy a függetlenségi és 48-as pártklubban azt beszélik, hogy a szalontai kormánypárt Lovassy Andor megyei árvaszéki ülnö­köt s jó nevű humorista írót szándékozik föl­léptetni. A mai ülés. Ma nem szándékoztam az ülésre elmenni, későn keltem fel és az egyik minisztériumban volt dolgom az államtitkárnál. Ott elbeszélgettünk egy kicsit a Ház viszonyai­ról — úgy hogy a beszélgetés voltaképen e leírás­hoz tartoznék. Boszankodtunk, hogy az indemnity vita csak nem akar sehogy véget érni, mikor már befejeződnék, mindég akad valami sületlen felszólaló s mint a Scherezade mese láncolata odább nyúlik a másik napra. Pedig nem lehetne mondani, hogy va­lami vehemensen folyik a vita , sőt inkább vontatot­tan, unalmasan s még se normális a ház . . . Va­lami lappangó láz van az idegekben. Észrevenni alig lehet, csak egyes symptomák jelzik. Különös jelenség t­udául, hogy Horánszky Nán­dor, a­ki elvégre is gentleman ember, magán­be­szélgetések titkaival lép fel a Házban. Hova leszünk, ha még diskurálni se merünk többé ? Tüzet jósol a nép, mikor a tyúkok kukorékol­nak. Mert az csak a kakasok privilégiuma. Igaz, hogy Horánszky, a­ki per procura tartott programm­­beszédet a kerületében, most a Linder füle útján hallja a magán­beszélgetéseket. Szóba jött, hogy egy igen derék vezére az ellen­zéknek, a­ki az ideális nemes fölfogás híve, arra szólíttatván fel a minap, hogy akadályozzon meg va­lami egészen illetlen dolgot, a­mi a pártban készül, azt felelte : — Nem vagyok én konstábler. Egy másik vezér egy másik ellenzéki törzsnél így nyilatkozott: „Az obstrukció mindig a zsebünk­ben legyen, mint a tűzkő“. Irányit Károlyi Gáborék viszik ; Helfy a hajdani „magyar-magyar“ a Kossuth palatinusságát viseli, de a Polónyi udvarában. Appo­­nyi megittasultan a képzelt népszerűségtől, szövi édes terveit épen olyan formán, mint a­hogy a takács sző, hogy vetélője hol jobbra, hol balra szalad . . . Ilyen formákat beszélgettünk, festvén az idők bizonytalanságát, kiemelve Szapáry szívósságát, aki férfiasan áll meg az öröklött bajok közt —hát előbb­­utóbb le is kell őket győznie. Végre arra a témára térvén, hogy immár képviselők nem is diskurálhat­­nak egymással, mert nem tudni, mikor jön ki nyilvá­nosságra a bizalmasan kiejtett szó, egyszerre elhall­gattunk és igazunk volt, mert ime már ez a beszél­getés is ki van ide nyomatva. A minisztérium nagy fali órája túl járt a délen. Az államtitkár becsengette az inasát. — Meg kellene tudnunk — mondá — mi van a házban. Eredj fiam kérdezd meg a telefonon. — Az bizony jó lesz. Hátha szavaznak. A szolga kiment a telefonhoz s néhány perc múlva visszajött jelenteni. — Az indemnityt tárgyalják méltóságos uram. — Azt tudjuk — szólt az államtitkár, moso­lyogva azon, hogy az egyszerű legény ilyen parla­mentárisan fejezi ki magát. — Nem kérdezted ki beszél? — Azt üzenik, hogy egy unalmas professzor, kérem alásan. — Hiszen mindenik unalmas. De azt kérdez­ted volna meg, lesz-e a szavazás ?­­— Majd megkérdezem. — Azt is kérdezd meg, hogy érdemes-e be­menni ? Kiment s kevés vártásvá visszajött ismét. — Nem lesz szavazás kérem alásan és nem érdemes bemenni.* ❖ * Később mégis bementem, de csak a farkára értem az ülésnek (a Szilágyi-féle interpellációkra). A terem már meglehetősen üres volt, csak a szállingó rezeda illat jelezte a szélső jobbon az úgy­nevezett mágnás negyedben, hogy ott néhány perc előtt még elegáns uracsok ültek. Az elnökön fekete kabát volt. Sághy professzor cékla színű arcával izga­tottan futkosott a folyosón — összefogdosni a gratu­lációkat „fényes“ beszédjéhez. Kemény Endre gunyo­­ros melancholiával dicsekedett: „Ma megint szere­pelt a família“ (Ugyanis Kemény Pál beszélt.) Fabiny vidáman dörzsölte a kezeit. Egy láthatatlan felirat ragyogott izzadó ráncos homlokán: „Megvédel­meztem Dezsőt.“ Minden egyebekben azonban tárgyilagosan és híven referált az ülésről a földmivelési minisztérium üdvözlő beszéde után megkoszorúzása. Diadal­menet a városházától a vasútig s onnan vissza a feldíszített kocsin, a melyen a polgármester és a felesége foglal helyet, a melyet a bérkocsi tulajdonos maga hajt. Bankett a „Kilenc mó­kus“ dísztermében.“ A „Híradó“ a nagy nap reggelén rendkí­vüli kiadásban, nemzetiszinti keretben jelent meg, közölt, vezércikket „Üdv a városnak“ cím­mel. Második cikket „Bérkocsik Európában“ címmel. A tárcában hangulatos ódát az első kanabokai bérkocsihoz, mondván : „Miként az emlékoszlop a szírt tetején, úgy áll kocsink s büszkén int felém.“ A lap többi része szintén a bérkocsira és az ünnepélyre vonatkozott. A programm első pontja felségesen sike­rült. Fölvonult a városház elé a tűzoltó-egylet, a dalárda, az ipartestület, a kaszinó, a nőegylet és megjelentek ama fehér ruhás és koszorús ártatlanok is, a­kik még mindig nem mentek ki a divatból, de a­kiknek az összeszedése a lelkiismeretes rendezőnek immár elég gondot ad. És megjelent minden polgár. A bérkocsit, a­mely a „Híradó“ szerint öntudatos, komoly méltósággal gördült elő, fre­netikus éljenzés fogadta, a­mi megtörtént a polgármester beszéde után is, meg a kocsi meg­­koszorúztatása alkalmával is. A diadalmenet azonban a városházától a vasútig és onnan vissza már nem programm­­szerűleg történt meg. A tulajdonos ugyanis — a­mint kisült — a hajtáshoz nem értett sem­mit és először is neki hajtott egy ház oldalának, a mikor is a rúd eltört. Minekutána pedig a rudat megkötözték s a szünetet a városi fő­jegyző rögtönzött beszéde kitöltötte, a diadal­menet újból kezdetét vette. A hajtást eszközlő bérkocsi tulajdonos azonban annyira kerülte a házak falait, hogy e buzgóságában az ároknak vitte a kocsit, a­melybe a polgármestert a fele­ségével együtt belefordította, pokoli örömére a gyermekhadnak, a­melynek sikoltozása annyira megvadította a lovat, hogy a diadalmenet többi részéről le­ kellett mondani. És ezt annál is inkább tenni kellett, mert a dühös polgármester a bér­kocsi tulajdonost végig verte, mire a megsértett vállalkozó visszavonult. A bankett kifogástalan volt. Egyik toaszt a másikat érte s midőn a polgármester a pezs­gős pohárral fölállt és kijelentette, hogy ,,a fényes diadalmenet után megütve bár, de törve nem a város haladását üdvözlik: percekig tar­tott a tombolás. A mulatság egyébként hajnalig tartott, a­mikor is a már ekkor rendes kocsis által hajtott bérkocsi négyesével szállította haza ama lelkes polgárokat, a­kik a város eme leg­újabb vívmányára rászorultak. . . . Annak, hogy ez az esemény Kanabo­­kán megtörtént, immár hat hónapja van. A vállalkozó ugyan sejti már, hogy a szub­vencióra rá fog fizetni, mert a bérkocsit nem használja senki, de a közönség el van ragadtatva. Él elsétál a bérkocsi-állomás felé s büszkén, öntelten nézi az első és egyetlen, de 24-es számú kanabokai bérkocsit, a melynek a lova a város legdologtalanabb lovai közé tartozik és lókörökben általános irigykedés tárgya. Minden kanabokai polgár fölemelt fejjel jár, Angolország térképe felé pirulás nélkül te­kint s olykor olykor egész hencegéssel veti oda. — Most jöjjenek azok az angolok! Murai Károly: A sommás eljárás reformja. (A képviselőház igazságügyi bizottságából.) A képviselőház igazságügyi bizottsága Bokross Elek elnöklete alatt tartott mai ülésében folytatta a sommás eljárásról szóló tvjavaslatnak általánosság­ban való tárgyalását. Fabinyi Teofil azon nézetben van, hogy ma sokkal nagyobb megnyugvással lehet a szóbeliségre és közvetlenségre fektetett sommás eljárást életbe lép­tetni, mint két évtizeddel ezelőtt lehetett volna. Ok­vetlen szüksége forog fenn már a kúriánál fenforgó viszonyoknál fogva is a radikális rendszerváltoztatásá­nak, ez pedig csak a szóbeliség behozatalával lehet­séges. Nehézségekkel tagadhatlanul fog járni a rend­szerváltoztatás, de bármikor történnék ez, a nehéz­ségek mindenként előállanak s annak folytán, hogy egyelőre az egyes bíróságoknál hozatik be a szóbeli­ség, mindenesetre kissebbek lesznek a nehézségek. Szóló a szóbeliség partiális behozatalát, úgy a­hogy kontemplálva van, nem transitorius intézkedésnek te­kinti, hanem olyannak, a­mely ha be lesz hozva az egész vonalon a szóbeliség, be lesz illeszthető az új rendszerbe. A költségek mindenesetre szaporodni fog­nak, de szóló csak örvendhet annak, hogy a miniszter megragadta a kedvező alkalmat s oly javaslattal lép a ház elé, a­mely ha nagyobb költséggel jár is, mindenesetre az igazságszolgáltatás javulására fog szolgálni. Szóló azt is reméli, hogy ha nem is rögtön, de mindenesetre a perek némi apadását is elő fogja idézni a szóbeliség, habár ezt nagyobb mértékben csak az anyagi törvények megalkotásától várhatni. A javaslatot szóló örömmel üdvözli s általánosságban elfogadja. Polónyi Géza a javaslatot általánosságban sem fogadja el. Indokai részben általánosak, részben személyesek. Legfőbb indoka az, hogy partiális pro­­cessuális reformot soha sem hajlandó elfogadni. Csak a teljes szóbeliség s nem az ily surrogátumok képe­sek igazságszolgáltatásunkat reformálni. Szaló még a miniszterről is fel akarja tenni, hogy a teljes szóbeli­ség behozatalát meg akarja érni, s a jelen előterjesz­tést nem is tekinti egyébnek, mint a kúria restanciái­nak apadására irányuló javaslatnak. Ez a javaslat egy és ugyanazon fórumon kétféle eljárást léptet életbe, a­mit szóló nem helyeselhet. Azért sem fogadja el a javaslatot, mert mostani bírósági szervezetünk mel­lett végrehajtatlannak tartja, s ha mégis végrehajtatnék, a perek oly hosszadalmasságát fogja előidézni, melyet senki sem óhajthat. Azért se fogadja el szóló e javaslatot, mert ott, hol 11 királyi táblára decentralizált igazságszol­­­­gáltatás van, azt, hogy a jogegységet egyedül bizto­sító kúria a sommás eljárás egész területéről kire­kesztessék, soha sem acceptálhatná. Az átmeneti intézkedésekben oly általános meghatalmazásokkal találkozik szóló, a­melyek részben politikai termé­szetűek is — pl. a Fiuméra vonatkozó s a bélyeg­törvény módosítására vonatkozó felhatalmazás stb. — melyeket szóló soha sem szavazhatna meg. Szemé­lyes indoka is van. A miniszter iránt, midőn állását elfoglalta, nagy várakozással volt az ország. Szólóban e javaslat bizonyos keserű csalódást keltett, ő a mi­nisztertől nem ily sporadikus javaslatokat, hanem nagy alkotásokat vár. E javaslattal szóló szemeiben kisebbedik a miniszter, mert nem vállalkozott arra a­mit tőle joggal lehetett várni. Neumann Ármin elfogadja általánosságban a javaslatot, mert fontos lépést lát benne a szóbeliség teljes életbeléptetésére , mert az magában véve is oly egészet képez, mely a szóbeliség teljes rendsze­rébe be lesz illeszthető. Ellenmondás az egész vona­lon a szóbeliség behozatalát kívánni s azt állítani, hogy e javaslat oly terheket ró a bírákra, hogy nem lesznek képesek azoknak megfelelni. Kapocssy Jenő kijelenti, hogy a Polónyi által kifejtett tárgyi indokokhoz csatlakozó s a javaslatot ez idő szerint általánosságban sem fogadja el. Szóló tisztelettel viseltetik a magyar birói kar iránt, de ily nagy horderejű reformra a birói kart, főleg künn a vidé­ken mai szervezetében képesítettnek és elég erősnek nem ismerheti el. A kívánalmakhoz képest a birói szervezet igen csekély haladást tett. A múlt évben alkotott törvény kétségtelenül nagy előmenetelt je­lent, de ma még nincsenek meg a bírói szervezet­ben azon kellékek, melyek alkalmassá tennék a par­tiális ugyan, de mégis nagyon széles körű reform kielégítő végrehajtására. Mohay Sándor elfogadja Polónyinak kiindulás­pontját, hogy nálunk nem kérdés az, miként a szó­beliség rendszerére kell áttérni, de ebből azon követ­keztetésre jut, hogy a jelen javaslatot elfogadja, mert egyik biztosítékát látja benne annak, hogy a szóbeli­ség az egész vonalon be fog hozatni, még­pedig akként, hogy az átmeneti megrázkódtatás veszélyei lehetőleg ki lesznek zárva. Igaz, hogy a járásbírósá­gok hatáskörének kiterjesztése folytán ezek sokkal több munkával lesznek megterhelve, mint eddig vol­tak , de épen a járásbíróságok azok, a­hol leginkább lehet a létszám szaporításával segíteni, a­nélkül, hogy az állam pénzereje túlságosan igénybe vétetnék. ti szolgája. Nincs nekem ahhoz se elvenni se hozzá tenni valóm.

Next