Pesti Hírlap, 1898. május (20. évfolyam, 120-149. szám)
1898-05-13 / 132. szám
6 __________________________ PESTI HÍRLAP 1898. május 13. Adja Isten, hogy ennek fölismerése fokonkint áthassa népességünk minden körét s hogy immár komoly akarat és céltudatos eljárás nyeljen tért ott, hol eddig a tétlenség és a tanácstalanság oly buján tenyészett. Előadásomat ezzel befejeztem, de kész vagyok minden fölvilágosítást megadni, melyet a tisztelt urak tán utólag kívánatosnak tartanak. Chlumecky báró elnök köszönetet mond a miniszternek fejtegetéseiért. Hochenburger azt hiszi, hogy a miniszter beszédének a hármasszövetségre vonatkozó kijelentései részben el fogják oszlatni a különösen német körökben mutatkozó amaz aggodalmakat, hogy esetleg új irány követésének veszélye forog fönn. A belpolitika évek óta oly németellenes irányzatú, hogy joggal támadhatott aggodalom arra nézve, hogy kifelé is hidegül a viszony a hármas-szövetség államai iránt, nevezetesen Németországgal szemben. Mindenféle esemény táplálta az aggodalmat; legutóbb az, hogy sem a német császár legutóbbi trónbeszéde, sem uralkodónk trónbeszéde a hármas-szövetséget nem említette jól. Politikai és nemzeti okok követelik a hármasszövetség föntartását és azért kérdi szóló, igaz-e, hogy a hármasszövetségi viszony — ha átmenetileg is — már nem a régi, még pedig kiváltképen a német birodalommal szemben. Rzieduszycki gróf teljes elismeréssel adózik a külügyi politikának és párthívei nevében dicséri a tengerészet fejlesztésére való törekvést. Hangsúlyozza azonban, hogy ott is, ahol nincs szükség tengerészetre, támogatásra szorulnak az osztrák alattvalók. Poroszországból például a galíciai és sziléziai lengyeleket tisztán nemzetiségük miatt kiutasítják és lehetetlenné teszik nekik a megélhetést. Erre nézve intézkedést kíván. Stürgkh gróf örömmel hallotta, hogy a miniszter a hármas szövetség szilárdságát hangsúlyozta. Az európai béke érdekében üdvözli a miniszter kijelentéseit. A szigorú semlegességet a spanyol-amerikai viszály ügyében tökéletesen helyesli. A Balkánon kitört zavarokban tényleg nem mondhat le a monarchia minden közbelépésről. Mindenesetre azonban óvatosságot, tartózkodást kell tanúsítani, mert nem bizonyos, hogy kielégítő eredménynyel jár-e az oly intervenció, mint a hajók és katonaság küldése Krétába. Örvendetes dolog, hogy tengerészetünk és csapataink mintaszerű magatartása nagy erkölcsi sikert aratott. Hangsúlyozza ezután, hogy a belpolitika is szoros összefüggésben van a külpolitikával. Ha a birodalomban elnyomják a németeket, ez természetszerűleg káros befolyással lesz a német birodalomhoz való viszonyunkra. Márpedig a miniszter is tudja, hogy a németeket Ausztriában tényleg elnyomják és ez idézi elő a parlament működésének bénulását. Csak ha a belpolitika és a külpolitika között tántorgó ellenmondásokat elsimítják, építhető ki a külpolitika továbbra is abban az irányban, amelyet eddig szónok és pártja is helyeselt. Pergelt úr a külügyminiszternek kereskedelem-politikai fejtegetéseit üdvözli. Sok jót vár a konzulságra előkészítő oktatás reformjától. A kereskedői osztályt erősíteni kell, hogy jobban felelhessen meg feladatának. A Balkánon az osztrák ipar és kereskedelem alig tud megbirkózni az idegen versenynyel. Ezen is segíteni kell. Az alapítandó kiviteli társaságok működésétől is sokat lehet várni. Az ipar és kereskedelem föllendülése legjobb orvosszer a szocialista mozgalmakkal szemben. Kívánja, hogy az 1903-ban lejáró kereskedelmi szerződések megújítására nézve mielőbb tegyék meg a kellő intézkedéseket. Szintén hangoztatja az ellenmondást a belpolitika és a külpolitika irányzata között. Kramatzer hangsúlyozza Stürgkh és Pergelt fejtegetései ellenében, hogy a külpolitika nem lehet egyetlen nemzetiség, vagy politikai párt politikája, hanem csak az egész államé. Épen Magyaronszágon kockáztatott dolog azt mondani, hogy a németek az osztrák állameszme hagyományos hordozói, és épen itt kell arra emlékeztetni, hogy Magyarország és Csehország, mint önálló államok önkéntesen alakították az államot a Habsburgokkal és örökös tartományaikkal. Itt nincs helyén, hogy a nyelvrendeletről beszéljenek, de azért hangsúlyoznia kell, hogy nem az ő pártja állta útját a barátságos egyezkedésnek; ellenkezőleg, a németekkel való teljes egyenjogúság alapján mindig készen volt a kiegyezésre és nem az ő pártja utasította vissza a tárgyalásokra való meghívásokat. A monarchia szilárdsága érdekében követelik a németek megnyugtatását, de hiszen ez a megnyugtatás jobban veszélyezteti a monarchia szilárdságát, ha ama népek rovására történik, amelyek a lakosság többségét adják. Ha a hármas szövetség csak a német nép óhajainak kielégítése, szóló és pártja az állam érdekében határozottan tiltakoznék ellene. Ne vigyék bele a hármas-szövetségbe a német nemzeti eszmét. Képtelenség a szövetség egy idegen állammal, ha ez az állam belpolitikánkba is bele akarna avatkozni. A hármas-szövetség iránt való ellenzékeskedés mindjobban fogy, mert maga a hármas-szövetség is mindjobban sínyli a tartalmatlanságot, mind lényegtelenebbé lesz és neit ne csodálják a németek, ha a hármas-szövetséget most, kevésbbé emlegetik, mint azelőtt. Olyan hangszer az, amelyen csak nagyon ünnepélyes átkák makkor játszanak és nagyon óvatosak lettek az ily alkalmak megválogatásában. Nem is gondolható ez máskép. A hármas szövetségnek megvoltak a maga teljesen speciális céljai, amikor az elzász-lotkofingiai kérdés még előtérben volt, amikor az osztrák-magyar politika a Balkánon erős ellentétbért volt Oroszország politikájával. Most már mások az európai politika, érdekei és a hármas szövetség aktuális kérdésekben már nem játszik szerepet. Egyszerűen a béke biztosítékának kell nézni ezt a szövetséget. Kramarz ezenkívül még az ipar és kereskedelem többrendbeli kívánalmait hangoztatta. Azmann elégtétellel fogadja a külügyminiszternek a kiviteli ügyre vonatkozó kijelentéseit, mert a kivitel 15 év óta állandóan hanyatlik és az 1898-ik év kétségkívül passzíve fog végződni. Ennek, fő oka a szerencsétlen Vám- és kereskedelmi poltika.Kramatzzal szemben tagadja, hogy az osztrák iparosok nem lennének elég buzgók és élelmesek. A hármas szövetség politikáját teljes mértékben helyesli, de lehetetlennek tartja ennek állandóságát, ha azausztriai németek óhajait nem veszik kellően figyelembe. Lebkowicz herceg elismeréssel adózik a külügyiminiszter nyílt és világos szavaiért, amelyet nemcsak diplomaták érthetnek meg. A konzuli hálózat kiterjesztését és fejlesztését óhajtja. Ami azt az aggodalmat illeti, hogy Ausztria kevésbbé kívánatos szövetségestárs lesz, ha a német elemet nem istápolják eléggé, azt hangsúlyozza, hogy fődolog a monarchia erősítése. Ha akármelyik eleme a lakosságnak vonakodik erre közrehatni, ártalmára van a monarchiának és lehetetlen azt állítani, hogy csak a németek közreműködése bír fontossággal. A hármasszövetség a béke hatalmas garanciájának bizonyult, és amíg ilyen marad, minden osztrák hazafi helyeselni fogja. Goluchowski gróf válaszolt a hozzá intézett kérdésekre. Hochenburgernek ama kérdésére, hogy a trónbeszéd miért nem emlékezik meg a hármasszövetségről, és hogy nem jelenti-e ez a hármas-is szövetség lazulását, azt feleli, hogy a hármas-szö-' vetségre vonatkozó passzus hiányából nem lehet következtetést vonni a szövetséget illetőleg. A trónbeszéd nem emlékezik meg minden alkalommal a szö- vetségről, mert ezt nem kötötték rövid időre, hanem szilárd mű, amely politikánk bázisa. Évekre kötötték és nem is változtatható, nem is változtatják meg. Határozottan kijelenti, hogy a szövetség sem nem lazult, sem nem hidegült el. A hármas szövetség par excellence békeszövetség ; ezt már ismételten 41írtatta, egyúttal pedig tavaly hozzátette, hogy a hármas szövetség annál jobban teljesítheti békés feladatát, ha részesei a többi hatalommal is a legjobb viszonyban vannak. Ezt mondta ki a trónbeszéd is. Minden egyéb megjegyzés fölösleges. Ami Pergelt beszédét illeti, megjegyzi Goluchowski, hogy a törvények a külügyminiszternek semmiféle jogot nem adnak arra, hogy egyik vagy másik állam belügyeibe avatkozzék. De hozzájárul, ahoz a fölfogáshoz, hogy a külügyminiszterre és .■* külügyi politikára nézve nem könnyítés,'ha .«aj.-.-.viszonyok oly vigasztalanok, mint aminek most Ausztriában. Óhajtja, hogy ezek az állapotok véget érjenek, az ellentétek kiegyenlíttessenek, a viszonyok normális útra tereltessenek, de erre nézve neki nincs’ befolyása. Ami a Porosz-Sziléziában tapasztalt kiutasítá-sokat illeti, csak jogi álláspontra helyezkedhetik és kétségtelen, hogy minden egyes kormány diszkrecionális joga az idegenek kiutasítása. Ausztria és Magyarország is gyakorolja ezt a jogot. Történtek bizonyos nagyon szigorú intézkedések és a cs. és kir. kormány egyes esetekben barátságos után eljárt a szigor enyhítése végett, még pedig sikeresen. Elvileg azonban nem foglalhat állást a kiutasításokkal szemben. Axmann kérdésére, hogy mibe került a krétai expedíció, kijelenti a miniszter, hogy körülbelül 450.000 írtba. Demba előadó különösen Kramarz ama szavaira reflektált, amelyek a belbéke helyreállítására és az ellentétek elsimítására vonatkoztak. Kijelenti, hogy elítéli mindazokat, akik ebben a békülésben nem akarnak közreműködni. Pergelt, Hochenberger és Axmann föntartják aggodalmaikat a belpolitika ügyében és kijelentik, hogy nem szavazzák meg a közösügyi költségeket. -r- Stürgkh elítéli az osztrák belpolitikát, de minthogy a külügyi politika irányzatát helyesli, a költségvetés erre vonatkozó tételeit, megszavazza. — Kramatz is megszavazza a költségvetést abban a föltételezésben, hogy a külügyi politika nem akar egyoldalú befolyást gyakorolni a belpolitikára. —rtzieciuszycki gróf a lengyelek nevében járul hozzá a költségvetés megszavazásához. " ; " A Bomba előadó azt hiszi, hogy a bizottságnak — az ellenzéki tagokat is beleértve — érzelmeit tolmácsolja, ha azt javasolja, hogy a jelentésbe vezessék be a következő passzus: A költségvetési bizottság , Goluehowski gróf ő exeelleneréjának mindenkor a béke föntartására célzó politikájáért, valamint kereskedelmünk és ipari és gyári tevékenységünk érdekeinek erélyes és buzgó előmozdításáért teljes bizalmat, elismerést és köszönetet szavaz. . " Azindítványt nagy tetszéssel és tapssal fogadták és egyhangúlag megszavazták. Ezután a külügyi költségelőirányzatot, valamint a póthitelt további vita nélkül 15 szóval 4 ellenében elfogadták s ezzel az ülést bezárták. A legközelebbi ülés holnap, , pénteken d. e. fél 10 órakor, lesz. Napirend: Zárszámadás , hadügyi költségelőirányzat és Fővárosi ügyek. — műegyetem a Lágymányoson. Egy kőnyomatos újság tegnap azt írta,, hogy a’ műgyetemnek a Lágymányoson leendő elhelyezése tervét elejtették. E hírrel szemben a Pester Lloyd illetékes helyről vett információ alapján azt íja, hogy a kultuszminiszter végleg elhatározta, hogy a műegyetemet a Lágymányosonfogja elhelyezni. E kérdéssel már foglalkozott a minisztertanács is, mely jóváhagyta a kultuszminiszter határozatát. Legközelebb már megejtik a szükséges kisajátításokat, hogy az építést mielőbb megkezdhessék. — A mai tanácsülésből. A fővárosi tanács ma délelőtt tíz ’órakor Halmos János polgármester elnöklése mellett ülésttartott, melynek tárgyai közül fölemlítjük a következőket : ‘ Az Erzsébet leányárvaházi alapítványi helyekre fölvétettek: Havran Mária, Hertés Szidónia, Kővágó Irma, Friedrich Jozefin, Kovács Gizella, Szántka Margit, Krammer Mária, Leicht Gizella, Dietrich Hermin. A budapesti polgárorészegyesület kijelölésére a SOO frtos kiházasítási alapítvány Leibe Boriskának engedélyeztetett. Az Újépület "telkének szabályozási kérdésénél felmerült csekélyebb differencia tekintetében a belügyminiszter mindenben a közmunka-tanácsi véleményt hagyta jóvá. ;A tanács tudomásul vette és bejelenti a közgyűlésnek, mert felsőbb fórum -nem lévén, remonstráls nem lehet, de nem is --érdemes,.... .. Zir'i si i/Z. -..ix.ról. A fővárosi összes üzemek szénszükségletének három évre ajánlat , útján való biztosítása tekintetében, az ajánlati eredmény kielégítő nem volt, az árak magasak és különösen a kórházaknál még a jelenleginél is magasabbak. Az ajánlatokból kitűnik, hogy az ajánlatt évek - összebeszéltek ,ezért avízvezetéki bizottság javasolta, hogy a" bányatulajdonosokkal és fővárosokkal"közveven tárgyaljén a főváros, mert a szénszállítók ajánlatánál magasabbat nem, csak alacsonyabbat fog elérni. A pénzügyi bizottság a legelőleyesebb ajánlatok elfogadását , javasolta, kivéve a kórházak szénszükségletét, melyre új árlejtés megtartását óhajtaná. Ehez a tanács is hozzájárulna :kórházi és fertőtlenítő - intézetiszükségletre új ajánlati eljárást iröt. Azon javaslatot, hogy..a .kereskedelmi miniszter, — aki megígérte, hogy amennyiben szénkartell létrejönni, a magánosokat is meg fogja védeni ennek káros hatása ellen, most ezen ígéret alapján keressék föl a támogatásra, a tanács elfogadta s ehez képest a miniszter fölkéretik, hogy szíveskedjék a létrejött kartellek ellen intézkedni. — A római fürdőtelep-egyesület választmánya Ma tisztelgett a főpolgármesternél. A fürdőtelep csatornázásának és külön vízvezeték építésének engedélyezését sürgették. A főpolgármestermegígérte, hogy támogatni fogja a fürdőtelep ügyét. — Adókivetés. A VI. és VII. kerületi bizottságok f. hó 13-án, (pénteken) tárgyalni fogják a külön meghívottakra vonatkozó III. osztályú keresetadó-javaslatokat, a IX. kerületi pedig a ferencvárosi 9329—41, 9344—47 új, helyrajzi számú házakban összeírtadóköteleseket.' " ' :: KÉPZŐMŰVÉSZET. * (Drága képek.) Londonban e napokban árverezték el a bites Dana-féle képtárat. Sok régi mester képe kelt el nagy áron, de legtöbbet Corot-nak és Milletrnek egy-egy festményéért űzettek. Corot-nak La danse des Amours című képe 86000 forinton Milletnek La Gtardexie- 'áé& Dindoms nevű festménye pedig 50000 forinton kelt el. (A Rökk-dij.) „Az országos magyar képzőművészeti társulat“ ez évi tavaszi nemzetközi kiállítása alkalmából hirdetett -a Rökk pályadij.“ - illetékes pályabírósága tegnap tartotta döntő ülését és az 1000 forintos dijat 5 pályázó közül Boruth Andor Torreádor clípa festményének ítélte oda.