Pesti Hírlap, 1905. november (27. évfolyam, 316-331. szám)

1905-11-26 / 327. szám

10 PESTI HÍRLAP 1905. november 26., vasárnap. i !­ ­ — (Rudnay kizárása az Országos Kaszinóból.) Szombaton már megemlékeztünk az Országos Ka­szinó tagjainak azon értekezletéről, amelyen Rudnay­­Béla főkapitány pénteki szereplése által indíttatva egy, a kaszinóból Rudnayt kizáró indítványt fogad­­­­tak el. Az indítványt az értekezlet megbízásából az addig összegyűlt aláírásokkal Asbóth Jenő, dr Mel­­czer István és dr Petz István azonnal elvitték dr .­Wekerle Sándor elnökigazgató lakására és átadván­­ az indítványt, kérték az igazgatót, állapítsa meg az , indítvány beadásának idejét, hogy az esetre, ha 11 Rudnay Béla elébe akarna vágni a kirekesztésnek és­­ lemondana kaszinói tagságáról, a lemondási nyilat­­­­kozatot ne fogadja el Wekerle Sándor kijelentette, hogy az indít­­­­ványt hivatalosan átveszi és az igazgató-választmány­­ azt sorrend szerint minden ezután érkező irat előtt­­ fogja tárgyalni. Tudomásul vette az elnökigazgató­­ ezt is, hogy a kaszinóban íveket tettek ki, amelyeket­­az indítványhoz hozzájárulók szombaton éjfélig ír­hatnak alá. Wekerle vasárnap reggel hivatalosan át­­­­veszi ezeket az íveket is és akkor fogja a szabályok értelmében az összes aláírásokkal együtt Rudnay­­Bélával közölni. A Nemzeti Kaszinóban pénteken egész este i­s Rudnay kizárásáról folyt a beszéd s az ott levő urak: gróf Károlyi Mihály, Pallavicini György őr­igróf, gróf Vigyázó Ferenc, Ivánka Oszkár, Keczer­­ Miklós, Putnoky Mór átmentek az Országos Kaszi­nóba, amelynek szintén tagjai s szintén aláírták a Rudnay kiközösítését kérő ívet. Kijelentették egy­ben, hogy szombaton a Nemzeti Kaszinóban hasonló mozgalmat indítanak Rudnay Béla kiközösítése ív­égett. Rudnay Béla főkapitány — mint értesülünk — szombaton Szontágh Pált, a kizárási indítványt tárgyaló értekezlet elnökét és Meitzer Istvánt, az értekezlet jegyzőjét Vogel Simon ezredessel és Gottfert István, a 38. gyalogezred alezredesével, pro­­vokáltatta. Szontágh Pál segédeit Perczel József nyugalmazott altábornagy és gróf Zichy Jenő sze­mélyében nevezte meg. Meitzer István segédeiül Petz Istvánt és Ivánka Oszkárt nevezte meg. Az el­lenfelek segédei még nem tárgyaltak s úgy értesü­lünk, hogy az ügy elintézését az Országos Kaszinó határozatától teszik függővé. Rudnay Béla főkapi­tány Asbóth Jenőt is provokáltatta. Asbóthot nem találták odahaza a megbízottak és igy ő még nem nevezte meg szekundánsait.­­ — (Ügyészi kinevezések.) A király, — mint­­félhivatalosan jelentik — Pongrácz Jenő főügyészt, a m­. kir. Curiához bíróvá kinevezte s ez alkalomból az igazságszolgáltatás terén szerzett érdemei elisme­réséül a Lipótrend lovagkeresztjével tüntette ki. A király nagyváradi főügyészszé Sztaniszlavszky Adolf zalaegerszegi törvényszéki elnököt, temesvári fő­­­ügyészszé dr Gozsdu Elek zombori törvényszéki el­nököt, budapesti főügyészszé dr Geguss Gusztáv fő­­ügyészhelyettest, szegedi főügyészszé dr Trailer­­Vince főügyészhelyettest, pécsi főügyészszé dr Fei­tler Arthur főügyész-helyettest nevezte ki. Az erre vonatkozó legfelsőbb kéziratokat a hivatalos lap va­sárnapi száma fogja közölni.­­ (Rendjelviselési engedély.) A király meg­engedte, hogy bárdiházai Bárczy Lóránd államtudo­mányi tudor, I. osztályú udvari és miniszteri fogal­mazó a cs. és kir. ház és a közös külügyek minisz­tériumában, a perzsa császári Nap- és Oroszlán­rend III. osztályát elfogadhassa és viselhesse. — (Merényletterv a kubai elnök ellen.) Ha­vannában — amint egy newyorki távirat jelenti­k— messzeágazó összeesküvést fedeztek fel, amely Palma, kubai elnök ellen irányul. Három összees­küvőt, akiknek lakásán bombákat is találtak, a rendőrség letartóztatott. Hír szerint az összeeskü­vők az amerikai annesió párthoz tartoznak. * — (A fővárosi magántisztviselők szervezke­dése.) A Magántisztviselők Országos Szövetségé­nek szervező bizottsága megkezdte munkáját s az e napokban szétküldött felhívásnak meglepő az eredménye. Tömegestül érkeznek a Szövetséghez való csatlakozások s két nap alatt 474-en jelentet­­ték belépésüket a Szövetség kötelékébe. A nagy­­érdeklődést érthetővé teszi a magántisztviselői pá­lya bizonytalansága, rossz törvényeink, amelyek nem védelmezik meg a magántisztviselőket a tőke­­ kapzsiságával szemben. A magántisztviselők nagy­­ társadalmi osztálya önmagára utalva, társadalmi úton szervezkedik, hogy védekezzék a túlkapások ellen. A szervezés ügyében legközelebb nagysza-­­­bású nagygyűlést hív ö­ssze a Magántisztviselők I .Országos Szövetsége.­­• (A portugál király elu­tazása Párizsból.) Károly portugál király — mint egy párizsi táv-­­ irat jelenti — pénteken délelőtt Párizsból Creu­­a­zotba utazott. A búcsúzásra a pályaudvaron meg­­­­­jelent Loubet elnök is, Rouvier miniszterelnök és­­ a kabinet több tagja kíséretében. _— (Lakoma az ellenálló megyék tiszteletére.) A józsefvárosi függetlenségi párt szombat este la­­r­­omát rendezett a resistáló vármegyék és vármegyei­­ tisztviselők tiszteletére. A lakomán megjelentek: grú­f Batthyányi Tivadar, Ráth Endre, dr Visontai Soma,­­ Hamersberg László és Sümegi Vilmos képviselők . Báró Prónay Dezsőt a terembe léptekor zajos él­jenzés fogadta és a jelenlevők elénekelték a Kossuth­­nétat. Az első felköszöntőt gróf Batthyányi Tivadar mondotta, felolvasván Fazekasnak távolmaradását , kimentő levelét. Kacziányi Géza a vármegyéket kö­­r­szöntötte fel, Egan Lajos báró Prónayt éltette. Pró­­nay Dezső köszöni az üdvözlést. Vázolja azokat az emlékeket, melyeket a hazafias küzdelemből gyermek­­­kora óta megőrzött. 59-ben, mikor a magyar csapa­­t­­tokat az olaszok ellen vezényelték és a franciák ellen egy-egy vesztett csata után a költő is azt énekelte: Csatát vesztettünk, hál' Istennek. Ezután elmondja, a protestánsok üldözésének történetét. A pattens el­­­ leni küzdelmet, mely a 60-as években volt. A protes­tánsoknak megtiltották a nyilvános összejövetelt. Levéltitkukat megsértették. Ekkor éjnek idején jöt­­­­tek össze evangélikus papok és mások. Egy ilyen al­kalommal rendőr lepte meg őket. Ekkor Prímaynak az édes­atyja azt mondotta, hogy talán csak nem aka­dályozzák meg, hogy a tiszteletes úr imát mondhas­son. Székács pesti ezred-lelkész ekkor oly megható imát rögtönzött, mely a rendőrt is mélyen érintette. Ez akkor volt, az abszolutizmus idejében és mégis tisztességesebben járt el a hatóság, mint most. Ez után Prónay dicsérettel emlékszik meg Abauj vár­megye hazafias közönségének magatartásáról. Az ön­­kormányzati rendszer helyes értelmét magyarázza. Megemlíti, hogy törvényt fedezett fel, mely az 1823—25-ig felszaporodott adóhátralékoknak eltör­lését tartalnazza. Valószínűnek tartja, hogy most is átmeneti törvényhozásra lesz szükség. A független­ségi­ párt első vezérét, Kossuth Ferencet élteti, aki betegsége miatt nem jelenhetett meg. Ezután még többen beszéltek nagy tetszés mellett.­­ (Egy főur gondnokság alá helyezése.) Há­rom év óta húzódó pernek vetett véget a kir. Cu­­riának minap kimondott ítélete, mely a benne ér­dekelt előkelő egyéniségen kivül főleg jogi moti­válása miatt bir különös érdekkel. A zay-uróci nagy uradalom tulajdonosát, gróf Zay Miklóst, elmebe­tegség miatt kérte gondnokság alá helyeztetni a fe­lesége, gróf Zay Margit és a hevesen ellenkező al­peresnek védekezése és tiltakozása dacára, az most jogérvényesen ki is mondatott. A trencséni törvényszék dr Morvacsik Ernő, dr Jendrasich Ernő és dr Nagy Béla elmeszakértők által megvizsgáltatván a grófot, ezek betegségét állapították meg, de az ennek alapjául szolgáló té­nyeket — minek a hallucinációk és illúziók — mind még az 1901. év folyamán észlelték a grófon, miért is ennek az ügyvédje folyamodott a tör­vényszékhez, hogy újra vizsgálják meg a grófot és pedig ne a múltbeli viselkedésére, hanem a jelen­legi állapotára nézve. Ekkor dr Kétly Károly, dr Trajtler István és dr Szedenits Zoltán vizsgálata azt eredményezte, hogy az alperes „gyógyítható.“ Ezen az alapon megfelebbezték a törvényszéki íté­letet és a királyi tábla az igazságügyi orvosi ta­nács felülbírálata alá bocsátotta a kérdést, jogelvül felállittatván az hogy a vizsgálat idejében való állapot és viselkedésből állapítandó meg az, hogy képes-e alperes ügyének ellátására. Ekkor alperes gróf leveleket irt az orvosi tan­ács tagjaihoz és azo­kat mintegy zaklatta az ő megmentésével. A leve­lek okozták a­ döntő csapást, mert azok alapján a tanács is kimondotta (és ezt a Curia is helyben­hagyta), hogy üldözési mániában szenved. Ezen alapon végleg eldőlt a négy húzódó kérdés és a gróf személye, valamint uradalma gondnokául a neje rendeltetett ki.­­ (Pro Calabria.) Mindenkinek élénken em­lékezetében él még az a rettentő katasztrófa, amely a gyönyörű virágzó tartományt, Calabriát romba döntötte. A borzasztó földrengés százezreket fosz­tott meg hajlékuktól, kenyerüktől. A gazdag, ter­mékeny tartomány most a legsötétebb nyomor ha­zája. Az egész műveit világ részvétét fölkeltette a­­ borzasztó pusztulás és mindenütt nagyarányú ak­­­­ciók indultak meg a calabriai katasztrófa áldoza­­t­­tainak felsegélyezésére. Ebből a világakcióból mi sem vonhatjuk ki magunkat. A budapesti olasz­­ konzulátus már meg is indította a gyűjtést és ké­­t szünettel fogadja a legkisebb adományokat is Nagy­­ János­ utca 1. sz. alatt levő hivatalában.­­ (Lipót király.) Lipót belga királyt mé­lyen megrendítette öcscsének, a flandriai grófnak néhány nap előtt bekövetkezett halála. A koszivűi embert ez annyira lesújtotta, hogy engeszteléke­­nyebb lett s üldözött leányának, Kóburg Lujza hercegnőnek részvéttáviratára választ is küldött. Udvarmestere ugyanis ezt távirratozta a herceg­nőnek Párizsba: „A nagy veszteség fölött mélyen lesújtott­ király megbízott engem, hogy királyi fenségednek, részvéttáviratáért, amely az ön gyermekkorának emlékeit eleveníti fel és amelyeket ő is szívébe zárt, köszönetét nyilvánítsam. Báró Goffinet:“ Brüsszelből táviratozzak. Lipót király e hó­nap 24-én magához hivatta unokaöcscsét, Albert­ herceg trónörököst. A beszélgetés három teljes óráig tartott. A lapok azt jelentik, hogy a herceg nagyon meg volt rendülve a király nyilatkozatától s nyomban a flandriai grófné palotájába hajta­tott. Az udvarhoz közel álló személyiségek az ál­­­litják, hogy jelentős események várhatók. A királyt öcscse halála, nehéz helyzete a Kongó államok po­litikájában, továbbá a parlamenti ellenzék viselke­dése állítólag arra bízta, h­ogy lemondjon. Ezek a hírek mindeddig nem erősültek meg. A király na­gyon le van hangolva a parlament magatartása miatt az antwerpeni kikötő kiszélesítése tárgyában és a véderő kiterjesztésében. Az utóbbi napokban remélték, hogy megnyernek még néhány szavaza­tot a javaslat számára, amely 300 millió frank hi­telt igényel, ez a remény azonban nem teljesült.­­ (Az egyetemi ifjúság tüntetése.) A vár­­megyeházán elkövetett törvénytelenségek nagy izgal­mat keltettek az egyetemi ifjúság keretén. Az egye­temen mintegy ötszáz hallgató gyűlt össze, s azonnal bevonult az aulába. Szónoklatok hangzottak el, hogy, az egyetemi ifjak most ne főiskolai diákok, hanem elsősorban hazafias állampolgárok legyenek. Tizen­egy órakor az ifjúság átvonult a műegyetemre és ott sorba járták a tantermeket, csatlakozásra szólítván fel társaikat. Az egyik teremben épen előadás volt és a szolgák nem akarták a diákokat beereszteni Erre betörték az ajtókat és bevonultak a tanterembe. Az előadó tanár­segéd kijelentette, hogy amennyi­ben a hallgatók részt akarnak venni a mozgalomban, ő nem fogja azt megakadályozni és akik el akarnak menni, távozhatnak, katalógust nem fog olvasni. Egy, nagyobb csoporttal megerősödve a tüntetők levonul­­tak a földszinti tantermekbe, ahol a gépészmérnökök testületileg csatlakoztak hozzájuk, azután együtte­sen a műegyetem kertjében gyülekeztek. Itt Viola Kornél, a műegyetemi ifjúság vezetője, társai ne­vében bejelentette a tudomány-egyetemiekhez csat­lakozásukat és azt ajánlotta, hogy az ifjúság testüle­tileg tisztelegjen báró Prónay Dezsőnél és üdvözölje hazafias magatartásáért, amelyet a vármegyei moz­galom ügyében tanúsít. A küldöttséget rövidesen megválasztották, s az épen báró Prónay bálvány­ ut­cai háza elé indult, amikor a Múzeum-körútra rend­őrség vonult, két szakasz lovasrendőr s egy szakasz gyalogos, mind a három csapat Sal­y rendőrtanácsos vezetése alatt. A rendőrség azonnal rátört az ifjú­ságra, a lovasok kardlapoztak, a gyalogos rendőrök pedig a legbrutálisabb módon lökdösték az egyetemi ifjakat. Az ifjúság egy része erre bevonult az egye­tem épületébe, a másik része a kapu előtt sorakozott, míg a rendőrök a Múzeum-körúton álltak fel. A rend már teljesen helyre állott, az ifjúság már le is mondott arról a szándékáról, hogy deputá­­ció keresse fel Prónay bárót, amikor Saly rendőrta­nácsos a legvakmerőbb ismét provokálta az if­ja­­­kát. Megint attakot vezényelt és egy perc alatt tisz­tára söpörte a Múzeum-körutnak azt a részét. Mene­kült, ki merre tudott. A műegyetem erkélyén levő ifjúság látva azt a hallatlan brutalitást, amelyet ma­ga a rendőrség provokált, azzal felelt, hogy valósá­gos záport zúdított a rendőrökre kövekből és szénda­rabokból. A nem várt támadásra maga a rendőrség eredt futásnak, az egybegyűlt közönség kacagása közben. Mikor a rendőrség eltűnt, megjelent az er­kélyen Jónás rektor és arra kérte a felháborodott if­júságot, hogy hagyják abba a további tüntetést, a­melynek különben sincs értelme. A rektor szavaira az ifjak csakugyan elhatározták, hogy csendben el­osztanak. A Kossuth-nótát énekelték és éppen távoz­ni akartak az egyetemről, mikor egyszerre megint ott termett a rendőrség. Az ifjúság a kertbe mene­kült, becsukta a kapukat és kövekkel rakta meg a zsebeket. A rendőrök csak ezt várták. Vidos felügye­lő egy szakasz lovasrendőrt a műegyetemi kert Es­­terházy utcai bejárójához küldött, hogy ott senki ne távozhasson, a Múzeum­ körúti kaput pedig ki­nyittatta és legényeivel belovagolt a kertbe és újabb attakot intézett. Az ifjúság végül a Him­nuszt és a Kossuth-nótát énekelve eloszlott. A rendőrök azonban még sokáig megszállva tartot­ták a műegyetem kertjét és környékét.­­ (A Jókai-szobor) javára eddig adakozás utján a Magyar ált. takarékpénztárhoz 38.559 ko­rona folyt be.

Next