Pesti Hírlap, 1911. december (33. évfolyam, 298-310. szám)

1911-12-16 / 298. szám

Budapest, 1911." XXXIII. évfolyam, 293. (11,609.) szám. Szombat, december 16. Előfizetési Alak­­ szerkesztőség: “"TitotAA3“ *..1.1..* MM MMM p. A. :-B­y minden nap. Toma­sics napja. Horvátországban majdnem hogy ostrom­­állapot van. A jog, törvény uralma, ami oda­lenn különben sem áll épen márványtalapza­ton, teljesen megszűnt ezekre a napokra és he­lyettük egy kérdés vette át az uralmat: ki a vivát? Csendőrrel, hatósági erőszakoskodások­kal, csalásokkal, vesztegetéssel választanak Horvátországban. A választás első napja, ami­kor a kerületek legnagyobb része döntésre ke­rül, már lefolyt és Tomasics ott áll azzal a pi­­szok-glóriával feje körül, amit többi hőstettei­hez most sikerült még a hallatlan választási erőszakoskodásokkal öregbítenie. A horvát állapotok bizonyos tekintetben a magyar­­viszonyok karikatúrájának tekint­hetők. És ez a mai horvát választás is, a le­hetetlenségig torzított tükörképe a hírhedt munkapárti választásnak. Nagy tanulságunk van ebből a horvátországi botrányból is, ami­vel a legutóbbi magyar választáson szerzett tapasztalatainkat öregbíthetjük. Nincs sürgő­sebb követelése a közéletnek, mint a választó­reform. A szavazás nyilvánossága a lehetetlen­ségig kompromittálódott; a magyar birodalom területén ezután már mást, mint titkos válasz­tást, tűrni nem lehet. Ezen a horvát válasz­táson a hatósági erőszakoskodás, a vesztegetés, és minden képzelhető atrocitás orgiáját ülte. Szégyelnünk kell magunkat, hogy a magyar korona uralma alatt ilyen esetek lejátszódhat­tak és a leghangosabban kell követelnünk a közerkölcs és a magyarság becsülete nevében a­ titkos választás mielőbb való törvénybe ik­tatását. ... Kérdeznünk kell, amikor a horvát választásról érkező vészhíreket halljuk, miért, mi célból követte el Tomasics ezeket a rémsé­geket? Remélte talán, hogy többséget kap? Hisz eleve lehetetlen volt, hogy pusztán erő­szakra, panamára és magyarüldözésre alapí­tott kormányzása, amelynek sehol, a nép sem­milyen rétegében gyökere nem volt, a parla­mentben többségre vergődhessen. Miért volt te­hát a példátlan erőszakoskodás és törvénytip­­rás e nagy napja? Mire való volt? Csak azért, hogy nézói hajlandóságokról tegyen tanúságot, magáért a pusztításért? • Eredményt elérni nem tudott. Híveinek csapata nem szaporodott és mire a választások egész Horvátországban befejeződnek, a legjobb esetben is annyi Tomasics-párti képviselő lesz, amennyi volt. A fékevesztett erőszakosságok és példátlan korrupció árán nem tudott­­-­érni egy lépésnyi eredményt sem. A horvát képvise­­lőházban ismét az ellenzék marad túlnyomó többségben és a sok törvénytiprás teljesen hiá­bavalóan halmoz új szégyent a horvát kor­mányzás fejére. Tomasics fejének nekünk nem kellene fájni. Ámde, amikor a horvát népet ezekkel a hiábavaló törvénytelenségekkel és erőszakos­ságokkal gyötrik; amikor a­­horvát kormányzás ismét , a világ elé áll új részelni való cseleke­detével, mindez a magyarság, a magyar állam szuverenitása nevében történik. Befelé, a hor­vát néppel szemben és kifelé, a külfölddel szemben a magyarság, a magyar kormány bánja követi el ezeket az atrocitásokat és a magyar kormány bánja vonul el átkokkal és mégis kudarccal borítva a küzdőtérről. Ez az, ami ellen elég sokszor és elég han­gosan nem lehet tiltakozni. Tomasics a magyar koronától kapta az erőt, amivel visszaél. Nem lehet elég hangosan és elég gyakran ismételni, hogy nem a magyarság kép­viselője, amikor magánéletében a lelkiis­meretek legkönnyebb fajtáját választja ma­gának, nem lehet a magyarság képviselője, amikor a magyarokat a legcinikusabban ül­dözi Horvátországban és nem a magyarság nevében és erejével cselekszik, amikor most a választásokon letipor törvényt és jogrendet. A magyar népnek és nemzetnek semmi köze azokhoz az erőszakosságokhoz, amelyek ezen a mai választáson lefolytak. A magyarság el­itéli és irtózik tőlük és hogy Tomasics horvát bán, az csak egy szerencsétlen politikai hely­­zetnek, de nem a magyarság óhajának tulaj­donítandó. Tomasicsnak nem volt többsége, amikor a képviselőházat föloszlatta és nincs ma sem. Nem változott semmi, amint azt előre tudni le­hetett, Tomasics kormányozhat tovább, úgy, mint eddig, képviselőház nélkül. Kinek a ne­vében fog tehát kormányozni? A magyarság, a magyar érdekek nevében nem, mert eddigi cse­lekedeteivel bebizonyította, hogy a magyarok legdühösebb üldözője is odalenn. Hogy a m­a­­gyargyűlölet új erőre ébredt Horvátországban, azt csakis Tomasicsnak kell tulajdonítani. Ma­gyarüldözéssel akar magának jogot váltani lelkiismeretlenségeihez és erőszakoskodásaihoz és természetes, hogy az ellenzék, amely a köz­jogi tagadás alapján áll, megkettőztette p­a­­gyargyűlöletét, hogy a közönségnél a versenyt birja ... Ez a kormányzás és ma a magyar Nagy dolog a háború. (Egy öreg huszár emlékeiből.) X. Fogadóbeli kis szobámban órákhosszat fel és alá járkálva, sokat tűnődtem Maxi Öttin­­gen esetén. Vajon milyen bánat emésztheti szi­vét, melyik az a titkolt fájdalom, amely lelkén rágódik. S mik lehetnek rugói? Megvallom, bármennyire is törtem a fejemet, az­­ okokat nem tudtam meglelni. Éreztem, hogy itt rej­tély előtt állok, melyről a­ fátyolt csak a jövő lebbentheti fel. Egy pontot illetőleg, ha máskülönben sö­tétségben tével­yegtem is, azonban sziklaszilárd volt a meggyőződésem, hogy Maxi Öttingent nem a halál gondolata sújtja le ennyire. Sok­kal könnyelműbb ember volt, semhogy emiatt tartós búnak engedte volna magát. Sőt, rendes körülmények között hetekig pezsgőzött volna annak örömére, hogy a harctéren, katonához illően, adhatja ki lelkét. Egy csöppet sem túlzás. Abban a korban nem ragaszkodunk annyira tudatosan az élet­hez s könnyen vesszük az elmúlás gondolatát is. Különben is Maxi osztotta Voltaire nézetét: La vie est une mauvaise plaisanterie. Volt egy barátunk, vezérkari kapitány, nagyon képzett, eszes, tudományos férfiú, aki egy időben, vacsora közben f­ili­zófiai témákat szeretett fejtegetni s többek között előadta, hogyan vélekednek az epikureusok a halálról. Ha vagyunk, — mondják — nincs halál, ha pedig a halál van, akkor mi nem vagyunk. Te­hát a halállal kár törődni. Maxinak, emlék­szem, nagyon tetszett ez az okoskodás, a­mely egyben megfelelt az ő könnyűvérű világnéze­tének. Nem, Maxit nem a halál előérzete bántot­ta, e felől egészen bizonyos voltam. Mélyebben kellett a bajnak gyökereznie. , Ezek jártak a fejemben, midőn kopogás hallatszott az ajtón. — Herem­! A fogadósnak a felesége volt, aki, mond­hatom, nem mindennapos kéréssel járult hozzám. Siránkozva elpanaszolta, hogy a tizenhat esztendős leányát félti a huszároktól kimond­hatatlanul. Máris az egész század leselkedik utána s ő kétségbeesésében nem tudja, mitevő legyen. Könyörüljek, segítsek rajta. Iparkodtam megnyugtatni az aggódó anyát, kilátásba helyezve a legszigorúbb pa­rancsot a huszárok számára. Ám hasztalan. Minden ékesszólásom, minden igyekezetem ha­jótörést szenvedett. A szerencsétlen asszony folyton jajgatva erősködött, hogy ő nem éli túl, ha valami baj éri a leányát. » — De hát mit csináljak? — kérdeztem már türelmetlenkedve. Engedjem meg, hogy Zorka az én szo­bámban húzódhasson meg éjszakára, — ri­­mánkodott a megrémült anya. Tágra nyílt szemekkel bámultam az asz­­szonyra. — Csak a földön, itt a sarokban, hogy ne zavarja a főhadnagy urat, — esdekelt a foga­­dósné, aki teljesen félreértette csudálkozó te­kintetemet. —­ Megőrült? — kérdeztem,­­r most már boszúsan. Majd bizonyos indignációval hozzá­tettem : — Tőlem nem félti a leányát? A fogadósné válasza megható bizalomról tett tanúságot : — A főhadnagy urat, tudom, nem vinné rá a lelke, hogy kárt tegyen abban az ártatlan jószágban. S­zivíris a kezemt csókolta és kifogyha­tatlanul hálálkodott, hogy a leányát a biztos romlástól megmentettem. Szinte én pironkodtam, mikor megadtam az engedelmet, hogy Zorka a szobámban leljen menedéket. Ilyen epizódokat is csak háborús idők szülnek­. Elgondolkoztam, mit szólnak majd otthon az ismerős dámák, ha elmondom az esetet. S már a puszta gondolat is nevetésre ingerelt. Azzal a fölemelő tudattal menjen a vacso­rához, hogy egy aggodalmaktól eltelt, anyának összes bizalma bennem összpontosul. A baj­társaknak egy szóval sem említettem az esetet. Minek élcelődjenek fölötte? Mikor nyugovóra tértem, Zorka a sarok­ban már az igazak álmát aludta. Mellette pedig a fogadásáé horkolt, aki, úgy látszik, egy pilla­natra sem­ akarta leányát szem elől téveszteni. Másnap szemügyre vettem az ártatlan jó­szágot. Egész takaros csibe volt. Reggel nyolc óra tájt a táviróhivatalból, melyet’bakák'tartottak megszállva, sürgöny­­parancs érkezett,­­hogy a huszárok azonnal vo­nuljanak a "Száva felé. A mi rendeltetésünk eredetileg" az volt, hogy a Jovanovics altábor- Pesti Hírlap mai száma 48 oldal?

Next