Pesti Hírlap, 1913. június (35. évfolyam, 129-153. szám)

1913-06-01 / 129. szám

eső mellőzés­ ő értesült idoljára a történtekről. Most lemondani készül, mert — úgy tudjuk — nem kér a politikai Paprika Jancsi szerepéből. Jelentéseink:• Zichy János választási költségei. Gróf Zichy János törvényszéki vallomását a ’ munkapárti körben nagyon elítélően és szenvedé­lyesen kommentálták pénteken este. Félhivatalos jelentést is adtak ki az elkeseredett hangulat jel­­­­lemzésére és ebben azt vetik szemére a volt kultusz­­­­miniszternek — aki három kerületben lépett­­ föl — hogy a munkapárt választási kasszájából fizették ki mind a három mandátuma költségeit. Erre vonatkozólag Zichy János Az Est munkatár­sa előtt így nyilatkozott: — A közleményekből azt olvastam ki, hogy a munkapártban érthetetlennek tartják „megbot­ránkozásomat“ a fölött, hogy a pártkasszából vá­lasztásokra pénz adatott ki, holott az én összes vá­lasztásaim alkotmányos költségei a pártkasszából fizettettek. Mindenekelőtt kijelentem, hogy nem­­ tartozom azon naiv emberek közé, akik nem isme­rik el a pártkasszák létezésének szükségességét, sőt jogosultságát is, annyiban, amennyiben a törvény­­ maga is ismeri, sőt statuálja az alkotmányos költ­ségeket. — Ami az én választásaimat illeti, — és itt gróf Khuen akkori miniszterelnökre, mint tanúra hivatkozom — kijelentem, hogy én annak idején megmondtam gróf Ehuen miniszterelnök úrnak, ,, mint a munkapárt vezetőjének, hogy ragaszkodom a régi kerületemhez, a szabadbárándihoz. Abban is fogok föllépni, annak mandátumát akarom leírni,­­ és az ezen választással járó összes költségeket a magaméból fogom fizetni. — Ha azonban a munkapárt érdeke úgy hoz­­­­za magával, hogy több kerületben is lépjek fel, s ha a pártnak van pénze az ezen választásokkal járó alkotmányos költségek fedezésére, úgy én szívesen­­ kiveszem a részemet az ezzel járó munkából, de a magaméból csak egy mandátum költségeit fedezem; annál is inkább, mert ha a pártvezetőség kívánsá­­­­­gainak megfelelve több helyen lépek fel és több helyen választanának meg, végül csak egy mandát­­ tumot tarthatok meg és csak egy mandátum alap­ján üllek benn a Házban. A régi kerületemben föl­merült összes választási költségeket tehát én fizet­­t­­em, nem a pártkassza. Ezt a pártban ma is tudják­­ azok, akik érdeklődnek a dolog iránt és nemcsak a­­ levegőbe beszélnek.* Politikai körökben hire kelt, hogy gróf Zichy János kilép a munkapártból és vele­­ együtt több képviselő otthagyja a kormány­pártot. Gróf Zichy János az est folyamán ezek­re a híresztelésekre vonatkozólag igy nyilatko­zott: — A kormány félhivatalos közlemé­nyei azt a benyomást teszik reám, mintha engem ki akarnának tessékelni a pártból. Erre vonatkozólag egyszerűen az a vála­szom, t­­gy az az elhatározás, hogy mikor lépek be egy pártba vagy mikor lépek ki egy pártból, egészen az én személyes ügyem, ami pedig a félhivatalos közle­ménynek azt a részét illeti, mely lemon­dásom indító okaival foglalkozik, erre csak azt válaszolhatom, hogy annak okát való­színűleg jobban tudom én, mint azok az urak, akik ott a pártkörben beszélnek. * Az ellenzék és a képviselőház ülései. A képviselőház hétfőn délelőtt tíz órakor ülést tart. Mint értesülünk, az ellenzék sem a hét­fői, sem a keddi ülésen nem jelenik meg, hanem bevárja a Désy-Lukács perben az ítéletet és csak azután dönt arról, hogy milyen taktikát kövessen a kormánynyal és a munkapárttal szemben. * A függetlenségi pártok fúziója Justh Gyula már közölte gróf Károlyi Mihályival, hogy a neki átadott ellenzéki ter­vezetre vonatkozólag írásban fog választ adni, amely egyszersmind a függetlenségi párt kí­vánságát is tartalmazza. Justh Gyula már el­készült ezzel a tervezettel, amely nemcsak ál­talános elveken­ alapul, hanem belemegy a rész­letekbe is. A tanácskozások a fúzió dolgában a jövő hét első napjaiban fognak folytatódni, amennyiben az ellenzéket nem veszi majd túl­ságosan igénybe a parlamenti akció. Bakonyi Samu, a függetlenségi párt egyik alelnöke, aki részt vett a Justh Gyulánál tartott értekezleten, a következőket mondotta munkatársunknak: — Tanácskozásunk eredményeit Justh Gyula írásba foglalva átadja gróf Apponyinak és gróf Károlyinak. Nézetem szerint ezen az alapon semmi komoly akadálya sincsen a fú­ziónak. A részletekről nem volna illő most nyi­latkoznom, már azokra való tekintettel sem, akikhez ez a tervezet még eljut. Annyit mond­hatok, hogy a fúzió ügye a legjobb időn van. Lukács a királynál. Félhivatalosan közüikt, hogy Lukács Lász­ló miniszterelnök szombaton éjjel Bécsbe uta­zott. A miniszterelnök vasárnap ő felségénél különkihallgatáson fog megjelenni, hogy folyó kormányzati ügyekről tegyen jelentést. Bécsi jól értesült forrásból származó hír szerint a király magához rendelte Lukács Lász­ló miniszterelnököt. Lukács kihallgatása szo­rosan összefügg a Lukács—Désy-pörrel. Ebben járt itt tegnap Bécsben Balogh igazságügymi­niszter is. Bécsben máris magyar krízisről be­szélnek, tekintet nélkül a Désy-pör kimenetelé­re. A holnapi audiencia nem hoz még döntést, csak előkészíti a bekövetkező eseményeket. * Gróf Apponyi Albert Nyírbátorban. Gróf Apponyi Albert, aki szombaton délben érkezett meg külföldről, este a nyírbátori kerületbe utazott a szövetkezett ellenzéki pártok jelöltjének, Shrabovszky Guidónak, támogatására. A hétfői vá­lasztásra a kerületbe utaztak még gróf Károlyi Mi­hály, Mezőssy Béla, Platthy György, Eitner Z­sig­­mond és Horváth József képviselők. Belpolitikai hírek. Gróf Apponyi Géza jelölése. A bonyhádi ke­rület ellenzéki polgársága a megüresedett mandá­tumra vasárnap fog jelöltet állítani. A negyven­­nyolcas és hatvanhetes ellenzék együttesen valószí­nűleg abban fog megállapodni, hogy pártonkívüli ellenzéki 67-es programmal föllépteti gróf Apponyi Gézát, Tolna vármegyének volt főispánját, aki a kormány erőszakosságai miatt hagyta ott a munka­pártot. A gazdapárt úgy határozott, hogy nem ál­lít külön jelöltet, hanem mindenesetre a szövetke­zett ellenzék jelöltjét fogja támogatni. Amennyiben gróf Apponyi Géza nem vállalná a jelöltséget, ak­kor Bethnár Bélát jelöli az ellenzék. Uj báró, Szász József alsófehérmegyei főis­pán, mint munkapárti politikai körökben beszélik, bárói rangot kap. Vele együtt emelkedik bárói rangra fia, Szász Pál munkapárti képviselő is. A függetlenségi pártkörből. A függetlenségi pártkörben hosszabb időt­­töltött az este Justh Gyula pártelnök, báró Kemény Árpád főrendiházi tag, akik a párt tagjaival beható diskussziót foly­tattak. Meleg elismeréssel nyilatkoztak Vázsonyi Vilmosnak nagy koncepciójú védőbeszédéről. Sokat foglalkoztak gróf Zichy János volt kultuszminisz­ter magatartásával, akinek nyílt, őszinte szóki­mondása szimpátiával találkozott. Úgy ítélik meg a Désy-pert, hogy kezdetét jelenti a közélet meg­tisztítására irányuló processzusnak s ezzel kap­csolatban a munkapárt szétzüllésének. A képviselőház munkásügyi bizottsága szom­baton délután öt órakor ülést tartott, melyen He­gedűs Kálmán előadó ismertette az iparfelügyelők rossz javadalmazású helyzetét. A miniszter elismer­te ennek a helyzetnek valóságát, de financiális okoknál fogva nem tud egyelőre azon segíteni. Ha segíteni akarnának — ezt persze nem a miniszter mondta — ez belekerülne annyiba, mint egy mun­kapárti választás.. • Azután a munkásbiztosítás ba­jait vitatták meg. A miniszter, mint valamennyi elődje, megígérte a novelláris módosítást. A ke­reskedelmi üzletek zárórájáról szóló törvényjavas­lat megvitatásakor a miniszter kifejtette, hogy ez nem végleges szabályozás, mert külön törvény fog beterjesztetni az alkalmazottak jogviszonyainak sza­bályozásáról. A mostani megoldásnál a munkások érdeke, a kiskereskedők védelme és az alkalmazot­tak iránt érzett jóakarata és­­méltányossága vezet­te. Kijelentette, hogy nem zárkózik el az elől az indítvány elől, hogy a szombati záróra féltiz órá­ban állapíttassák meg. Miután a bizottság ekép határozott, a törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben is elfogadták. » •. fü 1913. julius 1., vasárnap,4 ___________________ _______Pest, Hírlap Visszavont lemondás. Jelentettük, hogy La­tor Sándor, a máramarosszigeti választókerület munkapárti képviselője, bejelentette választóinak, hogy lemond a mandátumáról. Lator szombaton újra táviratot intézett választóihoz, melyben visz­­szavonja lemondását. Máram­arosszigeten nem tud­ják, miért szívta vissza lemondását a képviselő, akinek utódjául egész biztossággal Vadász Lipót igazságügyi államtitkárt nevezték meg. Külpolitikai híreit. A spanyol kormányválság. A Romanones­kormány beadta lemondását és a király azt elfo­gadta. A kormány lemondásának közvetlen oka Maura miniszterelnök szenzációs beszéde volt, ame­lyet pénteken a kamarában mondott. Kifejtette, hogy amíg a liberális liberálisok az eddig követett úton haladnak, a konzervatívoknek nincs módjuk­ban a liberálisokat abban az alkotmányos támoga­tásban részesíteni, amelyre az ország kormányzásá­hoz szükségük van. Maura a legutóbbi liberális ka­bineteknek szemére vetette, hogy kompromusszu­­mokat kötöttek a republikánusokkal és szocialis­tákkal, valójában azonban abból a célból, hogy e pártok a liberálisokat segítsék a hatalom meg­tartásában. Fővárosi ügyek. — A főváros kölcsöne. Dr Bárczy István pol­gármester csütörtök délben Berlinbe érkezett, ahol azonnal érintkezésbe lépett a Dresdner Bank veze­tése alatt álló csoporttal, amely egy hosszabb le­járatú törlesztéses városi kölcsön átvételére tett ajánlatot. A megindult tárgyalások előreláthatóan szombaton be is fejeződnek. — Tanerők előléptetése. A tanács szombati ülésében dr Déri Ferenc tanácsosnak a közoktatás­ügyi bizottság által is pártolt javaslatára a fővá­rosnál alkalmazott több kiváló tanerőt előléptetett, amennyiben főigazgatói, illetve igazgatói, vagy főóvónői címmel ruházta őket fel. Címzetes­s főigazgató: dr Kacsóh Pongrác. Címzetes igazga­tók: a reáliskoláknál: Fertig Vilmos, felsőkereske­delmi iskolánál: dr Nagyőszi Ferenc, dr Juckel Gyula. Címzetes igazgatók a polgári iskoláknál: Walter Vilmos, Halász Gyula, Grósz Lajos, Simon Miklós, Léhner Vilmos, Böngérfy János, Lévai Miksa dr Pastinszk­y István, Gyibak Endre és Új­helyi Sándor. Címzetes igazgatók elemi iskoláknál: Petzina Ödön Hangél József, Bosnyák Jakab, Pár­­u­tény­ István, Gáti Józ­sef, Perényi Lajos, Szűcs Soma, Ie­rmann Jakab, Kovács Ede, Fodor József, Schneller Imre Irtzing Imre Solt Lajos, Héczey Nándor, Keller Mihály, Varga Béla, Kovács Ala­jos, Hermann László, Berkes Jakab, Révai Adolf, Sor Mihály, Kőszegfalvi Endre,­ Müller Imre és Strolling Géza. Főóvónők: Halász Sarolta, Malik Béláné, Zvögler Róza, Neuss Ilona, Nagy Antónia, Kovács Jenőné, özv. Berzsenyi Ignác, Farkas Ilona, Lőrincz Szilárdné és Szeremley Mihályné. Végül a tanács, az ügyosztály vezető tanácsos javaslatára több tanárnak, tanítónak és tanítónő­nek a várakozási idő megrövidítésével a következő nagyobb fizetési fokozatba való előléptetését hatá­rozta el. — Választás. A tanács szombaton délelőtt tartott rendkívüli ülésében töltötte be a főváros óvodáinál megüresedett állásokat. A huszonkét ál­lásra a következőket választotta meg: Kemény Ilona, Vadócz Ferencné, Antal Irma, Schwares Margit, Janics Hermin, Urbányi Gizella, Lóránt Adél, Miorvay Emma, Tabak Margit, Gaál Margit, Bánczyk Aranka, Brettschneider Matild, Deák Adrienne, Kurdin Vilma, Mihajlovits Ilona, Antal Ilona, Hengen Gyuláné, Vajda Irén, Grész László­­né, Neuberger Róza, Gvardián Mária, Mandelbaum Irén. — A Kálvin-tér szabályozása. Francse­k Imre építész, műszaki tanácsos, a Kálvin-tér szabályozá­sára tervet dolgozott ki, amelyben a református egyház telektömbjét a tér szembenfekvő oldalával párhuzamosan lemetszi s az igy kibővített térnek déli oldalára az uj református templomot helyezi el. Ezt az ideát még néhai Czigler tanár vetette fel, aki az igy levágott blokkra akarta a Nemzeti színházat elhelyezni. A fővárosi mérnöki hivatal már akkor állást foglalt a tér történelmi alakula­tának megbontása ellen, amely esztétikai szem­pontból is a legkedvezőbb. A városépítési ügyosz­tály, minthogy a javasolt szabályozás a már elfoga­dottal szemben sem esztétikai, sem forgalmi előnyt nem nyújt, a terv elejtését javasolja, annál is in­kább, mert a templom építésére kijelölt területet sem tartja erre a célra alkalmasnak. Még két terv érkezett a Kálvin-tér szabályozására és pedig ifj. Holzspach Nándor és Árkay­ Aladár terve. Mint­hogy ezek a tervek sem tartalmaznak szabályozási szempontból értékes ötletet ezért az ügyosztály e tervek keresztülvitelét sem javasolja. Az ügyosz­tálynak ezt az álláspontját osztotta a középítési bizottság is, amikor a tervek elejtésére vonatkozó előterjesztéshez hozzájárult és fentartotta a Kál­­vin­ térre nézve a nái­r megállapított szabályozási elveket.

Next