Pesti Hírlap, 1924. június (46. évfolyam, 106-128. szám)

1924-06-05 / 109. szám

1924. június 5.­ csütörtök. PESTI HÍRLAP Tulajdonos: férfi fehérnemű modelljei az árumintavásár szenzációja( Textil-osztály, 302. fülke fa kijáratnál). Rendelést felvevő köz­pont: VIII., Múzeum­-körút 2. (volt Nemzeti­ Színház épület.) Művészies szabás és kidolgozás 1 8537_ 8566 Árverési hirdetmény Az újpesti kir. járásbíróság Pk. 1924/25 számú végzésével az előleges árverést folyó évi június hó­t­ének délutáni 2 órájára rendelte el, az Újpesten Árpád-út 63 szám alatt levő Vigadó-kávéház összes be­rendezésére, ingóságaira és italneműire. A nyilvános árverésen ezen ingóságok bírósági végrehajtó közben­jöttével a legtöbbet ígérőnek becsáron alul is tételem­­ként el fognak adatni. .Vételi illeték, forgalmi adó ve­vőt terheli. Gajzágó Vilmos zárgondnok. isi ÓFO­KON a játékkaszinóval szemben, Batthyány­ utca 2. sz. a legelőkelőbb és legszebb helyen fekvő ELITE-PENZIÓ url kényelemmel berendelve megnyílt. A pünkösdi kirándulóknak már elsőrangú el­látást nyújthatok. Előszezonban nagy áren­gedmények. Szobákat és penziót lekötni a helyszínen lehet a tulajdonosnőnél. 1.66» MSMHNtHHtMÜlNMMHM­» 2—3 modern szoba Esterházy-utcában (Rákóczi-ut mellett) minden mellék­helyiséggel, konyhával, I. emeleten, bútorral, azonnal hosszabb időre, lehetőleg gyermektelen keresztény uk­ .családnak ellátásért albérletbe adó. Értekezés d. e. 10—12 között. V., Géza-utca 2. 6661 8510 foxterrier, fején és farkánál fekete foltokkal. Juci nevü. Szelíd, nem harap. 200.000 K jutalom. Erzsébet Kurályné-út 95 Erzsébet­ körúti utcai háromszobás teljesen komplett lakást elcserélne ügyfelem hasonló Ibu­dai lakással. Dr. Barta ügyvéd, Károly k körut 3. telefon­­ József 126—10.­­ 8564 Az újpesti ker. kapitányság mint I. fokú rendőri büntetőbiró ítéletét, mely szerint Perich Károly ven­déglőst 1. bornak vizzel hamisítása­ és 2. hamisított bornak forgalomba hozatala által elkövetett s az 1. 1908. XLVII. törvénycikk 6. és 2. ugyanazon törvény­cikk 8. §-ába ütköző kihágások miatt 1- u. a. t. c. 37. és 2. u. a. t. c. 38. 5-­1- p. alapján a Kbtk. 21. és 29. §. al­kalmazásával 25 napi elzárás helyett az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt különbeni végre­hajtás terhe mellett fizetendő 5000 , és még 2500 + 2500 kor. pénzbüntetésre, ennek­ behajthatatlansága esetén további 13 + 13 napi saját költségen töltendő elzárásra, valamint a felmerülhető eljárási , és tartási költségek megfizetésére ítélte, azonfelül a bortörvény 49. alap­ján a jogerős ítéletnek a Pesti Hírlapban és az Újpesten megjelenő Független Újságban saját költ­ségén való közzétételére kötelezte. "Marasztalt szó­beli felebbezése folytán felülvizsgálván, megokolásánáál fogva helyben hagyom. Budapest, 1923 márc. 15. 8538 SZIRMOLÓGÉPEK I Hunyadi-tér 11 I. Telefon 194­50 Férfi- és női cipő­kUHtalegességeket művek vezér-10 Q képviselete 8322 részletfizetésre XASikrUk Németh és Erdélyi BérkOCSIH.39. Másolat: I. A budapesti m. kir. államrendőrség újpesti ker. kapi­tánysága mint rendőri büntető bíróság. 1922 kih. 8182 sz. Az újpesti kapitányság mint I. fokú rendőri bün­tetőbíróság rendőrbírója dr. Csutak Béla, a vád képvi­seletében Török Miklós ügyészi megbízott szakképvi­selő részvétele mellett Újpesten 1922. év november 20-án megtartott tárgyaláson a következőleg ítélt: Berich Károly budapesti szül. 43 éves rk. nős vendéglőst terheltet bűnösnek mondja ki 1900. 47. t. c. 6—8­ §ába ütköző kihágásban, melyet az által követett el, hogy terhelt üzletében viz hozzáadásával bort hamisított és azt forgalomba hozta és ezért terheltet az u. a­ t. c. 37. és 38. u. 1. pontja, 1921. évi 28. t. c. 45—6­ §. alapján a Kbtk. 21—29. §. alkalmazásával önköltségen töltendő 25 napi elzárást helyettesítő s az itélet jogerőre emelke­désétől számított 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett fizetendő 5000 kor. és még 2500 + 2500­­korona Pénzbüntetésre, ennek behajthatatlansága esetén 1921. évi 28. t. c. 6. §. alapján további 13 + 13 napi elzá­rásra itéli. Kötelezi terheltet a már felmerült és még felmerü­lendő eljárási és tartási költségek megtérítésére. Azon felül kötelezi a bortörvény 49. §. alapján a jogerős íté­letnek a Pesti Hirlap és az Újpesten megjelenő Függet­len Újság c. lapokban saját költségén való közzétételére. Megokolás: Terhelt tagadásával szemben az újpesti borszakértő bizottság véleménye alapján a kihágás elkövetését be­igazoltnak vettem. Enyh­ítő körülménynek vettem, hogy hasonló kihágásért büntetve nem volt. Az ítéletnek 2 újságban való közzétételét el kellett rendelnem, mivel egy elharapódzott kihágásról van szó, melynek­ megszün­tetése csak szigorú rendszabályokkal érhető el. Súlyos­bító körülménynek vettem terhelt intelligens voltát (terhelt tart. főhadnagy). Újpest, 1922. XI. hó 28-án. Varga Kálmán s. k. Dr. Csutak s. k. jegyzőkönyvvezető, rendőri lttó bíró­ A másolat hiteléül: Zuppon Sándor p. H. r. hig. főtiszt. TOROTT gépeket, gőzkazánokat, öntvényeket, gépalkatré­szeket, acéltengelyeket, vasúti sinkeresz­tezéseket, kőzúzókat jótállás mellett, speciális módszerrel forraszt a Forrasztási és Műszaki R.-T. Budapest, IX., Ernő­ utca 22. szám. Bármely méretű öntöttvas, acélöntvény, réz, aluminiumtárgyak és ezek ötvözetei­nek forrasztása jótállás mellett. g­uo Másolat. II. A budapesti m. kir. államrendőrség főkapitánya, mint II. fokú rendőri büntetőbíróság. 2155 kih. sz. fk. 1923. A budapesti m. kir. államrendőrség főkapitánya, mint a közigazgatási hatóságok hatáskörébe utalt kihá­gási ügyekben való eljárásra hivatott II. fokú rendőri büntetőbiró, Garai Jenő feljelentése folytán Perich Ká­roly ellen a budapesti m. kir. államrendőrség újpesti ker. kapitányságnál mint II. fokú rendőri büntetőbíró­ságnak 8182/922. kih. sz. a. folyamatba tett kihágási ügyben terhelt által a 8182/922. kih. sz. I. fokú ü­let­ ellen benyújtott felebbezése folytán következőleg ítélt. A másolat hiteléül: Zuppon Sándor r. hiv. főtiszt. Szeszlér s. k. főkapitányhelyettes. P. H. I. kerület, Atilla­ utca 53. szám. A Nyaralási idényre kedvezményes szobaárak esetleg telj­es ellátással. Bútor- és lakberendezések, kedvező viselési feltételekkel Díjtalan csomagolás. Unió Butoráruház, KiráN­ u. 70 T. 15­03 8070 óriási választékban legolcsóbb árban. ' & « Szentkirályi-utca 1 l«iESg*Sr­ jaSXSmiS&ea Rákóczi-ut sarok. Sön­l 836á topoly, teljes berendezés 3.5 millióért. EBÉDLŐ, tölgy, vitrines, komplett, 3,5 millióért. Külön-külön is átadó. Podmaniczky-utca 14. Berakott uriszoba fényezett diócomplett clubgarniturával sürgősen 11­5 millióért átadó. Podmaniczky­ u. 14. RS67 hálószob­ák, ebédlők, uriszobák, fehér lakkcsiszolt búto­rok nagy választékban. Kedvező fizetési feltételek. RIBÁRSZKY GYŐZŐ műbútoripari r. t. VII., Erzsébet­körut 32. szám. Bútor részesíre &S60 készpénzárban, megállapodás szerinti havi törlesztésre KARDOS TESTVÉREKNÉL, VII., István-ut 22. javit, megóv, vesz, e ad.­­ Tuíuk Tivadar, Vi., Dalnok-u. 12. Tí 4TMx Értesíteni t üzletfeleimet, barátaim­at, és isme­rőseimet, hogy a Mössmer József cég­től, hol 25 évig voltam alkalmazva, kiléptem és FEHÉR, HŰSEK ÉS TáS£SA cég cimen Budapest, IV., Váczi­ utca 67. szám alatt vászon- és fel­énismü-ü­zletet nyitottam. Kérve nb. támogatásukat tisztelettel Fehér József, a Fehér, Hűsök és Társa cég beltagja „Ifan­a Qf£endeMJe Saison junius 1-jő szeptem­usz végéig­ Grand H©iel és Capen Dancen Direkt a tenger mellett épült. 350 szoba és szalonok minden kényelemmel. Mérsékelt árak. Prospektust is felvilágosítást nyújt az Igazgatóság Ste. An. Magni di Rimini. Igazgató 1 D­amesin 8446 Saját házában fog lakni, ha öröklakást vesz Mester-u 13. sz modern társasházunkban. § Soto Bank Király-u. 87. J. 25-52. vagy Mester-u. 13 Társasháziroda. J. 131-92 Válaszbélyeg a legdivatosabb lovasokban kaphatók. Alakítást elvállalok. FRIEI­­MAN II , VI.: Király-utca S. az udvarban Jóval a napi áron nini raktártól nagyobb tételekben eladó Vas: Finomlemez, huzal, rudanyag, fényes szalag. Acél: Huzal- és csőanyag. Sárgaréz: Lemez, huz­il-, rud- és csőanyag. „Ikarust"' Hütőgyár rt. 8541 Budapest, VIII., Kisstáció­ u. 11. Telefon: József 53—47. Másolat: III. M. Kir. Belügyminister. Szám: 3914/923 kih. Perich Károly újpesti lakos ellen 1. bornak vizzel hamisítása, 2. hamisított bornak forgalomba hozatala miatt az 1908. évi XLVII. t. c. 6. és 8. §-aira ütköző és ugyanezen törvény 37. és 38. §-ainak­ alkján indított kihágási ügyet terhelt felebbezése folytán felülvizsgál­ván, a következő III. fokú ítéletet hoztam. Az 1923. évi III. 15. napján 2155/923 kih. sz. alatt az újpesti rendőrkapitány elsőfokú ítéletének helyben­hagyásával hozott másodfokú büntető ítéletét indokai­nál fogva helybenhagyom, azonban terhelt büntetését 25 napi elzárás helyett 25.000 és még behajthatatlanság esetén 10 +10 napi elzárásra átváltoztatndó 15 +15 ezer kor. pénzbüntetésben állapítom meg A pénzbüntetést az alsófokon kiszabott pénzbünte­téstől azért állapítottam meg eltérőleg, mert a 6050/92? M. E. sz. rendeletnek rendelkezéseit a 13. §. 2-ik be­kezdése szerint ezen kihágási ügyben alkalmazni kell-Miután pedig az idézett M. E. sz. rendeletnek al­kalmazandó 5. §-a büntetés kiszabásának­ alapjául vett jogszabályban előírt büntetési értékhatárt a pénz érté­kének időközben történt csökkenése folytán magasabb összegben határozta meg, az első fokon kiszabott pénz­büntetést magasabb összegben kellett megállapítanom. A pénzbüntetés magasabb összegben való megálla­pítása azonban csupán az alsófokon kiszabott pénzbün­tetés időközben csökkent értékének helyreállítását ké­pezi s igy bár számszerűleg meghaladja az első fokon kiszabott pénzbüntetést, súlyosbításnak nem tekinthető. Erről az 1923. évi IV/28. napján 4121/923. kih­ sz. alatt kelt jelentése csatolmányainak visszaküldése mel­lett további eljárás végett értesítem. Budapest, 1923 okt. hó 2-án. A minister rendeletéből Vecsey s. k. A másolat hiteléül miniszteri tanácsos. Zuppon Sándor r. hiv. főtiszt. P. H. — Könyv- és aktazsinórok, szalagáruk. Budapest, VI., Nagymező-u. 46. aranyat, ezüstöt, gyöngyöt és ékszert minden­kinél drágábban Singer I. iv„ Egyetem-u. 11. TAg&r BRILLS ilf^ST Sfitn h dc„ veszek 8444 13

Next