Pesti Hírlap, 1924. szeptember (46. évfolyam, 181-204. szám)

1924-09-14 / 191. szám

1924. szeptember 14., vasárnap. PESTI HIRLAP WOLFF KÁROLY (a pincérhez): Főúr, egy szivart! PINCÉR: Tessék. Parancsol egy t­ripkát is ? It NAPI HÍREK. A Pesti Hirlap olvasóihoz. Mai számunkban indítjuk meg ama köz­leményeink sorozatát, Ferenc József sajátkezű, bizalmas levelezését és titkos rendelkezéseit, amelyek a legizgatóbb érdekességgel, a törté­neti leleplezések és meglepetések megkapó erejével fogják foglalkoztatni nemcsak a ma­gyar közvéleményt, de bizonyára az egész vi­lágsajtót, mert ezek a féltve őrzött, napfényre most kerülő titkos írások messze túlnőnek a napvijság keretein, valósággal világtörténeti fontosságú okiratok. Amikor erre külön is felhívjuk a Pesti Hírlap t. közönségének figyelmét, tagadhatóan büszke örömmel tesszük ezt, mert hiszen jog­gal hivatkozhatunk arra, hogy ezzel olvasóink­nak a sajtó történetében mindeddig páratlan teljesítménnyel szolgálunk. Fáradságot nem ismerő munkával, kincskereső bányász szor­galmával kutattuk át a bécsi Cs. és kir. ud­vari és állami levéltár egész rengeteg anyagát, a könyvtárak eldugott rejtekeit, az iratok megszámlálhatlan tömegét, hogy évtizedek államtitkainak rengetegéből kiválasszuk mind­azt, ami a legérdekesebb, legmeglepőbb, legér­tékesebb dokumentum: koronás fők intim éle­tének, népmilliók sorsának eredeti és hiteles dokumentumai, amelyek közül többet facsimi­lébek­ is bemutatunk. Oly óriási anyagot dol­goztunk föl, amelynek kiválogatása is a leg­nagyobb nehézségeket okozta: mit hagyjunk ki belőle a közönség vesztesége nélkül! S bár ezek az írások maguk is beszélnek, mi még­sem egyszerűen, minden magyarázat nélkül tárjuk azokat a nyilván­osság elé, hanem va­lamennyit a történetíró alaposságával készült magyarázattal látjuk el, megvilágítva az ese­ményeket, a szereplő személyeket, amelyekről e táviratok és levelek szólanak; a maga egész élő elevenségével varázsoljuk a jelen szeme elé az egész múltat, hogy az olvasó számára a szenzációs írások minden sora érthetővé vál­jék és a História rejtelmeibe világos betekin­tést nyújtsunk. Hisszük, hogy­­ezt a világsajtóban fölssá­málhatatlan történelmi szenzációt oly szívesen és oly érdeklődéssel fogadják­­. olvasóink, aminő kedvvel és lelkesedéssel mi e rendki­vü­li munkán dolgoztunk és azt közönségünk elé bocsátjuk. Ferenc József sajátkezű bizalmas leve­lezéseinek és titkos rendelkezéseinek közlését keddi számunkban folytatjuk.­­ (A tiszta választás.) Rothschild bankárt képviselőnek választották meg. Kárvallott ellen­fele m­ost nyilatkozik a lapokban, kijelentvén, hogy a bankár megválasztását nemcsak szeretet­reméltóságának köszönheti, hanem azoknak az eszközöknek is, melyeknek vajmi nehéz ellent­állni. A bankár már másodszor­­lép fel. Három hó­nappal ezelőtt a Pireneusokban Foult-tal szem­ben megbukott. Foult atyja még ma is hires egy esetéről, mely a francia választási küzdelmek történetében egyedüláll. Évekkel ezelőtt ő is fellépett képviselőnek s ő is megbukott. Másnap beállított hozzá a ven­déglős s az alábbi számlát nyújtotta át: — 832 pohár fehér bor, 1845 pohár vörös bor, 810 korsó sör, 935 pohár pálinka, 1 csésze tea és 1 pohár ásványvíz. Foult nem fizetett, hanem a­­ törvényszékre ment. A bíróság pedig különös ítéletet hozott. Meg­állapította ugyan, hogy Foult csakugyan mondta a vendéglősnek, hogy adjon inni választóinak és azt is megígérte, hogy később kifizeti számláját, ellenben a vendéglős — így állapította meg az ítélet — „ismerte az itatás célját és eszköze volt ha nem is egy bünetőtőtörvényileg kifogásolt, de a választási erkölcsöt mélyen sértő ténykedésnek" minélfogva a vendéglős és képviselő közt létrejött szerződés semmisnek tekintendő. A vendéglős az ítélet értelmében egyetlen centimest sem kapott.­­ (Új kormányfőtanácsosok.) A kormányzó Stramer Kamilla vasúti igazgatóhelyettesnek, dr. Rittinger Imre és dr. Iharos István igazgatónak, Bittner János iparkamarai alelnöknek közhasznú, érdemes tevékenysége, végül Fejérváry Ervinnnek, biztosítási vezérigazgatónak közhasznú, érdemes te­vékenysége elismeréséül a ma­gyar királyi kormány­főtanácsosi címet adományozta, és Csudnay Emil lett tiszteletteli konzulnak a magyar királyi kormányfő­tanácssogi címet adományozta.­­ (Németh Béla kormányfőtanácsos.) A hivata­los lap holnapi száma közli, hogy a kormányzó dr­ .Németh Bélának, a Magyar Konzervgyárosok Orszá­gos Szövetsége elnökének, a közgazdasági élet terén kifejtett érdemes tevékenysége elismeréséül a magyar királyi kormány főtanácsosi címet adományozta. Né­meth Béla kitüntetése valóban kiváló és érdemes közéleti tevékenység elismerését jelenti. Hosszú ideig az ügyvédi pályán működött és nagy jogi tudásával, Eötvös Károly Oldalán szerzett gyakorlati készségé­vel általános becsülést vivett ki magának a jogász­világban. Az utóbbi években jogászi tevékenységét megosztotta a közgazdasági életben való közremű­ködésével, s különösen élénk munkásságot fejtett ki a magyar konzervipar felvirágoztatása körül. Jogá­szi és közgazdasági tevékenysége mellett nagy része van a Háztulajdonosok Országos Szövetsége megala­kulásában, amely elnökéül választotta meg, s e mi­nőségében ő képvselte a háztulajdonosokat a kor­mánnyal folytatott tárgyalásokban. Kitüntetése bi­zonyára osztatlan örömet fog kelteni azokban a kö­rökben, ahol érdemes közhasznú munkásságát is­merik.­­ (A villamos életmentődeszkája alól a tűzoltók mentették ki.) Szombaton délután hat óra tájban a Nemzeti Színház előtt villamoselgázolás történt. A 686. számú villamoskocsi, amelyet Maczák József ve­zetett, a Kossuth Lajos­ utca felé haladt, amikor mel­léje ért a vásárpénztár egyfogatú személykocsijával Szabó Károly kocsis és megelőzni akarta a villamost. Ugyanakkor haladt az úttest közepén a villamos előtt kézikocsijával Bogdán János negyvenhárom éves napszámos. Szabó Károly egyenesen ennek hajtott és a villamos alá sodorta. A kocsivezető már nem tudott fékezni, a szerencsétlen ember az életmentő deszka alá került. Rendőrök és villamosalkalmazottak ki akarták menteni a kocsi alól a napszámost, de ez sehogysem sikerült, úgy hogy a tűzoltókat kellett se­gítségül hívni. Csak igy tudták felemelni a villamos­kocsit és alóla kiszabadítani Bogdán Jánost, aki fe­jén, karján és lábán súlyos sérüléseket szenvedett. A mentők a Rókus-kórházba vitték. A rendőrség megál­lapította, hogy a szerencsétlenségért Szabó Károly kocsist terheli a felelősség, akit egyébként őrizetbe helyeztek. A szerencsétlenség színhelyén összegyűlt tömegben zsebtolvajt is értek tetten, aki Ungvári Imre bőrdiszmóárus zsebéből ki akarta lopni a pénz­tárcáját. A tolvajt a rendőrség letartóztatta.­­ (A Magyar Sebészek Társasága) szombaton délelőtt tartott ötödik tudományos gyűlésén a fő­tárgy a harmadik vitakérdés: a nyelőcső sebészete volt. Referáló előadásokat tartottak Fischer Aladár, Bókay János és Bakay L­ajos (Pécs). A főkérdéssel kapcsolatban Pollák Lajos, Király Jenő (Sopron) Bár­sony Tivadar és Bakay Lajos tartottak előadásokat és betegbemutatásokat. A vitában Mutschenbacher Tivadar, Mácsánszky László (Szeged), Bogdán Ala­dár (Balassagyarmat) és a zárszó jogán Fischer Ala­dár vett részt A végtagok sebészetéről Kopits Jenő, Dollinger Béla és Zinner Nándor tartott előadást és betegbemutatást. A nagygyűlés hatodik tudományos ülését szombaton délután tartották meg. Előadást tartottak: Lukács Ernő, Schmidt Lajos, Novák Mik­lós, Pehán, Elischer Ernő, Hedri Endre (Szeged), Ma­tolay György, Temesvári Ernő (Szeged), Hedry Mik­lós. A nagygyűlés ezután áttért a kilencedik vitakér­dés tárgyalására, az urológiára, amelyről Sirovicza Mihály, Boross Ernő, Kenessey Albert (Szeged) tartot­tak magas színvonalú tudományos előadást. Evvel az üléssel befejezést nyert a Magyar Sebésztársaság ti­zenegyedik közgyűlése. A hat ülésen összesen 73 elő­adást tartottak 37 hozzászólással. A jövő évi nagy­gyűlésre három vitatárgyat tűztek ki. Az első az állkapocs sebészete; ennek előadói Szabó József és Ertl János lesznek. A második a vastagbél sebészete, amit Genersich Antal (Hódmezővásárhely) és Ángyán János (Pécs) ad elő. A harmadik a csontvelő fertőzé­ses bajai, amelynek előadójául Orsós Józsefet (Deb­recen) kérték fel.­­ (Hiába hívtak ki hat kocsi tűzoltót.) Szom­baton este a Főherceg Sándor­ tér 4. szám alatti ha­talmas házban, — amely a nyomdászok Gutenberg­palotája — nagy tüzilárma támadt. Hat kocsi tűz­oltó vonult ki a megrémült lakók hívására, holott csúks vaklárma volt az egész. Az egyik lakás fürdő­szobájának kályháját hulladékkal fűtötték be és a lakók a kicsapó nagy lángot vélték padlástűz­nek. A tűzoltók felvonulása rengeteg embert csődí­tett a Gutenberg-Otthon épülete köré, amelyben mozi is van.­­ (A bécsi sztrájk.) Bécsből jelenti a Pesti Hír­lap tudósítója. A fémmunkások sztrájkjában szomba­ton semmi változás sem történt. A tárgyalásokat foly­tatták ugyan, de eredmény­e egyelőre nincs. A Nem­zeti Bank a gazdasági élet enyhítése érdekében köny­nyítéseket engedett, de kérdés, hogy ez elegendő lesz-e arra hogy a gyárosokat a munkások által kí­vánt béremelés megadására, serkentse Ha a legköze­lebbi tárgyalások eredménytelenek maradnának, számolni kell a sztrájk továbbterjedésével. A százesztendős város- Milyen öröm ezekben az örömtelen évek­ben, hogy Magyarországon még ünnepelni tud­nak és hogy az ünneplésre ok és alkalom, kinál­kozik. Ez az ok és alkalom pedig még akkor, sem volna mindennapi, ha a magyarnak bár­­mennyi oka és alkalma volna is ezekben az években az ünneplő kedvre. Százesztendős szü­letésenapját üli ma egy magyar város és ez az évforduló úgyszólván családi ünnepe ennek az egész várostalan országnak. Még akkor is, ha ezt a szót: Trianon soha nem ismertük volna meg máshonnan, mint Párizs környékének úti­rajzaiból, ha Magyarország ma is olyan virágzó és hatalmas ország volna, aminő tiz esztendeig volt és ha Kolozsvár, Nagyvárad, Temesvár, Arad, Brassó, Pozsony és Fiume még ma is az anyaország ölelésében virulnak, — Nyíregy­­háza százesztendős születésenapja még akkor is örömteli ünnep volna az egész magyarságnak. Milyen ünnepe kell hát, hogy ez a századforduló a mai maradék magyarságnak legyen, mely így, kifosztottan, minden elfojtott és ki nem áraszt­ható gyengédségét, ahogy elszakított városaira gondol, most­ama nemes és szabad százeszten­dős magyar város felé onthatja ki. Hiszen — ha meggondoljuk — mi magyarok még akkor is szegények voltunk, mikor a leg­gazdagabbaknak hittük magunkat. Hol voltunk mi Németország­tól, melynek sok fővárosán és világvárosán kivül száz és száz ősi, híres, nagymultú és gazdag városa van, hol voltunk a városokban oly gazdag Angliától, Frankhontól, Itáliától és hol vagyunk pláne ma?! Mi voltunk és vagyunk a „várostalan ország", melynek egyet­len városául Budapestet tekintik. Pedig Buda­pest csak a szív, mely vér nélkül nem dobban és nem él. A vért pedig, a tiszta, egészséges, józan és erős vért, a vidék, a vidék városai szállítják a­ szívnek. Budapestnek. Vidéki iskolákban esi­ráznak és bomlanak azok a magyar tehetségek, melyeknek virágát és gyümölcsét már Budapest látja, hogy azután az egész ország gyönyörköd­jék benne. Vidéki városokban erjed, forr és gya­rapodik az a magyar élet, mely Budapestet, ezt a minden szélirányból összeszaladt sokadalmat tulajdonképen magyarrá teszi. És ha ma egyike, ezeknek a színmagyar és — mondhatjuk — ős­magyar városoknak százéves születésnapjával dicsekedhetik, akkor az egész ország és Buda­pest is tudatára ébred annak a nagy kincsnek, melyet egy-egy ilyen város az egész magyarság­nak jelent. Üdvözlet Nyíregyházának! A nyír­ségi ősz tán száz esztendeje nem volt ilyen aranysugaras és derült, mint ebben az ünnepi esztendőben és ez az őszi pompa, mint királyi baldachínok gazdag kárpitja,­­boruljon a száz­esztendős nemes város ünnepe fölé... (—) — (Ítélet a budaörsi rablógyilkosok bű­npörében.) A pestvidéki törvényszéken dr. Leitner Emil tábla­bíró tanácsa szombaton délben hirdette ki a budaörsi rablógyilkosok ügyében az ítéletet. A törvényszék Molnár László és Por Nándor vádlottakat szándékos emberölés és rablás bűntettében mondta ki bűnösök­nek és ezért Molnár Lászlót életfogytiglan tartó fegy­házra Por Nándort pedig 12. évi fegyházbüntetésre ítélte el. A vádlottak az ítéletben megnyugodtak. A védők ellenben a meghozott ítélet súlyossága miatt felebbeztek. Felebbezést jelentett be mindkét vádlott terhére az ügyész is, mert a bíróság nem gyilkosság­nak minősítette a bűncselekményt, amelyre halálos ítéletet kellett volna kiszabni.­­ (Magyar képviselők Olaszországban.) A ke­resztény kisgazda- földmives és polgári párt vezető­ségének kezdeményezésére az olasz-magyar kereske­delmi kamara rendezésében a politikusok nagyobb csoportja olaszországi tanulmányútra indul. A ta­nulmányút résztvevői a következők: Almássy László, Erdélyi Aladár, Rubinek István, Nánássy Andor, Puky Endre, Barla-Szabó József, Héjj Imre, Szabóky Jenő, Endre Zsigmond, Szakács József, F. Szabó Géza, Hajós Kálmán, Szabó Sándor, Dinich Ödön, Csizmadia András, Hegyeshalmy Lajos és Wolff Ká­roly nemzetgyűlési képviselők. Az olasz kolónia ré­széről Pignatelli herceg, titkára Binét György kísé­retében és Scaramelli Nelli. Az indulás szeptember 14-én, vasárnap, délután 17 óra 10 perckor. — (Lovagias ügy) Dr. Feleky Géza megbízásá­ból dr. Hajdú Marcell és Pakots József lovagias elég­tételt kértek Geher Gyula és Preszly Lóránd őr­nagyoktól, akik annak idején Budaházy László volt százados megbízottaiként szerepeltek Felekyvel szem­ben és egyoldalú, a másik félnek meg nem küldött jegyzőkönyvben sértőn nyilatkoztak Feleky Gézáról, amint az a Szózat pénteki számának egyik közle­ményéből kiderült. Feleky és megbízottai csak e közlésből értesültek az egyoldalú jegyzőkönyvről.­­ (Révai Jenő vezérigazgatót a rendőrség őri­zetbe vette.) A főkapitányságra három hónappal ez­előtt feljelentés érkezett a Cseh Agrárbanktól, amely­ az Impex suta- és áruforgalm­i részvénytársaság ve­zérigazgatóját, Révay Jenőt, négy és­ félmillió cseh korona elsikkasztásával vádolta meg. Dr. Papp Géza rendőrtanácsos megindította a vizsgálatot, de ez ab­bamaradt, mert közben a bűnügy iratait az ügyész­ség átkérte. Az iratai most visszakerültek és a vizs­gálóbíró is csalást és sikkasztást állapított meg. Meg­keresésére a rendőrség tíz milliárd korona összegre bűnügyi zárlatot foganatosított Révai Nyul­ utca 5. szám alatti lakásán, azonkívül összes ingó- és ingat­lan vagyonára. A vezér­igazgatót pedig a rendőr&S/* N őrizetbe vette. * . 11

Next