Pesti Hírlap, 1926. június (48. évfolyam, 121-144. szám)

1926-06-02 / 122. szám

20 SPORT LABDARÚGÁS. Kölcsönös leleplezésekre készülnek az UTE és a VAC. Kínos végküzdelem a kiesés ellen. Alig játszották le az utolsó elsőosztályú mérkőzése­ket, megindult a harc az egyesületek között, amelynek célja, hogy megmásítsák a jelenlegi eredményt. A harc közép­pontjában a VAC és az ETC állanak , s ennek a lelep­lezési mérkőzésnek a vesztese végérvényesen a II. osztályba kerül. A félig a nyilvánosság, félig pedig a kulisszák mö­gött folyó pörlekedésnek a koronatanúja az UTE, amely szerdán fogja bizonyítékait az MLSz elé tárni­ Az UTE tanúskodásával szemben azonban a WAC is teljes erővel készülődik és szintén házi vizsgálatot indított, amelynek eredményeként újabb „lefekvési" leleplezések kerülnek ál­lítólag nyilvánosságra. Akárhogyan is végződjék a csúnya pörlekedés a kiesés körül, ez a szomorú és csúnya finálé nem válik előnyére az amúgy is hitelét vesztett labdarúgó­sportnak. Június 13-án lesz az országos bajnoki döntő. A baj­noki mérkőzések az összes kerületekben befejeződtek, va­sárnap megkezdődnek a körmérkőzések, amikor Debrecen­ben a Nagykanizsai TE és a DVSC, Szolnokon a Miskolci VSC és a Szolnoki MÁV, Szegeden pedig a Szombathelyi AK és a Szegedi AK csapatai kerülnek össze, június 10-én a három győztes csapat és az FTC játsszák le a közép­döntőt, az ebből kikerülő két győztes csapat pedig 13-án Budapesten mérkőzik az országos bajnoki címért. Bankmérkőzés: Duna Alt. Biztosító—Magyar Alt. Biztosító R­T. 5:1 (2:0), góllövők Sáfár, Szűcs. ATLÉTIKA. Minden évben Szent István napján lesz az országos bajnoki viadal. A legjobban szereplő egyesület a Szent István­vándordíjat nyeri. Régi panasza volt az atlétáknak, hogy az év leg­nagyobb versenyét, a bajnoki viadalt, nem alkalmas idő­pontban rendezi meg a MASz. Az angoloktól átvett idő­pont, a június vége vagy július eleje, a mi atlétáinknak részben, korai időpont volt, részben pedig több olyan kül­földi nagy verseny volt ebben az időben, amelyen a magyar atlétáknak meg kellett jelenniök. Külföldön már mindenütt évek óta augusztusban vagy szeptemberben rendezik a nemzeti bajnokságokat s a hosszas habozás és kísérletezés után, úgy látszik, végre nálunk is sikerült megtalálni a magyar bajnokságra mindenkép legalkalmasabb napot, Szent István ünnepét. Az OTT egy értékes vándordíjat ala­pít, amellyel szintén az atléta-egyesületek régi óhaja tel­jesül, mert az új ,,Szent István-vándordíjat" az az egye­sület nyeri el, amelynek atlétái a legjobban szerepelnek a bajnoki viadalon. Az FTC-pályán rendezik a bajnoki viadalt. A MASz tanácsa elhatározta, hogy az őszes szenior és ifjúsági baj­noki versenyeket az FTC pályáján rendezi meg, abban az esetben pdig, ha a pálya más sportesemény miatt nem áll­hat rendelkezésre, a Margitszigeten lesznek a versenyek. A MUE elnökének 25 éves jubileuma. A Magyar Úszó-Egyesü­let június­­5-én este 9 órakor ünnepeli meg elnökének, dr. Füzesséry Zoltán nyugalmazott főispánnak, negyedszázados elnöki jubileumház, ünnepi bankett kereté­ben, a Waltz-féle étterem különtermében (IV., Váci­ utca 38.) A bankett előtt este 8 órakor ugyanott díszközgyűlést tartanak. Az első lágymányosi úszóverseny. A Magyar Úszó Egyesület tavaszi úszóversenyét június 6-án rendezi saját lágymányosi úszópályáján. Nevezéseket a Magyar Úszó­ Egyesület hivatalos helyiségében (VI­, Vilmos császár­ út 25.) kell bejelenteni. Nevezési zárlat május 31-én este 7 órakor van. TURISZTIKA. A Pannónia T. E. junius hő 3-iki túrája: Zugliget— Budakeszi—Máriamakk—Budaörs. Találkozás reggel 7 ó. zugligeti vill.-végállomás. Vezető Szabó Béla. Vendégeket szívesen látnak. — Pálvölgyi cseppkőbarlang (Újlaki templomtól 20 perc) megtekinthető vasár- és ünnepnap d.­e­ 9 órától d. u. 6-ig. Ügyeletes vezetők: Kiss ., Som I. TORNA. A Budapest kerületi bajnoki tornaversenyek a VAC rendezésében június 6-án, vasárnap, délelőtt 10 és foly­tatólag délután órai kezdettel a Millennáris-pályán kerülnek lebonyolításra. A fővárost a versenyen a BBTE országos bajnokságot nyert korlátcsapata, a VAC, a III. ker. TVE, a Nemzeti Torna Egylet, a Munkás Testedző Egylet, a Ferencvárosi Vasutasok Sport Clubja, a Buda­pest Sport Egylet csapatai és tornászai, azonkívül hölgy­csapatai képviselik, míg a vidékről, többek között, Hód­mezővásárhely, Szeged, Kecskemét vesznek részt. Az in­dulók nagy számánál fogva erős küzdelmekre van kilá­tás és így a versenyek iránt már eddig is nagy érdeklő­dés mutatkozik. A zsidó reálgimnázium vasárnap délelőtt szépsikerű évzáró tornaünnepélyt rendezett a lóversenytéri pályán. A felvonulásban és a zenés gyakorlatokban részt vett a zsidó leánygimnázium és a VAC hölgytornász csapata is. A nagy programmá a VAC férfitornász mintacsapatának szép gyakorlatai egészítették ki. LEVENTEÉLET. Tizennégyezer levente vonult fel a budapesti verse­nyeken. Budapest öt különböző kerületének Levente­ Egyesületei tartottak vasárnap évzáró sportünnepélyt, l­egnépesebb a II. kerületieknek a Marcibányi­ téren ren­dezett ünnepe volt, ahol közel 5000 ifjú sportember vo­nult fel és­ vett részt a versenyeken. Óbuda és Újlak leventéi a Vörösvári-úti pályán tartották versenyüket, a IV. kerületiek a Margitszigeten, a terézvárosi leventék közül 3000-en vonultak fel a Millennáris pályán és a kőbányai levente-egyesületeknek is 2500 tagja vett részt a MÁV. sporttelepén. Mind az öt levente-ünnepélyen torna és­ atlétikai versenyszámokból állott a tartalmas programul, melyet zeneszóra végzett szabadgyakorlatok tettek vonzóvá és érdekessé. I PESTI HÍRLAPI • 1926. junius 2., szerda. M a a LÓVERSENY. Az angol Derby holnap, szerdán, kerül eldöntésre az epsomi gyepen. A verseny favoritja Colorado 2 Wil jegyzéssel. Kedvencek még: Coronach (5) és Lex (10:1). Harminc ló indul. A német ügető Derbyben Lebenskünstler győzött Ch. Mills-el a sulkyban. A budapesti júniusi ügetőmeeting szerdán kezdő­dik. A megnyitó nap főeseménye az Ernest Axtell díj. Valószínű indulók: Burzsin vagy Xanten (Cassolini), Gabi D. (Wachtler lovag), Vihar (Kovács J.), G. Jóska (Maszár F), Rendetlen vagy Bajnok (Kallinka). A díj sorsa valószínűleg Xanten és Gabi D. között fog eldőlni. A Handicapben nagy mezőny várható a starthoz. A tér­előny sikeres elosztása miatt nehéz a választás. Legin­kább Feiser és Cassolini választottja várható a frontban. A Lucifer-díjban Vádló bírja bizalmunkat. SZERKESZTŐI ÜZENETEK A közérdekű kérdésekre, amilyen mértékben telünk engedi, e rovatban válaszolunk, azonban a kérdések egyre növekedő tömegére való tekintettel, azok túlnyomó részére levélben kell válaszolnunk. Kérdésekkel hozzánk forduló előfizetőinket és olvasóinkat arra kérjük, hogy teljes címüket minden esetben közöljék velünk, hogy módunkban legyen kérdésükre levélben válaszolni. Alábbiak címét kérjük: Kereskedő II. — Női munkaerő. — Talán vidék. — Kiváncsi előfizető. — Jotta N., Kunszentmárton. — 29 éves, csinos barna leány. — 30 éves parasztkisasszony. Nem érdemes élni. Lehetséges-e egy szegény leány­nak gazdagon férjhez menni? Mert ön csak gazdag ember­hez akar ám férjhez menni! Férjhez menni bizony manap­ság egyáltalában nehéz, szegénynek pedig gazdag férjet ki­halászni még nehezebb. De hát ez szerencse dolga. Kíván­juk, hogy önnek sikerüljön. Mi ugyan azt tartjuk, hogy egy leánynak elsősorban arra kell törekednie, hogy ahhoz menjen nőül, akit szeret, ha­bár az csak szerényen bírja is őt eltartani. — Higgye meg, ez sokkal rokonszenvesebb do­log, mint gazdag férjre vadászni és nem törődni holmi olyan ócska előítéletekkel, aminő a szerelem. Szolid leány. Senkinek sem árt, hogy ha vilá­got látni kimozdul hazulról. Szülei tehát nem jól te­szik, ha önt megakadályozzák abban, hogy kül­földre utazzon, feltéve, ha olyan helyre megy, ahová egy fiatal leány aggodalom nélkül elmehet. Kérje meg tehát szüleit, hogy egyezzenek bele az ön utazásába. Régi olvasó 27. Találhat-e olyan leányt, akinek protekciójával tisztességes álláshoz juthatna s akit azért minden hozomány nélkü­l szívesen venne feleségül? Tudja, hogy ez nem valami férfias dolog és tudja azt is, hogy a szerkesztőség nem foglalkozik házasságközvetítéssel, de mégis hozzánk fordul e kérdésével. Igaza van, hogy há­zasságközvetítéssel egyáltalában nem foglalkozunk és nem is mondhatunk egyebet, mint azt, hogy régebben is sűrűn kötöttek, mostan­ában is sűrűn kötnek ilyen alapon házas­ságot. Természetes, hogy szerencse kell hozzá, mint min­denhez a világon, de remélhetőleg ön is ráakad a kíván­ságának megfelelő élettársára. Kezdő. Néhol jó humor csillan fel benne, néhol meg tiszta érzés, azonban még nem eléggé megérett a nyilvánosságra. D. Gy. Fel szabad szerelni, de­ természetesen elő­zőleg engedélyt kell rá kérni s az előírt dijakat le kell róni. Az engedélyt kiterjesztett használatra kapja meg 8 havonként fizetendő dija — ha belépődij szedése nél­küli bemutatásra használja a berendezést — 60.000 K. ha pedig vendégeitől külön díjat szed a hallgatásért, 300.000­­ lesz. Régi olvasó. Bár kéziratokkal el vagyunk látva alaposan, jó tárcának szívesen helyt adunk. De az aztán igazán jó legyen! A küldött versben különösebb értéket nem találtunk. Mai Arthur mint fia úgy a maga, mint a mé­lyen sújtott rokonság nevében megtört szívvel tudatja, hogy drága jó édesanyja özV. Mai Nanóné szül. ROTHAUSER ETEL f. hó 1-én hosszas szenvedés után jobblétre szen­derült. Mai Arthurné szül. Bodor Gitta menye. Testvérei Rothauser Móric, Rothauser Adolf, özv. Békés Jakabné szül. Rothauser Hermin, Révész Mihály, özv. Weisz Gusztávné szül. Rothauser Zseni, Rothauser Antal és családjaik, valamint sógorai, sógornői és nagyszámú rokonság. Drága halottunkat f. hó 2-án, szerdán, délután 5 órakor a rákoskeresztúri izr. temető halottas­házából temetjük. Részvétlátogatások mellőzését kérjük. Köszönetnyilvánítás.­­" Mindazon rokonok, jóbarátok és ismerősök­nek, kik felejthetetlen férjem elhunyta alkalmá­val részvétükkel fájdalmamat enyhítették, teme­tésén megjelentek és sírjára koszorút helyeztek, ezúton mondok köszönetet. Özv. Szecsei Istvánná. Nem tudom elfelejteni. Ahhoz, ahogyan eddig visel­­kedett, csak gratulálhatunk. Maradjon továbbra is ilye­t vele szemben. Okos levele után mi is bízunk az ön büszke­­ségében, erejében és nyugodtan mondhatjuk: igenis talál­­kozhatik vele és felelevenítheti a régi barátságot. Vélemé­­nyünk csak egy pontban különbözik az önétől: miután oly­ nagyon szereti őt, meg kell próbálkoznia úgy hatni rá, hogy feleségül vegye önt. Nem szabad oly érzékenynek lenni azért, mert most udvarol egy asszonynak az illető, ha ő is szereti önt és ha már egészen komolyra fordul önök közt a szerelem, úgyis bizonyára szakítana evvel a mási­­ barátsággal. Mert ha ön nem ezt a célt tűzte ki vele szem­­ben maga elé, akkor nincs is sok értelme, hogy újból talál­­kozgassanak. B. Muci: Megszerették egymást egy szolid ifjúval, aki megígérte önnek, hogy feleségül veszi. S most egy­­­zerre arra virradt, hogy az ifjú minden lehető idejét egy­ férjes asszonnyal tölti, akit kicsapongó élete miatt az ura otthagyott. Mi lehet ennek az oka? Úgy látszik, na az ifjú nem valami állhatatos jellem. Lehet, hogy csak­ játszott önnel és lehet, hogy azzal az asszonnyal is csak­ játszik. Bizony egy olyan asszony egy leánnyal szemben mindig veszedelmes konkurrens! Tehát határozott vá­­lasztás elé kell állítani a fiút: vagy szakítson azzal az asszonnyal, vagy pedig Ön szakítson vele. Sebestyén Imre, Pesterzsébet. A dolog lényegileg­ nem új, hanem az egész világon, szakemberek és amatőrök­ által ismert tény, melynek csak kísérleti kivitele bár ér­­dekességgel, t. i., hogy kedvező körülmények esetén pusztai kristálydetektorral, minden hangolószerv nélkül is lehet venni a közeli adót. Ahol az erre kedvező feltételek meg­­vannak, ott könnyen végre lehet hajtani a leírt kísérletet. Különleges újításról, találmányról tehát nem lehet szó. Lehullott a rezgő nyárfa. Ki vesz feleségül egy évi 30 millió jövedelemmel bíró hivatalnokleányt? — kérdi ön. Lakóhelyén, a vidéki városban, nem talál kedvére valót. Él­­jen tehát tovább is csöndben csakis a hivatalának? És várja türelmesen álmai lovagját, vagy pedig kezdjen el egy ici-picikét flörtölni, még ha az nem is kedvére való? Ne­künk sem kedvünkre való, hát nem is tudjuk ezt jó lélekkel tanácsolni, Ami persze nem jelenti azt, hogy társaságban, libuska módjára viselkedjék. Egy kis fűszer az életben­ nem árt. Sch. S. Nagykanizsa. A házassági életközösséget­ vétkesen megszüntető feleség által a különélés tartamai alatt csinált adósságokért a férj nem felelős. S. J. Búzavirág. Élete regénye nagyon érdekes. Mint gazdász, elszegődött egy uradalomba, ahol az erdő volt a birodalma. Az erdőbe gyakran kilovagolt a birtok úrnője, egy gondjaira bizott szép bárókisasszonnyal. Ké­sőbb azután az urríó fürdőbe utazott és a bárókisasszony­ egyedül kereste fel önt az erdő magányában. Igy tartott az idill, amig végre kipattant a titok és ön emiatt állá­sát vesztette. Beállott erre pénzügyőrnek és most bele­szeretett egy urileány­ja, akit mai csekély jövedelmű­ állásában nem tud feleségül venni. Várnia kellene, míg abba a kedvező helyzetbe jut. Közben a leánynak el­mondta kalandját és azóta nem bízik önben. Miért nem bízik, ha már régen végleg szakított a hamis kis báró­kisasszonnyal? Győzze meg őt arról, hogy ez nem lehet ok arra, hogy a leány az ön érzelmeiben kételkedjék. Ha csakugyan szereti önt, akkor ki fogja várni azt a pár évet, amíg ön feleségül veheti. 20 éves bánatos kislány. Komolyan kezdett önnel foglalkozni egy fiatalember, de jaj! egyszer csak nem jelent meg a kitűzött találkán. Sőt ismételten elmaradt a randevúról. Ezek után ön önérzetesen megírta neki, hogy egy ilyen szavahihetetlen emb°rrel nem foglalkoz­hatik. Az ifjú ezt egyszerűen tudomásul vette és fellé­pett, ön nem akar előtte megalázkodni, nem akar neki még egyszer írni. Nagyon helyesen teszi. Ha az a fiatal ember komolyan vonzódik önhöz, okvetlen ő fogja ke­resni a közeledést. Boldogtalan kisleány. Másfél éves az ismeretségük. Udvarlója közben többször el is maradt, most önnek ígért házasságot, majd pedig egy másik leánynak csapta a szelet. Tökéletes-e egy ilyen férfi? Nem? Érdemes-e egy ilyen után, busulni? Nem! Boldognak érezheti magát, ha tőle megsza­badul, nem pedig boldogtalannak. Árva fia. Szépen haladt a kereskedői pályán, ami­kor kizökkentette abból egy rossz házasság, önálló üz­letet ígértek önnek és ezért cégétől ki is lépett, az üz­letet azonban nem kapta meg, a feleségét pedig, bár ne kapta volna meg! Az asszony olyan haszontalan terem­tés, hogy az egyszerűen elviselhetlen. Hát ha csakugyan olyan Istencsapása az az asszony és ön nem tudja meg­javítani szép szóval, energiával, akkor nem tehet egye­bet, mint hogy a válás végső eszközéhez nyúl. Helyesen mondja: talál ön még olyan nőt, akivel boldog lehet és aki megfőzi önnek a kávét, hogyha nem is ön hozza el a tejet! Gondolás: 1. „Nápolyt látni­ és meghalni!" a helyes. Goethetől származik, aki olaszországi utazásairól írt művében kiált így fel. 2. Makkabeusok a zsidók történe­tében (Kr. e. 166—37.) az a család, mely Júdeának visz­szaszerezte önállóságát és a zsidó államnak egész Nagy- Heródesig utolsó királyait adta. 3. A versek nem közöl­hetők. — Palócz. Sajnos, nem közölhetjük. Keresem a boldogságot. Amikor látják, hogy futó kalandot önnél nem találhatnak, mindjárt otthagyják. An­nál inkább vágyik tehát egy becsületes, szerető szív után, amely el tudná feledtetni minden eddigi csalódását. Mit tegyen, hogy az emberekbe vetett bizalmát visszanyerje? Várnia kell szépen arra, aki nem futó kalandot keres, ha­nem tiszta szívvel közeledik önhöz. Egy zugligeti­ írása költői léleknek megnyilatko­zása, de annyira szubjektív természetű, hogy a prózai formát nem is birja meg és a napilap keretéből egészen, kiesik. Ha úgy kívánja, kéziratát kivételesen vissza­küldjük, de erre nézve kérnék a címét. Sz. J. Ha ön a máv.-nál volt és most az állami szol­gálat egy más ágazatához került, az előző szolgálata be, számít, ha a megszakítás nem több SP napnál Sanyi. A versben van érzés, de, sajnos, formailag még egészen kiforratlan. Főszerkesztő: Dr. LÉGRÁDY OTTÓ ! Felelős szerkesztő: LENKEY GUSZTÁV -

Next