Pesti Hírlap, 1930. május (52. évfolyam, 98-122. szám)
1930-05-08 / 103. szám
. Mindamellett legjobb lelkiismerete szerint kijelentheti, hogy az egyezmények több hasznot hoznak Magyarországnak, mintha azok létrejöttét akadályozta volna. A miniszterelnök ezután ismertette azokat a különbségeket, amelyek Németország, Ausztria, Bulgária és Magyarország között a jóvátételi kérdés megoldásának szempontjából fennállanak. A magyar kormány teljes erővel arra törekedett, hogy a jóvátételt és a 250. cikk alapján megindított perek kérdését ne engedje összekapcsolni. Ez a kapcsolat tulajdonképpen nem is jött létre. Ismertette ezután az egyesített bíróság előtt azokat az okokat, amelyeknél fogva a hágai és párizsi egyezmények között bizonyos szövegeltérések jöttek létre. Kiemelte, hogy a tárgyalások súlyosak, nehezek és felelősségteljesek voltak. Minden szóért, minden mondatért új és új harcot kellett megvívni. Kiküldötteink mindent elkövettek, ami az emberi szellemtől és fizikumtól kitelik, hogy Magyarország részére amit csak lehet, biztosítsanak. Az egyezmény részleteivel szemben szívesen elfogad minden kritikát, de kéri a bizottságot, hogy ne felejtse el a nagy horderejű politikai momentumokat akkor, amikor ezt az egyezményt, amelyet a bizottságnak legjobb lelkiismerettel elfogadásra ajánl, elbírálja. Kállay Tibor bírálta az egyezmény politikai és pénzügyi értékét. Sajnálja, hogy az országgyűlés a tárgyalások egyes fázisairól nem volt bővebben tájékozva, mint a lapok. Helyesli, hogy az általános rendezésben részt vettünk és elfogadja az egyezményeket abban a reményben, hogy azok kiindulópontul fognak szolgálni a jövőben kedvezőbb külpolitikai helyzet kialakulására. Ezután az egyezménnyel kapcsolatban öt pénzügyi természetű kérdést tett fel a kormány jelenlevő tagjaihoz. Nagy Emil az előadónak a B. alapról adott ■ tájékoztatója és egy angol magánjellegű politikai egyesület kiadványa alapján annak a nézetének ad kifejezést, hogy az 1943 után fizetendő 13.500.000 aranykoronát kizárólag az optánsok javára fordítják. Azt kéri a kormánytól, hogy az optánsoknak kifizetett összegekre 25 százalékos vagyondézsmát vessen ki, az így befolyó összeget pedig a hadikölcsöntulajdonosok és rokkantak segélyezésére fordítsa. Ebben az esetben hajlandó az egyezményeket elfogadni. Gróf Bethlen István miniszterelnök azonnal válaszolt Nagy Emil fejtegetéseire. Újból bizonyította, hogy a 250. §. védelméről és nem kizárólag az optánsokról volt szó a hágai és párizsi tárgyalásokon. Az optánskérdés csak kis része azoknak a nagy magyar érdekeknek, amelyeket a trianoni szerződés 250. §-a véd. Ezért követelték tőlünk, hogy erről mondjunk le. Peyer Károly a házszabályokhoz szólt és kérte, hogy a kormány sürgősen bocsásson a bizottságnak vagy az országgyűlésnek még további okmányokat rendelkezésére, hogy a tárgyalások menete és célja minden oldalról megvilágítható legyen.zekerle Sándor pénzügyminiszter közölte, hogy az elhangzott kérdésekre holnap válaszolni fog. Az ülést csütörtök délután folytatják, fölösleges is, nemcsak azért, mert a régi magyar jog szerint amúgy is magyar állampolgár, hanem elég, ha a maga nyomorúságára rámutat, munkanélküliségére, eladósodottságára, rettenetes adóterheire, ez mindennél megdönthetetlenebb bizonyíték, hogy ő valóban magyar állampolgár. Állampolgára ennek a szerencsétlen országnak, amelyet a kormánya veszedelembe sodort s amelyen a kormány nem tud segíteni, az a kormány, amely most már a harmadik választói jogot teremti meg ebben a csonka országban.A vidék józan és becsületes népe nem érett meg a titkos választói jogra, az lehetetlen feltételek mellett nyilvánosan szavaz. A törvényhatósági városokban általános titkos szavazati jog van, Budapesten pedig lesz titkos, de nem általános, még szűkebb, mint a nyílt választásos vidéki kerületekben, mert itt a választópolgároknak maguknak kell állampolgárságokat és egyéb jogosultságokat igazolni. Győrött, Szegeden, Debrecenben, Pécsett a központi választmány hivatalból állapítja meg, kinek van szavazati joga, ott elég, ha a közszemlére tett választói névjegyzékbe belenéz a polgárság s ha hiba van, akkor felszólalhat az ellen, sőt panaszát a végső fokon független bíróság dönti el. Budapesten a választójogot elképzelhetetlen mértékben megszűkíti a belügyi kormánynak az a rendelkezése, amely ma, a gazdasági süllyedés mélypontján, a polgárság kötelességévé teszi, hogy választójogosultságát igazolja, szerb, cseh és oláh hatóságoknál könyörögjön annak bizonyításáért, hogy iskolába járt. E szomorú és végzetes korszaknak belügyi alkotásai dr. Scitovszky Béla belügyminiszter nevéhez fűződnek. Gandhit Angliát® szállítják, London, máj. 7. (A Pesti Hírlap tudósítójának távirata.) Hír szerint az angol kormány arra gondol, hogy esetleg Indiából Angliába hozatja Gandhit. A törvényes rendelkezések ugyanis módot nyújtanak arra, hogy egészségi okokból azokat a foglyokat, akikre nézve a börtönben veszedelmessé válhat a nagy hőség, Indiából Angliába lehet szállítani. Bojkott az angol áruk ellen. London, máj. 7. (A Pesti Hírlap tudósítójának távirata.) Indiából érkezett jelentések szerint Gandhi hívei megszervezik az angol áruk elleni bojkottot. A hadjárat vezetője Patel, az indiai nemzeti kongreszszus volt elnöke, aki nemrégiben lemondott állásáról, hogy Gandhihoz csatlakozzék. Amikor Patel értesült Gandhiletartóztatásáról, azonnal Bombayba utazott, hogy ott átvegye a passzív ellenállás vezetését. Bombayba való bevonulása nagy pompával ment végbe. Többezer hindu kísérte automobilját, amelyet virágokkal borítottak el. Hindu asszonyok ajándékokat nyújtottak át neki. Patel kijelentette, hogy programja teljesen fedi a nemzeti bizottság programmját. A kongresszus munkabizottsága legközelebb visszalép. A jövő programmot azután Gandhi letartóztatásának figyelembevételével dolgozzák majd ki. Addig a hinduknak türelemmel kell lenniök. Az egyik legfontosabb kérdés, amellyel a kongresszusnak foglalkoznia kell majd, az angol áruk és különösen a szövetek bojkottja. Az indiai kormány minden nagyobb városban erélyes rendszabályokat foganatosít,, hogy megakadályozza újabb zavargások kitörését. Bombayban szerdán — eltekintve néhány kisebb összeütközéstől — általában nyugalom uralkodott PESTI HÍRLAP 1930. május 8., csütörtök. Bethlen és Nagy Emil heves vitája. A képviselőház egyesült külügyi és pénzügyi bizottságának szerda esti ülésén, amely a párizsi egyezményeket becikkelyező törvényjavaslatot tárgyalta, heves összeszólalkozás támadt gróf Bethlen István miniszterelnök és Nagy Emil között. A miniszterelnök felszólalása után az egyezményekről megindult vitában felszólalt Nagy Emil is és többek között a következőket mondotta: " Az angol királyi külügyi társaság hivatalos kiadványának február tizenharmadiki számában megjelent, közlemény szerint a hágai tárgyalások előtt a kisantant azt ai ajánlatot tette, hogy Magyar-ország és a kisantant-államok között mindenféle kölcsönös elszámolás teljesen töröltessék, vagyis mint mondani szokás, „nult von null gent auf“. Hogyha ezt elfogadta volna a magyar kormány, akkor egyrészt 1943 után nem kellett volna semmiféle összeget fizetnie semmiféle címen, hanem nyilvánvalóan a nagyantant, is az 1943. részére már előzőleg kötelezett járandóságokból a magyar kormány számára tett volna engedményeket. Viszont természetesen az optánsok és más igénylők ügyét Magyarországnak beltörvényhozásilag kellett volna elintéznie. Mivel tehát eszerint nyilvánvaló, hogy 1943 után egyedül és csakis egyedül azért kell fizetni évenként 13 és fél millió aranykoronát, hogy az optánsok és más kiigénylők kielégíttessenek, humanitárius és igazságossági szempontok indokolják azt a javaslatomat, hogy az adófizetők pénzéből az optánsok és ügyvédek számára kiszolgáltatott értékekből 25 százalékot vagyondézsma alakjában beltörvénnyel fordítson a kormány a szegénysorsú hadikárosultak javára. Bethlen miniszterelnök Nagy Emil beszéde után nyomban szólásra állt fel és indulatos hangon válaszolt a volt igazságügyminiszter szavaira: —■ óva intem — mondta — a képviselő urat attól, hogy ezt a felfogását kivigye az országba. Ez hangulatkeltés s nyilvánvaló, hogy zavar keltésére lehet alkalmas. Visszautasítom ezt a hangot és nem engedem, hogy szavahihetőségemet, kétségbe vonják. Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy ha ezeket a fejtegetéseit künn a közönség előtt is elmondja, velem találja magát szemben. A miniszterelnök erélyes szavai látható meglepetést keltettek az ellenzéki bizottsági tagok sorában. Rassay, Sándor Pál, Peyer Károly egy pillanatig kérdően néztek a kormányelnök felé. Nagy Emil pedig emelt hangon kiáltotta: — Tisztelt miniszterelnök úr, nem félek öntől, sem a csendőreitől. Ezt tessék tudomásul venni. A miniszterelnök most már nyugodtabb hangon fejezte be felszólalását. — Kérem a képviselő urat — fejezze be szavait —, hogy jobban higgjen neked, mint az — egyébként elismerem előkelő — angol kiadványban foglaltaknak. Ismétlem, a kis antantnak olyan ajánlatáról, amely az angol kiadványban van, semmit sem tudok. Nagy Emil rövid válaszával végződött az incidens: — Hivatkozom a bizottság tagjaira, hogy a miniszterelnök nevét meg sem említettem. A fenyegetőzését tehát teljesen indokolatlannak tartom. Macseket éltették a horvát hazaárulási per vádlottjai a szerdai tárgyaláson. Belgrád, máj. 7. (A Pesti Hírlap tudósítójának távirata) A Macsek-per mai, 11-ik tárgyalási napján odáig jutottak, hogy a 24 vádlott közül 12-vel végeztek. A ma kihallgatott vádlottak valamennyien, súlyos bántalmazásokra hivatkozva, visszavonták a zágrábi rendőrség és a vizsgálóbíró előtt tett vallomásaikat. Mindössze azt ismerték be, hogy nem veszedelmes eszközökkel tüntetni akartak a Zágrábból Belgrádba induló horvát hódoló küldöttség ellen. A ma kihallgatott vádlottak egyikét, Prpic 29 esztendős diákot, azzal vádolja az ügyész, hogy ő volt az összekötő kapocs egyrészről a vádlottak, másrészről az államellenes összeesküvés szellemi vezetői, azaz Jellasics volt ..képviselő és dr. Macsek Vladimir, a horvát parasztpárt volt elnöke között. Prpic azonban határozottan kijelentette, hogy semmiféle összeköttetésbennem volt Jellasicscsal meg Macsekkel és nem kapott tőlük semmifélepénzt. A tárgyalás berekesztése előtt az egyik szavazóbíró azzal a kérdéssel fordult Prpichez, hogy kit tart a horvátok igazi képviselőjének. Prpic azt válaszolta, hogy Macseket. Erre a jelenlevő valamennyi vádlott felugrott helyéről és harsány hangon éltette Macseket. Az elnök, aki épen be akarta rekeszteni a tárgyalást, keményen rendre utasította a vádlottakat, mert azt hitte, hogy a bíróság ellen akarnak tüntetni. A vádlottak azonban megmagyarázták, hogy csupán azt óhajtották kifejezésre juttatni, hogy Mecsekben látják a horvát nép igazi képviselőjét. Az elnök erre kijelentette,hogy az ilyen esetek megismétlődésekor a vádlottak, valamint a tárgyalás menetét zavaró védők ellen a legszigorúbb fegyelmi eszközöket fogja alkalmazni. Macsek kihallgatására előreláthatóan csak a jövő hét közepén kerül a sor. Briand vasárnap Genfbe utazik a Népszövetség tanácsülésére. Párizs, máj. 7. (A Pesti Hírlap tudósítójának távirata.) Briand vasárnap utazik Genfbe, ahol hétfőn kezdődik a Népszövetség Tanácsának ülésezése.Valószínű, hogy együtt utazik majd Henderson angol külügyminiszterrel, aki Briand meghívására péntek reggel ideérkezik. A két külügyminiszter tanácskozásának előkészítésére De Fleuriot, a londoni francia nagykövet, repülőgépen jött az angol fővárosból Párizsba. Briand és Henderson tanácskozása elsősorban a leszerelés kérdésére vonatkozik. Arról van szó, hogy a Népszövetség előkészítő leszerelési bizottságának legközelebbi tanácskozását, amelyet májusban a Népszövetség tanácsülésével párhuzamosan akartak megtartani, őszre halasszák. A mostani megbeszélésen szó fog esni az új olasz flottaépítési programmról is, valamint Briand páneurópai terveiről, amelyekkel kapcsolatban Henderson részletesen ki fogja fejteni véleményét. Párizsban sokat várnak az üléstől. Párizs, máj. 7. (A Pesti Hírlap tudósítójának távirata.) Itteni politikai körökben nagy jelentőséget tulajdonítanak a Népszövetségi Tanács hétfőn kezdődő 69-ik ülésszakának, amelyen számos jelenlevő külügyminiszter tanácskozására nyílik alkalom. A londoni konferencia határozatai nyomán új nemzetközi feszültség támadt, amely több európai fővárosban komoly aggodalmat keltett. Nemcsak Párizsban, hanem Londonban is nagy a nyugtalanság, mert attól tartanak,, hogy az új olasz flottaprogramm fölborítjaa londoni konferencia valamennyi megállapodását, még mielőtt ratifikálásuk megtörtént, volna. Ha Olaszország komolyan megvalósítja a Franciaországgal való flottaparitást, mint a fasiszta lapok hangoztatják, akkor nemcsak Franciaország kényszerül új fegyverkezésre, ", hanemAnglia is, amely nem mond le a flotta terén való vezető szerepéről. Bizonyos, hogy az olasz flotta programoa bírta rá Henderson angol külügyminisztert arra, hogy Genfbe utaztában kiszálljon Párizsban Briand-nal való tanácskozás végett. A Bukarest melletti rablótámadtás , Bukarest, máj. 7. A csendőrség erélyesen folytatja a nyomozást azoknak a rablóknak a kézrekerítésére, akik kifosztották a külföldi diplomatákat. A rablók által zsákmányolt pénz és ékszerek értéke mintegy egymillió lej. A külügyminiszter sajnálkozását fejezte ki Szembek követnek és Davillának. Bukarest, máj. 7. (Orient-Radio.) A rendőrség megfeszített erővel dolgozik azon, hogy kinyomozza a bukaresti országúton elkövetett rablás tetteseit. A gépkocsi, amelyben Dewey, a varsói kormány amerikai pénzügyi szakértője, gróf Szembekné és Davila washingtoni román követ voltak, a lengyel követségé volt. A gépkocsinak mindkét ablaka eltörött. A soffőr kijelenti, hogy kénytelen volt megállni, mert az utat kifeszített kötél zárta el. Az ékszer, amelyet a grófnétól elraboltak, körülbelül egymillió lej értékű volt. Mironescu külügyminiszter és Dolci pápai nuncius meglátogatták Szembek grófnál, aki már margához tért idegösszeomlásából.