Pesti Hírlap, 1931. június (53. évfolyam, 122-145. szám)

1931-06-02 / 122. szám

2 PESTI HÍRLAP 1931. június 2­, kedd. Szterényi beszéde a felsőházban a kartelek előnyeiről és hátrányairól. Fellner Henrik szerint politikai okokból alkották meg a karteltörvényt. A felsőház hétfőn báró Wlassics Gyula elnök­lésével ülést tartott. Vita nélkül elfogadták a P. K. közben jöttével alakult részvénytársaságoknak adható adókedvezményekről, a házadóról, külkereskedelmi viszonyaink rendezéséről, a cukorrépáról, a magyar­­osztrák vasútforgalmi állami szerződésről, az iro­dalmi művek védelméről, nemkülönben a magyar­­osztrák barátsági szerződésről szóló javaslatokat.’ Az utóbbinál Balogh Jenő kifogásolta, hogy a törvény­­javaslatban „Wien“­ név szerepel, ez ellentétben van a magyar nyelv helyességével.­­ A módosított energia javaslat elfogadása után a kerteljiavaslatot­ tárgyalták, amelyet Kávéhe­cker Viktor ismertetett,. Báró Szterényi József felszólalása. Báró Szterényi József helyzetképet festett arról, milyen változás következett be világgazdasági vonat­kozásban a törvényjavaslat megalkotása és tárgya­lása közötti időben. A javaslat benyújtásakor a mező­­gazdaság súlyos helyzete következtében az ipari kar­telek elleni panaszok uralták a helyzetet. Ma egyet­len orvosszer világszerte nemzetközi kartelek létesí­tése. Addig nemzetközileg nem szabályozzák az agrár­­termelést, az exportkontingens kérdését, addig nem­ lehet a mezőgazdaság helyzetén segíteni. A másik oldalon a preferenciákat kívánó mezőgazdasággal szemben állnak a nemzetközi ipari kartelek. Briand javaslatának lényege éppen az, hogy a nemzetközi ipari kartelek elégítsék ki az ipari államokat, hogy azok viszont preferenciákat adjanak a mezőgazda­­sági államoknak. Aggodalma van abban a tekintet­ben, nem akar-e ez a javaslat előfutárja lenni a Lou­­cheur-féle nemzetközi szervezetnek. A Loucheur-féle terv szerint minden iparág termelését egy központ­ból,­­jentből intéznék. Azért idézte ezt, mert Genfben az Európa-bizottságban francia részről propagálták a nemzetközi ipari karteleknek a Népszövetség égisze alá való helyezését, tehát a Boucheur által kifeje­zésre juttatott gondolatot. Fájlalja a londoni konfe­rencia kudarcot, amelyet Oroszország magatartása idézett elő, mert amíg Amerika a mezőgazdasági ter­melés szabályozásának, tehát a bevetett terület csök­kentésének álláspontját foglalta el, Oroszország ezt a leghatározottabban ellenezte. Egy amerikai agrár­tudós prognózisa szerint, ha nem sikerül nemzetközi­leg szabályozni az agrártermelést, Amerika kényte­len lesz Kanadával, Argentínával, Ausztráliával együtt kezdeményezni az agrárkérdés szabályozását, -termisztiste-a tengerentúli és orosz búza kérdését Európával szemben. Magángazdas­ági úton kell a term­elés szabályozásához hozzányúlni, természetesen az államok támogatásával és jóvá­hagyásával, amint legutóbb a cukorkonvenciónál tör­tént. 1918-ban előre látta a háború után bekövetkező ipari válságot, és akkor az iparnak kényszertársu­­lásokba való tömörülését akarta elérni. Nemzeti vo­natkozásban tehát ez nem új gondolat. A legsúlyosabb hátránya a karteleknek, ha elő­áll a fogyasztás kizsákmányolási és egyéb vissza­élések lehetősége. (Közbekiáltás: Már elő is állott!) Nem akarom védeni a kartereket, azokkal semmiféle vonatkozásom nincs. Én függetlenül állok. Indokolt, hogy a karteleket a kormány figyelemmel kísérje, amennyiben ez nem jelent beavatkozást a gazdasági­ életbe. Ez a beavatkozás csak addig terjedhet, amíg nem veszélyezteti a vállalkozó kedvet és a tőke biz­tonságát. Ha a fogyasztás érdekei bizonyos ellen­őrzést kívánnak, nem lehet megtagadni az állam­nak azt a jogát, hogy ezt meg is tegye. A mezőgaz­daság nem a kartelek, mint intézmény ellen harcol, hanem a mezőgazdasági érdekek megvédése céljából kérte a kartelkérdés megoldását. Akik azt remélik, hogy a kartelkérdés szabályozásával az összes pana­szok tárgytalanná válnak, nagyon csalódnak. Meg­­nyugtat­ást jelent, ha a törvény életbeléptetése meg­szünteti a mezőgazdasági és ipar közötti súrlódási felületeket. Teljes összhangra van szükség az ország érdekében. Magyarországon ez idő szerint 46 ipari kartell tartanak nyilván. Érdekes, hogy az állam, amely szabályozni kívánja a kartelek esetleges visz­­szaéléseit, a­ maga üzemeivel hét körzetben van, hat­tal a vas, eggyel pedig a vegyészeti iparban. Nem­zetközi kartel tizenegy működik Magyarországon. A kartelekkel kapcsolatban az átalakulás te­rén követik el a­ legnagyobb visszaéléseket. Tény, hogy az ipari és mezőgazdasági árak között nagy eltérések mutatkoznak, ez azonban világtünet a me­zőgazdaság válsága következtében. Különös, hogy az állami vállalatok árai nem alacsonyabbak, mint a magánvállalatok árai. Az is furcsa tünet, hogy nem azok az iparágak dolgoznak a legmagasabb árakkal, melyek kartelben vannak, hanem a közfogyasztási cikkek árainál nagy a különbség a termelő által ka­pott és a fogyasztó által fizetett, ár között. Egész sora fölemlíthető az olyan egyenlőtlenségeknek, aminő például az, hogy a termelő a tejért 17—18 fillért kap, a fogyasztó pedig 36 fillért fizet. A kontingens szerző­déseket máskép, mint kartelekkel, keresztülvinni nem lehet. Ma forradalom van a gazdasági életben Euró­­paszerte. Ilyen kialakulatlan helyzetben óvatosnak kell lenni a gazdasági törvények megalkotásánál. A nehézségekkel arányban növekedett a kartelek jelen­tősége. A termelés szempontjából a kartelek gyakran nélkülözhetetlen tényezők. Ez nem mai jelenség. A nyolcvanas években az osztrák vasipart az osztrák vaskartel mentette meg. A kartelek igen nagy ténye­zők lehetnek a népek gazdasági közeledésében is. Ha Németországnak, Franciaországnak sikerül egy­máshoz közelednie, ez Louehour és Ratenau érdeme lesz, akik a karteleken keresztül egyeztek meg. A karteleknek lehetnek politikai veszedelmei is, a nem­zetközi tőke túlhatalmánál fogva. Viszont előny az, hogy a túlzott vámrendszerrel szemben a kartel ki­egyenlítő hatással bír. Lehetnek helyzetek, amikor a kartelek létesítése­­állami érdekből is szükséges. így alakult ki Németországban, a kényszerkartelek rend-­­ szere. Oroszország így létesítette a cukorkartelt.­­ Olaszország a szicíliai kék­ terén léptet életbe kény­­szerkarteleket, Románia a petróleumfinomítást szar­­­bályozta kényszerkartelekkel. Anglia most német mintára óhajtja szabályozni a széntermelést, az an­gol pénzügyminiszter kényszerszindikátust tervez az­­ angol mezőgazdaság érdekében. Nálunk sem lesz más mód a tejkérdés­­ megoldásánál, mint a kényszerkar- é­tel u­tán való szabályozás. A kartelek előnyeit ezekben foglalta össze: a­­ termelés szabályozásának legalkalmasabb eszközei.­­ a vállalkozást szakszerűen csoportosítja, kiküszöböli­­ a kevésbé racionális üzemeket, a folytonos ingadozá-­­­sokat, csökkenti a termelés költségeit a termelés kon-­­ centrálásával és így olcsóbbá teheti az árakat, a muri-­­­kaalkalmakat állandósítja és így csökkentheti a mun­­­­kásf­orgalmakat. Az állami és kényszerkarteleket ne hagyják meg a törvény rendelkezései alatt. Ha a nemzetközi kart­eleknek ugyanazt az elbánást bizto­sítják, mint a hazaiaknak, ez könnyen a külföldi tőke elriasztására vezethet. Hibásnak tartja a kérdé­seknek a Kúria elé való utalását,, mert a legmaga­sabb bíróságot távol kell tartani a gazdasági élet hullámzásaitól. A javaslatot elfogadta (Élénk éljen­zés.) A GyOSz elnöke az iparellenes támadásokról. Fellner Henrik szerint a javaslat a lehetetlen-­­­séggel határos feladatra vállalkozik, amikor az­­ iparcikkek árait akarja szabályozni. Az a bizony-­­ talanság, melyet ez a törvény az ipari életbe bele-­­ visz, maga után fogja vonni a vállalkozói szellem,­­ további, hanyatlását. Kartel és vámvédelem nél­­­­kül ipart egy országban sem lehet fenntartani. , A karteltörvény hívei az iparcikkek árának lefaragását és így a mezőgazdasági válság­­ enyhülését­ várják a törvénytől. Egy árcsök-­­ kentési akció nem szorítkozhatik egyedül a vállal-­­ kozási haszon kutatására, hanem abba be kell­­ vonni az­ összes közterhek, szociális terhek, közüzemi árak, munkabérek, fix fizetések, vasúti tarifák, a nagykereskedelmi és a kiskereskedelmi árak vizsgá­latát is. Hogyan merje az ipar a szükséges beruhá­zásokat megcsinálni, ha a konjunkturális és a hite­lezési kockázaton kivül még arra is elkészülve kell lennie, hogy a kartel, amelyre kalkulációját ala- s­­ítja, egyik napból a másikra megszüntethető? A­­ külföldi tőke is inkább azokat az országokat fogja felkeresni, amelyekben a karteltörvény által terem­tett esélyeknek nincs kitéve. Németországban több mint 4000 a kartelek száma, míg Magyarországon­­ alig 70, de már Németországban is látjuk azz állandó­­ állami beavatkozás káros hatásait. Az ipari termelés mozgási szabadságának kor­látozása karteltörvény által a szomszéd államok egyikében sem található. Gazdasági megfontolások- s mik ehhez a törvényhez vajmi kevés közük van; két­ségtelen, hogy az­ politikai okoknak szik­em­ét­je.­­­­ Utalt az iparvállalatok állítólagos illetéktelen nyere­­ségeire, pedig az ipari részvények árfolyama átlag­ban az 1913. évi érték negyedrészét sem éri el. Az­­ iparellenes agitáció egyik-másik megnyilatkozása i­s középkorra emlékeztető hangon egyenesen a karte­­l­lek kiirtását követeli- Az ipari cikkek­ drágulása 1913 óta Magyarországon kisebb, mint Ném­etország-" ban, Ausztriában, vagy Csehországban. Az ország nyugalma megkívánná, hogy erre a körülményre hívják fel a falu népének figyelmét. Képtelenség fel­tételezni, hogy bármilyen törvényes rendelkezés se­gítségével el lehessen érni azt, hogy a búza árának két év alatt 32 pengőről 12 pengőre történt esését az ipari cikkek áresése hasonló mértékben kövesse.. Statisztikai adatok szerint az ipari munkáso­kat, az eltartottakat, az iparból élő szabadfoglal­­kozásúakat és a kisiparral foglalkozókat figyelembe véve, a másfélmilliót is meghaladja a vámvédelem* .... ben érdekeltek száma. Ha a támadások az ipari tőkének szólnak, ez nagyon sajátságos­­eljárás.? olyanok részéről, akik maguk is a tőke világához­,­­tartoznak, vagy pedig kiknek nemes hivatása a jó­­ ösztönök ápolása. Az ipar terhe társulati adókban, 11.8 millió, a, nem részvénytársasági formában mű­ködő cégek egyenes adója 10.8 millió, összesen 22­ 0­ millió pengő, amihez még jelentékeny pótlékok­­ járulnak. A munkások és alkalmazottak biztosítási­, fejében további 60 millió pengő terheli az ipart, miből az alkalmazottak áthárított 25 millió levonása után 35 millió marad, így tehát 57.8 millió pengő az ipar köz- és szociális terhe, szemben az említett­ 3 millió pengővel. Az alkalmazottak által viselt 23 millió szociális teher hoz­zá­számításával —• ezen alapul a mezőgazdaság említett 106 milliós terhe -*'-■ 82,8 millió pengőhöz érünk; a pótlékokkal és a* . iparban érdekelt és eltartott minden ember egyenes , adójával pedig az összeg a 100 milliót is túlhaladja. Az ipari termelés értéke 38 százalékát teszi az egész nemzeti jövedelemnek Feltétlen híve a Bethlen kormány politikájának, mert elvitathatatlan érdeme a miniszterelnöknek az, amit a belső konszolidáció és méltó európai elhelyezkedésünk szempontjából tett. Hogy azonban az ipar elleni kampány valósá­­gos pszichózissé fajult el, ez részben annak tulajdo­nítható, hogy a kormány nem idejében és nem na­­gyobb határozottsággal világosította fel az ország közvéleményét az ipar igazi szerepéről a nemzet életében. A kereskedelmi szerződéses­­tárgyalásokat nem , engedje a miniszterelnök olyan irányba fejlődni, mely az ipar amúgy is nehéz helyzetét még súlyosa­n bizárná. Nagy hibának tartja a közvélemény soly­to­­nos izgatását a dolgozó tőke ellen. A részletek bírá­latánál azt fejtegette, hogy a káros, és a nem kifogá­solható kart álmegállapodások között a határvonal­, teljesen elmosódott. A javaslat a mezőgazdaság vál­ságának enyhítését nem fogja meghozni, az ipari termelés további alakulására, valamint egész köz­gazdaságunkra pedig hátrányos befolyáson­ lesz., , ezért azt el nem fogadja. Kedden folytatják a vitát. M - szőnyegekben és mindabban, áriái a színes, puha és kényelmes élethez tartozik. És ekkor Kürtös János ötvenhat esztendős volt. Haja ősz, arca gyűrött, sápadt, melle felsor­­padt, csak szemében lángolt a légi tűz. Kürtös János ekkor újra felült a nagy fe­kete hajóra, amely egyszer, nagyon régen áthozta­­ az óceán örökké zúgó, félelmes vizén. Most az első osztályon utazott, plü­ssök, bársonyok között, inasak szolgálták ki, a szimfonikus zenekar csak neki játszott és a hajóparancsnok személyesen ügyelt fel arra, hogy minden elképzelhető kénye­lem meglegyen a számára. És az út mégis olyan hosszú és annyira­­ fárasztó, kimerítő volt. Az európai parton szalonkocsi röpítette to­­­­vább, a kis dunántúli faluba pedig hatvanlóerős autó rohant vele. Megérkezett. Úgy akart fölrohanni a kastély lépcsőin, de megbotlott és csak az inas gyors mozdulatának köszönhette, hogy el nem esett. Aztán kitárult a szoba ajtaja és ott állott előtte az asszony. Az asszony akiért a vére folyt, verejtéke gyöngyözött, akiért csalt, verekedett, izzadt, lopott, ölt. Ott állott előtte az asszony fe­hér hajjal, fonnyadt ráncos arccal, gyű­rödten, gör­nyedten), fáradtan, öregen. Néztek egymásra idege­nül, furcsán, érthetetlen nagy bámulással perce­ken át s amikor az asszony feléje akarta nyújtani kezét, Kürtös János arca egyszerre hirtelen eltört zájt, fáradt agyán egy rövid pillanat alatt átsik­lott az egész elpazarolt, eltékozolt élete, a soha nem érzett örömök és a vissza­, nem suhanó má­moros kacagó ifjúság. Kürtös János fel akart ordí­tani, de hang nem jött föl a torkán. Egyetlen fáj­­dalmas jajszó nélkül bukott el a padlón.­ ­ Dourier június 13-án veszi át hivatalát, Doumergue pedig közben meg­házasod­ott, m­int Párizs, jusi. 1. Dourier megválasztott köztársa­sági elnök, aki június 13-án veszi át az elnöki­­­ tisztet,­négy nappal előbb, június 9-én, a szenátus első alelnökihez intézendő levélben lemond a sze­nátus elnöki tisztéről. A szenátus új elnökét jú­nius 11-én választja meg- Hivatalos jelölés még nincs. Lebrun szenátor, volt miniszter azonban a szenátus folyosóin­­ kijelentette, hogy jelölteti rtia­­gát. Emlegetik továbbá Jeanneney, Steeg, Mofrana, Benonk és Baker .­neveit. Párizs, jun. 1. (A Festi Hírlap tudósító­já­nak, távirata.) Hétfőn vált ismeretessé, amiről társasági körökben már egy idő óta suttogtak, hogy Gaston Doumergue, a francia köztársaság távozó elnök©. ... titokban házasságot kötött T. Graves asszonnyal. Doumergue, aki a hatvanas évek vége felé jár, agg­legényként vonult be az Elyséebe. .ahonnan most nős emberként tér vissza délfanciaországi ottho­... náha. Doumergue protestáns és csak polgári ház­­­zasságot kötött. A házasságkötés formaságai a délutáni órák­ .­ ban az Elysée-palotában zajlottak le. A köztársa­sa­­sági elnök tanúja Jules Michel, az elnökség főtit­kára, Graves asszony tanúja pedig Doumergue A- - nek egyik személyes barátja­ volt. . Doumergue harminc év óta ismeri feleségét.­­. Gyámja volt az özvegy leányának, aki időközeeiv.­­ férjhez ment és már három gyermeke, van. Don- - mergue 67 éves, a felesége , 53 éves. Az egyiptomi választásokon győzött a kormány. London, jún. 1. Sidki pasa egyiptomi miniszter­elnök — kairói jelentés szerint — kijelentette, hogy a választási kollégiumnak kilencven ..százalékát­._ szavazóit le, ami a wald-wárt választási bojkottá­zi nők teljes kudarcát jelenti. Az eddig megálló,oított eredmények, a kormány fölényes diadalát mutatják. A csehek megint megijedtek. Prága, jún. 1. (A Pesti Hírlap tudósítójának távirata.) A cseh nacionalista sajtó a prágai kül­ügyminisztérium erélyes intézkedését követeli 11 magyar leventéi­ részéről történt ,,hallatlan kihí­vás miatt.“, akiknek egy 250 főnyi lovascsapati Vac­ov és Miskovice községek között olyan közöl gyakorlatozott, a keceh határon, hogy azt­ közben többször át is léptték. (?) A Narodik­ Listi közli, hogy a nemzeti d­emokrata párt emiatt a­­,szemte­len kihívás“ miatt a parlamentben fog akciót­ in­­dítani.

Next