Pesti Hirlap, 1932. március (54. évfolyam, 49-72. szám)
1932-03-05 / 53. szám
16 KÖZGAZDASÁG. Politikai pártok szerepe az OTI-ügyek rendezésében* A Magyar Munkaadók Központja igazgatósága dr. Chorin Ferenc felsőházi tag elnöklete alatt ülést tartott. Dr. Alapy Viktor igazgató a munkaadók képviseletében az OTI elnökségében a következő nyilatkozat felterjesztését javasolta. „Az OTI legutóbbi igazgatósági ülésén nyíltan is elhangzott az az aggodalom, hogy az Intézet ügyeiben politikai pártok kezdenek jelentős szerepet játszani és különböző politikai pártok részéről folyik a tisztviselők beszervezése. A munkaadók eddig is élesen szembehelyezkedtek azzal, hogy a szociális politika épületébe utat találjon a pártpolitika. És most, amikor életének egyik legkínosabb feladatához, a mások által szükségtelenül túlméretezett tisztviselő státus leépítéséhez érkezett el az Intézet, még fokozottabb súlyt helyeznek a munkaadók arra, hogy ez a leépítés pártpolitikai nyomásoktól, tisztviselői klikkek titkos befolyásától és a protekciótól a lehető legnagyobb mértékben mentesen, egyedül az Intézet érdekei alapján történjék, hogy így azok maradjanak meg az Intézet alkalmazásában, akik az intézeti feladatok elvégzésére eddigi munkájukkal a legalkalmasabbaknak, a legmegfelelőbbeknek bizonyultak“. E nyilatkozat megtétele után az OTI vezérigazgatója jelentette az elnökségnek, hogy a népjóléti miniszter úr az igazgatóság fent említett határozatát megsemmisítette, mert a leirat szerint az ügybeosztás, a racionalizálás és a vezető tisztviselők kiválasztása nem az önkormányzat, hanem a vezérigazgató önálló jogköre. Erre az OTI elnöksége rendkívüli igazgatósági ülést hívott össze. A Munkaadó Központ igazgatósága dr. Alapy Viktor bejelentését, valamint az általa tett nyilatkozatot helyeslőleg tudomásul vette. A népjóléti miniszter úr megsemmisítő leiratával kapcsolatos állásfoglalás céljából munkaadói értekezlet összehívását határozta el a Központ igazgatósága. Állandó ipari árumintacsarnok. A Baross Szövetségben dr. Őrei Géza „Állandó honi ipar árumintacsarnok“ felállítását indítványozta, amely különböző szakmák szerint csoportosítva bemutatná a magyar iparnak külföldön versenyképes termékeit, hogy a fővárosi és vidéki, de a külföldi kereskedő is központilag gyorsan tájékozódhassák. A Hites Könyvvizsgálókat Képesítő Bizottság alakuló ülését tartotta a kereskedelemügyi minisztériumban dr. Kunzidén egyetemi tanár társelnök vezetésével. Dr. Kunz bejelentette, hogy a bizottság elnöke, báró dr. Korányi Frigyes pénzügyminiszter tartós elfoglaltságának ideje alatt ő kapott megbízást az elnöki tisztség ideiglenes vezetésére. Megállapította, hogy a kinevezett bizottsági tagok a kinevezést valamennyien elfogadták és miután vázolta a bizottságra háruló feladatokat, a bizottságot megalakultnak jelentette ki. „Istenek alkonyai" címmel tartotta meg a Cobden Szövetségben Magyar Bertalan, az OMKE alelnöke előadását. Előadó szerint mindazon törekvések, amelyek az aranygazdálkodást valamely más rendszerrel akarják felváltani, csak kisegítő, nem pedig végleges megoldásra vezetnének. Az aranyat nem kell és végeredményben nem is lehet detronizálni, hanem meg kell dönteni azt a politikát, amely az aranyat rendes hivatásának teljesítésében évek óta gátolja. Ennek a politikának az alkonya kell hogy bekövetkezzék, amely alkonyát jelentené a túlzott nacionalizmusnak, a titkos diplomáciának, a békeszerződések ököljogának és mindannak, ami tizennégy év óta a népek igazi kibékülésének útját állja. Banktisztviselők a létszámapasztás ellen. A Pénzintézeti Tisztviselők Országos Egyesülete a kormány intézkedését kérte, hogy a pénzintézetek kiadásaik csökkentésében a miniszterelnök által kilátásba helyezett szociális szempontok figyelembevételével járjanak el. Mivel a legutóbb egyes intézeteknél e szempontok figyelembevétele nélkül tisztviselői létszám- és fizetéscsökkentések történtek, a PTOE a miniszterelnöktől, továbbá a pénzügy és kereskedelmi miniszterektől ma távirati úton kérte a kormány sürgős intézkedését Kényszeregyezség. Guttmann Mátyás salgótarjáni cipész ellen a balassagyarmati törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást. A gyulai törvényszék elrendelte az eljárást Molnár Mihály békéscsabai vaskereskedő ellen. Értékpiac. Hire jár, hogy a finom arany, valamint a néhány aranyérme tekintetében engedélyezett tőzsdei magánforgalmat is beszüntetik. Pénteken a részvények magánforgalmában, függetlenül attól, hogy a szénarany ára visszaesett, szilárdabban alakult az irányzat. Egyes értékek, elsősorban a nehezebb szénipari részvények iránt kereslet keletkezett, aminek a nyomán árjavulás állott be e favorizált papírokban. valuta- és (zárjelben) deviza- —231.20), Zloty 63.96—64.45 zárlat. Angol font 19.76—20.15 (64.05—64.46), Lei 3.48—3.54 (19.92—20.12), Belga 79.40— 63.43—3.47), Leva 4.08—4.18 80 00 (79 50—80.00), CSh 16.94 (4.095—4.175), Lira 29.46— —17.04 (16.94—17.02), Dán 29.76 (29.55—29.76), Márka 109.50—110.50 (109 70—110.50) 135.45—136.25 (13. 55—13. 25) Pinár 10.02—10.10 (10.04— Norvég 108.30—109.30 (108.60 10.10), Dollár 57. 50—573.50 —109.30), Svájci frank 110.70 (571.00—574.00) Francia fr. —111.40 (110.80—111.40), Svéd 22 40—22.60 (22.475—22.595), 109.60—110.50 (109.70—110.60) Holland 29.00—231.20 (250.00 pengő. Állami ellenőrzés alatt álló telepünkről szóló oltványok Alpária Portád*alanyon és hazai sima és gyökeres veszszők rendkívül leszállított árban kaphatók. Emődi Szőlőtelepitő R. T. Budapest, Gróf Tisza István utca 8—T0, II. emelet. Telefon: Auv 839—43. Mit PESTI HÍRLAP 1932. március 5, szombat. MEZŐGAZDASÁG. Az új mezőgazdasági haszonbérrendelet. Két irányban hozott nagy meglepetést a most március 1-én életbelépett 1400—1932. M. E. számú „mezőgazdasági haszonbérletekről“ szóló rendelet. Az egyik az, hogy ezentúl nemcsak a bér leszállítását lehet kérni, hanem kérni lehet a bér fölemelését is és pedig akkor, ha minimális ármeghatározás nélküli terményben, illetve annak mindenkori pénzbeli egyenértékében teljesítendő a haszonbér. Előfeltétele a bérrevíziónak mindkét esetben, hogy „a változott gazdasági viszonyoknak többé meg nem felelő haszonbér“ 1930. augusztus 1. előtt létrejött szerződésben, vagy bírói határozatban lett légyen megszabva. Ha pedig a fenti terminus után állapíttatott meg a bér, úgy a haszonbérbeadó emelést, a haszonbérlő pedig csökkentést a változott gazdasági viszonyok dacára is csak akkor kérhet, ha a bérelt birtokon termelt főbb termények áraiban 50 százalékos eltolódás állott be. Tekintve, hogy a folyamatban levő szerződések túlnyomó többségében a bér terményben van kikötve, a terménybérek revíziójának a rendelet által teremtett lehetősége a haszonbérleti jogviszonyban álló felek sokkal szélesebb körét érinti, mint érintette az új rendelet által hatályon kívül helyezett régi, vagyis a 6140/1933. számú rendelet. Másik meglepetése az új rendeletnek, hogy a bérletet nem lehet fölmondani, még ha nem is lenne megelégedve a bírói bérmegállapítással akár a haszonbérbeadó, akár a haszonbérlő. A régi rendelet szerint mindkét felet megillette a rendkívüli fölmondás joga, ha új bérként bíróilag az alapszerződés szerinti bérnek 60 százalékánál több, vagy kevesebb állapíttatott meg. Az új rendelet annak dacára, hogy a bíróságnak — bizonyos követendő irányelvek előírásán kívül — úgyszólván teljesen szabad kezet ad a jövőben követelhető, illetve fizetendő bérösszeg nagyságának megszabásában úgy a bérbeadótól, mint a bérlőtől szinte megvonta a fölmondás jogát. A kormányt itt bizonyára az a meggondolás vezette, hogy a mai rossz mezőgazdasági viszonyok közt igen sok bérleti szerződés fölbontására kerülhetett volna a sor és így előállhatott volna az a helyzet, hogy a birtokok jórésze — ha a tulajdonos azt beinstruálni képtelen — más bérlőreflektáns hiányában ne műveletlenül maradt volna. Bár e fontos szempont teljes méltánylást érdemel, mégis tartani lehet attól, hogy a rendkívüli fölmondási jog hiányából már a közeljövőben súlyos inkonvenienciák állhatnak elő és pedig úgy a haszonbérbeadóra, mint — és ez lesz a gyakoribb eset —a haszonbérlőre nézve, ha csak a bér új megállapítására hivatott vegyes bíróságok ítélkezésükben a két érdek közt a felek kölcsönös boldogulását biztosító harmóniát nem teremtenek. A rendelet több fontos kérdésben lényegesen eltér a régi rendeletben lefektetett elvektől, így amíg régebben a pénzbért terménybérré változtatta át a bíróság, ezentúl a bér neme nem változik, csak leszállított, vagy fölemelt mértékben. Ettől eltérésnek csak a felek egyező kérelme esetében van helye, de még egyező kérelem esetén sem állapítható meg a haszonbér arányban, vagy külföldi pénzértékben. Novum a haszonbérrendeletben az illetékes mezőgazdasági kamara előtt kötelezően lefolytatandó egyezségi eljárás is, amely előtt nem is lehet a bírósághoz fordulni. Tekintve azonban, hogy az egyezség meghiúsultnak tekintendő, ha az a történt jelentkezéstől számított 15 nap alatt eredményhez nem vezetett, a gyakorlaban valószínűleg csak egyszerű formaságod fog válni az egyezség „megkísérlése“. Ha azt akarja a fél, hogy a bíróilag kiszabandó bér már erre az évre is szóljon, ez év április 30-ig kell előterjeszteni kérelmet a haszonbér bírói megállapítására. Hogy pedig az irreálissá vélt haszonbérek újra való bírói megállapításának ne állhasson útjába az, ha bármelyik fél esetleg lemondott volna arról a jogáról, hogy bérmegállapítás végett a bírósághoz fordulhasson, a rendelet megfosztja hatályától, vagyis nullifikálja a felek közt bármilyen formában létrejött ilyen „megállapodást*". Ha a bérlemény 100 katasztrális holdat nem halad meg, a járásbíróság, ha meghalad, az illetékes törvényszék, mint a felek szakértő bíráival kiegészített vegyes bíróság dönt; bármely vegyes bíróság döntésével szemben egyedül a budapesti kir. Ítélőtáblához lehet felebbezni, amely végérvényesen határoz. A rendelet kardinális intézkedése, amely a jövő haszonbér mennyisége fölött határozni hivatott bíróság számára feltétlenül követendő irányelvként szabja meg, hogy „az összes körülmények gondos mérlegelésével úgy kell megállapítani a haszonbért, hogy a szolgáltatásnak és az ellenszolgáltatásnak a felek részéről a szerződéskötéskor szem előtt tartott gazdasági egyensúlya helyreálljon E rendeleti intézkedésre támaszkodik az a bizonyomteljes várakozás, amellyel az érdekeltek a rendelet alkalmazása elé tekintenek. Dr. Vadász Sándor: Országos állatvásárok. Március 7-én: Dunaszekcső, Vajszló, Pécs, Szőny, Hetes, Kéthely, Eger, Kálló, Ádámd, Sopron, Fadd, Bonyhád, Csögle, Veszprém, Nova, Szopók, Hercegszántó, Kismarja, Újszász, Tinnye, Akasztó, Dömsöd, Veresegyház, Mándok, Nyíregyháza, Sajószentpéter, Füzesabony, Hatvan, Balassagyarmat; 8-án: Kóskut, Simontornya, Sümeg, Jánoshalma, Nyíracsád, Gönc; 9-én: Ujmalomsok, Nemessánodháza, Monoszló, Polgárd, Csorna, Darány, Nagyatád; 10-én: Magyarboly, Báté, Szabadhidvég, Hajdúhadház, Tiszaroff, Kecskemét, Jánk, Devecser, Hajdudorog, Sajtoskál; 12-én: Ráckozál, Zaglosfa, Somogysámson, Parád, Badacsonytomaj, Zalaszentgrót, Elek, Makó, Hódmezővásárhely, Kiskunfélegyháza (két nap); 13-án: Kisújszállás, Ijém, Hosszúhetény, Siklós, Mohács, Perkáta, Isztimér, Cece, Hercegfalva, Polgárdi, Mosonszentjános, Nagyigmánd, Esztergom, Beprence, Somogyjád, Görgeteg, Nágocs, Csorna, Döbrököz, Nagydorog, Bátaszék, Körmend, Kőszeg, Zalaegerszeg, Kunbaja, Jászfényszaru, Kunszentmiklós, Kalocsa, Kisvárda, Mátészalka, Mezőkövesd, Apc, Nagyoroszi, Tárcai, Baracska, Répceszentgyörgy, Baromfivásár. Budapesten, a Klauzál-téri vásárcsarnokban a nagybani kereskedelemben a következő vágott baromfiárak voltak érvényben: Tyuk 1.20—1.50, csirke 1.20—200, hízott kacsa 1.50—1.70, hízott liba 1.40—1.70, pulyka 1.40—1.60 pengő kg.-ként. Dunántúlon a baromfifelhozatal meglehetős, csak hízott liba van igen kevés. A termelők a következő árakat kapják: Élő tyuk 1.15— 1.20, élő csirke 1.20—1.25, hízott liba 1.70 pengő élősúly kg.-ként Export inkább élő áruban van Olaszország, Ausztria és Németország felé. Kiadó modern lakások május 1-ére: 3 SZOBA V., Pozsonyi-ut 4/b. szám. 3 SZOBA V., Pozsonyi-út 4/c. szám. 3 SZOBA V., Újpesti-rakpart 4. szám. (Dunára). 4 SZOBA, hall Pozsonyi-út 4/c. szám. (teljesen helyreállítva). 5 SZOBA, hall V., Újpesti-rakpart 4. szám. (helyreállítva). Bővebbet a helyszínen.______________ orvos. Dr. Hegedűs fog. és szájbetegségek szakorvosa. 30 évi gyakorlat. Kosztt Jótállással mutogakat már 4.—töl, tartós töméseket 3.— P. Foghúzás díjtalanul. Bendel Erzsébet-körút 12. 1. egész napon át. Vasárnap is. Részletre is. lt szobás, fürdőszobás, gyönyörű mellékhelyiségekkel, virágházzal ellátott szép, nagy kertben levő téli, nyári lakásul használható villa Leányfalun eladó. Bővebbet: Telefon 140—*1. d. u. 2—4-ig. 1764 DeC M lfC f szakorvos vée.Uaca B»PCWTCS f ******* f BAkAnM 3a, komu 1 ajtó.néssel sMtbm.) BÉCSI VÁSÁR 1932 március 13-tól 19-ig. (Rotundeban március 20-ig.) Külön kiállítások: Bútorvásár. — Reklámkiállitás. — A legújabb gázberendezések kiállitása. — „A villamosság a háztartásban.“ — Szőrmedivatszalon. — Bécsi kötöttárudivat kiállítás. NEMZETKÖZI AUTÓ ÉS MOTORKERÉKPÁR KIÁLLÍTÁS. Építészeti és útépítési kiállítás. ,,A készülő ház“. — Élelmiszerek és élvezeti cikkek kiállítása. — Burgenlandi különkiállítás. Találmányvásár. — Olajtüzelés vásár. Mezőgazdasági és erdészeti mintakiállítás. Vízum nélkül, vásárigazolvánnyal és útlevéllel bárki szabadon átlépheti az osztrák határt. Cseh átutazóvízum nem szükséges. Jelentős menetdíjkedvezmények a magyar, a cseh és osztrák vasutakon, a Dunán, valamint a légiforgalomban. Vásárigazolványt (a P 5.—) és mindennemű felvilágosítást készségesen ad a Wiener Messe A.G., Wien VII., valamint — a leipzigi tavaszi vásár tartama alatt — a Wiener Messe tudakozó irodája (Auskunftsstelle, österr. Messhaus, Leipzig) továbbá az alant felsorolt tiszteletbeli megbízottak: Budapesten: Osztrák Követség, V., Akadémia-utca 17. Compagnie Internationale des Wagons-Lits, Mária Valériautca 1. Sphenker és Társa, V., Nádor-utca 26. Postafiók 55. Idegenforgalmi-Beszerzési-Utazási és Szállítási R. T., (Magyar államvasúti hivatalos menetjegyiroda, V., Vigadótér 2.). Postafiók 169. Az ausztriai idegenforgalmi hivatal képviselete, az Ausztriai Szövetségi Vasutak propaganda hivatala, V., Nádor utca 16. MÁV Hiv. Menetjegyiroda fiókjai, X., Gellért tér 1., VII., Erzsébet-körút 46—47 VIII., Baross-tér 17., Nyugati pályaudvar, VII., Keleti pályaudvar, VIII., József-körút 50., V.. Vilmos császár-út 78., VIII., Baross-utca 1., Corvin Áruház, VII., Blaha Lujza-tér 3., VII., Erzsébet-körút 20., II., Fő-utca 1., IV., Petőfi Sándor utca 2. és az összes vidéki menetjegyirodákban.______________________1252 A BÉCSI VÁSÁR KIMAGASLÓ ESEMÉNYE JULIUS KRUPNIK NAGYSZABÁSÚ DIVATSZEMLÉJE, amely március 14-én este fél 8 órakor lesz a nagy bécsi hangversenyteremben. Jegyrendelések táviratilag címünkre: Wien, VII., Kaiserstrasse 115. köretnek. Kiadók 3-4-5 szoba hallos asopalra és májusra lakások modern összkomfortos olcsó bérű utcai Pozsonyi-ut 4/d és Sziget-u. 38 alatt Ugyanilyen kétszobás lakások kilátással a Pozsonyi-útra és a Dunára Újpesti-rakpart 6/a, Pozsonyi-út 4/c alatt Ugyanitt im souterrain és üzlethelyiség