Pesti Hirlap, 1932. március (54. évfolyam, 49-72. szám)

1932-03-05 / 53. szám

16 KÖZGAZDASÁG. Politikai pártok szerepe az OTI-ügyek rendezésében* A Magyar Munkaadók Központja igazgatósága dr. Chorin Ferenc felsőházi tag elnöklete alatt ülést tartott. Dr. Alapy Viktor igazgató a munkaadók kép­viseletében az OTI elnökségében a következő nyilat­kozat felterjesztését javasolta. „Az OTI legutóbbi igazgatósági ülésén nyíltan is elhangzott az az ag­godalom, hogy az Intézet ügyeiben politikai pártok kezdenek jelentős szerepet játszani és különböző po­litikai pártok részéről folyik a tisztviselők beszerve­zése. A munkaadók eddig is élesen szembehelyezked­tek azzal, hogy a szociális politika épületébe utat találjon a pártpolitika. És most, amikor életének egyik legkínosabb feladatához, a mások által szük­ségtelenül túlméretezett tisztviselő státus leépítéséhez érkezett el az Intézet, még fokozottabb súlyt helyez­nek a munkaadók arra, hogy ez a leépítés pártpoli­tikai nyomásoktól, tisztviselői klikkek titkos befolyá­sától és a protekciótól a lehető legnagyobb mérték­ben mentesen, egyedül az Intézet érdekei alapján történjék, hogy így azok maradjanak meg az Intézet alkalmazásában, akik az intézeti feladatok elvégzé­sére eddigi munkájukkal a legalkalmasabbaknak, a legmegfelelőbbeknek bizonyultak“. E nyilatkozat megtétele után az OTI vezérigaz­gatója jelentette az elnökségnek, hogy a népjóléti miniszter úr az igazgatóság fent említett határozatát megsemmisítette, mert a leirat szerint az ügybeosz­tás, a racionalizálás és a vezető tisztviselők kiválasz­tása nem az önkormányzat, hanem a vezérigazgató önálló jogköre. Erre az OTI elnöksége rendkívüli igazgatósági ülést hívott össze. A Munkaadó Köz­pont igazgatósága dr. Alapy Viktor bejelentését, va­lamint az általa tett nyilatkozatot h­elyeslőleg tudo­másul vette. A népjóléti miniszter úr megsemmisítő leiratával kapcsolatos állásfoglalás céljából munka­adói értekezlet összehívását határozta el a Központ igazgatósága. Állandó ipari árumintacsarnok. A Baross Szö­vetségben dr. Őrei Géza „Állandó honi ipar árumin­tacsarnok“ felállítását indítványozta, amely külön­böző szakmák szerint csoportosítva bemutatná a magyar iparnak külföldön versenyképes termékeit, hogy a fővárosi és vidéki, de a külföldi kereskedő is központilag gyorsan tájékozódhassák. A Hites Könyvvizsgálókat Képesítő Bizottság ala­kuló ülését tartotta a kereskedelemügyi minisztériumban dr. Kunz­­idén egyetemi tanár társelnök vezetésével. Dr. Kunz bejelentette, hogy a bizottság elnöke, báró dr. Ko­rányi Frigyes pénzügyminiszter tartós elfoglaltságának ideje alatt ő kapott megbízást az elnöki tisztség ideigle­nes vezetésére. Megállapította, hogy a kinevezett bizott­sági tagok a kinevezést valamennyien elfogadták és mi­után vázolta a bizottságra háruló feladatokat, a bizott­ságot megalakultnak jelentette ki. „Istenek alkonyai" címmel tartotta meg a Cobden Szövetségben Magyar Bertalan, az OMKE alelnöke elő­adását. Előadó szerint mindazon törekvések, amelyek az aranygazdálkodást valamely más rendszerrel akarják fel­váltani, csak kisegítő, nem pedig végleges megoldásra vezetnének. Az aranyat nem kell és végeredményben nem is lehet detronizálni, hanem meg kell dönteni azt a poli­tikát, amely az aranyat rendes hivatásának teljesítésében évek óta gátolja. Ennek a politikának az alkonya­ kell hogy bekövetkezzék, amely alkonyát jelentené a túlzott nacionalizmusnak, a titkos diplomáciának, a békeszerző­dések ököljogának és mindannak, ami tizennégy év óta a népek igazi kibékülésének útját állja. Banktisztviselők a létszámapasztás ellen. A Pénzinté­zeti Tisztviselők Országos Egyesülete a kormány intéz­kedését kérte, hogy a pénzintézetek kiadásaik csökken­tésében a miniszterelnök által kilátásba helyezett szo­ciális szempontok figyelembevételével járjanak el. Mivel a legutóbb egyes intézeteknél e szempontok figyelembe­vétele nélkül tisztviselői létszám- és fizetéscsökkentések történtek, a PTOE a miniszterelnöktől, továbbá a pénz­ügy és kereskedelmi miniszterektől ma távirati úton kérte a kormány sürgős intézkedését Kényszeregyezség. Guttmann Mátyás salgótarjáni cipész ellen a balassagyarmati törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást. A gyulai törvényszék elren­delte az eljárást Molnár Mihály békéscsabai vaskeres­kedő ellen. Értékpiac. Hire jár, hogy a finom arany, valamint a né­hány aranyérme tekintetében engedélyezett tőzsdei magánforgalmat is beszüntetik. Pénteken a részvények magánforgalmában, füg­getlenül attól, hogy a szénarany ára visszaesett, szi­lárdabban alakult az irányzat. Egyes értékek, első­sorban a nehezebb szénipari részvények iránt keres­let keletkezett, aminek a nyomán árjavulás állott be e favorizált papírokban. valuta- és (zárjelben) deviza- —231.20), Zloty 63.96—64.45 zárlat. Angol font 19.76—20.15 (64.05—64.46), Lei 3.48—3.54 (19.92—20.12), Belga 79.40— 63.43—3.47), Leva 4.08—4.18 80 00 (79 50—80.00), CSh 16.94 (4.095—4.175), Lira 29.46— —17.04 (16.94—17.02), Dán 29.76 (29.55—29.76), Márka 109.50—110.50 (109­ 70—110.50) 135.45—136.25 (13. 55—13. 25) Pinár 10.02—10.10 (10.04— Norvég 108.30—109.30 (108.60 10.10), Dollár 57. 50—573.50 —109.30), Svájci frank 110.70 (571.00—574.00) Francia fr. —111.40 (110.80—111.40), Svéd 22 40—22.60 (22.475—22.595), 109.60—110.50 (109.70—110.60) Holland 2­­9.00—231.20 (250.00 pengő. Állami ellenőrzés alatt álló telepünkről szóló oltványok Alpária Portád*­alanyon és hazai sima és gyökeres vesz­­szők rendkívül leszállított árban kaphatók. Emődi Szőlőtelepitő R. T. Budapest, Gróf Tisza István­ utca 8—T0, II. emelet. Telefon: Auv 839—43. Mit PESTI HÍRLAP 1932. március 5­, szombat. MEZŐGAZDASÁG. Az új mezőgazdasági haszonbér­rendelet. Két irányban hozott nagy meglepetést a most március 1-én életbelépett 1400—1932. M. E. számú „mezőgazdasági haszonbérletekről“ szóló rendelet. Az egyik az, hogy ezentúl nemcsak a bér leszál­lítását lehet kérni, hanem kérni lehet a bér fölemelé­sét is és pedig akkor, ha minimális ármeghatározás nélküli terményben, illetve annak mindenkori pénz­beli egyenértékében teljesítendő a haszonbér. Előfel­tétele a bérrevíziónak mindkét esetben, hogy „a vál­tozott gazdasági viszonyoknak többé meg nem felelő haszonbér“ 1930. augusztus 1. előtt létrejött szerződés­ben,­ vagy bírói határozatban lett légyen megszabva. Ha pedig a fenti terminus után állapíttatott meg a bér, úgy a haszonbérbeadó emelést, a haszonbérlő pedig csökkentést a változott gazdasági viszonyok dacára is csak akkor kérhet, ha a bérelt birtokon ter­melt főbb termények áraiban 50 százalékos eltolódás állott be. Tekintve, hogy a folyamatban levő szerződések túlnyomó többségében a bér terményben van ki­kötve, a terménybérek revíziójának a rendelet által teremtett lehetősége a haszonbérleti jogviszonyban álló felek sokkal szélesebb körét érinti, mint érintette az új rendelet által hatályon kívül helyezett régi, vagyis a 6140/1933. számú rendelet. Másik meglepetése az új rendeletnek, hogy a bérletet nem lehet fölmondani, még ha nem is le­nne megelégedve a bírói bérmegállapítással akár a haszon­­bérbeadó, akár a haszonbérlő. A régi rendelet szerint mindkét felet megillette a rendkívüli fölmondás joga, ha új bérként bíróilag az alapszerződés szerinti bér­nek 60 százalékánál több, vagy kevesebb állapíttatott meg. Az új rendelet annak dacára, hogy a bíróságnak — bizonyos követendő irányelvek előírásán kívül — úgyszólván teljesen szabad kezet ad a jövőben köve­telhető, illetve fizetendő bérösszeg nagyságának meg­szabásában úgy a bérbeadótól, mint a bérlőtől szinte megvonta a fölmondás jogát. A kormányt itt bizonyára az a meggondolás vezette, hogy a mai rossz mezőgazdasági viszonyok közt igen sok bérleti szerződés fölbontására kerülhe­tett volna a sor és így előállhatott volna az a helyzet, hogy a birtokok jórésze — ha a tulajdonos azt be­instruálni képtelen — más bérlőreflektáns hiányában ne műveletlenül maradt volna. Bár e fontos szem­pont teljes méltánylást érdemel, mégis tartani lehet attól, hogy a rendkívüli fölmondási jog hiányából már a közeljövőben súlyos inkonvenienciák állhatnak elő és pedig úgy a haszonbérbeadóra, mint — és ez lesz a gyakoribb eset —a haszonbérlőre nézve, ha csak a bér új megállapítására hivatott vegyes bíróságok ítélkezésükben a két érdek közt a felek kölcsönös bol­dogulását biztosító harmóniát nem teremtenek. A rendelet több fontos kérdésben lényegesen eltér a régi rendeletben lefektetett elvektől, így amíg régebben a pénzbért terménybérré változtatta át a bíróság, ezentúl a bér neme nem változik, csak leszállított, vagy fölemelt mértékben. Ettől eltérésnek csak a felek egyező kérelme esetében van helye, de még egyező kérelem esetén sem állapít­ható meg a haszonbér arányban, vagy külföldi pénz­értékben. Novum a haszonbérrendeletben az illetékes mező­­gazdasági kamara előtt kötelezően lefolytatandó egyez­ségi eljárás is, amely előtt nem is lehet a bírósághoz fordulni. Tekintve azonban, hogy az egyezség meg­hiúsultnak tekintendő, ha az a történt jelentkezéstől számított 15 nap alatt eredményhez nem vezetett, a gyakorlaban valószínűleg csak egyszerű formaságod fog válni az egyezség „megkísérlése“. Ha azt akarja a fél, hogy a bíróilag kiszabandó bér már erre az évre is szóljon, ez év április 30-ig kell előterjeszteni kérelmet a haszonbér bírói meg­­állapítására. Hogy pedig az irreálissá vélt haszonbérek újra való bírói megállapításának ne állhasson útjába az, ha bármelyik fél esetleg lemondott volna arról a jo­gáról, hogy bérmegállapítás végett a bírósághoz for­dulhasson, a rendelet megfosztja hatályától, vagyis nullifikálja a felek közt bármilyen formában létre­jött ilyen „megállapodást*". Ha a bérlemény 100 ka­­tasztrális holdat nem halad meg, a járásbíróság, ha meghalad, az illetékes törvényszék, mint a felek szak­értő bíráival kiegészített vegyes bíróság dönt; bár­mely vegyes bíróság döntésével szemben egyedül a budapesti kir. Ítélőtáblához lehet felebbezni, amely végérvényesen határoz. A rendelet kardinális intézkedése, amely a jövő haszonbér mennyisége fölött határozni hivatott bíró­ság számára feltétlenül követendő irányelvként szabja meg, hogy „az összes körülmények gondos mérlege­lésével úgy kell megállapítani a haszonbért, hogy a szolgáltatásnak és az ellenszolgáltatásnak a felek részéről a szerződéskötéskor szem előtt tartott gazda­­sági egyensúlya helyreálljon E rendeleti intézkedésre támaszkodik az a bizon­yomteljes várakozás, amellyel az érdekeltek a rendelet alkalmazása elé tekintenek. Dr. Vadász Sándor: Országos állatvásárok. Március 7-én: Dunaszekcső, Vajszló, Pécs, Szőny, Hetes, Kéthely, Eger, Kálló, Ádámd, Sopron, Fadd, Bonyhád, Csögle, Veszprém, Nova, Szo­pó­­k, Hercegszántó, Kismarja, Újszász, Tinnye, Akasztó, Dömsöd, Veresegyház,­ Mándok, Nyíregyháza, Sajószent­­péter, Füzesabony, Hatvan, Balassagyarmat; 8-án: Kós­­kut, Simontornya, Sümeg, Jánoshalma, Nyíracsád, Gönc; 9-én: Ujmalomsok, Nemessánodháza, Monoszló, Polgárd, Csorna, Darány, Nagyatád; 10-én: Magyarboly, Báté, Szabadhidvég, Hajdúhadház, Tiszaroff, Kecskemét, Jánk, Devecser, Hajdudorog, Sajtoskál; 12-én: Ráckozál, Zag­losfa, Somogysámson, Parád, Badacsonytomaj, Zalaszent­­grót, Elek, Makó, Hódmezővásárhely, Kiskunfélegyháza (két nap); 13-án: Kisújszállás, Ij­ém, Hosszúhetény, Siklós, Mohács, Perkáta, Isztimér, Cece, Hercegfalva, Pol­­gárdi, Mosonszentjános, Nagyigmánd, Esztergom, Bep­­rence, Somogyjád, Görgeteg, Nágocs, Csorna, Döbrököz, Nagydorog, Bátaszék, Körmend, Kőszeg, Zalaegerszeg, Kunbaja, Jászfényszaru, Kunszentmiklós, Kalocsa, Kis­­várda, Mátészalka, Mezőkövesd, Apc, Nagyoroszi, Tárcai, Baracska, Répceszentgyörgy, Baromfivásár. Budapesten, a Klauzál-téri vásárcsar­nokban a nagybani kereskedelemben a következő vágott baromfiárak voltak érvényben: Tyuk 1.20—1.50, csirke 1.20—200, hízott kacsa 1.50—1.70, hízott liba 1.40—1.70, pulyka 1.40—1.60 pengő kg.-ként. Dunántúlon a baromfi­felhozatal meglehetős, csak hízott liba van igen kevés. A termelők a következő árakat kapják: Élő tyuk 1.15— 1.20, élő csirke 1.20—1.25, hízott liba 1.70 pengő élősúly kg.-ként Export inkább élő áruban van Olaszország, Ausztria és Németország felé. Kiadó modern lakások május 1-ére: 3 SZOBA V., Pozsonyi-ut 4/b. szám. 3 SZOBA V., Pozsonyi-út 4/c. szám. 3 SZOBA V., Újpesti-rakpart 4. szám. (Dunára). 4 SZOBA, hall Pozsonyi-út 4/c. szám. (teljesen helyre­állítva). 5 SZOBA, hall V., Újpesti-rakpart 4. szám. (helyre­állítva). Bővebbet a helyszínen.______________ orvos. Dr. Hegedűs fog. és szájbetegségek szakor­vosa. 30 évi gyakorlat. Kosztt Jótállással muto­­gakat már 4.—töl, tartós töméseket 3.— P. Fog­húzás díjtalanul. Bendel Erzsébet-körút 12. 1. egész napon át. Vasárnap is. Részletre is. lt szobás, fürdőszobás, gyönyörű mellékhelyiségekkel, vi­­rágházzal ellátott szép, nagy kertben levő téli, nyári la­kásul használható villa Leányfalun eladó. Bővebbet: Telefon 140—*1. d. u. 2—4-ig. 1764 D­eC M lfC f szakorvos vée.Uaca B»­PCWTCS f ******* f BAkAnM 3a, komu­ 1 ajtó.néssel sMtbm.) BÉCSI VÁSÁR 1932 március 13-tól 19-ig. (Rotundeban március 20-ig.) Külön kiállítások: Bútorvásár. — Reklámkiállitás. — A legújabb gázberen­dezések kiállitása. — „A villamosság a háztartásban.“ — Szőrmedivatszalon. — Bécsi kötöttárudivat kiállítás. NEMZETKÖZI AUTÓ ÉS MOTORKERÉKPÁR KIÁLLÍTÁS. Építészeti és útépítési kiállítás. ,,A készülő ház“. — Élel­miszerek és élvezeti cikkek kiállítása. — Burgenlandi különkiállítás. Találmányvásár. — Olajtüzelés vásár. Mezőgazdasági és erdészeti mintakiállítás. Vízum nélkül, vásárigazolvánnyal és útlevéllel bárki sza­badon átlépheti az osztrák határt. Cseh átutazóvízum nem szükséges. Jelentős menetdíjkedvezmények a magyar, a cseh és osztrák vasutakon, a Dunán, valamint a légifor­galomban. Vásárigazolványt (a P 5.—) és mindennemű felvilágosítást készségesen ad a Wiener Messe A.­G., Wien VII., valamint — a leipzigi tavaszi vásár tartama alatt — a Wiener Messe tudakozó­ irodája (Auskunftsstelle, österr. Messhaus, Leipzig) továbbá az alant felsorolt tiszteletbeli megbízottak: Budapesten: Osztrák Követség, V., Akadémia-utca 17. Compagnie Internationale des Wagons-Lits, Mária Valéria­­utca 1. Sphenker és Társa, V., Nádor-utca 26. Postafiók 55. Idegenforgalmi-Beszerzési-Utazási és Szállítási R. T., (Magyar államvasúti hivatalos menetjegyiroda, V., Vigadó­tér 2.). Postafiók 169. Az ausztriai idegenforgalmi hiva­tal képviselete, az Ausztriai Szövetségi Vasutak propa­ganda hivatala, V., Nádor­ utca 16. MÁV Hiv. Menetjegy­­iroda fiókjai, X., Gellért­ tér 1., VII., Erzsébet-körút 46—47 VIII., Baross-tér 17., Nyugati pályaudvar, VII., Keleti pályaudvar, VIII., József-körút 50., V.. Vilmos császár-út 78., VIII., Baross-utca 1., Corvin Áruház, VII., Blaha Lujza-tér 3., VII., Erzsébet-körút 20., II., Fő-utca 1., IV., Petőfi Sándor­ utca 2. és az összes vidéki menetjegyiro­­dákban.______________________1252 A BÉCSI VÁSÁR KIMAGASLÓ ESEMÉNYE JULIUS KRUPNIK NAGYSZABÁSÚ DIVATSZEMLÉJE, amely március 14-én este fél 8 órakor lesz a nagy bécsi hangversenyteremben. Jegyrendelések táviratilag címünkre: Wien, VII., Kaiserstrasse 115. köretnek. Kiadók 3-4-5 szoba hallos aso­palra és májusra lakások modern összkomfortos olcsó bérű utcai Pozsonyi-ut 4/d és Sziget-u. 38 alatt Ugyanilyen kétszobás lakások kilátással a Pozsonyi-útra és a Dunára Újpesti-rakpart 6/a, Pozsonyi-út 4/c alatt Ugyanitt im souterrain és üzlethelyiség

Next