Pesti Hírlap, 1933. április (55. évfolyam, 74-97. szám)

1933-04-01 / 74. szám

A Skoda-botrány mozgatója : Stefanescu tábornok. Bukarest, márc. 31. A katonai ügyészség folytatta Seletzki kihallgatását. Bár a kihallgatás a legnagyobb titokban folyik, mégis már kiszivárgott annyi, hogy a katonai ügyész teljesen tisztában van Seletzki bűnösségével és az ügyész birtokában döntő bizonyítékok vannak. Az Adeverul, a hadügyminiszterhez közelálló körökből szerzett értesülése szerint úgy tudja, hogy Stefanescu Amza tábornok, volt hadügyminiszter ellen a Popescu tábornok búcsúlevelében felhozott vádak alapján egy magasabbra nőtt tábornok vizsgálatot folytat le. Ez a vizsgálat kiterjed a Stefanescu minősítési lapjában feltüntetett vádakra is. A Lupta szerint politikai körökben már meggyőződtek arról, hogy az egész Skoda-ügy mozgatója Stefanescu Amza tábornok. A lap szerint Stefanescut a vele azonos nézetű ellenzéki pártok is cserbenhagyják. ■jwifiHjiiii miijiPESTI HI! 1933. április 1., szermat. Rendelet a zsidó bírák és ügyvédek ellen. Berlin, márc. 31. (A Pesti Hírlap tudósítójának távirata.) Kerri, a porosz igazságügyminiszterium isjogbizott vezetője, utasítást adott a poroszországi igazságügyi hatóságoknak és elrendeli, hogy a bírálásban levő zsidó bírák kötelesek, sorra beadni szabadságolási kérelmüket és azt azonnal el kell intézni. Aki ezt megtagadja, annak a házirend értelmében megtiltandó, hogy beléphessen törvényszék épületébe. Zsidó ülnököket, esküdteket és munkaügyi bírákat ezentúl nem szabad behívni. A zsidó ügyészeketa az ítéletvégrehajtási ágazatban működő tisztviselőket is szabadságolják. Szombat délelőtt tíz órától kezdve a bíróságok előtt csak egyes zsidó ügyvédek jelenhetnek meg, a németországi zsidó lakosság arányszámának megfelelően. Ezentúl zsidókat nem lehet kirendelni hivatalos védőkül, csődlemeg vagyongondnokul és ügygondnokokul. Az ügyvédi kamara vezetésé-get föl kell oszlatni. A brémai rendőrigazgatóság közli, hogy a szociáldemokrata párt húsz vezető tagjától elvették útlevelüket, hehogy külföldre szökhessenek. További intézkedésig Bréma területén zsidóknak nem adnak ki útlevelet, vagy ha arra különösen megokolt esetekben szükség van, rendkívüli engedély szükséges hozzá. A szászországi Annabergben a rohamcsapatok tagjai mindazoknak, akik zsidó üzletekből kijöttek, ilyen szövegű bélyeget nyomtak az arcára. „Mi árulók zsidóknál vásároltunk Berlinben is hasonló eljárást terveznek. A kiközösítési mozgalom vezetősége arról értesült, hogy kommunisták a rohamcsapatok egyenruhájába öltözve zsidó üzletek kifosztására készülnek. A németországi szociáldemokrata párt vezetősége foglalkozott elnökének, Wettlnek, a szocialista munkáshnternacionáléből történt klépésével,amelyet helyeslően tudomásul vett. Anapilapok nem esnek bojkott alá. Berlin, márc. 31. (Contr.) A nemzeti szocialisták nagyberlini kerületi vezetősége közli: Minden fél ívért és elkerülése végett ismételten közük, hogy a napilapok, az Ullstein-vállalat lapjait beleértve, nem esnek a március 31-i bojkottrendelet alá. Ugyanez szól az összes elsőrendű fontosságú üzemekre is, jog, hanem elegendő az eljárási kérdésekre, előírt szótöbbség. Ami pedig az érdekelt államok szavazati jogát illeti, nézetem szerint az érdekelt államnak nem szabad szavazatot biztosítani, mert minden jogi gondolkozással ellenkezik az, hogy a fél a maga ügyében egy személyben bíró is legyen. A most említett két alaki kérdésben azonban még a nemzetközi jogászok között sem alakult ki egységes felfogás, még kevésbé alakult ki ilyen a Népszövetség kebelében, amely kimondottan politikai testület. Márpedig a 19. cikk útja csak akkor válik járhatóvá, ha el lehet hárítani azokat az alaki akadályokat, amelyek ehhez a cikkhez kapcsolódnak. Elérkezett tehát az ideje annak, hogy valamely közvetlenül nem érdekelt kormány, lehetőleg valamely nagyhatalom kormánya (gondolhatunk az olasz vagy az angol kormányra), de ilyennek hiányában a magyar kormány határozottan megtegye a Népszövetségnél a kezdeményező lépést aziránt, hogy a revízió kérdésének ezek az alaki akadályai az útból elháríttassanak. Legcélravezetőbb módja ennek az lenne, hogy a Népszövetség a hágai állandó nemzetközi bíróságtól kérne véleményt abban a két kérdésben, hogy kell-e egyhangúság a 19. cikk alapján való eljáráshoz vagy nem és hogy van-e az érdekelt államoknak szavazati joga vagy nincs? Én azt remélem, hogy az elfogulatlanság és jogi tudás legmagasabb csúcsain járó hágai bíróság mind a két kérdésben nekünk kedvező álláspontra helyezkednék. Legyen szabad ezek után még arra is rá, mutatnom,hogy a revíziónak a 19. cikken kívül vannak még egyéb járható útjai is a paktumban. Főként az, amelyet a 12—17. cikkek szabályoznak. Ezek írják körül azt, hogy miként kell eljárni a Népszövetség tagjai között felmerülő oly vitás kérdésekben, melyek szakadásra vezethetnek. Az ilyen vitás kérdéseket vagy nemzetközi bíráskodás útjára kell terelni, vagy a tanács, illetőleg a közgyűlés vizsgálata alá kell bocsájtani. Az elintézés hatályosabb módja kétségtelenül a nemzetközi bíráskodás útjára terelés lenne, sajnos azonban, ezt az utat a felek csak közös egyetértéssel vehetik igénybe, márpedig azt el sem lehet képzelni, hogy bármelyik utódállam hozzájárulását adja ahhoz, hogy a trianoni igazságtalanságok bírói döntésre vizessenek. A tanács, illetőleg a közgyűlés által való megvizsgáltatás útja azonban rendelkezésre áll, mert a tanács, illetőleg a közgyűlés illetékessé válik az eljárásra akkor is, ha csak a felek egyike kéri az eljárást. A tanács, illetőleg a közgyűlés által való megvizsgálás tekintetében a paktum 15. cikke elég bő eljárási szabályokat tartalmaz, egyebek között kifejezetten ki van mondva az is, hogy a tanács, illetőleg a közgyűlés — mert mind a kettő illetékes az eljárásra — határozatában nincs egy- hangúsághoz kötve, továbbá az is, hogy a vitában álló felet szavazati jog nem illeti. A 15. cikk szerint való eljárás esetében tehát egyike sem forog fenn azon alaki akadályoknak, melyek gátjává lehetnek a 19. cikk alapján való eljárásnak. Végeredményben tehát megállapítom, hogy a paktum igazi revizionális cikke a 19. cikk, ennek útjából azonban időt igénylő és nem könnyű dolog az alaki akadályokat elhárítani. Azonban a revízió kérdését a Népszövetség által tárgyalás alá lehet vétetni a 15. cikk alapján is, éspedig anélkül, hogy alaki akadályok az eljárás útjában állanának. Akár egyik, akár másik cikkre támaszkodva, immár föltétlenül szükséges megindítani a békés revízió ügyének tárgyalás alá vételét. A világ közfelfogása a legutóbbi hetek eseményei szerint is már annyira át van hatva a revízió szükségességétől, hogy most már bátran a Nép-szövetség elé vihetjük a kérdést. Ha egyszer ott napirendre kerül a revízió ügye, nem is fog lekerülni a napirendről mindaddig, amíg kedvezően meg nem oldódik. Nem szabad elszalasztani a revíziónak világszerte kedvező mostani hangulatot, hanem sürgősen napirendre kell a kérdést tűzni. * Jellemző e tekintetben Winston Churchillnek, a jeles angol államférfinak felfogása, aki csak a minap azt mondotta az angol parlamentben, hogy a revízió megoldása még a fegyverkezés lecsökkentésénél is sürgősebb, mert ha a fegyverkezések tényleges lemérséklése a revízió megoldása nélkül történik meg, félő, hogy a fegyverkezésben való egyenlőségüket visszanyerő volt legyőzött hatalmak nem fogják tovább tűrni az igazságtalanságokat, hanem háborús úton fogják az orvoslását keresni, miután a békés utón való megoldásra hiába törekedtek. A kisantant folyton azt hangoztatja, hogy a revízió háborút jelent. És mit mond a higgadt és érdektelen Churchill ? Azt, hogy nem a revízió, hanem a revízió elmaradása jelenti a háborús veszedelmet. Ausztriában feloszlatták a köztársasági védelmi szövetséget, í . T *»-■. ’ * Seitz polgármester válaszul elrendelte a bécsi Heimwehr feloszlatását. A kancellár előreláthatóan felfüggeszti Seitz határozatát. Katonai demonstráció Bécs utcáin. Bécs, márc. 31. (A Pesti Hírlap tudósítójának távirata.) Pénteken ,délben elrendelték a szociáldemokrata „köztársasági védelmi szövetség“ feloszlatását. Az erről kiadott hivatalos közlemény a következőket mondja: „Dr. Dollfuss szövetségi kancellár az egész szövetségi kormány egyöntetű hozzájárulásával a mai nappal Ausztria egész területére kimondotta a köztársasági védelmi szövetség feloszlatását. Ennek következtében ennek a szervezetnek mindenféle működése más alakban és más név alatt is tilos, ugyancsak tilos a köztársasági védelmi szövetség egyenruhájának és jelvényeinek viselése.“ Seitz bécsi polgármester, mint Bécs tartományi főnöke, válaszul a védőszövetség feloszlatására, elrendelte a bécsi heimwehr feloszlatását. A határozat, amelyet a bécsi heimwehr vezérének Fey államtitkárnak küldött meg, úgy szól, hogy a bécsi heimwehregyesületet alapszabályszerű hatáskörének túllépése miatt betiltják és az egyesületi törvény alapján történő jogorvoslat nem halasztó hatályú. A heimwehr az alkotmány megváltoztatására, tehát államcsínyre törekedett és ezért veszélyezteti a köztársaság rendjét. Ennek az intézkedésnek valószínűleg nem lesz foganatja, mert a heimwehr a szövetségi kancellárhoz fordult, aki előreláthatóan felfüggeszti Letts határozatát. Az elmúlt éjjel a szövetségi hadseregnek egy százada megszállta a hirtenbergi tölténygyárat, állítólag azért,, mert a munkásság meg akarta szállni a gyárat, hogy birtokába vegye az ott raktáron levő fegyvereket. Délután a rendőrség a védelmi szövetség öszszes helyiségeiben lefoglalta a levelezéseket, a könyveket és a pénzt. Ugyanez történt vidéken is. Grácban a munkásotthon előtt többezer tüntető verődött össze. A tartományi fővárosokban és ipari központokban a csendőrséget és rendőrséget mindenütt gépfegyveres katonai csapatokkal erősítették meg. Bécsben a katonai motoros osztag gyakorlatot rendezett, több mint száz gépkocsi, katonákkal és gépfegyverekkel megrakva, végigrobogott a nagyobb utcákon. A szociáldemokrata, képviselők este párthíveikhez felszólítást intéztek, amelyben közük, hogy a párt rendcsapatot szervez, amely nem külön egyesület, hanem a pártszervezetnek egy része. Felhívják a védőszövetség tagjait, hogy lépjenek be ebbe a csapatba, amelynek tagjai polgári ruhában, vörös karszalaggal fognak szolgálatot teljesíteni. Este a szociáldemokraták háromszázhúsz helyen osztálygyűlést rendeztek, amelyeket a rendőrség engedélyezett. A gyűlések után a résztvevők utcai tüntetéseket akartak rendezni, de a rendőrség szétkergette őket és mintegy száz embert őrizetbe vett Kánya külügyminiszter beszámolója a képviselőház külügyi bizottságában. A képviselőház külügyi bizottsága pénteken ülést tartott, amelyen Kánya Kálmán külügyminiszter tájékoztatta a bizottságot genfi, római és bécsi útja eredményéről. Eckhardt Tibor osztotta a kül-ügyminiszter higgadt okfejtéseit a helyzet megítéléséről. Báró Perényi Zsigmond külpolitikai téren alegteljesebbegység szükségességét hangoztatta. Kerülni kell a kardcsörtetést, de kerülni kell a gyáva meghunyászkodást is. Grats Gusztáv a Népszövetség alapokmányának módosítását kívánta, hogy egyrészt a határozathozatalnál az egyhangúság követelménye elejtessék, vagy legalább is azrdakelt államok szavazata ,kikapcsoltassék, másrészt pedig a 19. cikket Wilson-féle eredeti alakjába visszaállítsák. Illés József kérte a kormányt, ne hagyja elterelni a figyelmet a ruthén kérdésről, amely nem is revíziós kérdés, hanem egyszerűen a szerződések végrehajtásának kérdése. Nagy Emil örömmel állapítja meg, hogy a revízió társadalmi térről immár a kormányok közötti területre ment át. Sürgeti a felvilágosító tevékenység fokozását. Több felszólalás után Kánya Kálmán külügyminiszter nyilatkozott részletesen a fölvetett kérdésekről. Végül Gömbös Gyula miniszterelnök biztosította a bizottság tagjait, hogy a fölvetett szempontokat figyelemben részesíti és a maga részéről mindig, kész a megértő hangulat megteremtésére. . . .. ..,a Aláírták a magyar-román gazdasági megállapodásokat. A magyar és a román delegáció között március 10-án kezdődött tárgyalások, amelyek azóta a kölcsönös és teljes megértés jegyében folytak abból a célból, hogy kielégítő módon szabályoztassanak bizonyos kereskedelmi természetű kérdések, továbbá az áruforgalom folytán előálló fizetségek, ma egy jegyzőkönyv és egy, a fizetésekre vonatkozó megállapodás aláírásával véget értek. A megállapodások Magyarország és Románia között belterjesebb kapcsolatokra fognak teremteni. Mind a két megállapodást egy évre kötötték és határozmányaik azonnal életbe lépmnekő.. ________ ötszázmillió dollár munkanélküli segélyekre. Washington, márc. 31. A szenátus elfogadta azt a törvényjavaslatot, amely fölhatalmazza a kormányt 500 millió dollárnyi alap létesítésére, amelyből az egyes államoknak utalnak majd ki bizonyos összegeket, munkanélküli segélyekre. A kiutalt összegek hovafordítását kormánybiztosok fogják ellenőrizni. A Missouri Pacific vaspályatársaság átszervezési kérelmet jelentett be, mert harminc napon belül esedékes negyven millió dollár tartozásának nem tud eleget tenni. A Liggett gyógyszerész cég, amelynek az Egyesült Államok harmincöt államában négyszázötven gyógyszerüzlete van, önkéntes csődkérvényt adott be.