Pesti Hírlap, 1936. július (58. évfolyam, 148-174. szám)

1936-07-01 / 148. szám

­y BUDAPEST, 1936. Előfizetési árak: Egy hónapra 4 pengő, ne­gyedévenként 10 pengő 80 fillér Egyes pél­dányszám ára (pálya­udvarokon is) 10 fillér, vasárnaponként 32 fill., a Pesti Hírlap Vasár­napja nélkül 12 fillér 1 936 JUL LVIII. ÉVFOLYAM: 148. (18.986) SZÁM. Pesti /I­fb­ .SZERDA, JULIUS 1. Szerkesztőség: Vilmos császár-ut. 78. Telefons 1—122—95. Főkiadók: Vilmos császár-ut 78. Tel. mint a szerkesztő­ségnél. Erzsébet-körut 1. Tel. 1—352—96. A fió­kok jegyzékét az apró­­hirdetések élén közöljük Kinevezések az iparügyi minisztériumban, a postánál­, az OTI-nál és a MARS-nál. f­4 Mit főznek Genf­ben? Irta: Nagy Emil. Sokféleképen lehet megítélni a Nemzetek Szövetségének genfi intézményét s különösen nekünk magyaroknak eddig nem sok örömünk tellett Wilson gondolatának gyakorlati meg­valósításában, mert abban a nemzetközi igaz­ságtétel eszméjének szolgálata eddig nagyon tökéletlenül jutott érvényesüléshez, de azért mégis csak el kell ismerni, hogy az emberi ci­vilizáció végnélküli országútján nagy hala­dást jelent az, hogy ötvennél több nemzet kép­viselői a legnagyobb nyilvánosság mellett vi­tatják meg a nemzetközi politikai kérdéseket, titkos, ellenőrizhetetlen tanácskozások régeb­ben uralkodó rendszere helyett. De azt a köz­mondást is ismerjük, hogy sok szakács elfőzi a levest s az előttünk álló napok genfi esemé­nyei fogják csak megmutatni, hogy amit ott főznek kavargó, sistergő, nagy üstökben, abból olyan étel lesz-e, ami a nemzetek százmilliói­nak boldog egészségére szolgált Mert akármit főznek is ott a nagyurak, az az egy bizonyos, hogy főztjü­ket végeredményben nekünk, bé­kés polgároknak kell megemésztenünk s ha a­­ genfi konyhából egészségtelen ételek ke­­k ki, az a mi gyomrunkat károsítja. Ak­­in most már semmi kétség se fér, hogy a­­ nemzetközi palotában egyúttal temetés is h­az. Temetni fogják azt a fogalmat, amiről ny­álc hónap óta tonnaszámra folyt a tinta s mi szankcióknak szoktunk nevezni és szinte far­sa érzés lesz az, hogy nem írhatunk többé újságcikkeket a szankciók hatásáról és vár­ható eredményéről, mután a szankciók friss sirkantja felett el kell immár némulnia min­den vitának. Requies cat in pace, nyugodjék békében. De hitünk szerint a halál gyászos gon­dolatát nyomon követi a feltámadás eszméje s ebben hisznek a nagyhatalmak képviselői is, de az alapszerződés ama szakaszainak reform­­munkája, ami mögött az egyetemes biztonsá­got védő szankciók új formában életrekeltése rejtőzik, elmarad az őszi ülésszakra, szüreti időre. Az igazi bölcsesség azt sugallaná, hogy a szankciók megszüntetésével kapcsolatban egy füst alatt végeznének mingyárt Abesszínia jö­vendő sorsával is, ami végeredményben úgy se lehet más, mint az olaszok által kimondott bekebelezés végleges jogi elismerése, no de azt megértjük, hogy ennyi bölcsesség rövid idő alatt nem születhetik meg s úgy Anglia köz­véleményét, valamint a Franciaországban ura­lomra került baloldali front híveit lassan-las­­san akarják hozzászoktatni ahhoz a gondolat­­hoz, hogy a fasiszta birodalmi törekvés győ­zelmét jelentő addiszabebai trikolor véglegesen ott lengjen és ne csak tényleg, hanem teljes nemzetközi jogi erővel az olasz-abesszin csá­szárság felett. Megértjük ezt a halasztást, de azért lelkünk mélyéből sajnáljuk, mert az eu­rópai állapotok megbomlott egyensúlyának tel­jes visszaállítása-semmiképen se képzelhető el más módon, mint csak úgy, ha Itália afrikai vágyainak beteljesülése, illetve abessziniai tö­rekvései győzelmének diplomáciai elismerése után egész lélekkel beleszólhat újra az európai békét biztosító nagy kérdések elintézésébe, amiben bennünket elsősorban a dunavölgyi probléma józan, bölcs és igazságos megoldása érdekel. De ehhez a helyes állapothoz az is hozzá­tartoznék, hogy elsősorban Franciaország, de mellette Anglia is lássák be, hogy a rajnai sáv katonai megszállása Németország részéről nem jelentett háborús támadásra szóló előké­születi cselekményt, hanem inkább csak a túlzó versaillesi eszmevilág egyik szerencsétlen egy­oldalúságának a nemzeti szuverenitás jegyé­ben való lefaragása volt, ami semmiesetre se jelenti azt, mintha Németország meg akarná támadni Franciaországot. Hisz most már iga­zán a vaknak is látnia kellene, hogy Németor­szágnak csakis kelet felé szóló ambíciói van­nak, de Elzász-Lotharingia visszafoglalásáról, amely tartományt csak a nagy Bismarck nagy tévedése révén kebelezték be a német biroda­lomba — a német nemzet véglegesen lemon­dott. Csak ha ez a józan belátás egyértelműen és igazán uralomra jut úgy Párizsban, mint Londonban, akkor következhetik el Európában a valóban békés és egészséges helyzet, amit csakis Anglia, Franciaország, Olaszország és Németországnak a béke eszméjének jegyében való összefogása biztosíthat. Ha Európa poli­tikai bölcsei ezt nem tudják megcsinálni, ak­kor genfi és Genf körüli összes bölcsességük egy hajítófát se ér s mindaz, amit enélkü­l kieszel­nek, csak múló érvényű toldozás-foldozás, ami­nek maradandó értéke nem lehet. * A Daily Express világgá bocsátott egy furcsa hírt, amelyik ha igaz lenne, azt jelen­tené, hogy Párizs és London ennek az egye-* dü­l helyes békeútnak homlokegyenest ellen-* kezőjére akarnak lépni. Azt jelenti ez az elter­* jedt angol lap, hogy a francia és angol politi-* kusok abban törik a fejüket, hogy egy nagyi angol-francia-orosz új entente-cordial-t hoz­zanak létre, amit Eden, Blum és Litvinov ütnének nyélbe. Ha ez igaz lenne, — amit ugyan nem tudunk elképzelni — akkor joggal követelhetjük, hogy azonnal, tüstént csukják­ be a genfi palotát, mert akkor minden, amit ott mondanak, beszélnek, ígérnek és terveznek, nem egyéb bárgyú képmutatásnál. Mert hisz egy ilyen alakulatnak tem­é-* szetes ellenhatása lenne egy német-olasz-* lengyel egymásratalálás, amit kísérne az a következmény, hogy a többi nemzetek már­ most kezdjék meg annak a fontolgatását, hogy háború esetén melyik oldalra akarnak állni.. Ez a fantasztikus terv visszahozná az 1914 előtti helyzetet s még csak elképzelni is­ képtelenség, hogy a béke eszméjét olyan el­szántan képviselő Anglia a genfi gondolatnak­ teljes sutbadobásával ilyen katonai szövetsé­get akarna létrehozni. Hisz ez azt jelentené,­­hogy a józanul megfontolt és hidegen cselekvő Anglia osztoznék a francia idegességben, ami pusztító erővel nehezedik Európára. Azt is jelentené egy ilyen alakulat, hogy a két nagy nyugati nemzetnek szovjetek miatt fáj a feje. A Népszövetség közgyűlése megkezdte az olasz-abesszín ügy tárgyalását. Van Zeeland belga miniszterelnököt választották a közgyűlés elnök­ével Felolvasták Olaszország emlékiratát. — Az olasz újságírók tüntetése­ a négus ellen. A négus a közgyűlésen tartott beszédében kijelentette, hogy további harcol országának felszabadításáért. Genf, jan. 30. (A Pesti Hírlap tudósítójának telefonjelentése.) A Népszövetség közgyűlése elé a közönség nagy várakozással pillantott, az állam­férfiak részéről viszont az az igyekezet érzett, hogy lehetőleg simán és gyorsan végezzenek a napirenddel. Eden, aki mint a tanács elnöke, a közgyűlést megnyitotta, kizárólag a formaságokra szorítkozott, majd pedig az óriási szótöbbséggel elnökké választott belga miniszterelnök mondott el­nöki megnyitót. Van Zeeland említette a Népszö­vetség mostani nehéz helyzetét, de részletekre nem tért ki. Holott éppen neki, aki novemberben, mi­kor a­ pótrórmesr­oz,aukció elrendelését elvben elha­­tározták, a Népszövetség békítő közbenjárását sürgette, jogában állott volna leszögezni, hogy a mostani válságot általában helytelenül ítélik meg és a probémát hibásan állítják fel. Nemcsak a kol­lektív eljárás bukott meg, hanem a békéltető el­járás is, amit Laval soha egy percig sem hagyott figyelmen kívül és aminek halaszthatatlan szüksé­gességét Sir Hoare Samuel már novemberben fel­ismerte. Mindkét államférfinak állásába került előrelátó politikája. Van Zeelandnak megvan az az elégtétele, hogy ma a közgyűlés elnöke, holott novemberi felszólalása után, amikor a katolikus államok nevében a Népszövetség és elsősorban a nagyhatalmak békéltető közbenjárását sürgette, a szankció-hívek népes és zajos táborából a legéle­sebb bírálatok özönével árasztották el. (Felvételeink a Képes Pesti Hírlapban.) A mai közzétett nagyon nyugodt hangú olasz jegyzék is visszapillant ezekre a fejleményekre. Ezzel a jegyzékkel Olaszország ismét fölveszi a kapcsolatot a Népszövetséggel és azzal a kijelen­tésével, hogy hajlandó az etiópiai civilizációs fmin­kálatok és újjászervezés menetéről a Népszövetsé­get rendszeresen értesíteni, megkönnyíti a további eljárást, mert a népszövetségi mandátumokhoz ha­sonló rendszer bevezetését teszi lehetővé. Ez azon­* ban későbbi kérdés. E pillanatban a Népszövetség nem számít másra, mint arra, hogy a hazai­ak egyenként bejelentik a megtorló intézkedések • 1- fü­ggesztését. A bekebelezés k*‡•›~.'•-élA* nem hoz és a Népszövetség kerül tárgyalásra. Argentína képviselője volt az első, aki min­d a két kérdést szóvátette. A bekebelezéssel kapcso­latosan a keletafrikai viszályt azonban egy szóval sem említette, csupán elvi szempontból beszélt, azokról a nemzetközi jogi elvekről, amelyeken az amerikai államok békés együttműködése alapszik. Ezeknek az elveknek a megerősítését kéri a Nép­szövetségtől is. Alkalmasint a további szónokok is, szóvá fogják tenni a bekebelezés el nem ismerésé­nek kérdését, de határozatot nem hoznak, így­ kívánja elkerülni a közgyűlés azt, hogy Olaszo­­ország és a Népszövetség közötti újabb súrlódásra­ adjon alkalmat.­­ Haile Szelasszié mai felszólalását a közgyűlés

Next