Pesti Hírnök, 1865. október (6. évfolyam, 225-250. szám)

1865-10-14 / 236. szám

suit világban pedig csakugyan még léteznek milliók, kik nem tartják tiltott, vagy közártalmu dolognak, ha valaki grófi rangot visel. Az is lehetséges, hogy Eszter­házy Móric gróf ama elemnek, mely oly elhatározólag közreműködött a magyar alkotmány fentartásában, mely Angolországban az alkotmányos szabadság oly hatalmas oszlopának bizonyult, s melyet a „Presse“ a februári alkotmányból sohasem akar kizáratva lát­ni, s az új osztrák alkotmányos épületben is szerény helyet óhajt biztosítani. De mi azt hiszszük, hogy a „Presse“ e pontban nem fog módfelett szigorúan ítélni, mert arról van szó, hogy új alkotmányos él­tünket szintén a monarchi­us állam feltételeinek meg­­felelőleg alakítsuk. Nem ok nélkül gyanítjuk továbbá, miszerint Eszter­házy Móric gróf nem csak keresztény, hanem még katholikus is. Mondják, mikép Ausztriá­ban többen is vannak, kik e gyarlóságban osztoznak, és reméljük, hogy ez „on dit“ feljegyezése által sen­kit sem veszélyeztetünk, mivel nem tehetjük fel, hogy a „Presse“ holmi Nero-féle hajlamokat táplálna. Sőt még az is lehetséges, mikép Eszterhá­­z­y gróf, ha mindjárt Ausztriát nem is tekintheti „ka­tholikus államnak“, mégis tart valamit hazánk „ka­­tholikus missiójára“, körülbelöl oly módon, miként a protestáns Guizot, és a voltairianus Thiers is súlyt fektettek Franciaország katholikus missiójára. Örömest a „Presse“-re bízzuk e tévedés felvilá­gosítását, valamint annak kimutatását is, hogy a katho­­licismus nem tartozik ama sok százados kötelékekhez, melyek minket Németországhoz fűznek,—hogy Ausz­tria hatalmi állása szilárdulna,ha katholikus hagyomá­nyairól Roma tekintetében lemondana, — hogy ama erők közt, melyek Ausztria jövője érdekében Keleten tevékenyek, nem a katholikus eszme áll elsősorban, s hogy végre,ha Ausztria valaha oly szerencsés lenne, és nagy missióját, melyről most még nem örömest be­szélnek, Éjszakán teljesíthetne, zászlóul nem a katho­likus eszme szolgálna. Mindez azonban — mint a „Presse“ erősíti —■ nem jellemzi Eszter­házy Móric grófot, mint államférfiat. „Ő sem tulnyomólag katholikus, sem tul­­nyomólag aristocrats.“ Helyesen emeli ki a „Presse“, hogy e férfi egész életén át azon tulajdonsággal bírt, hogy többre becsülte az alkotást és hatást a beszédnél és írásnál. Csak az kár, hogy a rajz készítője kirekesztőleg a külügyi hivatal registratúrájának homályos mondá­jára szorítkozott. Diplomatikai körökben más, talán kevésbé homályos monda él. Szerinte az államiroda levéltárában Eszterházy Móric gróf tollá­ból eredő emlékiratok léteznek, melyeket diplomat­ánk legtekintélyesebb köreiben , „Róma és Gaeta kincsei“ név alatt tisztelnek. A rajz legtalálóbb vonása azon tétel, hogy E­s­z­­t­er­h­ázy Móric gróf, Ausztria fejlődésének legma­gasabb és legfinomabb problémái felett teljes tárgyi­lagossággal elmélkedik. Teljes tárgyilagosság! Ez annyit tesz, mint az embereket és viszonyokat, az óhajtásokat és szüksé­gességeket, minden alanyi hiúság, önzés és nagyra­­vágyás nélkül, a nemzeti és politikai pártok elfogult­ságától menten megítélni, azaz: minden irányban igazságosnak lenni; és valóban éppen ily államfér­fiak azok, kikre soha egy birodalomnak sem volt sürgősebb szüksége, mint Ausztriának a jelen körül­mények között.­­ Miként a „Presse“ helyesen sejti, — noha ezt nem látszik teljesen elismerni, — Eszterházy Móric gróf álláspontja tettleg azon magaslatokon­­ keresendő, melyekre az osztrák államférfiak által az utóbbi 16 év alatt nyújtott apró mérvek nem alkal­mazhatók. Eszterházy Móric gróf Ausztriát nem tekinti sem magyar, sem német, sem szláv, sőt , mondhatnók, még osztrák szempontból sem , hanem tisztán európai szempontból. Eszterházy gróf Ausztriát Európa szeglet-­­ kövének nevezte, melybe sokan szilajságból, sokan ügyetlenségből, mások ismét esztelenségből ütköz­nek, de mely mindamellett világrészünk politikai építményét fentartja. Hogy e kő el ne porladozzék,­­ hogy Ausztria erős maradjon, és világtörténelmi mis­­sióját teljesíthesse, ez képezi az alapeszmét, mely Eszterházy gróf eszmevilágát „legbensejében összetartja.“­­­­ Ez alapeszmének következményei ismét, hogy­­ Ausztriának a maga újjáalakulását csak a legbiztosabb alapokra, a törvényes alapokra szabad fektetnie, s , hogy az uj épület biztosítását népeinek lehetőleg leg- ■ tökéletesebb kielégítésében kell keresnie. S mivel Eszterházy gróf európai szem­pontból tekinti a dolgot, féltékenyen meg fogja óvni , a legcsekélyebb részletekig mindazt, mire a monar-­­ chiának valóban szüksége van; hogy pedig a szüksé- j gességekhez — ha Ausztria egyáltalán be akar lépni az alkotmányos államok sorába — mint a „Presse“ mondja, egy „szilárd birodalmi képviselet“ is tartóz­­­tozik, ez — még egyszer hangsúlyozzuk, kérdés alá­­ sem jöhet. De mivel Eszterházy gróf Ausztriát csak európai szempontból tekinti, felfogásunk szerint a mellett is kell szavaznia, hogy a birodalom népei­nek mindazon törvényesen szerzett jogok, és jól ki­­érdemlett szabadságok megadassanak és biztosíttas­­­­sanak, melyek a monarchicus elvvel, a monarchia egyes részeinek e legbiztosabb kötelékével meg­egyeznek, és a közös haza szellemi és anyagi erejé­nek az idő és osztrák missio színvonalára leendő Municip­alis­ mozgal­mait Tata, oct. 11. Mint a hírlapok útján átalánosan tudva van, há­rom követjelöltje van eddig kerületünknek, t. i. Ghy­­czy Ignác *­ (Kálmánnak testvére), Konkolyi Dénes és Huszár Imre. A szavazatok a három jelölt közt meglehetősen meg vannak oszolva, s a meghasonlás alapjául lehetlen a háttérben a vallási s helyi érdeke­ket fel nem ismernünk. Konkolyit akarják átalában a reformáltak az egész kerületben, Ghyczyt a helybeli katholikusok (s valószínűleg a reformáltak nagyobb része), Huszárt a vidéki katholikusok nagy többsége. Midőn ennyi, erőben majdnem egyenlő párt jelenik meg a küzdtéren, vajmi nehéz a választások foga­natba vételével a békés lefolyást biztosítani, s drasti­­kusabb argumentatióknak elejét venni, mint ezt ép­­pen választókerületünk 1861-ben az egész ország szine előtt elég sajnosan bebizonyította,midőn Gh­yczy Ignác mostani követjelöltünket s városunk szülötte , büszkesége, Rendek József, akkor gátai, most érsek­­újvári plébánost, éppen a kicsapongó korteskedés buktatta meg egyaránt, a megoszlatás által diadalra segítvén a különben kisebbségben levő Konkoly- pártot s növelvén a zavart és erőszakosságot. Hogy hasonló zavarok s váratlan fordulatok ne történhessenek, midőn majd a kocka már elvetendő­­ leszen, városunk némely előkelő, higgadt kath. pol­gárai,mint az érdemekben megőszült Ghyczy Ignácnak­­ rendületl­en hivei értekezletre hívták meg t­gnap esti hat órára annak nevezetesebb helybeli tiszte­­lőit,tanácskozandók a felett,fajkép lehetne Ghyczy Ig­nác polgártársunk számára a szótöbbséget békés utón biztosítani. Az értekezletre jó eleve megjelentek a város előkelőbb polgárai, mintegy harminc negyvenen, s a kitűzött órában, az öreg Gyurkovics (nyug. cs. k.) kapitány indítványára a gyűlés elnökéül tekintetes Jankó Mihály jószágkormányzó úr kikiáltatván, ezt azt egy remek beszéddel nyitotta meg, mely­ ,­ben kiemelte , hogy a választóknak jogukban lévén az országos érdekek mellett a he­lyieket s különösen a békét s városunk jó hirne­­­­vét szemeik előtt tartani, — másrészt pedig hatvan­­­egyediki követünk Konkolyi Dénes urnak mandátu­­­­ma a törvények értelmében amúgy is lejárván : a­­ leghűbb alkotmányos érzelem sem tilthatja el a vá­­­lasztókat szavazatjoguk uj foganatosításától,s ha Ghy­­­czyre szavaznak, csak hazájok s városuk jól felfogott érdekeinek szellemében cselekszenek. Minthogy azonban Konkolyi Dénes ur egészen méltónak mu­tatta magát választóinak további bizalmára, küldött­­ségileg véli őt megkeresendőnek, mely tagjainak száma s erkölcsi értéke által külsőleg is méltó elég­tételt szolgáltatván a volt követ urnak, őt egyszer­smind bizalmasan megkeresse : nem volna-e kész a nálánál ék­esebb s általa is elismert ké­pességü s érdemű Ghyczy Ignác javára leginkább a­­ béke és nyugalom érdekében a jelöltségről lemon­dani ? Helyeselte a szóló elnök úr nyilatkozatát tek. : Benyács Mátyás ügyvéd úr, alkalmat vevén magának , Ghyczy Ignácot az összegyülteknek mint a kerület bi­zalmára s az országgyűlésen való képviselésére leg­méltóbb férfiút bemutatni, hivatkozván annak átalá­­nosan ismert olvasottságára, a komoly higgadtság s megfontolással együtt járni szokott előhaladott korá­­­­ra, különösen nemzetgazdászati szakismereteire,­­ szeplőtlen politikai múltjára s példás családi életére; s meleg szavakkal ajánlotta elnök úr indítványának pártolását. Hasonló szellemben nyilatkozott tek. Fittler Dezső uradalmi ügyvéd úr, figyelmeztetvén azonban azon eshetőségre is, ha Konkolyi úr visszalépni nem akarna, mire többen teljesen megnyugtatólag han­­goztaták szavaikat. Erre ugyancsak Fittler Dezső úr egy több pontból álló programmtöredéket olvasott fel : mit kíván meg Tata városa kereté­ben? függetlenséget és bátorságot, higgadt észt, kellő tudományos képességet, tántoríthatlan honsze­­retetet, fejedelmi hűséget. Mely tulajdonok Ghyczy Ignácban mind feltalálhatók. Egyszersmind pro­­grammjának kinyomatását ajánlá. Benyács ügyvéd ur dicsérte Ghyczynek a bol­dogabb idők megyegyülésein tanúsított politikai il­­domosságát, különösen méltányolván a vegyes házasságok s monopóliumok körül több ízben nyilvánított nézeteit s Fittler ur kiáltvá­nyának magyar és német nyelven eszközlendő ki­nyomatását indítványozta , hogy a falusi nép közt is elterjesztetvén, az a város nézeteivel megismer­­kedhessék. Mások Ghyczy Ignác urat felkérendőnek vélték, hogy ő is bocsásson ki nyomtatott program­­mot választóihoz, ismét nem annyira a jelen­levők miatt, kik az ő nézeteit már több mint harminc év óta ismerik, mint inkább a nép miatt. Mit m­i an­nál szükségesebbnek vélünk, mert tagad­hatlan, hogy Fittler Dezső úr programmja igen á­t­a­l­á­n­o­s­­ságban van tartva, s nekünk most már szellőztet­nünk kell némely speciális kédése­ket is, me­lyek a leendő országgyűlésen, ha egyszer a főkérdé­sek szerencsés megoldást nyerendettek, okvetlen elő fognak kerülni. Minthogy pedig — mint említők — még egy harmadik követ-jelölt is hatalmas párttal rendelke­zik, melynek vezéreiül némely falusi papok említtet­­nek, jelenlevő helybeli esperes-plébános úr felkére­tett a kerületi papságnak bizalmas megkeresésére, miszerint, a­mennyire papi tekintélyüknek fentartása a beavatkozást nekik megengedi, a történhető erő­szakosságokat részükről megakadályozni iparkodjanak; meg felszólítás egyébiránt a papság részére úgy hiszem egészen felesleges. Erre megválasztattak a Konkolyi Dénes úrhoz küldendő követek , mire köszönet mondatván az el­nöknek tapintatos eljárásáért s ugyan ő meg is él­­jeneztetvén a város követjelöltjével, együtt az érte­kezlet nyolc órakor befejeztetett. Az egész értekezletet jól átérzett komoly han­gulat jellemzi. Csak egykét kellemetlen hangot hal­­lánk az ajtó mellett, melyek a kerületi papság ellen látszottak intézve lenni, azonban minden figyelem nél­kül hangzottak el a teremben. Minthogy azonban Ghyczy Ignác urnak múltjá­val közelebbről megismerkedhetni szerencsém nem le­hetett, szeretném tudni, mily értelemben mondotta Be­nyács ügyéd úr Ghyczy Ignác nézeteit a vegyesházas­ságokat illető kérdésben teljesen kielégítőknek ? oly értelemben-e mint azt egy időben a legtöbb szabad­elvű megye, köztük Komárom is, értette, pörbefogat­­ni rendelvén a vegyes házasságokat reversans nélkül megáldani vonakodó papokat; vagy oly értelemben, mint a vegyes házassági kérdéseket átalában min­den vallását szerető katholikusnak venni kell? Ha az utóbbi értelemben, úgy valóban csak gratulálhatunk kerületünknek Ghyczy Ignác megválasztatásának esetére. *­ r. 1. most is meg fog választatni, habár mint halljuk, nehá­­nyan azonban Tarnóczy Kázmér urat szándékoz­nak felhivni.­­Érsekujvárott van sok jelölt úgymint : Wodia­­ner, Barna Lajos 1861-diki képviselő, Markhot Já­nos és Rendek az ottani derék plébános. A vecsei kerületben legtöbb kilátása van Ben­­csik Györgynek. Galgócon föllép Frideczky Timót. Verbón : Zerdahelyi Ince 1861. másod alispán, dr Mudron Maricának ügyvédje, — Tormay György, s még többen. Szenicén : Kucsényi Rudolf nyug­­helyi, taná­csos, de itt Zmerlich Károly ellen, ha t. i. az a felhí­vást elfogadja, győzni nehezen lehetne. Szakolcáról felhivatott Vagyon István nyitrai kanonok, de ez a meghívást elfogadni vonakodik, ha már meg lehetünk győződve, hogy a többség óhaj­tásainak engedni fog. Nagy-Tapolcsányban : gróf Berényi Ferenc szándékozik felépni. Nyitra-Zsámbokréten , h. Odescalchy Gyula, de lehet, hogy e két kerületben is még többen fognak fellépni. Privigyéről még semmi bizonyos híreink nin­csenek. r.­f. — Fehérmegye, oct. 7 A megye főispánja S­z­ö­g­y­é­n­y­i László ur a bizottmánynak tagjait az országgyűlési követek megválasztására, az 1848- dik V-ik­t. c. értelmében szükségelt intézkedések meg­tétele végett, f. oct. hó 5 éve a székvárosba összehívta. Midőn ezen egybehivás megtörtént, akkor már a tisz­tikarban bizonyos helyettesítések álltak be, a­melyek a bizottmányi ülést megelőző napon, egy főispáni conferentián, a közönség elé bevégzett tényekként ter­jesztettek elő. Erre egy óvás benyújtása után, az or­­szággyűlési munkálatokra nézve úgy a központi, va­lamint a vidéki választmányok megválasztatván, a je­lenvolt tagok fel is eskettettek. — Bihar bizottmánya ad hoc gyűlését ma tartja. Tegnap Nagy-Váradon a feketesas vendéglő­ben volt a megyei értelmiség értekezlete, melyre gr. Haller Sándor volt 61-diki főispán és Mis­­k­o­­­c­y Lajos volt alispán hívta össze az illetőket. Szláv­y József, a Biharban örömmel és biza­lommal fogadtatott főispán e ha 3­ dikán vette át a megye kormányát s felhívást bocsátott ki, melynek sokat jelentő szép végsorai igy hangzanak : „Ő Felsége kormányát fontos okok tartóztatván az autonóm megyéknek rögtöni visszaállításától; ad­dig, míg az országgyűlés és Ő Felsége közös akaratá­ból meg nem történik , nélkülöznöm kell a megyei tisztikarnál azon tekintélyt, melyet a megye választó­inak bizalma annak kölcsönöz ; nélkülözöm azon üdvös közreműködést, melyet a megyei gyűlések a közigazgatásban gyakorolnak. Azért kettőztetett szor­galmat, pontosságot, részrehajlatlan eljárást, minden tekintetben feddhetlen, szeplőtlen magaviseletet fo­gok a megyei tisztviselőktől követelni ; meg fogom feszíteni minden erőmet, hogy ezen­­akarom hinni és reményleni) csak rövid átmeneti időszakban a közi­gazgatás és igazságszolgáltatás terén minden méltá­nyos kívánatnak megfelelve legy­en. Másrészről azon­ban kérem, de hiszem és remény­em is ezen megye minden rendű, vallásu és nyelvű lakóitól, kiket én mind a közös haza hit fiainak ismerek, miként ezen válságos időszakban — félretéve minden személyes érdeket, kerülve minden szenvedélyes indulatosságot, pártkülönbség nélkül segédkezet fognak nyújtani nehéz feladatom teljesítésében, vállat vetve közremű­ködni fognak abban, hogy rendbontások és zavar­gások nélkül érjük el azon időt, midőn a közelgő országgyűlés Ő Felsége hozzájárultával újra törvényes alapra fektetendi megyei szervezetünket , tanúságot téve ily módon politikai érettségünkről, meghiúsítva ellenségeink reményeit, melyeket a magyar vér he­vességében, a magyar jellem könnyen túláradó szen­vedélyességében helyeznek.“ — — Mohácson Scitovszky Márton, a volt 61-diki főispán a követjelölt. Az öt éltető nemz. zászló e hó 7-dikán tűzetett ki a mohácsi szenthárom­­ság téren nagy ünnepélyességgel s közöröm között. — Pozsonyból írják, hogy gr. A­p­p­o­n­y­i György­­ excja nem csak a felső Csallóközben hanem Bazinban is kívántatik követjelöltül. Pozsony­ban a követválasztás — november 8-dikára van kitűzve. — Pozsonyban e hó 9-dikén tartatott meg a megyebizottmányi gyűlés, melyre legale testimonium küldetett ki, s mely óvás mellett megalakítá a köz­ponti választmányt. — Temes megye sok képviselő-jelöltje közül a levelezők eddig Dam­aszkin Jánost volt 61-diki főispánt, és Onossy Mátyást em­lítik fel. — A Jász Kunságban a követválasztási főhe­lyek a következőleg állapíttattak meg : a Jászságban Árokszállás, a Nagy-Kunságban Madaras eddigi vá­lasztási helyek maradnak. Nagy-Kún-Túrkeve, Kun- Sz.-Márton és a három jász község főhelyéül Jász- Ladány, a Kiskunságban Fülöp-Szállás jön kijelölve hosszabb vitatkozás után , amott a nagykunok, emitt Dorozsma és Majsa képviselői nyomatékos érveket sorolván elő választóik érdekében. — Mező-Túron a kerület jelöltjéül Péteri Károly tüzetett ki. — Somogy csurgói kerületében I­n­k­e­y J­ó­­zsef, ki a jelöltséget Csépán Antalnak akarta átengedni, tisztelői felszólításának engedve, azt el­­fogadá. *) Nyugalmazott főhercegi jószágigazgató­ emelésére szükségesek. E pontra nézve bizonyára még inkább megnyugodhatunk, miután a tapasztalás megcáfolhatlanul tanítja,hogy e jogok és szabadságok megtagadása képtelenné teszi a monarchiát hatalmi állásának fentartására Európában. Valamint a nemzetek gondolkozásmódját és ér­zületeit csak legnagyobb költőik fogták fel a legélén­kebben, úgy az államférfiak is csak akkor képesek valami nagyot létrehozni, ha legtökéletesebb tárgyila­gossággal fogják fel azon birodalom individualitását, melynek sorsára nekik befolyás engedtetett. Az osz­trák államférfinak, ki e színvonalon áll, szükségkép­pel kell ismernie, miszerint, ha a birodalom világállá­sának feltételei biztosíttattak, a szabadság legerőtelje­sebb és legfrisebb szele a legjobb eszköz a hazai leve­gőnek azon m­iasmáktól való megtisztítására, melyeket az újabb kor bureaucratismusa halált osztó méreggé változtatott. Mi gondunk rá, ha körülöttünk minden forr és pezseg ? Ha a mozdony füttetik, abból rendesen a szükségesnél több gőz fejült ki, de veszélyt nem okozhat, mert az eszélyes vezetők ismerik az alkal­mas módot a fölösleg elvezetésére. És váljon kisebb volt-e ezen forrongás, midőn Schmerling állt a mozdonyon ? Hisz akkor éppen abban rejlett a ve­szély, hogy a fölösleges gőznek nem engedett szabad elvonulást. A férfiak, kikre a vezetés bízatott, gon­doskodni fognak, hogy midőn az elindulás órája itt, a katlanban sem több sem kevesebb gőzerő ne talál­kozzék, mint mennyi éppen szükséges arra, hogy a királyságok és országok e hatalmas láncolata a dicső­ség és szabadság pályáján tovavezettessék. Ez képezi mai meggyőződésünket, a többit a jövőre kell hagynunk. Addig pedig bizalmunk ébren őrködik, s ha veszélyt látna, nem fogja behunyni sze­meit, mert előttünk mindenkinek csak annyi becse van, a­mennyit Ausztria dicsőségére és szabadságára nézve ér.“ — Budán a választók összeírása nov. 1 Bejé­től 7-dikéig történik és pedig a várban, a városházán s az egyéb városrészekben az albiróságok helyiségei­ben. Az összeirási ívek nov. 8-án s 9-én lesznek ki­téve a városházán, a reclamatiók 9-dikén s 10 dikén tehetők meg. A választási nap s egyéb tudnivalók későbben fognak kihirdettetni. — Arad, oct. 12. Ma tartatott meg a bizottmá­ny­i ülés, a megye terme zsúfolva volt szűrös és tógá­­sokkal, melynek tömege közt a kapatos ember elve­szett, egészen 48-diki meeting kinézése volt ezen gyűlésnek; — eredménye : a formulázott, óvás felol­vastatott s elfogadtatott, a 61 -ki központi bizottmány kiegészíttetett, s illetőleg az oct. 2-diki értekezletből kiküldöttek egyszerűen felolvasták a névsort, mely­ben nagyobbrészt pópák sorolvák, s egy katholikus pap sem, mely feltünőséget pótlandók a hitelesítésnél kettőt belecsúsztattak. Történt egy tapintatlanság, ugyanis a főispáni megyei méltóságnak más egyéni­ség általi elfoglalás nem teljesítése iránti sajnálat fejeztetett ki azok által, kik a főispáni értekezletben részt nem vettek, miből szenvedélyes elemek köny­­nyen zavart támaszhatának vala,­mi azonban tapinta­tosan elháríttatott. Tapintatlanság volt e kitérés, mert ez által a gyűlés kizárólagos tárgyától eltérés által kibonyolíthatlan h­acs keletkezhetett volna. Az egészről az a vélemény , hogy meglátszott a megyei municipália életnek­­15 éves szünetelése, és az egybeg­yült elemekből nem lehete a 800 éves me­gyére ismerni! — r. 1. Nyitra oct. 12. A nyitrai kasinóban már ne­hány nap óta leng a lobogó Tóth Vilmos 1861- diki képviselő nevét hirdetvén, s mondhatni , hogy *) Átalában kérjük t. levelezőinket, hogy a kö­vetválasztásokról minél nagyobb objectivitással és­­ részrehajlatlansággal, de kimerítően szíveskedjenek­­ minket értesíteni. Szerk.

Next