Pesti Műsor, 1971. április (20. évfolyam, 14-18. szám)

1971-04-30 / 18. szám

8 VII., Lenin krt. 29-33. Tel.: 222—015 Jegypénztár nyitás 10-kor Egy darab második premierje „A térképen nem­ található” c. színdarabomnak ez a mostani, Ma­dách Színház-i bemutatója, a máso­dik premier. Az első két esztendővel ezelőtt volt, Miskolcon. Azért merem ezt a mostani előadást is premiernek nevezni, mert — bár alapvetően nem változtattam meg a darabot — a miskolci bemutató és a kritikák ta­­nulságai alapján, dolgoztam rajta. A darab anyagát egy riportom ad­ta: egy elmaradott Szabolcs megyei falu életéről szóló, nagy vihart ka­vart írás körüli „nyomozásom”, tör­ténete. Ezért írtam akkor a cím alá meghatározásként azt, hogy „riport­dráma”. Persze magában a drámá­ban arra törekedtem, hogy a riport egyszerisége és esetlegessége mögül kibontsam az általánosabb érvényű emberi-társadalmi mondanivalót. Azt, hogy életünk — az óriási válto­zások ellenére — tele van még föl­fedezetlen maradiságot őrző „fehér foltokkal”. Nemcsak a térképen eset­leg megtalálható vidékek, — de az emberi lélek, gondolkodás is őriz ilyeneket. És a változtatás legelső mozdulata az, ha őszintén beszélünk minderről. Valójában két szemlélet, két ma­gatartás drámája „A térképen nem található”. Az egyiket az író, Bolgár Géza képviseli, a másikat Bónis Jó­zsef párttitkár. Mindkettőjük olda­lán állnak, nem is kicsiny, igazságok. A darab javítása, csiszolása — át­dolgozásnak nem nevezném — ép­pen azt kívánta szolgálni, hogy e két magatartás összeütközése drámaibb legyen, s egyáltalán, hogy a szociog­rafikus ihletésű mondanivaló mögül jobban kitűnjék mindaz, ami általá­nosabban emberi. Riport-dráma? Dokumentum-drá­ma? Vagy egyszerűen dráma? Őszin­tén szólva, kevéssé érdekel, hogy melyik műfaji meghatározás áll kö­zelebb az igazsághoz. Egy bizonyos, erősen és közvetlenül politizáló drá­ma, s mint ilyen, eléggé szokatlan, ta­lán egy kissé „fülsértő” hang is ez mai színházi világunkban. S ezt nem szánom se dicsekvő, se mentegetőd­­ző ajánlásnak. Számomra a színpad mindig közéleti fórumot jelentett. Viszont nem titkolt szorongással, a szokásos „premier lámpaláznál” is nagyobb belső feszültséggel várom a fővárosi színházlátogató közönség reagálását. Darvas József PM Április 30—május 6-Í£ Pénteken, 30-án BEMUTATÓ ELŐADÁS Szombaton, 1-én F-bérlet, 3. előadás Vasárnap, 2-án (V28-kor) G-bérlet, 3. előadás Kedden, 4-én B-bérlet, 3. előadás Szerdán, 5-én K-bérlet, 3. előadás Kezdete 7-kor A TÉRKÉPEN NEM TALÁLHATÓ Dráma 2 részben Írta: DARVAS JÓZSEF Rendezte: Lengyel György. Díszlet: Fel­é Miklós. Jelmez: Uruby Mária Bolgár Ferenc, író Sasadi, főszer­kesztő-helyettes Bella Sándor, író . Számor Tibor, újságíró . . . . Bónis József, megyei párttitkár Vargyas, igazgató-tanító . Vargyasné . . . . Ficzkó...................... Horváth tanácselnök . . Zsuzsika néni . . Etelka ...................... Marika, védőnő . . Marika anyja . . Imre, Marika vőlegénye . . . Bandura, rendőrszázados . Tüskéné ...................... Vénember . . . . Orvos ............................ Pap ........................... Mikus ............................ Kecskésné . . . . Vanczákné . . . . Iskolaszolga . . . Kislány...................... Szirtes Ádám Lőte Attila Dózsa László Balázsovits Lajos Koltai János Némethy Ferenc Ilosvay Katalin Zenthe Ferenc Horesnyi László Békés Itala Nagy Anna Muszte Anna fd. Lelkes Ágnes Papp János Fillár István Rákosi Mária Horváth Ferenc Úri István Bay Gyula Juhász Jácint Gumik Ilona Pádua Ildikó Gaál János Pavlánszky Éva valamint Medgyesi Juci, Fehér János, Ré­­dei Richard, Vadnai Éva, Kádár Flóra és sokan mások Egy fiatal író a faluból kapott informá­ciók alapján megírta a pesti irodalmi lap­ban, hogy milyen elmaradott állapotok uralkodnak Ormoson. Ormos népe és ve­zetősége felháborodik az írás miatt. A vi­har túlnő a falu határain, a megye is ügyének tekinti. A pesti szerkesztőségi szobában is a falu ügyével foglalkoznak. A lap főszerkesztője, Bolgár Ferenc, Or­mos egykori országgyűlési képviselője, munkatársaival, meg a cikk szerzőjével együtt leutaznak a megye­központba, majd Ormos faluba. Megjelenésük még jobban felkorbácsolja az amúgy is forron­gó indulatokat. Az emberek sokféleképpen reagálnak a feltett kérdésekre: tiltakozás, gúny, mél­tatlankodás, hallgatás, tagadás és gyűlö­let a válasz. Bolgár és társai nehéz hely­zetbe kerülnek. Nemcsak azért, mert a té­nyek kiderítésében akadályozzák őket, hanem mert a tények sokrétűek és bo­nyolultak, azokat kívülálló -alig értheti meg teljesen. Bolgár önmagához is ke­gyetlen szenvedéllyel kutatja a valóságot, mely fokozatosan, minden megoldásra váró súlyos gondjaival tárul a szem­ünk elé. Vasárnap, 2-án du. Kezdete Van, vége 1/45-kor BLACK COMEDY (Játék a sötétben) Írta: PETER SHAFFER Fordította: Szász Imre. Rendezte: Vámos László. Díszlet : Küpeczi Bócz István. Jelmez: Mialkovszky Erzsébet Brindsley Miller szobrász .... Carol, a menyasszonya Clea, a volt szeretője .... Miss Furnival vénkisasszony Markett ezredes Harold, Brindsley szomszédja . . . Schuppanzigh villanyszerelő Bamberger milliomos műgyűjtő . . . , Kéry Gyula * Brindsley fiatal szobrász és menyasszo­nya, Carol egy gazdag mecénás érkezését várják. Közben sötét lesz, rövidzárlat. Mi látjuk a szereplőket, ők nem látják egy­mást. Ez az alaphelyzet rengeteg bonyoda­lom forrásává válik. Hétfőn, 3-án Kezdete­k, vége 1210 előtt Márkus László Vass Éva Csűrös Karola Lelkes Ágnes, Ujlaky László Lőte Attila Körmendi János SOSEM LEHET TUDNI Vígjáték 2 részben (4 képben) Írta: G. B. SHAW (1856-1950) Fordította: Ottlik Géza. Rendezte: Ádám Olló. Díszlet: Szinte Gábor. Jelmez: Mial­­kovszky Erzsébet. Clandonné . . . . Gloria­­ Dolly [gyermekei Philip I Valentine, fogorvos Crampton, hajógyáros . . . Walter, pincér . • McComas, ügyvéd . Bohun, jogtanácsos Szobalány . . . . Tolnay Klári Piros Ildikó Schütz fia Balázsovits Lajos Iluszti Péter Basilides Zoltán Kéry Gyula Némethy Ferenc Lőte Attila Kádár Flóra * Egy tengerparti üdülőhelyen Valentine kezdő fogorvos rendelőjébe betéved a há­rom gyermekével ott nyaraló Clandonné, mert kisebb lánya, Dolly fogát ki kell húzni. Szállodájukba meghívják a fogor­vost. Ő magával viszi Cramptont, a házi­urat is. Kiderül, hogy Crampton Clan­donné volt férje, akit az asszony 18 évvel ezelőtt elhagyott és külföldre távozott. A fogorvos és a nagyobbik lány, Gloria közt érzelmi szálak szövődnek, de a lány nem meri nyíltan viszonozni a szerelmet. A ré­gimódi Cramptont felháborítja gyermekei ,,neveletlensége”. Fiát és kisebbik lányát magának követeli. A jogtanácsossal össze­ülnek, de már mindenkit csak Valentine és Gloria bontakozó szerelme érdekel. A szállodai álarcosbálon a hangulat felol­dódik és a büszke Gloria végül beleesik a házasság kelepcéjébe. TOVÁBBI MŰSOR: 7- én és 9-én: A térképen nem található 8- án: Ármány és szerelem 9- én du.: Kaviár és lencse Az Országos Meteoro­lógiai Intézet a közön­ség számára a következő telefonszámon ad felvi­lágosítást az időjárásról: 171—833­­ Posta időjárásjelző szolgálata: 171-811

Next