Pesti Napló, 1851. március (2. évfolyam, 294-318. szám)

1851-03-27 / 315. szám

kifejlődése az állam ellenőrzése alól elvonatnék. — Ennek útját be kell vágni, mert a pápa oly ellenség, kinek ha nincs is hatalmában, de bizonyosan szán­­dékában van az ország megsértése. Lord John Rus­sell levele, s az ezáltal előidézett izgalom épen jókor jött magukra a katholikus világiakra nézve is. Mert ha a parl­ament nem hozna czélszerű­ törvényt a katholikus papság túlterjeszkedése ellen, bizonyosan meg kellene érni, hogy a nép önmaga gondoskod­nék segélyről. Szóló a bili mellett nyilatkozik oly reménységben, hogy a bizottmány kezei közös tör­vényt élesítő módosításokkal fog az kikerülni. Anstey egészen új törvényjavaslatot kivon, mely ne csak üres czímekkel és nevekkel, hanem tények­kel és valódisággal foglalkozzék. Ashley lord az egész kérdés kiindulási pontjára akar visszamenni. — Kell-e , hogy a parl­ament se­gélyére legyen a királynőnek ? — ha be lehet bizo­nyítani, hogy a pápai rendszabály szorosan az 1829- ki törvényhez alkalmazkodik , úgy hallgatólag meg kell abban nyugodni. Azonban nem így áll a dolog. Igaz , hogy ha minden államügyi tekintetet utána kell tenni a feltétlen vallásszabadság elvének, szinte hallgatag meg kell nyugodni. De az angol nép egy törvénysértésben soha sem fog megnyugodni, pedig ez lenne az eset, ha a svestminszteri érsek czim­ elfogadtatnék. — A­menynyire üldözést látnak né­melyek abban, hogy ezen czim eltiltatik, épen oly nehéz felfogni, hogy a katholicismus szabad kifej­lődése épen ezen czimtől függ. — A nemes lord, kit mindenki katholikus-ellenes buzgalmáról ismer — beszéde folyamában igen kemény kirohanásokat tett a papság ellen, és azt mondá, hogy ezek irányában az ország katholikus lakossága fölött őrködni kell. Végül a bili mellett nyilatkozott, mindamellett, hogy azt egy ravasz ellenséggel szemközt elég éles­nek nem tarthatja. Herbert bebizonyítani igyekszik, mit mindenki tud, hogy t. i. a bili semmit sem ér, bármi oldalról tekintessék. Ama különös hangzású kérdést teszi, hogy ha már törvényt akarnak hozni a katholikusok ellen Angliában, miért nem inkább maga a pápa ellen irányozzák azt. Erre szóló a jelen pillanatot igen kedvezőnek tekinti, mert Anglia a reformatio ideje óta soha a protestáns hit iránt nagyobb ragasz­kodást nem mutatott, mint most. Palmerston lord nevetségessé igyekszik tenni az előtte szólónak állításait, mert a törvényhozást a pápa személyére kiterjeszteni nem lehetne máskép, mint egy flottával a középtengeren, és a canon elle­nében árgyukat szegezve, mit pedig maga részéről igen czélszerűnek tart. Igaz, fájdalmas, mikép a par­liament ismét vallási viták színhelye jön , de ennek nem oka sem a parliament, sem a nép, sem a kor­mány. A pápa támadása politikai természetű, s csak e szempontból kell tárgyalni az ügyet. A katholika egyház nemcsak lelki, hanem világi hatalmat is gya­korol. Minden egyháznak, mint nagy testületnek rendes törekvése az állam hatalmába avatkozni. A katholika egyházban ezen irányzat veszélyesebb, mint bármely más egyházban , mert egy idegen központ­ból működik cselekvőleg. Ezen veszélyességnek elég bizonyítványait szolgáltatják újabb időben Szardi­­nia, Spanyolország, Portugállia s Ausztria. A Va­tikánnal alkudozni épen oly méltóságellenes volna, mint a­mily czélszerűtlen minden ellenséges demon­stratio. Ő is gyűlöli a büntető törvényeket, de a bilit ilyennek mondani nem lehet. Egyedül az emancipa­­tions-actának kiegészítő toldaléka az, mely nem csu­pán türelmi törvény, hanem arra volt számítva, hogy a nép fenségi jogait megóvja s biztosítsa. Azon ta­pasztalatból indulva, mikép a bilinek Izlandban épen oly készséggel engedelmeskednek, mint Angliában, kijelenti, hogy a további törvényhozásnak útját nyit­va akarja hagyni szükség esetére. Az ülés csütörtökig elnapoltatott. Ülés vége éjfél után.­­ Salomons alderman (izraelita) tegnap a green­wichi választókhoz egy beszédet intézett, mely szo­katlan tetszéssel fogadtatott. A választók egyhangú­lag kinyilatkoztatták, hogy parliament feloszlatás esetében őt fogják képviselőjükül választani.­­• A magyar és lengyel menekültek egy része, kik közelebb Törökországból érkeztek, Liverpoolba mart. 17-ken Amerikába vitorláztak el. Elutazásuk előtt huszonhatan Diósy indítványára köszönő iratot intéztek Liverpool hatóságához és lakosaihoz. A még hátramaradt menekültek részére pénzgyűjtés ren­deltetett. Dudley Stuart lordnak egy levelét hozza a Daily­ News, melynek czélja bebizonyítani, mikép­p a len­gyeleket lebeszélni igyekezett az Angolhonban­­ ma­radásról , és úgy ő, valamint a lengyel­ barátok bi­zottmánya világosan azt tanácsolta , hogy Ameriká­ban keressenek új hazát. — Amaz igen sok különösségek közöl, melyek a nagy kiállításban helyt foglalnak, figyelmet érdemel többek között a zivatarjelentő, dr Merryweather el­vei szerint készítve. Az egész készület azon tapasz­talaton alapszik, hogy a­kadály igen érzékeny min­den villanyos változás iránt a légkörben, és hogy bizonyos testmozdulatok által képes a közelgő ziva­tart több száz mértföldnyi távolságról egész bizo­nyossággal előre jelenteni. A készület­­egy vízzel megtöltött kör alakú pyramis, melynek átmérője 3 láb, magassága 3 láb, 6 ujj. A nadály minden zivatar kö­­zelgésekor egy a készület nyiladékába illesztett csö­vön fölemelkedik, és egy egérfogó formába jut, mely­nek elcsukódása egy csengetyűt hoz mozgásba a zi­vatar közelgésének jeléül. A felfedező azt állítja, mikép­ező összeillesztés által egy nadály a sz. Pál toronybeli nagy harangot mozgásba hozhatja, s egész Londonnak egyszerre adhat zivatarközelgési jelt. Francziaország. (!) Pár­is, mart. 21. — E lapok legújabb rovata kivonatban közté már a Journal des Débatsnak mart. 21-kéről datált legújabb czikkét a német viszonyok fölött. A Journal des Débats czikkéből még ezeket véljük, a tegnap közlőitek kiegészítéséül, közlen­dőknek : „A köztársaság kormánya előre megálla­pítja, miszerint egy ilyen újítást (az összes Ausztria belépését) el nem fogad, s azt hiszi, hogy ki kell nyilatkoztatnia, hogy ha az megegyezése, s megegye­zése nélkül mindazon hatalmaknak, melyek a bécsi kötéseket aláírták , végrehajtatnék , benne a kötés tetemes megsértését tekintené.“ (Le gouvernement de la République, décide d’avance a ne pas accepter une pareille innovation, et etait devoir déclarer, que si elle était effectuée sans son assentiment et sans celui de toutes les puissantes signataires de l’ acte général de Vienne, il y verrait une violation flagrante du trai­­té). „Mi helyeseljük ezen hangot, emellett meg kell maradni, sőt még tovább is lehet menni, ki lehet nyilatkoztatni, miszerint’, ha a német szövetség a kö­tések megsértésével állíttatik vissza , a franczia köz­társaság azt nem tekintheti szabályszerűnek, s magát mellette nem képviseltetheti.“ Ezután megemlíti a Journal des Débats, miszerint Ausztria mindezek daczára, nem érzi magát megveretettnek, várni fog alkalmas időre, s egyszer Európa csak meglepetve fogja azon hírt kapni, hogy a bekeblezés megtörtént. Most egy emlékirattal fog a külföldi udvaroknak fe­lelni , melynek szerkesztése Münch-Bollinghausen úrra bízatott stb. Ezen emlékiratot, zárja be a Debats, annál türelmetlenebbül várják, minthogy Münch úr­nak nem lehet felednie, miszerint a Bundestag levél­tárában egy 1818. ápr. 6-káról kelt jegyzőkönyv létezik, mely I. Ferencz császárnak egy ünnepélyes nyilatkozatát foglalja magában, s mely Ausztria jelen kivonataival össze nem egyeztethető. Ezen ak­tában a császár tökéletes és hivatalos lajstromát adja az osztrák birtokoknak, melyek az 1815. jun. 8-kai szövetségi akta első czikkelye szerint a német szö­vetség egy részét képezik; ez akta a milánói h­er­­czegséget abból forma szerint kizárja, midőn a szö­vetség védvonala az Alpeseken túl ki nem terjesz­tethetik. A Debats szerint Münch úr a bécsi tere­­mnekben nyilvánítá is, miszerint ezen nyilatkozat az olasz birtokok bekeblezésére nézve nagy akadály volna. Idézi a Debats az 1815. apr. 6-kai jegyző­könyvből a nevezett lajstromot; e szerint az osztrák birtokokból ezek tartoznak a német szövetséghez: 1) Az ausztriai herczegség; 2) Ityriai herczegség; 3) Carinthia; 4) Carniol; 5) ausztriai Friaul, Görtz, Gradiska, Teiméin­ és Aquileával; 6) Trieszt kör­nyéke; 7) Tyrol Trient­ és Brixennel és Voralberg, Weiser kizárásával; 8) Salzburg; 9) Csehország; 10) Morvaország ; 11) Sziléziából az ausztriai rész; 10) Geroldsech. LEGÚJABB. Páris, mart. 22.— Azon tanulók közöl, kik kö­zelebbről Michelet tanár ügyében demonstráltak, mi­után kikérdeztettek, 17 szabadon bocsáttatott. Sokan előkelő családokhoz tartoznak. Aupick tábornok a londoni követséget elfogadta. Márt. 21-kén est­e egy politikai teremben több kitűnő diplomatiai notabilitás volt jelen; ezek között Drouyn de Lhuys, Odillon Barrot, Barocke, Roucher, és Fould urak. D. Barról kinyilatkoztató: „miszerint addig nem fogadja el a miniszterséget, míg meg nem engedik, hogy társait szabadon válassza.“ A bonapartista lapok szerint, május vége felé több indítvány fog előterjesztetni az alkotmány revisiója tárgyában. Némely indítvány az egészet , más pedig csak, egy részét kívánja revideáltatni. Cavaignac, Lamoriciére és Mathieu (de la Drôme) pártárnyék­­lata ellene van a revisiónak. A Michel- (de Bourges) féle töredék az elnökség eltörlése mellett van. E vé­­leménykülönbség miatt a baloldal Lemardeley-sza­­lonban közelebbről nagy gyűlést tartana. A Corr. dem. ezt írja: „minden hónapban a me­gyei főnöknek kötelessége vola a belügyminisztert megyéje általános helyzetéről tudósítni. Ezen jelen­tés a megyei alfőnökök különös jelentésével külde­tett be , kik kerületeik közvéleménye felől tettek ha­­­sonlókép tudósítást. Ezen különböző okiratokat a köz­­biztossági igazgatóság hivatalában gyűrték össze. A hivatal feje személyesen ismerkedett meg az okira­tokkal, s az eredményt aztán a belügyminiszter elibe terjeszti. „Azt állítják, hogy két hónap óta kapott sürgö­nyök szinte egyhangúlag bizonyítják, miszerint a democratia legtöbb megyében előhaladást tett. A köz­­társaságiak közt egyesség jött létre. A socialisták eszükbe vették, miszerint ők elrémítették és szinte visszafelé vitték Francziaországot, és hogy, akarat­­­uk nélkül , a köztársaságnak sok roszat okoztak. Nagyon igyekeznek , hogy ismeretlenné tegyék ma­gukat , s felolvadjanak a köztársasági pártban.“ Íme ez a dolgok helyzetéről a legújabb tudósítás, mely sokakban méltán aggodalmat gerjeszthet. Freiburgből, mart. 22-ről telegráfilag jelentik, hogy Carrara főnök alatt fölkelő csapatok nyomultak be, a fegyvertárt és tárgyat elfoglaltak. Rövid harcz után a fölkelőket vezérükkel együtt elfogták, s 7 vagy 9 közülük megöletett. Az ostromállapot kihirdettetett. A Kölni újság a görög trónkövetkezési ügyet be­­végzettnek jelenti. E lap szerint, Otto király halá­lával, harmadik, 1828-ban született testvére fogna a görög trónra lépni. Konstantinápoly­ból, mart. 9-kéről érkezett hírek szerint, Dembinszky még 14 napig fogott ott maradni, s azután Marseillebe valt elutazandó. Sir Stratford Canning angol, és Tecchio szárd követ uraknál lá­togatásokat tett. Közelebbről a török miniszternél fog kihallgatást nyerni, s megköszönendi, hogy sza­badon bocsáttatott. A belebbezési kérdésben az al­kudozások folynak. A MAGYAR NEMZETI MÚZEUM igazgatóságá­nak részéről közhírré tetetik, hogy miután a gyűj­teményi termek fűtésre nem alkalmatosak, nem is fog­nak a téli hónapokon át bizonyos napokon nyitva lenni, idegenek számára azonban, a napnak világos óráiban, ezentúl is akármikor ki fognak nyittatni. Dunavízállás mart. 27-én 10' 6“ 3'' 0 fölött. Tulajdonos: CSÁSZÁR FERENCZ. Felelős szerkesztő : BÁN­FF­A . SIMON. Figyelmeztetés! „JJT A szabad kir. Pest városi kereskedelmi testület elöljárósága tudósítja ezzel ügybarátait, hogy a közelebb jövő debreczeni Szentgyörgynapi vásár az ideigl. cs. kir. helytartó f. é. mártius 6-kán kelt kibocsátványa szerint nem halasztatik el, hanem úgy, mint eddig tartatik meg, az elővásár tehát f. é. april 14-kén ve­­endi kezdetét. Pest, mart. 8-kán. 1851. BALATON GÍZHAJÚZÁS 1851-dik évi április 14-én kezdve. & wwm&M. PESTRŐL Bécsbe naponkint reggel 6 órakor. „ Zimonyba Eszék és Titel megérin­tésével, mind le- mind fölfelé min­den vasárnap, kedden, csütörtökön, és szombaton. „ Orsovára minden vasárnap és csü­törtökön Galacz- és Konstantiná­­polyba mart. 9-től kezdve, minden vasárnap, mind az oláh, mind a tö­rök parton. Elindulási idő a PESTRŐL lefelé járó ha­jóknál reggeli 7 óra. 4 munka« SZOLNOK­ról Tokajba mart. 26., 1. 6. 11. 16. 21. és 26. aprilban. Elindulás Szolnok­ról délutáni 1 órakor. TOKAJ-ból Szolnokra mart. 29., april 4. 9. 14. 19. 24. és 29-kén. Elindulás Tokaj-ból reggeli 5 óra. A SZÁVÁK Zimonyból SZISZEKRE, minden kedden reggel. Sziszekről ZIMONYBA, minden szombaton reggel. A t. sz. utazók tisztelettel megkéret­nek : lássák el magokat a szükséges útlevelekkel. Pesten, febr. 25. 1851. A cs. k. sz. első Duna-gőzhajózási társaság középponti ügyvivősége Magyarországon. ff) *­*C­i ISSftllBf Cf O Z O 9 minden hétfőn, szerdán, pénteken reggel 8 órakor indul Füredről Keszthelyre, s ott éjszakát, más­nap u. m. kedden, csütörtökön, szom­baton ismét reggel 7 órakor indul Keszthelyről Füredre. A Menet és jövet Szántód , Boglár, Fülöp, Badacsony, Fonyód, és Berényi állomásokat érinti. Lovakat, kocsikat, barmokat, s bármi terheket, min­dennap Badacsonyból Fonyódra , és onnét azonnal vissza Badacsonyba, Fülöp és Boglár közt pedig, czélszerűen megerősített biztos kompokat üt és nyom­ban visszavontatja : a kocsik, lovak, barmok és ter­hek Füredrőli indulás napjaiban Boglárnál reggeli 10 órára, Keszthelyről indulás napjaiban Fülöpnél déli 12 órakor berakva legyenek. Termesztmények s bármi lakányok szállítására lakhatók készen állnak. Május 15-től kezdve minden kedden, csü­törtökön és szombaton Kenesére érkezvén a Pestről gyorskocsival jövő utasait, délután 4 óráig bevárván, a füredi fürdőbe hálásra tér. — Az 1850. évi vitelbér az 1851. évre is szolgál. Útlevél hiánya miatt visszautasított utas a vissza­vitelbért is köteles fizetni. 20 Meghívás: 3—3 A bölcskei uradalomhoz tartozó Madocsa helység határában behozandó tagosítás iránti értekezlet, s annak egyesség utáni megállapítása , s a viszonyla­gos nehézségek eloszlatása érdemében, úgy szinte a bölcskei s madocsai urasági birtokokra nézve, ha vájjon az illető közbirtokosok külön adózó községet akarnak-e képezni ? tanácskozmányi határnapot csa­ládi gyűlésileg f. évi május hó 5-dik napja tűzetett ki Bölcskére az uradalmi közháznál, miről is az ille­tők azon kéréssel értesíttetnek, hogy azon napra vagy személyesen megjelenni, vagy törvényes meg­bízottjaik által nyilatkozni szíveskedjenek. A Balaton gőzhajózási társaság igazgatósága. GERZSANY EDE bölcskei urad. ügyviselő. 89 27 Gyors és gyökeres gyógyítása mindennemű új és elavult, buja (titkos) betegségeknek homöopathiai (leggyön­­gédebb) mód szerint. Belváros, Zöldfautcza, 301. szám első emelet. Rendelés ideje : reggel 8—9. Délután 2—5-ig. GŐZHAJÓK JÁRÁSA MAGÁN­HIRDETÉSEK 24 1851-dik évi HIARTIUS hóban. BALUM­UK-ról­­Szegedre: minden szerdán és szombaton a pesti vasutvonal reggeli megérke­zése után. SZEGED-ről Szolnokra: minden kedd­ és pénteken reggel. SZEGED-ről Zimonyba: minden szombaton reggel. ZIMONY-ból Szegedre, minden kedden dél­után 2 órakor. A Szolnok és Tokaj közti járások ezen hónap második felében kezdődnek el. 10 114

Next