Pesti Napló, 1851. április (2. évfolyam, 319-343. szám)
1851-04-16 / 332. szám
1851. másod évi folyam. 332 ELŐFIZETÉSI FÖLTÉTELEK. Testen • Egy hónapra 1 fr 30 kr.p. Évnegyedre 4 „ — „ „ Félévre . . 8 „ — „ „ Egyévre. 15 „ — „ „ Egyes szám — „ 4 „ „ Vidéken. Évnegyedre 5 fr.— kr. p. Félévre . 10 „ — „ „ Egyévre . 18 „ — „ „ A havi előfizetés, mint a számonkinti eladás is, megszűnt. A lap politikai tartalmát illető minden közlés a SZERKESZTŐ-HIVATALHOZ, anyagi ügyeit tárgyazó pedig EMICH Gárhoz intézendő. Szerkesztési iroda: Urintcza 449. sz. A havonkinti előfizetés (helyben) mindig a hónap 1-jétől számittatik. Minden bérmentetlen levél visszautasíttatik. Még teljes számú példányokkal szolgálhatunk. ............. Szerda, ápril 16-án. HIRDETÉSEK ÉS MAGÁNVITÁK. Hirdetések négy hasábos petit-sora 4 pgö kr.jával számittatik. A beigtatási s lop.krnyi külön bélyegdíj, előre lefizetendő EMICH G. könyvkereskedésében. Megjelen a PESTI NAPLÓ — ünnepeket és vasárnapokat kivéve — jelen ívnyi alakjában mindennap, délesti órákban. Magánviták négyhasábos sora 5 pengő krajczárjával számittatik. A fölvételi díj szinte mindenkor előre leteendő , PESTI NAPLÓ szerkesztő-hivatalában. TARTALOM: Telegraf! tudósítások. Sajtószabadság. II Diplomatikai levelezés-Előterjesztés a pesti ker. kamrához Kolozsvár. (Nevelési ügy). Hivatalos. (Kinevezések. Dohányegyedárusság). Vegyes hírek-Politikai szemle. Francziaország. (Girardin Emil úr czikke. A nemzetgyűlés ápr. 10-kei ülése. Alkotmányünnep. Pascal Duprat indítványa. Vegyesek). Nagybritannia. (Felsőházi ülés ápril 8-án. Alsóházi ülés apr. 8. és 9-én). Dunavizállás-Mestár. (Visszatekintések Erdély múltjára és gr. Bethlen János politikai pályájára). Budapest, április 16-án. TELEGRAFI TUDÓSÍTÁSOK. Turin, ápr. 10. — A kereskedelmi minisztérium egy, a város nagyobbítását illető indítványt terjesztett elő. A postatörvény 70 szavazattal 44 ellen, a nemzeti ünnepély törvénye pedig 32 szavazattal 25 ellen elfogadtatott. A rizsmivelési törvény szentesittetett. Genua , apr. 9. — Döghalál-nemü fekélyeket előidéző betegség ütött ki. Az egésségi hatóság azonnal erélyes rendeleteket ten a nyavalya terjedésének meggátlására. Florencz, apr. 10. — Hirszerint a franczia hajóhad Livornoba váratik. Roma, apr. 8. — A toskanai nagy hg tegnap Nápolyba utazott. Ma titkos, csütörtökön nyilt consistorium tartatik, melyben a Spanyolországgal kötött s már hitelesített Concordatum fogná a megnyitóbeszéd tárgyát képezni. A rheimsi érsek bibornoki kalapot kapott. A vasutrészvények 160ról 60 scudira estek. Amsterdam, apr. 11. — 2%% 37, 4%% 68, új 76*. London, apr. 11. — Consol 97%—%. Hamburg, 3 havonkint 13,7%. Gabnavásár élénktelen. Liverpool, apr. 10. — 5000 csomag pamut kelt el. Paris, apr. 12. — Piemont 82 fr. 40 cent. — Az Évenement elmulasztott aláírás miatt elítéltetett. A semmitőszék a Solidarité republicaine elitélését helyben hagyja. Számos képviselő a departementekbe utazott. A lelépett miniszterek a becsületrend keresztjével diszesíttettek föl. Hírszerint egy állodalmi altitkárság fogna alakíttatni, s ennek eszközlésével Bremer úr bízatni meg. A kormány fölszólita Helvétiát, hogy az Angolországba szándékozó menekültektől tagadja meg az útileveleket. Páris, apr. 12. — A párisi hírlapok igen különbözően nyilatkoznak az új minisztérium fölött. A Debats igen óvatos nyilatkozataiban. 5 évente 93 fr. 30 cent. 3% 57 fr. 65 cent. Páris, apr. 13.— A nemzetgyűlés magaviselete az új minisztérium irányában általában véve jóakaratú, nem úgy a sajtóé. — A börzén ma nem volt üzlet. Berlin, apr. 14. — 5% rente 105%; állód, kötelezv. 85%; bankrészv. 96%; Krakó 74% ; alsó-sziléziai 84%; felső-sziléziai 118% ; alapítványok szilárdak ; részvények lanyhábbak. Athén, apr. 8. — Tegnapelőtt a függetlenségi ünnepély tartatott meg. Nápoly, apr. 9. — A toszkánai hgépen most érkezett meg. Konstantinápoly, apr. 4. — Mukdar-bey, mint rendkívüli kormánybiztos van Alexandriába kinevezve. Trieszt, ápr. 13. — Hetivásári tudósítás: Kávé meglehetősen lanyha, Rio 29—31, Java 36, Cuba 42, cacao 20; czukor szilárd, fehér Bahia 16—17, szőke Havanna 18; pamut alantabb áron Makó 50—53, amerikai 54 — 56, szmyrnai 35 — 37; gabnaár élénk; olajak szilárd; déligyümölcs lanyha. A PESTI NAPLÓ MŰTÁRA. VISSZATEKINTÉSEK ERDÉLY MÚLTJÁRA és gr. Bethlen János politikai pályájára. [Folytatás. *) MÁSODIK RÉSZ. VIII. Havak folytak le oly tusában, melyben a szónoklatok , mint az árvíz, elborították az egész láthatárt, a nélkül, hogy a süker reményének legkisebb zöldje, anélkül, hogy az özönből egy magasabb eredmény emelkedett volna föl, melyen az elmék megnyugodni, a kedélyek kipihenni, a kivonatok horgonyt vetni tudtak volna. A királyi hivatalosok lajstromának és a követek megbízó leveleinek átvizsgálása szóval, a verificatio kérdése meddő küzdelmek után végtére átnapoltaték azon időre, midőn a ház elnöke — ki törvényszerint a kormányszék bírói osztályának elnöke volt — s a ház tollvivői — kik a szintén választás alá tartozó itélőmesterek valának — szózattöbbség által megválasztatván, és a felség által megerősítetvén, hivatalra lépések következésében mintegy legálissá teszik az országgyűlést. Ekkor csakhamar a választás elvei kerültek szőnyegre, viszont nagy zajjal és kölcsönös ingerültséggel fejtegettetve. Hogy minden kérdésben levő állomásra a négy vallásból külön három, tehát összesen 12 egyén küldessék fel : csak eziránt voltak a pártok öszhangzók, mert a törvény szavai világosak valának. Ellenben száz apró nehézség és solutio vált Eris almájává. A kormánypárt csekélységekben sem engedett; az ellenzék lényegtelen dolgokban sem hátrált. *) Lásd P. H. 331. számát. Bámulatos micrológiával kerestetett ki minden akadály, s a csatázó felek felváltva vádolák egymást szándékos halogatással. Csak egy kérdés gördült elő, mely valósággal kitűnő fontossággal bírt s Európa minden országában oly általános elismerésben részesült, hogy sehol kétség alá nem hozatott volna. De Erdélyben ez járt legszerencsétlenebbül. Szász t. i. indítványba hozta, hogy csak az tekintessék megválasztottnak, ki a szavazatot adók felénél legalább egygyel több szavazatot nyert, azaz, ki általános többséggel bir. A híres vízaknai követ e tárgyban tarta az egész országgyűlés folyama alatt, kétségkívül a legragyogóbb szónoklatot, melyben a költői előadás szépségei az érvek leváltatlan erejével versenyeztek. De azon tapintatlanságot követé el, hogy Indítványát a nemzeti gyűlésen be nem jelentés meg nem vitatá. Következőleg midőn megtámadtaték a baloldal szónokai által, egyszersmind Wesselényitől is hideg dicséretek közt visszautasíttatott, és az ellenzék hatékony pártolását a formásságokérti neheztelés miatt nem nyerhető meg. Az indítvány tehát mellőztetett, s azzal eldöntve volt a választások sorsa. Mert végtére vád és ellenvád közt kifáradván a szenvedélyek, előhozatanak a szavazatládák, a korteskedések folyamba indultak ; a pártok sürgének az ingatag tagok rábeszélésében; a votumok a házelnök és itélőmesterek állomásaira beszedettek; a szekrény lepecsételtetvén, a következő gyűléseken fölnyittatott ; az eredmény megmutató, hogy mindenik hivatal és mindenik vallás jelöltjeire nézve az ellenzék nagy többségben volt ugyan, de midőn e párt emberei majdnem 200 szózattal az első és második helyeket elfoglalták, ugyanakkor a kormánypárt jelöltjei is 90 vagy 100 szózattal minden vallásnál a harmadik helyre becsúsztak. Ezen váratlan kimenetel nagy nyugtalanságot okozott a teremben. Ékes szónoklatok közt a felküldendő névlajstrom mellé kisérő fölirat készitteték, melyben a gyűlés többsége a trón elébe terjeszté azon reményét, hogy ő felsége a vallások egyenlőségét szem előtt tartva a legtöbb szavazatot nyertet erősítendi meg. SAJTÓSZABADSÁG.) II. Pest, ápr. 16. §. A sajtóvisszaélések besorozásának a közbüntető törvény alá kettős főkövetkezménye van: az, hogy ekkor különbséget kell tenni sajtóbűnök és sajtóvétségek között; továbbá az, hogy ekkor a sajtóvétségek elítélése nem fog bízatni esküttszékekre, s mivel a sajtóvisszaélések legnagyobb része csak vétség lehet, s nem bűntett, következik, hogy ekkor sajtóperek esküttszékek előtt csak ritka nagy esetekben fognak folyhatni, különben pedig az áthágások és vétségek illető bíróságai előtt. Azon kérdésre, a sajtó útján elkövetett vétségek minő okból utaltathatnának más itélőszékekhez, mint az ugyanazon nemű, de más úton ") Lásd P. N. 331. számát. elkövetett vétség elitélésére illetőséggel biró köztörvényszékekhez, megfelel az 1849. mártius 4-diki alkotmány 103-dik §-ának határozata, miszerint nehéz büntettek, politikai és sajtóvétségek esküttszékek által elítélendők. Az alkotmány e határozata kivételes törvényhatóságot állít föl a vétségek bizonyos osztályára nézve. De azért teljességgel nem mondhatni, hogy a büntető törvénykönyv által megállapított törvényhatósági rendszer megzavartatok. Bizonyos polgári peres tárgyak sok helyütt ki vannak véve a köztörvényszékek törvényhatósága alól, s különös törvényszékek vannak számukra rendelve. Alapos okokból ugyanez méltán történik a büntetőjog perrendjében. Annyival inkább, hogy e kivétel kedvező s nem gyűlöletes, s e kivétel a politikai szabadság, s ennek intézetei fentartására szolgál. Tekintsük a sajátlagos sajtóvétségek természetét. Ezek mindenike a következő három osztály valamelyike alá sorozható : úgymint, vagy közvetlenül az állodalom, s kormány ellen, vagy az erkölcsiség, vagy a becsület elleni jogellenes megtámadásokat foglalnak magukban. A közbüntető törvény által felállított egyéb büntettek vagy vétségek elkövetésében, mennyiben sajtó útján részt vehetni, annyiban az ugyanazáltal megállapított büntetések alá eshetni. Ezek, s a közerkölcsiség és a becsület elleni sajtóvétségek elitélésére a törvényszékek illetékessége iránt fontos nehézség nem támadhat. Mint már felőbb említők, e kérdésre a feleletet ugyan megadja a birodalmi alkotmány, mely minden sajtóvétségek iránt határozott. Azonban a dolog érdeméhez szólva, mondhatjuk, hogy az utóbb nevezett sajtóvétségeknek az ország közbírói hatóságaihoz utalása ellen semmi lényeges tekintet nem szól. De a sajtóvétségek azon osztálya, mely az álladalom és kormány elleni jogellenes megtámadásokat foglalja magában, valóságos politikai természete, tehát minden egyéb politikai vétségekkel egy tekintet alá jó; ennél fogva, ha a sajtóvétségek különbség nélkül a közbüntető törvény alá sorozva, nagyobb részint A bécsi kormány azonban nem hajlott e kérésre, s azok neveztettek ki, kik a kormánypárton valának, mi az erdélyi rendek előtt nem látszék természetesnek , noha a legnagyobb mértékben megfogható volt. — A hiba, mely elkövetteték, a későbbi idők számára is cynosurává vált ügyetlen választási módszerre esik ; de a rendek hajlandók valának inkább a kormányt, mint magokat kárhoztatni, s Nopcsának, a ház új elnökének kell e legelől a szerencsétlenül végződött választások eredménye miatt az ürömpoharat kiüríteni. Mert midőn székét elfoglalná, kérdésbe hozatott: váljon törvényes elnöke ő, ki a szavazatoknak alig bírván harmadát, tulajdonkép egy csekély minoritás által igtattaték fényes hivatalába ? Ekkor a többség Cato-censorrá vált, s nemcsak az igazgatás régi és nemrégi bűnei soroltattak elő; de különös szemle tartaték Nopcsa fölött is, s megmutatva jön, hogy ő sem előbbeni tettei, sem mostani helyzete által nincs jogosítva elhinni, hogy közpályáján a rendek bizodalma, mely nem erőszakolható , kitámogatandja. Ily gyöngédtelen és tapintat nélküli jelenetek közt mind zordonabbá vált a szellem, követelőbbé a közvélemény , mélyebbé a pártviszály. Az első választások eredményéig inkább a kormányszék barátai gátolták a diéta folyamát, félvén, hogy a süker a hivatalnokok nagy részének föláldoztatásába kerülend; azontúl már a baloldal tagjaiból váltak többen a gyors fejlemények ellenségévé, attól tartván miként minden 12 egyén közé vegyülhet valaki a törvénytelen kormányszék tanácsnokaiból, és felső megerősítés által a régi emberek fognak a hatalom polczán maradni. Ezen irány, melynek képviselője leginkább Wesselényi volt , bár gondosan eltakartaték , még dagályosabbá tette a szenvedélyek árját, melyet a kormánypártnak is egymásra következő ballépései növeltek. Most a napirend fölötti háborgó viták, majd a házelnöki jogok túlterjesztése miatt gerjedt neheztelések voltak szőnyegen: ha e csekély kérdésekben az ellenzék győzött, a jobboldal, ha a kormánypárt győzött, akkor a baloldal igtatá a jegyzőkönyvbe ünnepélyes tiltakozását, elvetetnének az esküttszékek illetékessége alól, s ez alá továbbra csak a tulajdonképeni sajtóbüntettek tartoznának, akkor ugyanannak kellene történni minden politikai vétségekkel. Minden politikai, s így a politikai természetű sajtóvétségnél a kormány egyenesen érdekelve van. Azt hisszük, ez teljesen elegendő indok arra, hogy ezeknek elítélése, maga a kormány érdekéből, kinek a részrehajlás legkisebb gyanúját távoztatnia kell magától, oly férfiakhoz utalandó, kik polgári állásuknál fogva a kormánytóli függésen merőben kívül vannak helyezve. A birói hatalmat ugyan kivétel nélkül független törvényszékek önállólag gyakorolják. A birói személyzet szeplőtlenségére legkisebb homályt sem vetünk azért, ha mondjuk, hogy a kinevezett birák a kormány bizalmának kitűnő jelét nyerték, hogy a birák elmozduhatlansága nem gátolhatja azt, miszerint a kormány bizalmának további jeleit is ne várják, hogy a kormány iránti különös készségre ne tartsák magukat kötelezetteknek, s hogy minden ellen, mi a kormány ellen szól, mintegy önkénytelenül elfogultakká váljanak. Ezen állásnak semmi részkövetkezménye nincs a közönséges vétségek elitélésére, de tagadhatlanul nem oszlathat el minden nyugtalanságot, s aggodalmat oly polgárok irányában, kik a kormány cselekvényeit bírálva, szabad vélemény-nyilvánítási jogukkal kívánnak élni. Ha a sajtószabadságnak, mint politikai jognak fen kell állani, nem találhatni a politikai természetű sajtóvétségek elítélésére alkalmasabb birákat, mint az eskütteket, kik elegendő védletet nyújtanak a személyeknek, s elegendő biztosítékot a kormánynak. Egyszersmind ez egyedüli módja azon elitéltetési közbotrányok elkerülésére, melyek az elitéltekre nézve diadalokká válnak, mik a politikai erkölcsökre mindig gyászos következményekkel bírnak. Bizonyára ezek voltak a tekintetek, melyek a birodalmi alkotmány, s az ideiglenes sajtótörvény és sajtó büntető perrend kiadásakor a politikai és sajtóvétségek különös törvényha-A törvényhozás hajó volt, mely iránytűjét elvesztette, s hányaték a tengeren, fölötte borús láthatár, körülé tajtékzó hullámok. Végre már halaszthatlan vola, megint elővenni a választási ládákat. Az ellenzék, mielőtt a rendek szavazathoz fognának , sürgeté a verificatio kérdését, minthogy az, csak a házelnök és ítélőmesterek megerősítéséig vala elhalasztva. — Most a kormánypárt nézete szerint is kiegészítve vagyunk, mondák a baloldalon: ideje tehát, megtudni, kiknek van kétségtelen joguk szavazni, s kik foglalták el jogtalanul vagy az alkotmány szellemének megsértése mellett, a törvényhozási padokat ? E követelés, amely bár meddő vitatkozásokra nyitott tért, eléggé igazságos volt, — többséget nyert. A verificatio alatt, természetesen azon sérelem rejlett , miszerint a felső kormány az eddigi gyakorlat és az alkotmányos fogalmak daczára, annyi királyi hivatalost nevezett ki, amennyi, ha nem sodortaték vola az idő szelleme és a követi kar erélye által, kétségkívül semmivé tehette volna a képviseleti elemek minden hatását. Ez ugyan nem történt meg, sőt az ellenkezője volt látható, azonban elméletileg lehetséges volt, s a jövendőre tekintve, az aggodalmaknak a politikai történhetőségek iránt tág kaput nyitott. Elővétettek tehát a királyi hivatalosok, hogy megmérettessenek, és a juhoktól a kecskék különválasztása végrehajtassák. De midőn a legerősebb szónoklatok zsilipjei már fölemeltettek, valaki észreveszi, hogy a királyi hivatalosok authenticus lajstroma azon borítékba, melyben leérkezettnek mondaték, be nem fér. És jön nagy lárma. Némelyek e tényt valami titkos cselszövény jelének tárták. Mások hinni akarták, hogy az egész lajstrom Kolozsvárt készült és még Bécsben befavoulroztathatik. Nem mutatott nagy státusférfiúi bölcseségre ily reményeket komolyan táplálni, de talán az ellenzék tekintélyei közöl egyik sem ringatta magát épen ekkora csalásomban: a fölmerült kérdés utilitásáról való inkább náluk szó, mint valódi jelentékenysége felől.