Pesti Napló, 1859. április (10. évfolyam, 2741-2764. szám)

1859-04-08 / 2747. szám

közaggodalmat hosszabbítják, hogy eszerint Szar­­dinia lefegyverkezése elengedhetetlen, hozzátévén, hogy ez utóbbinak e pontba való beleegye­zése fogja a többi hatalmak eljárását elhatározni.“ A „M. D.“ ezen kivonat közlése után kiemeli, hogy e szer­int Ausztria Piemontnak a congressusba nem­bocsátását nem tette condito-sine-qua-non-ná, sőt Buci gróf az aacheni jegyzőkönyvre hivatkozván, a többi olasz államokkal együtt Piemont bebocsátását is támogatja, a­mennyiben a congressuson belügyek­­ről lenne szó. A lefegyverzésre nézve a „Memorial“ úgy vélekedik, hogy Ausztria Piemont jó példáját kö­vetni fogja; de mindaddig, mig a congressus praeli­­minaréi még felállítva nincsenek, s elhatározott do­loggá nem váltak, addig hadi készületeit legfeljebb mérsékelheti, de meg nem állíthatja. A „Patrie“ ápr. 4-diki szemléjében Bud­ gróf fe­leletéből csupán azon helyet idézi, a hol a szerződé­sek s abból folyó jogok megerősítésének munkája tulajdonittatik a congressusnak, s kötve hiszi, hogy ily alapon megállapították volna a hatalmak a con­gressus előleges programmját. E két adat alkalmasint több világosságot vet a helyzetre, mint azon egymással ellenkező kósza hí­rek, melyeket a kölni lapnak a congressusról április 4-ről írnak. — Hir szerint Gortsakoff hg azért veszi útját Párisba, hogy a császári kormánynyal a két hatalom által követendő politikáról érkezzék. — Mint a kölni lapnak Páriából április - ről írják, azon fregattok, melyek katonasággal indultak meg Toulonból Algírba, a nagy szélvész miatt kény­telenek valának ismét visszatérni a kikötőbe. Meg kell azonban jegyezni, hogy a táviró még április 6 ról egy bécsi lapnak a következő értesítést küldi: „A déli franczia lapok jelentik, hogy Toulonba és Marseillebe számos hajók érkeztek meg Afrikából katonasággal, s ismét visszatérnek, hogy új csapato­kat hozzanak.“ Másik távirati tudósítás április 6-ról , B­r­e­s­t b­e­­­jelentik, hogy az ott állomásozó hajó­had egy részét Toulonba rendelték. — A 8-dik tü­zérezred 10-dik ütege, mely csak a múlt vasárnap reggel érkezett meg Párisba a szem­lére, mint a kölni lapnak írják, még azon nap este tovább ment a vasúton Lyon felé. — Mily ügyesen vannak a franczia vasutak a csapatszállításokra nézve rendezve, kitűnik onnan, hogy legközelebb Renne­s-ben egy üteg, 226 altiszttel és közlegény­nyel, ezenkívül 4 tiszttel és 186 lóval, nem egészen két óra lefolyása alatt harmincz vasúti kocsiban ké­pes volt megindulni Lyonba. A Hír szerint Algírban egy új (ötödik) afrikai va­dászezredet is akarnak alakítani.­­ A párisi hadipárt, melynek élén Napóleon her­­czeg áll, a kölni lap szerint hallatlan erőfeszítéseket tesz, hogy D­e­­­a­n­g­­­e urat, a béke legnyomatéko­sabb s legbuzgóbb védőjét, a nyeregből kivesse, s Lagueronniére úrral váltassa fel. Törekvése eddig még nem sikerült. — A távsürgönyi tudósításunkat, melyet az angol parlament szándékolt föloszlatásáról adtunk, a ma este érkezett „Indépendance beige“ sürgönye szerint még a következőkkel pótolhatjuk meg. Nem csak Palmerston, de Russell J. is ellene nyilatko­zott a parlament föloszlatásának. Megjegyzette egy­szersmind, hogy az ő reformbilije által tíz grófság s hat város kapott volna választási jogot. B­r­i­g­h­t vi­szont helyeselte a parlament föloszlatását, s tagadta, mintha ő demokratikus bili elfogadtatását szeretné. Bernal­ Osborne a szabadelvű töredékek egye­sülése, s Russell és Palmerston lordok kibé­külése mellett szónokolt. A M. Advertiser czikkéről közlöttük tudósítá­sunkat is megpótolhatjuk, illetőleg helyesíthetjük a ma esti postával érkezett lapok után. A nagyhatal­mak e czikk szerint — mint megírtuk — azt kíván­ják, hogy mind az osztrák, mind a szárd hadak tíz m­értf­ö­­­dny­ir­e h­átra vonulj­a­­nak a határtól. Ehhez múltkori tudósításunk csak azt teszi hozzá, hogy Ausztria folyvást Pien­o­­ lefegyverkezése mellett van. A kölni lap társü­rgö­­nye, melyet ma este kaptunk, azt is mondja, hogy Ausztria megtagadta hadainak kívánt hátravonását. — Elmúlt esőnek nem kell ugyan köpönyeg, de nem árthat mégsem visszapillantani oly okoskodá­sokra, melyek ha a következések által utólag nem igazoltattak is, de a helyzetet általában mégis felvi­lágosítják és bővebben ismertetik. Ez okból közöljük a „Court Journal“ april 2­dikai czikkét a miniszteri válságról. A nevezett lap így szól : „A clubokban elég csodálatos jegyzékek keringnek a netáni új mi­niszterekről. Jövendőbeli miniszterelnökökül Gran­ville lord, sir James Graham, Russell és Palmerston­­. emlittetnek. Azon miniszteri jegy­zékek közül, melyeket mi láttunk, egy sem merte Bright urat kihagyni. Hogy ő, szerencsés siker­­­hez, csakugyan okvetlenül megkivántatik, annak is látni kell, a ki a politikában merő ujoncz, mert a conservativok — a whigek által benyújtott bili meg­buktatására a radikálokkal könnyű szerrel egyesül­hetnének, a conservativok azt állítván, hogy az­­t. i. a billigen messze, a radikálok pedig azt, hogy nem elég messze megy. Rááll-e már Bright ur vagy nem ? A conservativok már örvendezve dörzsölik kezüket s azt mondják , hogy nem. Mi azonban bátorko­dunk állítani, hogy a dolog már el volt döntve, mi­előtt még az eldöntő csata (a minapi vitatkozás­ban) megtörtént volna, s Bright ur nem kapja meg ugyan kívánt oroszlánrészét a reformból, ha­nem egy kis előleges fizetésben részesül. Mi jelen­tettük elsők a Russell és Palmerston lordok kibékülését s az idő megmutatta, hogy iga­zunk volt. Sir James Graham ugyanazon hajón evez s egy pár más derék emberhez sem volna nehéz hozzájutni, úgy hogy erős minisztériumunk lehetne.“ Ugyancsak a CourtJournal írja, hogy egy dissenteri templomban Prestonban a pap ezt szőtte vasárnapi imádságába: „Áld meg Isten John B­r­i­g­h­­t­o­t, Richard C­o­b­d­e­n­t, Edward M­i­a 111 és ha­zánk minden nemes reformereit !“ — Turinból írják, hogy Wales­ig nem szándé­kozik oda, hanem még Rómában marad hosszabb ideig. — New-Yorkból írják mart. 24-éről, hogy a szabadelvű párt Mexicoban sikerei kivívásában foly­vást előhaladt. — Turini újabb tudósitások szerint Cavour gróf Párisból némi kiábrándulással tért vissza, a men­nyiben ott oda utasittatott, hogy az olasz kérdést ne a piemonti szűkebb, hanem az európai politika szem­pontjából tekintse, s hogy a katholikus érdekekre is tekintettel legyen, miután Olaszország főérdeke, első kötelessége abban áll, hogy az olasz kérdés iránt minden katholikus érdekelje magát s hogy Ausztria legfontosabb szövetségesétől fosztaesék meg, a­men­nyiben Rómához közelitend. — Cavour lapja alaptalannak állítja azt, hogy Piemont a fegyverzést folytatja. Bolognában a No­­varránál elestekért egyházi ünnep tartatott. Az An­­tonelli bíbornok lelépéséről a hírek mind több hihető­séget kezdenek nyerni; a pápa engedélyekre volna hajlandó. D’ Azeglio ismét kihallgatáson volt a va­­ticánban, s Rómában maradását meghosszabbítá. Az „Unione“ szerint Szardínia a 2-dik jutalékhoz tartozókat is behivandja. Míg a római hatóságok az ifjaknak a Piemontba menetelt meggátolják, addig a toscanai erre nézve semmi gátat sem vet. — Lissabon, mart. 27. Az új minisztérium ek­­korig még csak egy törvényjavaslattal állott elő, melyben a kormányt felhatalmaztatni kívánja az adót behajthatni addig is, mig a költségvetés pont­jai megvitattatván, a ház által helyeseltetnének. Az ezen alkalommal nyújtott felvilágosítások — úgy látszik — a kormány politikájának helyeslését ered­ményezték. — Ugyanezen alkalommal a kormány — két vasúti törvényjavaslatot is említett, melyeket a következő napokban leend benyújtandó. — Madridból távírják apr. - ról. E hét folytán várják Constantin nagyherczeget Madridba; számára , s s­u­k a herczeg palotáját készítik el. Mondják,hogy a herczeg kísérete harmincz személyből fog állani. — A „Fr. J.“nak Schwarzwaldról írják : „A há­ború kérdése foglalkoztatja itt még mindig a ke­délyeket. Sokak előtt megfoghatatlan, hogy a schwarczwaldi szorosokat, melyek stratégiai szem­pontból oly nevezetesek, még nem erősítik. Seki sem óhajtja a háborút, mindenki békére van hangolva, de nem oly tunya , felfegyverzett békére, minő most létezik, mely milliókat emészt fel katonai czé­­lokra, a­mit jobb lenne gazdasági beruházásokra fordítani, hanem oly egészséges békére, mely felvi­­rágozni segíti az üzletet, kereskedést, művészetet és tudományt. Ha a franczia szomszéd meg akar ben­nünket németeket látogatni, úgy tegye azt mentül előbb és te kényszeritsen bennünket szükségtelen költekedésekre. A németek karjai erősek és teljesí­teni fogják kötelességöket. Felelős szerkesztő : KIRÁLYI PÁL. MAGÁN-HIRDETÉSEK. 862 9-3 1 Császári királyi legfelsőbb szabadalommal, s porosz és bajor királyi legfelsőbb jóváhagyással. 1858-diki tavaszi növényekből DR­ BORCHARDT S 3 NÖVÉNY-SZAPPANJA. 5 Egy eredeti bepecsételt darab ara 42 kr. a. é. 52. Dr. BORCHARDT cs. k. legi szabadalm. növényszappanja tiszteletre méltó orvosok és magánszemélyek hiteles és dicsérő bizonyítványai szerint, a legjobbnak s leghatásosabbnak van elismerve, s minden ilynemű jelenleg létező gyárt­­mányokat “ eddig utól nem ért ” jellemző és sajátságos hatása által elvitázhatlanul sokkal felülmúlja, CSAP~ egy­szersmind mindennemű fürdőknél is nagy sikerrel használható. “ Egy kísérlet mindenkit meggyőzend s Dr. BORCHARDT növény-szappanja használatát mindennapi szükséggé teendi. “ Új darab 70 kr. a. é. Dr. SUIN de BOUTEMARD ILLATOS FOG­ PASTÁJA. Dr. SUIN de BOUTEMARD-nak tisztított és tökéletesen alkalmas anyagokból összeszerkesztett illatos fog pastája, elis­mert czélszerűségénél fogva a fogak és foghas legbiztosb tisztítása és épentartására, sokkal kellemetesb módon és gyorsabban tisztítván, mint a sok különféle fogporok, mindinkább növekvő elismerésre talált a legtágasabb körökben, s mind­azok által, kik azt csak egyszer is megkisérték, minden esetre mindenkor különös előszeretettel fog ismét megvétetni. DR HARTUNG B­dVin-BUBElikS Egy üveg chinahéj - olaj 85 kr. a. é. A Dr. HARTUI­G-féle szabadalmazott hajnövesztő­ szerek megkülönböztetik magukat bebizonyult kitűnő tulajdon­ságaik s olcsó áruk által­ túlhaladnak minden hasonló szereket, minek a Macassar , Lapugyökér-olaj s a többi hajola­jak és kenőcsök, miután elvitázhatlanul a rationális hajnövesztőszerek körében biztosabb eredményű összetételek nem léteznek, mint ezek, úgy hogy mind a két, hatásaikban egymást kölcsönösen kiegészítő Dr. HARTUNG-féle hajnövesztő­­szerek jó lelkiismerettel ajánlathatnak, még pedig Dr. HARTUNG Chinahéj­olaja a hajnak fentartására és szépíté­sére, és Dr. HARTUNG növény hajkenőése a hajnövés ismért felélesztésére és élénkítésére. A fentebb elismert, hasznos voltak és szilárdságok által annyira kedveltekké vált czikkek JsBgT­ a valódi minőségérti jótállás mellett alább nevezett városok egyedüli helybeli letéteményeseinél, úgymint: ÓVÁS. Miután az itt megneve­zett szabadalmazott czik­­keknek már évek óta meg­szilárdult jó hírneve majd­nem naponkint “ külön­féle utánkészítéseket és hamisításokat “ idéz elő : azért szíveskedjenek a bel- és külföldön oly nagy becsben álló czik­­keknek tisztelt fogyasztói szintúgy azoknak több­­­ször hirdetett bepakolta­tási módjára, valamint e nevekre: Dr. BORCHARDT (növény-szappan), Dr. Lain de Boutemard (fog-pasta), Dr. HARTUNG (Chinahaj-olaj és növény-hajkenőcs), úgy nemkülönben illető he­lyi egyedüli letéteménye­seink firmájára a csa­­latkozások kikerülése vé­gett IS pontosan figyelni, valamint az Tnr­ik I mmím JLUI UH. gyógysz. urnai király utcza 8-ik sz. I— JCZOWitZ Mihály gyógyszerész Ujter. co Károly M­­.Nil Ilfl/I UfJ gyógyszerész a „kigyó“-hoz Q­ Brunner József és társa a „levél“hez utcza. Abrudbányán: Ferenczy M. Alberti-Irsán : Bleyer Ph. Almáson : Roby-Beck. Alsó-Kabinban : Tyroler Gr. Aradon:Tedeschi é. Zukovits Baján : Klenantz Ján . Gyarmaton : Omaszta. Bártfán : Donschachner J. F. Békés-Csabán: Laczay J. Beszterczén : Kelp Frigyes, Dietrich és Fleischer, Reszt.-BányánPuschmann J. Brassóban : Steiner F., Breznóbányán : Göllner S., Bonyhádon: Straicher Beni. Csáktornyán: Kárász A., Csernoviczon: Schnirch Ign. és Zachariasievitz T., Csongrádon : Grossmann J. Czegléden : Christóf A , Debreczenben : Csanák J. és Rothschneck Károly, Déván : Büchler A., Egerben : Tsehögl Józsif, Eperjesen : Zsembery Ign., Érsekujvárott: Conlegner I. Erzsébetvárosban: Schmidt Esztergomban: Bierbauer C. Facseten: Hirschl D. s társa, Fehértemplomb : Ludvig S. D.­Földváron : Nadhora P. Gölniczen: Boldoghy E., Gy.-Sz.-Miklós: Fröhlich E. Gyöngyösön : Kocjanovich, Győrött: Unschuld Ede, Gyulán : Lukács A. gyógy. Halason : Hirschler D. Hatzfelden : Telbisz Ján , Hátszegen : Mátéfi B. gyógy. Holicson : Mühlbauer R gy. Homonnán : Puszkovny J., Hőgyészen: Ráuss I.özvös fia, Kaposvárott : Kohn Jakab, Károlyfehérvárott: Rusz J. Kassán: Eschwig Ede, Kecskeméten: Handtl K. gy. Késmárkon: Genersieh A.gy. Keszthelyen : Singer M., Kisbéren : Goldschmid A., Kolosvárott: Wolff J. gy . Komáromb.: Belloni Angelo és Wimmer R. Körmöcz-Bányán: Ritter J., Kőszegen : Küttel I. gy., K.-Szt.-Miklóson: Csapó Gy. Lippán : Mits Demeter, Liptó-Szt-Miklóson:Fischer J. L. Krivoss J Losonczon : Body J. E., Lublón : Glatz J., Lugoson: Arnold s Schiessler Madarason : Breitner K . Makón: Ocsovszky S. Marczaliban : Isti S. özv., M.­Vásárhelyen : Fogarasy Medgyesen : Orendi J. F. és Vándory és Brandsch. Miskolczon : Zahr J. B. és Spuller A. J., Mohácson : Kögl András, Móóron : Ebner­ Józs. Munkácson : Tóth K. N.-Abonyban : Pintér testv. N.-Bányán : Haracsek J. N.-Becskereken: Pyrra J.D., N.-Kanizsán:Welisch M. W. és Rosenfeld S., N.-Károlyban : Schöberl K., N.-Kikindán : Schannen N., N.-Körösön : Steiner Zsigm., N.-Mihályon : Brenning Fer N.-Szebenben: Zöhrer Fer. J. N.-Sz-Miklóson: Kiár Frigy, N.-Szombatban : Keszely J , N.-Váradon: Huzella Mátyás és Janky A., Nyitrán : Schreder István,­­ Palánkán : Fürst Móritz, Ó-Zólyomban : Szalay L , Pakson : Florian János, Pancsován : Huber J., Pápán: Bermüller I. , Tsche­­pen E., Pécsett: Adler Ant. és Ber­ger K. Péterváradon : Andres F., Pozsonyban : Weinstahl D , Putnokon: Szepesy G. gy., Repcsen : Melas J. Ed gy., R. -Szombatban: Krutschmár Rózsahegyen: Jureczky A.H. Rozsnyón : Feymann Ant., Sasvárott: Müke Ant gy., S. -A-Ujhelyen: Cserépi K., Segesvárott: Misselbacher J. Sellyén : Veigl József, Selmeczen : Dimák J. E., Sopronban : Eder F. gy. „ Rupprecht ” gy. „ Pachhofer L., Szabadkán : Farkas József, Szamos-Ujvárott: Plaesintár Szász-Sebesen : Weisertel J­­Szászvároson: Wotschli.gg Sz.-Régenben : Wachner T. Szathmáron : Weiss János. Szegeden : Kovács M. gyógy, „a megváltó­“hoz. Szegeden : Kovács A. gyógy, az „isteni gondviseléshez, és Fischer és Schopper. Szegszárdon : Nouvier A. Szegeden: Gozsy A. Sz.-Kereszturon : Binder M. Székely-Udvarhely: Kauitz Székesfehérvárott: Legman A. és Deutsch Antal. Szentesen : Pollák G.és Eisz­­dorfer Gusztáv gyógy. Szigeten : Hoffman és Rath. Sziszeken : Pokorny Fer. és Velussig G. és társa. Szolnokon : Braun Jakab. Szombatfalván : Hensch E. Szombathelyen: Tempel F. és Pachhofer Gyula. Tatában : Ehrenfeld L. Temesvárott: Jeney és Sol­­quir, Kuttn M. és Roth L. Tokajban : Hajduk József Tordán : Welics György. Tör.­Kanizsán Firigyházky. Trencsinyen : Kulka Izidor. Uj-Futakon : Wilhelm J. Uj-Vidéken : Grossinger B. K. gy. és Schreiber F. Unghvárott: Pollák Fülöp. Vág-Ujhelyen: BaiersdorfL. H.-M.-Vásárhelyen: Braun J. és társa. Verőczén : Demetrovich J., Verseczen : Karnass János s Fuchs János. Veszprémben : Guthard T. és Heinrich Alajos. Vukováron: Stanits T. Zala-Egerszegen:Isoó F. gy. „ „ „ Anisits Pál. Zágrábban : Mihic Graz. Zentán : Vitits testvérek, Zimonyban: Joannovita A.D. Zomborban: Mih­ailovits és Zsivanovits. Va darab 35 kr. a. é. Egy tégely növény­­haj kenőcs 85 kr. a. é. CHÍNAHÉJ-OLAJA RUHÁN­­ Majláth­ Rudolf gyógyszer. HUUAN­­ xöt­­iDOS gyógysz. országút 54. sz. Ó-BUDÁN Prochaska Ipácznál. 924 3­­2­0—15 (ÍRRÉ mű-rovardája. 3ME). pénteken A nemzeti színházban Egy első emeleti páholy a nyári hóna­pokra jutányos árért bérbeadandó. Bő­vebb tudósítást ad Aibly Adolf vászon­kereskedő, szervitatér, Teleki-ház. nagy előadás fog lenni a magas­ lo­­vaglási művészet és lóildomitásból. A t. közönséget szives látogatásra tisztelettel meghívja GARRÉ V. igazgató. Malom-eladás. A káposztás­megyeri Kis-Dunán létező Ri­viczner-féle félmalom, az ahoz tarto­zó szerszámok­ és jogokkal együtt sza­bad kézből eladatik. Értesítést ad Tuba (tábor ügyvéd, ujvilág-utcza 24 dik sz. alatt. 922 3-3 Csász. kir. szab. tiszavidéki vasút. M M c ■ b e f a® e ml «■-1859-iki január 20-dikától további rendelkezésig Indulás az állomásokról­ Debreczen felé Bécs indulás 7 órakor este 6 óra 30 p. reggel Pest „ 5 „ reggel 4 „ 15 „ délután Czegléd „ 9 „ „8„2„ este Szolnok „ 10 „ 3 p. „ 9 „ 28 „ „ P. Ladány­­ 1 „ 15 „ „ 1 „ 29 „ Debreczen érkezés 2 „ 57 „ délután 3 „ 22 „ éjjel Arad felé­­ Nagyvárad felé Bécs indulás 7 óra este Bécs indulás 7 óra este Pest „ 5 „ reggel Pest „ 5 „ reggel Czegléd „ 9 „ 15p. „ Czegléd „ 9 „ „ Szolnok „ 10 „ 38 „ „ P.­Ladány „ 1 „ 35 p. délut. Mező-Tur „ 12 „ 7 „ délb. B.-Újfalu „ 3 „ — „ „ Arad érkezés 4 „ 43 „ délu. Nagyvárad érkezés 4 „ 29 „ „ Debreczenből Pest és Bécs felé Debreczen indulás 11 óra 17 p. délelőtt 9 óra 53 p. este P.-Ladány „ 1,8, délben 11 „ 59 „ „ Szolnok „ 4 „ 2 „ délután 3 „ 46 „ éjjel Czegléd érkezés 5 „ 5 „ „ 5 „ — „ reggel Pest „ 8 „ 28 „ este 8 „ 10 „ „ Bécs „ 6 „ 1 „ reggel 5 „ 56 „ este Arad és Nagyváradról Pest és Bécs felé Arad indulás 9 ó. 26 p regg. Nagyvárad indulás 9 ó. 44 p.régi Mező-Túr „ 2 „ 3 „ délut. B.-Ujfalu „ 11 „ 13 „ „ Szolnok „ 3 „ 40 „ „ P.-Ladány „ 1 „ 8„ delu' Czegléd érkezés 4 „ 47 „ „ Czegléd­­ érkezés 5 „ 5 „ este Pest „ 8 „ 28 „ este Pest „ 8 „ 28 „ „ Bécs „ 6 „ 1 „ regg. Bécs „ 6 „ 1 „ regy A közép­állomásokról való indulási idő, a minden indóházban kifüggesztett menetrendben van kimutatva. 791 12—11 Az igazgatóság. A KIADÓTULAJDONOS EMICH GUSZTÁV SAJÁT NYOMDÁJÁBAN PESTEN 1859. BARÁTOK TERE, 7-ik SZÁM.

Next