Pesti Napló, 1860. május (11. évfolyam, 3067-3091. szám)

1860-05-05 / 3071. szám

— Egy Szóval sem panaszkodik, senkitől sem kér semmit. Séta helye még mindig csak a rész kigőzöl­gési­ udvarra szorítkozik. Egyébiránt egészséges s lélekerős, az unalom nem bántja; a többi közt Cice­rót „de officiis“ fordítja francziára, és Máté evangyé­­liuma X. rész, 28. verse fölött: — „­ ne féljetek azok­tól, kik a testet ölik meg, a lelket pedig nem ölhetik meg; hanem inkább féljetek attól, ki mind a lelket, mind a testet eltemetheti a gedennába,“ egy vallásos értekezést irt. Szepes, Gömör, Liptó s más vármegyékből egész küldöttségek készülnek látogatására; eddig talán már tudják, hogy be nem bocsájtatnak. A bélai lelkész M­á­d­a­y Károly, ki két havi bör­tönre van elitélve, még nem érkezett meg. A kassai cs. kir. helytartósági osztály a gölniczi lelkész L­o­i­s­c­h urat, ki Toperczer helyébe superin­­tendensi helyettesnek neveztetett ki, lelkészi hivata­lából kitette. A bélai evang. község azonban, mely nem coordinálta magát, és igy f. é. jan. 10-ke és febr. 5-én kelt vallásügyi minisztérium rendeletei folytán azt hiszi, hogy magára hagyattatott, Mádaytól to­vábbi lelkészi hivatala folytatását követelte; itt azt hírlik az említett községről, hogy lelkészét a tem­plomba akarja elzárni, a netán erővel történendő el­vitele esetére. Egyébiránt az úgy­nevezett coordinált községek so­rából többen ismét visszatérnek, másrészt pedig az erőtetett rendezés ellen óvást tesznek, így Szepesben a kis-lomniczi paraszt evangélikus község az itteni helytartósági osztályhoz ellenmondását már benyuj­totta, a schoedleri bányavárosi község lelkészével erős viszálkodásokba bonyolódott és a rendezéstől elál­lott, stb. Gróf Széchenyi Istvánért környékünkön mindenütt megtartattak a pompás gyászmisék : Eper­jesen az ottani plébános ft. Dienes apát ur, Lőcsén a szepesi káptalan nagy prépostja ft. B­­­a­c­z­o­v­s­z­­k­y ur által; egyedül itt Kassán tartatott a nagy Széchenyiért csendes k­is-mise a székesegyházban, miután a püspök ő kegyelmessége az ünnepélyes nagy misét megtartani nem engedte; mindamellett a kis misére is nem csak a helybeli főnemesség, pol­gárság s nagy tömeg nép jelent meg számosan, és a vidéki nemesség is szép számban volt képviselve — nem kételkedvén a halotti isteni tisztelet pompás megtartásán. A székesegyházból át­vonult az egész tömeg a református s onnét az evangelicus templom­ba, hol S c u 11 e­­ i lelkész ur egy rövid, de szép, ve­lős beszédet tartott. Mind a három templomban elhangoztaták lelkes jogászaink Vörösmarty szózatát. öcs. k. Apostoli Felsége apr. 26 án kelt leg­­magasb parancsa folytán, ő cs. Fensége Vilmos főhg altábornagy egy körrendeletet bocsátott ki a hadseregi főparancsnoksághoz, mely a cs. k. hadseregnél behozandó mindkét vallásfelekezetű ev. tábori lelkészek alkalmazá­sát tárgyazza. Ily tábori lelkészek, úgymint egy ágost, és egy helv. hitvallású, az illető vallásfelekezetű katona­ság számára következő állomásokra fognak alkalmaztat­ni: Bécsben Alsó- és Felső-Ausztria, Salzburg, Sziria, Horvátország és Szlavónia részére; — Veronában: a lombard-velenczei királyság, Karinthia, Krajna, Tirol, a partvidék és Dalmáczia részére; — Bu­in: Magyaror­szág részére; — Lembergben : Galiczia és Bukovina ré­szére ; — Nagy-Szebenben : Erdély, a Bánság és Szerb vajdaság részére. Ezen állandóan alkalmazott tábori lel­készek a katonai papság összes állományába eleve mint harmadosztályú segédlelkészek soroztatnak, a járadékai­kat, előléptetésüket stb illetőleg, a többi se­gédlelkészek­­kel egyenlők. A jelöltek szabályszerűleg nőtlen egyének legyenek, kivételkép azonban nős egyének is fölvétetnek. A későbbi házassági engedélyért folyamodókra a katona felek részére létező házasodási szabályok alkalmaztat­nak. A tábori lelkészek egyházi működése az állomá­sukhoz tartozó, minden fegyvernemben valláshiveik­­re, kórházakban s minden más katonai intézetekben, kiterjed. A hadseregi főparancsnokság nevezi ki őket, és szolgálati ügyeiket és fegyelmüket illetőleg állo­mási helyük országos főparancsnoksága alá tartoznak. Ezen tábori lelkés­z állomások betöltésére nézve a had­­seregi főparancsnokság erre tökéletesen alkalmat­os ev. lelkészek kinevezése s az illető minőségi tabellák nye­rése végett, a vallás- és közoktatási minisztériumot ke­­resendő meg. Az egyén ajánlásoknál a jelölteknek né­met, magyar és szláv nyelvekbeni jártassága, valamint pél­dás erkölcsi jó magaviselete s helyes politikai érzülete mutatandó ki. A tábori lelkészek állomáshelyükön az isteni szolgálat megtartására minden szükségesekkel ellátandók, melyek az ágOBt. és helvét vallásunk részéről fölváltva fognak használtatni. Az egyházi beszédeken és isteni szolgálaton az illető vallásfelekezetű tisztek legénysé­gükkel együtt, a fönnálló szabályok szerint tartoznak je­len lenni. — Háborús időszak alatt, a papi kórházi szol­gálatra minden működő hadsereghez, a harcz tartamára kat evang. tábori lelkész­­ egy ágost, és egy helvét vallásu — adandó. (Bp. H.) A legutóbbi háborús események alkalmából a Lombar­diában­ ausztriai hatóságoknál levő törvényszéki s köz­­igazgatási letétmények Veronába vitettek, a­hol azok még ez idő szerint is vannak. Már­c. hó 13-án Veronában egy vegye­s bizottmány ült össze, oly czélból, hogy a Lombardia átengedett te­rületrészeit illető letétményeknek, a zürichi békekötés következtében, a szardiniai királyi kormány részére át­­szolgáltatását rendezze. Későbbi reclamatiók eltávolítása végett, azon polgári s katonai állású ausztriai államalattvalók, kiknek részére lntétmények voltak a Lombardiábani előbbi ausztriai ha­tóságoknál, arra szólittatnak föl, hogy ez iránti igényei­ket 1860. jun. 1-ig a nevezett bizottmánynál jelentsék be, hogy igy azokat, a lntétményeknek a szardiniai kirá­lyi kormány részérőli átszolgáltatásánál tekintetbe le­hessen venni. (Bp. H.) BELGRÁD, ápril 26. úgy látszik, hogy lesz valami a dologban, azon hirt illetőleg, mintha bizonyos pártbeli emberek arra törekedtek volna, hogy megakadályozzák Mihály herczeg trónra juthatását, s hogy arra Leuch­­t­e­n­b­e­r­g herczeg hivassék meg. Több körülmény forog fenn, mi e kósza hirt lehetővé teszi. Jankovits Milován, az ismeretes szkupszinár, a­ki azon véleményben van, hogy Szerbia addig nem fog kifejlődni, mig az idegenek (sztranczi) azaz a honosítottak s az öre­gek agyon nem verettetnek ; ez egyén — mondom — már a múlt év végén távozott el innen, mint mellbeteg, s jó ideje, hogy Pétervárott tartózkodik, mellbaját ott or­­voslandó. Milován, az úgynevezett dulópárt egyik com­­­pheusa, s testvére Milan az, a­ki befogattatván, azt vallotta volna, hogy pártjuk törekvése Leuchtenberg herczeg trónra ültetése. Mióta Milan a nevezett vallomást tette, azóta a dulópárthoz tartozó emberek egyenként veszítik Milos herczeg kegyét. Az illető pártemberek kezéből el­vétetett a „Szrbszke Novine“ szerkesztése, s meglehet, hogy e lap dolgozótársai közt némelyek sajtóvétség elkö­vetése miatt bűnvád alá is fognak helyeztetni. Hír sze­rint a lap szerkesztője és G­r­u­­­­­s belügyminisztériumi segéd szülőhelyeikre utasíttattak egy időre ; egy tanács­nok m­asitást kapott felvigyázni, hogyan építik a kragu­jeváti belgrádi országutat, s egy kerületi főnök rendel­tetett melléje ; továbbá egy törzskari tiszt más rendelte­tést kapott; s Milos herczeg első segéde váratlanul elbo­csáttatott. íme­ mily sokat ért Milos herczeg haragja, mennyien veszítették el kegyét; pedig mindez emberek ugyanegy párthoz tartoznak, azon párthoz, mely annyi elkövetett rendetlenségek okozója vala, mely a testvérek közt meg­ingatta a viszonyos bizalmat s szeretetet, s mely a her­­czeggel, a nemzettel s a világgal azt akarta elhitetni, hogy Szerbia legfőbb emberei hittelenek s hazaárulók , csak hogy ők ragadhassák kezeikbe a kormány gyeplőit. Mindez emberekről állítják, mintha megegyeztek volna mindenkép megakadályozni Mihály herczeg trónra jutha­tását, mert előre látják, hogy alatta ármánykodásukkal roszul fognának járni. Jelenleg e párt bomlófélben van, s ha beteljesül még két fontos hir, mely tegnap óta hallatszik, úgy a párt ve­szítvén fejét, egészen szétoszlik. A kószahir szerint: Szerbia jelenlegi metropolitája, ki, mellesleg legyen mondva, Oroszhonban végezte theo­­logiai tanulmányait, s ott szenteltetett fel, szintén elvesz­tette Milos­ig kegyét, s azért vagy valamely kolostorba fog küldetni bűnbánás végett, vagy más püspöki székre áthelyeztetni, s pedig azért, mert őt is a most bomlás­ban levő párt legelőkelőbb tagjának lenni mondják. A metropolita kegyvesztésével karon fogva jár azon teg­ap óta elterjedt hír, hogy Sztevcsa, a párt látszóla­gos feje, s a tanács elnöke beadta volna lemondását, mit Milos herczeg el is fogadott. Ha mind e hírek valósulnak, úgy bizonyossággal mond­hatni, hogy Szerbia némileg zilált állapotban van, s e ziláltságot a kormányzásban elkövetett eddigi rendetlen­ségek idézték elő. Fog e Szerbia ily bizonytalan ingó állapotban sokáig megmaradhatni ? Ki tudná ezt egy előre megjósolni ? De kétségbe nem vonható igazság, hogy Szerbia erős kor­mányt szükséges, mely a törvényekre támaszkodva s a nemzet szeretetét bírva, képes leend kiirtani azon szá­mos visszaéléseket, melyek sok év óta belopództak Szer­bia kormányzatába, államgépezetébe. Csak sajnálni le­het, hogy Mihály herczeg kénytelve érzé magát eddig, távol lenni Szerbia kormányzatától, mert csak benne bí­zunk, hogy erős jellemével s végtelen jóakaratával képes leeni Szerbia anyagi s szellemi fejlődésének uj s nagyobb lendületet adni. Sztambulból, az ott levő szerb­ küldöttségtől, semmi újság ide még nem érkezett, vagy legalább nem tudatik. A sztambuli franczia újság azon kérkedése, hogy a küldött­ség csak a herczeg megbízottjaiból áll, nem a nemzet kül­döttei , s hogy a Porta a szerb nemzet óhaját bírná el­lenvet­­ e követség követeléseinek, itt csak gúnymosolyt idéztek elő. A szerb nemzet féltékeny­en őrzi jogait, s a küldöttség csak e jogok megtartását s életbeléptetését sürgeti Sztambulban. Mi lesz a küldöttség működésének eredménye, majd meglátandjuk. 1. 1. KÜLÖNFÉLÉK. — Buda városa tanácsa elhatározta, hogy az elhunyt nagynak természeti nagyságban lefestendő arczképét a városháza gyűlési teremében kifüggeszteti, a vízivárosi Brunnsféle háztól a lánczhidon alulig terjedő házsort Szécheny­i-utczának nevezi s Széchenyi or­szágos emlékéhez 400 frttal járul. — A pesti szegénygyermek kórháznak legutóbbi köz­gyűlésén hozott határozatai: 1) Gyászirat intézése gróf Széchenyi Istvánnéhoz ; 2) Széchenyi olajban festett arcz­­képének fölfüggesztése a kórházi teremben ; 3) az ember­barátok által a­pított ágyak sorába fölvétetik egy „Szé­chenyi ágyalapitvány,“ mely tiszteleti alapítványnak ne­veztetik, s a mely ágy mindenkor az elhunyt nagy hazafi nevét viselendi. A közgyűlés megemlékezett ez alkalom­mal egy más elhu­yt férfiról is, kinek e jótékony intézet létét köszöni. Ugyanis a két évvel ezelőtt Edisburgban meghalt dr. Schöpf volt az, ki 1839 ben a pesti szegény­­gyermekkórházat indítványozta és létre is hozta. Az em­litett közgyűlés határzatánál fogva e férfiú arczképe is diszesitendi a kórházi nagytermet. Gr. Károlyi Edétől következő felhívás jelent meg: „Egy a Magyarország nagy halottjának, Széchenyi István grófnak emlékét megörökítendő hanthalom feleme­lésére ezennel meghivatik a nemzet. Ezen nagyszerű hála­emlék létesithetése tekintetéből megvárja a hon fiaitól és leányaitól, hogy annak ünnepélyes, sajátkezűleg történen­dő végrehajtására minél számosabban jelenjenek meg Kas­sán, f. évi máj. 15-én. Az ünnepélyes menet május 15-én délután 2 órakor indul a városban levő nagy sétatérről az emelendő Szécheny­i-h­alom színhelyére, a város rétjére. A nem Kassán lakó vendégek iránti tekintetből a horvát szű­kölködők felsegitésére május 14-n előadandó társas színdarab és mutatvány május 15 kén tetve ismé­­telteti­i fog. Kassán, april 28. 1860. A bizottmány ne­vében Károlyi Ede gróf, elnök.“­­ Pozsonyi rendes levelezőnktől, kinek utóbbi levele sajtóhibából „Rozsnyó“ fölírással jelent meg la­punkban (mely hiba különben másnap meg lett igazítva), máj. 3-áról megint ezt írja nekünk: „Az ág. hitvallásunk ma délelőtti 10 órakor tartották meg nagy Széche­­n­y­i­n­k emlékezetére gyász­szertartásos ünnepüket hely­beli egyházukban. Az eső szakadt, de ez nem tartóztatá a közönséget, hogy részt vegyen. A magyar ének után Geduly helybeli lelkész szónokolt. Miután bizton hiszem, hogy a szónoklat ki fog nyomatni, csak annyit érintek­­ róla, hogy az remeke volt a hitszónoklatnak és hazafias­ emlékezetnek. A felada­t az evangeliomból volt véve: !­s „István erős volt a hitben s azért isteni műveket vitt­­ végbe e földön.“ A mennyire találók ez igék, annyira­­ ihletett volt a kifejtés,­és láttam férfia­­kat kényezni, lát­­­­tam ifjúságunkat edződni s erősödni azon büszke öntudat megismerésében, hogy oly faj, mely ily fiakat szül, nem t­enyészhetik el e földről. A szónok ismerte e tettdus éle­tét, hogy azt oly meghatóan festhesse. — Isteni tisztelet után kívül az utczán a S­z­ó­z­a­t énekeltetett el, minek elzengése után a közönség szétoszlo­tt. Minapi értesí­tésemben hibásan áll, hogy néhány bolt volt az apr. 30 i­­ szertartás alatt bezárva ; el­enkezőleg néhány kivételével­­ minden bolt zárva volt.“ — Fels­ő-L i h o t á r ó 1 (Árvamegye) írják nekünk :­­ „Gróf Széchenyi István váratlan halálának leverő hire ! bérczeink közé is behatott. Közönségünk a csapás halla­­­tára, első szent kötelességének tartá­a e­gy halott emlé­­­­kének illően hódolni, és iránta való tiszteletét külsőleg­­ is tanúsítandó, a gyászisteni tisztelet megtartását A­­­só- Kubinba ápril 26 ra határozta. E napon megyénk minden vidékéről számosan sereglettek ide; délelőtt 11 órakor gyűlt össze a közönség a kath. egyházban ; a me­gye összes értelmisége, hölgyek és férfiak gyász magyar ruhában jelentek meg; a kath. papság a megye legtávo­labb ező helységeiből érkezett meg, jelenlétével a szer­tartások pompáját növelendő, képviselve voltak mező­­i városaink, több községeink s a széhek. A templom kö­zepén volt felállítva a ravatal az elhunyt czimerével di­­­­szitve. A gyászisteni tiszteletet a megye prépostja, Szliv­­­aczky Imre fényes szertartással végző. Az egyház min­­­­den zuga telve, mindenütt a megható csend, minden ar­­■ d­on a fájdalom, minden szemben a könyv­jelenték, hogy s a roppant veszteség nem egyeseket, de a hazát érte; a nemzet, melynek minden osztálya itt képviselve volt, egy családdá olvadt össze, s a nagy halottban jótevőjét és legerősebb támaszát siratta. A mise után köszönet mon­datott a papságnak a közönség nevében; erre a Csaplo­­vics-féle könyvtár választmányi tagjai összeültek, s el­­határozák Széchenyi István arczképét a könyvtár szá­mára megszerezni, és a nagy halottért május végéig gyászt viselni. Ezután a jelenlevők nagy része az itteni foga­dóban gyűlt össze, hol ebéd alkalmával több pohár emel­tetett a halhatatlan hazafi emlékezetére és nemes fiai egészségére. Lelkesítse őket az előttök álló nagy példa és egy nemzet hálája. Erre gyűjtések indítványoztattak az elhunyt szobrára és az Akadémiára. A gyűjtések eredmé­nye annak idejében az illető helyekre be fog küldetni.“ — Nemes-Kosztolányról, ápril 22-éről írják nekünk: „Alsó-Nyitramegye felvidékéről hírlapjaink­nak ritkán van közölni valójok, de néhány hó óta az egykoron itt virágzó társasélet ismét fejlődni kezd. Rej­télyes neme a bánatos örömnek fogá el keblemet e f. hó 21-én, midőn látám, mint gyülekeznek vidékünk közel s távol lakosai Tarnóczy Kázmér alsó-lelóczi birtokán, s mint Bietnek Nyitra vizének dagadozó árjai, s a sza­kadva hulló eső közepeit sikamlós útakon a regényes dombon fekvő Isten egyházához, hol elhunyt Széchenyiek­ért gyászmise tartatott. Mély benyomást tett Heill Ká­roly plébános ügyes tapintattal szerkesztett lelkes és ki­tünően előadott magyar beszéde. A gyászba öltözött sok Úri hölgy és számos férfi arczán keserves könyek per­meteztek e veszteségünkön, s a vidék tót ajkú népe meg­hatva e látványon, nyájas t­sztelettel kéré Tarnóczyt, a most is közszeretetben részesülő elfeledhetlen egykori alispánt, venné továbbra ő a szegényeket most oltalma alá! Szombatnap vala, s ott álla mégis áhítattal több zsidó , ott állának elkomorodottan a szomszéd kemes­­kosztolányi evang. nem rendezkedett egyház tagjai, ott nehány helvét s görög-nem-egyesült vallású egyén ; ke­verjen parasztgazda, birtokos nemes, s a városok polgár­i. A közös bú és aggodalom összehoza bennünket, hogy az Istenhez egyesülten fohászkodhassunk: mentené hazán­kat és fiait az enyészettől! — Ugyan az­nap Nagy- B­i­l­i­c­z­e­n is tartatott gyászmise, i. h. 26-ára pedig a Rudnay-család hivott meg a Divék-Ujfalun tar­tandóra.“ — Gácsról, ápr. 26-áról írják nekünk: „A legnagyobb magyar gyásztisztelete a kath. templomban fényes szer­tartással megtartatott. Gr. Forgách József rendezte a gyász requiemet. A templom belseje, a gyászravatal a nagy halott nagy érdemeinek hazafias megtiszteléséhez, s a rendező lelkes gróf állásához illő diszszel tolmácsolta külsőleg a nemzeti gyászt. A templom falai körönkörül, az oltárkép, a szószék, az orgona, az ülőpadok gazda­gon fekete posztóval voltak beborítva. A templom köze­pén felállított ravatal gyertyafény­­ten úszott. A koporsó ezüst szegélyzetű gyász szőnyegén, nagy ezüst betűkkel volt felírva az üdvözült gróf családi neve s családi czi­­merei a ravatalon s falakon függöttek. A gyásztisztelet végeztével a testvérgrófok számos vendéget hívtak ma­gashoz ebédre, különösen a Losonczról érkezettek közel. Ezen fölül a posztógyár, az uradalmi tisztség , a város birája versenyezve siet­ek a vidéki közönség többi tag­jait is vendégül maguknál letartani.“ — Szombathelyről, hol az utolsó tisztelet meg­tartásáról a vidéket értesítendő gyászsorokat a hatóság lefoglalta, a következő tudósítást veszszük: „Vas megyé­­ben Szombathelyen az örökre fel­­thetetlen nagy hazafi, gr­óf S­z­é­c­h­é­n­y­i István emlékére a gyászmise-áldoza­tot Bitnicz Lajos nagyprépost és akadémiai tag ápril 26 án reggeli tíz órakor mutatta be a mindenhatóna­k. Ámbár e napon tőlünk is nagyon számosan siet­nek Nagy- Czenkre, ott, mint a haza közös gyászhelyén megyénket képviselendők, mégis tágas székesegyházunk (melynél nagyobb Magyarhonban csak talán kettő vagyon) a köz­gyászban résztvevők befogadására a szó teljes értelmében szűk és elégtelen vola. Midőn fél tízkor megkondult az öreg István harang, ennek szivarjáró, mély, komoly hangjára fölélénkült az egész város, és ennek minden utczáiról tömegesen tudata a nép az ország nagy halott­jának gyászünnepében résztveendő. A boltok l­ezárattak. A kaszinó tagjai, a szomszéd vidékről bejött nemesség és birtokos osztály, a városi ezédek, a tanuló ifjúság min­den osztályából számosan, és a város polgárai mindany­­nyian magyarba és gyászba öltözve s gyertyával ellátva 3/410-re a második harangszóra indulának ki a kaszinó tereméből a templom felé, és mivel már ekkor a főajtón a nagy sokaság miatt a bemenetel lehetlenné lön, az idáig zárva tartott mellék kis ajtón léptek be a templom hajó­jába, hol a dóm keresztjében felállított ravatal közül tizenketten teljes magyar öltözékben kalpaggal és disz­karddal jobbról és balról állának fel, kezükben égő gyer­tyát tartva; ezek közt meglepő volt, első helyen látni a két volt alispánt és főszolgabírót, több volt országgyű­­­­lési követet és táblabírót, úgy szintén tekintélyes nagy­birtokost. Más tizenkettő különféle rendből és rangból hasonló díszöltözékben és égő gyertyával a három lép­csövel magasabb szentély rekesze széltében képező ket­tős sort; ezeken kívül közel kétszázan, öregek és ifjak, mindenféle rendből vegyítve, valamennyien magyar fe­kete gyászban és égő gyertyával a nagy oltár felöl nyitva­­ maradt nagy félkört alakítanak. A megyés püspök, a­­ káptalan és az áldozó, valamint a t­anuló­ papság,egyszerű fekete mély gyászban szokott helyeiken jelentek meg. A­­ mély gyászban, fekete attilákban jelen volt igen számos j­ur­hölgyek egy része a szentélyben hat, másik része a női oldalról fekete posztóval bevont öt padot foglala el; a férfiak oldaláról fenntartatott öt padban a megye főnökén kívül a város tisztviselői , és azon gyászban megjelent öregek és ifjak ülének, kik a gyászünnepélyben gyertya nélkül jelentek meg. A többi pad és térség a városi és szomszéd falusi népséggel, mely valláskülönbség nélkül mindünnen összesereglett, egész zsúfolásig úgy megtelt, hogy a be nem fértek miatt a templom mind a három nagy ajtaját fel kelle tárni. A sokaság nagy számát legjobban onnét érthetni, hogy majdnem félóra felék el, míg a nagy tömeg négy ajtón át elszéledett. A ravatal az ország nagy halottja méltóságához illő alakban felál­lítva , három ölnyi magas és aránylag széles lévén, lép­csője és fokozaton emelkedik az ég felé és négy fokon köröskörül rakva égének a viaszgyertyák. Az alkotmány tetőpontján az aranyszegélyü fekete posztóval takart ko­porsót a középen felállított arany feszületen kívül vörös bársony kalpag arany rojtokkal és bakallóval, aranytól és drágakövektől csillogó diszkard, gazdagon megaranyo­zott magyar mente és dolmány, a két oldalról, valamint fejről és lábról a grófi családi czimerek ékelitek. A csa­ládi czm­er alatt a Széchenyiek jelszava: „. . Dem pro nobis, quis contra nos“ nagy ezüst betűkkel volt látható. A fő homlokzaton e fölirás: „A legnagyobb Magyarnak!“ oly nagyszerű betűk­kel volt írva, hogy a főajtó küszöbénél már mindenki megtudhatta, kiért tartatik e nemzeti gyászünnepély. E fölirás alatt az egész gyászravatalt zöld ágakból csinosan font koszorúk övezék körül. Szent misék minden oltár­nál tartatattak és az ezeknél szolgálatot tevő ifjak mind­nyájan magyarba öltözve s ketten égő gyertyával elö­­menve segédkedének, így a fényes templom minden ré­szeiben , de különösen a hajóban s ravatal körül égő számtalan gyertyavilág fényözöne képe vala azon világ­nak , melyet a boldogult nagy hazafi hazánk minden részeiben meggyujtott, mely minden komoly szemlélőnek lelkében azon szent gondolatot ébreszté, vajha Széchenyi István nagy szellemének magyar hazánkban 1825-től fogva égő világa örökre világítson minden magyar lelké­ben és hazafias szikrája soha egy pillanatra se aludjék ki honszerető kebelünkben ! Nem hagyhatom feljegyzés nélkül, hogy a gyászünnepély bevégzése után is, a nép a ravataltól alig tudott megválni, és a zöld koszorúknak neki esve, boldognak érzé magát, ha annak gályáiból va­lamicskét mielőbb leszakaszthatott s mint szent ereklyét magával elvihette. — Szomszédvidékünk több előkelő urasága s birtokosa, úgy a helybeli iparosok nagyobb része ezen mai gyászünnepély napján minden munkát cselédjeiknek betiltanak, és ezeket a gyászisteni tisztelet részvevőjére utasiták.“­­— Puszta -Sz-Mihályról, (Vasmegyéből) apr. 26-dikáról írják nekünk: „Szivünk lelkünk mély gyá­szát Istennek is bemutatandók, sőt. Ausserneck Ferencz derék lelkészünk ma gyászmisét szolgált, melyen a né­­metujvári herczegi uradalom tisztsége,­­ a közelvidéki ér­telmiség és honleányok jelen voltak, s mely a körülmé­nyekhez képest, és a nemzet drága halottjához méltón, elég fényes is volt. Említett derék lelkészünk a szószék­ről rövid, de megható és velős beszédet intézett a zsúfo­lásig telt egyház híveihez. A hatásos beszéd után követ­kezett a gyászmise, melyet I. Dalgaházy Pál, nyugalmi lelkész mondott. A honleányaink fűzte babérkoszorúkkal s feliratokkal födött ravatalt égő gyertyákkal s tetőtől talpig magyar ruhába öltözött öregebbek és j­obbak ál­lák körül.“ — Nyitráról ápr. 26-áról, Rudnay István úrtól veszszük e sorokat: „Ma tartottuk meg mi is itt megyénk fővárosában nagy Széch­enyi Istvánunkét-' a gyászmisét. A részvét általános volt, bár megyénk m­inden vidékén gyászmisék tartatnak, sok távolvidéki ,om­ ide, hogy itt, a megye szivében is részt vegyen azor,­ajtatosságnál, mely a boldogultért őszinte hálaérzetünk adójaként tar­tatott. Nem lehet ez alkalommal nem említeni, hogy gyászmisénk a piaristák templomában tartatván meg, e derék szerzetben papok a tágas templom valamennyi kis oltáránál önkényt gyászmiséket olvastak a nagy­ mise alatt. A gyászmi­se után azt határoztuk , hogy gazdasági ■fiókegyletet és takarékpénztárt alakítunk Nyitrán, és csatlakozásra Bars, Trencsén és Turócz megyéket is fel­hívjuk, mely czélra egy jun. 5- és 6 án tartandó gyűlésre az engedélyt a megye főnökétől már el is nyertük. Aka­runk az alkalommal és pedig jun. 5 én hangversenyt is szűkölködő horvát atyánkfiai javára tartani; a mükedvi­­lek örömmel ajánlották fel közreműködésöket.“ — Ábrázidy úr Veszprémből, ápr. 27-ről írja ne­künk : „A nagy hazafiért, a legnagyobb magyarért, mi is megtartottuk tegnap a gyász­isteni szolgálatot. Kora reg­gel szokatlanul élénk volt kisded egyhangú városunk, okát megfejté a kaszinón lobogó fekete zászló. Közelgett az ünnepély órája, a kaszinó tagjai szép renddel, kisérve a gyászolók seregétől, vonultak székesegyházunkba. A város mindent megtett, hogy az ünnepélyt emelje, a bol­tok az ünnepély alatt zárva voltak. Az isteni szolgálatot nagyi. Koroncz László úr, nem pedig a megyéspüspök tarta, mint némely lap hibásan előre közölte. Ő mlaga ugyan­is ép e napokban ment bérmálási körútjára, noha városunk kivonata az ünnepélyre vonatkozólag ő benne közpomosult. Fájdalom, még más kör­ülménynek is kel­lett e nagy és városunkban felejthetlen napot megszomo­­rítni. Már az ünnepély előtt néhány nappal az a hír ter­jedt városunkban, hogy a kispapság püspökileg letilta­­tott az ünnepélyről, a­mit épen nem hittünk, de sajnos, csalatkoztunk. Már megtelt a templom, a papság nem jön, már mindenki hitte a szárnyaló hirt, és ím egyszer csak megjelenik a kispapság, de a püspöki parancs ellenére. — A protestáns egyházakban jövő egymásutáni vasár­nap tartjuk a halhatatlan férfi emlékére a gyász isteni tiszteletet.“ —­ Szegzárd­ról apr. 27-éről írják : „Gyászoló nem­zetünk legnagyobb halottjáért a gyás mise-áldozatot me­gyénkben első szolgáltatta f. hó 21-ikén Zomba derék közbirtokossága, s abban számos vidéki is vallásos ke­gyelettel részt ven. Ugyan e hó 25-én a gr. Széchenyi és Zichy családok rendezének Kajdacson, hova nagy­­doroghi uradalmuk leánygyülekezetül tartozik, elhunyt nagy rokonuk lelkeért gyászmise ünnepélyt. Kajdacs még soha ily nagyszerű ünnepnek tanúja nem volt. Itt Tolna-

Next