Pesti Napló, 1862. október (13. évfolyam, 3791-3817. szám)

1862-10-10 / 3799. szám

2. szakasz. Továbbá rendeltetik, hogy ez ok­mány, közzétételével azonnal hatályba lép. Továbbá figyelmeztetés létetik 9-ik és 10 ik szakaszára egy ily czimű okmánynak : „A láza­dás elnyomásáról, a hazaárulás és pártütés meg­büntetéséről, a lázadók javainak elvételéről és elkobzásáról s más czélokról szóló rendelet“, mely 1862. julius 17-ikén fogadtatott el s igy szól: 9. szakasz. Továbbá rendeltetik, hogy hadi zsákmánynak fog tekintetni, a szolgai kötele­zettség alól feloldatni s a rabszolgaság alól örökre fölszabadittatni mindazon egyének rab­szolgája, kik az egyesült államok ellen láza­dásban vannak, vagy oly egyének rabszolgája, kik a lázadást bármi módon segítik vagy elő­mozdítják, ha ez egyénektől megszabadult s a hadsereg soraiba menekült, valamint mindazon rabszolga is, ki ily egyénektől elvétetett vagy általuk elhagyatott, s az egyesült államok kor­mányának területére jött, s oly egyének minden rabszolgája, kik a lázadó csapatok által meg­szállva volt s később az egyesült államok csa­patai által megszállott helyen találtattak vagy találtatnak. 19. szakasz. Továbbá rendeltetik, hogy,kivéve azon esetet, ha a törvény elleni vétségről van szó, valami módon kiadni, szabadságában gátol­ni és korlátozni nem szabad egy rabszolgát sem, ki bármely államból bármely államba, területre vagy Columbia kerületébe menekül, ha mindjárt azon egyén, ki a nevezett menekültet visszakö­veteli, előleges esküt tesz rá, hogy azon személy, kinek állítólag munkával és szolgálattal tartozik a nevezett menekült, jog szerinti birtokosa neki, s a jelen lázadás alatt se fegyvert nem fogott az Egyesült Államok ellen, se a lázadást bármely módon nem támogatta s elő nem mozdította, és hogy senki, ki az Egyesült Államok hadseregé­ben vagy hajósseregében szolgál, bármely ürügy alatt, hivatal­vesztés fenyegetése alatt ne merjen határozni valami egyénnek valamely egyén szol­gálataira vagy munkájára való igénytartás jo­gossága felett, vagy bármely személyt kiadni az azt keresőnek. Parancsolom ezennel minden, az Egyesült Államok szárazi vagy tengeri hadseregében szol­gáló egyéneknek, hogy a fentebbi szakaszokban foglalt rendeleteknek eleget tegyenek, engedel­meskedjenek és teljesítsék. A végrehajtó hatalom annak idejében meg­­teendi a javaslatot, hogy a lázadás egész folya­mában logalianak maradt minden polgár az Egyesült Államok és illető egyes államok és azok lakói közti törvényes viszony helyreál­lása után (ha e viszony meg nem zavartatik, vagy fenn nem akad), az Egyesült Államok által kárpótoltatni fog minden veszteségért, beleértve a rabszolgákat is. Ennek bizonyságául a fentebbieket saját alá­írásommal s az Egyesült államok pecsétjével megerősítve kiadtam. , Lincoln Ábrahám. Kelt Washington városában, az Ur 1862 ik, az Egyesült államok függetlenségének 87 ik eszten­dejében, sept. 22. A praesidens megbízásából Washington, sept. 22. S­e­w­a­r­d H. Vilmos. A felső-etabolcei tisza-szabályozási társulat 1862. sept. 10-é n Nyíregytirin tar­tott közgyűlésének jegyzőkönyve. A választmánytól vett megbízás folytán, a tár­sulati elnök előterjeszti, miszerint ezen társulati gyűlésnek lenne feladata , a társulati ügyek leg­fontosabbika, u. m. a pénzügyi állapot rendezé­se és a költségvetési kulcs megállapítása felett határozni. Mielőtt azonban ezen fontos tárgy ta­nácskozás alá vétetnék: szükségesnek véli a közgyűlés emlékébe visszahozni a vállalat meg­indításától fogva történteket, előadni röviden az utóbbi évek eredményeit, és a jelen állapot pénz­ügyi nehézségeit. "Hogy minden egyes érdekeltnek a társulati ügyállásról tudomása lehessen, a közgyűlés el­határozó , a társulati ügyállásróli jelentésnek, a jegyzőkönyvbe való igtatását; továbbá elren­delő, hogy ezen gyűlés jegyzőkönyve kinyomas­­sék, s az érdekeltek között kiosztassék. Jelentés a felső-szabolcsi ti­szai társulat ügyállásáról. A felső szabolcsi tiszai társulat, mely 1846 ik évben kezdé meg munkáját, mint az 1856 dik évben készített részletes kimutatásból , mely a társulati tagok közt kiosztatott, kitűnik; s mint az a jelenben bemutatott és A. alatt csatolt kimutatásból is látható, az első kilencz év lefolyása alatt egész 1855-ig, alig másfél mért­­földnyi vonalban készité el töltésezési munkájá­nak egy nyolczad részét. Ezen lassú munkának oka volt a közbejött 1848. és 1849 diki válságos korszak, továbbá az 1850. 1851. 1852-iki évek, midőn a társulati munkásság felsőbb rendeletek folytán egy ideig megszüntetvén, mig a társulati működés újabb rendezés folytán ismét meg nem engedtetett, úgyszólván semmi uj munka nem készült.­­ Az 1853. és 1854-ik években a mun­kálat ismét megkezdetett; azonban a pénz és munkaerő hijában oly kevéssé kedvező ered­ménynyel,hogy 1854-ben a társulat elhatározó, a munka gyors kivitelére szükséges eszközöket felhasználni. 1854. május 23-án az összes töltéstervek és költségvetés elkészítése iránt történt rendel­kezés. 1854. sept. 3 án a Kemecsén tartott közgyű­lés elhatározó, hogy a társulati tagok évenként befizetéseket teendnek. 1855. junius 21-én Kisvárdán tartatott társu­lati közgyűlés, kimondó, hogy az évenkénti be­fizetés minden hold ártér után 30 kv, azaz félfo­rint leen. 1855. december 18-án Kisvárdán az egyes birtokosságok számos kötvényeket adtak; minden birtokosság egy meghatalmazottat választott, ki a befizetések iránt a társulati pénztárral össze­köttetésben állót.1, és majdnem minden birtokos­­ság a közös haszonvételek — úgy mint a kirá­lyi kisebb haszovételek — jövedelmét, a befize­tések fejébe felajánló. A kisvárdai gyűlésen hozott határozatok foly­tán a társulat tekintélyes összegekről rendelkez­vén, ezek alapján kölcsön útján is remélt ma­gán segíthetni, s ennek folytán az összes hátra­levő töltésvonal elkészítését vállalkozóknak adá ki, kik 1855-ik év augustus 1-sején a munkát megkezdvén, a legfelsőbb helyre fölterjesztett tervek szerint a töltésvonal építésének munkáját megindítók. Mint az 1856-ik évi, a társulati ügyállásról való jelentésből, úgy az 1856-ik év május 24-én Nyíregyházán tartott közgyűlés jegyzőkönyvéből kitűnik , az összes töltésezési költség maximuma 498,283 ft 15 kr pengepénzben volt előszámít­­va, ide nem értve a belső vizek csatornázási és tiltóépítési munkálatait. A vállalkozó az 1858 dik évben csakugyan be­­végzé felvállalt munkáját. Azonban, midőn már a nagy áldozatokkal el­készült töltések hasznát a társulat élvezni remé­­lette, két körülmény volt akadálya a remélt ha­szon elmaradásának, a nagyobb — mindig nö­vekedő — kiadások tételének ; ugyanis : Az első nehézség, mely még folyvást fennáll : a nyilt vizeknek akadály­talan beömlése a tiszai ártérbe. Midőn a felső-szakolcai tiszai társulat alakult, és hazánk közlekedési ügyének kormányzatát a nagy Széchenyi vezető, a helytartótanács közle­kedési osztályának küldötte előtt már felemlít­­tetett azon körülmény,hogy a felső-szabolcsi tár­sulat hiába fogja magát a tiszai áradatoktól véd­­gátak által védeni, ha a tiszai ártér hátterében a szabolcsi, szathmári, sőt kisrészben bihari magas­latok völgyeiben összegyűlt álló tavak vizei mes­terséges ásott csatornákon folyvást árterünkre fognak vezettetni; ez alkalommal is már azon feltétel mellett alakult a társulat, ha az államkor­mányzat — melynek nemcsak feladata­­ minden közhasznú vállalatot elősegíteni, de egyszersmind kötelessége a vízi munkálatokat az 1840. X. törvényczikk értelme szerint mások károsítása ellen védeni — gondoskodandik módokról, me­lyek által az annyi költséggel tervezett árvédelmi munkálatok remélt haszna el ne maradjon. Ámbár a minisztérium eltilta — még 1855 ik évben — a belső vizeket lecsapoló uj­abb csator­nák ásatását, s noha a társulat 1856-ban tartott közgyűlési jegyzőkönyvének 3-ik pontja szerint az akkori tiszaszabályozási cs. kir. biztos urat felkérte ezen életkérdést tevő ügyének felkaro­lására, mégis már 1858-ik év végével mutat­kozván azon nagy károk, melyeket a beömlő nyiri vizek a mentesített ártéren okoztak, ad­dig is, mig a nyiri vizi érdekeltek méltányos­ság érzetétől akkor még remélt hozzájárulás folytán a résztvevési mód megállapittatnék : a választmány kötelességének lenni vélte a beömlő nyilt vizek lebocsátása végett a belcsatornázás és tiltóépítéshez hozzá fogni. O. (Folytatása következik.) Tizenharmadik jegyzéke a Kis­la­­ndy-társaság pártolóinak. Osváth Pál, Akna Sugatag. Uray Kálmán, Tyúkod. Kálóczy Lajos, Győr. Thalabér Lajos­­né, assz. Völcsey. Lehóczky János, Szathmár. Garda József, Enyed. Zafiri László, Enyed. Végh János, Makó. Pongrácz Dániel, Veszprém. Gyergyai Ferencz, Kolozsvár. Töltényi Antal, Székes-Fehérvár. Paucker Dániel, Nagy-Várad. Bohusi-Szögyéni Antonia, Pest. Gálos Tamás, F. Kemencze. Hercz Lipót, Szeged. Ákter Sán­dor, Enying. Egri kaszinóegylet. Egri lövész­­egylet. Ecsedy László, Eger. M. óvári Kazin­­czyegylet. Bárczay Karolina úrhölgy, Sajó Ka­­ta. Debreczeni ref. gymn. ifjúsági könyvtára. Moskovicz Lajos, Pest. Pekár Károly, vasúti mérnök. Gr. Andrássy Gyula, Hügel Otto, Nagy-Várad. Opiczky János , Pest. Turkevi kaszinó-egylet. Lauffer és Stolp, Pest. Gr. Ká­rolyi Tibor, Csurgó, Nagel és Wischán, Bu­da. Gr. Csáky Tódor, Pest. Görgei Gusz­táv , Szepes­ Gergő. Görgei Arthur, Viktring. Ooirs Sándor , Éger. Fülöp József , Eger. Kecskeméthy Aurél, Pest. Névy László, Szom­bathely. Kugler és társa, Pest. Kain Róza úrhölgy, Debreczen. Székely Imre, Pest. Kosz­tolányi István, Nemeság. Vajda Károly, Perkáta, Báró Splényi Béla, Pénzeskut. (A négy utóbbi befizetés 1862-re volt ugyan jelentve, de mivel e t. pártoló urak nevei az 1861-ki névsorban nem találhatók, holott e három év 1861, 1862, 1863 egy cyclust képez, befizetett pénzek 1861 re íratott.) Folytatott jegyzéke az 1862 (i 1-­1 e t ö­­ e­s 1863) évre történt fize­téseknek. Péczely Ferencz, Kovács Mihály, Maderspach Károlyné, szoboszlói tanítói kar, Bacsák Lehel, László Mihály, brassói magyar olvasó egylet, Gubody Nella és Mari (8 ft), Gerenday Ambrus, Dolánszky Alajos, Szemes Ede (8), Fanta Adolf, Zékány József, Péter Zsigmondné, özv. Gyárfás Pálné, Kolozsváry Istvánná, Zseni Gózon Krisz­tina, Péter Dienes, Darvas Gábor, Thorma Vin­­cze, Szerdahelyi Pál, Nagy János, dr. Bene Fe­rencz, Böszörményi Elek, Böszörményi Károly, Tamássy Eduárd, Madarassy János, Vajay Ká­roly, Kiss Gábor, Mándy Bertalan, Hajós József, Thalabér Lajosné, Lehóczky János, soproni fő­­tanodai könyvtár, magyar ifjúsági könyvtár Sop­ronban, Domanovszky Endre, Király József Pál, Malatidesz Sándor, Posvék Gusztáv, Müller Má­tyás, doctor Szalay Zsigmond, Földes Győző, Krimszky Antal. Simkovich Iván. Pokorny Sán­dor. Ottlik Ákos. Jeszenszky István. Nagy-anye­­di kaszinó. B. Kemény István. Zeyk Károly, Tóth Ferencz. Ludwigh-Kapeller Amália. Kasza Dániel. Herepey Károly. Ref. főtanodai ifjúság önképző köre Enyeden. Bogdán Lajos. Gáspár János. Cseh Károly. Garda József. Zafiri László. Vég János. Sz. Benediek székháza Pápán. Koller Ferencz. Nagy József. Tóth Vilmos. Majthényi- Bartakovics Albertina. Batthány - Bartakovics Ája. Gáffor Elek. Técsy Józsefné. Baky Ferencz­­né. Leschitz Mátyás. Szabó János. Szabó Ist­ván. Stankay Ferencz Kalocsa. Balázs. Horváth János. Püspöky Aloiz. Osváth Imre. Lónyay Sarolta. Gróf Serényi Lászlóné. Gyergyai Fe­rencz (8 ft). Juhász Antal. Szöllösy Antal. Rödiger Rudolf. Raffay Samu. Major Teréz. Pintér Klementina. Sötér Kornélia. Macher Mihály. Steiner Márton. Cselley János. Kiss Mi­hály. Papp Zsigmond. Ledniczky Mihály. Lyce­­umi iroda­kör Pécsett. Farkas János. Töltényi Antal (8 ft). Bohus-Szögyényi Antónia. Beke Kálmán. B. Vay Miklós. Krausz József. Scher­­zenlechner Sebestyén. Gálos Tamás. Gyurkovics István. Balla Mátyás. Báthory Nándor. Szőke János. Hajdú Józsefné. Pellet-Tibold Anna. Hor­váth Adelgunda. Bársony Jánosné. Gulyás He­­lén. Fráter József. Nagy­károlyi kaszinó. Elbel- Büky Anna. Fok Ignáczné. Ujfalussy Mihály. Biexbrenner Pálné. Meixner Jánosné. Vágner Lajos. Grünhut Berta. Áron József. Ruttkay Ru­dolf. Koricsánszky László. Berger Gyuláné. Ambrozovics Béla (8 ft.). Gönczy Pál. Akter Sándor. Kopp Ferencz. Ferber József. Banner Antal. Lavatka József. Asztalos István. Ladányi Áron. Benedikti József (8 ft.). Szathmáry Ká­rolyné. Kiss Károly. Fábry-Laczay Anna. Ko­vács Lajos. Kovács József. Kosztka Sándor. Pándy István. Fabinyi Beretvás Emilia. Karay Gergelyné. Egri kaszinó. Egri lövészegylet. Ecsedy László. Dr. Batafalfavi Soma. Ké­­ t. keresked­­odósitás. Pest, oct. 9. Gyönyörű, tiszta idő. A vízál­­lás nem változott. A gabnaüzlet tegnap daczára a külföldről ér­kező folytonosan kedvezőtlen tudósításoknak, valamivel élénkebb volt. Búza meglehetős meny­­nyiségben adatott el, mind a külföld, mind a helybeli fogyasztás számára, még pedig arány­lag szilárd árakon. 88— 89 ftos búzáért 4 ft 70 krt adtak A rozsforgalom gyengébb. Az árpaüz­let kissé lanyhult, azonban pár ezer mérő mégis adatott el szeszgyárak és sörházak számára. Szeged, oct. 7. Mihálynapi vásárunk, máskor a legjobbak egyike, épen oly silány akar lenni, mint az előbbiek. Azonban még korán volna határozott ítéletet mondani. Annym­ bizo­­nyos, hogy a pénzszűke oly tetemes minden osztályoknál, miszerint télire alig képesek a leg­szükségesebbet beszerezni. Vásári tudósításunk különben a jövő számban fog következni. Az egyetlen keresettebb czikk még mindig a gyapjú, melynek ára a gyapot drágulása folytán még most is emelkedik. De sajnos, e czikkből piaczunkon nagyon csekély a készlet. Gabona szombat óta nagy mennyiségben ho­zatott, kivált pedig kukoricza, minek követke­zése, hogy ára lassan kint alább száll. Búza iránt csak helybeli fogyasztók tudakozódnak s ára nem is változott, miután a szombati bécsi börze is 25.000 mérőnyi lanyha forgalom mellett a múlt heti árakat jelöli, s a külföldi tudósítások sem jelentenek változást. Az üzlet általában na­gyon lanyha. Piaczi áraink csak névlegesek, és pedig búza 86—88 fontos 3 ft 90 kr—4 ft 5 kr, rozs 76— 79 fontos 2 ft 70—75 kr, sörnek való árpa 50— 60 kr, etetni való 2 ft 30—35 kr, zab 1 ft 80— 85 kr, csöves kukoricza 2 ft 50—55 kr, mór zsolt 2—2 ft 10 kr, köles 2 ft 70—80 kr, pa­­sz­uly 4 ft 50—70 kr. Sziszek, okt. 5. A sziszek-steinbrücki vasútvonal megnyitása (okt. 1 én) eddig nem nagy lendületet okozott gabnaüzletünkben, de tapasztalt üzleti emberek ennek egyszerű okát csakhamar fölfedezték azon körülményben, hogy azóta még nem kerültek piaczunkra tetemesebb gabnahozatalok, s így úgyszólván nincs is mit tovaszállitani az új vasúton. A legközelebbi ela­dások következők : 3000 m. 85 fontos búza 4 ft 75 krjával ; 3000 m. 82 fontos óbuza 4 ft 20— 30 krjával; 4000 m. határvidéki és bánsági zab 1 ft 70 krjával. — A búzát keresik, de uj ter­mésnek még szükében lévén piaczunk, nem fej­lődhetett vele nagy mérvbeni üzlet. A múlt hét vége felé a zabot is keresték. A legeslegújabb hozatal 8000 mérő búza. („Napreduk“ magán csavargőzős szállítmánya). U­j-A rád, od­ob. 7. Gabonakereskedésünk folytonos pangásban szenved, melynek oka fo­­lyónk csekélységében keresendő egyrészt, me­lyet mindenütt átlábolhatni, s rajta semmit sem szállíthatni, másrészt pedig a kiviteli kereskedés teljes szünetelése. Ámbár a búzának ára múlt jelentésünk óta nem emelkedett, még­sem tud kelendőségre szert tenni, s ennélfogva nem is ez állíttatik a szokottnál nagyobb mennyiségben a vásárra, s az is többnyire a belhasználatra adatik, és a molnárok a legjobb vevők. Rozs mint előbb 2 ft 30— 40 kron kel. Kukoriczát csak a szeszgyárosok vesznek, mérőjét 2 ft 10—15 krral fizetik. Szesz fokonkint 50—51 kron kel. Szilvapálinka hordóstól 137^—14 stert kel­­ kénkint. Időjárás kellemes; reggel, este hűvös. Maros vize folyvást apad­­ny­i József. Szabó György. Spóner Tivadar. Be­nyiczky Gyula. Bárczay Karolina (8 fo­rint.) Debreczeni gymnasiumi ifjúsági könyv­tár (8 forint.) Moskovicz Lajos. Bor Áron. Pekár Károly (8 ft.) Omaszta József. Kemény Mihály. Uhrinyi Andor, Hezvegy Mózes. Eördögh Frigyes. Bajcai Sándor. Theisz Péter. Laczay József. Sztraka György. Bartóky József. Kiss Péter. Mudrony Samu. Mudrony János. Schwarz Samu. Kaprinay Gábor. Csorba Mihály. Novák Dániel. Singer Adolf. Urszinyi Pál. Benedicti György. Gr. Károlyi Györgyné. Győry Vilmos. Kégl Sándor (8 fi.) Zsoldos Ignácz. Térey Ig­­nácz. Bottka Jánosné. Opiczky János. Bernáth Gáspár. Török Sándor. Fazekas József. Serfőző József. Lengyel Sámuel. Nagy Gedeon. Tóbiás Józs. Dobozy Dániel, Láczay Józs, Szűcs Sámu­el, Fränkl Bernát, Soltész Nagy János, Kún Pál, Turkevi kaszinó, Kösz Ferencz, Augusztich Im­re, Lauffer és Stolp, b. Rudnyánszky Iván, Bern­­rider László, Szeniczey Stephania, Kornis Róza, Tóth János, Újhelyi Mátyás, Kurcz Katalin, Eötvös Károly, Bernrieder József, Benyács Kon­­rád, Garay Soma, Munkácsy Sándor, Kuecz Jó­zsef, Novák Sándor, Gyikó János, Nagy József, Czebe Károly, Pap Ferencz, Kosztolányi István, Dobossy Lajos, Schener Ferencz, Purgstaller Jó­zsef, Nagel és Wischin, gr. Csáky Tivadar, Bat­­hó Ferencz (8 ft), Román Ferencz (8), Lajos György, Felsőbányai olvasó egylet, Marta Já­­nosné, Bercsek Józsefné, Dömötör Dénes. Görgey Gusztáv |[(8 forint.) Görgei Artur (8 ft.) Heller István. Palló Sándor. Osváth Pál. Ruttkay Márton. Deák Sándor. Pap-Fördös Etelka. Ma­darász Jánosné. Dr. Bódogh Albert. Jus­h István. Csiky Sándor. Fülöp József. Szentai György. Gr. Bethlen Ferencz. Kászoni Sándorné (8 ft). Kecskeméthy Aurel. Tóth István. Bernácsky Károly (8 ft). Mező­berényi olvasó egylet. Fekete János. Huszár Pongrácz. Horváth Mihály. Szűcs Sándor. Névy László. Gróf Niczky-Tarnóczy Malvina (8 ft). Telegdi László. Suhajda János. Kugler és társa: Huszár Ferencz. Ábel Márton. Kain Róza. Tisztelettel kérem az 1862 diki pártoló dij haladéktalan beküldését azok részéről, kik még hátrányban vannak. A helybeliek kényelmeseb­ben küldhetik Eggenberger F. könyvkereskedésébe, a fran­­ciskánusok terén, belváros. A vidékiek postával hozzám (üllői ut és 3 pipa-utcza sarkán 11. szám), vagy alkalmilag szintén Eggenberger könyves boltjába. Pest, October 8-án 1862. Arany János, igazgató. Kt­ldufélek. Pest, October 9. — Az első magyar dunagőzha­­jó társaság részvény aláírása: VII. közlemény. Az első magyar általános biztosító társaság 576 sz. első ivén: Mutovszky Tódor Pest 2, Lévai Henrik Pest 10, Janicsáry Döme D, Pen­­tele 5, Holtzer Miklós 5, Prély István 2, Iványi János 2, Gruber Jakab és társa 5, Richardt Orbán 1, Ács Károly 1, mind Pesten, Radimeczky Mihály Uj Hartyán 1, Markovicz La­jos Pest 1, Tóth Já­nos Farkasé 2, Popper 2, Vas Gereben 2, Zinner János 2, Nádosy György 2, dr. Czech Tivadar 2, Szilágyi Sándor 1, Roth Dávid 1, Gozsdu Manó 10, Pompéry János 5, Zsengery Mór 5, Zihrer József 1, Strasser Frigyes 2, Csengő Ignácz 1, Ifj. Ulmann Károly 1, Gerenday Antal 3, Mu­­rathi Szilárd 2, Letykovits Naum 1, Szitányi Ull­mann Izidor 5, Sz Ullmann Samu 5, Sz. Ullmann Adolf 5, Dr. Halász Geiza 2, Ifj. Haader György 5, Tafler Adolf 5 mind Pesten, Dr. Kain Dávid Kassa 6, Dr. Hartl Alajos Pest 2, Bittner János Szent Endre 1, Tóth Lörincz Pest 2, Dr. Mizsey Endre Pest 2, Gr. Pejacsevich Péter úr 474 számú ivén: Gr. Pejacsevich Péter 10, Sző­dél­yi Márton 5, Szalay Mihály 1, Herrman Nép. János 4, Heim István 1, Sedlakovits József 2, Sarcevic András 1, S­per Kajetán 2, Spolarich Jakab 1, Czurda Károly 1, Czernadak János 2, Neffe Antal 1, Blauhor Ignácz 2, Tajcevic Márk 1, Mohi Ilyés 1, Perles Lipót 1, Könczöl Ferencz 1, Krausz Majer 2, Lövy Ármin 1, Thürner Ferencz 3, Marinovics Hugó 1,Lubits István 2, Thill Izidor 1, Eberding Lajos 1, mind Eszéken. Hefler Szilárd út 21. sz. ivén: Sárokány Ferencz 3, Schmidtbauer Antal 1, Üveges Ede 2, dr. Guttmann 2, Moll József 1, Pechata Antal 2, Szandtner Henrik 1, Katona Lajos 2, Weisz Lipót 1, Menner Alajos 5, Szabó Gábor 1, Kopenky Ferencz 1, Dely Zsigmond 2, Bott János 1, Perlaky József 1, Zinitsberger János 4, Nézei Ferencz 1, Stetka Károly 1, Ifj. Stetka József 1, Id. Stetka József 1, Neumann A. L. 1, Mikes Nándor 1, Majczik János 1, Ziegler Sándor 1, Palkovits Imre 1, Mike Károly 1, Vörö­s Be­a 1, Hefler Szilárd 3 mind Komáromban, Varjú Ján. Uj Szőny 1, V­e­r­e­b­ó­l­y L. ur 200. sz. ivén: Bor­­tassek Józs. Szent Pál 2, Verebélyi Adolf Aranyos 1, Tomcsányi József ur 406. sz. ivén : Tomcsányi József Csorvás 1, Tomcsányi Károly Szarvas 1, gr. Bolza István Szarvas 3, Zay János Szent András 1, Bossányi Miklós Bánhegyes 1, Beliczey István Gerendás 1, Omaszta Zsigmond 1, Uhrinyi Andor 1, Omaszta Szilárd 1, Omaszta Jó­zsef 1, Lazay József 1, Szenty Mózes 1, dr. Réthy Pál 2, mind B. Csabán, Türk Tódor Megyes 1, Beliczey Rezső Gerendás 1, id. Bartóky József 1, Kemény Mihály 1, Eördögh Frigyes 1, Csorba Mihály 1 mind B. Csabán. H­o­r­h­y Antal ur 537 sz. ivén : Horhy Antal Baracs 2, Pillér J­á­n­o­s u­r 380 számú ivén: Bajano­­vics Sándor Izsóp 1, Péchy László, Péch­­uj­falud 2, Márky Pillér Gedeon Piller-Peklár 1, Szent Andrássy Lajos Eperjes 5. Bonyhád városa 346 számú ivén: Ritter Sebők 1, Bekk József 1, Kühnel Ferencz 1, Traiber A. V. 2, Moldoványi József 1, mind Bonyhádon. C­s­i­k­y Sándor ur 305 számú ívók : az egri lövész társulat 1, Kubik Endre 5, Csiky Sándor 1, Ha­lász Károly 1, mind Egerben, Szabi József Szo­­lád 1, Csanics Ágoston Vérkony 1, Deák Sza­­niszló az 577 számú ivén : Oláh György 1, So­­moljai Ádám 1, Baumgartner Lipót 1, Deák Sza­niszló 1, Kalóczi János 1, Strázsai Antal 1, Haj­nal István 1, Herczeg Móricz 1, mind Bogoeván, Czikás Antal 1, Gréber Miklós 1, Érti János 1, Reininger Antal 1, mind Apathinban, A p­é­c­s­i k­a­s­z­i­n­ó 68 sz­­ivén: A pécsi nemzeti kaszinó egylet 2, Dellimanics István 2, Scitovszky Pét­r 1 Je­szenszky Ferencz 2, Hölbling Miksa 2, Radics And­rás 1, Horváth Antal 1, Sey József 1, Czenger János 1, Dietrich Ignácz 2, Nikell József, Ribiánszky József 1, Banthler Ödön 1, Madarász Endre 1, özv. Fiala Alajosné 1, Nyers János 1, Rock Lajos 1, mind Pécsett. Ifj. P­i­l­a­s­i­n­o­v­i­t­s József ur 216. sz. ivén: ifj. Pilasinovits József Roglaticza 5, Vojnits Barnabás Szabadka 5, M­á­c­s­a­y Lukács ur 40. számú ivén : Wittich Ernő 2, Mácsai Lukács 1, Pólya József 1,Katona Gyula 1, Boleman Ede 1, mind Léván, Botka Tivadar Kis Vezekény 1, Le­­vatics Márton Nagy Kálna 1, Motesiczky Mór Nagy­ Tőre 2. A­u­b­e­r József ur 71. számú ivén: Horvá­t Károly Mihály Mohács 1. Bauhajer J. ur 452. számú ivén : Bauhajer József Vuko­­vár 2. Kapisztóry Ferencz ur 35. sz. ivén: Paulik Gábor Tóth Megyer 1, Horváth György Albó Jakó 1, Jambrikovics József 1, Conlegne Ignácz 1, Kapisztóry Ferencz 1, Hajnal Károly 1, Zólamy Ferencz, 1, mind Érsekújváron. Gróf Zichy Ferdinánd úr 46. számú ivén : Talvay 1, Tinkorn Jusztus 1, Kollár 4, Schönauer 1, Si­mon Róbert 1, Zsuzsovits 1, mind Előszálláson, Salamon, Alap 3, Kerucsek apát úr Zircz 5, Ger­gely Károly Székesfehérvár 1, b. Splényi Ödön Báránd 1, Pálmafy István Körtvélyes 1. (Folyt, következik.) * A horvát udv. kanczellária legújabban az is­kolaügyben tett fölterjesztést ő Felségéhez. Ebben odanyilatkozik, hogy valamint a magyar k. hely­tartótanácsnál van egy külön referense ezen ügy­nek, jelenleg­­ a n­­­e­­­i k czimzetes püspök — úgy neveztetnék ki egy ily tanácsos a horv. hely­­tartóságnál is; továbbá, hogy Magyarország pél­dájára Horvát és Tótországban is állíttatnék fel az iskola-inspectori hivatal, csak­­hogy mig Ma­gyarországban négy ily inspector van, amott elég­séges lenne egy is. * A székesfehérvári ásatások költségeire újab­ban adakoztak : hg. Eszterházy Pál 30 ft; a munkácsi g. kath. káptalan ivén 21 ft, a pécsi káptalanén 20 ft; Simon Vincze csor­nai prépost, b. Podmaniczky Frigyes, Ni­­kolics Sándor 10—10 ft; „Szegedi Hír­adó“ ivén szintén 10 ft; Lonovics József érsek ivén 7 ft. * X­á­n­t­u­s János hazánkfia Amerikába sze­rencsésen visszaérkezvén , az unió tengerészeti minisztériumánál titkárul neveztetett ki. * Ő Felsége Medveczky Vazul al-főespe­rest s­zaricsovi görög katholikus lelkészt, a mun­kácsi görög katholikus székes­káptalannál tiszte­letbeli kanonokká méltóztatott kinevezni. * A déli vaspályatársaság — írják a P. Ll.-nak Zágrábból — a steinbrück sziszeki vonal megnyi­tása alkalmából a zágrábi szegények számára 500, s a sziszekiek számára 200 ftot ajándéko­zott. — A megnyitás különben minden pompa és­­ szertartások nélkül ment végbe. * A nemzeti színházban készülnek Beetho­ven halhatatlan „F i d e­­ i ou czimű dalművére; a czímszerepet Voggenhucher k. a. adandja. * Vittel József pesti lakos vezetéknevének „Elödi“-re, Bauhoffer Károly budai lakos ne­vének „Bánhegyi“-re, Mayer Adolf lugosi lakos nejének első férjétől Deutsch, másként Né­­m­e­t­h Ferencztől maradt Miksa és Sidonia nevű gyermekek nevének „Mayer“-re és Heiderer Vilmos miskolczi lakos nevének „Mezősi“re kért átváltoztatása legfelsőbb helyen megengedtetett. * Á­­­d á s­s­y budai pinczéjéből több száz akó bort szállítottak Kelet Indiába, még pedig a meg­rendelés folytán. Lassan lassan majd csak megis­meri már a nagy világ jó borainkat. * Kis Lookon Fehérvármegyében Salamon László úr pamutot termesztett, s néhány példányt beküldött termesztményéből a kertészeti társulat­hoz, megvizsgálás végett. * D­u­x Adolf Arany János „Daliás idők“­­jének egyes szakaszait fordítja németre, s e re­mekmű széptani ismertetését is adandja. * Az „0—gy jászberényi levelezője írja opt. 5 én : Múlt augusztus hó 17-én ismét takarék­­pénztári gyűlésünk volt, mely alkalommal a fel­terjesztett alapszabályok a helytartótanács ész­revételeivel visszaküldve felolvastattak , minek folytán 500 részvény helyett 600, és 25 ezer ft alaptőke helyett 30 ezer, vagyis újabb 100 rész­vény kibocsátása szavaztatott meg. * Örömhír a történelem kedvelőinek. Mint érte­sülünk, nagytudományú történetírónk Szalay László szerkesztése mellett sajtó alatt van­­. Károlyi Sándor egy­kori ku­ncz tábornok önéletírása, naptári jegyzetei, továbbá Pulaynak „Szathmári bé­k­e­s­s­é­g“ czimü még eddig szintén kiadatlan munkája más érdekes adatokkal egyben, a me­lyek hasonlókép II. Rákóczi Ferencz korszakára vonatkozna­k. * A debreczeni oct. 7 iki lóverseny eredménye bővebben : 1) Asszonyságok díja 50 arany és egy igen szép ezüst kulacs, nyerte S­e­m­s­e­y Lajos „Vicar“ja. 2) Versenyostordíj: nyerte Blasko­vics Ernő. 3) Ügető­verseny : első Novák Váradról, második M­e­r­c­z­e­r. 4) Szabolcsbihari díj 500 ft, nyerte S­e­m­s­e­y Lajos. 5) Vigasz­verseny 200 ft, nyerte gr. S­z­á p­á­r­i J. lova, Blaskovics E. által lovagolva. 6) A talyi­gások versenyén 8 talyigás pályázott, járművével ebben fennállva , 1272 élet 8 percz alatt futottak be, s nyertesek lőnek Boruzs és Nemes debreczeni talyigások. (Dráveczky úr nem nyert pályadíjat, mint az „Ong“ távsürgönye hi­básan emlité , miután ő más lován lovagolt.)­­Legközelebb hatósági rendelet jele­nik meg, a jártabb utczákoni fa-lerakás és fölvá­gás ellen. Egyszersmind ki lesz jelölve, hogy ily helyek lakói tüzifa-szükségletüket hol és micsoda módozatok szerint vágathassák föl. Ha elgondol­juk, hogy a nagyobb közlekedéssel bíró utczákban mily akadályokat okozn­a az ily hi­atlan fahal­mazok, lehetlen, hogy ez új intézkedést ne üdvö­­­zöljük. Szeretnők, ha ezzel együtt kapcsolatban az iránt is történnék intézkedés, hogy az ily ut­czákon­ új ház­építéseknél az építési anyagok és munkák egy deszkafallal elzárt építési udvarra szó­­ttatnának, minek a közlekedés mentén tartása mellett még az a haszna is volna, hogy a szomszéd házak lakói nem kénytelenittetnének a faltörések által okozott felette egészségtelen port oly nagy­­mértékben nyerni, mint ez a nyílt építéseknél az eset. A másik óhajtandó intézk­­edés pedig az oly utczának, mint a váczi utcza, a terhes vagy pokoli zajjal zörgő kocsik előli elzárását illethetné. Az idő és erély, reméljük, mindennek orvosságát meg hozandja. (8 —ny.) — Értesitvény alólirt nyilvános rajztano­dájáról. A tanítás két osztályra szakad és követ­kező szakokat tartalmaz, melyek minőségükhöz és a tanuló miveltségi fokához képest részint min­ta lapok, részint minta alakok (Modell) után rajz­onnal, valamint színezve is taníttatnak. I. táj-, virág- és alakrajz; II. díszművészeti, építészeti, helyzeti és géprajz ; végre az illető szakban táv­lati rajz. A rajzolás az alálirt által személyesen taníttatik, és pedig : magán tanulók és mindazok számára, kiknek szándékuk magukat vagy a képző­művészetre, vagy műtani szakra kiképezni, na­ponta délutáni 2—4 óráig, azonkívül szombaton és vasárnapon délelőtti 10—12 óráig. Ugyanazon tanításban részt vehetnek : reáltartonezok szerdán és szombaton ; gymnasiumi tanonczok kedden, csütörtökön és vasárnapon. A tanulók felvétetnek az iskolai helyiségben Pesten, Dorottya utcza 11. sz. a. Elemi főiskolák számára az alálirt által ki­adott legelső honi mintarajzok Lauffer és Stolp uraknál kaphatók. E­n­g­e­r­t­h Vilmos, K. József műegyetemi tanár , egy felsőbb helyről engedélyezett rajziskola tulajdonosa. — Jelentés. A gymnasiumi tanár­jelölteknek tudtul adatik, hogy a vizsgáló bizottmány a vizsgálatra jelentkezettek ügyét fo­lyama­ta hozta, s ekkép hivatalos eljárását tett­­leg megkezdette. Pesten, october 8-kán 1862. Purgstaller Kál. József, a tanár-vizsgáló bizottmány elnöke. * A magyar gazdasszonyok kiállításáról nagy falragaszok értesítik, s illetőleg minél nagyobb számú látogatásra felhívják a közönséget. E ki­állítás — mint jelentők — f. hó 16-kán nyittatik meg, s tart 22-kéig, bezárólag. A főváros, úgy az egész ország lelkes, buzgó gazdasszonyai fölké­retnek e falragaszok által ipar , termény- vagy kézmű kiállítására. Helyiség: a köztelek, az üllői úton Belépti dij 10 kr. A szén-, József- és Se­­bestyén térről társaskocsik közlekedendnek. A ki­állítók tárgyaik bejelentésével f. hó 14 kéig 8 i­­m­i­g­h Istvánné bizottmányi elnöknéhez keret­nek fordulni (Pest, Kerepesi út, a vámon kívül, 4. sz.), de megtehetők a bejelentések N­o­s­é­d­a Gyu­la úr könyvnyomdájában is, az egyetemi templom átellenében. Aláírva : S­i­m­i­g­h Istvánné elnök , Benedicty Györgyné, Braun Lajosné, E­r­d­ő­d­y Sarolta, F­e­n­c­z­e­l Gerzsenyné, H­o­r­­­á­n Ernőné, Konkoly Ferenczné bi­zottmányi tagok ,és Turcsányi Gyula, jegyző. * Fővárosunkba ismét nagy mennyiségű tűzifa érkezett, úgy, hogy az összes készlet jelenleg 75,000 ölre megy. * Az offenbachiak táviratoztak Garibaldi­hoz , hogyléte után tudakozandók. A tábornok azonnal következő sürgönyt küldötte nekik : „Szi­ves köszönetemet Offenbach derék polgárainak. Szenvedek. Nem panaszkodom ! Az ügyek jó fo­lyamatban vannak. Hosszas gyógyulás. Javulás még messze. Garibaldi. * Megjelent és beküldetett: „Politikai kérdések és tanulmányok.“ Irta Kunágotai­ Kiadta Márton Ferencz, az „Alföld“ volt szerkesztője. Arad, 1862. Réthy Lipót nyomdájában. Nagy 8-ad rét 253 1. Ára­­ ft 50 far. Az aradi lap szerint a Kunágotai álnév alatt egyik alvidéki volt ország­gyűlési képviselő rejlik. — Tisztelettel kérem fel azon t.­er.­gyűjtő urakat, kik a belényesi tűzkárosultak felsegélésére kiadott, s román nyelven itt az „Emberi szeretet“ czimü munkácskám példányait s felhívásomat át­venni szíveskedtek, jóakaró eljárásukról alólirtat mielőbb értesíteni ne terheltessenek. E felhívás átvételére kéretnek a többi lapok is. P­a­p János, Pest, nagy hid-utcza, 7. sz. a. * Joannovics János pesti vászonkereskedő úr a budai népszínház készlettárát a következő tárgyakkal szaporító adományok képen: 1) egy vontcsövű puska ; 2) egy pár pisztoly ; 3) egy kard; 4) egy fokos; 5) egy pár eredeti török papucs. * Nemcsak a könyvek és lapok, má­­s kurta korcsmákban énekelgető, úgynevezett Volkssängerek is alávettetnek a vezet­őri censurának. A bécsi s­a­j­t­ó b a t­L

Next