Pesti Napló, 1863. július (14. évfolyam, 4017-4038. szám)

1863-07-24 / 4032. szám

javára történendő külföldi tettleges interventió­­ról való meggyőződés terjesztése által éleszsze. Ezen befolyás fokut forrása az agitatiónak, mely e nélkül a törvények hatályossága alatt a tömegek közömbössége vagy ellenszegülése mel­lett megszűnt volna. Itt van az, hol a dolgok ezen kínos állapotának erkölcsi okát keresni kell, melynek gyors megszüntetését a franczia kormány a béke és humanitás nevében kívánja. Szívesen akarjuk hinni, miszerint a franczia kor­mány nem fogja megengedni, hogy nevével a forradalom előnyére Lengyelországban vagy Európában visszaéljenek. — London, júl. 22. Az alsóház tegnapi ülésében Cochrane interpellatiójára Pal­merston lord kinyilatkoztatá, miszerint a leg­újabb athéni események a király trónralépését aligha fogják késleltetni. Hennes Rey interpellatiójára válaszolja,mi­szerint a kormány nincs birtokában a Francaia­­országhoz intézett orosz válaszjegyzék hiteles másolatának. . — Turin, jul. 21. (Éjjel.) A jövedelmi adó feletti törvényjavaslat 130 szótöbbséggel 70 el­lenében elfogadtatott. — Konstantinápoly, jul. 20. A szul­tán a kiállított gépek megpróbálásán jelen volt. Heti posta, Pest, jul. 23. Hiába forgatnék úgy a szajnai, mint a Themse melletti lapokat oly szándékkal, hogy azokban akár új tényeket fedezzünk fel, akár valamely oly fordulatot, mely a magas politika folyó nagy kérdésére világosságot vethetne. A „Presse“ és az „Opinion“ szemrehányáso­kat tesznek a hivatalos közegnek, hogy hallgat az orosz válaszjegyzékről, holott bizonyosan tudva van megérkezése. Ezen lapok szerint a franczia kormánynak érdekében állna, s ezt a közvélemény tőle jogosan követeli is, hogy ily nagy horderejű ügyben az informatio ne a szent­pétervári sajtó csatornáin át szivárogjon a fran­­cziák tudomására. Az ország oly helyzetbe ju­tott e titkolt válaszirattal, mely a közvéleményt méltán nyugtalanítja, tehát melyet minél előbb lecsendesíteni is kellene, mit pedig nem érhetni el másként, mintha a kormány tényekkel áll elő, őszintén mondja el a dolog állását, s ekkor a nemzet megértve a jó szót, ott áll kormánya mellett, mint egy ember, s hatalmát tiszteltté teendi, mint tette mindig. A ,Constitutionnel‘ kissé megdöbbent e nyug­talanságon, vagy még inkább az izgatáson, mely­­lyel a szabadelvűek igen alkalmas fegyvert használhatnak a háborúnak, mint egyedül hasz­nosan tehető választásnak elfogadására ; és azért komolyan akarna szólni a dologhoz, de bár mint erőködjék is, nincs tehetségében sem tagadni, sem megerőtleníteni azon állításokat, melyeket az „Ind. Beige“ már két nappal előbb a közön­ség tudomására hozott, hogy t. i. az orosz kabi­net nemcsak a fegyverszünet kérdését utasítja el magától, hanem a conferentiát is csak azon­ hatalmak közt engedi meg, melyek Lengyelor­szág irányában közvetlenül érdekeljék. Ilyen zavarban a félhivatalos közeg annál nagyobb nyomatékkal hivatkozik a szilárd egyetértésre, mely a beavatkozó három hatalom közt megvan, s mely valószínűvé teszi, hogy a megszakadt al­kudozások fonala ismét felvétetik, s a háború quand méné még nem leend hamarjában Euró­pának ostora. A sugalmazott „Constitutionnel“-t segíteni akarja a belga lap is, mely némi önérzettel hi­vatkozik hírének hitelére, s jól értesültségé­­nek alaposságára, részéről is időelőttinek véli a harczi lármát; ezt szerinte azok teszik, kik nem bírnak nagy érvekkel, s kis dolgokban ke­resik a világesemények kulcsát; de azért sorai­ból kirí az aggodalom, hogy a három hatalom minden egyértelműsége és eljárási öszhangzása mellett is a muszka makacsság oda fejlesztheti a dolgot, hogy a szó mellett nem lehet megállni, s hol a tett ígéretek beváltást követelhetnek. No de ezen időpercz még messze lehet, s az „Ind. béig.“ silány és nevetségesnek tartja most megjósolni akarni azt, mi vagy nyolcz hó múlva lesz bekövetkezendő. Szerinte a háború Orosz­országgal sem tehetségesebb, nem valószínűbb most, beérkezett válasza után, mint volt tegnap, vagy akkor, midőn a sürgöny tartalma,­­ az orosz kabinet szándéka még ismeretlen volt. A diplomatia sok jó szolgálatot tett már a világ­bé­kének, nem kell azt idő előtti lármával megaka­dályozni teendőiben. Az „Indep.“-nak egyébiránt hiteles támogatói is akadtak úgy Londonban, mint Bécsben. A “Morn, Post“ értekezvén az orosz válaszról, szintén bevallja, hogy a conferentia csak úgy van elfogadva, ha a három érdekelt hatalom vesz részt, s a két nyugati kihagyatik. E javasla­tot Palmerston lapja veszélyesnek tartja egye­bek közt azért is, mert a másik két hatalom ezen értekezletben Ausztriát elnyomnák, s Len­gyelország csak újabb ürügyet találna nyugta­lanságra. A másik igazolója a belga lapnak a bécsi hi­vatalos újság, mely a hatalmak hivatalos közlö­nyei közt első közli a Bécsben másolatilag áta­dott orosz válaszjegyzéket, melyet olvasóink a lap főrészében egész tartalomban vesznek. Ezen válasz elég­ értelmesen fejezi ki­ magát, s Oroszor­szág azon kivonata, hogy a conferentia csak az érdeklett hatalmak küldöttei számára adassék meg, lehető őszinteséggel van előadva. — A „Aunis“ franczia hajón az olasz bizto­sok által Genuában történt lobogósértés ügye eldöntetett. — A turini kormány meghallgatva a párisi kabinet reclamatióját, belátta, hogy hi­vatalnokai jogtalanul jártak el, s azért a kívánt elégtétel megadásával nem is késett. Az elfogott öt rablót visszaadták a franczia hatóságoknak, de fentarta az olasz külügyér a jogot, hogy a fennálló szerződések értelmében a most kiszol­gáltatott gonosztevőket visszakövetelje, mihelyt azok Marseille-ben franczia földre lépnek. Tu­­rinban felteszik a franczia kormány lojalitásá­­ról, hogy mikén az olaszok hódoltak a nemzet­közi jog formáinak, úgy a francziák is meghajol­nak a saját maguk által aláírt magán­szerződés követelése előtt. — London, júl. 20. Az alsóházban Hoff­­m­a­n bemutatja a válaszfeliratra vonatkozólag bejelentett indítványát, s erélyesen felszólal a régi Lengyelország visszaállítása mellett. Rá­­szólja a kormány eljárását, hogy igen sokat, vagy igen keveset tett. Mutogatja a diplomatiai tárgyalások haszontalanságát, ha azok nincse­nek fegyveres demonstrációval támogatva. Fel­kéri a kormányt, ne kényszerítse Francziaorszá­­got — Lengyelország barátját — újabb szövet­ségesekkel alkudozásra. Gladstone azt vá­laszolja, hogy a kormány gyakorlati szempont­ból indul, s nem osztja a régi Lengyelország visszaállítása iránti hiú reményeket. Július 21-én folytattattak a lengyel ügy feletti viták. Hennessy Európának a lengyelek mel­letti rokonszenvére hivatkozik. K­i­n­g­­­a­k e ja­­vutja a kormány politikáját. Palmerston azt állítja, hogy a régi Lengyelország visszaállítása európai háborút vonna maga után. Egy ily há­ború megsemmisítené a létező szerződéseket, pe­dig csak ezek egyedül hatalmazzák fel Európa fejedelmeit a beavatkozásra, s Lengyelországot kitenné azon eshetőségnek, hogy a muszka elvi­­tázhatlan joggal hódíthatná meg. Szerencsétlen­ségre — úgy­mond — a muszka ellene van a fegyverszünetnek, mely nélkül pedig az érteke­zések czélra nem vezethetnek. Anglia Franczia­­országgal és Ausztriával meg fogják vitatni azon lépéseket, melyek ez ügy ilyen újabb állásában teendők lesznek. A kormány kéri a házat, le­gyen iránta bizalommal“ , mire Hoffman vissza­vette indítványát, Palmerston pedig a ház asz­talára teszi az orosz választ.­­ Új­abb tudósítások szerint nem áll, hogy Taczanovszki csapata széjjelvezetett. Maga a felkelővezér 16 kárós usztkovói táborából egy jelentést tett közzé a kalisi kerületben azelőtt kevéssel végheznunt eseményekről. Londnál történt az összecsapás, melyben a lengyelek hát­ráltak ugyan, die a neisug nogy az oroszok Ül­dözték volna. A lengyelek vesztesége igen cse­kély, míg az oroszoknak 25 halottjuk és sebe­­sültjök van, köztök 1 őrnagy és egy kapitány. Taczanovszki csapata lovasokból áll, de egy része lovas vadász, s igen jó puskákkal van fegyverkezve. — A lengyel határról írják : Az orosz kor­mány a varsó-brombergi vasútvonal hivatalno­kai közt messze elágazó összeköttetést fedezett fel a felkelőkkel, miért is e hivatalnokok közül 12-őt elfogatott. Kitűnt állítólag, hogy a nem­zeti kormány szolgálatában állottak. — Ezt az „Ost-Deutsche Zeitung“ írja, s megerősíti a „Pos. Ztg“ tudósítója is. — Balabine úr megy Bécsből Sz.-Péter­­várra. A „Botschafter“ szerint csak utasításokat akar venni személyesen Gorcsakoff hgtől to­vábbi magatartására nézve. Mások szerint e diplomatáját mással cseréli fel az orosz kormány. — Az „Oest. Const. Ztg“ erre nézve a követke­­zendőket tartja figyelembe veendőknek . Julius 17 én késő estre közlé Rechberg gróffal a sz.­­pétervári sürgönyt, s több órai értekezést tarta­nak e tárgyban. Úgy hiszszük, hogy még mielőtt a sürgöny másolata átadatott volna, mindjárt a felolvasás után határozott elutasító válasz mon­datott ki rá s e felett folyt az értekeződés. Még 36 óra sem telt bele, s Londonba és Párisba ha­son értelmű sürgönyök küldettek az osztrák kö­vetekhez, Apponyi grófhoz és Metternich­­ghez, melyekben tudtokra adatik, hogy Ausztria hatá­rozottan elutasítja az orosz választ. A követek­nek tudtokra adatott, hogy legkevesbbé se ké­telkedjenek a császári kormány gondolkodásá­ban e tárgyra nézve. E sürgönyök vasárnap kül­detvén el, csütörtökön délelőtt már átadathattak, s szerdán estve közzé is téve a „Wiener Zig“ (lásd a „P. N.“ mai számában). Mindezekben elég van, a­mi arra bírhatta az orosz követet, hogy szabadsággal Szent-Pétervárra utazzék, s személyesen adjon felvilágosításokat kormá­nyának. — Az „Oest. Zig“ ezt nem tekinti a vi­szonyok megszakasztásának, csak egy jelnek, hogy Ausztria és Oroszország közt a helyzet ko­moly. Balabine ultra orosz, é­s tán Ausztria el­lenes. Meglehet, jelentései vezették félre az orosz kormányt. — A birodalmi tanács mára fontos ülésre ké­szült. Mühlfeld indítványának tárgyalásánál he­ves vitákat vártak, a pénzügyi bizottmány meg­választása is nehezen fog menni, mert a gyűlés előtti napon még alig volt tizenkét név ösz­szeáll­­va, de legkiválóbb érdeket kölcsön­zött a tanácskozásnak gróf Rechberg nyilatkozata, ki a „Wanderer“ biztos értesülése szerint ma volt felelendő gróf K­i­n­s­z­k­y és társai interpellatiójára (a belebb­ezések és Orosz­országgal­ viszony tárgyiban) továbbá P­o­t­o­c­k­y és interpellatiójára a krakkói ese­mények iránt. — Stamm és társai pedig a kö­vetkező indítványt terjesztették a ház elé. — Választassák egy kilencztagú bizottmány a házból, mely a vasút és gőzhajózási vállala­toknál kellő engedményeket és szerződéseket, az ezekben részükre biztosított subventiók és kamatbiztosításokat, valamint ezen engedmé­nyek és szerződésekből egyfelől magukra az il­lető vállalatokra, másfelől az államra és polgá­rokra háramló jogokat és kötelességeket vegye vizsgálat alá, s eljárásának eredményéről a ház előtt jelentést tegyen. Az indítványnak — a „Wanderer“ szerint — számos támogatói vannak. — A „Wanderer“ magántávsürgönye : Lemberg, jul. 22. ,10 óra éjjel. Ma délután állítólag Visóczkit elfogták s katonai kiséret alatt a rendőrségi épületbe kísértetett. — Ma és tegnap sok befogatás és motozás történt. Bécsi börze jul. 22. Adott Tar- Alott JtTK­ _T I j 1 Államadósság. tott Sorsjegyek Al- 121L“ Vasutak. A tiszaridéU Taspaljan. I­f Gabonaárak 5/. ostrák érték .... 72 40 72 60 mtdlintézeti 100 frt m 70 133 80 .„ , Czegléd-Debreesen-Miskolcz-K«**. I «AZtlAjnaAa * pesti piacion július 22-én 5/. metalignus........................ 76 — 76 10 Gőzhajózási 100 , 92 75 93 - ?alat­ menetek a délkeleti vaspályán. Czegléd, Ind. 9 ó. 27 p. reggel. 8 ó. 24 p. este.* . *7.7. . ........................ 68 SO 63 75 Eszterházy herceg 40, 98­­ 94 — Bécs—Temesvár, Szolnok, Ind. 10 óra 27 p. regg. 9 ó. 42 p. este. A Dunán. — -------- -----------------j—­iMoTMeti­k 81 C 8 w«.«^*2« N • 90 ' 87 — 87 50 g*»*»81- Elindulás 7 óra 45 perc« regg. 8 óra este. P.-Ladány. Ind. 1 ó. 26 Pp. d.m 1 ó. 20 p. éjjel. -«Held M*a-au»stnai mb­­­gg .■». U, 10'® 10 gye^ (ötödrész) , 155 60 156 — Pálffy . 40, . _ 1. Érsekújvár. Elindulás 1 ó. 20 p. d. n. 1 ó. 28 p. éjjel. Debreczen. Ind. 3 ó. délután. 3 ó. 47 p. reggel. ' ttenni ! Karint ár 0. é. locítí • .... 95 50 95 75 Clary » ~ • ge 20 se cn Fest. Érkezés 4 óra 37 p. d. n. 6 ó. 27 p. reggel. Tokaj. Ind. 5 ó. 25 p. délután. 8 ó. 6 p. reggel. Pest—Bécs , naponkint­i órak. este. --------------— ■---------------------------1—~ i? ..* V. ' 100 80 100 90 St. Gonois gróf 40 , . 36 TM 50 Czegléd. Elindulás 8 óra 9 p. d. u. 9 óra 7 p. reggel. Miskolci. Ind. 7 ó. 24 p. este: 11 ó. 3 p. reggel. Pák®—Pest: naponkint 5 órakor reg. Búza, bánsági . j — — i — FöldtehermentesítóMk Budai 0 L „n Szeged. Indul 12 ó. 17 p. éjjel. 8 ó. 50 per«? délután. K n,hr««rm rvavléd Mohács—Pest: naponkint 6 ór. este. „ bánáti uj. .1 85—87 4 80 5 40 ................................... J* ~ Wmdimhgrttta.here«. 20 , . “r “ 50 T ^ 6 , 1Q 6 18 t KMsa-Mtokol«i^^br#«on­tt.gWd. Braji_Pest. vaBár Csütörtök déle. „ tiszavidéki u. j 84-33 4 60 5 10 Bdj-dgi................................... N­ ~ TM ^ Waldstein gróf 20. 21 50 22 - Temesvár-Béw. 5AAA ’7*1^ fő L % ' Zimony-Pest: vasárnap, kedd és . tiszavidéki uj 86-87 6 10 5 40! rdC^!­auL ^1. • L • 73 76 74 25 Keglevich gróf 10 . . 14 75 16 - Temesvár. Elindulás 10 óra 32 p. éjjel. 4 ó. 46 p. reg. ,Ind,7 a a5nPdéli pénteken 10 órakor este. . fehérvári uj. 83-84 4 70 4 90 10/ E,861,­***81 kötvények Váltók idevisekl Szeged. Elindulás 2 óra 26 p. reg. 12 óra délben. ind 12 5 1^n .Mb­ 10 0*94 n én­ Orsová—Pest: pénteken reggel. „ bácskai uj. . 83—’4 4 40 4 60 F°yd« • ' 12 - 98-- Váltók (devisek) Czegléd. Elindulás 6 óra 29 p. reg. 8 óra 81 p. délut. p 66^^' Galacz-Or­ova -Pe.?«F szombaton ................................. - - -& 10 átmagőzhajózájd . . . ~ három hónapra. pest Érkelés 8 óra 45 perez reg. 8 óra 87 perez este. Jiff IdliiVó 43 n W) • • • • 77~79 2 80 3 -Bank záloglevelei 12 hónapra 9­ 75 100 — Amsterdam (100 hold frt) . .-----------------Érsekújvár Elindulás 1 ó. 60 p? d. u. 1 óra . p. éjjel. S*olDok-Ind- * é. 44 p. délut. 4 ó. 43 p. reggel. Árpa, sörfőzésre . . 68—70 2 50 2 80 a­ t. u u ... ,rA Q. Augsburg (lOOdéb­ . ) . . 95 25 10 Bécs. Megérkezés 6 óra 33 perc« este. 6 óra reggel. Püspök-Ladány—Nagyvárad. L « f « 1 4. . etetésre. . . — — — Hitelintézeti..................................... 70 30 Frankfurt (100 , «) • • 95 — 95 IC Adélivasnálvan P.-Ladány. Erk. 12 ó. 64 p. délb. 12 ó. 16 p. éjj. R. p„.. „-„onkint «•/ or nuta ...................... 45—6!I 2 — 2 25' Nemzeti bank.......................~ It* ~ Hamburg (100 M. B.) .. 88 80 83 90 A a011 Tas­palyan. Nagyvárad. Ind. 11 ó. 12 p. de. 9 ó. 30p.este. 5 f d ?* naPonkint Kukori-M* . .. 80­ 83 2 95 3 lej Escompte bank . . 648 — 660 — r.nndnn ? 10 L. St.­ 112 — 112 10 Buda—Kanizsa. .­­ .. ka­ka « Pest—Paks : naponkint 4 ór. délut. . Lloyd......................................... 247 — 248 — pah, noo frank­­ . 44 35 44 40 Baja. Elindulás 6 óra 80 p. reggel. 5 óra 16 p. este. 8 ■ • • P* • P- 8g- Pest—Baja—Montes : naponkint 6 * _ 3_ _ Dunagőzhajózás....................... 444 — 446 — / Sz.-Fehérvár. Ind. 8. ó. 43 p. reg. érk. 7 ó. 20 p. este. Czegléd—Arad. órakor reggel. Pa.«nlv.................. — _ — Pesti láncznid....................... 390 — 892 — Pénznemek. Kanizsa. Elindulás 1 óra 43 p. a. u. 10 ó. 10 p. este. Czegléd. Ind. 12 ó. 41 p. délb. 8 ó. 20 p. este. Pest Eszék—Zimony, héfőn, szer- ok.TM/ g_j­­ _ 7 m­ 7 m­ Éjszaki vaspálya........................ 1683 1684 Korona................................... 15 35 15 40 Székes-Fehérvár—Bécs. Szolnok. Ind. 5 ó. 9 p. délut 4 ó. 12 p. reggel. da és szombaton 6 órak­or ragg. p­l . _ ___ Államvaspálya....................... 199 — 200 — Császári arany....................... 5 36 5 37 Székes-Fehérvár. Ir­d. 9 óra 15 perc, reggel. Csaba.,Ind. 2 ó. 14 p. délután. 11 ó. 13 p. éjjel. Pest—Orsova—Giurgevo : szerdád 6 ------—--------­­ Déli vaspálya............................. 253 — 254 — Napoleons d’or........................ 8 97 8 98 Uj-Szőny. Elindulás 1 óra 30 percz délután. Arad. Érk. 8 ó. 8 p. délután. 6 ó. reggel. órakor reggel. Danavlaádás. Pest jul. 22. 6' 5' 0 fel. Nyugati vaapálya .... 147 — 147 50 Orosz imperialok....................... 910 915 Bécs. Érkezés 7 óra este. Szolnok. Ind. 5 ó. 9 p. délután. 4 ó. 12 p. regg. . Ponnon jul. 21.0' 2' 0 alatt. Tiszai vasút............................. 147 — 147 — Ezttst^^1H — ^ Nyomatik kiadó-tulajdonos Emich Gusztáv Magy. Akad. nyomdásznál, Pesten 1863. Barátok tere 7. szám. HIRDETÉS EH EMICH GUSZTÁV könyvkiadó-hivatalában (Pesten barátok tere, 7-ik szám 1-ső emelet) épen most jelent meg s általa minden hiteles könyvárusnál — Bécsben Hoffmann és Ludwig könyvkereske­désében, Wieden, Hauptstrasse Nr. 16. — kapható : „Vadászok könyve.“ „Magyar népmese-gyűjteménye.“ bor és Toldy Ferenc. Uj olcsó. Három kötet 2 frt. , „Az énekművészet elemei.“ Alfa­lintézetek^nSattra' Röviden és érthetően előadva 70 kr. Twie­f- Cli­ttot­ “ Irta B­or. (Dickens Károly.) Egy árva fiú pályája. JJW1»L Vilivel. Angolból forditá Gálszécsy Ödön. Két kötetben. Csinos fametszetekkel. 1 frt 70 kr. „Csokonai Mihály minden munkái.“ ftöteSAt7’ "Osil-ftWort­o e. Válogatott népszerű dalokból fűzve Kecskeméthy „UdUlLZdlJvtJ. Csapó Dániel által. Négy füzetben. Ára egy-egy füzetnek 18 kr. „A régi görög irodalom története.“ ELTM I. vs után, angolból Bécsi Emil által. Első kötet. 3 frt. „Printemps Zsófia.“ Utak Rumas ifj­ Keppány franciából’1 frt „Faludi Ferenc versei.“ ^ik kiadás. Toldy Ferenc által. A fam­ann­­ai’0­­i Jelenetek az ausztráliai életből. Történeti re­­* C11L nej­e­­gény. Günther Károlynak franciábeli német forditmánya után magyaritá Szenyei József. 70 kr. „Betúlia hölgye.“ *10takrG­a­r­a­y Alajos-Hősköltemény hat énekben-IOOO darab juh és egy kisebb mennyiség őszi rep­czemagnak eladó Martonvásárban Fehérmegyébein. — Bővebb értesí­tést ad az ottani tiszttartó. 2025 3—8 Árverési hirdetmény. Boldogult özvegy báró Prandaunő, született Pejacsevics Anna Mária grófnő örököseinek tulajdonához tartozó, Pé­csett, a Széchenyi-téren létező 531. sz. a. emeletes szegletház ahhoz tartozó beltelekkel és kerttel; továbbá a sik­lósi külvárosban két utczára szolgáló 2323. hely. sz. a. major, ahhoz tartozó 1000­0 öl lóheres kerttel; végre a tüs­kés­ dűlőben 6187. hely. szám a­ fekvő 11 hold, és 6317. hely. sz. alatti 7 hold és 800­0 ös rét, folyó évi augusz hó 24-én először, és September hó 24-én másodszor, mindenkor délelőtti 9 órakor a városházán nyilvános árverés utján örökre el fognak adatni. A feltételek alulírottnál a városhá­zán naponta megtekinthetők. Kelt Pécsett 1863. évi julius hó 1-én. Kóbor János, 2038 8­2 főkapitány. Megjelent s Pesten Eginenberger Ford. m. akad. könyvkereskedésében és min­den hiteles könyvárusnál kapható . Nyelvtudományi KÖZLEMÉNYEK. Kiadja a magyar tudom. Akadémia nyelvosztályának bizottsága. Szerkeszti HUNFALVI PÁL. II. kötet, 1- ső füzet. N. 8-rét, Pest, 1863. 160 lap, bor. fűzve ára a 3 füzetből álló 2-ik kötetnek 3 frt. — Postán küldve 3 frt 30 kr. 2009 8­ 3 A f.-szabolcsi tiszai társulat a f. évi augustus hó 14-én délelőtti 9 órakor Nyíregyházán közgyűlést tartana , melyre az érdekelteket meghívja a társulat elnöke, Lónyay Menyhért. 2036 3—1 A cs. k. osztr. szab. és első amerikai kir. szab. ANATHERIN-SZÁJVIZ, Papp J. fi. gyakorlati fogorvostól Bécsben, Stadt, Tuchlauben 557. sz. Ara­d­űrt 40 kr. Miután ezan tíz év óta létező szájvíz, úgy a fogak, valamint a szijrészekre nézve is, legjelebb épségben tartó szernek van elismerve, és mint toilette-tárgy a magas és legmagasabb uraságok és a nagyon tisztelt közönség által egyiránt használtatik, nevezetesen pedig nagy tekintetű orvosi egyéniségek részéről több bizonyítvány által e szernek jelessege igazoltatik, annálfogva további dicsérését feleslegesnek tartom. Fog­ ólom a fogaknak saját ólmozására, 2 frt 10 kr. — Ca. k. osztr szab. Anatherm­ fog-pasta. Arai frt 22 kr. — Növényi fogpor. Ara 63 kr Kapnatós PESTEN : Török J. gyógyszerész urnái, király-utcza, 8. sz — Unschuld Ede urnái, váczi utczában. — Scholz gyógyszerész urnái a­­szent háromsághoz.­ — Ley­kauf testvér uraknál. — Thalmayer és társa. — Lueff 91. és Oszvald uraknál. — BUDÁN : Bakacs Sándor udvari gyógyszrész és Ráth gyógyszerész uraknál. 2015­­* Dr.Huttetzcsúz és köszvény elleni gyógyszere. Ezen, 40 évi tapasztalatra fektetett gyógyszer alkalmas mindennemű, még oly elévült köszvény és idült csúzbajokban, s az úgynevezett ideg­­hasogatásokban, már számtalan egyéneket szabadított meg ezen iszonyú fájdalmaktól, s az utolsó öt év ad­­t soha egyetlen es­t sem adta magát elő, hogy ezen szer gyógyerejét tökéletesen ne igazolta volna, legközelebb a bizonyítványoknak egy hosszú sora fog közzététetni, melyek ezen szer rendkívüli gyógyerejét a legfényesebben bizonyítják. Ára palaczkonkint, használati utasítással együtt 2 frt 80 kr, postai elküldéssel 3 frt o. é. Napraforgó viz. Ezen vegyület a haj kihullása ellen és annak utánnövése előmozdí­tására, minden további ajánlatot teljesen nélkülöz, miután annak biztos sikere felől elég megemlíteni azon száz meg száz bizonyítványokat és kö­szönő leveleket, melyek nálam letéve vannak, s melyek bárki által is min­den pillanatban megtekinthetők. Bizonyítja továbbá azon nagy kelet, melyben részeltetik. — A bizonyítványok azonban szerénységből nem kö­zölhetők nyilvánosan. Ára palaczkonkint használati utasítással 2 frt 50 kr, nagyobb pa­lt, czk 4 frt, postai elküldéssel 20 krral több. Schedling Ernő, 1929 6—4 vegyész és illatszerész Bécsben, Alser külváros, Flórián­ utcza 91 sz. PESTEN : Török József gyógysz. urnái király-utcza 8. szám a. Scholtz János gyógysz. urnái a városháztéren és Springsfeld R. urnái Lipótvárosban. — BUDÁN : Bakers L. udv. gyógysz. urnái. Úri házakhoz ajánlja magát a háztartás vezeté­sére, finomabb női munkák teljesí­tésére egy magyarul s németül beszélő harmincz év körül járó életkorú nő. Az őt alkalmazni aka­rók bővebben értesittetnek N. N. czim alatt Kecskemétre (36. sz. házhoz) küldendő bérmentesített leveleikre. 2031 8 - 2­ Nevelő kerestetik falura. — Ezen állomást elnyerni óhaj­tók bérmentes leveleiket intézzék B. J. listük alatt N.-Kikindára. 2032 3— 2 Schweizi stil-liqueur. Ezen, jelenleg oly annyira kedvelt szer mindennemű fülb­ajoknál, felnőttek­nél úgy, mint gyermekeknél még a sü­ketséget is meggyógyítja, hacsak ne­m vele született. Ára egy eredeti palaczknak haszná­lati utasítással együtt 1­árt. — Postán küldve 10 krajczárral több. Főlakhely: PESTEN, Török József gyógyszerész urnái, király-utcza 7. sz. Budán Bakacs Lajos gyógysz. ur­nái, tová­bb­á Pozsonyban Kla­­csány L. gyógysz. „a megváltóhoz.“ Eszéken Brandolo Karolosvich urnái. — Győrött: Némethy Pál , gyógysz. urnái. 2018 12—2 2028 3« Titkos betegségek] és idült, súlyos utóbajai el­len, több évi tapasztalás s világhírű R­i­c­o­r­d (egykori párisi tanárának) t­a­n­m­ó­d­j­a után, siker biztosítása mel­lett rendel Sugár orvos­tudor. Lakása: fürdő-utcza 3-ik sz. a József-tér sarkán. — Elfogad naponkint 11 órától 1-ig Megkereshető levél által is. I. Kassa és Nagyvárad felé : III. Kassa és Nagyváradról Pest és Bécs felé : Bécs . . . indulás 8 ó. — p. este 7 ó. 45 p. regg. Kassa. . . indulás 5 ó. 21 p. regg. 11 ó. — p. délei. Pest ... „ 6 „ 25 „ regg. 6 „ 35 „ este Forró-Enes . „ 6,34, „ 1„3, délut Czegléd . . „ 9 „ 27 „ „ 8 „ 24 „ „ Miskolcz . . . 7 „ 52 „ „ 3,1,, Szolnok . . „ 10 , 27 „ „ 9 , 42 „ éjjel Tokaj ... „ 9, 85, „ 5, 35 „ „ Pt­sp.-Ladány „ 1 „ 26 „ délut. 1 „ 20 „ „ Debreczen . „ 12 „ 12 , délb. 10 „ 29 „ éjjel Debreczen . „ 3 „ ~ „ „ 3 , 47 , regg. Püsp.-Ladány „ 1,15, délut. 12 „ 56 „ „ Tokaj .. „ 5 , 25 , , 8„6„„ Szolnok . . „ 4 , 44 „ , 1,13, regg. Miskolcz . . „ 7 „ 24 „ este 11 „ 3 „ délel. Czegléd . . érkezés 5 „ 41 „ este 6 , 54 , „ Forró-Encs . „ 8 „ 33 „ „ 12 , 52 „ délb. Pest ... „ 8n37n „ 8,45, „ Kassa. . . érkezés 9 , 56 , „ 3,­­ „ délut. Bécs ... „ 6 „ — „ regg. 6 „ 33 „ este Püsp.-Ladány indulás 1 „ 53 „ délut. 1 , 10 , éjjel Nagyvárad . indulás 11 „ 12 „ délei. 9 „ 30 „ „ B.-Ujfalu. . „ 2 , 45 , „ 3„6„ regg. B.-Ujfalu. . „ 12 B 5 „ délb. 11 „ — „ éjjel Nagyvárad . érkezés 3„45„ „ 4B40B „ Püsp.-Ladány érkezés 12 „ 54 „ „ 12 „ 16 „ „ Czegléd . . „ 5 „ 41 „ este 5 „ 54 „ regg. II. Arad felé s IV. Aradról Pest és Bécs felé: Bécs . . . indulás 8 ó. — p. este 7 ó. 46 p. regg. Arad . . indulás 12 ó. 41 p. délut. 8 ó. 20 p. este Pest ... „ 6 „ 25 „ regg. 5 „ 35 „ este Csaba. . „ 2 , 14 „ „ 11 „ 13 „ éjjel Czegléd . . „ 9 „ 42 „ „ 8 B 39 , B Mező-Túr . „ 3,50, , 2 „ 3 „ regg. Szolnok . . „ 10 B 40 „ „ 10 , 11 „ éjjel Szolnok .. B 5, 9, , 4B 12BB Mező-Túr „ 11 „ 45 B „ 12 „ 14 „ „ Czegléd . . érkezés 5 „ 56 , este 5 „ 39 „ „ Csaba. . . „ 1 B 23 „ délut. 3, 9, regg. Pest ... „ 8 „ 37 „ „ 8 , 45 , , Arad ... „ 3 „ 3 „ „ 6 „ — „ B Bécs ... , 6 „ — » regg. 6 B 33 „ este A közállomásokróli indulás ideje, a minden pályaudvaron kifüggesztett részletes menetrendben van kimutatva. A vasúthoz csatlakozó postakocsik indulnak : Aradról Szebenre , naponkint este 6 órakor, az utasok Tokajból Ujhelybe : naponkint este 7 órakor, az utasok fölvétele nincsen korlátozva, fölvétele 3 személyre korlátozva van. Nyíregyházáról Szathmárra : vasárnap, szerdán és Kanaáról Lőcsére : naponkint éjjel 12 órakor, az utasok pénteken este 6 órakor, az utasok fölvétele 3 személyre fölvétele 3 személyre korlátozva van, korlátozva van. Kassáról Przemyslre : szerdán és szombaton délutáni Nyíregyházáról Beregszászba: naponkint reggel 7 órakor, az utasok fölvétele 3 személyre korlátozva van. órakor, az utasok fölvétele 3 személyre korlátozva van. Kassáról Szigethre : naponkint éjjel 11 óra 45 perc­kor, Nyíregyházáról Nagybányára : hétfőn, kedden, esük az utasok fölvétele 3 személyre korlátozva.­törtökön és szombaton este 6 órakor, az utasok felve­ Kassáról Vankácsra : naponkint éjjel 11 óra 45 percz­­tele 3 személyre korlátozva van. kor, az utasok fölvétele 3 személyre korlátozva van. Nagyváradról Kolozsvárra, naponkint este 6 órakor, , ,, az utasok fölvétele 7 vagy 8 személyre korlátozva van. 1669 7* AZ IgAZgATÓSÁG. Cs. kir. szab. tiszavidéki vasút. •Mi enetren­d 1863-dik évi május 1-től kezdve, érvényes az 1863-dik nyári havakra. A „P. Napló” magán­társürgönyei. Bé­cs, jul. 23. Rechberg felel az oro­szok határsértése ügyében emelt interpel­­latióra, s kijelenti,hogy Oroszország elég­tételt szolgáltatott, s a hadparancsnoko­kat a legszigoruabban utasító a határok meg nem sértésére. A rendő­rminiszter is válaszol Potoczky interpellátiójára, azon­ban a krakkói hatóságok eljárását és az internálást általában igazolja. Nagy-Szeben, júl. 23. A verifica­­tiók befejeztettek. Sulutz Dénes megvá­lasztatása körül hosszú vita támadt, mely a választás helybenhagyásával végződött. Az országgyűlés megalakultnak nyilvá­níttatott. Brassói tudósítások szerint az oroszok a lengyel légiót üldözvén Moldova hatá­rát átlépték; az oláh hadparancsnok fel­szólítása : respectálják a román határt, eredménytelen maradt , minek folytán összeütközésre került a dolog; az oro­szok ágyaik elvesztése mellett visszavezettek a határon. Felelős szerkesztő : Báró Kemény Zsigmond

Next