Pesti Napló, 1865. május (16. évfolyam, 4512–4536. szám)

1865-05-11 / 4520. szám

tos 4520 Csütörtök­­május ill. 1865. 16. évf folyam. Szerkesztési iroda: Perencziek tere 7. szám. I. emelet. E lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. Kiadó-hivatal: Perencziek tere 7. szám földszint. A lap anyagi részét illető köz­lemények (előfizetési pénz, ki­adás körüli panaszok, hirdet­mények) a kiadó­hivatalhoz in­tézendők.PESTI MPLO Előfizetési feltételek: Vidékre, postán •• vagy helyben, házhoz hordva : Félévre Évnegyedre 10 frt 00 kr. o. é. 5 frt 25 kr. o. é. Hirdetmények díjas 7 hasábos petitsor egyszeri hirde­tésnél 7 uj kr. Bélyegdíj külön 30 uj kr. Nyílt-tér: 5 hasábos petit­sor 25 uj kr. Pest, május 10. 1865. Johnstone, a déli lázadás utolsó hadvezére, egész haderejével letette a fegyvert, még pedig az elnöknek Grant­­hoz intézett utasításából­ ítélve, minden feltétel nélkül. Újkorunk legnagyobb rebelliója el van tiporva. A democrata - abolitionalista párt dia­dalmaskodott a rabszolgát tartó köztársa­sági aristocratia felett. Texasban bolyganak ugyan a szétvert seregek hulladékaiból egybezsúfolt csa­patok, de ezek a guerillai rablásoknál na­gyobb vívmányokra és falkánkénti kiir­­tatásnál kedvezőbb sorsra nem számít­hatnak. Azon eddig szerencsés államok tehát, melyek többnyire maguk közül igtattak a fehér házba elnököket, s a külhatal­­maknál a követségeket saját cotteriaikból állították elő,s azon hatalmas befolyású urak, kik a kormányzás traditióihoz a nepo­­tismust csatolták, s minden elnök­változás­kor a zsírosabb hivatalokkal védenczeiket látták el, most meg vannak alázva. Az Egyesült Államoknak, bár számra cseké­lyebb, de befolyásra, Lincoln megvá­lasztatásáig, erősebb része, európai fogalom és kifejezés szerint a győző törvé­nyei alá volna vetve, s hivatott és hiva­­tatlan államférfiak ij meg újabb kísérle­teinek szenvedő tárgyává válnék. A levert félnek csak az a szerencséje, hogy Éjszak-Amerika nem Nyűgöt Euró­pa, s hogy a szövetségi alkotmány sze­rint, azon politikai jogoknak, melyekkel eddig bírt, s azon szabadságoknak, me­lyekre Éjszak-Amerika méltán büszke, egyike sem függesztethetik fel, vagy vo­nathatók el. A déli államok ezentúl is maguk hatá­rozzák el a qualificatiot, mely mellett a congressusra képviselőket választanak ; képviselőik számát a népesedés aránya szaba­dja meg; a senatusba pedig min­den állam két tagot fog küldeni az alkot­mány értelmében. 12 szerint azt hihetné az en­bér, hogy a lázadásban részt vett egyének megbünte­tésén kívül semmi sem sújtja a legyőzöt­­teket, és viszonyuk a régi marad. De az ily hit nagy csalódás volna. Mert a politikai befolyás minden ará­nyai már most mások leendőnek, mint ré­gen valának. A déli államférfiak a megbukott ügy­gyel együtt eltemették, legalább hosszabb időre reputatióikat, nemcsak a siker, de a nemes ügyhöz kötött rokonszenvek hiá­nya miatt is. Lealáztatásukat nem mérsékli az a tu­dat, hogy a jövő eszméinek szolgáltak, sze­rencsétlenségökre nem von dicskört a ne­mes, bár meghiúsult törekvés humanizmu­­sa. A szív könnyen talál enyhítő körülmé­nyeket a politikai ábrándozások szépíté­sére ; de a rabszolgaság védelme, a reactio erélyes hadjárata, és önzés czéljaiért fel­áldozott élet bérencz dicsérőkre találhat; azonban a kedélyekre sem megindító, sem lelkesítő hatást nem gyakorolhat. Aztán a déli államok dúsgazdag osztá­lyát a lázadás vagyonilag csaknem tönkre juttatá. A congressus a polgári háború alatt a rabszolgaság eltörlését kimondá. A rab­szolgák vételára a legalsóbb számítás sze­rint annyira rúg, mint az ausztriai biro­dalom összes államadóssága. Ezen roppant értéktől, mely birtokuk jelentékenyebb részét téve, megfosztat­­tak — az emberiség hasznára­­— a déli ültetvényesek. Továbbá a háború szertelen költségekre kényszerítvén őket,­hogy köl­csönt kaphassanak, pamutterményeiket jobbára angol tőkepénzeseknek adták biztosítékul. A pamut jól védett helyeken nagy rak­tárakban hevert s most már hihetőleg az északi államok sérgének hatalmában van, még pedig az angol pamut-lordok iszonyú bánatjára. Nem elégségesek-e csak ezen okok is annak sejtésére, hogy a befolyás súlypont­ja délről északra billent át, s az Egyesült Államok történetének új korszaka kezdő­dik, mely törekvéseiben és küzdelmeiben különbözni fog a régitől ? KEMÉNY ZSIGMOND, utóbbi párt sokkal vérmesebb remények­kel kecsegtette magát, a jelen politikai helyzetből több előnyt és biztosítékot vélvén kinyomozhatni az általa képviselt vonal realizálását illetőleg. Mi kezdet óta megütközéssel kísértük ez utóbbi párt mély ellenszenvet tanúsító törekvéseit, és csodálkoztunk azon politikai elemzések felett, melyekkel vasúti­ kérdésük megol­dását szoros összeköttetésbe hozni ipar­kodtak. Az első kiábrándulásra a belga társu­lat mérnökeinek elbocsátása szolgált al­­kalmul, az ellenszenv lassanként tünedez­­ni kezdett, s veszélyt rejtő ösvényén most már az engesztelődés baráti érzelmeit lát­juk felfedezni , sőt tényként említhetjük, miszerint ez utóbbi párt nagy többsége végleg feladta külön állását, s teljesen megszűnt a lehető és valószínű politikai előnyök és kedvezmények kiaknázásában fáradozni ; beismeri — miként ezt egyéb­iránt várni lehetett — hogy az eddig folytatott súrlódás mindkét párt érdekére káros hátrányos hatással volt, s hogy ez által egy harmadik, mindkettőre egy­aránt veszélyes vasúti párt törekvései lő­­nek­ elősegítve. Őszintén van okunk örvendeni, hogy nem csalatkoztunk reményünkben, midőn az angol belga társulat fusiója alkal­mával már a nevezett két vasúti párt solidáris igényei által feltételezett egye­sülésének csíráját pillantottuk meg. Az érdekközösség alapján történt egye­sülés kölcsönös felvilágosítást vont maga után, mely végre ama meggyőződésre vezetett, hogy a trieszti párt czéljait a mindkét fél igényeinek kielégítésére meg­alakult angol-belga-magyar vasútconsor­­tiumnak rendelkezésére álló eszközei gyor­san fogják ellensúlyozni, annyival is in­kább, miután ebben a Suez csatorna közel kilátásba helyezett megnyitása folytán bekövetkező új kereskedelmi irány kény­­szerítőleg támogatni fogja. A dúsgazdag Velencze hatalmas orosz­lánya mindaddig nyugodt önérzettel tekin­tett alá a földközi tenger háborgó hullá­maira, míg 1497-ben Vaskó de Gama portugalli hajós a jóremény fokán át a keletindiai tengeri utat fel nem fedezte,­­ és a­mit hatalmas vetélytársainak együttes erőlködései el nem érhettek, azt kieszközölte a viszonyok hatalma, mely a kereskedés új irányából fejlődött ki. Ily változó kereskedelmi iránynak állunk mi a Suez megnyitásával újonnan küszöbén, mely a magyar korona országai kereske­delmi érdekeinek kielégítését már is pers etenként hangosabban sürgetendi. Ám vessünk egy pillantást Franczia­­országra. Magából Páriából 14 vasútvonal ágazik szét, melyek további elágazás foly­tán több mint 20 ponton érintik a ten­dert. — A Pyrenaeusoktól a középten­gerre szolgáló franczia tengerparton sza­kadatlan vasútvonal vezet, mely foly­tatólag végig húzódik az egész olasz királyság nyugati, vagyis türrheni part­ján, az egész keleti, vagyis adriai part szintén vasút által van szegélyezve. A magyar korona országainak több mint 20 évi óhaja : egyenes vasúti összekötte­tésbe jönni csak egy ponton is saját ten­gerpartjával ; de hogy mikor fogamzik meg anyagi érdekeink kielégítésének eme legfontosabb tényezője, azt — tekintve a még mindig érezhető mostoha intézmé­nyeket — nem vagyunk képesek közelí­tőleg is meghatározni. De eltekintve a tengeri összeköttetés­től, hogy mennyire hátra vagyunk vasút dolgában Európa egyébb államaitól — holott kiviteli képességünket tekintve, ezeknek legnagyobb részét meghaladó igényekre vagyunk jogosítva — az leg­jobban kitűnik a következő összehason­lításból : Angliában esik 100 □műdre 1 49 mfld vasút. Belgiumban .n n r‡ „ 48 „r Braunschweig hgségben 7)n n „ 40 „n Szászországbann n T) » 37-1 „n Anhalt herczeg­­ségben . .V m ‡9 » 34-8 „n Nassau herczeg­­ségben . .p p n * ^8 „n Hessen - Cassel, Darmstadt, Homburg her­­czegségbenn r n r) „ 245 „n Baden nagy her­czegségbenn n P * 20­ 7 „ Ti Holstein és Lauen­burg herczeg­­ségekben.n » p 0 20 „ )1 Svájcz köztársa­ságban» « n „ W * Ti Bajorországbana 7) „ 18'6 » Würtembergben „n n „ 186 „ Hannoverben . „ n n » 17 „ Francziaország­­ban. . . . „n n n 16­2 „ Poroszország fi. bán stb. . . „f ■ n lő'9 n És nálunk . . „ 7) * 3*9 „ Ha sorban vizsgáljuk azon itt felmerülő indokokat, melyek a belga társulat mér­nökeinek eltávolítását előidézték, egyet sem találunk alkalmasnak arra, hogy a fiumei vasút kiépítésének halasztására számítva látszó emez újabb intézkedését kellőképen okadatolhatnók. Igaz, hogy a belga társulat mérnökei­nek távozásával a kereskedelmi miniszté­rium mérnök-küldöttei késedelem nélkül megérkeztek, és hogy munkálataikat Ká­roly­város-Fiume között még a múlt hó végével, 4 osztályra különözve, Werner főmérnök vezetése alatt tettleg megkez­dették. Az eltávolítás egyik indoka volna, hogy a belga társulat mérnökei által trachrozott vonal hadtani tekintetek miatt nem al­kalmazható. A Károly­város­ fiumei vonalrészre négy teljesen befejezett terv áll rendelkezé­sünkre , ezeknek egyike a végvidéki alapból készült a kormány utasítása folytán Kazda mérnök által. E vonal­nak tehát mind­azon kellékekkel kellene bírnia, melyeket a hadtani tekintetek meg­kívánhatnak. Mi e vonalról annyit tu­dunk, hogy három társa között a leghosz­szabb és legköltségesebb, s hogy a vi­lá­gforgalmi vonal első rendű igényei, a rövidség és olcsóság, éppen a hadtani te­kintetek miatt, e vonalnál egészen kiesett a számításból. Az eltávolítás másik indoka volna, hogy a belga társulat mérnökei által trach­ozott vonalon számtalan ég ellen emelkedések (contra­gefälle) vannak, melyek a mozdo­nyok vonerejére változó hatással lévén, az egyenletes haladást akadályozzák. Viz­­szintes vonalon teszem­ ha egy 3-ik osztá­lyú mozdony 7000 mázsa teltsulyt képes egyenletes haladás mellett szállítani — V*6 ellenemelkedések mellett vonereje csak 3—4000 mázsa tehernek felel meg. E másik indok ellenében Fiume város kereskedelmi testülete költségén Bainvil­­le mérnök által felvett vonalra vagyunk kénytelenek hivatkozni. E vonal Fiumé­­ből kiindulva, az első állomásig,­ Bukka­­ri­ig 6000, innen Krizsistyéig 6500, Fu­­zsineig 4000, Grahovoig 7500, Pisceno­­biloig 6000, Jassenakig 8000, Musilins­­kipotokig 8000, Ogulinig 1200, Ge­neral­kistolig 10,000, Poljeig 7000, Károly­vá­rosig 7000, tehát összesen 82,000 öl, vagyis 20,5 mérföld hosszú. E vona­lon az emelkedés Fiumétől számítva 7 mértföld hosszban a 4-ik és 5-ik állo­más között vagyis 5 és ’/s hü­velyk ölenként , innen egész Velika- Tavornikáig mintegy 6500 öl hosz­­szuságban a vonal vízirányos, innen to­vább Ogulinig 6 mértföldnyi távban az esés %«—'/so vagyis egy hüvelyk ölen­ként , Ogulintól Károly városig Viso­ egész Visov­ad részszel esik. Az eltávolítás harmadik és negyedik indoka volna, hogy a belga társulat mér­nökei által track­ozott vonal nem eléggé rövid és olcsó. De van ezeken és a belga vonalon kívül még egy negyedik, teljesen kidolgozott ter­vezet, költségszámítással együtt: az úgy­nevezett Vallau-féle vonal, mely az ed­digiek között a Károly­város­ fiumei vonal­részt tekintve, rövidség, olcsóság és emel­kedési viszonyait illetőleg méltán első he­lyen áll, hogy miért jön e hosszú időn át tanulmányozott, helyszínén átvizsgált és országgyűlésileg jóváhagyott terv telje­sen mellőzve, erre nézve fontos országos érdekeinkre nehezedő halasztási politika nyújthatna kellő felvilágosítást. Miután belföldi kereskedésünk emelé­sére szolgáló dunagőzhajózás, s a később hiányosan kiépült vasúthálózat csak cse­kély mérvben elégíthette ki a magyar korona országainak termény és ipar ké­pességéhez kötött igényeket, csakhamar országos meggyőződéssé emelkedett a tény, hogy tengerpartunkkal­ egyenes vasúti összeköttetés nélkül nagy jövőre hivatott mezei, bánya, műiparunk kellő kifejlesztésére­­gondolni sem lehet; gyű­­léstermeink falai közt, mint napi sajtónk hasábjain, a duna adriai , vagyis pest- és vukovár-fiumei vasút érdekében foly­tatott nagyfontosságú tárgyalások végre a pesti és fiumei vasúti bizottmányok megalakulását vonták maguk után, neve­zett vasúti bizottmányok a vukovár-fiu­mei vasút előmunkálatainak megtételére a gróf Salfermo és Vallau franczia mérnö­­­­köket küldték ki, kik hosszú tanulmá­­­­nyozás és több rendbeli próbavonal fel­­­­véte után a legrövidebbet és legolcsóbbat kinyomozván, ezt a szükséges tervezetek és költségvetésekkel egyetemben neve­zett bizottmányok elé terjesztették. A Vallau féle Károly­város - fiumei vonal­­rész 1845 september havában Zimpel mérnök által helyszínen megvizsgáltatván, minden részletében jóváhagyatott. E vo­nal kiviteléről 1847/8-iki országgyűlésünk törvényileg intézkedett, a bekövetkezett rendszerben gyökerező mostoha intézmé­nyek azonban gondoskodtak arról, hogy a szentesített törvény mai napig nyílt kérdés maradjon, daczára annak, hogy legfontosabb anyagi érdekeink 17 év óta sürgetik megoldását. A Károly­város-brodi vonalrészre készült tervezet, költségvetésével együtt, a kama­ra birtokában van, ha jól emlékszünk, másolata gr. Batthyány Gusztáv levéltá­rában is feltalálható. E terv szerint a vas­út­vonal Ladisicstól Brodiga Kulpa menté­ben 7 mföldnyi, majdnem kész vasuttalajjal bír. A brod-fiumei részre vonatkozó terv ellenben a fiumei város hatóság levél­tá­rában őriztetik. Brodtól a vonal Deln­­­ezén, Merzlavodicán, Szt. Kosmon át a Draga völgy hosszában vezettetik Mar­­tinsicsa öböl mellett Fiuméig. — E vonal Brodnál felveszi Krajna kereskedelmét, — e vonal a brodi és kamarai uradalmat nagy erdőtérségeit közepén szeli át, — e vonalon a bóra romboló erejét felényire sem fejtheti ki, mint a belga társulat és Bainville által Bukkarin át Krizsistye felé tervezett irányban stb. — Vallau vonala Brodig majdnem­­vizirányos, az emelke­dés Brodtól Jelenjéig, s innen az esés Fiuméig egyenletes, élenként 5 hüvelyk. A kereskedelmi minisztérium által egy újabb vonal trachrozásával megbízott 4 osztályból álló mérnöktestület, közép után jár Vallau és a belga társulat vonala kö­zött. Az irány Károly­város, Verbovszko, Ravnagora, Kupjak, Delnicze, Fuzsine és Jelenjén át van ideiglenesen, — a nagy Kapella hegy­ségét balra ha­gy­va — megál­lapítva. A sejtmérési munkálatok Ravna­­gorától Fuzsineig bevégezvék, és Vin— Vjvo emelkedési eredményt mutatnak. Figyelemmel fogjuk kísérni az előmun­kálatok további fejleményét, s csak örülni fogunk rajta, ha a várt eredmények meg­­hu­zadtolandják feltevésünket, s ha mi­előbb megc­áfolhatnók fentebbi nyilatko­zatunkat, hogy t. i. a kereskedelmi mi­nisztérium ez újabb intézkedését nem ha­lasztási czélok idézték elő. R. élt. forintnyi tiszta jövedelemnek ezüst­ben leendő biztosítására. A vállalkozóknak adandó egyéb ked­vezmények ugyanazok, a­melyeket a lem­­berg-czernowitzi vaspálya engedélyezé­sénél biztosított a törvény. Ha a kormány maga közvetlenül fogná építeni a kérdéses vonalrészt, szabadsá­gában álland az üzletet e vonalon a tiszai vaspályatársulatnak, vagy más alkalmas vállalkozónak adni át szerződésileg. Íme a törvényjavaslat főbb vonalai. Újabb tanulsága, mennyire igazuk van azon reichsrath uraknak, a­kik azt mondják, hogy halaszthatatlanul szüksé­ges mindenekelőtt elveket állítani fel, melyek a vasutak engedélyezésénél irá­nyul szolgáljanak. Ily elvek felállítása nem csupán a kormányra, hanem m­a­gukra a reichsrath urakra nézve is kiáltó szükség. Eldöntendő például, váljon az állami, vagy a vállalkozók általi építtetés, vagy egy vegyes rendszer-e előnyösebb a vasutak létesítése körül. Eldöntendő, hogy ha az állami építés általában helyes­lésre találna is , váljon czélszerű-e az a bureaucratia vezetése mellett, czélszerű­-e az osztrák birodalom viszonyai közt, czélszerű-e, a közelebbi évek tapasztalá­sai után, hitelműtéthez folyamodni. El­döntendő végre, vajjon helyes eljárás e törvényhozás részéről, a fő irányok meg­vitatásának , kijelölésének mellőzésével, darabonként határozni el világkereske­delmi vonalak részeinek építését. f) A dana-adriai vasút. Fiume, mfg. 7. A fiumei vasút ügyében itt ekkorig két pártot láttunk egymással szemben állani; az egyik­­ a pest­alföld-fiumei, a másik a si­mony-fiumei vonalat képviselte. — Az Az úgynevezett erdélyi vasút. Végre a reichsrath előtt fekszik az erdélyinek nevezett vasuttervről a bizott­sági jelentés. A legfőbb kérdés elől , a­mi tudniillik a vonal irányát, összehasonlítva a nagy­várad-brassói vonallal, illeti, szépen kitért a bizottság , Magyar- és Erdély ország érdekei, kívonatai szóba se jöttek, oly dolgok, melyeket a kereskedelmi minisz­térium terve sem tartott figyelemre méltatandónak. A kereskedelmi minisz­térium mindent elkövetett annak idején hogy bevégzett tény­nyel, a vonalnak az általa kijelölt irányban megkezdésével, elejét vegye minden más combinatiónak, bevágja útját a vonal irányát illető viták­nak. Ugyan­e nyomokon látjuk haladni a reichsrath bizottságát. Merész terv he­lyett, mely egy világvonalt jelöl meg, csak azt tartá szem előtt, hogy a vonal Aradnál és ne Nagy-Váradnál folytattas­­sék. Merre vezet e vonal, hol jut ki Er­délyből ? mindezt alárendelt kérdésnek tartá a bizottság, mely elől — mivel a vöröstoronyi vonal a szászok nagyobb részének sem tetszik — jobbnak tartá kitérni. Így történt, hogy a nagyhirű er­délyi, akarok mondani, világvonal, arad­­alvincz-gyulafejérvári vonallá törpült le. Mely irányban, mi módon legyen folyta­tandó e vonalrész, annak eldöntését kü­lön törvény feladatául, a jövendőnek tárta fel a bizottság. A­mi az arad-alvincz-gyulafejérvári vonal építését illeti: a bizottság felhatal­­maztatni javasolja a kormányt, hogy vagy maga közvetlenül bízzon meg egy vállal­kozót annak építésével, az építésre szük­séges pénzt, 1300 millió forint erejéig, hi­­telműtét (vulgo: kölcsönzés) útján szerez­vén be, vagy engedélyt adjon e vasút építésére és üzletére. Ha ily engedélyezés útján építtetik az érintett vonal-, a kormányt felhatalmaz­­tatni kívánja a bizottság 1.050.000 osztr. Bécsi dolgok.­ ­ Közöltük tegnap a reichsrath képviselő­­­házának máj. 8-iki üléséből az egyik tárgy, a tengerészeti budget feletti vitát. Ugyanazon ülésben befejeztetett az 1865-iki összes budget tárgyalása, vagy­is az agyi­g né­zett „pénzügyi törvény 1865-ben el­készült Dr. Taschek a pénzügyi bizottság fő előa­dója felolvasta a pénzügyi törvény tervét I. Cz. Az összes állam-kiadások az 1865. évre 522,045,160 ftra szabatnak. Vita nélkül elfo­­gadtatik. II. Cz. A különös hováforditást s az igazga­tás egyes ágaira megajánlott költségvetési ösz­­szegeket az alábbi állam költségvetés első ré­sze foglalja magában. Az állami előterjesztmény egyes fejezetei, czimei, és m­ai szerint jóváhagyott hitelek a dia­ponibilis hivatalnokok és szolgák fizetéseinek egyedüli kivételével, csak az illető fejezetek, czimek és s­okban megjegyzett czélokra és pe­dig­ a rendes és rendkívüli szükségletre külö­nítve, fordíthatók, a mennyiben az állami elő­terjesztésben a­z­ok, czimek és a kiadások elha­gyott osztályának felfogásával a rendes és rend­kívüli szükségletnek egy, azonban csak az 1865- ös évre való kivétele jóváhagyatik. Továbbá azonban szintén csak az 1865-öd évre kivételképen, az államminiszterium, politi­kai igazgatás 7 fej. 6. czim: politikai igazgatás a koronatartományokban ; az igazságügyi mi­­nisterium 40. fej. 3. czim: igazságügyi igazga­tás a koronatartományokban, s a központi ha­tóságok 42. fej. 3. czim . központi állami könyv­­vezetések, és 4. czim. tartományi könyvvezeté­sek, azonban utóbbiaknál csak a hivata­lnokok személyes fizetésére való vonatkozással, jóváha­gyott kiadási hitel ezen czimek körén belül te­kintet nélkül a §-ra való alosztályra, azután az erdélyi üdv. kanczellária 10. fej, valamint a pénz­ügyminisztérium 13. fej. 2.czim: országos és pénz­ügyi igazgatóságok s gyűjtőpénztárak, 5. czim : adóhivatalok és 6. czim: pénzügyi ügyészségek számára jóváhagyott kiadási hitel a rendes és rendkívüli szükségletre osztás tekintetbe vétele nélkül felhasználtathatik. Mindazáltal az annak idejében eszközlendő zárszámadásnak a kiadásokat, a mellékelt álla­mi előterjesztményben felhozott fejezetek, czi­mek és §. szerint s ezenfelül a 7. fej. 11. czime, a 13. fej. 2., 4., 5. és 6. czime s a 41. fej. 3. czimében a múlt évi pénzügyi törvény állami előterjesztményében felhozott­­­ok szerint, ellen­ben a 44. fejezetben az ezen előterjesztmény­­ben felhozott czimek szerint kell széttagolva kimutatnia. Pi­e­n­e­r pénzügyminiszter szót emel, hogy a k­ormány álláspontját felderítse.­­ A ház által meghatározott letörlések realizálása az el­ha­­nolt év miatt nagyon nehezen lehetséges. A kor­mány mindazáltal törekszik ügyelni a pénzügyi törvényre, s hogy megőriztessék, szabadabb mozgásra van szükség. A II. czikk, a­mint a bi­zottmány által előterjesztetett, nem olyan, hogy a pénzügyi törvény szigorú fenntartásáért ke­zeskedni lehetne. Az államminisztérium költ­ségvetésében megengedtetett ugyan egynéhány többlet áttétel, de másoknál, hol az épen oly szükséges, mint p. 0. az építkezési hatóságok­nál, nem. — Épen oly óhajtandó lenne a kia­dás-áttétel ezen költségvetés más fejezeteinél, mint szintén ezen fejezetnél „só és dohány.“ — Még csak azt akarja megjegyezni, hogy a kor­mány már, hogy igazsággá emelje a megtaka­rításokat, a szükséges parancsokat az alsó ha­tóságoknak kiosztotta; e mellett kitűnt, hogy mindnyájan, hogy a megtakarításokat keresz­­tülvigyék, a szabadabb mozgást mint szükségest jegyezték meg. Csak további kiadás-áttételek megengedése által nem marad a pénzügyi tör­­vény tíres papír, hanem teljes igazsággá válik. Ezen törekvés sikerére szabad mozgás szük­séges. A miniszter nem tesz indítványt, miután az egyes tételeknél már külön külön határoza­tok vannak a virementokra, „de igazolni akartam (mond a miniszter) a kormányt

Next