Pesti Napló, 1865. július (16. évfolyam, 4560–4585. szám)

1865-07-01 / 4560. szám

rom ezerre tehetjük a nézők számát. Az Ünnep fénypontját képezte a lófuttatás, ismét Aszaló nagy hírben álló futtatói lettek a nyertesek, és pedig oly nagy sikerrel, hogy az idén a pesti gyepen első polg­ díst nyert lovat messze hagy­va, leverték. A szamárfuttatást megnevezték. Sajnos, hogy a tűzjátékot a hirtelen jött vihar miatt nem lehetett megtartani, s másnap estvére halasztatott. A nemzeti színház mától fogva augustus­­­éig­­ zárva marad. — Távirati tudósítás a bécsi börzéről julius 30 ról. 5%- metalliques........................69 — Nemzeti kölcsön........................74. — Ba­kréörvény ....................... 798.— Hitelintézet..............................177.70 Londoni váltók........................108. 85 Ezüst .....................................1­06. 50 Arany . . . . . . . 5, 18 Fr­anc­­iaország. Még nem bizonyos, ha várjon a törvényhozó­test ülésszaka még egyszer meg fog e hosszab­bittatni; illetékes körökben mégis azt rebesge­tik, hogy a középítkezésekre kívánt 360 millió­ról szóló törvényjavaslat, vitamint a személyes fogság megszüntetéséről, s a külföldön francziák által elkövetett bűntények üldözéséről szóló ja­vaslatok, minthogy természetüknél fogva a ház egy részének ellenzésével találkoznának, s így huzamos vitát okoznának, ezen ülésszak alatt nem fognak tárgyalás alá kerülni. A franczia törvényhozót egyik közelebbi ülésében a különféle törvényjavaslatok vizsgá­latára kinevezett bizotm­ányokba az ellenzék sorából Thiers, Marit és Cuvé urak válasz­tattak tagokká; ez elj más más szerkezetű, s méltányosabb kamráknál nemcsak nem feltűnő, de mint igen igazságos dolog csak tudomás vé­gett egyszerűen megenyhítendő; a franczia kam­rában azonban mint a lormányi majoritás simu­­lásának nevezetes jelét emelik azt ki, tudva lé­vén, hogy az 1852-ki cászári alkotmány alap­ján működő törvényhoótest eddig az ellenzék­nek sohasem adott allalmat a bizottmányi elő­munkálatokban is évényesiteni törekvéseit, Barimon és Olliver részesítettek ugyan a kegyelés e felében de csak akkor, midőn pártjukkal végleg szántván, csalhatlan bizonyí­tékát adták annak, hogy részökre a visszatérés lehetlen.­­ A „Temps“ baj szerint a Nap­leon herczeg lemondása álal megürült titkos tanácsi alelnökségre a császár E­u­g­e­n­i­e császárnét szándékozik kinevezni; más oldalról e hirt a koholt hírek közé sorizzák; ellenben valószí­nűnek tartják, hogy a­ császárné az 1867-ki vi­lágkiállítást rendező teottmány elnökségére fog kineveztetni, s hogy Lucián herczeg ezen functióban csak helyetese lenne a császárnénak. — A jun. 26-ki „Mhiteur“ hosszú sorát közli azon polgári és katuai főhivatalnokoknak, s magánosoknak, kikelt császár algíri látogatása alkalmával szerzett taasztalatai nyomán a fran­czia becsületrend nav, közép és kis keresztjei­vel kitüntetni jónak itált. D­e­s­i­g­n­y osztály­tábornok nagy kerestessé, L­e­g­r­a­n­d dandár­­nok rend-lovaggá éreztetnek, ezt azért említ­jük, mert e két tábornok nem rég párbajt ví­vott, s a hir azt állta, hogy egyikök elesett. A kitüntetési­­tény már e hirt alaptalannak bizo­nyítja. Nevezetes ez a rendjel osztogatásban az is, hogy számosam bennszülöttek közül, ara­bok és kabylok szién feldíszítettek a franczia becsületrend jeleire . A „Moniteuille­s Armée“ szerint a fran­czia hadseregnek elenleg 5572 katonagyer­meke van, kik hiszen a hadsereg költségein neveltetnek ; ezen vem­ek számból 571 esik a gárdára, s 5001­­hadsereg többi részeire. — Ezen gyermekek Irak 18 évéig az ezredeknél m­aradnak, ekkor azonban vagy valami üzletre kell adniuk maguszt, vagy­­ a mint rendesen történik, mint Brénytesek a hadseregbe lép­nek ; 14 éves kortól kezdve az ezred műhe­lyeiben, vagy hival szobáiban kapnak foglal­kozást ; tesznek­olgálatot a dobosok, s a ze­nészek karánál m­egtörténik néha mégis, hogy egyik másik feljut St. Cyrig, vagy a politech­­nicumig. — A császári srkocsi társaság bérkocsiasai most már meglehes számban mozognak Pária utczáin. 3 remis kocsi, s vagy 400 fiacre vár még vezető kézzel szünetelő kocsisok közül a társaság szolgák­­ba visszalépett 600, a többi ujján szegődött.A „Pays“ meg akarja hazud­tolni az olasz lap által közlött ama hírt, mint­ha a kocsis­ strna­tartama alatt Pária utczáin rendetlenségek­­ dúltak volna elő, s e miatt a katonaság a kal­árnyákban consignálva tarta­tott volna; azonba­n „Pays“ ezen czáfolatát a többi félhivatalos em meri ismételni, s Párisban valódi értelme sz­int tudják magyarázni. — N a p­o­­­e o herczeg a legújabb tudósítá­sok szerint még Mén­don­ban tartózkodik; e napokban azon­­ kirándulást tesz Havreba, s innét saját gapján rövid körutat a franczia partok ökörül­­­mek bevégeztével fog csak pranginsi jószágra családjához vonulni; az emlegetett világi irást kétségbe vonják ; ellen­ben említik, hogy» herczeg az udvartól teljesen vissza akar vonn­i, hogy már cselédszemély­zetének egy jó í­zét el is bocsátá ; a rosz nyel­vük azt mondják hogy az elbocsátottak a tuil­­leriák titkos­kén­t voltak, kiktől a herczeg igy vélt szabadulhati „­­.... — A nyugati 11 nagy­hatalom hadi flottájá­nak kölcsönös fogatása e nyár folytán meg fog történn­i. Elősör is a franczia hajóraj teend üdvözlő látogató­t Plymouthban, s ott együtt, mint próbált szén­tségesek, evolutiókat végez­nek, s azután együtt áldomásoznak ; az angol hajóraj e látogat it egy­­ majd később kije­lölendő franczia kötőben fogja visszaadni, még aaP.A viszonzó látogatás a­­Napo­lii leon ünnepre 188. t­éren vezettettek, ott ismét megkezdhetők. Az elégedetlenség, mely az ultramontán cotteriák­­ban, s az emigrált kis fejedelmek udvarai­nál mutatkozott, azt bizonyítja, hogy a IX-ik Pius által tett lépés tisztán saját haj­lamából eredt. Az ő szelíd természete, s a titokszerv iránti haj­landósága igen gyakran őt a legváratlanabb el­határozásokra birják. A­mi a királyt illeti, az ő katholikus neveltetése, s katonái s egyszersmind istenfélő lényéből önkényt következik, hogy reá a szent atya közleménye a legélénkebb öröm­mel hatott. Nagy erélylyel fogta azt fel, mide Rómában igen gyorsan akartak előnyöket vonni. A római udvar igényei nőttek, az olasz érzület ellenkezett, s így az alkudozások egyszerre megakadtak.“ A czikkíró okoskodásának további folyamá­ban megjegyzi, hogy sokat kívántak az egyez­­kedők, hogy a kevesebbet annál bizonyosabban megkapják. „A király —­ úgymond — oly színben lépteti fel a dolgot, mintha ő nagy áldozatot tenne, pe­dig reá nézve igen nagy előny Europa és a kath. világ szemei előtt, ha a pápával kibékülhet; a pápa viszont a maga részéről úgy tekinteti az ügyet, mintha az által­a bevégzett tényeket is­merné el; azonban mint főpásztor nem hagy­hatja a híveket püspökök nélkül; e mellett kö­r­nyezetének eszélye a férfiai felhozhatják még, hogy — ha a híveket sokáig hagyják főpászto­rok nélkül, végre megtanulják azokat nélkülöz­hetni. Bizonyos experimentumokat nem lehet tartósan alkalmazni, hogy veszélyesekké ne váljanak.“ — A „Monde“ is azt hiszi, hogy a félbesza­kadt alkudozások ismét meg fognak kezdetni; szerinte „a király felfogja a helyzet komolysá­gát; az idő sürget, s a megoldás közelít. Vagy le kell mondani az örök városról, s a pápa vi­lági hatalmát elismerni, vagy rá kell kezdeni a Garibaldi hymnuszt: Roma vagy a halál, s gyönyörűséget találni a meetingi politikában. Azt hiszik, hogy legott V­e­g­e­z­z­i visszaérkez­­tével a minisztérium visszalép, a ekkor a király­nak szabad választása leend kabinetje két párt­jából a megfelelőket alkalmazni ismét, vagy egészen új embereket hívni meg. Minthogy Ri­­casoli, Ratazzi, Conforti, M. d’Azeglio, s a nem rég megtért Crispi Florenczben tartózkodnak, a király nem leend választhatási szükségben. Ol­stország, a lou­m des lebats, a megszakított római alkudozásokról .Ortodoto, A szétválás nem egleges,ha­­ a jóakarat ismét találkozni. A pápa, dacza van a jóakarat is , daczára az ra a római cunár­a, *** kezdemét alkotmánynak, ig a most megszakad-Su. Amerika, New-Yorkban jun. 8-kán a Cooper-intézet nagy teremében népgyülés tartatott, mely New- York állam és a mostani kormányt kiválólag pártoló republikán párt legkitűnőbb egyéniségei által oly czélra volt összehíva, hogy Jefferson Davis, Lee, Longstreet stb. honárulás miatti perbefogathatásának kérdése megvitattassék. A gyűlést rendező választmány élén oly férfiak állottak, mint Horace Greeley, a „Tribüne“ fő­szerkesztője s tulajdonosa, és egyik meghitt ba­rátja a meggyilkolt elnöknek, Henry Ward Beecher, a ragyogó ékesszólású broocklyni in­dependens hitszónok, ismeretesebb mint testvér bátyja a világhírű „U n e­­­e T­o­mis Gabin“ írónéjának, David Dudley Field, az Egyesült Államok egyik legjelesb ügyvéde, az atlanti táv­irati vállalat első kezdeményezőjének, Cyrus W. Fieldnek testvérbátyja, ki mintegy 14 év előtt Keletet s Európa legnagyobb részét családjával együtt beutazván, Pestet is meglátogató, s hihe­tőleg még most is emlékezetében van némely főúri köröknek, és több más Amerikában nagy névvel bíró egyéniség. E választmány különö­sen felkérte Gerrit Smith urat, az ismere­tes amerikai emberbarátot és abolitionistát, hogy szónoklatával tolmácsa legyen a társaság legmagasb s legműveltebb rétegeinek, melyek a kormány erélyes támogatása és kifogyhatlan pénz áldozataik által a pártütés elleni háború folytatását, s ekkor a végdiadalt még akkor is lehetségessé tették, mikor Lincoln és Seward urakon kívül, a háború szerencsés sikere felett mindenki kétségbe esett, azon eljárásra nézve, melyet a legyőzött pártütés főnökeinek irányá­ban követni jogosnak, méltányosnak, s a nagy köztársaság méltóságával és az emberszeretet erkölcsi parancsával megegyezőnek tartanak. G e r­r i­t1 S m i­t­h ura legnagyobb készséggel fogadta el a meghívást, s a nevezett napon és helyen, az ezrekre menő hallgatóság előtt e kö­vetkező igéket vette előadása tárgyául: „Sem a törvényes, sem az erkölcsi jog nem engedik meg a honárulási ke­resetet a pártürők ellen. Nem hit­szegés és bőszu, de egyedül­­ s­o­k igazság és szeretet sz­et, mely biz­tos és tartós békére vezet.“ „Félek,“ — mond a szónok — „szavam nem elég erős, hogy azt e nagy teremben mindenütt hallathassam, de megteszek mindent, a­mit erőm megenged. Midőn Dél a hazát ez iszonyú hábo­rúba döntötte, a kor legnagyobb bűnét követte el. Éjszakát, a sajtó és a boszút lehellő s Dél megfenyítését követelő befolyása alatt az a veszély fenyegeti, hogy a kor legaljabb bűnét fogja elkövetni. Oly csekély befolyással bíró ajkak és tollak, mint az enyéim, igen keve­set tehetnek ugyan e veszély elhárítására, de a­mi keveset tehetnek, azt meg fogják tenni; mert ha ez aljas bűn csakugyan elkövettetik, azon öntudat vigasztaland, hogy engemet legalább e dologban nem nyom felelősség. (Tetszés.) „Egész Éjszakán végig nagy lárma támadt­am a pártütő fönökök vére után, kiket elfogtunk, valamint azoké után is, kiket talán ezentúl fo­gunk el. E rajongók osztálya iránt nincsen ro­konszenvem. (Tetszés) Lee fegyverletétele által Dél megszüntette a vérrontást, s ennélfogva minden gondolható büntetésnek is meg kellene szűnni. (Nagy tetszés.) Én természetesen nem szólok szeretett elnökünk meggyilkoltatásáról, sem fogságba esett hazánkfiainak halálra éhez­­tetéséről, ám, essék a megérdemlett büntetés, e becstelen és pokoli bűnök elkövetőinek fejére. (Tetszés.) Én azon alapon foglalom el álláso­mat, hogy a pártü­tés miatt Délt ne érje bünte­tés, más szóval, hogy Délt ne érje büntetés hon­árulás miatt. Ezt én nem azért mondom, mert Dél, nézetem szerint, már eleget szenvedett, s mert népe, tulajdona és jóléte elpusztult, és mert egész Dél véginségre jutott és sivataggá lett; én nem mondom, hogy Dél nem követett el hon­árulást ; de azt mondom, Délt nem szabad meg­büntetnünk honárulásért, mert magunk egyez­tünk meg benne, hogy nem fogjuk honárulásért megbüntetni.“ A szónok megmutatja, hogy miután Éjszak­a déli pártütőket eljárása s hadviselési rendszere által hadviselő félnek elismerte, és a háborút teljesen a hadi jog törvényei szerint folytatta, a csatatéren ejtett foglyokkal úgy bánt, mint hadi foglyokkal, a pártütés küldötteivel saját elnöke és államtitkára szemá iyei által formaszerű alku­dozásokba boc^tkott, s ez által Délnek mint egy külön nenlaetis^^et elismerte, stb. mind­ezeknél fogva a pártütöket jogosan honáz .«iá­éért büntetni nem lehet, s e tekintetben Vattel, Hal­am, Burke és más nagy nevű ál­lamférfiak tekintélyére hivatkozik, s ezután be­szédét ekkér folytatja : „Szólok most a honárulás bűnének megke­­gyelmezéséről. Ha e kegyelemmel nagyszámú emberek bélyegeztetnek meg, akkor e megbé­lyegzés hatása vajmi szomorulájok nézve, vajmi szomorú a közös nemzetcsaládra nézve, mely­hez tartoznak, vajmi szégyenfolt az emberi ter­mészeten. (Tetszés.) Egy szó mint száz, én egy­általában nem akarom, hogy honfitársaim milliói­ról az egész földkerekségen és minden időkön keresztül ez mondassék : „ők megkegyelmezett honárulók!“ (Nagy tetszés.) Déván még egy más ok is, melynélfogva polgárháborúban, ki­vált olyanban, mint a minő a mienk volt, a hadi jog törvényeit követni kell. A­hol nagy tömegek tesznek oly fontos és oly roppant felelősséggel járó lépést, mint a minő a felkelés, nemcsak a felebaráti szeretet, de a közigazság is azt a kö­vetkeztetést sugallja, hogy a felkelők erős és mély meggyőződésben voltak lépések jogossá­gáról. (Tetszés.) E felett, a­hol ily roppant tö­megek folytatnak háborút, ott bizvást elhihet­­jük, hogy a szenvedésnek igen nagynak kellett lennie- Ily háború végén maga a szánalom így szólal fel : „Avagy a fegyver örökké pusztít­son e? Tedd félre fegyveredet!“ A­mint egykor az Ínségben levő zsidókra nézve mondva volt : „Elég már, tartsd vissza kezedet.“ Az izlandi lázadás esetében mintegy 16 vagy 17 év előtt a brítt kormánynak törvényes joga volt a felkelő­ket büntetni, de a nevezett kormány nagy örö­mömre egyet sem büntetett közülök halállal. (Tetszés.) Akarnák e önök, hogy a mi Washing­tonunk és Franklinunk és nemes társaik hon­árulásért bűnhődtek volna? (Nem! nem!) E fe­lett még sok polgárháború lehet e földön, s a sok közül egynémely a szabadság érdekében tá­madhat. Avagy egy legyőzött ellenség megbünte­tésére Amerika adja-e az első példát ? (zavart fel­kiáltások: „Igen!“ — „Nem!“) Néha néha egy­­egy koronás főnek még sikerülni fog a szabad em­berek Reményeit elfojtani. Avagy Amerika ad­jon-e példát e koronás főknek arra, hogy a le­győzöttekkel gy bánjanak, mint honárulókkal?“ Egy szózat a hallgatóságból •’ „Smith úr, engedjen meg ön nekem egy kér­dést. Washingtonhoz és Franklinhez akarja e ön Jefferson Davist hasonlítani? (Kiáltások: „Dobjátok ki őt!“) „Gerrith Smith: „Engedjék meg önök, hogy felelhessek ennek az urnak. Ő mintegy azt akarja mondani, hogy Washingtonnak és Franklinnak igazuk volt, s ennélfogva nem vol­na szabad bűnárulókként bűnhődniük. Ámde a czél meghiúsulván, azon úr, ki ez ellenvetést gördítette ellenem, talán azt fogja mondani: Davis és Lee Ugye igazságtalan, következőleg bűnhődjenek, mint honárulók. Ez az ur enge­met egészen félreértett. Én általános elveket, nem pedig általános eseteket állitok fel. Jöhet a ■­ idő, s talán nem sokára, mikor egy vagy más elnyomott nemzet újra feltámad függetlenségé­ért, s úgy lehet, elnyomójának újra sikerül a felkelést elnyomni. Isten őrizzen, hogy ez eset­ben a zsarnok nemes hazám példájára hivatkoz­­hassék. Eljöhet az idő, mikor az elnyomott Iz­land — elnyomottnak nem azért nevezem, mint­ha egyetértenék az Angolország elleni ujongás­­sal, de egyetértek azokkal, kik sérelmet látnak abban, hogy Izland népe vallásától idegen egy­házat kénytelen fenntartani jöhet, mondom, az idő, mikor az elnyomott Izland egy szívvel, lélekkel fel fog kelni Anglia ellen, épen a­mint saját hazánk déli része felkelt ellenünk, s te­gyük fel, hogy Angliának megint sikerttlend Izlandot legyőzni, megengednék e önök, hogy a mi kormányunk, a mi nemes hazánk kormá­nya járjon elöl a véres példával ? (Soha! soha!) Oh, én nem hihetem, hogy az én nemes, igaz lelkű kormányom, melynek az erős jellemű, lel­kes hazafi, Andrew Johnson áll élén (zajos tap­sok,) szó- és hitszegést követhessen el. Én e le­győzött elleneket véreimn­ek nevezem; becse­seknek tartom én őket szivem legmélyebb mé­lyében, s utálnám magamat, ha legkisebb gyű­lölet vagy boszu volna bennem irántuk. Ha gyű­löltük őket akkor, mikor fegyveres elleneink valának, és ne szeressük e őket most, mikor bu­kott elleneket látunk bennök ? (Tetszés.) A rész­vétnek e szavait én déli véreink ügyében mon­dottam. Nevezzük őket véreinknek, ez nem ejt­het sebet, de igenis áldássá válhatik rajtunk „A­mi már most a halálra éheztetés bűnét illeti, váljon honnan eredeti az? Ama sötét, rabszolgasághoz ragaszkodó szellemtől, mely a feketétől minden jogot megtagadott, és nem egy­­kép uralkodó volt-e szellem Éjszakán úgy mint Délen ? Ezt senki sem fogja tagadhatni. „És honnan eredett az elhunyt elnökünkön elkövetett orgyilkosság? Déltől nem, hanem eredett ama rabszolgasági szellemtől, mely épen úgy lakik az éjszaki, mint a déli keblekben. Azt kérdem én, nem volt-e maga Booth épen úgy Éjszaknak, mint Délnek teremtménye ? Azt kér­dem önöktől, Booth jellemének öntetét nem esz­közölték-e az éjszaki hírlapok, s az éjszaki egy­házi szószékek épen úgy, mint a déli sajtó, a déli egyházi szószékek s a déli erkölcsök és szokások ? Délen soha sem volt gonoszabb lát­vány szemlélhető, mint két évvel ezelőtt önök saját városában (New Yorkban), mikor a nége­reket felakasztották s megégették. Ilyen jelene­tekért teljességgel nem kell e városnál tovább mennünk. „Egyébiránt én azt akarom, hogy Délen egy kis változás történjék. A rabszolgaságnak nem szabad fennmaradni. (Tetszés.) A nagy földbir­tokokat tökéletesen szét kell darabolni és a sze­gények közt kiosztani—nem katonáink közt, mert mi fizethetjük katonáinkat, s szükség őket jól fizetni. Azután a déli államadósságot is hatá­rozottan vissza kel utasítani, mert éjszak nem vállalhat kezességet Délért E felett a választási jogot csak a hű polgárok gyakorolhassák. Én a honárulót nem önthetem át hű polgárrá az által, hogy elmondatok vele 10 vagy 12 szót és meg­csókoltatok vele bizony­os könyvet (Angliában és Amerikában eskületétel után megcsókolják a bibliát), minélfogva minden hitelen polgár­nak távol kell a választásoktól maradni, a so­kaságnak körülbelül 10—12 évig, a főnöknek pedig élet­hosszáig. Ezt önök elég nagy bünte­tésnek fogják tartani, nemde? „Némelyek azt mondják, a feketének nem kell megadni a szavazatjogot. Mit mondjak ily urak­nak ? Bizony bizony mondom nektek, hogy újra kell születnetek. (Nagy tetszés.) Míg önök újra születve nett lesznek, addig soha sem fognak megszabadulni az osztály és fajmegvetés szelle­métől. Csak ha újra születnek, fogják meglátni, hogy nem lehet nagyobb hiba a aljasabb hálát­lanság, mint megfosztani a feketéket azon fegy­verektől, melyekkel bennünket megmentettek.“ A szónok beszéde végén néhány csillogó em­­lékszót mond az elhunyt elnökre. — Johnson elnök egy jun. 13 kán kelt ren­delet által W. L. Sharkeyt nevezte ki Mississip­pi állam ideiglenes kormányzójává, s az állam újjászervezését az Éjszak-Carolina elébe szabott feltételek alapján hagyta meg. — Jul." 1 jétől kezdve a Mississippi jobb partján minden keres­kedelmi megszorítás és tilalom megszűnik, ki­­vévén azokat, melyek a tiltott hadi czikkekre vonatkoznak.­­ Egy más­­hirdetményben az elnök kijelenti, hogy Tennessee államban a pár­tütés végkép el van nyomva, s megszünteti mindazon rendeleteket, me­lek által az állam népe a pártütés következtében polgári jogaitól , képességeitől megúsztatott, kivévén mindaz­­által a közbocsánati proclamatiójában meghatá­rozott kivételeket. Az elkobzási törvények, mind azáltal teljes erőben maradnak, s egyelőre a Habeas Corpus törvény felfüggesztése és a hadi törvények alkalmazása is fenntartatik. A déli államok nagyobb városaiban előforduló gyakori égések és fellobbanások gyújtogatók művének tekintetnek. Mobile városában a fel­­lobbanás pokolgépek (torpedoes) által volt esz­közölve. Az ottani vámházban több ilynemű tor­pedó fedeztetett fel, melyek úgy voltak oda ál­lítva, hogy ajtónyitásra fellobbanást okozzanak. A Chattanoogában vallott kár nem 3/4, hanem 4 millió dollárra van becsülve. Speed szövetségi főállamügyész határozatul kimondotta, hogy a becsületszóra elbocsátott hadi­foglyok nincsenek felmentve a polgári törvényszékek keresete alól oly cselekvényekért, melyeket netalán a polgárháború alatt elkövet­tek. K jelenti továbbá, hogy John Morgan­­confe­­derális tábornok katonái az általuk Kentucky ál­lamban elkövetett rablások következtében a ne­vezett állam törvényszékei előtt befogatás és bű­n­­per alá esnek s hogy a szövetségi kormánynak az ily bűnpereket nem szabad meggátolnia. A négerek iránti ellenszenv Washingtonban úgy mint New­ Yorkban s más éjszaki városok­ban erőszakos megtámadásokban, verésekben, sőt vérengzésekben nyilvánul. Washingtonban 200 katona megtámadott egy ottani néger tele­pet, s a zavargást csak a fegyveres erő közbe­jöttével lehetett lecsillapítani. Alabama állam Limestone nevű megyéjében számos népgyű­lés tartatott, melyben kijelentet­vén, mikop egy ideiglenes kormányzó kineve­zésének bevárása nagyon késleltetné a polgári rend helyreállását, egyhangúlag el len határoz­va, hogy juv 5-kén államgyűlés tartassák Mont­­gomeryben, s az állam alkotmánya és törvé­nyei szerint, úgy a mint azok az elszaka­dási határozat hozatala előtt fennállottak, állam­tisztviselők választassanak. A confederatio kor­szakában alkotott törvények megsemmiztettek, s Lincoln elnök meggyilkolása nemcsak nagy bűnnek, de nemzeti csapásnak nyilváníttatott. Az ültetvényesek lassanként megkezdenek barátkozni az új rendszerrel. Virginia példáját a négerek bérbefogadására nézve alkalmasint egész Dél követni fogja.­­ Hogy a déli álla­mokban uralkodó szegénységről fogalmunk le­gyen, elég megemlítni azt a tényt, miszerint egész Délen jelenleg csak 16 hírlap jelenik meg, s ezek legnagyobb része csak 1/4 ivén, holott a polgárháború előtt a déli hírlapok száma szá­zakra ment. Egy hírlap kihirdette, hogy előfize­tés fejében bizonyos megszabott ár mellett élel­mi­szereket is elfogad. -------------­ A magángyülekezetben elhatározta, hogy erélyes oppositiót rendezend a liberális unió ellen, s a madridi központi bizottmány­­ vezetése alatt tartományi bizottmányokat fog szervezni. A királyné Olaszország elismerésének elkerülhet­­len szükségessége folytán, mentegetőző levelet intézett a szentségéhez. A püspökök tiltakozásá­ról szóló hír nem valósul. A pénzszükségen az egyházvagyon régóta törvényesen elhatározott, de eddig még nem foganatosított elárverezése­s amortisajtója által akarnak segíteni. A progres­­sista bizot­mány P­r­i­má­t és C­r­o­z­a­g­o­t Madridba hivatta, hogy velük közös eljárás felett tanácskozzék. — Bern, jan 23. Német Alfölditel a keres­kedelmi szerződésre és más szerződésekre vo­natkozó alkudozások ismét megnyittatnak. — Flore­ne­ss, szta. 21. Vegezzi tegnap érkezett meg, s rászívott a tegnapi miniszterta­­nácsban. — Berlin, jun. 29. Újabb osztrák sürgöny érkezett ide, mely jelenti, hogy Ausztria vala­mennyi megadott engedélyét visszaveszi, ha Po­roszország Rugustenburg hg ellenében egyol­dalúig jár el. — A „Staatsanzeiger“ írja : Azon hírlapi tu­dósítás, hogy Hohenlohe hg kü­detése a hűségi országos kormányok felszólalása következtében maradt el, alaptalan. Midőn Hohenlohe hg az utolsó állomáson Haderslebenben ügyeit elvé­gezte, a legfőbb polgári hatóságokhoz azon ja­vaslat érkezett, maradjon el a hg utazása, mert éjszakán a nyugalmat fenyegeti. Zeditz báró azonban azt felelte a kormányoknak, hogy nincs oka visszahívni Hohenlohe­­iget, mert nincs ok azon feltevésre, hogy a hg utasítása határait szigorúan meg ne tartotta volna. — Berlin, jun. 28. A „Prov. Corr “ a schles­­wig-bolsteini ügy mega­dására vonatkozó czik­­ket hoz, mely e szavakkal végződik : „Míg Ausztria az ottani pártkormány működését lát­szólag előmozdítja, addig a nagyhatalmak közti őszinte egyetértés előkészítése tehetetlenség marad.“ — Berlin, jun. 29. Poroszország válasza jun 5 ki osztrák jegyzékre f. hó 16-ról kelt, Ausztriának a hercegségeket megszállva tar seregek kevesbítésére vonatkozó indítványát ne utasítja vissza feltétlenül, hanem a kiegyezi­­dést további alkudozásoktól tette függővé. — Bei­l­in, jan. 29. A Bécsben végbement miniszter változás nagy feltűnést okozott. Nem hiszik, hogy a herczegségek kérdésében Porosz­­ország engedményeket fogna nyerni. — Altona, június 29. Haidhuber báró ta­­gadólag válaszolt Zedlicz bárónak azon javasla­tára, hogy a julius 6 án, mint Augustenburg hg születés­napján tartandó tömeges néptüntetések ellen fegyveresen beavatkozzanak. — Kiel, jun 29. Manteuffel tbb a begségek katonai főkormányzó­jává neveztetett, előde, He­wart b, a Raj­namell­ékre megy. — Oldenburg, jun. ’29. Oldenburg jun. 27-ről kelt második jegyzékében Ausztriának válaszol, szükségesnek mondván, hogy a bgsé­­gekben a pártkormányzás megszüntettessék Távirati Jelentések. — P­á­r­i­s, jun. 29. Benedetti elutazása előtt hosszasan értekezett a császárral. Abdel Kader 28-án volt Konstantinápolyba érkezendő. — Az olasz minisztérium nem változik, a király Val­dieribe utazott. — A franczia kormány megveretése a puy de domi választásoknál, élénk benyomást tesz, az ellenzéki jelölt 14,140 szavazatot kapott. A me­­gyefőnököt elmozdították hivatalából. — Madridi tudósítások szerint Mon utódja de la Terre Ituritz bg lesz. — Karlsbadi tudósítások szerint Gramont by és Werther báró gyakori értekezletet tartanak a porosz királylyal és Bismarkkal. — P­á­r­i­s, jun. 28. A császár biztosította E­­­o­­­n­t, hogy Mexicoba az ősz folyama alatt kielégítő erősítések fognak köldetni. Azon hír, hogy Berry ez letette volna mandátumát, alaptalannak bizonyul be. — Paris, jun. 28. A „Constitutionnel“ leg­közelebb egy czikket hozand, melyben Franczia­­országnak a V­ege­z­zi-féle alkudozásokkal szem­ben követett tartózkodó magatartását fogja hangsúlyozni. — A kamarai ülésszak berekesz­tése most határozottan július 1-jére tűzetett ki. A börzén állítják, hogy Mexicóból kedvezőtlen hírek érkeztek Walewski, Benedetti és Goltz gróf Kissingenbe mennek. — Pár­is, jun. 29. A mai „Moniteur“ rende­letet hoz, mely a községi tanácsokat feloszlatja. Azok megújítása végett a választások jul. 2- re írattak ki. Lavalette körirata megjegyzi, miszerint csak helyies kérdések forognak fenn, felszólítja a hatóságokat, hogy a választókat véleményük szabad nyilvánításában sem­mikép ne gátolják, s csak azon esetben interveniáljanak, ha ok­talan egyének a választás megváltoztatását kí­sértenék meg oly módon, hogy azt a politikai térre viszik át. — P­ár­is, jan. 29. Don Barandiaran, az itteni bécsi udvarnál meghitelesített mexikói követ, a napokban érkezett ide, s itt hosszabb ideig fog tartózkodni. — Pária, jun 28. Daczára azon helyreiga­zításnak, melylyel a „Patrie“ hasonló közlések irányában élt, jól értesült részről állittatik, mi­szerint S­a­r­­­i­g­e­s és Malaret utasítást nyertek volna, hogy Róma és Florencz között interveniáljanak. Drouin de Lhuis, miként hírlik, a császár megbízásából kijelentette Metter­nich bg előtt, hogy Francziaország különös becset helyez az Aus­tria és Olaszország közti közeledésre, s esetlegesen, ha ily közeledés életbe lépne, kész a herczegségek kérdésének végleges rendezését a szövetségi határozatok ér­telmében elősegíted­. W­o 11. mexicói tábornok, kit a császár ismé­telve fogadott, bátorító levelet viend magával a mexicói udvarhoz. — Madrid, jun. 27. A kamarai többség a Gonzalez Bravo elnöklete alatt tartott fist­ port. — Az angol kormány rendeletet adott ki, mi­szerint Máltában minden Alexandriából érkező hajó két napig tartó veszteglésnek vetes­­­ sék alá. s. — Az utolsó hirek az Egyesült Államokból m. hó 17-kéig terjednek. A hires izlandi párt­­ütő, John Mitchell, ki az utolsó polgárhá­­ború előtt és alatt a rabszolga párt melletti izga­tásaival tüntette ki magát, s lapjában, a new­­yorki „Daily News“-ban nyiltan hirdette a fennálló kormány elleni lázadást, fogva vite­tett Monroe erődbe, s bonárulásért kereset alá fog vétetni. Halleck tábornoknak egy, Stanton úrhoz in­tézett levele bocsáttatott közre, melyben a tá­bornok Sherman iránti magaviseletét igazolja, és a felelősséget Grant tábornokra hárítja. Hampton Roads­ban négy század néger szál­líttatott hajóra. A szállítvány Texasba volt ren­delve, de a feketék nem akarták magukat „de­portáltatok“ Az egyik század azzal fenyegető­zött, hogy tisztjeikre lőnek. Ezek lefegyverez­­tettek, s végre csakugyan sikerült mind a négy századot elszállítani. City Pointba utasítás kül­detett, miszerint a feketéknek ne adassák több fegyver. A. Stephens, a confederatio volt alelnöke, ke­gyelemért folyamodott. Egy néger küldöttség Richmondból panaszt tett Johnson elnöknél a virginiai feketék szo­morú állapota miatt. A feketék, a­mint a panasz­­lók álisták, mindennemű kegyetlenségnek van­nak kitéve, s minthogy nincsenek hajlékaik, százanként fogatnak el. Az elnök vizsgálatot ígér. — Kirby Smith és más menekült confederált főnökök, közöttük Louisiana és Texas kormány­zói, intik a népet, hogy szigorúan engedelmes­kedjék a törvénynek. — Texasban a confederált katonák értesülvén Kirby Smith capitulatiójáról, azonnal felbomlot­tak, zajosan követelték zsoldjukat, a közpénz­­tárakat lefoglalták, a tiszteket letartóztatták, a bezáralt gyapotkészleteket maguk közt fel­osztották. — San Franciscoiból írják, hogy ott júni­us­­ én roppant népgyűlés tartatott, mely nagy lelkesedés közt rokonszenvet nyilvánított a mexikói köztársaság ügye iránt. Beszédek mon­dattak és határozatok hozat­ak a Monroe tón foganatba vétele mellett. Ochoa és Vega mexi­­cói tábornokok és a mexikói köztársaság con­­sula jelen voltak. Wright tábornok, M­c­Dowell helyettese a csendes tenger melléki hadi ker­­s­léiben, nem­rég egy levelet írt válaszul bizo­nyos kérdésekre a mexikói kivándorlás fegyve­res szervezését illetőleg. A tábornok e levélben rokonszenvét fejezi ki a mexikói köztársasággal, de most, úgymond, mindaddig, míg a kormány szilárd akaratát nem nyilvánítja ama, minden amerikai szív előtt oly becses tan sértetlen fenntartására, semmi­­nemű szervezés nem fog megengedtetni, s fegy­veres embereknek nem leend szabad az Egye­sült Államok kikötőiből külföldre indulni. — M.F. Maury, confederált tengerész kapi­tány, tudatta Gordon szövetségi admirális­,hogy a Lee tábornoknak megengede­t feltét­elek alapján kész magát megadni — Sok confede­rált lakosai Texasnak, kik a mexicói köztársa­sággal rokonszenveznek, Mexicoba vándorolnak ki.—A mexicói császárnak, hir szerint, Mata­­moras alatt jun. 3-kan Cortinas által megé­rettek. Felelős­zerkesztő: B. Kellay fahgMMé.

Next