Pesti Napló, 1868. június (19. évfolyam, 5431–5452. szám)

1868-06-01 / 5431. szám

Gr. Nádasdy Lipót, komárommegyei örökös főispán fiának, ifj gr. Nádasdy Ferencznek Zichy Ilona grófnővel történt házassági egybe­kelése alkalmából z emberiség részvétére leg­méltóbb intézeteink egyike, a pesti vakok intézete számára 500 ftot, a pesti szegények részére ha­­sonlólag 500 ftot, s végre az általa már nem csekély mérvű áldozatokkal támogatott országos lelenczházi intézet számára szintén 500 ftot ado­mányozott. — Az „Esti Lap“ szemléjében olvassuk : Német s franczia lapok után többször volt szó lapunkban is Napóleon herczeg tervezett utazá­sáról. Páriából jó forrásból vett tudósítások nyomán azon helyzetben vagyunk, hogy kiiga­zíthatjuk az előbbi közlemények hibás adatait. Napóleon herczeg már a közelebbi napokban elindul, — ha már el nem indult — s Német­országon keresztül Bécsnek veszi útját. Június 23-ka táján fog Buda­pestre érkezni, s körülbe­lül öt-hat napi itt mutatásával szerencséltetendi fővárosunkat. A herczeg Incognico M­udon gróf név alatt utazik, s magán­személyi minőségét szorosan meg akarván tartani, vendéglőben ve­­end szállást. Utazásának czélja : tanulmányozni a viszonyokat Európának azon részeiben, a me­lyeket látni még eddig nem volt alkalma, — a­hol Napolyon herczeg bizonynyal mindenütt várva-várt és meleg rokonszenvvel fogadott ven­dég leend. — A „Hazánkban“ a következő nyilat­kozatot olvassuk, mely Podruaniczky visz­­szalépését kétségtelenné teszi. Lapunkra vonat­kozólag több lapban olvastuk,hogy a „Hazánk“ szerkesztését P. Szathmáry Károly úr veszi át. Némelyike különféle comme­ntárral kíséri e köz­leményt. Kötelességünk­­ jelenten­i, hogy a szer­kesztői változásról szóló hír­e még korai, és az ahoz kötött minden com­binatiók annál is inkább alaptalanok, minthogy b. Podmaniczky Frigyes lapunk vezére maradván és közremunkálatával azt mindenkor támogatni ígérvén, az egész vál­tozásnak semmi politikai jelentősége nincs, és az c­ak csupán személyes indokokra vezetendő vissza. Ké­­pünk iránya és szerkezete, valamint szerkesztőségi személyzete, bel- és külmunka­­társai, összeköttetései, állása, szóval egész tar­talma és jelentősége változatlan maradnak, sőt te­jes igyekezettel fogunk iparkodni azt terje­delmére, béltartalmára és változatosságára néz­ve emelni és fejleszteni.­­ Az országos magyar iparegye­sület igazgatósága küldöttség által köszönetét fejezte ki Budavárosa polgármesterének az itt felállítandó ipariskola javára megszavazott ösz­­szegért, mely iskolában a kézműves segédek és tanulók vasárnaponkint s a hétköznapok esti óráiban ingyenes oktatásban fognak részesülni, által nemcsak hiányzó elemi ismereteiket pótolhatják, hanem iparos haladásuk szükséges feltételeit is megszerezhetik. Magyarország ösz­­szes városai közül, melyekhez az országos ipar­­egyesület ipariskolák létesítése czéljából felhí­vást intézett, Budavárosa volt az első, mely a hazai ipar előmozdításának leghathatóbb eszkö­zeit és módjait helyesen felfogván, ez ügyben határozatot hozott. E szép példa annál nagyobb elismerést érdemel, mivel köztudomású tény, hogy e város anyagi helyzete valóban nem na­gyon kedvező. Kívánatos, hogy minden városi hatóság ét oly buzgalommal viseltessék polgá­rainak értelmi és iparos művelődése irán , mint a­melynek Házmán polgármester úr a konzevő­­irat átnyújtása alkalmával a küldöttség előtt kifejezést adott.­­ Sok érdekes régiséget és műtár­gyat árvereztek ma az ingósági bazárban (régi posta utcza 8. sz.), ezek közt egy szép Jordaenst, két Zuccarellit, Van der Meirent, s mindnyáját olc­ó áron. Holnap szintén érdekes tárgyak ke­rülnek elő, a képek közt van még Riberától, Tan Artoistól, Battoni, Carace , Rottenhammer, Gauermann stb. Figyelmeztetjük rá a műbará­­tokat. __ A múlt napokban több lap azon hírt kö­zölte, hogy Perczel Mór tábornok egy röpiraton dolgozik, melyben Kossuth rovására Görgeyt mentegeti. Hiteles forrásból merített tudósítás szerint átírhatjuk, hogy az egész hírből egy szó sem igaz. __Ratkay György halálos ítélete kihir­detése után egészen megváltozott. A kivégezte­tését megelőző napon különfé­ével kivárnak ne­ki kedveskedni, mint szivarok és egyén hason­lókkal mit­t virágokkal viszonzott, melyeket a fi­gház­i vendéglősnél levő leánykáktól kapott. Ugyanaz­nap délután fél 5 órakor meggyónt, magán p­dig a kivégeztetés­ napján reggeli 5 óra tájban sz.­misét hallgatott, 7 órakor levezették őt a börtön udvarába, s lelkiatyja, továbbá Steininger és Brandtstädter törvényszéki szol­gákkal együtt zárt kocsiban foglalt helyet, mire felnyitották a kaput, s a menet elindul .Veben­­f­ü­hr és b. Hac .­­en­fel­d törvényszéki taná­csosok egy másik kocsiban kísérték ki az elítél­tet a vesztőhelyre. Mindkét kocsit rendőr­­szol­gák és egy lovassági század vette körül. Magát a vesztőhelyet egy gyalogsági és egy lovassági zászlóalj töm­te be, hol az elítéltében büntetése a szokásos módon végrehajtatott, mí­g Budán beszélik, hogy az Atilla-utczá­­ban 644 szám alatt, múlt szombaton egy 17 éves fiút találtak felakasztva.Haláláról a legkülönfélébb hírek szárnyalnak, melyeket csak biztos tudomás után közölhetnének. — Jótékonyságok. A lapunk múlt hó 19-ki számában említett elszegényedett család­apa számára N. N. 10 frtot küldött, melyet az illetőnek kézbesítettünk. Dr. Oroszhegyi Jósa számára 7 frtot küldtek „többen“ Já­nosodról. — Perczel Mór tábornok a szegedi sza­badelvű kör ünnepélyes megnyílás­ára meghí­vást kapott, a tábornok azonban idősb leány­­gyermekének több hó óta tartó súlyos betegsége miatt ez időben cs­­ád­jőt még csak több órára sem hagyhatja el, s így bár­mennyire tiszteli is a derék Szeged városa polgárainak és honvédj­inek irá­nyában tanúsított ragaszkodását, ezúttal körük­ben nem jelenhetett meg, s bizonyára ezen szo­morú családi körülménynek lehet tulajdonítani azt is hogy a tábornok egy idő óta átalában oly hallgatag lett. — Jósa hazánkfia, ki néhány év előtt a színes fényképezés körül tett jelentékeny javítá­sokat, most a légutazás új módszerét találta föl, s ezzel kísérleteket szándékozik tenni. Talál­mánya abból áll, hogy bizonyos készülékkel légforgást idéz elő, melyet különféle irányban tetszés szerint lehet alkalmazni, s a légforgás a léghajót is magával ragadja. — Tisztelt somogyi levelezőnk­től vettük a kaposvári kath. és a csurgói prot. gymnásiumokra történt adakozások jegyzékét. Begyükt összesen 34­­­9 ft, volt 309 ft kiadás volt. Sürgős közleményekkel lévén túlhalmozva,a név­szerinti kimutatást nem közölhetjük. Kérjük egyúttal levelezőinket, lapunkat minderről csak röviden összevonva értesíteni, így aztán felemlít­hetünk mindent. De hosszú közlemények rende­sen kiszorulnak, míg végre érdeküket is elvesz­tették. — A „Országos törvénytár“ Pfei­fer Ferdinánd könyvkereskedésébe adatott bizo­mányba. Addig is, míg az „Országos törvény­tárára és a törvény által szintén meghatározott törvénygyűjteményre az előfizetési ívek szétkül­detnének, figyelmeztetjük az érdeklett közönsé­get, hogy az országos törvénytár 50 évére 4 forintjával előfizethetni Pfeifer Fe­rdinánd könyv­kereskedésében, hol a három első szám már kapható. — A nemzeti színház műsorozata 1868 junius hó 3-tól, 1868. junius hó 8-ig 3-án „Tudtán kí­vül kém.“ Uj betanulással először. Vele Távozok. 4-én „Ernani.“ 5-én „Gritti.“ 6-án „Bánk bán,“ opera. 7-én „A rab.“ 8-án „Tudtán kívül látem.“ — Ifj. gróf Pálfy Lipót „Vörösmarty Alma“ czim alatt egy igen érdekes tollrajzot készített a „Szózatáról. E nagy szorgalommal és igyeke­zettel készített mű nagy képalakban lefényké­pezve is megjelent, s szerzője annak tiszta jöve­delmét az aradi vértanuk emlékszobrára aján­lotta fel. A kép jobb- és baloldalán két erős nagy cserfa terjeszti ki lombozatát, a jobbikon ki van tűzve a csaták zászlója „Szabadság itten hordo­zók Véres zászlóidat“ czímű felírással, a balol­dali cserfára fel van ak­asztva egy vért, kör­nyezve kapják, lándfák, szablyák s egyéb harczi fegyverekkel, a paizs peremén a szózatnak: „Itt küzdtenek honért a hős Árpádnak hadai, Itt törtek össze rabigát Hunyadnak karjai,a versszaka. A baloldali fa dús lombozata egy szerény falusi lak födelére borul, melynek nyi­tott ajtajában a házi­gazda egy béna harczosnak könyöradományt nyújt, mig künn a tornáczban a vendégek borozgatnak, — az ajtó fölé van írva: „A­djon vagy verjen sor a keze, Itt élned halnod kell“; a jobbik oldalon lévő cserfa tövében a babérral koszoruzott költő nyugszik, balját a lant húrjaira nyugtatván, mind a jobbik mind pedig a balsarkot szintén jelző versszakok di­zi­­tik a szózatból. A kép közepét, a felhők honá­ban lakozó letűnt magyar nemzedékek foglaljá­k el fejük felett lebegvén a magyar nép véd­­angyala, a baljában a nyitott bőségszarujával, jobbjában pedig lángpallossal e felírással­ „Vagy a nagyszerű halál“ ; a védangyal körül lebegő övön pedig : „Még jönni kell, még jönni fog, Egy jobb kor.“ A felhőkön keresztül szűrődő dics­fény megvilágítja az alvó költő képét s az alant elterülő Dun­a vizét, a melyen a pesti lánczhíd látszik s a Gellérthegy foka alul szöllőültetvé­­nyekkel. Az egész képet aranyszínű cserfa ara­­beszkek környezik, melyek között a „Szózat“ szövege magyar, német, franczia és angol nyel­ven olvasható, fenn két vízszintesen fekvő zászló és buzogány, közepén a koronás magyar pzi­­merrel. Lenn­e,a­jánlat olvasható. Ajánljuk e képet olvasóink figyelmébe és áldozatkészsé­gébe. »-Jótékonyság. A pécsi egyházmegyei néptanítói nyugdíj intézet e napokban ismét szép adományokban részesült. Ugyanis alaptőkéje növelésére amlgy Girk György, pécsi püspök ur 300 o. é. frtot, mélt. Daróczy Zsigmond, pápai praelatus, olvasó kanonok és püspökhelyettes ur 1,000 frankot, ns. és fr. Jónás József, apát- és o­lvassókanonok ur 200 o. é. forintot, beld Gott­­liebovics Pál, prépost és őrkanonok halála előtt két héttel 190 fitot, 200 frankot és végrendele­tében 500 o. é. fitot, ns. és ft. Szláby Ferencz, apát és főesperes ur 100, ns. és ft. tr. Feszti Ká­roly prépost, tolnai főesperes és kanonok ur 10­0, ns. és ft. Troll Ferencz oldalkanonok ur 100, ns. tr. Baán József, kanonok s papnöveldéi kor­mányzó 100, ns. és ft. Girk Alajos, kanonok és plébános ur 100, tr. Pollik János, ka­nonok ur és a „Religio“ szerkesztője 100 ftot, s igy össze­sen 1700 frtot és 1200 frankot ajándékozónak. __ A pesti lövöldében f. évi junius hó 1-én szeget tött Zoller ur Fölsinger urnák, Zoller ur Alber urnán, — négyes kört Tarcsay ur magának háromszor, Erkel ur Boder urnák háromszor, Kr.*n*“S ur magának Mauner ur ma­gán­ak két­szer, Eckel ur F­renczy urnák kétszer, Itrosevits ur magának, Eckl­ ur mag­áinak, Osz­­vald ur magának kétszer, Zoller ur Kreppel ur­nák kétszer. esti áru- és érték tőzs­te, június 1-kán, Bécsi börze, május 30 kán. zu Gőzhajók melletrende. Pestről Bécsbe érakor este. Bécsből Pestre: naponkint «■­, órakor reggel. Pestről Mohácsra és Eszékre aponkint 6 órakor reggel. ékről Pestre: naponkint« geL estre : napon kintit'/, na! Esi érakor rí­kohád­n érakor d. u, Pestről Zlatonyba: vasára, hét­főn, kedden, »serdán pénteken és szombaton 6 érakor rei­meL Pestről Orsovára és aDWeje­delemségekbe: (hajó viszontatáa sál Orsovánál) »serdán 6 érako r reggel. N Zlménybél Orsovára: csütörtöl naponkint Orsováról Zm­onyba és Pestre pénteken napkeltekor. L Zimonybél Pestre : vasára, hétf. kedden, »«érden , pénteken és szombaton 6 év., este. a. u. Szegedről Zimonyba : szerdán és é.­­ p. . 45 „ . 12 „ •aUa, bánsági 84 fontos . . 86 . ■ as*al 86 87 86 87 . t88 báonkai 84 „ 86 fehérvári 84 , »6 . 86 . 84 86 86 87 pest) Kivitelre való bűz* vmW. Kétszer­es . • • So»b 78—80 fbs. . icpa, seri« 'arcvaló 68­­0 fontos 6zb 46— ' • n • Kukoricás, hansági. Bab........................... Köles . . . • Káposeterep­ • . Bánság,i » • Időjárás « tikkasztó Dunaviz-állás 112' ( Hévmérő : -4' ^°-46—4 66 70—4 9 5.-----5.1­0.25—6 85 -----6 IC 25—6.8 45—6 56 4.46—4.66 70-4.9 1­1.46 4.66 4.70-4 9 5-----6.10 5.26-6 86 4 46-5 51 4 70- -4 90 6-----6.1­­5 26 6 86 4 06—4.25 3.—--8 10 1 05-2.80 X 80-2 — 40—1 45 2 60—2.15 4 50—4-»6 3.-----3.10 .75-6.- 6.60—6.80 meog. 0 felett. Légszlymér­ ' ff iTTOi *^ **r'^ gar értékpapírok ármelete. Ma­yar vasúti kölcsön . Pesti kereskedelmi bank. Budai keresk. s iparbank Pesti iparbank . . Magy. át. hitelbank Kis. . Pesti takarékpénztár. Budai , 6 Budai a Pesti hengermalom . Pannónia gőzmalom . . Első budapesti gőzmalom. Budai gyártelep . • Concordia gőzmalom. Budai király-gőzmalom Pesti Victoria gőzmalom Szegedi gőzmalom X. magyar szeszfinomité Új-Pesti szeszfinomité Magyar bizt. társulat Pannónia viszonbizt. Pesti biztosító intézet . „Haza“ életbiztosító bank. A magyar északi vasút Pesti közúti vaspálya ^.­Murányi bánya . ■ Mátrai bányarészek . ■ Kereskedelmi épület . Budapesti lánczhid . . „ F­elsőbbs. két. Alagút b'/.Vo*“ A pesti két. földh. záloglev. bank zálog­ le­adva Tartva 99 25 99.60 650 -«65 — 195 — 198 — 238 -:42 -83 60 84.— 1450 —1600.— 415 — 420 — 70 -76 — 1816 1326, 1660.—1670 -730 -740.— 888 — 392.-720 — 740. 600.— 510.— 380. 335._ 680 — 640 ~ 670 -676 -605.-610 -598.— &96 -220.— gí4 255.-2 65 _ 22 L — 228.— 6«.26 68.6" 6 2.— 626.— 36' ---.---14.50 15.— 390 — 4OO,-162 — 398.-90.50 91.50 80.— 81 — 92.60 93 — 96 50 97 — Ikéiad^zzág. 6*/« nemzeti kölcsön „ apr. pet. h. . 6*/, metalliques . máj.—nov. kama*­i 1/ 0/ * '% 10 » ... 1839-ki sorsjegy, teljes . „ „ ötödrész 1864-ki „ ... 1860-ki „ teljes „ , ötödrész , 1864-ki , 100 írttal Földtehermentesitési kötv.­­ magyarországi bánsági .... erdélyi , horvát Kémények. Bankrészvény Hitelintézet Alsó-auszt. esc. bank Északi vasút (osztrák) am . .... H . • • Piszai „ . . . Magyar északi vasút Dunagőzhajózás Lloyd .... Bécsi zálogkölcsön int. . Pesti lánczhid . . Záloglevelek. Nemz. bank ez. é. kis. 5% „ * o. i. kis. 57. M. Földiitelint . . . Magyar jövedékjegyek Auva lativa 62 86 62 95 62-40 62 60 66 60 66 7­5 67.76 67 90 50 60 50-69 60*70 — 69 50 70.­­76 7 76 — 81 4 •81 60 90 _ 90 50 86 16 85 3 75.75 78.50 73 — 73.6 70— 70 60 74.50 75 — 1704 -706 -184 — 83 20 606 «07 — 1797 1800 2H _ 254 20 173 80174 — 47 —147 — 78 -75__ 505 —'07 — 23­ —282 126. —126 60 —400 — 97 10 97.40 92 60 92 70 tr2 6'>h2 75 ■—.— Elsőbbségi kötvények. Államvaspálya .... „ 1867-ki soroz. 3% déli vasút .... v. . ........................... Tiszai vasút .... Magyar északi vasút. . Dunagőzhajózási .... Pesti lánczhid ... Sorsjegyek. Hitelintézeti . . 100 frtos Dunagőzhajózási . 100 , Triesti . . . 100­­ , Budai .... 40 , Eszterházy herez. 40 , Bálin­­ 40 , Pálffy • • • 40 , Clary .... 40 , St. Genois ... 40 , Windischgrtt* . 20 , Wald­stein . . 20 , Keglevich • . 10 , Tiltok (3 hó) Augsb. 100 déln. ft. . . 4 Frankfurt 100 déln. frt. . 3 Tért pénz. Adva Tartva 11» 7 121 2 119.76120 «6 98 — 9« 60 2 7 — 207.50 «3 50 94­— 1 82 26132 60 93— 94­ 121 — 122 — 27 — 27.60 166 — ---,---85.— 35 50 26 — 26 60 27.60 28.21 24 — 24.60 18 — 18.60 22 — 22.60 13 25 18.76 97.15 97 40 97.20 97.6*.. 1116.60ue 75 4« 80 46 85 &.Ö5'|,6.6e'l, -------1 9.30 9 81 9.65 9.6*' l 114.85 Vasúti közlekedés.­ra vonatos K. Pest—Bécs. Bécs—Pest. Mindennap r. 7 é. 84 p. Mindennap d.u.2 é. 80 p. Pest—Bazdás­ , Szeged—Pest. ffetfír, pént. e. 9 é. 46 p.­­ Kedd. azomb. r. 2 é. 10 p. Bécs—Ilaziás. ind. 7 é. 46 p. regg. 8 Bécs . Pozsony Érsekújvár Pest­­. .. Czegléd Szeged Temesvár Baziás ,­­ Baziás Temesvár Szeged Czegléd Pest érk. 24 28 19 64 12 66 10 d. u. d. u. este. éjjel reg. d. e. 10 1 6 9 2 7 — p. 61 , 64 a 31 , 14 „ 66 „ 47 „ ind Báziás—Bécs. 6­6. 66 p. d. u. *' ‘40 . éjj. Jaszenováig is te. r’ee­» este d. u. este. Pozsony Bécsbe Buda 87.-Fehérvár Kanizsa Kanizsa 87.-Fehérvár Buda 10 2 61 6 1 4 6 W­­ 36 „ reg. 66 • regg, 62 „ d. u. 33 „ d. u. 36' 7 12 6 9 1 érk. » „ 3« „ este Buda—Kanizsa, ind. 6 e. 35 p. regg , S-60, *7 ark. 1, 60, d. u. Kanizsa—Buda. ind. 1­6. 22 p. d. u. 6 » 56 . „ este. 6. 26 p. . 63 , . 21 . . 30 # . IV , 67 , regg­­d. u. este­este. éjjel fog* Szolnok P.Ladány Debrecz. . éest—Kassa ind. 6 6. 31 p. regg Czegléd Pest 5„ » . 8 » 10 . 1 . » . 7 » 10 Kassa—Pest ind. 6 6. 21 p. reg » 12 „ W, d. u. Miskolc* s 7 , 66 «regg 8 „ 20 „ d. u. Debreczen , 12 „ 19 10 , 26 „ éjjeL 67 . d. u. Miskolc*, Kassa P .Ladány 19 42 4 67 33 6 48 24 46 este • regg , este. * . 8­ „ d. u * r«g* ff ©Bfc' S reg. * érk. Buda—Bécs 58 6. 20 p. este. |­­­6 „ . , S . rm-Pest ind. Czegléd „ P.Ladány 6 6. 31 p. regg. 40 d. u ind. 6 6.35 p. reg. fBécs ,10, d.e.lU1­ 8*«by Bécsi érk. 8 25 „ dél. 187.-F.-vai _ 17 „ sete]­enda : érk. 7 , D N.-Tárad—Pest N.-Várad 10 ó. 27 p. d. «. P.Ladány érb.I2„ 58 , d. u Czegléd 5,37: B8fe Pest—Arad ÍPáat Und. 6 6. 31 „ ICzegléd „ 9 r 34 , jjSzoIfiok „10 „ 42 ind. 7 6.46 p. reg Arad—Pest. * 9 10 * d.'u íiArad ind. 10 i5 68 est«. reg. d. Bécs—Buda -est »Szolnok llCzegléd érk. ^^sas^amssss^si j­. d. o. 30 . d. n 31 este szombaton reggeL ■ Zlményról Szegedre h­egy. és csatörök délben. vasárnap Első m. grad. társaság Pestről Eszékre: naponként; 5­ezőr­iszékről Pestre • naponkint) *1 év. reggel, ' ■ — A képviselőház május 27 -i ülésében tett a „Pesti Napló“ 123-5427. számában adott egy nyilatkozat igy értendő: „Stoll Károly múlt évi decemberi interpellátióit nem vonta vissza, hanem csak indokolta : részletes fe­világosu­dat miért nem kiván jelenleg azok egyikére ?“ Egyletek és intézetek. — Budapesti ügyvédi egylet. A magánjogi szakosztály f. évi május 30-kán tar­tott ülésében a jegyzőkönyv hirelesítése után felolvastatott a választmánynak a költségvetés tárgyában a szakosztályi elnökhöz intézett meg­kereső levele, melynek folytán a rendes ülés hatá­rozatához képest a szakosztályok együttes költ­ségvetési bizottmányába tagokat Szálló Albert és dr. Schnierer Gyula választattak meg.Tárgyal­tattak azután a bizottmányilag kidolgozott s már a többi szakosztályok által is többé-kevésbé el­térő csekély módosítványokkal elfogadott ta­nácskozási szabályok, melyek a dr. Sie­gmund Vilmos által indítványozott módosításokkal el­fogadtatak. Előterjesztetett végre a Seregi Józsa, dr. Siegmund Vilmos, dr. Matyanovszky Gábor és Arady Antal, mint bizottmány­­tagok részé­ről Kovács Zsigmond úrnak az egylet számára felaján­ott „az árvagyám“ czímű munkája felett bemutatott jelentése, melynek értelmében e mun­ka nemcsak köszönettel elfogadhatónak, sőt az egylet „ezége alatt bízvást árulhatónak“ jelentet­vén ki, határoztatott, hogy ezen jelentés a ren­des ülés, illetve a közgyűlés elé azon kérelem­mel terjesztessék, miszerint az egylet szerzőnek áldozatkészségéért köszönetét külön levélileg fejezné ki. — Értesítés: A „budapesti ügyvédi egylet negyedik (perrendtartási) szakosztálya f. hó 3-kán d. u. 6 órakor a kegyesrendiek épüle­tében levő tárgyalási teremben dr. Brode és Füzes­éry urak inditványai tárgyában ülést tart. Elnöki megbízásból dr. Siegmund Vilmos szakosztályi jegyző. — A budapesti ügyvédi egylet I. 1368 évi junius 4-én d. u. 4 órakor a kegyes­rendiek épületében levő tárgyalási teremben rendes ülést tartani, melyre az összes egyleti tagok tisztelettel meghivatnak. Tárgyak : 1. Bro­de Lipót egyl. tag indítványa a m. kir. pénz­ügyminiszteri adó - törvényjavaslatban foglalt, bélyeghiányok esetére vonatkozó intézkedést illetőleg. 2 Ugyanannak indítványa az ugyan­azon t.-javaslatban foglalt jövedelmi adó kive­tésére vonatkozó intézkedést illetőleg. 3. Füzes­­séry Géza egyi­ tag indítványa az ugyanazon t.-javaslatban foglalt, a kö­zbérbevallások jogkö­vetkezményeire vonatkozó intézkedés tárgyában. — Nyilvános köszönet. A Kisfa­lu­d­y T­á­r­s­a­s­á­g kedves kötelességének ismeri Kis­faludy Károly sírkövének jó karban tartásáról gondos­kodni, s a nemzeti színház intendánsa, Radnótfáy Sá­muel ur által egy jótékony czóló előadás jövedelméből e czélra szánt 100 ftnyi összeg kiegészítését hangver­seny által kívánta eszközöltetni, mi végre külön bi­zottságot is alakított. E bizottság azonban a jelen nyári évszakban ily hangversenytől nem sok sikert re­mélve, azt későbbre halasztotta , ellenben a Kisfaludy Károly sírköve helyreállítására megkívánható összeget úgy barát­ok adakozásaiból is beszerezhetnek vélte. E számításában nem is csalatkozott, s Zichy Antal, mint ama bizottság egyik tagja, a gyűjtésben következő szép eredménynyel fáradozott. Adtak t. i.­­ Pulszky P. 5 ft. K. 1 ft. Semsey A. 6 ft. Vass Samu gr. 1 ft. Inkey József 5 ft. Rónay Lajos 1 ft. Bittó István 1 ft. Prideczky T. 1 ft. B. Wodiáner Ad. 5 ft. Al­násy Gy. 5 ft. Födváry Miklós 1 ft. Karácsonyi F. 2 ft. B. Vay Sándor 2 ft. Szabó Imre (pápai) 1 ft­­. Ke­mény István 5 ft. Sebestyén, Wuhetich, Andreánszky, Boér J, Tolnay G, Vojnics Luk., Vojnics Barnab­ egy egy ftot . Rudics József 5 ft. Somssich Imre 5 ft. Svastics G. 2 ft. Gr. Széchenyi Béla 6 ft. B. Si­­monyi Lajos 2 ft Szitányi B. 5 ft. Huszár I. 1 ft. Berényi 2 ft. Gr Zichy Nándor 8 ft. Patay István 2 ft. Hertelendy Kálmán 1 ft. Gr. Bethlen Farkas 1 ft. Bezerédj Lá­zló 2 ft. Gr. Zichy József 8 ft. Somssich Pál 2 ft. Gorove István 3 ft. Paiss Andor 1 ft Kurcz Gy., Szakál L., Paczolay J., Bánó J., Vadnay Lajos, Gajzágó L. egy egy ftot. Botka Mihály 2 ft. Gr. Esz­­terházy István 2 ft. Bajanovics és Urbanovszky, Szon­­tagh Pál (nógrádi), Varró S., Dezső Sz., Várady G., Majthényi D., Prónay I., Péchy T., Kende K., Móricz B.­­ Színház: „A gyöngéd rokonok“ nem tartoz­nak Benedius legjobb vígjátékai közé, csupán a színészek jeles játéka tartja fenn. A nemzeti színháznak úgy­szólván egész személyzete mű­ködik közre, s Felekyné Thuaneldából kiváló ala­kot csinált. E szerepben lépett fel Boér Emma k. a. negyedszer, s ezúttal utóljára. Eddig min­dig u. n. bravour-szerep**kben láttuk, melyek­ben a h­elyzet, a szerep is sokszor önmaga által hatott, úgy hogy nem ártott a sikernek, ha a já­ték itt­-ott gyöngébb is volt, ez este azonban a vendégszer­előnek azt ke­ll bebizonyítania, mennyire tudja magát a n. színpad enserable­­j­ába beletalálni, s mint tud egy önmagában épen nem hatásos szerepet érvényre juttatni. Meg kell vallanunk, az enrembleba beleillet, s bár voltak ugyan helyei, mely kevésbé sikerültek, de egész­ben véve meleg kedélylyel és értelemmel ját­szott. Még fiatal, s így elszokott néha egyes dol­gokat hamarkodni, de ha összeszedi magát, szép tehetségre mutató momentumai is vannak. Jól cselekedte, s önálló gondolkodásra mutat, hogy Fe­lekynét nem utánza, me­rt ezt még most orgá­numa és egyénisége sem engedi, az ő Thusnel­­dája gyermekdedebb volt.­­ A budai nyári színkörben utóbb igen érdekes előadásokat láttunk: „Egy nő, ki ne­m akar férjhez menni“ czím alatt első kísérletet láttunk Láng Lajos tollából, mely ha a teljes sikerek közé nem is számítható, mégis bátorítást érdemel. Az egész csak egy pár­beszéd, még pedig helylyel-közel elég szellemdús, a a vígjátéki fordulatok ügyesen vannak benne al­kalmazva. „Giboyer“-t is újra láttuk, bár e da­rab tulajdonkép tendentiosus mű, tendentiája mégis olyan, hogy a tiszta költői pathosra emel­­kedhetik, s ilyenkor felvillanyzó hatását soha sem fogja eltéveszteni az emberi szívre, mely­nek egy-egy húrja mindig megrezdül a szabad­ság igaz igéire. — Az előadás a szokott sikerrel folyt, azzal a különbséggel, hogy ezúttal Toldi is osztozkodott benne. Sokkal valódibb, egészsé­gesebb alakot nyújtott, mint máskor, mert ke­vésbé torzított, és a salon­ai modorra inkább ügyelt. — A nemzeti színházban jun. közepén két kis franczia újdonságot adnak elő egy estén. Egyik a már említett „Egy kis szeszély,“ a másik pe­dig „Egy semmittevő,“ egy fe­lv. vigjáték, irta Legouve, forditá Berczik Árpád. P., Petényi Zsigm­., Ke­mény Zsigmond 2 ft. Kemény G. egy-egy ft. B. Ke- Horváth Antal 2 ft. Orczy B., Reviczky, Kovách L., Ányos J., Vladár T., Ibrányi egy egy ftot. Gr. Zichy Jenő 2 ft Gr. Zichy Vikt. 2 ft. Összesen 180 ft, mely összeg a Kisfaludy-Társaság tegnap tartott havi ülésében beadatván, a társaság el­határozta, hogy köszönetét mind a lelkes adakozók­nak, mind a buzgó gyűjtőnek , Zichy Antal tagjának, hírlapi nyilvános utón is kifejezi Pesten, 1868. máj. 28 dikán. Greguss Ágost, titkár. KÜLFÖLD, iigalomság, A hatalmas Anglia, melynek birodalmában a nap soha sem nyugszik le, eddigelé külü­gyeire csak annyiban gyakorolt parlamentje által be­folyást, a mennyiben évenk­ént en bloc elfogadta a külügyi budgetet, melynek részletei layeteriu­­mok valának a parliament előtt. A külügyek te­hát ki voltak véve a parliament hatásköre alól, pedig Angliában a külügyek fokozott fontosság­gal bírnak, mert mi ,nem külügy Angliában, melynek Afrikában, Ázsiban, Austráliában és Amerikában vannak l­enagyobbszerű birtokai. Az en broc megszavazásnak sok hátránya volt: törnénelen visszaélés fészkelte be magát a nem­zetközi politikába, sok fölösleges helyen vol­­tak követek, a nemzetközi érintkezést az aris­­tocratia kizárólagos körének tekintette. Több­ször sikertelenül szólaltak fel a parliamen­tben az en bloc megszavazás ellen, végre ezen irány­ban is győzött ai népszaba­dság érdeke a meg­szokott visszaélés felett. Molt hó 2f én Labou­­chere indítványt tett, hogy a külügyi hivatal budgetje részletezve terjesztessék a parliament elé, mely az egyes tételek helyessége felett ítél­vén, határoz az egész felett. S­ta­nley a minisz­térium nevében is ellenezte az intézkedést az­ oknál fogva, mert a parliame­nt a budg­ó szapo­rítását mindenkor meggátolhatta. Stanley érle­lése azon megszorítást juttatja eszünkbe, mely némely contia­­ntalis chartában fel volt véve, hogy ugyanis a népképvvelet a már létező adón vagy katonaságra nézve nem tehet az uj adókra nézve ellen­béd obere indítványa 76 szavazattal 74 ellenében el­fogadtatott. A franczia katonák megtámadása a japániak által, szóba hozatott az alsóházban. Stanly con­­stentálta, hogy a megtámadás való, hogy elégté­tel adatott, hogy a franczia és japáni kormányok között szent a békesség. Az angol és franczia nemzet kétségen kívül jótékony hatást gyako­rolnak keleten az ázsiai népségek mivelőd­sére az által, hogy a" n­mzetközi érintkezés békés fenntartása felett őrködnek. A parliament az abyssiniai seregnek köszönő­válto­zatást, határolhat, Labou­tet szándékozik szavazni. A kormány pünkösd után fogja az erre vonatkozó javaslatot előter­jeszteni. A nemzetnek képviselete által tolmá­csolt elismerése mind alakjára, mind szellemére nézve méltó a nagy nemzethez. Francs egye-ülési i « o­r « i « «. Az egye -ülési törvény feletti viták az által lettek érdekesekké,mivel e viták teljes valójukban feltüntetik a conservativok azon két töredékét, mely folytonosan egymással küzd az udvarnál, a törvényhozó testületben, az államtanácsban, szóval mindenütt, hol arra alkalmat­la álnak. A jelen esetben is mint többség és k­sebbség állnak egy­mással szemben. Maupas, az egykori miniszter áll a kisebbség élén, s egész erejéből törekedett eme törvény­t megdönteni, miután nem sikerült nekie a sajtótörvény keresztülvitelét megakadályoznia. Bibic a többség vezére. Ő, hogy saj­át szavaival éljünk s „a császári hata­lomhoz méltónak tartja, hogy saját jószántából egy uj utat nyisson a szabadságnak, s ez­által a szélső ellenzékeket megfossza utolsó érvüktől, és kiragadja kezükből a lobogót.“ Az orvosi tanintézetek ügye még mindig nagy mértékben foglalkoztatja a párisiakat. Különö­sen azt vették zokon, hogy az államtanács nem engedte m­­g, miszerint Bonjean,Olliviernek hoz­zá intézett levelét felöl­assa. A május 29-ki esti lapok azonban egész terjedelmében közüik e le­velet, mely igy hangzik: Uram ! Én a hatósági személy és senatorhoz fordulok, midőn önt arra kérem, hogy tegye jóvá azon támadást, mely tekintélyem és becsü­letem ellen létetett. Május 23-ai beszédében Bon­­ned­ose bibornok jónak látta engem tanúként megemlíteni egy, Lee tanár által el sem mondott tétel bizonyítása tárgyában. Ezennel kinyilatkoztatom, hogy a bibornok urral sem közvetve, sem közvetlenül nem állot­tam soha összeköttetésben,s nemhogy szerencsém lett volna vele szólani, de még csak nem is lát­tam. Ugyanezt mondhatnám dr. Machelard felől, ha ő e hó 24-kén vasárnap nem jött volna hoz­zám oly nyilatkozatokkal, a­melyeket én el nem fogadtam. De mi is van olyan az én munkás életemben, a­mi azon hitet ébresztheti fel amaz urakban, hogy én oly nyomorult legyek, misze­rint elszánnám magamat arra, hogy árulója le­gyek tanáraimnak, kik iránt hálával tartozom, hogy azon tanintézet ellenségei közé sorozzanak, mely tanintézetnek köszönhetem azon kevés ismeretet, a­melylyel birok ? Minő szomorú érzet kellene,hogy megszállja ő eminenciáját, ha tudná, mily keserűséget éreztem, akkor, midőn be­széde megjelenésekor látta volna, hogyan for­dulna­k el tőllem hideg megvetéssel azok, a­kik azelőtti napon melegen szorítottak kezet velem. A szószéken sértettem meg ily érzékenyen, a szószékről kell hogy jöjjön annak orvoslása. Mi­dőn a bibornok ur minket tanukként nevezett meg, felelőssé tett az államtanács előtt, és ezért az államtanács védelmére számitok ma. Fogad­ja stb. A. Ollivier. E­sti posta. — Sz.-P­é t­e r v­á­r, máj. 31. A „Journal de St Petersbourg“ meghazudtolja a „Corresp. du Nord-Est“ által közbön azon hírt, mintha a bu­­karesti orosz consul Bratiano támogatása végett utasításokat nyert volna,­­ hogy az orosz kabinet elhatározta volna Bratiano minisztériumát fenn­tartani. — P­á r­i­s, jun. 2. A „Constit.“ meghazudtolja azon hirt, mintha A ménben három egyén elfo­gatott volna a császár ellen tervezett merénylet miatt. — Pária, máj. 31. A császár és császárné a mezőgazdasági kiállításra Rouenbe uta­zak. — R­o­u­e­n, máj. 31. A császár két rögtönzött beszédet tartott. A megye főnökéhez mondott első beszéd konstatálja az iparosok és mező­gazdáknak átélt szenvedéseit, s azon reményt fejezi ki, hogy azok véget értek; a második, a bíbornokhoz intézett beszéde mondja: Ne vá­­laszszuk el soha az Isten szeretetét a hazasze­retettől. Rendkívüli lelkesültség uralkodik. — Washington, máj. 30. (Tengeralatti távirat.) Grant elfogadta elnökjelöltté kitü­zeté­­sét a chica­g­ói convenio részéről. — Johnson Sheffieldet nevezte ki hadi államtitkárrá; a 80- natus megerősítette. — Ne­w-Y­o­r­k, máj. 21 („Deutschland“ gő­zössel.) Azt ál­l­ják, hogy a Johnson elleni vád vezetői a képviselőházból adatokat gyűjtenek új vádpontok felállítására. Nemzeti ditnhoz Junius 3 kora ki van tűzve „Tudtán kívül kém.“ Vígjáték 2 felv. Budai színkör. Junius 3 dikán délután 6 óra­­■ fertály mágnások.“ Vígjáték 4 felv. kor Felelős szerkesztő: 8. Kemény­ed ! «filV Pasten, jun. 2. . . Pozsonyban,jun. 2. Máramaros-Sziget jun. Tokajban, jun 2. . Szolnokon, jun 2. . Szegeden, jun. 2. 0 felett. 4 » 12' 12 3 10' 1820 3' 6" 5" 7" 3" 3'

Next