Pesti Napló, 1869. augusztus (20. évfolyam, 175–199. szám)
1869-08-17 / 188. szám
is, melynek egyik pontja szerint a bevádolt csak is kiállott büntetés után védheti magát, s ha igaza van, a büntetés érvénytelennek nyilváníttatik. Ezzel a vita véget ért. Kulin hadügyminiszter megjegyzi, hogy már a múlt évben megtette a takarításokat, a papságot és az igazságszolgáltatást illetőleg, úgy, hogy további megtakarítások magát a szervezést tennék lehetlenné. A hadbíráknak számát nem látja leszállíthatónak, valamint a térparancsnokokét sem. Ha követné azok tanácsát, kik az illető helyőrségek törzstisztjei közül akarják a térparancsnokokat kineveztetni, akkor ép a törzstiszteket vonná el tulajdonképeni rendeltetésüktől. Tagadja továbbá, hogy a katonai hivatalnokok száma nagy lenne. A folytonos levonások a szervezésnek örökös változásával járnak, s ez vajmi könnyen ingathatná meg a seregnek a legfilsebb igazgatásba és a hadi vezérletbe helyzeti bizalmát. A minisztertől Frith osztályfőnök veszi át a szót, s adatokkal törekszik igazolni a hadügyminisztérium tevékenységi körének nagyobbodását. A szavazás eredménye, hogy a bizottság javaslatai és előterjesztett határozatai egyig elfogadtattak. A II. czim alatt „a legm. udvarnál szolgálatot tevő tábornokok és törzstisztek“ illetékeire előirányzott összeg 158,599 főnyi törléssel szavaztatott meg. A törlött összeg a bizottság javaslatára a legf. udvartartás költségei közé tétetett át. A „főbb parancsnokságokról és törzsekről“ szóló III. czimnél a bizottság 280-403 ft. törléssel 1.300.000 ft megszavazását javasolja. W e ich s b. indítványozza, hogy „a hadfelügyelőségre előirányzott költség az extraordináriumba tétessék át. Mertens b. sokalja az ez által okozandó törlést s e czim alatt 1.500.000 ft megszavazását tartja méltányosnak. Dr. Rechbauer a hadfelügyelői állás megszüntetését óhajtja. Kuhn, hadügyminiszter, megjegyzi, hogy a javasolt 280.000 ftnyi törlés a tábornokok és törzstisztek létszámának reducálását és többek nyugdíjba helyezését vonná maga után. Ezt annál kevésbé tartja lehetőnek, mert a törzstisztek létszáma tetemesen kisebb nálunk mint Európa többi államaiban s ezt statistikailag, a különféle államok törzstiszti létszámának kimutatásával igazolja. A tiszti létszám nagyobb leszállításával a többi hadseregekkel szemben roppant kisebbségben lennénk, mi háború esetén rendkívüli veszélyekkel jár. Az ajánlott törlések elfogadása háború esetén oly előléptetéseket tenne szükségessé, melyek mint a tábornokok és ezredesek elhagynák állásukat. Vegyük csak az őrnagyokat: 1859-ben 500 at, 1866-ban pedig 600-at teremtettek egyszerre. E folytonos változandóság okozta, hogy a katonák és őrnagyok egymást nem ismerék. A megtakarításokat a fizetésekben sem lehet eszközölni. A bizottság maga elismerte, hogy az ezredesek fizetése rangjuknak meg nem felel; a tábornokok, tábornagyok fizetése is tetemesen roszabb, mint a világ bármely hadseregében. Törzstisztjeink közt kevés lesz, ki, hogy rangjához illőleg felléphessen, sajátjához nyúlni nem kénytelenül. Az illetékekbeni levonásokról tehát szó sem lehet. A miniszter kéri ennélfogva Mertens b. indítványának mint egyedül lehetőnek elfogadását. 18%-nyi levonás nézete szerint minden jogosultságot kizár. Dr. Ba nhaus előadó kijelenti, hogy épen a bizottság akarja a levonásokat lassanként eszközölni ; a múlt évben e czim alatt 1.350.000 ft szavaztatott meg, s most a bizottság 1.300,000 ft megszavazását javasolja A szavazás eredménye Mertens K. indítványának elvetése, s a bizottsági javaslatnak elfogadása jön. A IV. czim (csapattestek és általános csapatköltségek) tárgyalása előtt az előadó indítványozza, hogy e czim a 20 (terménybeli ellátás), 21 (legénység élelmezése) és 22-ik (ruházat és ágyneműek) czimekkel együtt tárgyaltassék. A bizottság ebben megnyugodván, az előadó a négy czim alatt összesen 48 millió, és ugyan a 4-ik alatt : 2.183,384 ft, a 20-ik a. 11.600,000, a 21-dik a. : 8.600,000 és végül a 22-ik a. : 6.000,000 ft megszavazását indítványozza. E szerint az említett négy czím alatt összesen 2.150,196 ft vonatnék le. Az előadó megjegyzi, hogy a többség véleménye szerint a századok 70 főnyi állandó létszáma szükséges és jogosult, a kisebbség azonban a legénység gyorsabb betanítása által vél még megtakarításokat eszközölhetni. Dr. Rechbauer kisebbségi előadó felemlíti, hogy valahányszor törlésről volt szó, mindig azt mondták, hogy ez új szervezést és így az államnak nyugdíjakkal való terhelését teszi szükségessé. 1868-ban a törzstisztek száma 160-nal szaporíttatott. A létszám kisebbítését különösen a lovasságnál tartja kivihetőnek, mint mely jelentőségét az új fegyverrel szemben nagyrészt elveszti. A századokat 50 emberrel akarja állandósítani. A kisebbség 858,810 fttal több levonást hoz javaslatba. Wächter K. azon okból indulva ki, hogy a legénység kellő betanítása hosszabb szolgálati időt követel, indítványozza, hogy a bizottság a négy czim alatt összesen 49.200,000 szavazzon meg. Dr. Demel különféle módozatok elfogadását ajánlja, melyek 6 millió ft megtakarítást eredményeznének. Dietrichstein hg szerint a többség javaslata a létszám fentartásával össze nem fért a kormány által előirányzott összeg megszavazását indítványozza. Dr. Sturm a kisebbség, — Handel hg. Dietrichstein javaslatát pártolja. Kuhn hadügyminiszter nem oszthatja a csapatlétszám leszállítása és a tanítási és szolgálati időnek megrövidítése iránt fölmerült nézeteket. E tekintetben a végső határig ment el a kormány. A javasolt törlések egész csapattestek feloszlatására vezetnének. Ajánlja a bizottságnak, hogy a kormány, vagy legalább Wachter javaslatát elfogadja. Rövid vita után elnöki kérdéseket föltevén Dietrichstein javaslata mellőztetek, — a Wachter által e czím alatt indítványozott 49.200.000 ftot azonban a bizottság megszavazta. Ülés vége V 14 órakor. Belföld, Pest, aug. 16. Pest, aug. 16. (Jókai és a delegátió.) Jókai német lapjában „Mór. Jókai“ aláírással egy czikket közöl és egy adomát. A czikk azt mondja, hogy a közös hadügyminiszter többet költött tavaly, mint mennyit megszavaztak, és most meg azt követeli, hogy szavazzuk meg mindazt, amit követel, mert ő abból le nem enged. Hozzá teszi Mór. Jókai, hogy Kerkápolyi K. mohamedán megnyugvással azt mondja erre: szavazzuk meg neki urak, amit kér, akkor legalább nem költ el többet, mint mennyit megszavaztunk neki. Ezt nevezi Mór. Jókai az absolutismus megfejelésének, és az „absolute spitze“-nek, ami annyit jelentene, hogy a delegatió hiába szavaz, vagy nem szavaz meg akármennyit, a közös minisztérium mégis csak azt cselekszi, ami neki tetszik. — Várjon ha ez így van, akkor mi czélból követeli Jókai mégis, hogy a delegátió ne engedjen a miniszternek. Ígérvén ezért, (Jókai) hogy „tapsolni fog az eredménynek ?“ Látszik, hogy mennyire nem hiszi Jókai maga sem azt, amit másokkal akar elhitetni. A dolog érdemére, melyhez a „N. Fr. Lloyd“ fogründerje szintén nem szól, mi sem térünk reá, csak még az adomát közöljük, és applikálni is fogjuk, ha Jókai megengedi. Az adoma azon esetre szól, ha delegátusaink engedni találnak a minisztériumnak, és így szól: „Mikor az orosz trónörökös azt mondta egyszer , hogy nagyot köp az orosz nemességre ; a nemesség marshhallja azt felelte a trónörökösnek, ki egyúttal admirális: „ne kezdje el a köpködést fenséges úr, mert azután, ha mi is elkezdünk köpködni, abból olyan tenger lesz, hogy fenséged egész flottájával elúszhatik rajta.“ Hogy ez miként applicálható a delegátusokra, azt nem látjuk, hanem azt látjuk, hogy Jókai ezen czikkel megkezdte a köpködést; hogy azonban nem talált eléggé meghajolni, s nem oda köpött, ahová szánta, hanem kívánatos lesz, hogy hova hamarabb elővegye zsebkendőjét, és letörölje kabátját, azt látjuk. Pest, aug. 16. (A határőrvidéki erdőkről) az „Agramer Zeitungéban egy czikket olvasunk,mely a N. Fr. Presse azon közleménye ellen fordul, mely szerint Bécsben egy határőrvidéki küldöttség jár ő Felségétől kieszközlendő, hogy a határőrvidéki erdők ne adassanak másnak, mint a „sziszeki consortiumnak“, mely a határőrvidéki fa eladása végett alakult. A dolog ezzel a consortiummal az Agr. Ztg. szerint úgy áll, hogy két bécsi kereskedő ház több nemzeti-oppositionalistát megnyert a maga czéljainak s ezek a bécsi kereskedő házak pénzével megalakították a consortiumot. „Ha a bécsi kereskedők — így is az A. Z. saját nevökkel léptek volna elő, melyek bécsi bankári körökben jó hangzásunk lehetnek ugyan, de a szegénység kunyhóiba még be nem hatoltak, akkor ellenszenvvel és bizalmatlansággal találkoztak volna a lakosság körében és számításuk leglényegesebb része, a lakosság hiszékenységére épített speculátiójuk szégyent vallott volna. De most már nem az idegenekkel s könnyen megmagyarázható vágyaikkal egy hasznot ígérő ügylet után áll szemben a lakosság, hanem egy, derék hazafiakból álló be- Isületes consortiummal, s egy bizonyos pontig legalább meg volt nyugtatva. Avagy fölteheti-e a derék határőr, hogy azon férfiak, kik minden alkalmas és nem alkalmas időben annyira hevültek az ő javáért, oly tervek kiviteléhez nyújtsanak segédkezet, melyeket nem kárhoztathattak eléggé , míg más oldalról származtak ?“ E játékkal még azonban nem érik be az illető urak , hogy az ügylet annál inkább biztosíttassa a sziszeki consortium részére, a határőrvidéki lakosság az A. Z. értesülése szerint mind a féle ürügy alatt felizgattatik a többi concurrens ellen, ésannyira, hogy a tettleges erőszakoskodás csak természetes corolláriuma lesz e kárhozatos eljárásnak, ha a szerencse netán még nem kedvezne a sziszeki consortium háta mögött rejtőző bécsi bankároknak. Pest, aug. 16. (A határőrvidéki postatávirda- és vámügy) mint egy bécsi pánszláv lap írja, melyen a hit valódiságáért a felelősséget meghagyni kívánjuk , tegnapelőtt Bécsben minisztertanács tárgya volt. A kérdés a körül forgott, hogy alájat rendeltessenek-e most már a nevezett ügyek a magyar kormánynak a magyar miniszterek kívánságához képest, avagy egyelőre még meghagyassanak az eddigi állapotban. A „fölötte heves“ ülésben hír szerint egyelőre még ellentálltak a magyar minisztérium óhajainak. Albrecht főherczeg határozottan a határőrvidék érdekeiben lépett fel, mint a nevezett lap mondja, a nélkül azonban, hogy bővebben megmagyarázná, mi a határőrvidék érdeke. Különfélék- Pest, aug. 16. Személyi hírek. Ő Felsége szombaton gyorsvonattal Ischlbe utazott. — Metternichiy párisi nagykövet e hó végével Königswartra érkezik nejével és számos társasággal a párisi előkelő világból; oda fog menni Beu s gr. is, ki addig Reichenhallt látogatja meg. — Gr. Lamberg Fülöp cs. kir. kamarás és őrnagy e hó 19-ben veszi nőül Wenkheim Mária bárónőt, b. Wenkheim László köztiszteletü hazánkfia bájos leányát. Az esküvő Pozsonyban fog történni. — Dr. Feder, Bécs városa főpolgármestere, hir szerint, a lajthántúli urak házának tagjává fog kineveztetni. — B. Herrig Schöller lovag és O-Rausznitz és Slawhkovitz községek elöljárói szombaton megjelentek Ő Felsége előtt, hogy II. József császár emlékünnepére meghívják. A király nyájasan fogadta a küldöttséget, és sajnálattal fejezte ki, hogy személyesen meg nem jelenhet, de megígérte, hogy az uralkodó család egy tagja által képviseltetni fogja magát. Masierivics Sámuel szerb patriarcha Marienbadba érkezett a fürdő használatára. — Orbán Balázs, a „Székelyföld“ beirója és Izsó Miklós jeles szobrászunk Erdélybe utaztak, s a Székelyföldet járják be. *) Tudvalevőleg némely nemzeti-ellenzéki (antiunionista) a határőrvidék ügyében „ad hoc országgyűlésről is beszélt. Fővárosi hírek. Pestmegye központi választmánya e hó 18 kán délután 5 órakor ülést tart. A katonai temetkezésekre nézve új szabályzat lépett életbe, e szerint ő Felsége megengedte, hogy a tettleges szolgálatban levő honvédtisztek, altisztek és közlegények is sorhadi katonai kísérettel temettessenek azon esetben, ha a honvédség ki nem vonulhat, s általában a rendes és a honvédcsapatok közt e tekintetben teljes viszonosság uralkodjék. Az activitásban nem levő honvédek temetéséhez a keresztvivő, a halottas kocsi és a zenekar adatik. A pánczélos ember és a gyászoló ló, a hadügyminiszter javaslata ellenére meghagyattak, ellenben a katonai kiséret tetemesen leszállíttatott, s csak a tábornagy vagy parancsnokló tábornok halála esetén vonul ki az egész helyőrség, tiszteletlövés csak egy történhetik. Ha valamely katona halálos ágyán azt nyilvánítja, hogy ily kiséret nélkül kíván eltemettetni, óhajának eleget kell tenni. — Ubryk Borbála részére, továbbá a titok felfedezőjének, mint említettük, Zsámbokréthy hazánkfia hozzánk tetemes összeget küldött be, melyet rendeltetése helyére elküldtünk. Most Gostorovsky A. levelet intéz hozzánk, melyben kérdi, való-e ezen hir, melyet hírlapokból olvasott, s ha való, tudatja, hogy ő a felfedező, s kéri annak tudatását, hol veheti fel a neki ajánlott 50 irtot. Épen ma vettük Krakó városa polgármesterének levelét, melyben értesit, hogy küldeményünket megkapta, s az adományozó szándékához képest való fordításról már gondoskodott. Ha tehát Gostorovsky A. a felfedező, eddig alkalmasint már kezeihez vette a jutalmat. Az oláh-magyar határvillongás alkalmából, egy a kedélyek csendesítésére czélzó czikk jelent meg közelebbről a bukaresti hivatalos lapban; e szerint a magyarok beütéséről eddig terjengett hírek alaptalanok, biztosíttatnak a románok, hogy a lehető erőszak visszautasítással fogna találkozni, eddig azonban semmi nyugtalanító sem történt. A császárfürdőedó 18-tól mint szálloda is rendelkezésére áll különösen a vidékről bejövő vendégeknek, kik sokszor órákat bolyongnak egyik pesti vendéglőtől a másikhoz, míg szobát kapnak. A császárfürdőben 200 szoba áll rendelkezésre a nevezett naptól kezdve, s a fürdő igazgatóság társaskocsikat fog járatni a pesti és budai indóházakhoz, hogy a vendégek egyenesen oda juthassanak. Ez is valamicske a mai szállásszűk világban. — Vallási furcsaságokkal van tele a levegő prózai napjainkban. Tegnap az Orczykertben egy kikeresztelkedett zsidó, Goldberger, most már Hegyey kath. népgyülést tartott, melyre számos alsóbb osztályú népen kívül néhány intelligensebb ember is megjelent. A buzgó összehívó aztán szólni kezdett s fanatikus dühvel, épen nem keresztényies stylusban irgalmatlanul szidta Ronget, a szabadelvűeket ott, azaz inkább csak akarta, mert a közönség nagy zúgással megszakította szónoklatát, az előtte levő zászlót letépte s a vége nagy botrány lett, sőt egy jelen voltnak elfogatása. A zsidók meg a messiást várják, legalább Pakson, hova Jeruzsálemből ez ügyben tudósítás érkezett; egyelőre csak a próféta jelent még meg, ki tudatja a messiás közel megjövetelét, miről is hogy teljesb bizonyosságot szerezzenek, Paksról két zsidó e héten Jeruzsálembe utazik. — Azon nép egy ülés, melyet mint említettünk , Sassy Árpád egybehívott, főként a munkások lakásszükségével foglalkozott; bizottság választatott, mely megtegye az előmunkálatokat egy jövő vasárnap tartandó népgyülés iránt; ezen aztán tanácskozni fognak, mily módon lehet az említett bajon segíteni. — A gróf Ráday Gedeon, szegedi kir. biztos által elfogatott gonosztevőkről hozott hírünkre nézve bővebben úgy értesülünk, hogy az igazságügyminiszter Pest megye törvényszékét nem a bűnösök elleni vizsgálat eszközlése, hanem a nagyrészt már Szegeden a kir. biztos vezetése alatt befejezett vizsgálatok alapján ítélethozatal végett küldötte ki. Ravassy Mihály bajai ügyvéd részéről minap egy felhívást közöltünk a szántóvas kerület szolgabirájához, mely ellen egyik ellenzéki lap a nála szokott gorombáskodások kíséretében felel nekünk és a felhívás írójának. Ezekre válaszolnunk semmi szükség, csak azt jegyezzük meg Ravassy ügyvéd úr újabb értesítése nyomán, hogy közleményünknek volt némi sikere, mert a szolgabíró úr a kérdéses 158 forintnyi összeget e hó 13-bián a felhívónak postán megküldötte. Ami azt illeti, hogy Ravassy ügyvédnek kellett volna érte menni Szántovára, ezt megcáfolja a bírói egyesség szövege, mely szerint nem a szolgabíró volt jogosítva a kérdéses összeg felvételére, hanem a vesztes fél bírájának azt a felperesi ügyvédnél kellett volna letenni. Ezzel az ügyet befejezettnek nyilvánítjuk. Vidéki hírek. Mn a határőrségi törzsszékhely roppant tűzvészéről már emlékeztünk. Mint a szerencsétlenség részleteiről írják, a tűz éjjeli 1 órakor ütött ki egy szabó házánál, s eddig még nem tudható, véletlenség vagy szándékos gyújtás folytán. A dühöngő szélvésztől korbácsolva a lángok rémítő gyorsasággal harapóztak, és rövid idő alatt 56 lakház és 30 melléképület égett porrá, az álmából felriasztott lakosság alig tudta életét menteni. A kár 242,000 írtra van becsülve. A határőrezred parancsnoksága felterjesztést intézett a hadügyminiszterhez, hogy a károsultaknak az állampénztárból 150,000 írt kölcsön adassék 15 évi törlesztésre. A nagyvárad-kolozsvári vasút első mozdonya „Hector,“ mely már próbamenetet is tartott, nagy viszontagságok között érkezett volt rendeltetése helyére. Maros-Portusról tudniillik hajón akarták „Hectort“ Felvinczig szállítani, kímélni akarván a sok költséget és a szétbontani fáradságot; 16 pár ökör 2 napig vonszolta szegényt a só pajtáktól a Marospart azon helyéig,ahol számára a hajó készen állott; a nagy és fárasztó két napi munka után rendeltetése helyére, t. i. a Marospartra érkezett, a honnan nagy fáradsággal begörditették a hajóba; de súlyát a hajó el nem bírván ketté tört, s a mi nevezetes, „Hector” gőzösünk a hajóval együtt a vízbe alá sülyedt. A kihúzása megint egy pár napi munkába és nem csekély költségbe kerülvén, elvégre mégis szétbontatott, s több szekerekre tétetve vitetett rendeltetése helyére Kolozsvárra. A pozsonyi takarékpénztár 200 tallért ajándékozott azon szerencsétlen munkás családoknak, kik Szászországban a Burgk-féle bányában történt fellobbanásnál elvesztették kenyérkereső tagjaikat. Megemlítjük, hogy Bécsben ugyanezek felsegélésére egy bizottság gyűjt adományokat, s az ügy élén gróf Beust külügyminiszter áll. — A Bem tábornoknak Marosvásárhelytt emelendő szobor javára múlt hó utolsó napjáig öszszesen 6585 frt folyt be. — Az uj képviselőválasztás folytán azt írták Kecskemét városa központi választmányáról, hogy baloldali pártoskodásól a választást oly napra tűzte ki, melyen a zsidók ünnepelnek, s igy ezek, mint a jobboldaliak, részt nem vehetnek. Mint mi értesülünk, ez nem egészen igy áll, mert a választás napjára eső zsidó ünnepről az épen nem pártoskodó közp. bizottságnak nem volt tudomása, s midőn erről a rabbinus által felvilágosittatott, egész készséggel áttette a választást sept. utolsó napjaira. A jelöltekre nézve úgy halljuk, hogy a baloldal még mindig hasztalan keresgél csak némileg is győzelmet remélhető jelöltet; most Bogyó N.kátai plébánost léptették fel, hanem a jobboldal jelöltje, a köztiszteletű Horváth Döme ellenében az is keresztet vethet a dologra. — Nagykanizsa városához a minisztérium leiratot intézett volt, várjon az oda elhelyezni szándékolt honvédzászlóalj miként találhatna alkalmas helyiségeket, mire a tanács oly felterjesztést küldött fel, hogy az ott átvonuló és állomásozó katonaság minden további elszállásolást lehetetlenné tesz. Ennek folytán a polgárság attól tartván, hogy most már nem fog Kanizsára honvédtörzs és zászlóalj küldetni, erélyes folyamodást intéztek a városi tanácshoz, hogy a városi képviselőtestet egybahiván, ez mindenesetre intézkedjék, hogy a város el ne essék azon sokféle előnyöktől, melyekkel úgy a lakosság, valamint különösen a honvédköteles ifjúság tekintetében jár a törzs odahelyezése. — Egy községi basa hatalmaskodásáról irja Szabó László, mezőteregdi plébános a következő esetet: E napokban, midőn reggeli 7 órakor iskolás gyermekeink sz. mise hallgatására jött k, közülök Várady József helybeli lakatos és választó polgárnak 10 éves figyermekét, Józsefet, egyik város szolga által a község bírája Herbály István, botrányosan a templom előtt kifogatta, s a fölöni rugdalás, hajának meg fülének rángatása és egyéb testi sérelmezések mellett a városházához vitette, hol délelőtt 6 és délután ismét 6 virgácsot adatott neki. Azután visszatartva a tanulástól, egész napra a gonosztevők börtönébe záratta el, azon szándékkal, hogy e műtétet másnap is folytatni fogja, és csak is estve akkor bocsátotta el, midőn ez eljárás ellen a plébános mint iskolaigazgató tiltakozott. S mindezen bünhődés azért történt, hogy gyermeki dulakodás közben e tanoncz a bíró fiának karjára ütött. A szenvedő gyermek, mint áldozata egy embertelen bírónak, még ma is összedagadva ott feküdt. A védelmező atyát pedig egy persekutorral verette agyba főbe. Gyönyörű alkotmányos eljárás! Színház és művészet.— A nemzeti színház műsorozata : aug. 17-én „Észak csillaga“ (a színlapon már „Fekete dominó“ áll) . Felsége születésnapja ünnepére a színház kivilágításával: august. 18-án „Békerontó“ 19-én „Zampa“, 20-án „Faust,“ a gyermekkórház javára; 21-én „Afrikai nő“, 22-én „Csikós“, 23-n „Békerontó.“ — Jövő hétre ki vannak tűzve többek közt „Tell Vilmos“ és 29-én „Szökött katona“ 100-dik előadása. — Debreczenben műkedvelő előadás fog tartatni e hó 29-én és September 5-én a Csokonay-szobor alaptőkéje javára. Előadják a „Gyöngéd rokonok“ és „Szövetségesek“ fordított műveket. — Körösmezei Gusztáv a conservatorium egyik tehetséges volt növendéke, s kedvelt vidéki színész szülei házánál hátgerinczsorvadásban meghalt. E betegséget egy vigyázatlan tett idézte elő, hogy t. i. Aradon a színházépület első emeletéről, az elkeseredettség egy pillanatában leugrott az udvarra, és ez ugrás által előidézett megrázkódás oly kártékonyan hatott szervezetére, hogy nemsokára azután halálosan beteg lett. A fiatal tehetséges színész jövőjéhez sok szép reményt lehetett pedig fűzni. — Rabatinszky Mari jelenleg Baden- Badenben időz, s ott nagy feltűnést okoz. Közelebb Schwend színigazgató által Wiesbadenbe hivatott, hogy a porosz király előtt énekeljen, kinek tetszését nagy mértékben meg is nyerte. — Ubrykiádok a színpadon. Fővárosi közönségünknek bő alkalma volt már eddig is megcsömörleni azon izetlen üzérkedéstől, melyet a szerencsétlen krakói áldozat történetével űz Pesten a német, és sajnos a magyar „színművészet“ is a városligeti bódékban. Tegnap a magyar színkörben ismét „Pater Ubryk“ czímmel adtak egy izetlen és szellemtelen férezelményt, melynek még az a tulajdona is van, hogy csak is reclamnak van a czime, mert benne ugyan semmi Ubrikiad sincs, ha vigasztalást nyújthat, ide jegyezzük, hogy Pest nem áll e szerencsétlenségben egyedül, s Augsburgban szintén feldolgozták és színre hozták, mint „erkölcsi és korrajz“-ot, 6 felvonásban. A „Pesti Napló“ magántáviratai. Bécs, aug. 16. A reichsrathi delegátió a haci budget több fejezetét a bizottság javaslata szerint fogadta el, csak az ágyraktárakról szóló pont fogadtatott el a kisebbség javaslata szerint. Több fejezetnél, nevezetesen a szekerészeti költségnél tett javaslatok , hogy a kormány tételei fogadtassanak, elvettettek. A hadügyminiszter akadályoztatván az ülésen jelen lenni, a hadi-budget tárgyalásának folytatása megszakasztatott. Holnap a tengerészeti budget feletti vitákat kezdik meg. Bécs, aug. 16. A „Wiener Abp.“ megcáfolja a brucki táborban a forróság miatt állítólag előfordult halálozásokról elterjedt túlzott híreket. A katonai hatóságok megtevék, ami csak lehetséges volt, és így mindössze csak ké történt. Bécs, aug. 16. (Esti zárlat.) Hitel részv. 308.50, éjsz. vasút 2310—, államvasut —• 1860-ki sorsj. 101.20, 1864-ki sorsj. 124. 20, Napoleond'or 9.93—, adómentes kölcsön —, lombardi vasút 273.20, magyar hitel részv. 11.— Fr. József v. —, pécsi v. —, anglo-hunganan —, alföldi v. —, zálogkölcs., tramway 189.% Anglo-austrian 397 Vs, galicziai vasút 272.Zs. Bankrészv. —, francob. 147.—. Ingadozó. Bornin aug. 16. Cseh nyug. vasút 94.’A Galicziai vasút 112—. Államvasút 226V2. Önkényt kölcs. 1501A • Metaliques 51V». Nemz. kölcsön 59. Hitelsj. 89/,. 1860. sorsj. 837*. 1864. sorsj. 68%. Ezüst köles. 64 — Hit. részv- 127.— Bécs—.—, Rumánia 7472. Pária, aug. 16. délb. 3% járadék, 73.324 ll6% járad. —, Olasz járadék 55.75, Állam vasút 830, Credit mobilier —, Lombardi vasut 552. oszt. napra —, oszt. időre —, consol -----, magyar v. kölcsön —■.«—, magyar keleti vasút —, Amerikai-----Berlin, aug. 16. Búza 7.1, sept. 7.1/s, rozs aug. 5.4%, sept. 5.4%, okt. 5.27%, zab aug. 3.0, 2.9%, árpa 40—52, olaj aug. 123b,4, sept. 1213/14, okt. 1271,B, szesz aug. 163/t, sept. 16%, okt. 163ls. Köln, aug. 16. Az idő borult. Búza lanyha , rozs lassan kél. Búza aug. 7.15—18, sept. 6.27, őszre 7. Rozs aug. 6, sept. 5.21, őszre hiányzik. Olaj javult, aug. 137io, sept. 1313/26, őszre 13 V*. Szesz helyben 21. B o r o s z 1 ó, aug. 16. Búza 93, roes 65, zab 40, olaj aug. ll*/6, őszre llu/i*. Szesz aug. 16Ve, sept. 16s/’s, őszre 165/6. ttm mww—wiiii ttb Külföld, Pest, aug. 16. A „Spenersche Zeitung“ közli a porosz kormány egy jegyzékét, melyet bécsi követségéhez intézett, és mely Beust grófnak a delegátió albizottsági üléseiben ejtett nyilatkozataira vonatkozik. Az albizottsági ülések nem nyilvánosak, gyorsírók nem jegyzik az ott mondott beszédeket, és így ingatag alapra fekteti a porosz kormány jegyzékét. Két pontot érint a jegyzék különösen, ugyanis először azt igyekszik igazolni, hogy a prágai békeinstrumentum nem tiltja a délnémet államok véd és daczszövetségét az észak-német szövetséges álammal, hanem ellenkezőleg egyenesen megengedi. A második pont Beust azon nyilatkozatát illeti, miszerint a magyar-osztrák közös kormány bensőbb viszonyba akart lépni Poroszországgal, ezen törekvése azonban az utóbbi részéről nem viszonoztatott. E pontra nézve a jegyzék kijelenti, hogy nincs tudomása a közös kormány ilyen törekvéséről. Az utóbbira vonatkozólag a jegyzék szó szerint így nyilatkozik : „Meg kell vallanom, hogy ezen állítás ámulással töltött el. Ámbár ezen állítást minden tudósításban ismételve találtuk, mégis lehetetlennek tartom, hogy Beust gróf ily értelemben nyilatkozott volna, mert nincs előttem tudva, hogy a császári kabinet csak érintette is azon szándékát, melyből azt következtethettük volna hogy irályunkban előzékeny akar lenni; annál kevésbé tanúsított tettleg előzékenységet. Nem hivatásunk, okait keresni azon tartózkodásnak, melyet Ausztria politikája Beust vezénylete alatt Éjszak-Németország irányában tanúsít, és melyet leginkább jellemez azon tény, miszerint Wimpflen gróf 1868 tavasza óta egyetlenegyszer sem nyilvánította azon óhajtását, hogy Bismarck gróffal érintkezni akar és azóta tényleg nem is érintkezett. Fel nem tehető, hogy ezen körülmény nem Beust gróf egyenes utasítása folytán történt. Ha Beust gróf előzékeny közléseket szándékozott hozzánk juttatni, melyek hozzánk el nem érkeztek, vagy ha szándékának nyilatkozata nem jutott el hozzánk hamisítatlanul, úgy szívesen fog alkalmat venni, hogy vagy jóakaró előzékenységének nyilatkozatát ön által hozzánk eljuttassa, vagy hogy constatálja, hogy a delegációban tett nyilatkozatának közlése valótlan, így kiderülne, hogy ezen közlések, azon a kanczellár úr által épen úgy, mint általunk rászólt törekvések egy részét képezik, melyek békében és barátságban élő két nemzet között gyanúsításokat és bizalmatlanságot akarnak hintegetni.“ A szultán és a khedive között szent a békesség , egy bécsi levél erről a következőt írja : „Megbízható közlések szerint a porta és az egyptoai alkirály közötti conflictus kiegyenlítettnek tekinthető. Néhány alárendeltebb pont felett utólagos határozat tartatott fenn, a többire nézve minden eddigi fermán, melyek az alkirály előnyére kiadattak, érvényben marad ; az alkirály pedig újabban el fogja ismerni a szultán iránti hűbéresi viszonyát.“ A görög király trónbeszéde ildomosan kikerülte a krétai felkelés és Görögország viszonyát újabban megérinteni. A nemzeti párt ezzel nincs megelégedve, Komondoros tehát a felirati vitában a következő módosítványnyal állott elő: „Görögország mély fájdalommal nézte, hogy Felséged kormánya kénytelen volt a nagy hatalmasságok conferentiájához járulni, mely Görögországnak egy szent és hős harcz mellett rokonszenvét és segélyezését elitélte. A nemzet képviselői a görög nép jogos felháborodásának kifejezői, csak gáncsolhatják az előbbi kormányt mely a nemzetet azon helyzetbe hozta hogy hallgatag nézze, mikép jutnak testvérei ismét az iga alá. Görögország azon bizalomban él hogy „nagy hatalmasságok a gartgskn.fcl,el@eszékelőtTM fontolóra vevéo, jövendőre oMeeeoit»off tokb’b«” kedveecbu/fog. folytatás a mellékleten.