Pesti Napló, 1870. április (21. évfolyam, 74-98. szám)

1870-04-01 / 74. szám

megállapítás és a számvétel minden körülmé­nyek között a képvi­előháznak kiváló joga. Andrássy Gyula gr. miniszterelnök: A kor­mány korántsem kiván pressiót gyakorolni va­lakire s ezt azzal bizonyítja, hogy szónok nem s szólítja fel az ellenzéket, hogy a módosítások elfogadására szavazzon. A kormány e módosítá­sok pártolásával csak azt akarta kikerülni, ne­hogy valaki mondhassa, miszerint a kormány útjában állott az államszámszék létesítésének. A kormány csak feladatának felelt meg, midőn a módosít­ványok mellett felszólalt, mert vélte hogy ezáltal sietteti az eszme valósu­­lását. A kormány kötelességének ismeri könnyí­­teni a két ház közötti egyetértést, mert akarja, hogy eredményt lássunk. Simonyi Ernő: Úgy lája, hogy a kormány a számvevőszékre nézve nem volt egyetértésben, mert vagy nem kellett volna itt, az első tárgya­lás alkalmával elfogadni a törvényjavaslatnak a pénzügyi bizottság által megváltoztatott szöve­gét, ha az meggyőződésével nem fért össze vagy pedig nem kellett volna elfogadnia a főrendiház módosításait. Igazságtalannak tartja a minisz­terelnök azon vádját, hogy az ellenzék nem akarná, hogy az államszámszék létrejöjjön, mert hiszen az ellenzék már két éve sür­geti ezen intézmény felállítását; az ellenzék nyújtott be erre nézve javaslatot és az ellenzék most is el kívánja fogadni úgy, a­mint azt a miniszerek előbb maguk is jónak látták. A főren­diház módosítására nézve szónok is azon nézet­ben van, hogy a felsőház bár factora a törvény­hozásnak, de a budget és számvételre nézve nem követelhet magának kiváló jogot. Ajánlja az ere­deti szerkezet meghagyását. Ivánka Imre rövid szavakkal indokol­ja, miért szavaz az eredeti szerkezet mellett. Többen nem kívánván e tárgyhoz szólani, a ház szavazással úgy dönti el a kérdést, hogy 101 szavazattal 99 ellenében elveti a köz­.­bizottság többségének a főrendek módosítását párto­ló véleményét és az eredeti szerkezet mellett marad. Ezzel az ülés délután 2 órakor eloszlik. A főrendiház ülése márcz. 31-én Elnök M­a­r­­­á­t­h György országbíró d u. 1 órakor megnyitja az ülést. Mihályi Péter, a képviselőház jegyzője át­nyújtja az indemnity meghosszabbításáról szóló szentesített törvényt kihirdetés végett. Kihirdettetik. Az eredeti példány az országos levéltárba le fog tétetni. Az ülésnek egyéb tárgya nem lévén, d. u. 1 óra 15 perczkor eloszlik. Fővárosi ügyek. Pest, mart 31. A mai pestvárosi közgyűlést d. u. 4 órakor Gamperl főpolgármester megnyitva, felel egy­úttal Henszlmann múltkori interpellációjára, hogy az interpellált dolog a fővárosi kölcsön és­­ építésügy, a közgyűlésnek már bejelentetett és az köszönetet is szavazott már a kormány és a miniszterelnök buzgalmáért. Ennek folytán Henszlmann visszavonta kér­dését. Thaisz főkapitány — különös tekintettel az uszodákra, — a rakpartokra nézve javaslatot ad be, mi Váradi és Simon Flórent indítványá­ra a bizot­tsághoz utasittatik véleményadás vé­gett. Értékpapír A pesti tőzsde és gabnacsarnok hivatalos jegyzése mártius 31-én. ibf Kftgr&r.áU&wl vauit. tn4.8i-— p.r. 114.--p.4j.il 6.—p.d.e. „ 8 4. 7p.„llé.llp.„lló.ltp.„ „ 9 4.11 p.,,184.58 p.„ lí ó.53p.„ „ li* sép.„ 34. —8 ó.iJOp.d.u. őrk.lSó. SJ>.„ p. „ 6 4. 8p.r. S.lerjin—Pest. S.-‘ta$4a tod-34.5,)p.d,u, 116.38p.4J.94.54p.de. Hefvan „ 64.läp. „ SM9p.6J.l26.55p. „ GídflUJ „ 66.Up. „ *4.27p.„2ó.45p.d u Xítaánya ,, 76J.6p. e. 54.59p. „ 4ó,S9p.„ VMtte 4ifc*ies 7ó.21p. „ 66.7p. „ 16. 38p. ,, Hatvan — Hlakolee. Hatvanból ind. 10 6. S3 p.d.e. 8 ó. 30 p. r. ?£b<>».ßy3rk , 116. 8 p. , 4 4. *8 f>. r. FflteváVW , 1* 6. 33 p.d.u. I 6. 43 p. r. Mluoloata érk. S 6.15 p. d.u.lo 4.—p. d.e. SUikolca—Hattan. Jflokolorról Ind. 8 6. 2 p. r. 9 4. 0 p. éj. gfeea-Abony „ 9 6. 56 p.d.e. 4.63 p. éj. Vímos-Ífytirk „ 11 6. 15 p. „ ló. 39 p. „ Hatvanba érk. 11 4. 50 p. „ 8 ó. 95 p. „ Zágráb - Zákány. Zákány—Zágráb. Bákány ind. 7 ó. ifl p. r. 4 ó. — p. d. u. Zágráb érk. 12 ó. 48 p.d.u.7 ó. 8 p. este. Alföld-flumel pálya. Szeged—Zom­bor. Bomber—Szagod. átad. 1 ó.40 p.d.u. Zombor ind. 7 ó. 13 p.r 4 ó. 41 p. n Szabadka „ 10 ó.l S p.r. 6 ó. 44 p. est. Szeged érk. 19 ó.40 p.d. Tiszai vasút. 8 4. 0 8 . 81 p. , 8 ó. 0 p­ ­ , T ó. 24 p. est. 10 ó. 46 p. érk. 9 é. 56 p. „ 1 ó. 51 p. Kassa Pest Béet. Kassáról ind. 5 ó. 21 p. reg. 6 ó. 87 p.d.u. Mikolcz Tokaj „ Nyíregyház , Debreczen „ P.-Ladány „ Szolnok Czegléd Pest Bécs 7 ó. 55 p. j| 8 ó. 20 p.d.u 9 ó. 87 p. „ 5 ó. 50 p. est. 10 ó. 89 p. „ 7 ó. 33 p. „ 12 ó. 19 p. d. 10 ó. 2Ö p. éj. 1 ó. 57 p d. ti. 12 ó. 89 p. „ 4 ó. 89 p. „ 4 ó 89 p. reg 5 ó- 33 p. est. 5 ó. 55 p „ 8 ó. 39 p. „ 9 ó. 5 p. „ 6 ó. 14 p, reg 6 ó 89 p. est. Bécsröl Pestről ,, Czegléd „ P.-Ladápy ,, B.-Újfalu „ N.-Várad érk. p. est. 6 ó. 80 p. reg. 9 ó. 89 p. ,, 2 ó. 7 p. d. ®. 8 ó. 18 p. ,, 4 ó. 31 p. „ Nagy-Várad—Pest- Béca Nagy-Várad ind. 10 ó. 90 p. d. e. B.-Újfalu „ 11 ó. 41 p. , P. Ladány érk. 12 ó. 55 p. é. n. Czegléd Pest Bécs 5 ó. 81 p. ” 8 ó. 89 p. este. „ 6 ó. 14 p. reg. Bécs—Pest—Arad, BécsDól ind. 8 ó. — p. est. 7 ó. 16 p. reg. Pest Czegléd Szolnok M.-Tur Csaba Arad érk. 6 ó. 30 p. reg. 5 ó. 9 ó. 24 p. „ 8 ó. 10 ó. 16 p. d. e. 9 ó. 11 ó. 29 p. „ 11 ó. 1 ó. 9 p.d.u.2 ó. 2 ó. 52 p. „ 5 ó. Arad—Pest- Becs, Arad ind. 12 ó. 26 p d. u. 8 ó. 47 p. est. Csaba , 2 ó. 7 p. d. u. 11 ó. 23 p. éj M.-Tur „ 8 ó. 43 p. „ 2 ó. lő p. r Szolnok s 5 ó. — p. „ 4 ó. 18 p.reg. Czegléd érk. 5 ó. 43 p. est. 5 ó. 88 p. „ Pest * 8 ó. 39 p. „ 9 ó. 5 p. „ Bécs n 6. ó 14 p. reg. 6 ó. 39 p. est. Mohács—Barcs -Zákány. Mohács ind. 2 ó. 40 p. r. 5 ó. — p. d. u. 5 ó. 40 p. (1. ej ó. — p. e. S ó. 40 p. „ 11 ó. 50 éj. 0 ó r­ ^ ^ 2 ó. 40 p. r. k­e­tt­e­s* Zákáay—Barcs—M­yháes. ind. 5 ó. 55 P. r. 8 ó. 80 p. d. u. rca , • ó. 80 p, r. 8 &. 5 p. est. Pécs „ 11 6. 83 p. de. 8 ó. 52 p. - Mohács érk. 2 ó. 40 p.dá. 12 ó. — p. és. Osztrák állam vasút. (Gyorsvonat.) Pest— Báziás Báliás-Pest nétf. és pént. 9 ó. péntek és hétfé 6. ó. 54 p. est. érk. Bá- 35 p. eet érk. Pestre ziásba kedd­ és szorad. szombaton és kedd. 9 ó. 39. p estv. 7 ó. 1 p. r. Béca—l’áaiás személyv. Bécs ind.7 ó. 80 p reg. 8 ó. est. 4 ó d. u. Pozsony-,, 10 ó 8 p. d. e. 10 ó. 64 p. este. É.-Ujvár„ ló. 6 p- d. u. t. ó. 50 p. reg. Pest érk. 4 ó. 80 p. d. u. 5 ó. 48 p. e3te. Pest lad. 5 ó. 2S p.d.u.7 ó. 8 p. r. 6 ó. 80 p. r. C* zléd ind. 8 ó. 29 p. est. 10 ó. d. e. S*,­god 12 ó. 20 p. éj. 2 ó. 23 p. d. u. ?övár Temesvár ,, 6 ó. 4 p. reg. 6 ó. 58 p. est. Báziás érk. 8 ó. 39 p. d. e. Báziás—Becs, Bár-És Induló ó. 85 p. este. Temesvár ,, 10 ó. 43 p. éj. 7 ó. 35 p. reg. Szeged ,, 2 ó. 83 p. r. 12 ó. 40 p. d. u. Ci­egléd ind. 6 ó. 10 p.r. 5 ó.4 p.d.u.tró.13 p.e.­­ estre érk. 9.­­ 5 p. d.e. 7.ó.34 p.e.8 ó.10p.e. Pestről ind. 9 ó.50 p. de. 9 ó. 26 p. e. E.­Újvár ,, 1 ó. 5.5 p. du. 1 ó. 13 p. és. Pozsony ,, 4 ó. 42 p. du. 4 ó. 29 p.r. 6 ó.53 p.r. Bécsbe érk. 6 ó.39 p.e. 6 ó. 14 p.r. 9 ó. 6ö.p.r. Első erdélyi vasút. Aradi Károly- Károlyfehérvár­fehérvár Arad. Arad ind. 6 ó. 12 p. r. Károly mn. 4 ó.­­11 p. r. Radna B 7 ó. 21 p.r. Alvincz n 5 ó. 12 p. n Sobo­r*.^ 9 ó. 9 p.de. Sz.ászv. „ fl ó. 7 n Ilye K 10 ó. 27 p. „ D­jva n 7 ó. 7 p. „ Déva „ fl ó. 16 p. „ Illye „ 8 ó. 53 p. „ Szászv.B 12 ó. 21 p.d. Sobors­ „ dó. 12 p.de. Alvincz „ 1 6. 25p.du. Radna „ 10 ó. 4? p. n Kárólyfeh. 1 ó. 15 p. „ Arad „ 11 ó. 50 p. „ A szemely tod átok a tiszai pályához Aradnál ke-»v­..ti • uti c«atlAi.óznak. ‘Jólt ütni. Bude-KanUu-TrUrt Budáról Ind. 9ó.60p.est. 76.1 p.r. Fehérvár 00.49p.eat. 9ó.lóp.r. Kanizsa 4ó.45p.r. 2 ó.löp.d.u. Pragerhof 9 ó, 1 p. «.e. 9 ó. 95 p. est», Steinbrück 12 ó. — p. d. 12 ó. 9 p. éj. Triest érk. 8 ó. 16 p. e. 8 ó. 20 p. r. TrUat- Kanizsa Buda. Triestről lad. 7 ó. 10 p. r. 7 ó.­­ p. ért. Steinbrück „ 8 ó. 50 p. du. 3 ó. 14 p. éj. Pragerhof ind. 7 ó. — p. est. 9 ó. 30 p.d.e. Kanizsa ,, 10 ó. 57 p. éj. l6­­!f r- 4 ó.» Székesfehér a.,, 8 ó. 45 p és. 5 ó. 15 v . Budára érk. 5 ó. 49 p. r. 7 ó. ób p. e. Buda- Kanizsa -Soprony-Bécs. Buda ind. loó.-p.d.e. 9ó SOp.e. Tó.—p.r. Kanizsa ,, lló.20p. e. 5Ó. p.r. 2ó.20p.r Só.iöp. e. 3ó.88p.r 6ó.85p.í*. Soprony ,, 5ó.40p. e. lOó.öGp.r. 4ó.l5p.du Bécsbe érk. 9ó.20p.d.e. 20.24p.du. 8ó. lp.e Bécs—Sopron Kanizsa—Buda Bécsből ind. 7$.10p.r. ló.30p.d.e. 6ó.8i p.du. Sopron n 8ó.l8p.r. 66.ilp.du.110.57p. e. Kővár „ I2ó.42p.du 100.18p. e 4\.lüp. r. Kanizsa „ ló.?2p. „ 10ó.57p. e. 6ó.—p. r. Budára drk. 7ó.58p. e. 5ó,49p. r. 4Ó.L6p.du Buda Székesfehérvár Bécs Budáról ind. 7 ó. — p. r. Só. Si p. e. Sz.-Fehérv. , 10 ó. — p. r. 12 ó. 15 p. uj-Szőny ,, 1 ó. 25 p.du. Só. 37 p. r. Bécsbe érk. 8 ó. 2 p. e. 8 ó. 44 p. r. Bécs - Székesfehérvár— Buda. Bécsből ind. 7 ó. 42 p. r. 5 ó. 5 p. r. Uj-Szőny ,, 2 ó. ,15 p. r. 11 ó. 15 p. e. Sz.-Fehérv. ,, 5 ó. 55 p.du. 3 ó. 45 p. r. Budára érk. 7 ó. 53 p.du. 5 ó. 43 p. r. Zágráb Ind. 8 ó. Zákány érk.1 1 ó. — p. reg. 8 ó. — p. este. 8 p. d.e. 4 ó. 81 p. d. m. TekaJ Mlekol1 Kuaea érk. Bées—Pest ind. 8 ó Bécs—Pest- Kassa. p. est. 7 ó. 80 p.reg. Bócaből Uft. 8 6. „ Pest ., 6 ó. 80 p. reg. 6 ó. 23 p. est, Gaegléd „ 9 ó. 30 p. d.e. 8 ó. 4 p. ,, Szolnok „ 10 ó 38 p. „ 9 ó. 17 p. ,, P.-Ladány „ 1­6. p. In. 1 ó. 3 p. éj. Debreczen,, 8­4. *1p. , 3 ó. ILS p. reg. Bá­cs Nyiregyh. v- A ó. 83 p. d. a. 6 ó. 24 p r. Zákány érk. Pécs -Nagy-Várad. Pest— Bács naponk. 7 ó. 29 p. r. érk.Bécsbe ló. 57 p. d. Bécs—Peat n%p. 2 ó. 80 p. d. ív érk. Pestre 9Ó. 25 p. a. Termény font­nyi Ár vám­máz­sink em , font­nyi Ár vám­­mázsánként Termény font­nyi piaczi szokás font­nyi fi Adva Búza bánsági . . 83 4.40—4.55 84 4.65—4.75 85 4.8­­—4.95 86 5.10—5.20 87 6.25—5 35 88 5.40—5.50 1 tiszrd . . 83 4.50—4.60 84 4.75—4.85 I 85 4.95-6.05 86 6.10—5.25 87 5.30 —5.40 88 5.55—5.50 pesti . . 88 4.50 -4.65 84 4.75—4.85 85 4-95—5.05 86 5.15—5.25 87 5.30—6.40 88 5.55—5.50 fehérmegyei 88 4.50—4.65 84 4.75—4.85 85 4 85—5.05 86 6.15—5.25­­ 87 5 30—5.40 88 6.45—5.50 bácskai . . 83 4.40-4.55 84 4.66—4.75 n ft • • 85 4.85-4 95 86 5.10—4.20 Rozs .... Árpa malátának­­, etetésre . Zab ... . Kukoricza Bab . . Köles . . . Repcze káposztás­i bánsági . 78—79 72 72 50 móré 75 76 3.-----3.10 2.40—2.70 j 2.25—2.36 j 2.10—2.2­6;| 2.60 -2.65 jj 3.80-*.90 j 7.50—7.75 I 7.37■/.­­78/80 18*40 •1P/68 44/48 82 86 80 3.56—3.46 •*.96—3.30 2.80—2.90 3.75— 8.95 2.75- 2.26 3.10—3.20 8.90—9.20 8.75------­*I be II i* AdvaTt '\a Értékpapír 9 9 «I b. AdvaTartva Értékpapír sí I» Adva tartva Magyar vasúti kölcsön._ 109 —109 25 ] Pesti takarékpénztár . 1­63 3350 3275 IElső magy. gőzhaj. 200 91 -92 -­Első magyar biztosító te. 315 638 640 Budapesti fővár. takp. 100 142 50143­­]Első magy. hordógy . 200 165 167 Haza éktbiztositóbank 15­ 137 138 Terézvárosi takarékp. 80 37 -137 25 Flora szappangyár. 300 118 —1120 Pannónia viszonbiztositó 205 247 249 —Kőbányai takarékp. . 40 --­­­Gschwindt-féle gyár . 200 188 1190 Pesti biztositó .... 300— — Újpesti takarékpénztár 1 40 42— Kereskedelmi épület . 210 445 Unió biztositó .... 300 244 250 Árpád gőzmalom . . 500 290 295 Magyar gyógyinz. . . 200 Nemzeti biztositó . . 80— — Aradi gőzmalom . . 500— — Gyáratott fonálgyár 200 188 190 Pécs barcsi v&30t . . . 200 181 —182­­­Blumféle gőzmalom 500 230 235 Budapesti lánczhid . . 525 689 690 Pesti közúti ,, . . . 200 416 417 Concordia gőzmalom . 500 420 425 Kis@ magy. bárgyh­ . 200 Budai „ „ . . . 200 212 214 Borsodmiskolczi gőzm. 500_ — Magy. Lloyd gőzhaj. . 200115 —120 — Alföld-fiumei „ . . 200175 601 76 5 Király gőzmalom . . 500 335 340 Losonczi gyapjuerv. 200 Magyar-keleti.. . . . 200 97 25 97 50Lujza gőzmalom . . 260138 —140 —Első magy. gépgyár . 200 CO 51 — észak keleti . 805 66 2­5 166 50 Molnárok és pékek g.ra. 200 160 1­5 Mátrai kiút .... 61 Angol-magyar­ bank . . .. 8108 50104 —Szarvasi gőzmalom. . 200— — Budapesti kézműzet . 200 Fels.bank. ker. és iparb.— — — Szegedi gőzmalom . . 120— — Oetl-féle pénztárgyár . 200 Magyar általános hitel. 8093 75 94­­Temesvári gőzmalom . 500— — Országos gőzhajózás . 10016*2 — 63 — Franczia magyar bank . 60 59 — 59 60Unió gőzmalom . . . 600 295 3­0 200 Magyar jelzálogbank . 50— — Victoria gőzmalom . . 300 195 200 200 Posonyi ker. bank . . 100— — Hengermalom . . . 500 995 1000 Rima-Murányi bánya . 4860 tt iparbank . 200— — Első budap. gőzmalom 500 415 420 Salgótarjáni kőszénb. 100116­­118­­Pesti népbank . . . 5043 50 43­­Budai gyártelep . . . 10063 64 Pestgumei-hajóo­v. . . 200 118 120 Budai keresk. bank . . 200 202 204 Felsőmagy. gőzmalom 200_ 120 Pesti keresk. bank . . 500 670 672 Pannónia gőzmalom . 1000 695 705 Spodiumgyár .... 200 ,, iparbank . . . 200 425 430 Első magy. serfőzde . 500 670 675 500 282 Debreczeni ker. bank . 80— — Király serfőzde . . . 20015­8 —166 —Első újpesti szeszfia. . 500 100 340 80— — Hajó hitel..................... 200148 — 150 Alagút ........................... 100 Első erdélyi bank . . 200— — Sertéshizlaló .... 200 212 211 200 Óbudai takarékpénztár 40 150 160 Deutsch-féle könyvny. 200— Zarzetzky-féle gyász. . 200 Gödöllői • „ 40 Pesti könyvnyomda. . 500 Sz.-Endrei téglavető . 200— — Kőbányai téglavető Magy. zálogl. 51/*®/» . Magy. 6°/0 járad . Magy. jelzálogb. jesz­lov Keresk. bank zálogl.­­ Lánczhid elsőbbség . Borsod-misk. mai. ela. Losonczi posztógyár . Budapesti gőzm. . . A pesti tőzsdén nem jegyzett értékpapírok. Óbudai téglavető . Aradi keresk. bank. Athenaeum könyvny­­iugligeti részvény. . Ipitőbank . . . Építőanyag. . . Hegyüpálya. Haloteherkölcs. II. kir. Drasche-féle téglavető. Erzsébet gőzmalom .. Gancz-féle vasönt. . Üveg-gyár .... * Nagyv. ker. és Ipari Részvényszálloda Kukoriczakeményitőg’7 Pannónia géptégla Pesti közúti II. kib Győri keresk. bank Securitas . . . Spiering-féle . . Szentendrei takar . Kőszénbánya . . Temesvári közúti . . Magy.-belg. gépgy. . Magy. géptéglagyár Waggongyár . . . Bécs-pesti hajóvont. Bécsi Tramway . . Gyapjúmonó . . . Gyufa-gyár . . . Hunnia...................... Victoria ó­budai tégl. 2001 -v— — 1­90 — — 193 59 100 150 91 50 140 66 145­­ 135 515 70 60 142 5­­ 356 - 470 153 155 175 40 105 — 90 30 90 51 93 75 31 75 142 45 150 140 32055 59 145 357 - 475 158 160 115 35 205 50 100 2b 23 p. 19 p. 47 p 4 16 p. 86 p. 11 p. Bécsi dolgok. B­é­c­s, mart. 31. A birodalmi tanács mai ülésében az elnök a távollevő lengyelek egy nyilatkozatát olvasá fel, mely azt mondja, hogy a többségi memorandum s a felirati vita eléggé kimutató, hogy a törekvések az autonómia ki­bővítésére gyümölcstelenek, de az állam érdeké­ben a hadkiegészítési és budget-vitánál jelen maradnak. A galicziai resolutióval s a szükség­választási törvénynyel szemben azonban a gal­­licziai országgyűlés aktív szabadságát megóvni vélik, ha mandátumaikat leteszik. Az elnök ez­után P­e­t­r­i­n­o bukovinai követ s a slovének és lstriaiak nyilatkozatát olvassa fel, melyben ezek, miután az autonómia kiterjesztésére tett indít­vány elveh­etett s az országgyűlések jogát sértő szükség választási törvény előterjesztetett, szintén mandátumaik letételére érzik magukat indíttatva. Klun, Marglorn és Guszelwicz kijelenték, hogy a birodalmi tanácsban maradnak. (E közleményt a helybeli német lapok sürgönyileg hozzák. Va­lóban nem találunk szavakat, hogy a „Corres­­pondenz-Bureau“ hanyagságát a magyar la­pokkal szemben megbélyegezzük. A mi drága pénzünkért még azon keveset sem szolgáltatja, mit a német lapoknak ad. Szerk.) Sztupa György következő indítványt ad be : Jóllehet az új választási kérdés tárgyalása óta 3 hó el nem múlt, mindazonáltal tekintve, hogy megválaszt­ásánk határideje rövid idő alatt­­ telik ; tekintve az e kérdésben minden oldalról naponta felmerülő izgatásokat; de te­kintve különösen Pest város egyik országos kép­viselője által az országgyűléséhez e tárgyban beadott népgyűlési kérvény tartalmát, azt hiszem tisztelt közgyűlés, hogy kedves kötelességet teszek, midőn a következő indítványt terjesz­tem elő: „Mondja ki a t. közgyűlés, hogy a 3 év le­jártával mandátumát, mint városi képviselő­­testület letenni kivánja és ennek kapcsában, a választási előmunkálatokra törvényszerűleg megkivántató előkészületek foganatba vé­telét el rendeli.“ Midőn beadványom elfogadását a tiszt, köz­gyűlés pártolásába ajánlanám — végrő szónok — el nem mulaszthatom megemlíteni, hogy Pest város hatósága, mely eddig minden nagyobb­­szerű dolgokban úttörő volt, e tárgyban nem fog­ja magát mások által megelőztetni. Az indítvány napi­rendre tűzetik. A tisztviselők fizetése tárgyában felolvastatik a szervező bizottság hosszasabb jelentése. Kirá­lyi Pál indítványára kinyomatik és tárgyalására egy rendkívüli közgyűlés fog egybehivatni. A tanács jelentése a rendbiztosok szaporítása tárgyában elfogatatott. A jogügyi bizottság javaslata a gőzmalmok tulajdonosai által megtagadott regale-díj köte­lezettsége iránt, az, hogy a felmentő miniszteri rendelet ellen folyamodjék a város az országgyű­léshez. Simon Flórent szerint a gőz­malmokat nem lehet a többi malmokkal egy kategóriába helyezni,­mert ezek a saját búzájo­­kat őrlik, s igy mint lisztgyárak tekintendők , következőleg más után adóztatandók meg. Vé­­csey megelégszik a rendes adófizetéssel, melyet úgy is teljesíteniök kell. A regaleszedés meg­szüntetése ennek folytán egyhangúlag kimon­­datik. A kereskedelmi épület előtti kioszknak eltá­volítása kérdésében a bizottság javasolja, hogy az 1870. május 1-ig lerontassék. Hani, Simon Fs., Királyi, Váradi pártolják a bizottság jelen­tésé , míg Seregi, Vecsei, Sztupa/Weisz a tanács azon véleménye mellett, hogy hagyassék meg, szólnak. Dobos kivonatára felolvastatván az ok­­mányok, melyek azt 1872-ig engedélyezik, ’Ha­vas közvetítőül ajánl 1871. májusig. Ez el is fogadtatott, azon hozzáadással, hogy a kereske­delmi testület a kapu alatti beüvegezett helyi­ségért évi 200 frt bért tartozik fizetni. A tanács előterjesztése a városi plébánia - ut­­cza és környékének szabályozása iránt, Sztupa indítványára elhalasztatik. Ezzel az ülés véget ért. Különfélék Pest, mart. 31. (Udvari hírek.) Király ő Felsége ma reggel 7 órakor Bécsből érkezett több magas vendége kíséretében Gödöllőre rándult, melynek környékén szalonka, vadászatok fognak tartatni. Csak szombatra várják vissza ő Felségét Budá­ra. A szükséges konyhaszemélyzet már tegnap kiment Gödöllőre. Az udvar azon szándékában, mely szerint jövő héten úgy a király, mint a ki­rályné Bécsbe mennének, eddig le nem történt változás. (József főherc­­eg,­a honvédség fő­parancsnoka értesítette a honvédelmi miniszté­riumot, hogy a múlt héten látogatásával meglep­te a pozsonyi és székesfehérvári honvédzászló­aljakat és mindent a legszebb rendben talált. (A katonai joghatósági törvény­ben) teendő javítások és reformok tárgyában a „P. Lt.“ a következőkről értesül : A törvény­széki urak intézménye, kiknek tetszésétől füg­gött bármi tárgyat törvényes ekhez utasitani s kiknek korlátlan kegyelmezési joguk volt, meg­­szüntettetnék. A katonai vizsgáló bíró és ítélő bíróság oly jogkört nyer, mint a polgári törvény­székek. Az eddigi eljárás helyett, hol a hadbíró, vádló, védő és bíró volt egy személyben, ezután rendes eljárás fog behozatni. Katonai ügyészek lesznek a vádlók s a vádlottak védőt kapnak. Tisztek, nyug. hadbirák és polgári egyének, kik erre képesítve vannak, védők lehetnek. A végtárgyalás nyilvánosan történik, az eljárás az ujabbkori eszméknek megfelelőleg átalakitta­­tik. A felebbezési jog egész terjedelmében ér­vényre jut s az ítélet többé nem a törvényszéki urak, hanem a fejedelem nevében mondatik. A törvényjavaslat novella alakjában van szer­kesztve. (K .­t­h. autonómia.) Mihelyt az au­­tonomikus választások be lesznek fejezve, a prímás Rómából ki fogja hirdetni a szervező gyűlés határnapját. Annak idején haza is fog térni, hogy személyesen megnyithassa a gyűlést. (A bécsi „V­a­t­e­r­l­a­n­d“ n­a­k) távír­­ják Esztergomból . A magyar minisztériumnak a magyar főpapokhoz intézett körirata körülírja a kormány álláspontját a magyar püspököknek a zsinaton követett maguktartásával szemben és esetleg oly rendszabályokat is kilátásba he­lyez, melyek az egyh­ázi javak lefoglalására vo­natkoznak. (A beszterczei püspök (megye) baj­­móczi fő-esperesi kerületében az aut. gyűlésre történt szavazásnak f. é. márt. 23-án összeállí­tott eredménye. Szavazott 7119 katholikus választó; ebből kapott Brogyányi Vincza 2892 szavazatot, Justh György 2402 szavazatot, Krajtsik Ferencz 621 szavazatot, Tarn­óczy Káz­­mér 150 szavazatot, báró Révay Ferencz 24 szavazatot, dr. Obonyay orvos 13 szavazatot, báró Révay Simon 7 szavazatot, Rakovszky Iván 2 szavazatot, gróf Batthyányi József 2 szavazatot. Összesen 7119 szavazat, így meg lett választva Brogyányi Vincze. (A Tisza és Bodrog kuttatási munkálatok) iránt a közlekedési minisz­tériumban tegnapelőtt tartatott a második ár­lejtés. Az eredmény még nincs tudva. (Szabadságosok.) Az „Alfoldi“ 44. sz. gyalogezred 190 szabadságos katonája a napok­ban érkezett vissza Dalmátiából Somogyba. (A kisdedóvó intézeteket Ma­gyarországban terjesztő egyesület javára) a szabolcsi takarékpénztár 50 , a nagykanizsai és debreczeni pedig egyenkint 10 —10 frt o. é. adományozott,mely adományokért a választmány őszinte köszönetét nyilvánítja. (A budai törvényszéknél­ a le­folyt három hóban 5,500 polgári ügy és 400 fe­­nyitóügy adatott be. Ezen számba nincsen be­tudva az egyes bíróságoknál befolyt 4000 ügy. (Postás-gorombaság.) Szójárássá vált már­­a gorombaságot a postahivatalnokokkal szoros kapcsolatba hozni, néha méltán. Egy helybeli reporter a következőt beszéli: Egy ur felmegy a postaépület első emeletébe s kérdi egy hivatalnoktól, hol van a----kiadóhivatal. Az ur lemegy az udarba, keresi, de végre arról érte­sül, hogy mégis az első emeleten van. Ismét fel­megy tehát s történetesen találkozik az előbb említett hivatalnokkal. Megszólítja s mondja ne­ki, miért küldte le hiába az udvarba. A hivatal­nok erre meglehetős nyers hangon azt mondja : Ah, mi közöm nekem ahhoz, hogy hol van. Az ismeretlen úr kissé szigorúbb hangon kérdi a hi­vatalnokot, hogy kicsoda ? Ez nem késik meg­mondani , hogy „Ea“ L... postahivatalnok va­gyok, hogy tudja.“ — „Hogy pedig tudja, én­ ki vagyok — válaszol az ismeretlen — én a keres­kedelmi minister, Gorove vagyok.“ Azt mond­ják , hogy a hivatalnok kissé meg volt le­­petve. (Megszökött fegyenczek.) A főhadparancsnokság értesítése szerint a szabad­kai katonai fogházból hat fegyencz megszökött. (Tűzvész.) Csentész községe Ungk me­­gyében f. hó 2- án teljesen leégett. Négy gyer­mek és 7 darab állat is áldozatává lön a nagy vihar által elolthatlanná vált tűznek. (A pesti kegyesrendi főgym­­nasiumi deáksegély egylet­ javára tartott hangverseny tiszta jövedelme 403 forint. Felülfizettek: Gorove Imre 1­0 frt.König­­seg grófné 9 frt, X. Y. 8 frt, dr. Révay Gizella, Tüköry Margit, gr. Cziráki János 5—5 frt. — F. I. — Z. O. — N. N. — 2-2 frt, Lutter Nándor, Kölber 1 — 1 frt. — A nevezett hölgyek és uraknak az egylet hálás köszönetét nyilvá­nítja. (M e g h i v á s) A vasmegyei Deákkör tag­jai felkéretnek az iránt, hogy a f. é. ápril 5-én, reggeli félkilencz órakor, a m. bizottmányi gyű­lés kezdetét megelőzőleg, Szombathelyen a „Szarvashoz“ czimzett vendéglő termében tar­tandó közgyűlésen megjelenni szíveskedjenek. — Szombathelyen, 1870. márcz. 28.Az elnökség bizottmánynyá alakulni, az ügyet körökbe ven­ni, az aláírásokat országszerte folytatni s az em­­léket valósítani méltóztassanak. Ez egyhangúlag elfogadtatván, a b­zottság a jelenvoltakból megalakult, elnökké választván Horváth Mihályt, pénztárnokká Sztupa Györ­gyöt, jegyzőnek Ujváry Lajost. A bizottság így megalakulván, első tanács­kozási tárgyul felvétetett, hogy vájjon Batthyá­nyinak szobor átluttassék-e Pest városában vagy nagyobbszerü mausoleum a kerepesi ut melletti pesti teme­ő ama dombján, melyet­ Pest városa az elhunyt holttetemeinek nyughelyéül jelölt ki. Hosszabb eszmecsere után egyhangúlag hatá­­roztatott, hogy Batthyányinak a temetői dom­bon mausoleum állíttatik, mely a lehetőleg Bat­­tyány szobrát is tartalmazza. Henszlmann Imre Alexi Ba­thyány szobrát ajánlja a bizottság figyelmébe, egyéb tagok a nyilvános pályázatot ajánlják. Erre határoztatok, hogy miután Henszlmann Alexi szobrát már a napokban bemutathatni véli, az ügy addigra függőben hagyatik. Ezzel az ülés véget ért. Horvát Mihály s. k. Jegyzetté elnök. Urváry L­aj­os. Jegyzőkönyve a Batthyányemlék bizottság amart. 20 -án tartott alakuló gyűlésének. Elnök Horváth Mihály ; jelenvoltak Kovách László, Királyi Pál, Podmaniczky Frigyes b., Várady Gábor, Sztupa György, Henszelmann Imre, Székely Bertalan, Barabás Miklós, Ke­mény Zsigmond b. és Ujváry Lajos. Kemény Zsigmond b. megköszönve a jelen­voltaknak az ü­gy iránt tanúsított szives részvé­telét, fölkérte azokat, hogy a Batthyány emlék tárgyában, melyre a „P. Napló“ szerkesztősége felhívást kibocsátott és némi sikerrel gyűjtött. Jegyzőkönyve a B a 1t h­y­árn­y-e­mlék bizottsága mart. 24-kén tartott ülésének. Elnök : Horváth Mihály, jelen voltak : Pod­­aniczky Frigyes b., Várady Gábor, Greguss Post, Királyi Pál, Székely Bertalan, Henszl­mann Imre, Klapka György, Barabás Miklós, b. Kemény Zsigmond, Ujváry Lajos. Elnök megnyitván az ülést, előterjeszti ta­nácskozási tárgyal a nyilvános pályázat módo­zatainak megállapítását, felemlítvén azt is, hogy Alexi szobra nem lévén Pesten, az egyelőre nem mutatható be a bizottságnak. A nyilvános pályázat az emlék és szoborra egyhangúlag helyeseltetvén, megállapíttattak a következő fő módozatok : 1) A síremlékre és szoborra együttesen hirdettetik pályázat; 2) Pá­­lyadijul két dij állapittatik meg, és pedig első 75 db 10 frankos arany és második dij 25 darab 10 frankos arany. 3) Az emléknél a terv és detailrajzok, a szobornál legalább is 1—2 lábnyi mint­a beküldetése fog kivántatni; 4) Az emlék szylje és anyaga meghatározása a pá­lyázókra bizatik,csak a költségek határoztatván meg, melyek az emlék és szobor kiépítésére ösz­­sen körülbelül 25.000 ftra rúghatnak 5) Ha­táridőül 3 hónap tűzetik ki. 6) Bíráló bizottság kiküldésére az országos képzőművészeti társa­ság fog felhivatni akképen,hogy a biráló bizott­ság két hazai és egy külföldi tagból álljon. A pályázati hirdetésnek ez alapokon való el­készítésével a jegyző megbizatván, az ülés vé­get ért. Horváth Mihály s. k. Jegyzett­ elnök. Urváry Lajos. Közgazdaság. Gabnaüzl­et. Pest martius 31. A gabna­­piaczról semmi újat sem jelenthetünk. Buzá­­ban az üzlet lanyha, a kínálat csekély, a ke­reslet jelentéktelen. A forgalom alig rúgott 10,000 mézőre, az árak változatlanok. Rozs, árpa tengeri és zab szilárd, de igen kevés jött forgalomba. Eladatott többek közt: Búza fehér­megyei 2000 m. 85 m­s 4 ft 66 kr; pestme­­gyei 500 m. 87 fns 5 ft 40 kr, 700 m. 87 fns 5 ft 35 kr, 500 m. 86 és fél fns 5 ft 30 kr, 800 m. 82 fns 4 ft 55 kr. k. p.; tiszavidéki 400 m. 87 fns 5 ft 40 kr , 400 m. 86 háromnegyed fns 5 ft 37 és fél kr, 200 m. 86 fns 5 ft 15 kr. Rozs 1000 m. 79 — 80 fns 3 ft 25 kr; ten­geri 1000 vm. 2 ft 90 kr ; bánsági tengeri 600 vm. 2 ft 90 kr. Zab 100 m. 48—50 m­s 2 ft 17 és fél kr. A pesti értéktőzsdéről, márcz. 31. Az esti üzletben Tramway élénk és 206.25- ről 208.75 re emelkedett. Osztr. hitelek 289.20-ig kelt. Kivonat a Budap. Közlönyből. Pályázatok: Szilágy-Somlyó városában jegyzői állomásra. Apr. végéig a polgármesteri hivatalhoz. Két postajárulnoki és egy gyakorno­ki állomásra. Apr. közepéig a soproni p. v. igaz­gatósághoz. Csődök: Torontálmegye törvényszéke megszüntette Brasch Lipót heufeldi kereskedő elleni csődöt. — Pest város törvényszékénél Lő­­wy testvérek pesti kereskedők ellen. Hitelez, be­jel. máj. 18, 19. és 20. Tömeggondnok Riesz S., per­ügyelő Vogel Péter. Czégbejegyzések: A pesti e. b. váltótörvényszéknél „Schubert Mór“ mészáros Pesten ; „Deutsch Lajos­“ terménykereskedő Pesten ; „Kohn Lipót“ termékenykereskedő Pes­ten; „Weisz Adolf B. és fia” kereskedők Pes­ten ; a pozsonyi e. b váltótörvényszéknél „Ein. Löwi“ fakereskedő Pozsonyban; „Pozsonyi pa­pírgyár“ czégnél“ Lauda Ferencz czégvezető aláírása; „Brüder Spanyol“ vegyes kereskedés Zsolnán. A „Pesti Napló“ magántáviratai. Bécs, márt. 31. A kir. tanács alsó­házának vallásfelekezeti bizottmánya el­fogadta a felsőház által tárgyalt azon tör­vényt, mely az oly egyének közötti há­zasságkötésre vonatkozik, kik a törvénye­sen elismert vallásfelekezetek egyikéhez sem tartoznak. — Elfogadtatott továbbá azon indítvány is: szólíttassék fel a kor­mány, hogy a concordatum megszívi­eté­­sére — a­mennyiben ez valamely kibo­csátandó törvény által máskülönben is meg nem történik, — valamint a concor­datum által érintett tárgyak szabályozá­sára vonatkozólag már a legközelebbi ülésszakban terjesszen elő törvényjavas­latot. A bizottság elhatározó, hogy Figuly képviselőnek a vallásügyre vonatkozó törvényjavaslatát a további bizottsági tárgyalás alapjául elfogadja, és a bizott­ság tagjainak csak egy rövid határidő szabandó, mely alatt netaláni módosítvá­­nyaikat beadni tartoznak. Végül a bizott­mány helybenhagyta Kardasch azon in­dítványát, hogy a vallásfelekezetek elis­merése végett minél előbb egy külön­­törvény készítendő. B­é­c­s, márt. 31. A hitelintézet nagy­gyűlése helybenhagyta a múlt évi zár­számadásokat,, továbbá a január hóban már teljesített 9 ftnyi lerovási fizetésen kívül még 20 főt határoztatok kifizettetni osztalék­ maradékul; az alapszabályok változtatása is jóváhagyatott. Ez utóbbi t. i. fiókoknak és vállalatoknak külföldön alakítására, valamint idegen államokkal — az itteni államkormány beleegyezése nélkül — kölcsönök köthetésére vonatko­zó szabadalmat tartalmazza. München, mart. 31. A kamara egyhangúlag elfogadta a bizottmánynak a rendkívüli katonai hitelre vonatkozó javaslatait. Nemzeti színház április 1-én 1870. „Rang és Szerelem“ vígjáték 5 felvonásban. Főszerkesztő : B. Kemény Zsigmond. Felelős szerkesztő: Ujváry Lajos. Vízállás: Martius 0 fölött. Időjárás 31 Pesten6 7 felhős 31 Pozsonyban6 7 n 30 Mára­maros-Szigeten 153 rt 29 Szathmáron3 0 n 30 Tokajban6 6 n 30 Szolnokon9 8 n 30 Aradon 10 ty 30­­(Nagybecskereken3 5 esős 31 Szegeden 149 n 28 Bezdánban7 1 esős 31 Eszéken4 3 felhős 30 Sziszeken) 127 száraz 30 Mitrovitzon 122 esős 30 Zimonyban 143 havas Nyílt fér. A legelegánsabb férfi és gyermek, disz és utazó ruhák Magyarország 3 legnagyobb férfiruha raktárában Grünbaum és Weine­r magy. kir. udvari szabók Pastel. I. Deák-téren az evang. templomfi átél­,­­lenében. II. A hatvani utcza és országút szög­letén a „Zrínyi“ kávéház átellenében. III. A régi színházépületben,­ a „m. kir.“ czimzett szálloda átellenében. 350

Next