Pesti Napló, 1871. március (22. évfolyam, 49-75. szám)
1871-03-01 / 49. szám
Én. bát azt gondolom, erre kötelességem válaszolni, éspedig határozottan azzal, hogy az én bensőmben nincs egy hang sem, mely ezen politikának helyességét elismerné. A t. képviselő úr constatálta azt, hogy a külügyekre nézve az ellenzék és a kormány közt az állás együttes volt; szívesen és örömmel constatkrozom és elismerem ezt, csak egy állítását legyen szabad rectifikálnom, t. i. mintha ez esetben a találkozás csak a kormány és a baloldal között lett volna. Ürményi J. képviselő úr, aki előttem szólott, igen helyesen fejezte ki, hogy nemcsak a baloldal, hanem az összes jobboldal is támogatta a kormány ezen álláspontját; többek közt e pártnak köztiszteletű vezére, és már akkor kijelentetett itten, hogy ha egyes lapok más irányt követnek politikájukban, ezáltal csak azt bizonyították, hogy nem a párt politikáját képviselték, hanem maguk sugalatát. Elmondta a t. képviselő úr a baloldalon továbbá azt, hogy tekintve azt, ami Olaszországban évek előtt történt és ami Németországban készült, előrelátható volt, hogy ottan az egymástól különvált államok egybeforrni s a nagy nemzetiségek tömörülni fognak. Hogy ezt előre lehetett látni, igenis elismerem és e nézetben voltam magam is, sőt tovább megyek, én ezen tömörülésekben a monarchiára és reánk nézve veszélyt nem láttam, és ma sem látok (Általános helyeslés) hanem ami már az abból kivont következtetést illeti, itt merőben eltér az én politikai irályom attól, melyet ő kifejtett. (Helyeslés.) Én t. i. azt hittem, hogy azon körülményből, miszerint újabb időben a nagy fajok tömörülnek és óriási, mostanáig nem létezett államokat alkotnak, hogy azon tényből, miszerint még oly állam is, mely nem régen Európában a legelsők és leghatalmasabbak közé soroztatott, ezen nemzeti tömörülésekkel szemben saját határait sem tudja megvédeni; hogy mindezekből, mondom, azt fogja következtetni a t. képv. ar, hogy most már bekövetkezett tehát azon idő, midőn kisebb államok önmagukban egyáltalán nem állhatnak fenn, s azok,akiknek eddig nem volt, tartoznak keresni szövetségest; ha pedig szövetségesük volt, tartoznak hozzá annál inkább ragaszkodni; azt hittem, hogy ezekből azon meggyőződésre fog jutni, hogy e helyen, hol a monarchia és a mi országunk áll, csak a közös védelem alapján állhatnak fenn kisebb államok; — azt hittem , hogy azon meggyőződésre fog jönni, melyet nézetem szerint egész Európa oszt, hogy most inkább mint valaha, szükséges az osztrákmagyar monarchia fennállása európai tekintetekből is. (Élénk tetszés jobbfelől. De mindezekből a t. képviselő úr épen az ellenkezőt vonta ki, csak hogy mily utón jutott hozzá, azt én felfogni nem bírom. Engem mindaz, ami legújabban történt, ha máig a képviselő úr nézetén lettem volna, az ellenkezőről győzött volna meg. És kérdem a t. képviselő urat, — s itt nem akarok részletekbe bocsátkozni, ámbár ez igen háladatos volna — kérdem, vájjon hiszi-e, hogy ha a századokon át fenállott osztrák-magyar birodalmat bizonyos decomponáló eszmék következtében fentartani nem lehetne, sok kilátás mutatkoznék arra, hogy Magyarország egymaga, annak helyébe újat alkotni képes legyen ? (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Képes legyen akkor, midőn hiányzik azon közös egységes nemzeti öntudat, mely a t. képviselő úr nézete szerint ma Európában államokat alkotni a fentartani képes. (Élénk helyeslés jobbfelől). De bármi legyen, t. ház, a t. képviselő úrnak ez iránti nézete, egy az, amit én érzek, s ez az, hogy az én feladatom, és nem csupán az enyém, de a mi feladatunk : nem oly politikát csinálni, mely akkor jó, ha a monarchia feloszlik, hanem olyat, mely arra jó, hogy azt fentartsa. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Ezt követeli tőlünk a pragmatica sanctio, ezt követeli tőlünk a kölcsönös védelem viszonossága, ez követeli tőlünk abbeli kötelmünk, hogy midőn a fejedelem az ország integritását esküvel biztosítja, akkor mi viszont tátozunk az ő birodalmának integritását híven a mi eskünkhöz, a mely törvényeinkban nyert kifejezést,fentartani.(Élénk tetszés jobbról.) De ha bekövetkeznék az, mit a. t. képv. ur mondott, és mitől isten mentsen meg, akkor Magyarország, s ezt, haczára azon szemrehányásnak, hogy mi a nemzet önérzetét le szoktuk hangolni (Úgy van balfelől), őszintén kimondom, mert a legújabb kor nem a mellett tanúskodik, hogy a nyugodt, biztos alapon haladó államok jövője kompromittáltatik, hanem hogy az elbizakodottság idézi elő a rögtöni és súlyos megpróbáltatásokkal járó veszélyeket, mondom, őszintén kijelentem azt, hogy ha a t. képv.ár hite teljesülne,akkor szomorú helyzetbe fogna jönni az ország; azon helyzetbe, melybe néha egy-egy örökös jut, aki kapzsi örömmel várja a rokonától reá jövendő örökséget és elfeledi megtapogatni saját üterét, amiből pedig meggyőződnék, hogy a kór, mely a rokont megölte, a közös elődről az ő vérébe is átment, s hogy közös sors fogja őt érni azzal, kinek örökségét várja, (ügy van jobbfelől.) De ne tekintsük oly sötétnek a jövendőt; én nem is tekintem annak, hanem inkább áttérek a t. képv. ur beszédének egy másik részére. Ő igen szollemdúsan mondotta egy helyen, hogy háromféleképen lehet a politikát tekinteni : „avant, pendant és aprés.“ Hogy nézte a képviselő úr azelőtt, arra nézve constatáltam, hogy helyesen. De hogy helyesen gondolkozott-e a felől ami jelenleg van készülőben, azt nem tudom; tegnap nem fejtette ki. De engedje meg a t. képviselő úr, hogy egy reménynek adjak kifejezést, és ez az, hogy midőn a most készülő eseményeket majd „aprés,“ vagyis azok után fogja megítélni,meg fog győződni arról,hogy azon politika, melyet mi követünk, jobb, mint az, melyet ő tart szükségesnek (Felkiáltások balfelől: Kérdés! ?) Ez teljes meggyőződésem, és igen örvendenék, ha ezen téren ama férfiassággal és lovagias erővel találkozhatnám, melyet a t. képviselő úrban oly örömmel üdvözlök. Ezek után, t. ház, más mondanivalóm nincs, mint ismételve kijelenteni, hogy ami fenforog, az nem közjogi, hanem csupán czélszerűségi kérdés, hogy itt a kormányt egyéb nem vezeti, mint az hogy az ország erejét nem akarja czélszerűtlen irányban igénybe venni. Csak egyet kívánok még hozzáadni. (Halljuk !) Ha előállana azon eset, hogy az összes véderő bármely oknál fogva nem volna elegendő tüzérséggel ellátva, akkor azt következnék be, hogy a kormány kötelességének tartaná a ház elé lépni és azt mondani : „íme nincsen elegendő tüzérségünk, gondoskodni kell róla s akkor jobb hiányában a roszabb isebb lévén semminél, annyit, amennyi szükséges volna, pótolni kellene a tüzérséghez. De míg a dolgok ellenkezőleg állanak, csak azért, mert azok előtt, kik — ismétlem — a dolgot nem értik, népszerű volna, a kormánytól lehetetlen azt követelni, hogy a módosítványt elfogadja. (Hoszszas élénk helyeslés a jobb oldalon.) Győrffy Gyula, mint indítványozó végszóval él. Az ellenzék oly honvédséget kíván, mely múltjának, nevének megfelel ; a többség ezekkel szemben az 1868-diki védtörvényre hivatkozik, de szónok nem hiszi, hogy a nemzet életének kifejlődését e törvény paragraphusai nem korlátolhatják. Felel több jobboldali szónok érveire, ámbár a többség álláspontja szerinte olyan, hogy már előre kigyőzi a meggyőzés lehetőségét. Ezután az előtte beszélt szónokok egyes állításaira hosszasan felel. A jelen vita csak arról nyújtott tanúságot, hogy a most uralkodó politika csak névlegesen van 1848-ból átvéve, valósággal pedig az eltörpített intézmények közé akarja sorozni a honvédséget is. Éber Nándor bűnnek nevezte, ha végrehajtatnék az ellenzék e módosítványa. Szónok a többség eljárását mondja nem bűnnek, de a legnagyobb meggondolatlanságnak.. Ajánlja a kisebbség javaslatát. (Helyeslés jobbról.) Elnök: Holnap a központi előadó fog felelni, aztán következik a szavazás. A főrendiház üléése február 28-án. Elnök : Cziráky János gróf; jegyző : Csáky Gyula gróf. A kormány részéről senki sincs jelen. Az ülés kezdődik déli 12 órakor. Bujanovics Sándor, a képviselőház jegyzője, áthozza az 1871. évi márczius havában viselendő közterhek és fedezendő kiadásokról szóló szentesített törvényczikket, mely kihirdettetik. Nyáry Gyula b. a következő interpellációt terjeszti elő: „Jóllehet, a vízveszély Budapestre nézve megszűntnek tekinthető, de mivel a Duna mentén fekvő községek az árvíz veszélyétől még nem mentesítvék,sőt állítólag Tolna környéke már is víz alatt áll, bátor vagyok a magas kormány bármely jelenlevő tagját (mint mondjuk a kormány részéről senki sem volt jelen) sürgőleg kérdeni, várjon czélzólag minő előintézkedések, mentő és segélyező rendszabályokról jön felsőbbségileg gondoskodva. “ Az interpelláló kiadatik a belügyminiszternek. Egyéb tárgy nem lévén, az ülés 12 óra 30 perczkor eloszlik. KÜLÖNFÉLÉK. Pest, febr. 28. (A vizveszélynek Pestre nézve vége van), de a Duna alsóbb vidékeiről szomorú hirek érkeznek. Kalocsai hírek szerint az uszodi védtöltés átszakadt, s a víz az egész vidéket elönti. Foktő és Várszeg mellett a jég még mindig áll. Pakson ma a hajnali órákban a Duna átlépte partjait. A víz behatolt Paksba, s a város alsó részét elöntötte. A víz az utczákon 6 láb magas. A veszély igen nagy. A Dunavédtöltés öt helyen elszakadt. Gerje, Sz.György, Fadd és Butár helységek víz alatt állanak. A Baja felett álló jég ma,reggeli 7 órakor megindult, s igy ha a Tolna felett megtorlódott jég is megindul utána, akkor Paksra nézve is valószínűleg vége lesz a vizveszélynek. (Pozsegáról) távírják, hogy az ottani megyei gyűlés gr. Pejacsevics Péter urat horvát minisztert melegen üdvözlő, amint előbb Bedokovics urat a báni méltóságban üdvözölte volt. (A munkács-szry-i vasút magyarországi részének kiépítése iránt a közlekedési minisztériumhoz beadott ajánlatok ma déli 12 órakor bontattak ki egy külön küldöttség által. Miután a pályázati és építési feltételek felolvastattak, a franco osztrák bank megbízottja kijelente, hogy e bank a nevében beadott ajánlatot még a felbontás előtt visszaveszi és előre is tiltakozik minden megterheltetés ellen, mely a bankra az által háromolhatna, hogy az ajánlat visszavonása meg nem engedtetik. A minisztérium által kiküldött bizottság nem érezte magát arra felhatalmazva, hogy a tárgyalás ezen előhaladott stádiumában a bank kérelmének engedjen, hanem a bank nyilatkozatát jegyzőkönyvbe foglalta, a bank bepecsételt ajánlatát sértetlenül hagyta, s a minisztériumnak tartotta fönn a további intézkedést. Ezután az ajánlatok felbontattak.» Az 1. számú ajánlatban Dunin Borkovszky Szevér gróf és Kornitzer Ede egy consortium nevében 55,JjQCz írt államkamat biztosítás mellett 18 hónap alatt kiépíteni ígérik a vasutat. A 2. sz. ajánlatban a bécsi „Unionsbank“ 77.200 frt állampkámatbiztosítást követel mértföldenkint; a 3. sz. ajánlat a franco-osztrák bankés igy felbonatlanul marad; a 4. sz. ajánlatban az „Oeuter, a 11 gem. Bank“ ugyanazon feltételeik alatt, mint az „Unionsbank“ 59.690 frt kamatbiztosítást követel; az i6. sz. ajánlatban végre a bécsi „Zentralbank“ ugyanezen feltételek mellett 49.400 frtot, tehát aránylag legkevesebbet kér. Az engedély kiadása iránt most már a minisztérium fog határozni. (Vasúti előmunkálati engedéy ok.) A közlekedési ministérium a következő vasúti előmunkálatokat adta ki legújabban: Windischgrätz Afred herczeg tábornok és érdektársainak egy buda-ujszőnyi s egy pozsonynagyszombati vasútra; dülővel A. mérnöknek egy beszterczebánya - esztergom - sz.- fehérvárpaks-kalocsa-halas-szegedi vasútra, egy székesfehérvár-budai, egy halas-zombori, egy halasizsák-kecskeméti, s egy halas-mezőtúri szárnyvonallal. (A 42. sz. honvédzászlóalj számára, mely jelenleg Nagy-Kállóban az egyes polgárok házainál van elhelyezve, Nagy-Kálló városa már márczius hóban laktanyát kezd építtetni. Az építéshez szükségelt összegeket a kormány adta kamat nélkül kölcsön a városnak. (Tartaléktisztekké kinevezett 1 évi önkénytesek.) Tartaléktisztekké 1.évi febr. 17-kén a következő egyévi önkénytesek neveztettek ki : Pulikovszky Micleslav, Stibál Károly, Spiesz Leo, Karimn Márton, Szupayló Károly, Kozent Károly, Hoffmann Béla, Schwarcz Miksa. (A közvágóhíd továbbépítéséhe már ismét erélyesen hozzáfogtak. Hennicke építész, az építkezés vezetője megérkezett, a még ki nem adott munkák elvállalása iránt az árlejtés mielőbb meg fog tartatni, úgy, hogy a közvágóhíd a közhasználatnak még ezen évben át fog adatni. (A belvárosi ipartanodában a második félévi tanfolyamra felvétetni kívánó iparos segédek és tanulók beiratása márczius 20-ig történik, minden hétfőn, csütörtökön és szombaton esti 7 órától 8-ig. A fölveendő tanulók iparos főnökeik által aláírandó nyilatkozatot tartoznak bemutatni, s viszont az igazgatóság részéről fölvételi jegyet kapnak otthoni maguk igazolhatása végett. A beírottak szorosan köteleztetnek minden vasárnap dlután s a kitűzött hétköznapi esti előadásokon való pontos megjelenésre. Pest, 1871. február 27-én. Az igazgatóság. (A magyar történelmi társulat) márczius 2-án csütörtökön délután 5 órakor a magyar tud. akadémia Kisfaludy-termében választmányi ülést tart, mely alkalommal folyó ügyek tárgyalásán kívül.• Ipolyi Arnold fogja felolvasni Foltinyi János társulati tagnak értekezését Anonymus koráról és kilétéről uj adatok nyomán. Figyelmeztetjük ez érdekes felolvasásra a történelem minden barátját. (Fényes megtiszteltetés.) Osvald Dániel pápai főbírót alaptalan vádak folytán hetekkel ezelőtt, a pápaiak nagy csodálkozására felfüggesztettek hivatalától. A főbíró e hó 16-án az ez ügyben Veszprémben tartott rendkívüli bizottmányi gyűlés egyhangú határozatából előbbi állásába visszahelyeztetett. A közönség, hogy bizalmát, szeretetét még inkább kifejezze megsértett tisztviselője iránt, mint a „Hon“ írja, tömegesen sietett elébe s lovas bandériummal, vagy 120 fogat kíséretében, koszorúkkal elhalmozva hozta be a Veszprémből hazajövő főbírót, külsőleg is elégtételt akarván szolgáltatni egy tisztviselőnek, ki több éven keresztül hivatalos teendőit kitűnő szorgalommal végezte. (Az első gőzhajó) ez idényben ma jelent meg Buda-Pest között a Dunán. Ez a „Wien“ volt, mely a kikötő vashajókat szállitá rendeltetésük helyére. Egy két nap múlva megindul a rendes gőzhajózás.*(Csapatszállítások szabályozása.) A közös hadügyminisztérium rendelete szerint Bécs és Pest között az 5. és 6. számú személyvonatokon e vonatok rendes túlteltsége miatt, ezentúl csapatok nem fognak szállíttatni. Csak a 3. és 4 sz. személyvonatokkal szállíttatnak az említett irányban csapatok s akkor is csak 150 fő erejéig. A csapatok különben csak a gyorstehervonatokkal szállíttatnak. (Egy öreg színész halála.) A következő tartalmú gyászlapot vettük : Follinus János színigazgató, maga és társulata nevében fájdalommal jelenti egyik legrégibb pályatársuknak s a magyar színészet buzgó úttörőjének, Kőrösy Ferencz agg színésznek folyó évi február hó 26-án élte 75. évében történt gyászos kimultát. A boldogult mint színész, igazgató s az utóbbi években az aradi színháznál mint pénztárnok közbecsülés és szeretetében részesülve futotta át viszontagsággal teljes földi pályáját. A kiszenvedett hült tetemei hétfőn febr. 27-én délután 4 órakor fognak a szinház utczai lakásáról eltakarittatni. Áldás emlékezetének! Arad, 1871. február hó 26-án. (Egy bölcs és okos tanácsot) közöl a „Gyorsposta“ curiosumképen, melyet egy vidéki levelezője irt meg. Kérjék fel a francziák — úgymond levélíró — Vilmos császárt a franczia császárságra is, még pedig úgy, hogy félévet Berlinben, félévet pedig Párisban lakjon. Ha e terv hírét veszik a hatalmak, e nagy európai hatalmasság tömörülésétől bizonyára úgy megijednek, hogy beavatkozva, a francziák számára méltányos békét eszközölnek ki. A levélíró hozzáteszi, hogy e tervet a francziákkal tudatni kellene. (Szerencsétlenség a budai gőzsiklón.) Tegnap Skrabanek M. napszámos ittas állapotban a budai gőzsikló sinei közé ugrott, épen midőn a vonat megindult. A szerencsétlen halálát lelte a kocsi alatt. A társaság különben a napszámos özvegyének jelentékeny pénzösszeget szolgáltatott ki. (Schneider kisasszonyról, a kedvelt párisi operette- énekesnőről, ki annyiszor tündökölt mint „gerolsteini nagyherczegnő,“ a minap azt írták a lapok, hogy Londonban meghalt, holott a „Morning Post“ értesülése szerint, a kisasszony jelenleg Párisban van s a legjobb egészségének örvend. (Gyilkossági és öngyilkossági kísérlet.) Tomcsányi József ó-budai csizmadia mester és házbirtokos, egy 60 éves agg férfiú, már régibb idő óta gyöngéd viszonyban él Sd........... . . . budai háztulajdonosnővel ki már meghaladta a 60 évet. Tegnap az öreg pár összeveszett s a czivakodás oly mérvet öltött, hogy Tomcsányi egy éles konyhakést vett Sch ... E . . . asszonyon több szúrást ejtett s végre önmagát hasba döfte s nyakát is megsebesítette. Mindkettőt a kórházba szálliták, de Tomcsányi még az odaszállitás ideje alatt meghalt. A franczia foglyok javára. (Huszonhatodik kimutatás.) Áthozatal a febr. 24. számából 739 ft 89 kr. Bonig Zsigmond...................172 „ — „ Szászvárosi déli szomszédság 5 „ — „ Mindszenti polgári kör . . 68 „ 70 „ Balassagyarmati febr. 18. bál 442 „ 26 „ 2 ft Paksi febr. 18. bál . . . . 234 „ — ,,_____ Összesen 1661 ft 85 kr és 2 fA * * * A részletes kimutatást csak közelebb adhatjuk. Az adományok rendeltetésük helyére adatnak, amint érkeznek; de hogy ez minél gyorsabban történhessék, kérjük azokat, ne a szerkesztők neve, hanem a szerkesztőségre czimezni. A szerkesztők közül néha ép az, kire a levél szól, nincs jelen s a pénz napokig a postán fekszik. A P. Napló magántáviratai. Brüssel, febr. 28. Az „Etoile Reige“ jelenti Párisból 27-ről. Ma éjjel általános marsot vertek ; a nemzetőrség tömegesen vonult ki fegyverestül, hogy a németek bevonulásának ellenszegüljenek. Fájdalmas eseményeket várhatni. A poroszok valószínüleg szerdán mennek be Pázisba. London, febr. 28. Az alsóház tegnapi ülésében Gladstone— Otwaynak válaszolva — ezeket mondá: Bernstorff tudata, hogy a békeelőzetek aláírattak, azonban a feltételekről nem volt hivatalos tudomása. A kormány nem fog megfeledkezni ígéretéről, és azon lesz, hogy a békefeltételek mérsékeltségére közreműködjék, de jelenleg nem mondhat ennél többet. Az általános szabály tiltja, hogy katonai eredmények alkalmából tartott ünnepélynél a katonai attaché jelen legyen ; a kormány ennélfogva utasító a brit katonai attachét, hogy a németeket semmiféle győzelmi diadal ünnepély alkalmából ne kísérje Párisba. Bordeaux, febr. 27. Egy, Victor Hugo, Louis Blanc, és még 30 republikánus követ által aláírt kiáltványban ezek mondatnak : Mi előlegesen is semmisnek és érvénytelennek tartunk minden oly okmányt vagy szerződést, valamint minden szavazást és plebistitimot, melylyel bármely terület átengedés fogna létezni.A köztársaság Elsass- és Lotharingiának azt ígéri, hogy szünetlenül fogja visszakövetelni. Gambetta és Rochefort nincsenek az aláírók közt. — A „France“ forma szerint megcáfolja azon hírt, mintha németeknek Toursban rablás engedtetett volna. A republikánus lapok a nemzetgyűlésben névszerinti szavazást kívánnak a békeszerződés felett. Bécs, febr. 28. „A „Neue Fr. Pr.“ jelenti Bordeauxból 27-ről. Thiers és kísérői holnap d. e. érkeznek ide. Megerősítik, hogy Cochin neveztetik ki római követté. Páris, febr. 27. A „Journal Officiels“ jelenti : Egy a Bastille- téren történt republikánus nyilvánulás folytán a rajongók megtámadtak egy rendőrségi ügynököt s beledobták a Szajnába, hová bele is veszett. Egy birósági hivatalnok, ki meg akará menteni, kénytelen volt egyik laktanyába menekülni, hogy a vizbe dobatást kikerülhesse. Berlin, febr. 27. Daczára a nagy esőnek, nagy embertömeg járkál az utczákon, örömtől izgatottan. A cs. palota előtt a tömegek végtelen ovatiókban törnek ki a császár és hadsereg javára. Általános a lelkesedés. A város egy része fényesen ki van világítva. (Ered. sürg.) Bécs, febr. 28. A németek Párisba bevonulása megkezdődött. A porosz gárda mindkét bajor hadtest, a szászok és würtembergiek vonulnak be. Az elisaes-i mezőkön nagy ünnepély fog tartatni. , BÉCS, febr. 28. (Esti zárt.) Hiteltv. 253.40. Éjsz. vasút 2110.75. Allamvasut 378.—. 1860-ki sorsj. 94.70. 1864-ki sorjegyek —.—. Napoleon d’or 9.87 Adómentes kölcsön —.—.Lombardi vasút 179.80. Magyar hitelrészv. 87.50. Ferencz József vasút —.—. Pécsi vasút —.—. Franco Hungarian—.—.Alföldi vasút —. —. Zálog kölcsön —.—. Tramvay 180.50. Anglo- Ausztrian 216.—. Galicziai vasút 247.50.Franco 102.75. Népbank —.—. Bécsi bank —.— Építési bank —.—. Északkeleti —.—. Magy.rulás, sorsj.93.80. KÖZGAZDASÁG. Az arad-temesvári vasút. Temesvár, febr. 27. Az arad-temesvári vaspálya legújabban nyert értesülés szerint, f. évi ápril hó 1-ső napján adatik át a közforgalomnak. Ezen vaspályavonal megnyitása által közelebb jut egymáshoz Magyarország délkeleti részének tekintélyes kereskedelemmel biró két városa: Arad és Temesvár, melyek hivatvák e nagy vidéken a kereskedelmi forgalom és ipar öregbítésével egyszersmind a műveltséget is meghonosítani. Őszintén megvallva, mi azon kérdést már eldöntöttnek hittük, hogy az arad temesvári vaspálya vonalon a forgalom kire ruháztassék ; mi jelesül már úgy tudtuk, hogy az említett vonalom forgalmat a tiszai vaspálya-társaság nyerte meg, azonban a „Temesv. Zeit.“ febr 22-diki számában megjelent vezérczikk szerint ezen kérdés még mai napig sincs eldöntve. E szerint tehát még nem tudni, hogy a forgalom melyik társaságra ruháztatik, a tiszai, avagy az államvaspályatársaságra. Szemben a hazai kereskedelemre és üzletre nézve annyira hátrányos intézkedésekkel, miket az államvaspálya-társaság részéről tapasztalunk, s melyek miatt a panaszok naponként általánosabbak ; őszintén megvalljuk, hogy sokkal örömestebb lennék, ha az érintett vonalon az üzleti forgalom a tiszai vaspályatársaságra ruháztatnék; mely esetben az állami és tiszai vaspályatársaság közt kétségtelenül létrejövő verseny által a közönség érdeke nyerne, melyet eddig kénye-kedve szerint monopolizált az államvaspályatársaság. Nem vagyunk ugyan feljogosítva mások ebbeli nézetének tolmácsaként fellépni, annyit azonban mégis őszintén mondhatunk, hogy az általunk fentebb érintett óhaj teljesedése iránt a közönségben észlelhető részvét, daczára a helyben német nyelven megjelenő közlönyök által tolmácsolt ellennézeteknek igen nagy, sőt csaknem általánosnak mondható. A temesvár orsovai vaspályának többször szőnyegre hozott ügyében e napokban volt fenn egy küldöttség sz. kir. Temesvár város, a kereskedelmi és iparkamara, továbbá pedig Temes- és Krassó megye részéről. A küldöttséget most is, mint már a többi küldöttségeket biztatásokkal elvesztették útnak. Hogy az érintett temesvár-orsovai vaspályavonal kiépítése körüli megállapodás sok nehézségekkel van egybekapcsolva, ez kétségtelen; ámde hogy ezen vonal kiépítése iránti tárgyalásokra, tekintettel az óriási érdekekre s az egész országra kiható előnyökre, oly kevés figyelem fordíttatik, ezt értenünk alig lehet. A keletteli kereskedelem egyik főerét képezné e vonal, melynek életképességét senki sem vonja kétségbe. Nagyon óhajtandó volna, hogy az ezen vaspályavonal végett a romániai kormánynyal folyamatba tett tárgyalások mielőbb befejeztetvén, a vasútvonal kiépítése mielőbb megkezdessék, mert késlekedésünkkel csak hazai kereskedelmünk és iparunk kifejlődése gátoltatik. Bessenyei Ferencz: Vidéki pénzintézeteink. (A komáromi takarékpénztár) 1870-dik évi kezelési eredményéről a következő tételeket emeljük ki. Bevétel: Felek betételei 628,819 frt, előlegek 132,371 frt, váltók 1. 953,520 frt, váltóbeváltási díjak 48,319 frt, összes bevétel 2.933,446 frt. Kiadás: Felek betételeinek visszafizetése 595,070 frt, kölcsönök 84,060 frt, előlgezések 117,414 frt váltók 1.964,092 frt. — Vagyonmérleg: Vagyon. Magánkötvények 516,538 frt, ingóságok 63,755 frt, váltók 527,944 frt, földteherment. kötvények 56,117 frt, földhitelint. záloglevelek 92,649 frt, m. vasúti kötvények 21,269 frt, intézet háza 30,000 frt, összes vagyon 1.469,106 frt. Teher. Részvénytőke 42,000 frt, betétek 1.267,461 frt. Tartaléktőke 14,283 frt, nyugdíjtőke 14,569 frt, tiszta jövedelem 17,480 frt. Üzleti hirek. Gabnaüzlet. Pest, febr. 28. A búzaüzlet ma nyugodtabb , az áruk jó malomáruban, daczára több malomvállalat tartózkodásának változatlanok. A csekélyebb minőségű árukat a malmok nagyon elhanyagolják és ezek 5 krral olcsóbban is kelnek. Rozs szilárd és a jegyzett árakon készséges vevőkre talál. Minden egyéb gabnanem változatlan. Búzaforgalom 20.000 mérő. Eladatott többek közt: Búza tiszavidéki 2000 m. 82 fns 5.521/* 5 1000 m. 82112 fns 5.40; 700 m. 87 fns 6.45; 600 m. 85 fns 6.10; 1900 m. 85 fns 6.10; 1600 m. 853/4 fns 6.20; 1000 m. 85 fns 6.15; 400 m. 86 fns 6.25; 300 m. 84V2 fns 6.; 500 m. 83 V2 fns 5.92 V2; 400 m. 83 V/. fns 5.95; Rozs 800 m. 78—80 fns 3.45; 1200 m. 79—80 fns 3.50; 600 m. 79-80 fns 3.52V2 5 700 m. 78—80 fns 3.40. Zab 500 m. 50 fns 2.30; 110 m. 50 fns 2.27 V*. .600 m 50 fns 2.32 kp. Szombathelyen, febr. 21. Búza 89 fns 5 frt 65 kr, 86 fns 4 frt 80 kr, 84 fns 4 frt 45 kr. — Rozs 81 fns 3 frt 70 kr, 76 fns 3 frt 25 kr. — Árpa 71 fns 2 frt 85 kr, 65 fns 2 frt 55 kr. — Zab 46 fns 2 frt — kr, 42 fns 1 frt 40 kr. — Kukoricza 2 frt 90 kr. Fehér bab 4 frt 50 krajczár. Sárvárott, febr. 20. Búza 82 fns 4.75 kr, 61—87 fns 5.60 kr. Rozs 82 fns 3.55 kr. Árpa 2.85 kr, 2.90 kr. Zab 1.80 kr, 2.20 kr. Kukoricza 2.80 kr. Kivonat a „Bp. Közlönyéből. Árverések: Rácz-Almáson márcz. 27 . d. e. 9 ó. Ingóságok. — Rima-Szombatban a telekkönyvi hivatalnál márcz. 20. d. e. 10 ó. Földek. —• Szegszárdon a telekkvi hivatalban márczius 22. és april 24. d. e. 10 ó. Földek. Pesten a városházánál april 12. és máj. 31. d. e. 10 ó. Az Orczy-féle ház egy nyolczadrésze, becsár 93,166 frt. — Győr-Szigetben márcz. 6. d. e. 10 ó. 105 ezer írtra becsült gőzmalom. — Hód- M.-Vásárhelyen az erzsébeti tanyán márcz. 17. d. e. 9 ó. Ingóságok. — Mácsa községházánál apr. 6. és máj. 6. d. e. 10 ó. Telek. B. K. Váralja községházánál márcz. 22. és april 12. d. e. 10 ó. Földek. Pest Laudon utcza 6. sz. márcz. 10 d. u. 3 ó. Ingóságok. — Engelsbrunn (Temes) községházánál ápr. 3. és máj. 8. d. e. 10 ó. Ház. Pályázatok: Buda-Börsön egy személyes jogú gyógyszertár felállítása iránt. Foly. márcz. végéig : község elöljárósághoz. — Adóhiv. tiszti állomásra. Foly. 3 hét alatt a szegedi p. v. igazgatósághoz. — Szomolnokon erdőhiv. számvevői állomásra. Foly. 3 hét alatt a soóvári jószágigazgatósághoz. — Budán adóhiv. ellenőri állomásra. Foly. márcz. 15 ig a budai pénzügyigazgatósághoz. Czégbejegyzések:A pesti váltótörvényszéknél „Herschier et Willner“ vászonkereskedők Pesten; — „A zsilvölgyi kincstári kőszén bizománya“ Temesvárott; — „Pesti takarékpénztár egyesület“ ezég kitöröltetett és helyette „Pesti hazai első takarékpénztár egyesület“ jegyeztetett be ; — „Klaisz Eduard“ czipész Pesten ; — „Érti Vilmos özvegye“ vőföskereskedő Selmeczen ;—„Molnárét Kőrös“ kalapkereskedők Pesten; — „Stern József fiai“ terménykereskedők Pesten. (Be kű Ide tett.) A finom Revalesciere du Barry tápgyógyszer elhárit minden kórt, mely gyógyszerekkel daczolt, nevezetesen a gyomor , ideg , mell, tüdő , máj , mirigy , lakhártyalégzést, hólyag és vesebántalmat , gümőkórt , szedegést , szűkmellűséget , köhögést, emésztési gyöngeséget , szorulást , álarrhont , álmatlanságot , gyöngeséget, aranyér , vízkórt , lázat, aszkórt, vértorlódást fülzugást és hányási ingert még terhesség idején is, diai hetest búskomorságot, soványkodást, csuzt, sárgaságot, a 72,000 felgyógyulásról szóló igazolvány, melyek minden gyógyszerrel dictoltak; többi közt bizonyitványos pápai szentségétől r. Pluskow ndv. marsaltól, de Brehan marquisnőtől. — A húsnál táplálóbb lévén, a Revalesciére felnőtteknél és gyermekeknél 50-szerte megkíméli Sí gyógyszerek költségeit. Castle Nous, Alexandria, Egyptom, 1869. márt. 10. A finom Revalesciere du Barry engemet egy igen makacs dűlt béldugulásból, melyben 9 évig borzasztón szenvedtem, s mely minden orvosi kezelésnek ellenállt, kigyógyitott, s ezennel forró köszönetemet küldöm önnek mint felfedezőnek a természete becses adományáért. Örüljön minden szenvedő. A mire semmi gyógyszer nem képes azt teszi Du Barry Royalesciérje, mely akkor sem volna feledrága, ha súlyát aranynyal mérnék. — Tiszteletté Cuadaro C. Pléhszelenczékben 12 font 1 ft. 50 kr, 1 font 2 ft. 50 kr, 2 font 4.50 k. 5 fnt 10 ft. 12 fnt 20 frt, 24 font 36 ft —Revalescere Chocoladée táblákban 12 csészére 1 ft,5 kr; 24 csészére 2 frt 50 kr; 48 csészére 4 forint 50 kr; poralakban 12 csészére 1 ft. 50 kr, 21-re 2.50 kr, 18-ra 4.50 krra, 120-ra 10 ft, 288-ra 20 ft. 576-ra 36 ft. Kapható : Barry du Barry és t-nál Bécsben, Wallfischnasse. 8, Pesten Török József gyógyszerésznél, Kolozsvárott Kronstadternél, Alsó-Kubinban Tyroler és Chlesingernél, Debreczenben Borsos Ferencznél, Duna-Földváron Nadhera Pálnál, Károlyfehérváron Briel K.-nél, Nagy-Kanizsán Lovak Károlynál, Esekujváron Sonlegner Ignácznál, Székes-Fehérváron Dieballa Gy.-nél, Versetzen Fischer Mórnál, s minden városban a gyógy-, fűszer- és csemege árusoknál. ■" — 8 .Nemzeti színház Ma, szerdán, márczusén adatik: „EGMONT,“ szomorul. 1 felv. Vízállás. Főszerkesztő : B. KEMÉNY ZSIGMOND Felelős szerkesztő : URVÁRY Myfitter Bútorterem. Legnagyobb választékú bútorok legjutányosabb árak mellett a bútor-teremben kis hiduteza 4. sz. a. a „Vdászkürt“ szállodával rézsut. 40 Február 28. Pesten . . 13' 5" 0 fölött Idős. felhős „ 27. Pozsonyban 7' 6" 0 „ „ zajlás „ 27. Mára.-Sziget 0' 9" 0 „ „ száraz „ 27. Szathmáron 8' 6“ 0 „ „ „ „ 27. Tokaj ... 12' 0" 0 „ „ „ 27. Szolnok . . 12' 7" 0 „ „ felhős „ 27. Szegeden . 17' 5" 0 „ „ „ „ 26. Aradon . . 0' 6" 0 „ „ „ „ 26. N.Becsker 5' 5" 0 „ „ „ „ 27. Eszéken . . 4' 1" 0 „ „ száraz