Pesti Napló, 1871. augusztus (22. évfolyam, 175-200. szám)

1871-08-10 / 183. szám

gon kártalanítja az annectált tartományokat; mi Elsass és Loth­ringia szomszédaival ne ugyan­ezt tegyük ? Erre kötelez bennünket a m­éltá­­nyosság, a jogosság s a nemzeti becsület. (Élénk helyeslés.) Thiers: Nem akarom a vitát megkezdeni s csak arra kérem a gyűlést, hogy azt ne amaz előítélettel folytassa mintha a kormány az itt említett elvet helyeselné. Kétfélét kívánnak tő­lem : egy elvet és egy adósság törlesztését. Én kétségbevonom az elvet s megmaradok ez állás­ponton, melyet még az államtanács s a legfőbb ítélőszék határozataiból is indokolhatok. (Nyug­talanság) Ne feledjék, hogy ha az egyik olda­lon igen tiszteletre méltó érdek — a sújtott tar­tományok érdeke áll, a másik oldalon az állam­nak, kincstárának és hitelének még szentebb ér­deke található. (Igen helyes.) S itt nyiltan ki kell jelentenem : Látni fogják, hogy nem keve­sebbet, mint egy milliárdot fognak tőlünk köve­telni s én kijelentem, hogy az államkincstár ily összeget nem fizethet. Ha tehát az elvet s a fizetési kötelezettséget kétségbe vonom, nem vonom kétségbe, hogy először az illető tartományok súlyosan szenved­tek s hogy másodszor az állam e szenvedélyek iránt közönyös nem maradhat. Ily értelemben dús támogatást engedélyeztem, mely talán annál értékesebb, mert rövid idő múlva fog megadatni. Tovább azonban nem mehetek. Ezt akartam ki­jelenteni s most a bizottsági javaslat ellenzőinek engedem át a szót. (Tetszés egyfelől, nyugtalan­ság másfelől.) A javaslat ellenfelei közül csak ketten szólk­nak : Michel és Ventavon. Mindket­ten óvnak az érzelmi politikától, mely az ország önérdekeire veszélyessé válhatik. A solidaritást nem lehet élére állítani, különben végül minden kereskedőt kártalanítani kellene, ki a háború által veszteségeket szenvedett. Ha Francziaor­­szág egy kalandor és összeesküvő karjaiba ve­tette magát, akkor ennek következményeit is viselje. P­a­s­s­y utal a restaurátió idejére, midőn a sújtott megyék szinte 100 millió kárpótlást kaptak. L­a­u­r­i­e­r : Egyszerűen a háború okozóját kellene üldözni s a francziák császára ellen kár­talanítási keresetet indítani. Ventavon : Megmondom mért verettünk meg. Mi elvesztettük szövetségeseinket, s e veszteség nem tegnapról, hanem 1830-ból datá­lódik. A restauratió Európát oly intézménynyel ajándékozta meg, mely a béke biztosítékának mutatkozott. De mi történt ? A szent szövetség a kor hamis szabadelvüségének egész haragját kelte fel s vé­gül maga Francziaország kardja volt, mely Eu­rópa déli részén minden apró államot egy kalap alá hozott s északon a német egység magvát el­­vetette. (Zaj. Tetszés jobbról.) Buffet: Mennyiben függ ez össze a napi­renden levő kérdéssel. (A baloldal gúnyos meg­jegyzéseket tesz.) V­entavon folytatja beszédét s azt óhajt­ja, hogy a sújtott megyék segélyezésben része­­sittessenek, de a kártalanitási kötelezettség el­vileg ki ne mondassék. — Evvel a vita befejez­tetik s folytatása más napra halasztatik. A versaillesi haditörvényszék. A commune vezetőinek első csoportja — mint már több ízben említek — 18 vádlottból áll s ezek pere 7-én került a versaillesi harmadik ha­ditörvényszék elé. A vádlottak sora — itt csak 17 név van fölemlítve — következő: F­erjé Teophil, 29 éves, született Páriában, számtiszt; védő ügyvéd Ange. Assy Adolf Alfons, gépész, 30 éves, szül Roubanban, védő Bigot. U­r­b­a­­­n Raoul, intézetigazgató, 42 éves, védő Roussel. B­i­t­f­i­o­r­a­y Alfréd Eduárd, festész; védő Boyer. J­o­u­r d­e Ferencz, orvostan­hallgató; a commune pénzügyminisztere; védő Caraby. Trinquet Sándor Lajos, czipész; védő Denis. C­h­a­m­p­y .Lajos Henrik, aranyműves ; védő Lachaud. Régére Domokos, állatorvos, védő 1­­upont. L­i­s­b­o­r­n­e Miksa színész és exszínházigaz­­gató, 27 éves; védő Hauszmann. Verdure Ágoston József 46 éves, egykor tanító s a „Marseillaise“ pénztárnoka; védő Mauchon. Rastoul Pál Emil Philemon,orvos 36 éves; védő Renaud. Grousset Pascal, író 27 éves; védő de Sál. Courbet Gusztáv, festész 51 éves; védő Lachand. L­u­tt­­­e­r Károly egykori tengerész tiszt, 29 éves; védő Coulon. Clement Victor festő, 47 éves; védő Delzane. Parent Ulysses, rajzoló, 40 éves védő Joly. Descamp Baptist, bronezmüves 32 éves, védő Thirous. A közvádiratban minden vádlottról külön je­lentés létezik. R­o­s­s­e­­ vádlevelét már közöl­tük. Fontosak még a benne foglalt tények miatt a Ferré, Jourde, Assy stb. elleni vádiratok, me­lyek fontosabb mozzanatait következőkben hoz­­zuk olvasóink tudomására. Vádlevél Ferré ellen. Ferré politikai előzményei roszak. Mielőtt a rendőrfőnök­ség delegátusainak véres szerepét játszotta, különböző alkalmaknál túlzó szójárá­sok, a forradalom dicsőítése által tűnt ki. A mar­­tiusi forradalomban való részvételéről s elköve­tett bűneiről vonakodott a hozzá intézett kérdé­­­sekre válaszolni. A választ a nyilvános tárgya­lásokra tartja fen­n azt mondá. Maga akarja védeni magát. Tanuk azonban következőket mondanak el róla. Martins 18-án reggel 5­2 órakor Ferré a Ro­­sess utcza 8. számú házban volt, nem engedte az elfogott városi őrség elbocsátását s innen Chateau Rougeba ment, hová Lecomte táborno­kot vezették s azon makacsságával tűnt ki, m­elylyel a tábornok halálára szavazott. 26-án a 13 kerületben a commune tagjává, másnap a közbiztonsági bizottságba választatott s töbekkel együtt proclamatiót irt alá, mely terve volt a törvényes hatalom gyanúsításával s a polgárháborúra való exaltatiókkal és uszí­tásokkal. Május 1-én a commune főügyészévé 14-én a rendőrfőnökség delegátusává kinevezte­tett, így irta alá azon rendeletet, mely a legtöbb hírlapok megjelenését eltiltotta s több ártatlan áldozat halál ítéletét is aláírta. Számos tanú bizonyítja, hogy bizonyos Weys­­sel nevű egyént törvénytelenül elfogatott, ké­sőbb főbe lövetett s azon katonáknak, kik az executiót végezték, személyesen 5­5 frankot adott. Mint dühös forradalmár és kiengesztelhetlen, Ferré semmitől sem rettent vissza, hogy pártja vereségéért bosszút álljon. Részt vett azon mű­emlékek felgyújtásában, melyeket a lázadók megszállva tartottak s sértetlenül a rend embe­rei kezébe juttatni nem akartak. Május 24-én szerdán reggel 10 óra felé Coffard tanú Felnet őt más fegyveres kíséretében a praefecturába látta lépni, Ferré azt mondá a tanúhoz : „Ipar­kodjék innen távozni, mi tüzet rakunk; egy negyed óra múlva minden lángban álland.“ Huszonöt perc­c­el később tanú a ház föld­szintének ablakaiból, hol Raoul Rigault szék­helye volt, lángokat látott kitörni. Campagne asszony ugyanaz­nap látta, hogy több egyén a rendőrfőnökség falait petróleum­mal öntözi be. Több tanú látta, hogy időközben Ferré is az épületben volt. Maga vádlott következő iratban rendelte el a pénzügyminisztérium felgyújtását. „Lucay polgár, boríttassa lángba a pénz­ügye­ket s jöjjön hozzánk.“ Május 24-én reggel a gyilkolások napján — igy beszéli el a lopás végett La Roquette bör­tönbe zárt Voltier nevű tanú — Ferré polgári ruhában piros szalaggal a 195. és 206. ezred 100 nemzetőrével megjelent sigy szólt emberei­hez : polgárok, tudjátok hányan hiányoznak a mieink közül; közülünk hatot elvettek, mi közü­lök fogunk hatot főbelőni. Tanú csakhamar hat papot látott lejönni: az érseket,Bonjean elnököt, Albhard apátot s még három papot. 26-án Ferré Jeeker urat fogatta el. 27-én a fogságban levő gonosztevőket szabadon bocsátá­s felfegyverezte. A szabadon bocsátottak a többi foglyok nagy részét — köztük 66 csendőrt lemészárolták. E közben a többi foglyok elha­­tározák, hogy védeni fogják magukat. A gyilko­sok cselhez folyamodtak. A foglyoknak szabad­ságot ígértek s azt kiélták „éljen a sorkatona­ság.“ Ezen cselnek három fogoly esett áldoza­tául. Ferré bűnrészese a gyilkosságoknak. A cselt, ő parancsolta meg, mert ő adta az írásbeli pa­rancsot a túszok kibocsátására. Ezen parancs következményei a vele összekötött szándékot sejtetik. Különfélék Pest, aug. 10. (Személyi hírek.) Laysen Vilmos, belga consul ma reggel Bécsből, Harveart J. brailai consul pedig Brailából Pestre érkeztek és az „Európa“ szállodába szálltak. (Kinevezés.) A pénzügyminiszter nagy­ági bányahivatali főnökké és bányatanácsossá , a r­01 i n­e­k Egyed przibrami zuzdafelügyelőt nevezte ki. (A szerb congressusról.) Kar­­loviczból táviratozzák, hogy a tegnapi ülés után a congressusi képviselők s a karlóczai polgárok ünnepélyes fáklyásmenetet rendeztek. Az ut­­czák, melyeken a menet végig vonult, ünnepé­lyesen ki volt világítva. (Képviselő jelöltek Erdélyben.) A „M. Polg.“ értesülése szerint F. Fehérmegyében a főispánná kinevezett Lázár Mihály helyébe az ellenzék legifjabb gr. Bethlen Gábort lépteti fel jelöltet­k, míg Gyulafehérvárott a szintén főis­pánná lett Török Dániel helyébe­­. Apor Ká­roly a marosvásárhelyi kir. tábla elnöke akarna fellépni jelöltül. (Az akadémiában­ az osztálytanácsossá kinevezett Rónay Jáczint helyére — mint az „Ellenőr“ írja — Brassai Sámuelt szándé­koznak megválasztani osztálytitkárrá. Ezzel Kolozsvár és múzeuma ép annyit vesztene, mint a mennyit Pest irodalmi körei nyernének. S miután mi ezek közé tartozunk, igen természe­tes, ha e hírnek örvendünk. (A határőrvidékről.) Rosenzweig tá­bornok már befejezte körútját a belovári me­gyében, visszatért Zágrábba s ott visszatérte után azonnal értekezett a bánnal. — Divald, Marinovics és Merfort osztálytanácsosok, kik a magyar kormány által a határőrvidéki pénzügy rendezésére kiküldettek, az „Agr. Ztg.“ érte­sülése szerint már elkészítették munkálataikat az adóhivatali kerületek beosztására s az erdő­ügyek rendezésére nézve és e munkálatot már be is mutatták Mollinary zágrábi főparancs­noknak. (A F i g d­o r-A­praxis pe­r.) A pozsog­nyi városi törvényszék keddi ülésében vette újra tárgyalás alá a Figdor-Apraxis pert. Dobrovics főbíró először is felolvasta a kir. ítélőtábla s a legfőbb ítélőszék ítéleteit,melyekben a pozsony­­városi törvényszéknek e perben hozott ítélete megsemmisittetik és­ új tárgyalás rendeltetik el, mely az ifjabb Figdorraiski volna terjesztendő. Schedius közvádló az összes ügyiratok felolva­sását feleslegesnek tartja és egyszerűen a bün­tetés kimérését hozza javaslatba és pedig Apra­­xin grófra 4 évi, Figdor Henrikre 6 évi börtönt kér kiszabni, az ifj. Figdort pedig bizonyítékok elégtelensége miatt felmenteni javasolja. Miután még Apraxin és Figdor H. védői szólottak, a törvényszék befejezettnek nyilvánítja a vég­tárgyalást és az ítélet kihirdetését jövő hétfőre, aug. 14-ére tűzi ki. (Bácskai csendélet.) A „Bácskai Hir“-ban olvassuk: „Nem újság ugyan a­mit most feljegyzünk, hanem azért mégis ideírjuk. Hogy egyik másik úri­ember mennyi bort iszik, ahoz semmi közünk, hanem hogy késő estén ne lármázza föl irtózatos kurjongatásaival mindazon városrészeket, melyeken átbarangol, s hogy ne verje be a békésen nyugvók ablakait, ezt már csak megkívánhatjuk. Miután pedig nem talál­kozik ember, ki az ily pajzánál rendetlekedő­­ket megfékezze, ha mindjárt a városháza előtt ordítoznak is: kijelentjük, hogy ezentúl az ily mindenkit bántó skandalumok előidézőit nyilvá­nosan fogjuk figyelmeztetni.“­­ A­ki a bácskai állapotokat ismeri, fel tudja fogni, miért nem avatkozik be a rendőrség s miért kell az említett szabadkai lapnak a nevek nyilvánossá tételével fenyegetőznie. (Névváltoztatás.) Stebich Ferencz tisi­­nai kántortanító vezeték­nevét „Völgyi“-re vál­toztató. (Egy regényes történet folytatá­­s­a.) A múlt hóban beszéltük, hogy a rendőrség Pesten egy Miszlin Anna nevű csavargó nőt tar­tóztatott le, ki azonnal bevallá, hogy szükségtől kényszerítve Komárom mellett egy gondjaira bízott gyermeket kétségbeesésében a Dunába dobott. A „Press. org“ a dologról most a követ­kezőket írja: Miszlin Anna a gyermekgyilkosság történetét így mondta el: Folyó évi június 5-én délelőtt kedvesével Mayer Jánossal a pozsonyi ligetben volt, a midőn egyszerre egy szép ruhá­ba öltözött fiatal nő közeledett feléjük s meg­kérdezte, nem volnának h­­­ajlandók­ egy három hónapos gyermeket ápolásba venni, miért ő haj­landó volna 80 forintot fizetni évenként. Miszlin Anna közölte ugyan az előkelő hölgygyel, hogy kénytelen Pestre menni napszámot ke­resni, de a hölgy abba is beleegyezett, hogy a gyermeket Pestre vigye s azt mondá, hogy min­den évben majd felkeresi Miszlint Pesten, és kézbesitendi neki a 80 forintot. Az alku megtörtént, a gyermeket elhozták s a hölgy egy kosárkában több rendbeli gyermekruhát adott át Meszlinnek, ki a kapott 80 frtot és a gyermek nevét tartalmazó levélkét is a kosárba retté. Miszlin,hogy erőt gyűjtsön az útra, erre elaludt, maga mellé tevén a kosárkát s a gyermeket. Mily nagy volt azonban meglepetése midőn fel­ébredvén a gyermeket ott találta ugyan, de nem úgy kedvesét, ki jónak látta a kosárkával s a 80 írttal eltűnni. A szerencsétlen nő most magára maradva a gyermekkel, nem tudott mit csi­nálni; az anyát nem ismerte, a gyermeket nem vihette vissza s igy kénytelen volt gyalog to­vább menni Pest felé. A gyermek megakadá­lyozta abban, hogy az után munkát vállaljon s igy mind sanyarúbb lett helyzete. Nem volt mit ennie, nem volt mivel táplálnia a gyermeket s igy Komárom mellett kétségbeesésében a Duná­ba vett terhét, a gyermeket. A gyermek hulláját azóta már ki is fogták.­­ A pozsonyi városka­pitányság megindította a vizsgálatot a szeren­csétlen gyermek anyja után s szerencsésen fel is találta azt egy több év óta Pozsonyban tar­tózkodó külföldi család 17 éves leányában. A további vizsgálat folyamatban van. (Szerencsétlenség.) Szegszárdr­ól írják : Aug. 1-én egy idevaló paraszt asszony, ki a város végén lakott, bement a városba vásárolni s öt éves fiát és 3 éves leányát otthon hagyta. A gyermekek gyufákkal kezdtek játszani, az ágy, melyre felmásztak meggyuladt s mire a szom­szédok észrevették az ablakon átszűrődő füstöt és behatottak a házba, a két gyermek éktelenül összeégve, már meg volt halva. (Roszul elsült tréfa.) A „Fünf. Ztg.“ írja : Július 31-én két somogymegyei kapos-ke­reszturi paraszt különös kis tréfát gondolt ki. Útközben találkoztak egy kocsival, melynek tu­lajdonosa mély álomba volt merülve, úgy hogy a lovak csak maguk jószántából haladtak elő­re. A tréfás parasztok oda sompolyogtak a ko­csihoz s szép csendesen leemeltek egy zsák lisz­tet s midőn a tulajdonos mégis fel­eredt, vissza­adták neki a lisztet s figyelmeztették, hogy más­kor ne aludjék, mert különben komolyan is meglophatja valaki. A kocsi gazdája azonban nem akarta elismerni a tréfa jogosultságát, fel­adta őket M. szolgabírónál, s ez olyan 25 pál­­czát vágatott minden egyes tréfázóra, hogy egy időre valószínűleg elfeledik a tréfálást. Helyi hírek. (Baleset.) Erészt Benedek poroszló teg­nap délután egy óra tájban elölről akart a 117. számú közúti vaspályakocsira felszállani, de megcsúszván, elesett, bal karja a kocsikerék alá került és eltörött. (Talált hulla.) Hakubecz János temető­őr neje tegnap délután a kőbányai országút mellett fekvő régi józsefvárosi temetőben, egy sírdombra borulva egy ősz férfiút talált. A kíván­csiságtól ingerelve, közelebbről megtekintette az ismeretlen egyént, ki egészen mozdulatlanul feküdt és a hozzá intézett kérdésekre választ nem adott. Figyelmesebben megtekintvén, vette csak észre a nő, hogy az ősz férfiú már kiszen­vedett. Külsértés nyoma nem látszik rajta, ru­házata szegényes, valószínüleg végelgyengülés­ben múlt ki. Hullája a Rókus-kórházba szállít­tatott. 4 P. Napló magántáviratai. Madrid aug. 9. Az „Imparcial“ alaptalannak nyilvánítja a hírt, mintha a pénzügyminiszter a külföldön elhelyezett államadóságra adót akar­na kivetni. — Az „Epoca“ jelenti: Az Erlanger ház képviselői tiltakoztak a Madrid városa által felvenni szándékolt kölcsön ellen, mert az bele­ütközik az 1869-ik kölcsön feltételeibe.­­ Washington, aug. 8. Adams, az Egyesült Államok egykori londoni követe elfogadta Grant P­ É. Közlekedési vállalatok részvényei. Adva Tartva Adva Tartva : rn/\r7CSTVG7 Alföld-fiumei pálya 200 frt ezüst........................... 176.75 177 — Osztrák Llyod 100 frt...................................................... j| jkH 1 I 1 31 J Osztrák Dunagőzhajózási társulat.......................... 585.— 587.— felső erdélyi pálya 200 frt. ezüst........................... 90.— 90 50 Erzsébetpálya 200 frt. p. p........................................... 225-50 226.— Állampálya 500 frank.............................................. 141.— 141.50 Ferdinánd-ész­aki pálya 1000 frt. p. p.................... 2150.— 2150.— „ 1867-diki . . ......................................... 139.­ 139.60 Alig. 9. Ferencz­ József pálya 200 frt. ezüst............................ 203 50 204.­ Déli pálya 500 frank.................................................... 109.40 109.6.­ Pécs-barcsi pálya 200 frt. ezüst................................ 176.50 176.-* n n 200 frt. 5%.............................................. 89.70 89.90­­ Lajos-Károly pálya 200 frt. p. p................................. 249.25 249.50 Tiszai „ 100 ............................................................. —.— —.__ . Adva Tartva Kassa-oderbergi pálya 200 frt..................................... 177 75 178.25 Magyar keleti pálya 800 frt. ezüst.............................. 86.75 86.90 A. Államadó­sság 100 frt. Lembergi-czernowitzi pálya 200 frt............................ 174.— 176.5.) j atrvoh „ . ... . .. Kfw ,Q cq , Osztrák Llyod 500 frt. p. p......................................... 371.— 372 — A* l»l»8au80rSjegyek, Egységes járadék, jegyekben máj—nov. 5% . . 59.. 0 59.61 ^ 7 m ^ Pezügt.......................... 113 _ 173.50 Hitelintézet 100 frt......................................................... 178,75 m " » » ' ' «0 5­0 69 65 Allampálya 200 frt. p. p................................................ 422 - 423.­ Clary 40 frt. p. p............................................................. 38.50 39.50 „ n ezus ben j • i • &/o • • ' • • Székesfehérvár-györ­gráczi pálya 200 frt. . . . 170.50 171.— Dunagőzhajózás 100 frt. p. p.................................. . 100.— 101.— .. . » 5­ 0 • ’ __ __ Déli pálya 200 frt............................................................ 181.­ 181.20 Keglevich 10 frt. .... ......................................... 15.­ 17— Osztrák értékben visszafizetendü. sn,’sn gal'mn Tiszai pálya 200 frt......................................................... 251 — 251.50 Buda város közü­l. 40 frt.......................................... 34.— 35.. .Sorsolással WMB ege.z aorsj. p. p....................... 303.5_0 304.50 £^wly 20Q frt.................................................. *11.75 212.25 Pilffy 40 frt. p. p............................................................ 32.50 33.50 " 18001 10/" " ' ’ 94 50 p.._ Magyar-gácsországi pálya.......................................... 161.— 161.50 Rudolf-alapitvány 10 frt.................................................. 15.— 15.50 " Isra hAl Inn f * 8 1o/° ” • • • ' ,09 50 102 75 . észak-keleti „ 200 frt. ezü­st .... 163.25 163.75 Salin 40 frt. p. p.............................................................. 39.— 40.— 1860-ból 100 ” ......... IS:­ 113 - : keleti pálya *00 frt......................................... 85.75 86-- st. Genois 40 frt. p. p................................................... 32- 38-” n­um­ ” ' ' ' 138 50 138.60 .. . . . Triest város 100 frt. p. p.............................................. 129.50 121.50 Comojáradék 42 lila darabja . ! í ! í 24- 25 - * • Iparvállalatok részvényei. . „ 50 . o. é.............................................. 59- 60­ Allami dománius jelzáloglevél 120 frt .... 124— 124.50 Donau, osztrák biztosító 200 frt................................ —— —■■— SSfffS,“-a»f *»o P' P.............................................. ll.'~ B. Földtehermentes 100 frt p. p. lSecuritás viszontbizt 300 frt. . . . .....................I­I I --------1 Váltók (három hóra). Horvát-tótországi 5%................................................... 86.25 86.75 Záloglevelek. Amsterdamra 100 frt. hollandi 4% ...... 102.40 102.50 Erdély­országi 5%.................................................... 76.85 „ .. “ . 1n. b­B­an Augsburgra 100 frt. délnémet 5%.......................... 102 45 102.55 Temesi bánsági 5%................................................... 78.50 79— Osztrák földhitelintézet sorsj. 5%........................... 106.25 106.00 Berlin 10# taHér 5%y.................................................... ___ _____ Temesi 1867-diki sorsolási záradékkal .... 78.­ 78.51 33 éven visszfizetendő 5%.......................... **'• Boroszló 10» frt. tallér 5%.......................................... —— —— Magyar 5»/0.................................................................... 1 0.20 80 60 Nemzeti bank p­p. 5% sorsolás............................... 96.10 90.30 Bru­sse, ................................................................... __ _ ___ „ 1867-diki sorsolási záradékkal .... 78— 78.85 „ o. é. 5% ............................................... 91...0 9­­b Frankfurti 100 frt_ 40/8 .......................... 102.90 108.99 ... .... ... Magyar földhitelintézet 5'/j° „ . . . . . . . . «'•­­ Hamburgra 100 márk.­b. 3%.................................... 90— 90— C. Más közkölcsöno­f. „ „ járadékjegy 6% ... • Londonra 100 font sterling 2'/1%.......................... 12175 121.85 Magyar vasúti kölcsön 120 frt darabja .... 110.60 111— » kereskedelmi bank 28 év alatt sors. . . . ■ g4'50 Lyonra 100 frank 6%................................................... —— -----­; sorsjegy-kölcsön 100 frt .... . 99.30 99.50 „ jelzálogbank 5'/,% sors..................................... 84. M Milano 100 frank 5'/­................................................................ K­ezellődézsma-váltság 100 frt . . . . —— —— _. .... . . . . . Marseille 100 frank 6%............................................... —— —— H. Elsőbbségi kötvények. Páris 100 frank 6­/a°/p.............................................. —•— —— D. Bankok r­ész­vén­yei. Alföld-fiumei pálya 200 frt. ezüst........................... 92.25 92.75 Pénzek árfolyama. Angol-osztrák bank 800 frt. 75% befizetés . . . 856.20 256.50 Osztrák Dunagőzhajózási társulat 100 frt. p. p­ . — — —— . , „„ Angol-magyar bank 200 „ 40% „ ... 88.75 89— Erzsébet pálya 200 frt. p. p......................................... 95.50 96— Arany . ....................................................................... 00 0.82 Osztrák földhitelintézet 100 frt 40% befizetéssel . 261— 865.­ „ „ ezüst 100 frt.......................................... 94.75 95.25 Napoleondsdor............................................................. 1.u 9.12 „ hitelintézet 160 frt....................................... 286.90 287.10 . „ 1862-diki................................................ 101- _. Orosz Imperiale ....................................................................­— -— Magyar „ 200 „ 40% befizetéssel . . 110.75 111.- „ * 1869-diki.............................................. 101.- —— Mana-Terézia tallér....................._•........................ Pesti kereskedelmi bank 500 frt............................ —— —.— „ „ 200 frtos.............................................. —— —l­ííyb'11 tallér................................................................... ionon 101 in Alsó-ausztriai leszámítoló bank 500 frt .... 933— 935.— Ferdiánd északi pálya 100 frt. p. p.......................... 91.50 92— • •. •, *............................................................. __ Osztrák-franczia bank. 200 fit ezüst...................... 119.9 120.10 „ „ „ 100 „ o. ........................... 88.50 89 _ Váltó leszámítolás........................................................ . Magyar­ „ „ 200 ........................................ 86.75 87— „ „ n 100 „ ezü­st 5% . . . 106.2. 106.50 Valuta Általános bank Bécsben 200 frt, 50% befizetés . 90.­ 91— Ferencz­ József „ 200 „ „..................... 97.80 98— Nemzeti bank ........................................... 768— 769— Pécs-barcsi „ 200 „ „..................... 90.50 90.80 Arany al marka........................................................ —.— —.— Egyleti bank 200 frt, 40% befizetés...................... 110.— 110.25 Károly Lajos „ 300 „ .......................... 105.51 —.— Friedrich’er................................................................... —— —.— Forgalmi bank 200 frt 60% » ...................... 170 75 171.2» „ „ „ IX. kil...................................... 101.2 101.75 Louis d’or ....................................................................... —— —— Bécsi váltóbank 200 frt 40% . ..................... 140.25 140.75 Lemberg-czem. lassyi pálya 300 frt. ezüst. ... —— —— Angol sovereigne......................................................... 12.20 18.25 „ váltóüzleti társaság 200 frt 40% .... 96 - 97. - n ta­n » 4* k'ö- 1865 . . 79.60 79.80 Porosz pénztári utalvány .............................. . 1.82 1.83 „ bank *00 frt 40% befizetés........................... —— —„ „ „ „ D. „ 1867 . . 94.50 95.-- Ezüst szelvény ................................................... 121— 181.25 „ bankegylet 200 frt 40“/o befizetés .... 220.50 881.50 „ UL „ 1868 . . 84.90 85.10 Orosz papirrubel .................................... . . 1.61­­.62 elnök meghívását, melynél fogva Adamsot a választott bíróságba kinevezi. Dublin, aug. 9. Covey a szabadon bocsátott s a Phönixparkban megsebesült féni életveszély­ben forog. Bécs, aug. 10. A „N. fr. Pr.“ szerint a bécsi „Handelsbank“ félévi kimutatása eddig is 10 %-nyi nyereséget tüntet fel. Flórencz, aug. 9. Egy rendelet a hadsereg­ben behozza és szabályozza az egy évi önkénte­­si szolgálatot. Brüssel, aug. 9. Az „Indenpendence“ jelenti: Alattomban üzelmek folynak az iránt, hogy Thiers ellenjelöltjéül a köztársaság elnökségére nézve Aumale herczeget állítsák fel. München, aug. 10. A király ma a német csá­szár üdvözlésére Schwandorfba megy s elkíséri a német császárt Regensburgig. Róma, aug. 10. Az „Opinione“ a franczia po­litikáról írt egy fontos czikkében Remutat kine­­veztetését franczia külügyminiszterré, kedvező jelenségnek tartja az Olaszország és Franczia­ország közötti egyetértésre nézve. Páris, aug. 9. A nemzetgyűlésben szétosztot­ták Charenton tábornok seregszervezési javasla­tát és tárgyalása sürgősnek jelentetett ki. E javaslat szerint a sereg tényleges létszáma 1.950.000 (?) embert tenni. — A nemzetgyűlés ezután folytatta a departementi főtanácsok fe­letti vitát. Páris, aug. 9. Pétervári hírek constatálják, hogy a franczia követet a császár igen szívélye­sen fogadta, és állítják, hogy a császár ezen al­kalommal rokonszenvét fejezte volna ki Fran­cziaország iránt és sajnálatát nyilvánította vol­na Elsass és Lotharingia elszakíttatása felett. E hírek végül tagadják egy szövetség létezését Po­rosz­ és Oroszország között. Lemberg, aug. 9. A kormány előterjesztése a galicziai új választási törvény tárgyában a városi képviselők számát megkettőzteti. Páris, aug. 9. A haditörvényszék előtt tör­tént tanúvallomások Assy-ra és Ferré-re nézve igen terhelők. Assy a kihallgatásnál bevallá, hogy nevezetes része van a márcz. 18 i lázadás­ban s azt mondá: A nemzetőrség megtámadta­tok s igy joga volt magát védelmeznie. A tör­tént kivégeztetéseket a visszatorlás törvényének mondja és bevallja, hogy ő is rászavazott a Vendome oszlop lerombolására. Elismeri a fegy­vergyártás körül játszott szerepet is. Erre meg­kezdődtek a tanúvallomások Assy ellen. B­é­c­s, aug. 10. (Előbörze.) Hitelv. 287.o. államvasut 421.50, lombard 181.20, 1860-i 102. 50, 1864-i 138.75, napoleon d’or 9.69—, anglo 256.70, franco 120.—, tramway 211.—, Magy. földhid­intézet —.—,­­ B­é­cs, aug. 10.(Megnyitás.)Hitelrészv. 287.— Északvasp. —.—, Államvasp. —.—, Lombard 181.—, 1860-ki —.—, 1864-ki —, Napoleon­d’or 9.71—, M. hitelrészv.—.—, Galicziai —.—, Anglo-ausztriai 257.—, Franco auszt. —.—, Tramway —.—, Magy. földh. int —. —, Frankfurt, aug. 9. (Esti zárlat.) Váltó­­árf. Bécsre —.—, Amerikai 1882-re 97.16, 1854-ki —.—, 1864-ki —.—, Lombard 173.50, Évjáruléki papír —.—, Osztrák bank részvény —.—, Osztr. hitelrészv. 274.75, Osztr. államvas­pálya részv. 406.25, 1860-ki —.—, Fer. József vasp. —.—, Galicziai 241.—, Évjáruléki ezüst —.—, Magy. sorsj. 99.—, Szilárd. Frankfurt, aug. 8 .(Zárlat.) Váltóárf. Bécs­re 96.11, Amerikai 1882-re 97.—, 1854-es —.—, 1864-es 137.25, Lombard 173.50, Évjáruléki papír —.—, Osztr. bank részv. 735.—, Osztr. hitelrészv 274 50, Osztr. államvasp. részvény 406.50, 1860-ki 86.25, Ferencz­ József vaspálya 195.50, Galicziai 239.—,Évjárulék ezüst —.—, Győr-Gráczi 83.—, Magy. sorsj. 99.—. Páris, aug. 9. (Zárlat.) 3% járadék 55.55, 4% járadék 80.50. Olasz járadék 59.65. Állam­­vasút 873.—. Credit mobilier 183.—. Lombard 381.—. Osztr. pr. Tag. —.—. Amerikai —. —. Consol 93.17. Uj kölcsön 88.20. , Páris aug. 9. Liszt 80, 80, 80, olaj 117, 117 117.50, 118.50 ! lenolaj 97.50, 96.50, 97; szesz 59, 58, 55; czukor finom. 151. Stettin aug. 9. Búza 54,74, 73.50, rozs 48.75-48.50; olaj 28, 27.50, szesz 28, 17.24. Hamburg aug. 9. Búza 142 V* 143.50; rozs 105, 103.50, olaj 29, 28.40, szesz 21, 21,.21.50. (Német csődeljárás.) A német ke­reskedelmi minisztérium a német kereskedőtes­tületeknek már régebb idő óta megküldött egy csődeljárási tervezetet véleményadás végett. E tervezet a törvényes csődeljárás megkezdése előtt egy előleges eljárást czéloz, mely a csőd­eljárástól teljesen külön állva, a kiegyezést czé­­lozná. Ily előleges eljárás behozatala iránt a ke­reskedő testületek kebelében már régóta nyil­vánultak óhajok s ezen értelemben nyilatkoznak is e testületek véleményadásaikban, melyek jobbára már beérkeztek a német kereskedelmi minisztériumhoz. Nyomatik a kiadó-tulajdonos „Athenaeum“ irodalmi és nyomdai öszvénytársulat nyomdájában (ezelőtt Emich G.) Barátok-tere 7. az. 1871. Az áru-és értéktőzsdéről. Pest, aug. 10-én. A kínálat csekélysége miatt a forgalom búzára nézve is igen csekély, árak változatla­nok. Egyéb gabnanemek is változatlanok. Ér­téktőzsdénkén a hangulat bank- és befektetési papírokra nézve folyton kedvező. M. vasúti köl­csön 110.25, magy. sorsjegy 99, m. hitelek 111, francolok 86.50, anglolok 89 írton fizettetik. M. keleti vasút 87 írton kel. Pesti népek 54.75-ön kel. Szerbiai bk 65 adatik. Készpénz lanyha. Napoleon 9.70 arany 5.80, tallér 1.82 adatik. Magánj­egyzések, melyek az árhullámzást mutatják. Pest, aug. 10. Államadósság. Magyar vasutak.............................p. 111.26 „ 111.60 Széllőváltság kötv............................... 76.76 „ 77.— Magyar sorsjegyek..............................„ 99.08 „ 99.95 Biztosítási papírok. .. Magyar.................................... 760.— „ 755.— Pannónia....................................... 348.— „ 352.— Unió „ 210.— „ 215.— Haza „ 106.— „ 108.— Bizt. int................................................ 265.— „ 267 — Különféle. A megállapított hivatalos jegyzést reggeli kiadá­sunk közli. *) Szelvény nélkül. w —-■■■■■­­ . I ■ ■ »«/I. Főszerkesztő : B. KEMÉNY ZSIGMOND. Felelős szerkesztő : URVÁRY LAJOS. Takar­ékpénztárak. Ó­budai .........................................­­ .— â —. — Gödöllői ........................................ —.— „ —. — Pesti . „ . . . . „ 3100.­ „ 3600. Terézvárosi............................„ 45.25 „ 45.50 Külvárosi........................................ 62. „ 61.— Ferencz-Józsefvárosi . . . . „ 55.— „ 55.50 Iparbank................... „ 26.50 „ 27.— Takarék és hitelegylet .... 61.— „ 51.50 Fővárosi .... . . „ 168.75 „ 169.— Kőbányai . 35.— „ 35.05 Újpesti .............................„ 46.— „ 48.— Malmok. Árpád.........................................p. 330.—­­ 340.— Concordia*).................................„ 42­­.— „ 425.— Luiza ... ■ • • • „ 122.— „ 104.— Unic.............................................. 230.­­ „ 235.— Hengerm.*) . . . . . „ 7.0­ „ 740. • Gyárudvar......................... . „ 64.— „ 65. — Erzsébet........................................ 10­4.— „ 105. -Blum­fels.................................„ 190.— „ 195. -Király . ......................„ 340.— „ 350. Sütök*)........................................ 165.— „ 170. -Victoria...................................„ 170.— „ 172. -I. Budapestig .............................„ 500.— „ 526. ~ Pannónia........................................ 545.— „ 550. -Vasutak. 1. Magyar-kel. vp................................ 87.- „ 18.— Pécs-barcsi.................................... —„ —.— Budai közúti vp..........................„ 102.— „ 106.— Pesti „ „......................„ 276.­­ „ 277.— Hegyi „ „........................... 80.— „ 85.— Alföld-Fiumei „.....................„176. „ 177.— Bankok. Anglo Hungária......................p. 83.— â 89.— Franco-magyar ..... n 86.76 „ 86.— Pesti népbank . .­­ . . „ 54.60 „ 55.— Pesti keresk. bank........................... 680.— „6­5 Szerb bank ................................. 62.— „ 66.— Magyar hitelbank .... „ 110.50 „111.— Magyar jelzálog ... . „ —.— „ —.— Hajórakm. köles I. kib. . . . „ 96.— a 98.— „ » H. „ . . . „ . „ —. Bőrgyár ....................................... 108.— „K­O.— Fiumei hajógyár........................... —.— „ —.— Athenaeum ................................. 138.— „ 190.— Gsch­wind féle . . . . „ 190.— „ 191.— Borszesz finom ... . „ — .— „ —• Orsz. gőzhajóz. ...... 41.— „ 42.— Záloglevelek. Magyar földh. 6 •/* . . . . „ 89.25 „ 89.50 „ » 6Y2 . . . . „ . „ . Magyar jelz.......................................„ 84.— „ 86.— Keres kb............................................. 90. 16 „ 90.50 Váltó folyam. Augsburg......................................p. 102.—­­ 102.60 Hamburg....................................... 90.— „ 90.26 Mailand....................................... —.— „ —.60 Frankfurt....................................... 102.26 „ 102.50 London ....................................... 122.25 „ 122.60 Paris............................................. 47.60 „ 47.70 Valuták. Arany..................................................p. 5.80 â 36.82 Napoleon..................................­ 9.70 „ 9.72 Ezüst . ........................................ 121.— „ 121.60 MYOL­T TÉR 1—* 1227 Ezennel van szerencsém a magas uraságokat és a t. közönséget újonnan nyitott étíszer és régiség (antianität) üzletemre Dorottya­ utcza 11. sz. alázatosan figyel­meztetni. Tisztelettel Redlich Ármin­­.

Next