Pesti Napló, 1875. július (26. évfolyam, 147-173. szám)

1875-07-03 / 149. szám

Szentmarja­ Márton és a Valovics Márk, rendelkezne alatt álló adóhivatali ellenőröket IV., illetőleg V. oszt. adóhiva­tali tisztekké nevezte ki. A vallás-és közoktatási miniszter Szukovszky Mihály tanárjelöltet a budapesti tankerületi fő­igazgatósághoz tö­lték k­i . A beszterczebányai pénzügy­­igazgatóság Pólyák Pál adóvégrehajtót az aranyos-maró­­thi kir. adóhivatalhoz VII. oszt. ideiglenes tisztté; a besz­­terczebányai m. kir. pénzügyigazgatóság Petrovics Lajos honvéd-törzsőrmestert irodasegédtisztté nevezte ki. A deb­­reczeni m. k. pénzügy igazgatóság Győrössy Gábort iroda­gyakornokká nevezte ki. A debrece-f­ői pénzü­gyigazgatós­g­­nál üresedő­se jött két III ad oszt. számtiszti állomásra Kinszler Kálmán beszter­zebányai III­ ad oszt. számtiszt áthelyeztetett, Fridrich Gyula irodagyakornok pedig ideigl, minőségben kineveztetett. (Báró Rotschild Albert ur) Bécsből ötezer irtót küldött a budai árvízkárosultak számára. A szép adományt Yeninger Vincze ur ma délelőtt adta át Ráth Károly főpolgármesternek. (A budai árvízkárosultak) fel­segélyezésére a közgyűlés 25-ös segélybizottságot küldött ki, mely a tanácsnokokból alakított részbi­zottsággal egyetértve fog működni. E segélybizott­ság ma délután 5 órakor a rudasfürdőben először tart ülést s ez alkalommal, reméljük, intézkedni fog az iránt is, hogy károsultak javára befolyt és eddig is vagy 40.000 írtra menő adományokból a szüköl­­ködők is valahára lássanak valamit. A „Pesti Napló” táviratai. Képviselőválasztások. (Ered. sürg.) Szathmár, jul. 2. Boros Bálint szabadelvű 603 szavazattal Kis János szélsőbali 285 szavazata ellen képviselővé választatott. (Ered. sürg.) Szécsény, jul. 3. Pulszky Ágost a szécsényi kerületben egyhangúlag képviselőnek vá­lasztatott. A lelkesedés nagy. (Ered. sürg.) Balassa-Gyarmat, julius 3. A b.-gyarmathi kerület számos s nagyobb részt az értelmiséghez tartozó választója Szontagh Pált nagy lelkesedéssel s egyhangúlag képviselőül megvá­lasztotta. (Ered. sürg.) Zurány, jul. 3. Mosonmegye Zurány kerületében 717 szavazattal Bittó István lett megválasztva. Ellenjelöltje Csernus, volt ba­­ranyamegyei főispán, mint a Sennyey-párt jelöltje, a leghevesebb clericalis agitatió daczára csak 325 sza­vazatot nyert. (Ered. sürg. Féva, jul. 3. Tegnap Moldován Gergely meghallgatására Bulzesden összegyűlt 80 román választó a Pap László szolgabirótól felbujto­­gatott jegyző és daszkel által szétkergettetett. A kö­vetjelöltet és környezetet is tengették, s megtiltották neki a néphez való beszélést papok, tanítók, jegyzők és megyei tisztviselők bujtogatják a szabadelvűek ellen a népet, Borlea és Hodossiu mellett törvénytelen eszközökhöz folyamodnak. Félő hogy a választásnál véres jelenetek fejlődnek, ki a választók gyűlölne Borb­át és Hodossiut. (Ered. sürg.) Rimaszombat, jul. 3. Gömör­­ben a szabadelvűpárt óriás győzelmet aratott. A rozsnyói kerületben: Szontagh Pál, a jolsvaiban Máriássy Kálmán, a kövü­ken Szentiványi Árpád, a rimaszom­batiban Csider Károly, a rimaszé­­csiben Szakáll Antal, a putuskiban R­a­­gályi Gyula megválaszttattak. A szélsők jelölt­jei : Máriássy Andor, Ragályi Nándor, Bornemisza István és Th­uránszky Marcell elenyésző kisebbségben maradtak. (Ered. sürg.) Csorna, jul. 3. Sopron megye csornai kerületében O­s­z­t­f­f­y István szélsőbalol­dali választatott képviselővé. (Ered. sürgöny.) Szathmár, jul. 3. B­o­r­o­s­s Bálint a szabadelvű párt jelöltje általános többséggel Szatmár-Németi képviselőjévé választatott. (Ered. sürgöny.) Héthárs, jul. 2. Sárosmegye Héthárs kerületében szavazattöbbséggel Bánó Jó­zsef választatott meg képviselőnek. Fürdő-Stubnya, jul. 3. A turóczi stubnyai választókerületben b. R­é­v­a­y Simon 1457 szava­zattal, a Sennyey-féle programmal fellépett dr. K­o­­raus nemzetiségi jelölt 412 szavazata ellenében képviselőnek megválasztatott. Martonvásér, jul. 3. Ifjabb Hollósy Ká­roly szabadelvűpárti, gróf Zichy Jenő ellenében 140 szótöbbséggel országgyűlési képviselőnek meg­választatott. Róma, julius 2. Humbert trónörökös Bécsbe megy résztvenni Ferdinánd király temetésén; a ha­táron egy tábornok és egy ezredes várják meg osz­trák udvari vonattal. Pária, jul. 2. A baloldali csoportok gyűlése határozatilag felhívta a republicani képviselőket, hogy a vitákat lehetőleg ne nyújtsák. Az osztályok utasíttattak, hogy a nemzetgyűlés elnökével egyéb parlamenti csoportokkal tegyék magukat érintkezésbe a nemzetgyűlés mielőbbi feloszlatása érdekében. — Broye ezredes szárnysegéd lesz Albrecht főherczeg kísérője amig ez Francziaországban időzik. Bécs, jul. 3. A »N. Fr. Pr.« versaillesi távira­ta szerint a baloldal azon értekezletén, mely a repub­likánus képviselők bőbeszédűsége ellen intézendő jegyzék tárgyában tartatott, Jules Simon és Jules Grévy közt élénk szóváltás támadt, mely azon vég­ződött, hogy párbajra hívták egymást, de a tanuk­nak sikerült a conflictust békés után kiegyenlíteni.­­ A legitimista képviselők elhatározták, hogy a közhatalmakról szóló törvény ellen fognak sza­vazni. Bécs, jul. 3.(Megnyitás.) Hitelrészvény 214. Magy. földhitel —.—. Angol-Magyar —.—. Angol­­osztrák 114.—. M. hitelrészv. 211.75. Franco-Magy. —.—. Lombard —.—. Államvasp. —.—. Unió-Bank .—.—. Által. épitő-bank —.—. Angol épitő-bank —. —. Magy. sorsjegy —.—. Bécs, jul. 3. (Előbörze.) Hitelrészvény 214. 50. Magyar földhitel 69.75. Angol-Magyar —.—. Angol-osztrák 11. 20. Magyar hitelrészv. 211.50. Franco-Magyar —.—. Lombard 91.25. Államvasp. 270.—. Unió-Bank 96.60. Alt. építő bank —.—. Angol építő bank —.—. M. sorsjegy —.—. 1864-es egészen átalakítani határozta az intézményt s helye­sen , mert meg volt győződve, hogy a fennállotthoz hasonló, de czélszerűbben szervezett intézmény múl­hatatlanul szükséges hazai tanügyünk előmozdításá­ra. A tanügyben ugyanis, bármily rendszer alapján legyen az szervezve, leglényegesebb dolog a felügye­let s ellenőrzés oly mérvű hatálya, mely képes legyen az elfogadott rendszer helyes alkalmazását egész ter­jedelmében biztosítani s a felmerülő hiányokat és hibákat kipótolni s javítani. Az élet nem egy példát mutat arra, hogy ugyanazon rendszer különböző he­lyeken alkalmazva, nagyon különböző eredményeket tüntet fel csak azért, mivel néhol helytelenül alkal­maztatott, s a hiányos felügyelet s ellenőrzés nem volt képes a hézagokat s ferdeségeket kijavítani. Ná­lunk például egyik legérezhetőbb hiány a tanerők elégtelensége, s várjon nem leginkább az erélyes felügyelet és szigorú ellenőrzéstől várhatjuk-e ezen hiány pótlását ? Már­pedig épen a felügyelet, a tanügy szellemi vezérlete volt az, mi a közoktatási tanács köréből ki volt zárva, alig lévén ennek kitűzve egyéb feladata, mint egynémely szabályzatok s törvényjavaslatok el­készítése s a tankönyvek megbírálása. S ez talán még tűrhető lett volna, ha a felügyeletről és szellemi didaktikai vezérletről más valamely módon eléggé lett volna gondoskodva. De ha meggondoljuk, hogy a didaktikai felügyelet, a tanítás szellemi vezetése s ellenőrzése a középiskolákban egyedül a helybeli s kerületi igazgatókra, a népiskolákban a tanfelügye­lőkre volt bízva, könnyen át fogjuk láthatni, miért kellett szükségkép igen hiányosnak, egyoldalúnak s minden egyöntetűséget nélkülözőnek lenni a felügye­let s ellenőrzésnek ott, hol a középpontban semmi olyféle sz­er nem létezett, mely a felügyelet, vezérlet és­ ellenőrzés minden szálait kezében tartaná, s ma­gukat az igazgatókat és tanfelügyelőket, valamint az évnegyedes tanári értekezleteket s a néptanu­tók évi gyűléseit, úgyszinte a tanári vizsgálatokat és tanítói képesítéseket is ellenőrizné. Így történhetett aztán, hogy némely tantár­gyaknál a helyesebb, czélszerűbb módszer kevésbé alkalmaztatott, és ennek következtében — hogy con­­cret eseteket említsek — így történhetett, hogy a gymnasiumokban a classicai, a reáliskolákban a mo­dern nyelvekben s irodalmakban általában véve oly kevés előmenetel észlelhető; számos középiskolában, kivált a reálosztályokban, oly gyarló a tanítás, hogy a tanulók még a helyesírást sem sajátítják el ma­guknak eléggé; a számtan, mathematika oly annyira el volt s van jelenleg is hanyagolva, miszerint egy egész tankerület százakra menő tanulói közül alig volt egy-kettő képes jól megfejteni a kerületi igazga­tónak kisérletképen kitűzött igen egyszerű felad­ványát. Az ilyféle sajnos tapasztalatok kétségen kívül helyezik, hogy ha tanügyünk, daczára a reáfordított áldozatoknak, nem gyarapodott elég gyorsan , ko­rántsem jutott el még azon fokra, melyet az állam­polgárok értelmi haladása s az állam érdeke­s felvi­rágzása méltán igényel, annak oka főleg abban rej­lik, hogy a tanügy didaktikai felügyeletéről, veze­téséről és ellenőrzéséről eddig elé nem volt kellőleg gondoskodva. Ám tartsunk egy kissé részletesebb szem­lét összes tanügyünk felügyelete és szellemi vezetése fölött. — Mit tapasztalunk mindenek előtt úgy közép, mind gymnasiumi, mind reál­iskolánkban, hol külön­ben összes tanintézeteinket tekintve, aránylag még legjobb karban létezik a felügyelet és ellenőrzés ? Van ugyan minden ily középiskolának egy helybeli s egy kerületi igazgatója, kiknek fő hivatása s feladata a felügyelet. De ha ezek működését behatóbb figye­lemmel kisérjük, nem fogjuk-e tapasztalni, hogy ezek jobbára már teljesítettnek hiszik tisztük feladatát, ha gondjaikat az előszabott tanrend és tanórák s ál­talában az iskolai fegyelem megtartására fordítják, olyanokat azonban már csak kivételesen s kisebb számban találunk, kik hivatásuk feladatát egész ter­jedelmében felfogva, arra is ügyelnek; váljon helyes, czélszerű, sikeres-e a tanmódszer, melylyel az egyes tantárgyak taníttatnak; az egyes tanárok által azon harmonikus kapcsolatban kezeltetik-e a tan­rend, hogy a külön tanszakok természetes egy­másutánja, egymást kölcsönösen támogató, felvi­­lágosító s kiegészítő összefüggése fenntartassék, — szóval helyes-e az egész gondjaikra bízott középisko­la didaktikája, nem hiányzik-e abban az egyöntetű szellemi vezetés ? Ha továbbá a tanárképezdéket s tanárvizsgá­latokat tekintjük, vájjon nem ezekben fogjuk-e talál­ni fő okát annak, hogy oly kevés nálunk az igazán­­ teljesen kiképzett tanár ? Olyanok-e, a budapestit kivéve, tanárképezdéink általában, miszerint teljes megnyugvással lehetnénk, hogy az azokból kikerülő ifjú tanárjelöltek hivatásuknak teljesen megfelelni képesek lesznek ? A tanárvizsgálatok oly szakérte­lemmel vezettetnek-e, hogy mintegy moderátoraivá legyenek középiskolai tanügyünknek . Volt-«» például eddigelé kellő gond­olaM, hogy a tanárjelöltek épen azon tantárgyakból vizsgáltassanak meg a legszigo­rúbban, melyek középiskoláinkban leginkább elha­nyagolva tapasztaltatnak ? Én megvallom, nem tu­dok jó véleménynyel lenni azon tanárvizsgálat iránt, hol például — hogy ismét concret esetet idézzek — a tanárjelölt a történelemből azt a feladatot kapja, hogy évek és napok szerint számlálja el valamely korszak főbb eseményeinek idejét, hol szigorú rend­szeresség s megállapított módszeres szabályok helyett azt látom, hogy a vizsgálat módszere a­ vizsgáló bi­zottság egyes tagjainak kényére, belátására van bíz­va, s a tanárjelöltek elébe kitűzendő kérdések s fel­adványok szigorú ellenőrzésnek nincsenek alája vet­ve, mely lehetővé tegye, hogy a­ tanárvizsgálat ne­­csak próbaköve legyen a jelöltek képzettségének, ha­nem egyszersmind általános ruganyává s irányzójává legyen összes tanügyünknek. Még gyarlóbbak a tanítóképezdék, melyek közt talán az egyik s másik állami képezdét kivéve, alig találunk néhányat, mely csak a mérsékeltebb követe­léseknek is megfelelne. Igaz, hogy ezek minősége első­sorban azon felekezeti hatóságoktól függ, melyek reájuk közvetlen befolyást gyakorolnak; minthogy azonban a főfelügyelet ezekben is az államhatalmat illeti, ezen intézetek gyarlósága, habár csak másod­sorban tudható is be a tanügyi kormánynak, minden kétségen kívül a felügyelet, ellenőrzés,szellemi vezetés hiányosságából származik. Mit mondjak végre a népiskolák felügyeletéről ? Vannak ugyan, mint tudjuk megyénként tanfelügye­lők, kiknek feladatuk volna a népiskolákat szellemi­leg is vezetni s a bennük alkalmazott tanerőket el­lenőrizni. De mig­yezeknek száma legalábbb öt hat­­szorta annyira nem szaporittatik, mint a mennyi most van, midőn egy tanfelügyelő alatt 4—5—6 száz iskola áll, a szó szoros értelmében vett felügyeletről, szellemi vezetésről s ellenőrzésről szó sem lehet, leg­alább nem az oly csekély számú tanfelügyelők részéről. De még maguk ezen kis számú tanfelügye­lők sem állnak kellő ellenőrzés alatt, bár tudjuk, hogy nem egy van köztük, kik csak azért nem telje­sítik buzgóbban kötelességüket, mivel vagy maguk sem képesek a szakszerű szellemi vezetésre, vagy mivel kerületeik túlságos nagysága miatt a legmeg­­feszítettebb munkával sem felelhetvén meg teljesen feladatuknak, könnyen engednek a kisértésnek sem­mit, vagy legalább annyit sem tenniök, mennyit se­ KÖZOKTATÁSÜGY. A feözoktatá­i tanács megalakulása. Mint említettük, az új közoktatási tanács tegnap tartotta alakuló ülését. Horváth Mihály üdvözölte a tagokat s a régibb szer­vezetű közoktatási tanács működéséről meg­emlékezve, kifejti, hogy eredménytelenségé­nek az volt fő oka, mert sem hatásköre, sem működési szabadsága nem volt kellőleg meg­szabva s hogy ennek folytán szükséges­nek látszott azt vagy végkép megszüntetni vagy átalakítani. Azután igy folytatta: A nm. minisztérium tanácsomra nem szüntette meg végkép, hanem az uj alapszabályok értelmében, betne, s kiket, ha­­léteznék egy gondos, és szigorú központi felügyelet, a népnevelés nagy előmenetelére nem volna lehetetlen kellőleg hasznosítani. És ekként, uraim, bármelyik ágazatát tekintjük is hazai tanügyünknek, majdnem mindenütt sok gyarlóságot, hézagosságot és ferdeséget észlelünk. És ha mind­ennek okát kutatjuk, nem leen, nehéz felfe­deznünk, hogy azok a didaktikai vezetés és ellenőr­zés, szóval a felügyelet elégtelenségére vagy épen hiányára vezetendők vissza. Mert jól berendezett felügyelet nélkül a tanügy nem lehet kielégítő álla­potban. S ha Németországban, Svájczban vagy bár­hol is a­hol a tanügyet jó karban találjuk, körülte­kintve, ennek okait vizsgáljuk, mindenütt arról győ­ződhetünk meg, hogy a felügyeletre s ellenőrzésre fordíttatik a legtöbb gond. Nálunk ellenben, ha vannak is helybeli s ke­rületi igazgatók s tanfelügyelők, kikre a felügyelet bízatott, de a központban teljesen hiányzott olyféle szerv, mely a didaktikai vezetést, felügyeletet s ellen­őrzést intézné. A közoktatási minisztérium, a fölött, hogy az administrate ügyeivel is eléggé el van fog­lalva, természeténél fogva sincs erre hivatva : mi­niszteriális bureaulik a didaktikai felügyeletre, tan­­módszerek ellenőrzésére nem lehetnek alkalmasak. E functiót csak egy több tagú szakférfiakból álló testület teljesítheti helyesen, melynek folytonos mű­ködését semmi politikai bonyodalmak s változások meg nem zavarhatják, s mely szakértelménél fogva képes a hazai tanügyet helyes irányban vezérleni s ebben folytonosan fenn is tartani, és az ekként kifej­lett jót megőrizni s irányadó traditióvá tömöriteni. Ez, uraim, czélja s ez lesz főfeladata az újjá alkotott közoktatási tanácsnak. Munka­körének azon egyéb teendői is fennmaradnak ugyan a jö­vőre is, melyek a feloszlatott tanács elébe voltak szabva; tehát a tanügyi törvényjavaslatok, szabályza­tok és tanrendek kidolgozása, az iskolai kézi­könyvek megbírálása ezentúl is e tanács felada lesz, de főhiva­tását ezentúl a hazai tanügy felügyelete, didaktikai ellenőrzése és vezetése fogja tenni. Az ő feladata lesz a tantárgyak tanítási módszerét mind a közép, mind a népiskolákban javítani s helyes irányban vezetni, s e czél elérésére közvetlen felügyeleti orgánumot, hol eddig az nem létezett, mint a népiskoláknál, újból teremteni, illetőleg a közoktatási minisztériumnál ja­vaslatba hozni; hol pedig létezett ugyan, mint a kö­zépiskoláknál, de czéljának teljesen meg nem felelt, javítani; s így az egyes tanintézeteket czélszerűen el­lenőriztetni, magukat a felügyeleti orgánumokat pe­dig a központból szigorúan ellenőrzeni. Mik legyenek az ekként szervezendő felügyelet eszközei mind künn a vidék egyes tanintézeteiben, mind itt a középpontban, a közoktatási tanács keblé­ben, annak részletes előadása nem ezen óra feladata. A közoktatási tanács teendőinek tárgyait s módját a megállapított ügyrend fogja meghatározni, a külső, közvetlen felügyelet s ellenőrzés módjait s eszközeit pedig e közoktatási tanács fogja majd megvitatni s megállapítani, ez jóváhagyás s végrehajtás végett a n. m. minisztériumhoz felterjeszt­»?». * Ez órában, uraim, nincs más feladatom, mint a reformált közoktatási tanács életbelépését ezen­nel kijelenteni, önöket, mint e tanács újon kinevezett tagjait, szívesen üdvözölném s egyszersmind buzgón kérném, hogy megfontolva, mily nagy fontosságú a feladat, melynek megoldására hivattak s maguk is ajánlkozni sziveskedtek, azon komoly elhatározással kezdjék meg működésüket, hogy a mennyire csak te­hetségükben állandó lelkesült akarattal, ha gonddal, ernyedetlen kitartással karolják fel s ápolják hazai tanügyünket. Ennek gyarapítása, s előmozdítása, uraim, a mi kezeinkbe van letéve. És ha meggondol­juk, hogy ennek előmenetelével s kifejtésével egyenes arányban áll hazánk felvirágzása, jóléte s boldogsága, úgy hiszem hazaszeretetünkben s honfiúi kötelesség­érzetünkben mindig elégséges ösztönt is fogunk ta­lálni, hogy e nagy czél elérésére, mint annak kivá­lasztott munkásai, legjobb erőnket buzgóan reáfor­­dítsuk. Ha ez valóban meg is fog történni, s e fölött az én ügyekezetemet a buzdításban s vezetésben, ügy­­társaimnak pedig, e tanács többi tisztelt tagjainak, mint teljesen reményiem, buzgó erőfeszítését s kitar­tását a munkában isten áldása is kisérendi s meg­­termékenyitendi: eleve is erősen hiszem, hogy az újjá alakított közoktatási tanács meg fog felelni a benne helyezett reményeknek is, és rövid évek alatt oly ma­gas színvonalra emelendi hazai tanügyünket, hogy ez az értelmiséget, felvilágosodást, szakismereteket, s minden oldalú haladást gyarapítva, forrásává legyen hazánk uj, eddigelé csak a vágyak, s óhajtásokban létezett felvirágzásának. Isten áldása legyen az intéz­ményen Tanügyi hírek. (Tanodai vizsgálatok.) A m. kir. középtanodai tanárképző intézet gymna­­siumában (Haltér 4. szám) az évi vizsgálatok i. é. julius 5-től 16-ig bezárólag naponkint délelőtt 8 */2 órától 11-ig tartatnak, melyekre az érdekeltek tiszte­lettel meghivatnak. Az igazgatóság. A IV. kerületi (belvárosi) főreáltano­dában a köz­vizsgálatok a hittanból jul. 5 és 6-án, a többi tárgyakból július 7-től 24-ig tartat­nak meg, s mindenkor d. e. 8 órakor kezdődnek. E vizsgálatokra a t. ez. szülők, gyámok és ügybarátok tisztelettel meghivatnak. — A magánvizsgála­tok, jul. 24-én történendő jelentkezés alapján, jul. 25-én (írásbeli) és 26-án (szóbeli) fognak megtar­tatni. Az igazgatóság. A gyönki reform, gymnásiumnál az 1874­5. tanévet berekesztő vizsgák julius bő 21. és 22-ik napjain tartatnak. Az 1875/6. tanévre a beira­tások October 1. 2. és 3-ik napjain megtörténvén, October 4-én a tanítások megkezdődnek. Az igaz­gatóság. A kassai állami fő reáltanodán a vizsgálatok következő rendben tartatnak meg: a) jul. 8—26-ig a rendes tanulók évi zárvizsgálatai, jul. 26 — 28-ig este a tornavizsgálatok, b) jul. 21­-án d. u. a magán tanulók írásbeli, 27-én és esetleg 28-án szó­beli vizsgálatai. A be nem irt magán tanulók hiteles bizonyítványnyal igazolni tartoznak, hogy az elmúlt tanév alatt valóban magánoktatásban részesültek. Az évi zárvizsgálatokra a t. ez. szülőket, gyámokat és a nevelés s oktatás barátait tisztelettel meghívja. Az igazgatóság. A nagy-körösi b. k. lyceumban az 1874/5. tanév zárvizsgálatai következő rendben tar­tatnak: Jul 8—10. magán, 12 és 13. az érettség írás­beli része, — 14. a franczia nyelv, — 16 és 17. az érettség szóbeli része, — 18. ének, zene, szép- és gyorsírás, rajz s torna, 19—22-ig a VII—I. oszt. közvizsgálatai. Ádám Gerzson, igazgató. A kunszen­t­mi­k­­­ó­si h. h. gymnasi­­umban az 1874­5. isk. évet bezáró közvizsgák kö­vetkező rendben tartatnak: julius 19. délelőtt II. és V. oszt., délután IV. oszt. és gymnasztika vizsga; jul. 20 délelőtt III. oszt. délután II. oszt.; julius 21 délelőtt I. oszt. A magántanulók vizsgája julius 23. lesz. Mire a szülőket és a tanügy barátait tisztelettel meghívja az igazgatóság. (A budapesti I. ker. polgári f­­­u­i­s­k­o­l­a) tanári kara szomorú szívvel jelenti Veszély János szeretett kartársának, a nyelvészet rendes tanárának Parádon, hol felüdülést keresett, f. hó 20-án 27 éves korában, hosszas betegség után történt gyászos elhunytát. Nyugodjék békében! KÖZGAZDASÁG. Vegyes hirek. (A vetések állása) a nagy jégzápor és a- ».oá.? folytán igen megromlott. Az alföldi Ti­­szamentéről, jui. r-ről irták nekünk: Szaporítom a gyászos jelentéseiet, volt alkal­mam több határon keresztül utazni — láttam a vetéseket, hallottam a panaszokat, oly határt hol kisebb-nagyobb jég ne lett volna, nem láttam, a rozs egyáltalában rosz, de a búza se jobb, rozsda, üszög pusztítja, s legtöbb kárt a forró nap okozott. A búzák mindenütt leforrázva, vörös fekete hosszú bágyadt kalászszal, a szem megsülve. Csomóra 32—35 csomót vártak, 8 — 10 köbölre számítottak holdanként, megelégednek ha 3 köblöt kapnak. A lehangoltság, a re­­mény­vesztés iszonyú. Csakis a tenge­ribe van a bizalom, a repere 5—6 köblöt igér hol­danként, ez a bánán föld bü tükre, ha az eső és for­róság fel nem bagy, a szó teljes értelmében buzánk nem lesz, annyi semm­i tavaly, az embernek kétségbe kell esni, kivált a gazda közön­ségnek, mert már minden reményét elvesztő és semmi jót nem várunk annyi évi csapás után. Egy gazda. A galaczi consul jun. 20-ról jelenti, hogy a három heti szárazság folytán az aratás iránti remények teljesen megt­zü­ltek. u­­.aganivitel)A fiumei kikötőből a év első felében 5,175.600 db donga lett kül­földre kivive, mi a múlt év első felében kivitt 3,233.500 darabbal szemben alig jelentékeny emelkedést mutat (A gomori vasúti kölcsön) kö­vényeinek f. évi jul. 1-jén tartott VIII-ik kisorsolása alkalmával a 210 kötvényszám huzatott ki: 187 243 736 1304 2204 2796 3355 3418 3435 3699 4000 4510 4544 4624 4660 4772 4825 5321 5735 5741 5869 6159 6533 6816 68­33 7062 7147 7200 7480 7709 7960 8150 8217 8530 8587 8882 10111 10298 11182 11350 11352 11468 11581 11608 11622 11714 11818 12005 123­­34 12429 12921 13024 13210 13322 13343 13616 13802 13952 14060 14202 14276 14428 1639 14790 14940 15018 15335 15568 15652 15809 15817 15834 16183 16216 16373 16790 16905 16906 16931 16976 17263 17669 17704 17707 18020 18045 18123 18297 18418 18817 1886rf 19329 19581 19935 19976 20130 20341 20593 vosro 00914 20928 21115 21187 21301 21421 21706 21bfeá 22008 22100 22311 22433 22493 22514 22572 23öötf 23725 24487 24566 24945 25137 25226 25776 26912 26035 26253 26532 27022 2.110 27111 27298 27548 27689 27816 2843° 28659 289*9 28987 29280 29572 29607 29988 30024 30449 30485 31045 31197 31425 31706 31785 32061 32299 32931 32934 33376 33607 33651 34282 34583 34645 34873 34974 35048 35288 35499 35506 35736 35738 35916 36113 36170 36513 36523 36530 36545 36653 36710 36756 36808 ?«960 37585 37740 37998 38222 38598 38742 38797 38902 38933 38948 39141 39147 39268 39633 40030 40131 40358 40665 40/- 40785 40898 41168 41385 41457 41862 42021 42731 43520 43743 43795 43839. Üzleti hírek. (Budapesti értéktőzsde). Jul. 0. A mai tőzsde már a tegnapi külföldi baisse által, az utczai magá­n1 forgalom.10an előidézett lanyhaságot folytatólagos?tv felvette — ugyanis tegnap késő este osztr. hitel részvények 212.90-ig kínálva voltak, a mai előbörzén valamivel javultak és délben 214.80 —214.90-en maradtak. Tőkeértékekben meglehetős jó árfolyamokkal eszközöltettek a kötések; magy. vasúti kölcsön köt­vények 16l'/s-en, szőlőváltsági kötvények 767.— 767/1-on, magyar sorsjegyek 793/.-en, kereskedelmi bank záloglevelei 88'ls-on, magy. fölteterm. ke' 1- nyek pedig 813/.—82-en, erdélyiek 79 'fe­—R^-on, m­aradtak. Magyar földhitel része 69—69'/ven lany­hák voltak, Victoria gőzmalom részvények 133-ig és sütők és molnárok gőzm. részv. 230-al kerestettek, ellenben Luiza g. m. részv. ma is 93-al kínálva ma­radtak. Valuták valamivel javultak, 7ü frankos ara­nyak 8.88­­/3-en, porosz pénztári jegyek 1.64-en jöt­tek forgalomba, egyéb értékek pedig tökéletesen üz­let nélkül maradtak. A v­é­c­­s­i börzéről. (Ered. sürg.) Bécs, jul. 3. Az előbörze meglehetős szilárd irányú, a for­galom igen kis mérvű. osztr.hitelrészv.214*10, anglo 114.30, magyar hitel 2113/4, osztr. állam vasút 270, lombard vasút részvények 91.10. x. Kratochwill Jakab úr, az állam­vaspálya főfelügyelője és a központi leszámoló iroda főnöke, ezelőtt évek során át a cs. kir. szab. osztrák állam vaspályatársulat itteni szállítási irodájának fő­nöke, már e minőségében a bécsi üzletvilág minden köreiben ismeretes és sokoldalú kereskedelmi isme­retei s az üzletemberek irányában tanusított előzé­keny magaviselete miatt egyrészt, valamint másrészről hivatalos körében kitűnt becsületessége és kötelesség­­hűsége miatt becsült és tisztelt férfiú az osztrák-ma­gyar vaspályák központi leszámoló-irodájának felál­lítása után rövid időre, 1873. május hóban ezen in­tézet vezetését átvette. Az eredmények, melyek két évi tevékenységének tartama alatt kivivattak, a köz­ponti leszámoló-irodában képviselt vaspályaigaz­gató­­ságoknál a legmegtisztelőbb elismerésre találtak, ezek elvitázhatlanul csak azon szakismeretnek és a szol­gálatban kitüntetett erélyességnek tulaj­donitandók, melyet Kratochwill ur alárendeltjei irányában ta­­nusított emberséges és tapintatteljes bánásmódjával összekapcsolni tudott. — Kratochwill­er má­jus 22-én, gyomor­bajban betegségbe esett, mely oly rohamosan roszabbult, hogy junius­­­7-én a halál már bekövetkezett. A temetési ünnepélyben való ész­vét Hütteldorfban, hova az elhunyt eltakarittatás végett átszállittatott, felette látogatott volt úgy a gyászoló család, valamint saját és a többi osztrák-magyar vas­pályatársulatok hivatalnokai, nem különben mind­­azok részéről, kik e derék férfiúhoz közelebb állottak. Felelős szerkesztő : Ujváry Lajos. I Adva Tartva Adva Tar v. TITTflSl TOXSDEa Franco-magyar 200 írt......................................................... 59 75 ej _ WMiyjMj Lii Haja életbiztosító és hitel 900 frt.................................... ........._ OvattáK- Uu­ - *»/„- -............................................................ .____________ Magy. ált. municipalia 800 frt 10......................................... _ ____Osztrák északnyugati vaspálya, »00 frt, 8% .... «, Si «6­ ▼ 1­­0 Nationalbank...........................................................................­­,27 900 «J Rudolf­ pálya, 800 frt, 5% . • ••••••••.,____8b—! JuliUS 2. Iniobank 200 frt.................................................................. 90 21» 90 6ül » JJJJ..............................................• • . •­­ 83 601 =========^===============—======= ' BUS erdélyi pálya ,’oo‘frt einst.’ .* |‘ ‘ * ~ ^ *7 . E. Közlekedési vállalatok részvényei» Állampálya low frank 8»/.................................................... 1*825 ,38 75 Adva f­i­ rtve * * 1807-lkl 9 n.............................. 133 35 134 _. X. Államadósság lOOfrt.-------------------------whm P*ty. *oo frt.................................................... m 1M .! MU ;MaS jZar-jtA” ’ s% 'soo ti. \ \ \ \ \ \ \ ~ ~ ~ ~ Egyél.. Járadék, Jegyekben m­ij.-nov. 5 pre. . . . 70 th j?) 5°° P' ........................... *74 ~ aTS “ I­­OO frt .j. 6% .*. * ! 1 ! ! 1 ! J* *2* “ , ezüstben J­.-Jul. • • • • « iooi fr. izi,,. ’. '. i ! i ! 18l0~ T!„.-Tiackl 18?7-18/8. W ! )------------ -- ” -Sorsolással 18S9-b«l egész sorsj. p. ....................................... 1 ozttrt“1“..................................... 158 “ 168 ' Tramway *2 év ktaor....................6% ' 7 , 1839-ből 815d .................................................... 233 -- 238­­ Pécs-barcsi pálya 200 frt azttst................................................................................­ Magy.­rácors zági *00 frt e. . 6»/............................ _ r H , 1854-ből 250 frtea ................................................... --- . .a L .............................................. «« - *2, 26 Ma££. északkelert 300 frt. . .6%.......................... 69 ,• „ ,s! ; 1886-bón­oo ; 6«t . .: «j­ »»so ••••••• ‘sí 78 u? AM^krieu'n.ub.mat .* 17, 77 iutnrozzági jelenleglevél 1*0 frt Sá/0............................... 188 '' ~ " Bud’olf pálya,’,00 fr.^ ^ “. *. *. J I 1 ! ! ^7.^180 ¥lft , „ ^1z« erdélyi ^pálya *00 ftt ezüst..................................... _ | L Magánsorsj­egyek. B. Földtehermentes. 100 frt p.p. SIC‘ ' ’* 1 1 1 1 • *«» « -I sshw too ................................................ . . . . m 60 m bo 101 60 te * ' * ......................................... 18b 60 187 -- Clary 40 frt p. p.........................;••••••*• 27 2 27 7ft Csehországi ................................................................................. _ 87- TMi»l «Isi ’»áivalóp írt............................... 124­­ 226 - - Dunzgázhajózási 100 ftt p. ................................................. 91­ .. 9550 Bukovinai ................................................................................ 9771 ** .......................... 109 80 1( 7 60 Innsbrucki városi 20 frt................................................... 17 _ I7 60 Qáesországi *........................................................................ 77 -- ” fTrt'íií« «S,»00 frt ezüst................................ US- 118 60 Keglevleh 10 frt ............................................................. .. .. Jj 7 Krajnai, karinthiai és tengermelléki 5% ...... 82 50 * keleti­ pálya 200 frt. . • • • ........................... 40 80 49­­ Krakkói sorsjegy kulcsBn *0 frt......................... .5 .« Horvát,tótországi 5% .......................... 8­ 25 98 7 . nyugati széke.fehérvár-grád *00 frt..................... 1*1 * 1*4 50 Buda város k­b­. 40 frt.................................................. _ 1* $ Morvaország 1 8%.............................................................. 98 80 89 — Pálffy áO frt .. ....................................................................... 17 - *7 60 ■ I Alsó-ausztriai ....................................................................... „5 ------- _ Rudolf-alapítvany 10 ftt...................................... 13 2 .350 I Feist-ausztriai ....................................................................... ®S 7 99- F. Záloglevelek. Salva 40 frt p. p. . . ..................................• • • • 33 M 87­ , I Salzburgi ........................................................................ 98 5' Salzburgi dijsoraj. 10 frt . . ..............................­­ 15 7.11 1 Sziléziai ........................................................................ 79­­, 80­ Ozxtrák fMdhkre intézet soraj. 5%..................................... 81. Denosz 40 ftt. p. p. ....................................................... 27 7. *8­­1 Erdélyi ....................................................................... ‘ 33 éves visszafizetés 5°/p..................................... *1 ~ 80 *° fr* ‘ ’­­......................................... 15* 15.­­! Stájerországi ....................................................................... ..........................Cseh jelzálogb. 8%.................................................................. 11 40 " Triest város 100 p. p. ....................................................... 110 60 111 ||Tiroli 6................................................................... _ 8­, 80 Nemzeti bank p. p. 8% sorsolás.......................................... 9, — 93 — . 1­50 p. p. . /.............................................. 69 — ce I Temesi 1867-dik! sorsolási záradékkal............................... 82 26 Magyar földhiteltársulati 34 év 8»/.%................................ 97 70 97 85 WindischgrStz *0 frt.......................................................... *1­­ *1 80 [Magyar ......................................................................................... mai, 81­­ . földhitelintézet 1­5Vs%................................................................... 88 60 I . 18«7.diki sorsolási ................................ 6 kereskedelmi bank ,, ár.................................... 88 76 87­­, jelzálogbank 6'/,«/.................................................... 88- - - - y^ok (három hóra). I Si^« nAjMW “ 7990 W 2. Egye.'.'magyar gőzhajóra,! 100 és°SOo'frt. .' ! i .‘ 77 7 1 E3üSlrtj° 100 frt délnémet’ ‘ '. 4 V/„'. ! • 54 18 82*0 ■ Magyar nyeremény 100 frt • 79 50 80 - os itrák dunagőzhajózári 1000 frt p. ........................................................- - H^b»%ra 100 b. márk........................................4% . . . . . - ~ S Magyar kincstári utalvány 1878 10 L. 8%..................... - - ” “ *» . . 1nn80® W *' 8'^............................... - ---------------®„nd«tTMl0 tent sterling............................4%.­.- • • 45 111 65 I 1871-kl S mii. 5%.................................................... ..........................Erasébet-pálya ezüst 100 frt.................................................. .. ____|.volna 100 frank............................ 4% . . I 1 1873-iki 6.4 mii. 6% ............................... 59 704 • . . 1868-lkl......................... 9¥ — 92 6f Milano 100 líra.............................................5% ...______________ I . szőlődézsma-váltság 100 frto...................................... 76 -- 76 *6 . , 1869-lkl ........................................................ .......... 94 JO Marseille 100 frank ......................................... . . .___________ Nyoma­tik a kiadó-tulajdonos Athenaeum irodalmi és nyomdai részvénytársulat nyomdájában, Budapest, barátok tere Athenaeum épüle­ t lk KsMHes S.sk. H,5btaw . : f­i­t '. I­­ Mwa^Mut'itt'o frt' (300 frank) Vu/6­­. ’. '. *. 1« *5 101 « alWldjtonr­ pCya­t­OQ^frteH'^,57................................. 78 50 79­­ B^zteVuVér.....................\ 7­7 7­7

Next