Pesti Napló, 1875. november (26. évfolyam, 250-274. szám)
1875-11-02 / 250. szám, Esti kiadás
Visszautasítjuk mindkét állítást, úgy azt, hogy azon mozgalom, mely a székhelynek és törvényszéknek Gyöngyösre helyezését sürgeti, jogosulatlan, valamint azt is, hogy e mozgalom Heves megye közönsége legnagyobb részének ismert érdekei ellen történnék. Jogosult azon mozgalom, mely nézetünk szerint a megye nagyobb részének épen érdekében történik, mely oly czélból folytattatok, hogy a megye székhelye a határszélről végre valahára most a rendezés idején elhozassék illetékes régi helyére. Jogosult régióhajtás ez, melynek a megye karai és rendei annak idején többször adtak kifejezést, de soha ezért érni nem bírtak. Miért? mert a megyének örökös főispánjai, a egri püspökök és érsekek s az itt akkor oly hatalmas clerus befolyása ellen akkori időkben ilyesmit kivinni lehetetlen volt. De meg aztán jogosult azon kívánság, mely a megye székhelyét nem új helyre, hanem a megye határszéléről azon helyre akarja vissza vitetni, ahonnan közjó rovására elítéltetett. Igen, Gyöngyösön volt azelőtt a megye székhelye, s ott áll mai napság is, jó karban tartott derék megyeházunk, mely nagyobb, tágasabb mint az egri, melyből az egri főpap-főispán, saját kényelmére és a szabadelvűségnek rovására, oda édesgette a teke rendeket.De hát ki tagadná, hogy a főkáptalan vendégszerető kanonokjai jó szállással és ellátással kellemessé tudták tenni az Egerbe jövetelt és tartózkodást, így van ez mai napság is, s azért esik zokon sokaknak e jó szállásokat, ebédeket és vacsorákat nélkülözni Gyöngyösön, ahol bizony saját költségünkön fogunk élni, mert ott bizony se érseki pompás ebéd, se 16 fényesen bútorzott és terített asztallal kínálkozó kanonoki palota nem lesz. Gyöngyösön volt a megye székhelye mindaddig, míg a karok és rendeket nem sikerült egy megyeháznak való terület, később épület stb. ajándékozásával a főpap-főispánnak oda csábítani, hogy eleinte ottan tartsanak felváltva közgyűléseket, végre egészen áttegyék a megye székhelyét,az akkor még felerészben Borsod megyéhez tartozott határszélen fekvő Egerbe, melynek alsó s felső végén csak úgy juthatni ma is be, ha Borsodmegye két községén átal kocsikocsikázunk t. i. az alsó részen: via Andornak-Kis- Tálya, a felsőn via: felső Tárkány. így van-e t. kérelmezők, vagy nem? Már most ezen tényállással szemben azt állítani, hogy ezen mozgalom jogosulatlan, valóban nem felel meg a lejalitás mértékének, melyet minden tisztességes vitánál kívánni, sőt követelni jogunk van. De így van ez az egész kérvénynek (kevés kivétellel minden állításával , és azért tisztelettel kérünk még egy kis helyet és türelmet, hogy röviden elmondhassuk azt, amit elhallgathatónak nem hiszünk. Az első pontban az állíttatik, hogy a megye székhelye századok óta Egerben van. Ez lehet a kérvényezők jóhiszemű nézete, de a valósággal nem egyezik meg. Heves megye székhelye Egerbe mintegy 120—130 év óta van áthelyezve, tehát nem századok óta. A kérvény nagy súlyt fektet arra, hogy azon három törvényszék közül, melyről szó van, s mely közül csak egy maradhat fenn, azért kellene Egert megtartani, mert Egernek osztatott a rendezés első alkalmával a három közül legnagyobb hatáskörbeli terület, ergo ezt kell meghagyni. Ezen theória jogosulatlansága ellen írtuk mi a »Pesti Napló«-ba czikkünket, s épen e tétel bizonyítására hoztuk fel a jelen kérdést mint példát, mondván : egyenlő esélyek és viszonyok között ajánljuk e tételt, de nem minden esetben, s nem mint dönthetlen elvet. Igaz, hogy most Eger, Gyöngyös és Jászberény törvényszékei mindhárom együtt 96 négyszögmértföldön 280—290 ezer ember igazságszolgáltatását eszközük. Kétségtelen igaz, hogy e három törvényszék területe oly csekély, s e mellett oly jó alakú, hogy ennek bőven elégségese lesz egy törvényszék, s így kettő eltörülhető. És miután ezen, mostani törvényszékkel biró területnek Eger fekszik keleti határszélén, Jászberény a délnyugati határhoz közel, igen természetes, hogy a kettő között fekvő Gyöngyös van egyedül hivatva arra, hogy benne — mint e terület központján — törvényszék hagyassák, mindig föltéve, hogy a közigazgatás helyes rendezése az elérendő kitűzött czél. Egy pillantás a térképre, mindenkit szembeszökőleg meggyőz arról, hogy e három hely közül csak Gyöngyös alkalmas arra, hogy központtá tétessék. Ezzel szemben azt állítani, hogy : nem lehet, mert elv az, hogy a három közül a két kisebbet kell megszüntetni és a nagyobbikba kebelezni. Ez, t. kérvényezők, oly logika, oly állítás, oly elv, amelyet érteni ugyan lehet, de azoknak, kik az ország sorsát intézik, érvényre juttatni nem szabad. A kérvény második, harmadik és valamennyi pontja azt beszéli, hogy Egerben van megyeház, van pompás 3 emeletes börtön, van lakás bőven elég a hivatalnokoknak, van iskola az úgy is roszul fizetett hivatalnokok gyermekei részére,és mindez Gyöngyösön nincsen, vagy ha van, hát kevés, s beszél végre arról, hogy a megye intelligenciájának központja Eger. Röviden szólunk e merész állításokhoz. Először: igaz hogy Egerben van megyeház és börtön, de hát Gyöngyösön nincsen-e ? A megyeház Gyöngyösön különb, de már a börtön meg Egerben jobb s több. De van ám valami Gyöngyösön a mi meg Egerben nincsen, de erről bölcsen hallgat Eger kérelme. Van t.i. abban a szerény s végre és semmiféle érsek vagy káptalan által nem kegyelt Gyöngyösön a város által e czélra ajándékozott emeletes palotája a királyi törvényszéknek, holott Egerben a kir. törvényszék magánházaknál van bérlet útján elhelyezve. Igaz-e ez vagy nem? Igaz, hogy Egerben van főiskola is a clerusnak az egri inteligentia által mindenkor nemesen meghálált bőkezűsége folytán, de ki meri tagadni, hogy Gyöngyösön nincsen bőven sok és jó iskola a városi lakosok filléreiből, kiknek hazaszeretete és a közművelődés iránt áldozatokkal bebizonyított erős hajlamai azt sem tartják lehetetlenek, hogy ők is állításának annak idején főiskolát. Igaz, hogy Egerben lyceum, Gyöngyösön most csak 8 oszt. gymnasium van, s igy a központi hivatalnok turista fiainak előnyösebb, ha a székhely Egerben marad. Éhez nem kell commentár. Intelagentia van Egerben is Gyöngyösön is, kereskedelem, ipar, iparűző kereskedő egyenlően bőven van itt és ott is, de, hogy a »megye intelligenciájának« központja lenne, vagy lett volna valaha Eger, azt valóban nem tudtuk, s e tudósításra egy kis mosolynál egyébbel nem felelnénk most sem, ha ez állítás nem lenne oly igen öndicséret-szaga. Egernek szereplése a megye terén soha sem volt egyéb, mint vagy a papság uralmának kalodája, vagy a túlzások fészke. Ez is historicum. Ez az igazság uraim! s ma már nálunk sokkal hatalmasabban lüktet a megyebeli közvélemény ily értelemben, mint akár csak akkor is, mikor a székhelykérdésben az Egerben tartott megyei közgyűlé alkalmával oly kitünően viselte magát az egri intelligentia,atclique által rendezett fáklyás zene alkalmával midőn azok, kik a székhelynek Gyöngyösre való visszahelyezését merték kivánni akkint terrorizáltattak, hogy egy érdemes polgártárs jónak látta azt indítványozni, hogy ha közelebb e kérdés ismét szőnyegre kerül, a gyűlés centrális helyre például Aszódra hivassék egybe, ahol nem kellene tartani az egri intellgentia demonstrátióitól. Ne bosszantsuk tehát soká türelmes nagy közönséget esetlen állításokkal, polémiákkal s effélékkel; ott van a térkép, ott van a statisztika, ezek nem hazudnak, bízzuk kérdésünket ezekre, bizonyára jobban eligazodik ezeken a közönség, nép és a kormány, mely hivatva lesz ítélni és cselekedni. Mi nyugodtan bízzuk ezen azeopágia ügyünket. Kovách László: Különfélét — nov. 2. (Kinevezések.) A m. kir. pénzügyminiszter a selmeczi bányászati akadémián üresedésben levő tanársegédi állomásokra, három évi tanfolyam tartamára. Karl Béla, Schelle Róbert, Wiezner Ottó, Hermann Hugó, Kremnitzky Amandus, Gólián Károly és Wanschada Károly bányagyakornokokat nevezte ki. A nagy-szebeni m. kir. pénzügyigazgatóság Lubrik Lajos dijnokot és Gollián Demeter adóvégrehajtót VII. osztályú adóhivatali tisztekké ideiglenes minőségben kinevezte. (Személyi hírek) Hohenlohe herczeg főudvarmester Bécsből, Pécsy Tamás Nagyváradról Budapestre érkeztek. — Tisza Kálmán miniszterelnök Bécsbe, s Koburg Fülöp herczeg Ebenthalba utaztak.Hohenlohe tegnap 1-én visszautazott Bécsbe. — Báró Wenckheim Béla miniszter és Majláth György országbíró tegnap este Bécsből Budapestre érkeztek. (Halottak napját a temetőben) tegnap szokott kegyelettel ünnepelte meg a főváros közönsége. Egész délután tömérdek nép özönlött ki kocsikon és gyalog a temetőbe; legalább is 30 — 40000- re mehetett a tömeg, mely ott hullámzott. Az ifjúság igen nagy számban fekete zászlóval, kivonult a nemzet nagy halottainak sírjaihoz és szónoki lelkes beszédekben emlékeztek meg nagyjainkról. Az egyes sírokat csinosan díszítette fel a kegyelet, de az idők szomorúságát visszatükröztette a temető is; az idén nem lehetett oly drága ékítményeket és díszítéseket látni, mint a múlt években, kiki lehető egyszerűen diszíte fel kedvesei hantjait. A kivilágítás igen megragadó látványt nyújtott. (A pesti izraelita hitközségnek tegnap délelőtt 11 órakor tartott választmányi ülésében dr. Godzeh er Ignácz túlnyomó többséggel községi titkárnak választatott. A megválasztott fiatal tudós jelleme és szelleme által a község reputatióját emelni és ismert hazafiságánál fogva az e községben uralgó nemzeti szellemet megóvni fogja. (A magyar kir. államvasutak igazgatósága köztudomásra hozza, hogy budapesti állomásán az utánvételek kifizetése f. évi nov. tól kezdve köznapokon reggeli 8 és 12 óra közt történik. Ünnep- és vasárnapokon a nevezett pénztár egész nap zárva marad. (Halálozás.) Nav ra ty i 1 1 György, a 49-ki trencséni honvédzászlóalj őrnagyja, a magyar I. rendű érdemjel tulajdonosa, f. hó 28-án Mednén jobb létre szenderült. A boldogult nagybátyja volt Náday Ferencz színművészünknek. (A budapesti kereskedelmi akadémiánál és a kereskedő-testület vasárnapi iskolájánál, folyó évi október hó 1-jével rendeztettek be Laurent F. után az iskolai takarékpénztárak. Ezek eddigi eredménye következő : Az előbbibe járó ifjak közös betéteket hozott 225 növendék, az ezek részéről betett pénzösszeg 892 irtot fokrt tesz. Utóbbiban betéteket hozott 106 ifjú, kiknek e czélra befizetett pénzösszege 118 frt és 30 krból áll. E meglepő eredmény okvetlenül azon alapszik, hogy a tanév első havára esik, midőn a tanulók legnagyobb részt szüleik részéről több pénzzel ellátva — ide érnek; a betétek ezentúl kétségkívül csökkenni fognak, mindazonáltal az eddigi eredmény ténylegesen bizonyítja, mily fogékony az ifjúság minden jó, s hasznos iránt, ha őt arra csak megfelő módon, és meggyőzőleg buzdítják. Teljesen fölöslegesnek találjuk itt a takarékosság fontosságáról,vagy ama szükségről szólani,hogy a jövő nemzedékben az eziránti érzék felébresztessék és tápláltassék, — az egész mostani gyászos helyzetünk, a számtalan naponta a lapokban közölt mindennemű bűntett, vétség, és áthágás,melyek majd kivétel nélkül a könnyelműségben, a takarékosság iránti teljes érzéktelenségben, és a tényleges bevételekkel vagy a becsületes munka által szerzett jövedelemmel való meg nem elégedésben gyökereznek, oly világosan bizonyítják a takarékosság feltétlen szükségét, hogy azt csak az nem látja be, aki ezt belátni épen nem akarja, az ellen pedig érv nem létezik. Akik azonban e hasznos berendezést, s annak emberies és jótékony czélját elismerik, s foganatosítani akarják,azoknak ajánljuk, hogy a helybeli keresk.akadémiához forduljanak, mely mindenkor a legnagyobb készséggel ad utasításokat, s a szükségelt mintákat ingyen kiszolgáltatja. Helyi hírek. (A pénzügyi és gazdasági bizottmány) mai ülésében a Széchényi-sétány már többször említett ügye újra előfordult. Bizottság volt kiküldve, mely a bérlővel érintkezésbe lépjen. E bizottság jelenti most, hogy a bérlő egyezkedésről mit sem akar tudni, azt mondván, hogy a sétány elhanyagolt állapotának egyedül a város az oka, mert midőn a csatornázás történt ott, akkor a város három évig folyton igazíttatott egyet-mást, azóta azonban egészen elhanyagolta a tért. E a a felvilágosisításkép erre azt mondja, hogy midőn a csatornázás történt, a város helyreállitá a sétányt s három éven át gondozta az uj ültetvényeket, a bérlő állításai tehát teljesen alaptalanok. A bizottmány elhatározá, hogy a bérlő az alpolgármesterhez hivassék fel s ez az ügyet vele tisztába hozza. A város a kiszabott kövezési vámadóilletékszabályzatot a belügyminiszternek felterjesztette. Ez utóbbi azt most visszaküldő, kijelentvén, hogy a kiszabott illeték igen magas, ennek leszállítását óhajtja. A város e díjszabályzat szerint minden gabnagámmázsáért 1 */2 krt követel, a miniszter azt 1 krra óhajtja leszállíttatni; továbbá a burgonya és só után 2 krt, hagyma, hüvelyes vetemények, káposzta, köles, liszt után 3 krt, mészkő után só, 6 krt, tégla után egy krt és egy tűzifa elétt 3210 krt követel; a miniszter mindezen tételeknél kisebb árakat kíván kiszabatni. A min. rendelet albizottságnak adatván ki, ez jelenti, hogy ha e leszállítás történnék, a város évenként 60—70 ezer forintot vesztene. E dijkülönbözet azonban oly csekély, hogy azt a felek nem érzik meg, a város pedig nagy veszteségeket szenvedne. Azon esetben, ha ezen dijleszállítás megtörténnék, az csak az illető vállalkozóknak, de nem a közönségnek válnék hasznára. A bizottmány nincs egy véleményben a miniszterrel, ki azt állítja, hogy ezen díjszabályzat az ipar és kereskedelemre káros hatással lesz; ezen leszállítás által nem fog emelkedni az ipar és kereskedelem, de igenis emelkedni fog az összekötő vasúti híd s a közraktárak által. A bizottmány az albizottság jelentését elfogadja s az ügy ily alakban terjesztetik a közgyűlés elé. (Egy jogász öngyilkossága) Fényes Lajos, aradi születésű rom. kath. 20 éves jogász, tegnap délelőtt 9 órakor József utcza 3. szám alatti lakásán revolverrel, melynek mind a hat csöve töltve volt, főbe lőtte magát. A lövést a szerencsétlen fiatalember homlokának irányozta, s ámbár még élve szállíttatott a kórházba, felgyógyulásához még sincs remény. A „Pesti Napló” táviratai, (Ered. sürg.) Jászberény, nov. 1. Csernátony Lajos és Babics országgyűlési képviselők tegnap érkeztek ide külön vonaton. 150 lovas és beláthatlan kocsisor várta őket. Este nagyszámú választók előbb Csernátonynál azután Babicsnál fáklyás zenével tisztelegtek ; mindkettő beszéde nagy lelkesedéssel fogadtatott. Csernátonynak ma adatott át a díszpolgári oklevél Pinthér polgármester által nagy választói gyűlésben. Itt Babics is beszélt. Tiszának és a kormánynak bizalom szavaztatott. (Ered. sürg.) Ungvár oct. 31. Az igazságügyminiszterhez a következő távirat intéztetett: Ma tartott ügyvédi egyleti gyűlésben egyhangúlag constatáltatott, hogy Ung megye egész területére telekkönyvi hatósággal felruházott, de most épen úgy, mint az előtt csak két bíróval ellátott ungvári járásbíróságnál a mai napig 25418. számra rugó ügyekben elintézketési szünet állott be. Kegyeskedjék rögtön intézkedni, mert a baj igen nagy. Az egylet megbízásából: dr. Iváncsy László, elnök. Cologna, oct. 31. Ma választói lakoma volt, melyen a királyra s a királyi családra mondott felköszöntők után szót emelt Minghetti miniszterelnök. A miniszterelnök mindenekelőtt megköszönte a fogadtatást, helyeselte azt, hogy a választók gyűléseket tartanak, majd fejtegetésekbe bocsátkozott Olaszország helyzetéről, szólott a külviszonyokról, az állam s egyház közti viszonyról, az egyházvagyon szervezéséről, a közbiztonságról belföldön, a közmunkák, a közigazgatási és adóügyi reformokról. Áttérve a pénzügyi viszonyokra, constatálta, hogy az ő számításai helyesek voltak. Az 1876. évi első, ideiglenes előirányzat 24 milliónyi deficitet eredményezett; ehhez járultak a hadügyi kiadások, az uta s kikötő építési költségek, a vasutak bevételeinek csökkenése hét millióval, minek okait a miniszter elő is adja. E hiánynyal a miniszter szembe állítja a már realizált bevételek nagyobb eredményeit, a fogyasztási adókat, és a kamara által helybenhagyott pénzügyi intézkedések eredményeit. E változtatások eredménye az, hogy az 1876. évi hiány 16 millió lesz. A miniszter azt mondja továbbá, hogy a kereső.szerződések folytán és a dolog természetéből eredő vámbevételi szaporodás a jövő szükségletek fedezésére szolgál. De az egyensúly helyreállítása után is bajos lesz a pénzügyi helyzet a lebegő adósság és a kényszerárfolyam miatt. A miniszter ezután a vasúti egyezményekről s a vámszerződésekről szól, visszautasítja azon szemrehányást, hogy a kormány az új szerződések megkötésénél védvámi tendenciákat követ. A miniszter jelzi, hogy a statistikai adó meg lesz szüntetve, a tengeri illetékek módosíttatnak, reméli hogy a gabnabeviteli és borkiviteli vámok meg fognak szüntettetek A miniszter végül arra utal, hogy Olaszország mily erőfeszítéseket tesz pénzügyeinek rendezésére, reméli, hogy a nagy kérdésekre nézve tömör többség fog akadni. A beszéd több helyen élénk tetszéssel fogadtatott. Moszkva, oct. 31. A keresk. bank igazgatótanácsának néhány tagja újabban elfogatott. Az itteni birodalmi bank a magánbankok hosszú lejáratú váltóit leszámítolja. Paris, oct. 31. A szélsőbaloldal Gambetta indítványára egyhangúlag elhatározta, hogy Buffet felhívását elfogadva, bebocsátkozik a választási törvény tárgyalásába és elnapolja az interpellációt. A baloldal ugyanily nézetet nyilvánított, de nem hozott határozatot, mert előbb tanácskozni akar a balközéppel. A három baloldali párt küldöttei holnap gyűlnek össze. Toulouse, oct. 1. Ma éjjel egy órakor a »Magenta« tengernagyi hajón tűz támadt. Az oltási kísérletek sikertelenek maradtak, a legénység ott hagyta a hajót, mely 124 órakor levegőbe repült, mivel a lőporkamarákat még nem juttatták teljesen víz alá. Néhány ember könnyű sebet kapott, emberélet nem veszett el. Madrid, oct. 31. Az alfonzisták tegnap 600 carlistát kényszerítettek franczia területre lépni. Bécs, nov. 2. Az 1860-iki sorsjegyek mai húzásán a következő nyerőszámok huzattak: 13778 s. 7. sz. nyert 300,000 frtot, 15796 s. 11 sz. nyert 50,000 frtot, 3703 s. 19 sz. és 1764 s. 12 sz. nyertek 10,000—10,000 forintot. Konstantinápoly, oct. 31. Egy tegnapi kelet alatt kibocsátott törvény elrendeli, hogy 35 millió font st. erejéig ötszázalékos kötvények bocsáttatnak ki, melyek 1887. jan. 31-től fogva évi egyszázalékos törlesztés mellett alpalt fognak beváltatni és a szelvényérték felérért fizetésül adatnak. Azon hir, hogy a nagyvezéri hivatalban személyváltozás lesz, egyelőre nem bizonyul valónak. Belgrád, oct. 31. A mai hiv. lap fejedelmi rendeletet közöl, mely a skupstina megnyitását november 30-ra tűzi ki. Legelsőbben az 1875. és 1876. évi költségvetések fognak tárgyaltatni. Róma, november 1. A colognai választói lakomán Minghetti miniszterelnök a politikai helyzetről így nyilatkozott: Olaszország egysége két aggályt idézett elő, egyet Európa békéje, a másikat a pápaság szabadsága iránt. A tények azt bizonyítják, hogy ez aggodalmak alaptalanok. Az osztrák s a német császárok látogatásai azt bizonyítják, hogy Európa kormányai és népei is ezen nézeten vannak. Néhányan azt állítják, hogy a német császár látogatása alkalmat adhatott egyház-politikánkat megváltoztatni, ez feltétlenül téves állítás. Politikánk alapja az egyház és állam különválása. Az elért eredmények nem indítanak arra, hogy a politikát megváltoztassuk. Csak arról kell gondolkodnunk, hogy az alpapság meg legyen védve a felsőpapság visszaélései ellen és, hogy a lakosok beleszólhassanak az egyházközségek kezelési ügyeibe. A kormány erről a garantiatörvény 18-ik szakasza értelmében törvényjavaslatot fog előterjeszteni. London, november 1. A »Times« mostani közleménye szerint, a nagyhatalmak consuljai azon nézeten vannak, hogy a porta most nem képes a fellázadt tartományokban a nyugalmat helyreállítani , elkerülhetlennek látszik a hatalmak támogatása. E közlemény más oldalról még nincs megerősítve. Berlin, november 1. A »Reichsanzeiger« arról értesül, hogy a német császár milánói látogatásakor előlegesen megbeszélték azt, hogy a Német és Olaszország közti viszonynak kiválóbb feltüntetésére a kölcsönös követségek nagykövetségi rangra emeltetnének. Aden, nov. 1. A walesi herczeg ma ide érkezett, a hatóságok, küldöttségek, kereskedők, bennszülöttek ünnepélyesen fogadták. London, nov. 1. A »Times« a conferentiáról szóló hírekre azt jegyzi meg, hogy Angolország most nyugodtabban fogadja e tervet, mint 20 évvel ezelőtt; illúziók és alkalmatlan kötelezettségektől menten várja az eseményeket. Paris, oct. 31. A »Journal Officiel« rendeletet tesz közzé, mely tudtul adja a berni egyetemes postaszerződés értelmében megállapított vitelbéreket külföldre szánt levél küldemények után. New-York, nov. 1. Az Egyesült Államok kormánya madridi követének emlékiratot küldött, melyben utasításokat ad neki a cubai kérdésről. Az emlékirat tartalma ismeretlen. A lapok jelentései szerint az emlékirat Grant nézeteit a cubai kérdés végleges megoldásáról, úgy praecisirozza, hogy Cuba függetlenné válik, szabad köztársasággá alakul, és a rabszolgák szabadon bocsáttatnak. Toulouse, nov. 1. A folytonos esőzés miatt attól tartanak, hogy a Garonne ismét kiárad. Vervier«, nov. 1. Az itteni gyapjúfonó gyár teljesen leégett, egy személy megöletett, többen megsebesültek , a kár igen tetemes. KÖZGAZDASÁG. Vegyes hírek. (Strousberg és a vágvölgyi vasút) viszonyáról a »West ung. Grenzbote« a következőket jelenti: A vágvölgyi vasút igazgatósága Strousberggel tudvalevőleg szerződést kötött, mely szerint Strousberg átveszi a nagyszombat-vágújhelynemsova-tepliczi vonal kiépítését a magyar határig (Vlára-szoros). Strousberg arra kötelezte magát, hogy az építési költséget 6.480.000 frt erejéig előlegezi a társulatnak és a vonalat ugyanakkora átalányért kiépíti. A pénzbeszerzési egyezmény szerint az igazgatótanács által kiállítandó érdembizonyítványok alapján történik a fizetés,az építési munkálatok haladásának mérveihez képest; minden részletfizetésnél, mely az építési vállakozónak kifizettetik, öt százalék levonatok az óvadéki alap részére. A kölcsön összegéről főkötlével állittatik , mely a vágviligyi vasút telekkönyvében első helye tábláztatik be. Ezen főkötlevélből az előleget számára a társulat részleges kötleveleket állít k a tényleg megtörtént építkezésekhez képest; e részleges kötleveleket az előlegezőnek csak az építés vállalkozó által nyugtázott érdembizonyítványok alapján adják ki. E részleges kötlevelek a kiállítást követő naptól fogva 7112 ° C -ot kamatoznak és legkésőbb 1878 mártius 1-én készpénzben beváltandó! Ezeken kívül az engedményesek közül gr. Breuner Id. gróf Zichy József és gróf Erdődy Ferencz három milliónyi óvadékot tettek le a nemzeti banknál, Strousbergnek való nagyobb biztosítékul. A szerződés határozmányaiból kitűnik, hog Strousberg a vágvölgyi vasúttól az eddig kiépítet részekért csak papírokat kapott; e kötleveleket a vasúti rész pénzügyi helyzete folytá bizonyára nem váltotta be a lejárati határidő előtt a társulat tehát nem adott Strousbergnek készpénz, de ez az építéshez adandó 6.480.000 írtból szintén nem adott a társulatnak egy krajcrárt sem, hanem a társulat könyveiben ez összeg Strousberg terhét van bevezetve, másrészről pedig az építés által megrongált rész leíratott. A szerződésben bizonyára előr van látva az eset, hogy az építés be nem fejezése esetére a vállalkozó bírságot fizet. Az igazgatótanác azt mondhatja, hogy igénybe veszi a kikötött bírságot és Strousberg, illetőleg a csődtömeg az építés folytán eredő követeléseket csak a bírság levonása után kapja meg. De meglehet, hogy a bíróság más nézeten lesz és azt fogja mondani, hogy a társulat fizesse meg Strousberg illetőleg a csődtömegnek, amit Strousberg a vasúttól követelhet; a vasút pedig a maga követeléseit illetőleg tartsa magát Strousberghez, de ez fizetésképtelen. Ha azonban e kérdés a társulat felfogása szerint intéztetik is el, még mindig tetemes lesz a kár, mert az a fájdalom kétségtelen, hogy a társulat maga nem képes az építést folytatni, más vállalkozót pedig aligha kap kamarjában. A kár annál nagyobb, mert télen a befejezetlen művek romlanak, enyésznek. Üsleti hírek. A garinatőzsdéről. Budapest, nov. 2. Vasárnap, hétfőn és ma haza meglehetősen volt kínálva, de a vételkedv gyenge, úgy hogy a forgalom e három nap alatt alig volt több mint 60.000 vmms; finom fajok árai szilárdak. Átlagárak készfiz. vmmkint: 81 fns 4.30—4.40, 82 fn 4.45—4.55, 83 fns 4.65-4.75, 84 fns 4.85—4.95, 85 fontos—5.10, 86 fns 5.15 — 5.20. Rozs élénken kerestetett, ára 10 krral javult, eladatott, 77—78 fns 3.15, 77—79 fns 3.25, 78 fns 3.20 készf. Árpa ára szilárd, maláta 72 fs min. sz. 2.70—3.30 etetésre 72 fontja 2.35—2.40 készf. Zab után jó kereslet volt, ára 5 krral javult 50 fontra 2.30—2.40. Tengeri ára múlt hét óta nem változott. Határidőre vasárnap a következő kötések történtek : 10.000 m. búza tavaszra 4.97*/2 , 10.000 m. zab táv 2.50, 5000 mázsa tengeri bánsági májusra 2.60-jával zárlatkor búza nov. decz. 4.45—4.47, tavaszra 4.95—4.97,2 zab nov. 2.32—2.34, tavaszra 2.47—2.49, tengeri bánsági május—júniusra 2.61 — 2.63, egyéb vidéki 2.47—2.50. Az érték tőzsdére 1. Budapest, nov. 2. A ma forgalmat megélénkítette az, hogy a magyar földhitel társult részvényei vásároltattak ; feltűnő volt, hogy ezen részvények noha az irány egyéb értékekre nézve lanyha volt, lényegesen emelkedtek. Befektetési értékekben némi kereslet mutatkozott külföldi váltók és valuták változatlan árfolyamokon keltek Az előtőzsdén osztr. hitel részvények 198,30-ig vásároltattak zárlatkor pedig 197.10-re csökkentek, magyar földhitel részv. ellenben 62.25-ről 63.25-ig emelkedtek. A déli tőzsdén osztr. hitel részvények 197.10 — 197.30-on, nem változtak, magy. hitel részv. 195-ön, magy foianiscoi infliv. op.25—op.&v-el, municipalis részv. 17—17.50-e vásároltattak, magy. iparbank részvények 222-ig javulva maradtak. Ganzféle részv. 172-et kínálva Gschwindt félék pedig 212-et keresve voltak, Luiza gőzmalom részvényekből 96-at eszközöltetett kötés. Haza életbiztosító részv. 55-ig emelkedtek, szőlőváltsági kötvények 753/4-et vásároltak. Külföldi váltók és valutákban előfordult kötések: London 112.85-el, Páris 44.65-el, m. k. aranyak 5.35-el és 5.33/1-el, német pénztári jegyek 55.00-el. A bécsi gabnatőzsdéről. (Ered. sürg.) 1803. nov. 2. Búza november és deczemberre 4.72—4.75 , tavaszra 5.05—5.07. Rozs nov.—deczemberre 3.45—3.50, magyar rozs 78—80 fontos 3.65—3.70. Zab nov.—deczember 4.95—4.99, tavaszra 5.24—5.26, tengeri azonnal 2.55—2.70. A bécsi értéktőzsdéről. (Ered. sürg.) Bécs, nov. 2. Az előbörze kezdetben szilárd, később azonban ismét lanyha volt]: osztr. hitel 195.80, anglo 97.50, magyar hitel 194.80, lombard vasút részv. 101.50. Magyar földhitel részvények, budapesti vásárlási megbízások folytán 63-ig emelkedtek. Felelős szerkesztő : Orsáry Lajos. I AÍV» Tartv» Adv» Tar»» | BÉCSI TŐZSDE || Franco magyar 200 frt 3 1 - j 3) 6 áj Haza életbiztosító és hitel 200 frt ••••... . - Osztrák- Llovi 0%................................................................. — ■ — ___ | Magy. AU. imunicipalia 200 frt 40........ • - - Osztrák észak-nyugati vaspálya, 200 frt, 5% .... 10 50 91 — gj Oct. 29 Nationalbank............................................................................ V30 132 — Rudolf pálya, 300 frt, 5%........................................................ 813' «1 8'1 8 ’ Unicbank 200 frt.................................................................. 81 «0 84 30 „ 1860 ........................................................ I j '•(, 7» . J . __________ , 1S72................................................................. a S. 7? 75 K .......... | Első erdélyi pálya 200 frt ezüst ... 1...................... 00 (5 zt) 25. 1 ...... Et Közlekedési vállalatok részvényei. Allampár a bog frank s°/n................................................... us 1 . ( n i . f., . ! » 1857-iki 3„...................................................131 St 139 20* A. Államadósság 1O0frt.--------------------------Alföld-flumel pálya 200 frt................................................... 10 - 171 - 1 200 frt 5%........................................................ — - -- - Albrechtpálya 200 frt............................................................• — - Déli vasút Januar- Juli 3% 500 fr............................... U'1 Sbo* sr, ■ Ecvséves járadék legyekben mái.—nov. 5 pro. . . . 61 800“9 9 Osztrák dunagőzhajózási társulat 500 p. .......................... 3S0 si2~ , april.—okt. 3% 500 ..................................... 102 5" l.1 7* 87 8 11 febr.—aug. 5 pro. ... *97 65» Erasébet-p.Uya 200 frt p. ................................................... '05 64 „ 200 frt ez. 5% ........................................ 89 75 90 •” ezüstben ian.—jul. 5 pro. ... 8 t* 5‰ Eperjea-tarnovi 260 frt............................................................ — ------ a 1875—1870 6% 500 fr................................... — - ------’ ” april—oct 5 pro. . . . 13 30 S Ferdinand északi pálya 1000 frt ezüst............................... 1714 171 : „ 1877—1878 6% 500 .....................................................— Sorsolással 1839-ből egészőrsi. p. ...................................... *68 Ferencz József pálya 200 frt ezüst . . .......................... ló?-- 15/ f,C Tiszavidéki...................................5%............................. —81 E0| Sorsolással 1839 ool ego»* .orsj. p. p •••••• S47 - pécs-barcsi pálya 200 frt ezüst . •...............................1 - Tramway 22 év kispr....................5%...........................................................” 1854-b51 250 frt psV/. . ..................... 104 50 104— Lajos Károly pálya 200 frt pt ..........................................11S 199• Magyagácsországi 200 frt .. .5%.......................... 73 - 78 2a ’ 1860-ból 500 5»/,„ ..................... 1117 » 112- Kassa-oderbergi pálya 200 frt.........................................[ 110 117 - Magy. északkeleti 300 frt. . .5%.......................... «8 — 88 4// ” 1860-ból 100 ' 60/„ . . . . 117 21» 117 41. Lemberg-czernoviczi pálya 200 frt...............................Sz W 138 . Magyar keleti 300 frt . . 5%.......................... a* T. 83 25 * 1864-böl 100 ” ' M4 1b 134 5( Osztrák-magyar Llyod 500 frt .. ...................................... Sig .48- Magy. keleti II. kib. 300 frt . . 6%..................... . -Comot járadékjegy 42 lira ..................... .90 S4 - Osztrák-északnyugati 200 frt.............................................. UU0 Hl - Magyar nyugati 200 frt . .. 5% . . . . « 76 ff. 76 a K )ÄTÄ“ev61 120 frt 50/«, . >*«- K*tt , „ (Lit. B.) 200 frt............................... --- -J Rudolf palya, 200 frt.. . .•••••••• 325 - 125 5ü Felsü erdélyi pálya 200 frt ezüst ....................................| - - j k, Mn'áHSor«if»Mrt.frt . Állam pálya 200 frt p. p......................................................... «78 »7» toa. aiugum»ur»jegyBK. B. Folitehermentes. 100 frt p. p. Déli pálya 200 frt .............................................................11 - _ 133 .... Tiszai pálya 200 frt......................................... • • . . l,.j 50 t /p , Hitelintézet 100 frt............................................. 182 75 163Csehországi 5%....................................................................... ,¥!j ~ ,7,0 Bécsi Tramway 200 frt . . .............................................. _ - , Clary 40 frt p. p . ........................................................ 37, M fu Bukovinai 5....................................................................... 87 -- - Magyar-gácsországi elsü pálya 200 frt ..... . . . — | Dunagőzhajózási 100 frt p. .................................................. »0j Gácsországi ........................................................................ 7ft . észak-keleti „ 200 frt ezüst............................... vf. 116 -1 Simabrocki városi 20 frt.................................................... 18 41, 18 81 Krajnai, karinthiai és tengermelléki 5%......................... ~ - keleti pálya 200 frt. . ......................................... 4154 41 Keglevich 10 frt • • • • ........................................* 12- 1175 Horvát-fétországi 50/0 . ...................................................... 14 ~ 1 . nyugati székesfehérvár-gracz 200 frt...................... _ __ Krakkói_ sorsjegy kölcsön 20 frt........................................ Hl! n Morvaországi 5%............................................................. ! | V"°A k“k”' 40 frt................................................... »4M 20 7«. I" ■ '■ •’ • ' •’ ' • . * 1 ’■ • F. Záloglevelek. '. ! ! ! i ! * ! • * . «» Imaju? 5 ................................................................... 95 db 99 s Salzburgi dissorsj. 20 frt................................................... ?» “ L ............................................................. 7» - 79 7 . Osztrák földhitelintézet sorsa. 5'/0.................................... St. Genois 40 frt. p. .............................................................. . . ,, L" fi5 /°............................................................. 95 - k8- „ 33 éves visszafizetés 5%....................................... ” ' *' Stanislau városi 21 frt ......... Stájerországi 5......................................................... . ^ jel,ilogb. 5% . ■ ........................................... ** * £ . Triest város 100 p. ........................ . . . ° , ál Temés, Bánság 5% ! ! ! ! ’. '. ! ! i ! . i - « r P“ .......................................... ~ - wild,tei»n 20 I°t PD ....................................................... M * -K 12Mlk,,0r'“'i,,,‘”ama'............................... 81 70 Magyar földhiteltársa/ÁV év 5W,‘. - «•« Lity » frt”' *. .* j j j j j j j j .* I »'ált » td "Tiii-.i~-v.-u::::::: «» «■† . SSfflStMv:::::::: ‘ . . | , jelzalogbank ................................................... 7g' 79 fr Váltók (három lióra). C. Más közkölcsönök. 1 G. Elsőbbségi kötvények* Amsterdamra 100 frt hollandi .... C/i . 93 30 91 4. Dana szabályozási 6% 100 frtos . .................................... 105 - 104 15 Augsburgra 100 bír. mark délnémet . . 5“/c. ■ ■ ' - ~ Magyar vasúti 120 frt (300 frank) 5%............................... 100 74 11 Alföld-fiumei pálya 200 frt ezüst 5%................................ gp 4.1 ., g 1 Berlin 100 bír. márk..................................5% . . . Gömöri záloglevél 5% 150 frt.................... . . . . - - — - Báttaszék-Dombóvár 200 frt e. 5%.................................... . . . .. Boroszló 100 kir. márk.............................5% . . . B ~ Magyar nyeremény 100 frt.................................................. 76" 78 "f Egyes, magyar gőzhajózási 100 és 200 frt......................... .... . Brüssel 100 frt............................................t'/i) . . . J 50 frt................................................... 78 80 78 8/ Osztrák dunagőzhajózási 1000 frt .. .................................. ....................Frankfurti 100 bír. márk délnémet. . . t'/.'L. . Iu r'° Magyar kincstári utalvány 1873 10 L. 6%..................... ......... ......... z » s»°M e- 5%............................... ... 1 ____Hamburgra 100 b. mark...................................**/p • • • „‘I 1871-ki 3 mii. 5%........................................................................ Erzsébet-pálya ezüst 100 frt.............................................. R 1 7 „ Londonra 10 font sterling........................4“/0‘/.. . . . 112 8» „ 1873-iki 5.4 mii. 5%............................................. 104 60 ll 4 7 „ „ 1862-iki........................................................ ■> . j, Lyonra 100 frank.......................................4% . . . ------------------ _ szőlődézsma-váltság 100 frtos............................................................... „ „ 1809-iki....................................................... ' ,, , Milano 100 lira............................................ 5«/c ...y Pest városi 6«/c........................................................................... 89 7*. »'/ 2’ , „ 200 frtos................................................... " ^Marseille 100 frank .................................4% . . .--------------------’ T5r6k vasúti 400 frank....................................................... 36 3» 31 •• Eperjestarnovl 300 frt........................................................ Müncheni 100 frank..................................5V«Vv • • ~ « . 145frank befiz.........................................................................— Ferdinánd északi pálya 200 frt. p. ............................................. ~ ~ ~ ~ Paris 100 frank .......................................4»/0 . . . *4 7.'4 7o * * „ , „ 100 frt 0. .................................. 99 80 -- • Pétervár, 100 rubel..................................t% . . ,----------------- ~t a . 100 „ ezüst 50/0..................... , ? ® j 1 fürich 100 frank.......................................t'Va ...---------------- ~ vv n a w , g , Ferencz József - 200 .............................................. * ' * , S D. Bankok részvényei: pécs-barcsi . 200 „ ezüst.......................... 9'kU 7 [ Károly-Lajos „ 300 A • ■ • • • ( « • PODza1i árfolyamfl Angol-osztrák bank 200 frtos 120 frt befizetés .... 9rj flf' ^9 80 „ r H. kib....................................................... ~ ~ . i ^ * Angol-magyar bank 200 frt, 40% »...*• 35 60 35 7 » » tH- n • • 1861............................... d q n . „ e Osztrák földhitelintézet 200 frt, ez. 40.......................... - - •- - r r VI. „ ... 300 .............................. ~ Cs. arany................................................................ • * * , 33 * 34 J Magyar földhitelintézet 200 frt. 60.................................... fl. 1 60 Mc Kassa oderbergi 200 frt....................................................... ~ frka? arany............................................. 901 9 Ut.| Keresk. és iparhitelintéz. 160 frt........................................... 20.9 2 3 Lembergi-üzern.-jassyi pálya 300 frt ezüst..................... 77 *’u 72 7 1Orosz imperiale ^...................................................................................“*—18 Magyar ált. hitelint. 200 frt................................................... 195 f.u 198 1f • * » * I. kib. 1865 .... ~ ~ Mana-Terézia-tallér............................................................ “ ~ Pesti kereskedelmi bank 500 frt..................................... — — — - * n n n H. n 1867 .... TM * *................................................ 10S6N 103 85 s Alsó-ausztriai leszámítoló bank 500 frt .......................... 675 — 686 — • » n n Dl. „ 1868 .... J ~ ' |Egyleti tallér . • • • • .............................................»j ~7 ~ "7 .T 1 Franco-osztrák-magy. 500 frank 00% ....... — n „ „ n IV. n 1872 .... 73 f- 14 Porosz pénztári utalvány • Franco-osztrák 100 frt ••••••••••••. 81 S0 2* J — _ — — n Nyomatik a kiadótulajdonos Athenaeum irodalmi és nyomdai részvény társulat nyomdájában. Budapest, barátok tere, Athenaeum épület 7 sz. 1875.