Pesti Napló, 1878. május (29. évfolyam, 106-131. szám)

1878-05-26 / 128. szám

gátolása, a magyar állameszme és nemzeti köz­­művelődés kifejtése, az anyagi érdekek ápolása, az egyensúly helyreállítása, a pénzügyi zsarolá­sok és hivatalos visszaélések ellen pártatlan igaz­ságszolgáltatás, törvénykezési és közigazgatási re­formok a kormányzat minden ágában, — ezek azon czélok, melyeket az egyesült ellenzék programmjá­­ban kitűzött és az ország előtt kihirdetett. Teljesithetlen ígéreteket e párt nem tett. Nép­­ámitással nem foglalkozik, mert sem szészegővé lenni nem akarásoin a hazát zavarokba ejteni szándékában nem lehet." Haisem igenis számít a független gondolkozású és állású hazafiak, a jók és józanok, a saját meggyő­ződéssel bíró választó­polgárok nyílt támogatására. Más ereje a pártnak nincs, mint érvei és be­csülete ; más eszközökkel nem rendelkezik, mint melyeket a rokon gondolkozású honpolgárok csatla­kozásából merít. Küzd és küzdeni fog a jelen kormány ellen tel­jes erővel, de csak törvényes módokon. Magyarország választó­polgáraihoz fordulunk, hogy kérjük támogatásukat. Sorakozzunk, hogy győzhessünk! Ki velünk tart, álljon táborunkhoz. Nincs időnk vesztegelni; a kormány kész szer­vezettel rendelkezik s nem mulaszt el semmi alkal­mat, hogy befolyását a jövő választásokra magának biztosítsa. Az ellenzéki elemek országszerte szétszórva, szervezet és összefüggés nélkül nem remélhetik azon eredményt, melyet szervezkedve kivívni képesek lesznek. Bizalommal fordulunk a nemzet ellenzéki ér­zelmű választóihoz, remélve, hogy a közös czélban velünk egyesülnek. Szervezkedjék az egyesült ellenzék pártja, me­gyénként, városonként, választókerületenként. Alakítson bizottságokat és válaszszon elnö­köket. Ezen elnökök legyenek feljogosítva az illető vidéki egyesült ellenzéki pártot képviselni, nehogy illetéktelen egyének beavatkozása által félreértések és visszaélések keletkezzenek. A vidéki ellenzéki körök lépjenek összekötte­tésbe az egyesült ellenzék országos pártja által a fővárosban megválasztott »végrehajtó bizottsággal,« mely a pártszervezés és a választási előkészületek ve­zetése czéljából a párt által küldetett ki. A vidéki pártkörök elnökei egyszersmind tag­jai a központi végrehajtó bizottságnak. Ezen bizottság elnöke Bánhidy Béla báró, ki­hez a megkeresések és levelek is intézendők (mu­­zeum-körút 18.) Polgártársak! Az alkotmányos élet nehéz kötelessége szólít mindnyájunkat, hogy legszebbik jogunkat gyako­roljuk. Szabad nemzet maga rendelkezik jövőjéről úgy, a mint akarja. A minő képviseletet választ, olyan törvényho­zással fog bírni, olyan kormányt fog kapni. Szemre­hányást csak magának tehet, ha sorsa roszra fordul. Mi független, hazafias, értelmes és képzett tör­vényhozást óhajtunk Magyarországnak, olyat, mely nem csak kormányt támogatni, de magyar nemzeti politikát követni és jó törvényeket alkotni képes le­gyen. Haladást kívánunk látni a magyar képviselő­házban is, hogy ez haladásra vezesse nemzetünket. Ezért tegye meg mindenki polgári kötelességét, mert mindenki felelős hazájának. Nem csüggedve annyi csapás után, nem féltjük a magyar nemzet jövőjét, ha e hon fiaiban él az ősi erkölcs : szeretni a hazát és tenni érte. Kitartás a küzdelemben, összetartás a közérzü­letben, ezek ígérnek sikert s nyújtanak remény­t, hogy jó ügyünk védelmében jó szolgálatokat fogunk tenni Magyarországnak. Budapesten, 1878. május hó 23. Az egyesült ellenzék. Suvaloff missiója. május 23. A Suvaloff missiójáról lapunk zártáig érkezett hírek épen nem adnak jogot a békét illetőleg optimis­­tikus föltevésekre. A congressust biztosittotnak tekin­tik ugyan, de a congressusból és úgy válhatik a há­ború, mint a béke. A Bécsbe érkezett legújabb jelen­téseket levelezőnk alábbi távirata adja elő: itt tudo­mást veszünk a W. T. párisi táviratáról, mely szerint Suvaloff missiója teljesen kudarczot vallott; Orosz­ország nem teljesíti Anglia minimális követeléseit. Monarchiánk részéről a török területek occu­­patiója kezdetét vette. Ada-Kalehba holnap vonulnak be csapataink . Bosznia s Herczegovina occupatiója Különfélék. — május 25 HOST Lapunk legközelebbi száma — rendes kiadásban — hétfőn délután jelen meg. (A magyar tudományos akadémia) 1. május 27-én hétfőn délután 5 órakor összes ülést tart. Tárgyai a következők: 1. Szabó Károly r. t. emlékbeszéde Szilágyi Ferencz 1. tag felett. 2. Folyó ügyek. (Székács József) nagynevű írónk fölött, a­mint értesülünk, Ball­agi Mór az akadémia egyik közelebbi ülésén emlékbeszédet fog tartani. (A Kisfaludy-társaságnak f ehó 29-én tartandó havi ülésére következő előadások vannak kitűzve : Szász Károly bemutatja dr. Szemák István tanulmányát Gudrunról és fordítást belőle Mikler Samutól; Beöthy Zsolt bemutat ismeretlen költe­ményeket Csokonaitól. Gyulai Pál felolvassa Orlai Somának Petőfire vonatkozó emlékezéseiből a máso­dik részt. (Az egyetemen­ tegnap sajnálatos eset tör­tént. Cserny tanárt, midőn leczkéjét megkezdendő, a tanterembe lépett, hallgatóságának egy része fütytvel fogadta. A tanár bejelentette az esetet a rectornak s egyszersmind megszüntetni akarta előadásait. Szor­galmasabb hallgatói (mert hát a fütyülök nem tar­toznak ezek közé) küldöttségileg fölkérték az elő­adások folytatására, a miben a tanár megegyezett. (A pestmegyei ev. esperesség) la­punk által is hirdetett gyűlését megtartotta itt a fő­városban. A gyűlést Földváry Mihály alis­pán, mint ezen espereresség felügyelője nyitotta meg; utána az eddigi főesperes Sárkány Sámuel pilisi lelkész olvasta évi jelentését s annak befejez­tével mondotta hivatalától végleg visszalépő beszédét. Szavaival általános meghatottságot idézett elő. Majd az uj főesperes Margóczy József irsai lelkész feleskettetett, ki székfoglaló beszéde által megmu­tatta, hogy benne, az általánosan kegyelt előd nyo­mába, méltó utód lép. A székfoglaló beszéd befejez­tével a tisztikar többi tagja választatott meg. Jegy­zők: Török József czeglédi, Melczer Gyula acsai lelkészek lettek. A gyűlés egyik nevezetesebb tárgya volt a magyar nyelvnek a népiskolában mily mérvű taníttatása. Erre nézve jelentették, hogy azok legna­gyobb részében minden tantárgyat (itt-ott a vallástant kivéve) magyarul tanitnak s csupán Duna-Egyháza marad el e tekintetben, a mire nézve azonban annak lelkésze szavaiból ki lehetett venni, hogy az nem rajta és nem az egyházhiveken múlik; s ha az espe­­resség e tekintetben határozatilag követelményekkel áll elő — úgymond — az üdvös következmény nem fog elmaradni. (A magyar ref. egyházi zsinat­ alkot­mányának tervezetét volt alkalmunk közleni. E terve­zetet a convent bizottsága május 19-én kezdte tár­gyalni Debreczenben. A tanácskozás eredményét majd közölni fogjuk. A tanácskozásban részt vettek: Szász Károly, Fördős Lajos, Molnár Aladár (Dunamellék), Beöthy Zsigmond (Dunántúl), Kán Bertaamn, Fejes István (Tiszáninnen), Nagy Péter, Szász Domokos, Dr. Kolozsvári Sándor (Erdély), Révész Bálint, Kiss Áron, Könyves Tóth Mihály, Révész Imre és Tóth Sámuel (Tiszántúl), összesen 14-en. Kiváló örömmel és testvéri érzülettel fogadtattak mindnyájan. Kisé­­retekben lejött Ballagi Mór tanár úr is, ki 11 év óta nem volt Debreczenben, s kit szívélyesen és barátilag láttak viszont jó ismerősei. (P u c h ó r­ó­l) Írják nekünk, hogy ott a gróf Logothetty által alapított társasegyletek pánszláv iránya felkelté a főispán, Kubicza Pál ur figyelmét, az illető egyletek alkudozni kezdettek s végre fel­oszlottak. Most uj kör alakul e kettős czim alatt: »Társaskör,« Spolecensky-Kruch, a kör hivatalos nyelve a magyar és a tót. Reméljük, hogy a kör ha­zafias magyar elemeié lesz a döntő szerep. (E­ö­t­v­ö­s-e­m­l­é­k E­r­c­s­i­b­e­n.) A következő sorokat vettük: Hosszú vajudozás után végre valahá­­ra testté válik Ercsiben az Eötvös-emlék eszmé­je. A terv Ybl Miklós budapesti építész úr vezetése alatt készült, ki is az ügy iránti érdekeltségénél fogva, önzetlenül ajánlá fel tehetségeit. A kivitel valószínű­leg a sóskúti kőbánya részvénytársaságra fog bízat­ni. A terv pyramis mintára készült, melynek köze­pét b. Eötvös József carrarai márványból készült mellképe díszesíti. A terv benyomása és hatásának kellő megbírálhatása végett fa- és kemény papíráll­­vány készíttetett, a felállítandó emlék mintájára és való méreteivel. A kisérletkép felállított állvány megtekintésére f. hó 23-án Ercsibe lerándultak Ybl Miklós építész, Szász Gyula szobrász és Stan­­s­­­c­h Sándor, a sóskúti kőbánya-részvény­társaság iroda főnöke, kik a bizottság elnökének, Barnaffy Balázs főmérnöknek kíséretében kivonultak a hely­színére. Az emlékoszlopot han visszatükröző 12 mnyi magasságú fa­­s papírállvány a felállítandó emlék kellő hatásáról tökéletesen meggyőzé a nevezett ura­kat. A tervezett emlék még néhány száz frtot igényel, mely összeget a bizottság főleg azok adakozásaitól várja s reméli, kik fényes existentiát nyertek a bol­­dogulttól. Mert »nemtelen tett — írja nemrég egy tekintélyes tudósunk a bizottságnak — m­e­g­f­e­­le­dkezni nagyjainkról akkor, midőn már tőlük mit sem remélhetünk, mit sem­ vár­­hatunk.« Eme reményében a bizottság az emlék leleplezési ünnepélyét f. év September hóra tűze ki. Ez alkalommal Ybl épitész úr megtekinté a sírboltot is, melyben Eötvös nyugszik s miután a hamvakat fedő koporsó pusztán a földön fekszik, egy illő ra­vatalnak készíttetését a kegyelet érzésének igen meg­felelőnek tartá. A sírboltnak renoválása s egy illő ravatalnak felállíttatása már csak azon szempontból is igen ajánlatos volna, miután az Eötvöst keblében rejtő sírboltot évenkint ezeren s ezeren látogatják, kiknek kedélyére bizony igen kellemetlen benyomást tesz a nagy férfiú rideg elhagyatottsága. Szász Károly, kath. lelkész s bizottsági jegyző. (»Petőfi-reliquiák.«) E czimen egy 8 ívre terjedő füzet jelent meg a Franklin-társulat ki­adásában. Gyűjtötte: Halasi Aladár. Rövid előszót Gyulai Pál írt a füzet elejére, mely a gyűjtemény fu­tólagos magyarázata akar lenni. A gyűjteményhez maga a gyűjtő egy sornyi kritikai megjegyzést sem tett, hihetőleg azért, mert csak gyűjtőnek tekintette magát s e szerepét nem akarta megnehezíteni­ A gyűjtemény tartalma sok érdekes s érdektelen anyagot szolgáltat Petőfi jellemének teljes megisme­réséhez. Az olvasó itt — hogy Gyulai úr szavaival éljünk — nem annyira műveket vesz, mint naplót, leveleket, hírlapi czikkeket és följegyzéseket. Petőfi naplója 1848-ból, hírlapi czikkei 1848—49-ből híven tükrözik vissza a költő politikai izgalmait. A gyűj­tött dolgok részint a régibb lapokban, részint 1863 óta elszórva láttak napilágot, de a levelek közt sok kiadatlan fordul elő. Gyulai a gyűjtemény számára megszerezte Petőfinek Arany Jánoshoz írt több levelét, s e levelek a gyűjtemény legérdekesebb, leg­jellemzőbb darabjai közé tartoznak. A hírlapi czik­­kek Petőfi republicanismusának égő szenvedélyével vannak tele. A Bemhez írt levelek bizonyítják azt, hogy Petőfi a valódi nagyságok előtt gyermeki hódo­lattal hajolt meg s e nemes vonás kiengesztel a sér­tőbb és durvább nyilatkozatokért, melyekkel a for­radalmi láz paroxismusában a nemzet más kitűnősé­geit néha illette. E sorokban egyelőre csak jelezni akartuk a füzet megjelenését, melynek ára 80 kr. (Háború esetére.) Említettük, hogy Bécs­­ben egy vegyes bizottság hosszabb ideig foglalkozott azon szabályzat megállapításával, mely a háború ese­tében sebesültek segélyezésére országosan rendezendő gyűjtéseknél és a sebesültek önkéntes ápolására ala­kulandó egyletek szervezésénél irányadó legyen. E bizottság befejezte működését és tanácskozásának eredményét egy kimerítő munkába foglalta össze. Ennek értelmében nemsokára a két kormány egybe­hangzó rendeletet fog kiadni, mely a szabályzatot közli s egyszersmind az ország közönségének figyel­mét fel fogja hívni ezen ügyre, arra utalva, hogy ön­kéntes ápolók békében egyletekben szervezkedhetnek és a szükséges anyagi eszközöket lassanként besze­rezhetik, hogy szükség esetén azonnal készen állhas­sanak. Azonkívül megállapíttatott azon szervezet, melynek keretében mindezen erőket háború esetén a hadsereg javára felhasználják. (Az országos kisdedóvó egyesület) keddi (május 28-diki) majálisa, a városligeti Széché­­nyi-szigeten (drótsziget) tartatik. Két zenekar fog játszani, az ételeket és italokat a Széchenyi-szigeti vendéglős a rendes árakon fogja szolgáltatni. A ma­jálison csónakázás is rendeztetik s az egész sziget ki lesz világítva.­­ A budapesti Frőbel nő­egyesület pünkösd első napján rendezi az Orczy­­kertben az évenkint rendezni szokott gyermekünne­pélyt, melynek programmja sok újat fog tartalmazni. (Az államszám­viteltan) budapesti egyetemi hallgatói az első éves colloquium alkalmá­ból tanáruknak, dr. Bochkor Károly urnak kedden d. u. 4 órakor díszalbumot fognak átnyújtani. (A váczi izr. statusquo hitközség), mint velünk közük, május 16-tól kérvényt indított a képviselőházhoz, melyben azt kéri, hogy az ortho­dox szr. közvetítő-bizottságnak az iskola­alap felére vonatkozó kérelme elutasíttassék, s ez alap jövedel­me, a statusquo községek méltányos részesítése mel­lett a vallás- és közoktatási miniszter által, az állami tanfelügyelők előterjesztésére a rendezett izraelita népiskolák segélyezésére pártkülönbség nélkül for­­díttassék. (Midhat pasa) a mai Francéban — mint egy párisi táviratban olvassuk — kijelenti, hogy semmi köze Ali Suavihoz, aki határozott ellensége. (A Dunagőzhajózási társaság­ vá­lasztmánya ma elhatározta, hogy az osztalék részvé­ny­enként 15 frt 75 kr lesz. (Hivatalves­z­t­é­s­r­e) ítélte a királyi tábla Jankovich Dénes szent­endrei kir. albirót az el­lene emelt öt vádpont miatt, a­mikből hivatali kö­telességének vétkes megszegése tűnt ki. J. már 1873- ban feddéssel volt fenyitve. A nevezett albiró jelen volt a tárgyaláson s ügyét a legfőbb itélőszékhez felebbezte. A főügyészséget Rozgonyi Bertalan kép­viselte, kinek indítványára hozta ítéletét a tábla. (Villámcsapás.) A Torontál cziműl lap beszélt: Május 21-én délutáni órákban városunk ha­tárában, Elek és a nagybecskereki után a villám Richter Gusztávot, Thurn-Taxis Egon herczeg úr tiszttartóját, a villám agyonsujtotta. A szerencsétle­nül kimúlt férfiú kis­fiával ült a kocsin s épen a vá­ros kapuja felé volt menendő, midőn a végzetes villám­­sujtásnak áldozata lön. Mellete ült fiát az erős lég­nyomat a kocsiból mintegy 5 ölnyire kidobta. A ko­csi előtti lovak agyonzúzattak, a kocsis kisebb sérü­lést szenvedett csak és megmenekült a kidobott fiú­val együtt. Richtert azonnal Écskára szállították, a­hol a nemes herczeg mindent elkövetett, hogy derék, becsületes és hű gazdatisztjét megmenthesse s vissza­adhassa az életnek. Hasztalan volt minden fáradság; tegnap reggeli órákban megszűnt élni. Nyugodjanak, békében porai! (Sardou a franczia akadémiában) máj. 23-án foglalta el székét s ez alkalomkor elődje, Autran költő felett tartott emlékbeszédet. (A Fortuna-Fischer elleni per.) — Folytatás esti lapunkhoz — K­au­der Dávid, a vád­lottnak volt könyvvivője kihallgattatván, előadja, hogy két izben állt szolgálatban vádlottnál. A könyv­­vezetés kifogástalan volt, minden évben mérleg ké­szült, a két pénztárkönyv a legnagyobb pontossággal volt vezetve és naponkint lezárva. Különben legjobb bizonyítéka a könyvvezetésnek az, hogy a csőd előtt a Commissions­bank 14 nap alatt mérleget készített a könyvek alapján, és ezen mérleg szerint kötött vád­lottal szerződést. A szakértők kijelentették, hogy a két pénztárkönyvvel együtt a könnyvvezetés kifogás­talan. Ezután a panaszos részletis tulajdonosoknak képviselőit hallgatta ki a törvényszék. Késő Ensel Sándor több károsultat képvisel, kik Eberling tömeg­gondnok felhívására lefizették a tömeghez hátralékos részleteiket. — Dr. Hagen és dr. Füzesséry Géza szintén ily, panaszosok nevében járulnak a vád­hoz. P­e­tt­e­r Ágoston irodatiszt a részletüzlet hosz­­szas magyarázatába bocsátkozott, és ebből következ­teti 260 frt kárának okát. A v­á­d­­­o­tt mindezeket kétségbe nem vonja ugyan, de határozottan tiltakozik az ellen, mintha károsítani szándéka volt volna. — 65000 frtot adott át a tömeggondnoknak, — »felte­hető-e, hogy néhány 100 frt miatt botrányos vádakat engedjek magam ellen zúdítani ?– kérdi a vádlott. A­mit csak tehettem részlet-is hitelezőim biztosítására, megtettem, nem létezik egy ív, melynek alapját, az értékpapírt nem adtam volna át a tömeghez. És ha a perügyelő nem árasztja el clienseimet körözvények­­kel, melyekben a részletfizetésre felhívja őket. Ígér­vén az értékpapír visszaadását, egy sem léphetne fel ma ellenem, mert mindenkivel kiegyezhettem volna, mindenkit kielégítettem volna. Midőn börzei differen­­ciám miatt zaklattak, első gondom volt a részletive­­seket biztosítani. Elmentem az akkori pénzügyérhez, Kerkapolyhoz, audientiára és hivatkoztam arra, hogy Bécsben is segített a kormány több pénzzavar­ban sinlődő bankháznak, kértem, segítene a kormány 200000 írttal, minek biztosítására lekötöm a háza­mat. D­exja igen örült kérelmemnek, de minthogy nem állt a kormánynak módjában rajtam segí­teni , ajánlatot irt a hitelbank vezérigazgatójához — minek folytán ettől nyertem is a szükséges hitelt. — A csődöt azért jelentettem be, mert a triesti unicbank 30,000 frt börzedifferentia miatt akart nálam foglalni. Ily adósságot ez időben senki sem fi­zetett — nekem is voltak tízszer annyi követeléseim, senki sem fizetett. A részletiv üzlet soha sem állt passive, megvolt minden értékpapír és bármely percz­­ben képes voltam azt kiszolgáltatni. Vádlottnak ezen nyilatkozata után dr. E­m­m­e­r Kornél védő becsatolt 2 erkölcsi bizonyítványt vádlott mellett Pulszky Ferencztől és Wahrmann Mórtól. A törvényszék ezután K­a­u­d­e­r tanút meghiteltette és a tárgyalást délutánig felfüggesztette. A délután folytatott­ tárgyalásban a vád- és véd­­beszédek adattak elő. Rakovszky kir. ügyész vádlott ellenében fenntartotta a hamis és vétkes bukás vádját, mely vádat a szakértők és károsultak nyilat­kozataiból teljesen begyőzve látja; vádlottat szigo­rúan megbüntetni kérte. Dr. Emmer Cornél védő­ügyvéd hosszas védelmi beszédet terjesztett elő. A vád egyes pontjaira vonatkozva, azt látja, hogy a szakértőknek a végtárgyaláson adott nyilatkozataiban igazoltatik védenczének kifogatástalan könyvvezetése. Azon két pénztárkönyv hiánya nem terheli vádlottat, mert a hit alatt kihallgatott tanú azok létezését kér­désen kívül helyezi, a hiány a csőd után állt be. De nagy fontosságú a bécsi »comissions bank« eljárása, mert világos, hogy ennek mérlegelése és leltározása a legpontosabban vitetett keresztül vádlott üzletében. Hogy az értékek iszonyú devalvatiója vádlott tönkre­­jutását érlelő meg — nem vádlott bűne; azon nagy krízis sziklaerős hitelű bankházakat sodort el, s igy épen a vádlottra kimondani, hogy könnyelműsége szé­delgéssé vált, nem igazolható a következmények által. Az óriási passiva, a­minőt a perügyelő mutatott ki — börze differenciákból áll, de ily börze differen­­tiák miatt kérdőre nem vonható senki, ezt nem be­folyásolhatta senki, ez elemi csapás, melyért a fele­lősséget védencze bátran visszautasíthatja. Végül a védő kérte a kir. törvényszéket, hogy védenczét tel­jesen mentse fel. A kir. ügyész röviden válaszolt erre, álláspontjáról indítványához ragaszkodva. Védő meg felelt, mire a kir. törvényszék hosszas tanácskozásra visszavonult. Fél óránál tovább tartott, mire dr. Lászy elnök igen alapos indokolás mellett nyilvá­­nítá a törvényszék ítéletét, mely szerint vádlottat a hamis bukás vádja alól tényálladék meg nem állapit­­hatásából felmentette, mig a vétkes gondatlansággal párosult bukásban vétkesnek mondotta és e miatt 8 napifogságra ítélte. Vádlott úgy a kir. ügyész is fel­fed­ezett, salonjában boulevardi dandykkel. De mert György a gályarabság kínszenvedéseiért kárpótlást talált egy tiszta nő lélekifjitó szerelmében, mert megtalálta a boldogságot, mely ránézve akkor is elveszett volna, ha György nem csúfítja el, föltámadt benne: nem a szerelem, hanem az irigység, az a dae­­moni, gonosz vágy, hogy Györgyöt kiragadja üd­véből s vagy magához lánczolja a förtelemben, vagy semmivé tegye újra és ezúttal gyógyíthatlanul. Ez oly gonosz jellem, a­milyet csak utálattal nézhetünk a színpadon, ha — mint a jelen esetben — a rajz, a festés ereje nem nyújt aesthetikai érdeket, mely az anyag utálatosságát enyhíthetné, ellensúlyozhatná. A főszemély visszataszító elvetemültsége nem önmagában, hanem a körülötte levő vagy inkább a vele ellentétben álló alakokban találja meg ellensú­lyát. Ezek valamennyien a jóságot, a nemességet, a lovagiasságot, a becsületességet képviselik; még a kezdetben antipathikus Mazilier is lehántja magá­ról az ellenszenvesség burkát s a darab végén, mint bűneit , bánó, javulásnak induló, becsület men­tő szerepel. De pikánsabb eredetiség csakis e Mazilier Victort jellemzi ; a többi biablonszerű: az anya, ki rajongó szeretettel csügg fián, a védő ügyvéd, ki hatásos beszédet tart védencze mel­lett s a nemeslelkü Marcelle, György neje, kinek »szerelme módja« egészen hagyományos; utj benne csak az, hogy szivtágulásban szenved és ez kellemetlen benyomást kelt mindazokban, kik előtt nem titok, hogy e költői betegség gyógyíthatatlan. Ezek előtt Marcelle valóságos halálra ítélt. A darab szerkezetén meglátszik, hogy a mű nem drámai formában született, hanem úgy lett abba beleszorítva a regény terjedelmes alapjáról. A situ­­atiók nagyjából külsőleg sorakoznak egymás mellé, s a belső fejlődés helyett egyes tabloták mutatják a bevégzett tényt magát. György és Marcelle házas­sága úgy jön létre, hogy a szerelmesek a házasság előtt nem is találkoznak egymással. A technika külsőségei a franczia írók ügyes modorára vallanak. A törvényszéki tárgyalás a maga nemében páratlan látvány. A színpad valóságos tár­gyalási teremmé alakul, hol a törvényszéki eljárás minden mozzanata a legpontosabban előadatik. A néző, ki effélét még nem látott, praktikus hasznot merít belőle. Cora szörnyeteg jellemét csak nagy művésznő játéka mentheti meg a tökéletes utálattól. P r i­e 11 e Cornélia e nehéz feladatnak fényesen megfelelt. Rá­nézve a feladat természetes nehézségét még bonyo­lultabbá tette az, hogy egyénisége kiáltó ellentétben áll a szerep temperamentumával. Cora a vadságig szenvedélyes, — a vér tombolása oly nagy benne, hogy végre még eszétől is megfosztja. Ez egy mániá­ban szenvedő asszony, ki szenvedélyének mindent fel­áldoz, kiben a daemoni ösztönök az erkölcsi világ minden fogalmával daczolnak; forró és sötét, mint a pokol. Már a ki ismeri Prielle szeretetreméltó, ele­gáns, finom egyéniségét, mely a salon-szerepek, az ármány­darabok légkörében van otthon, az könnyen elképzelheti, hogy a Cora féle alakok nem az ő sze­repkörébe valók. És daczára e roppant akadálynak, Prielle Cornélia nagy hatással, határozott sikerrel játszotta Cora szerepét. E sikerben tisztán művésze­tére volt utalva, itt egyéni előnyök nem hogy nem járultak a hatás emeléséhez, hanem Prielle művésze­tének legelső­sorban önmaga ellen kellett fordulnia, hogy háttérbe szorítsa egyéni előnyeit. Alakítása minden tekintetben mesteri volt, ha mindjárt néha csak jelezte is a szenvedélyt, a­helyett, hogy át­éreztette volna. A művészi részletek egész halmazát adta, legtöbbet a téboly-jelenetben, melynél megrázób­­bat a nemző­színpadon évek és évek óta nem láttunk. A tébolyodás processusát úgy színezte, hogy e játék meg­rázó hatást gyakorolt. E jelenet maga megmentette volna egész szerepét, valamint hogy a darab állandó vonzerejét e nagy mozzanat fogja képezni a jövőben. Ha Feuillet Sphynxét Párisban Croisette haldoklá­sa, nálunk Belot darabját Prielle tébolyjelenete fogja fenntartani. A szereplők közül nagyobb feladat még csak Halminak jutott, ki Mazilier szerepében újra dia­dalt aratott. Az a jelenete, mikor Gorától búcsút vett s cynismusa végmaradványát mintegy lerázta ajtója küszöbén, a metsző gúny, a benső felháborodás s az elegáns modor művészi vegyüléke volt. Nagy Imre, Paulainé, Helvey Laura, Bercsényi, Komáromy, Pin­tér, Feleki stb. jellegtelen szerepeiket kifogás nélkül adták. Földényi egy blazilt­uracs apró szerepét igen ügyesen s nagy tetszés között játszotta. A nemzeti színház e fiatal tagban jó salon-komikusra tett szert. A rendezés az első felvonásban kimutatta életre­valóságát. Robin­ is, hír szerint, legközelebb valósíttatik. Azt állítják, hogy ez a török kormány engedélyével történik, hogy azonban mi a való, ezt majd a legközelebbi na­pok derítik ki. Helyi hírek. (A budapesi ö­n­ké­nytes tűzoltó­­egyesület) folytatólagos közgyűlését, melynek tárgya a gróf Széchenyi Ödön volt főparancsnok le­köszönése folytán megürült főparancsnoki állás be­töltése leend­ő folyó hó 26-án vasárnap délután 3 órakor a IV. kerületi főreáltanoda (reáltanoda-utcza) VI. számú földszinti osztálytermében fogja megtar­tatni. (A bástya-utczai Kern-féle hentes­boltban­ tegnap este öngyilkosság történt. E bolt­ban, mint árusnő, alkalmazva volt egy fiatal leány (Balasitz Róza), ki állítólag az üzlet főnökével gyön­géd viszonyban állt. Tegnap a hentes azt tudatta a leánynyal, hogy közelebb megnősül. A leány erre egy nagy késsel elmetszette nyakát. Csak ketten voltak a boltban s az öngyilkosság oly rögtön történt, hogy a hentes azt nem akadályozhatta meg. Színház és művészet. (A nemzeti színház műsora.) Hétfőn 27-én »A 47-ik czikk,« 28 án Gassi Ferencz utolsó vendégjátékául »Lucia,« 29-én a »Nagyzás hóbortja,« 30- án az »Alvajáró« Hóman Eliz kisasszonynyal, 31- én »Bánk­ bán« tragoedia, június 1-én »Lalla Roukh« franczia dalmű és »Coppelia,« 2-án »Három gyertyatartó« franczia kis vígjáték és Szigligeti »Há­zassági három parancs«-a, 3-án »A másoló« és Mo­­lière »Szeleburdi«-ja. (A népszínházban) holnap vasárnap a »Sárga csikó« kerül színre az új szereposztással Erzsiket Szigligetiné, Laczit V­i­d­o­r, a puszta­­birót Szomba­t­h­e­l­y­i, Bakaj Andrást pedig lány fogja játszani. — Hétfőn, kedden és szerdán »Kolumbus«, csütört­­ön a borne­vik­i ha­­rangok fognak ismételtetni. Pénteken kerül elő­ször színre Szigligetinek a»Szekréy rej­­telme« czimű­ népszínműve mely mintegy tíz éve nem adatott a fővárosban. (Molnár Gy­örgy) kitűnő színművészünk, kit — fájdalom — még mindig nélkülözni kénytelen a nemz.­színház, közelebb Esztergomban s azu­tán Szombathelyen fog vendégszerepelni. Mű­sora csupa classicus művekből áll: Lear, Coriolan, III. Richárd, Narciss, Tartuffe és Misantrop. Az illető vidéki közönségre e vendégjátékban nagy mű­­élv vár. Egyszersmind fölemlíthetjük, hogy Molnár közelebb tanulmányt adott ki Learről, s e napokban újabb tanulmány jelen meg tőle III. Richárdról. A Pesti Napló táviratai. Orsová, május 25. (B. Corr.) Ma délben az itt állomásozott Lokcsevics ezredbeli 140 katona megszállotta Ada-Kaleht, miután a törökök egészen kivonultak. Az it­teni szolgabiró is átment. (Saját levelezőnktől.) OrSOVft, május 25. d. u. 2­6. 55 p. Ma reggel megérkezett egy dan­dár katonaság, holnap hidat ver a Dunán s megszállja Ada-Kaleh várát, melyet a török csapatok már elhagytak. (Saját levelezőnktől.) BéCS, május 25. Megbízható forrásból jelenthetem, hogy sem Berlinbe sem Bécsbe nem érkezett a londoni nagykövetektől értesítés a Suvaloff által hozott ajánlatok tartalmáról. A kedvező hírek többnyire combinatión alapulnak. Londonból ma érkezett financier sürgöny megemlíti, hogy Beaconsfield derült hangulatot mutat. A congressus biztosítottnak vétetik. Nagy ké­szülődés foly az itteni külügyi hivatalban. London, május 25. Reutter ügynöksége je­lenti : A tegnapi kabinettanács tárgyalta a Suva­loff hozta ajánlatokat, melyekre eddig még nem adatott válasz. Úgy hiszik, az angol kormány határozatai döntő befejezésre juttatják az alkudo­zásokat, mert az orosz ajánlatokat véglegeseknek tartják. London, május 25. Reuter ügynöksége jelenti: A tengernagyi hivatal értesítette a chathami arzenál igazgatóságát, hogy a pán­­czélhajók felszerelésénél a korábban meg­parancsolt sietség már nem szük­séges. Sz.­Pétervár, május 25. Több lap élénken megtámadja az Agence Russe békés tanácsait. Azt kívánják a kormánytól, hagyjon fel a titoktartással és mondja meg valók-e a külföldi hírek Oroszország engedményeiről. Gorcsakoff herczeget ismét fájdalmak fog­ták el, lázzal egybekötött köszvényrohama volt, mely ágyhoz bilincselt. Bécs, május 25. A Pol. Corr. jelenti Buka­restből . Az orosz főhadiszállás parancsa következté­ben a 11-ik hadtestből, mely a giurgevo bukaresti vonalat tartja megszállva, már öt üteg ment Ras­­gradba, a­hova még több csapatot fognak küldeni. E mozgalmak arra mutatnak, hogy Totleben tábor­noknak komoly szándéka szükség esetén kierősza­kolni Sumla kiürítését. Bécs, május 25. A Pol. Corr. jelenti Konstan­­tinápolyból május 24-ikéről. Minden jel arra mutat, hogy az oroszok Konstantinápoly környékén bi­zonyos szándékossággal kerülnek minden új bonyodalmat. Úgy hiszik, az oroszok Batum környékén sem fognak harczba bocsátkozni a fellá­zadt­­­ázok ellen, noha ezek jelentékeny csapatokat képeznek és számuk napról-napra növekszik. Berlin, május 25. A Nordd. Alig. Ztg. jelenti Szt-Pétervárról.Szaszulics Vera felmentetése miatt az igazságügyminiszter úgy látszik le akar mondani. Sz.-Pétervár, május 25. A kormány törvény­­javaslatot készít, mely szerint a politikai me­rényletek és a szolgálatban levő hivatalnokok elleni erőszakosságok feletti ítélethozatal kivétetik az esküdtszékek hatásköréből. Barcelona, május 24. Mintegy 30 egyén, ki republicánusnak vallja magát, behatolt Ge­­rona tartományba. Üldözőbe vették őket. Catalónia többi részeiben tökéletes nyugalom uralkodik. A magyar delegátióból. Bécs, május 25. (Pest, Corr.) A magyar dele­­gátió ma délután 5 órakor tartotta első ülését, mely­nek csak az volt a czélja, elhatározni, hogy a bizott­sági tanácskozások minél előbb megkezdessenek. S­z­­­á­v­y József elnök indítványára elhatároz­tatott, hogy a bizottság elnökei az ülés után a közös miniszterekkel egyetértve állapítsák meg a bizottsági értekezletek mielőbbi megkezdési idejét. Azon körül­mény, hogy a közös kormány előterjesztését még nem lehetett kinyomatni, az albizottság tanácskozásait nem fogja gátolni. Az elnök rövid beszéddel üdvözli a delegá­­ciót és azon kérdést intézi hozzá, hogy Szögyény-Ma­­rich helyett kell-e póttagot behívni. A póttag behí­vása elmarad, minthogy Szögyény-Marich gyengél­kedése daczára nemsokára képes lesz az üléseken elnökölni. A megbetegedett Al­m­á­s­y György he­lyébe gróf Károlyi Alajos és Harkányi Fri­gyes helyébe, ki mint ki­. biztos a kiállításon van, Lehóczky hivatnak be. Az ülésen, mely rövid időt vett igénybe, mint­egy 25 tag volt jelen; a közös kormányt gróf Andrássy, gróf Bylandt-Reidht, báró Hoffmann, May­­wald Iánok, báró Orczy, Mérey és Szentgyörgyi üdv. tanácsosok és Gaál sorhajóhadnagy képviselték. A jegyzőkönyvet gróf Zichy Ferraris Victor vitte. A nyilvános ülés után az albizottsági tagok összegyűltek, meghatározni az albizottsági ülések megkezdésének határidejét. A hadügyi albizottság, mely a távollevő Pulszky Ágost helyébe Márkus Istvánt választotta előadónak, hétfőn tartotta első ülését. A külügyi hétfőn, a pénzügyi alkalmasint ked­den fognak összehivatni. A zárszámadási albizottság csak a hét végén kezdi meg üléseit. A tengerészeti bizottság még nem határozta meg az első tanácsko­zás napját. Z­s­e­d­é­n­y­i Ede, a pénzügyi albizottság elő­adója megkapta már az osztrák delegáció pénzügyi bizottságának jelentését a közös pénzügyminiszter és a közös főszámszék 1878. évi előirányzatairól. A közös pénzügyminiszter előirányzata (1,854 ezer 659 frt) ép úgy van beosztva, mint a múlt évek­ben volt. A közös főszámszék részére 124.672 frt irá­­nyoztatik elő, 2.842 frttal kevesebbet, mint a múlt évben. Báró Hoffmann közös pénzügyminiszter meg­hívta a delegációk tagjait a f. hó 29-én nála tartandó estélyre. Bécs, május 25. (B. C.) A közös minisztérium most nem is nyújtja be előterjesztését, hanem bevár­ja az egész költségvetés megszavaztatását, addig a reichsrath is elintézi a quota-törvényjavaslatot és ak­kor a quotát is meg lehet állapítani. Közgazdaság. A bécsi gabnabörzéröl máj. 25. (A P. N. ered. távirata.) Haza 100 kilogrammonkint bánsági 75—77 kgrs —.— —.— . — tiszai 74—77 kgrs ——.— . 78—79 kgre 11.40—11.46 . — tótv. 80—81 kgrs 12.20-----.—­­ 77—78 kgrs 10.36—11.45 ; — győri 78—80 kgrs 11.50—12.15 ; 77— 78 kgrs 10 60—11.30 ; — mosonyi 79 — 81 kgrs 11.60-----.— — sopron-kanizsai 78—81 kgrs —.— —.— . — marchföldi 79 — 81 kgrs 11.75—12.15 ; — oláh 10.-----10.75 ; — szokvány tavaszra —.— —.—. Őszre 10.60—10.70. Rozs 100 kilogrammonkint nyílt 71—73 kgrs 8. —— 8.15; —tótv. 72—74 kgrs 8.15—8.45; — más magyar 71 — 73 kgrs 8.-----8.10 ; — osztr. 72—74 kgrs 8.70—­­ morva .— —; szokvány tavaszra.— —.

Next