Pesti Napló esti kiadás, 1891. január (42. évfolyam, 2-31. szám)
1891-01-03 / 3. szám
tés eredményét csakugyan nem lett volna célszerű kézírással közölül) megküldött kimutatásnak csak azt a részét közli a »Budapesti Hírlap«, mely az adományok mennyiségére és az adakozókra vonatkozik, azt a részt pedig, mely a végleges elszámolásnak még 1890. évi április hó 20-án lett megtörténtéről szól, teljesen elhallgatja, indíttatva érzem magamat mélyen tisztelt szerkesztő úrnak általam az adományozóknak küldött levél és kimutatásnak egy példányát tisztelettel megküldeni. Ezen kimutatásból és a Görgey István kir. közjegyző úrnál letett okmányokból konstatálható : 1. hogy minden adomány az illető gyűjtők részéről — Horváth Gyula ur kivételével, ki az általa gyűjtött 4400 frt összeget és 600 frt adományát a gyűjtést eszközlött képviselőtársaimmal 1890. évi április hó 19-én megejtett megszámolás előtt készpénzben adta át — takarékpénztári könyvben lett elhelyezve és nekem nem maradt egyéb feladatom, mint hogy a gyűjtést eszközölt társaim utasításához képest: a betéti könyveket elszámoltassam, az eredményül mutatkozó összegből 22 ezer forint névértékű 5°/0 papírjáradékkötvényt vásároltassak, a megmaradó összeget ismét takarékpéztári könyvben elhelyezve néhai Visi Imre özvegyének átszolgáltassam. 2. A kezemhez átadott értékeket a pesti magyar kereskedelmi banknak adtam át elszámolás végett. Az 1890. április 24-én eszközölt és a Görgey István közjegyző úrnál letett elszámolási iv szerint az egész összegében 23,330 irtot tevő gyűjtés, a gyűjtés ideje alatt a leszámolás napjáig , vagyis 1890. április 24 ig 75 frt 49 krajezár időközi kamatot eredményezett. E kamattal a gyűjtött összeg 23,505 frt 49 krra emelkedett. Ebből a 22 ezer forint névértékű papirjáradék vásárlására fordított 22,322 forint 06 krnak levonása után az özvegynek takarékpénztári betétkönyvben kézbesítendő volt 1183 frt 43 kr. 3. Közölve vannak az árvaszéki végzés és nyugta, melyek szerint a 22 ezer forint névértékű papirjáradékot még 1890. május 16-án letéteményeztem illetőleg azt helyettem letéteményezte Dr. Ullmann Sándor gyűjtő és képviselőtársam a fővárosi árvaszéknél ; továbbá közölve van özvegy Visi Imréné nyugtája, mely szerint az 1183 frt 43 kr értékű betétkönyvet ugyancsak 1890. máj. 29. néhai Visi Imre özvegyének átszolgáltattam. A mélyen tisztelt szerkesztő urnak igazságérzésére hivatkozom és attól bizton reménytem, hogy ezen levelem b. lapjában való közzététele iránti tiszteletteljes kérésemet visszautasitani nem fogja. Egyetlen megjegyzéssel azonban tartozom arra nézve, ami az egész gyűjtési ügynek nyilvánosságra hozatalát illeti. A helyzet szokatlan volta, mely oly kiváló férfiúnak, mint a minő elhunyt barátunk Visi Imre volt, elhalálozásával bekövetkezett, a gyűjtők mindegyikét azon meggyőződésre vezette, hogy az anyagi segélylyel, melyre hátrahagyott családja utalva volt, össze kell egyeztetni azon konvenczionális tekinteteket, mikkel egy a közélet terén annyi érdemet szerzett férfiú emlékének tartozunk.Az adományozók mindegyike tudta ezt; többen a leghatározottabban tiltakoztak az ellen, hogy adakozásuk nyilvánosságra hozassék. Ezen okból nem volt nyilvános sem a gyűjtés, sem az eredmény elszámolása. A hírlapírói indiskréczió, mely ez ügyből is személyes támadást akart kovácsolni az élő ellen, egyszerre sértette ezen eljárásával az elhunytnak nemes emlékét, az adományozók tiszta és önzetlen intenczióit. De sérthet-e engem, a kit pedig sérteni kívánt, azt mélyen tisztelt szerkesztő urnak és, — ha szives lesz ezen soraimnak becses lapjában helyet adni, — ez után az elfogulatlan közvéleménynek ítéletére bízom. Budapest, 1891. január 3. Dajári Ödön: Az országos közoktatási tanács szabályzatát, melyet mi már ismertettünk, a hivatalos lap mai számában jelent meg. Műemlékeink. A műemlékek orsz. bizottsága tegnap gróf Zichy Jenő elnöklete alatt rendes ülést tartott, melynek főbb tárgyai közül kiemeljük a következőket: A pozsonyi szent ferencziek megrepedezett tornyának helyreállítása ügyében Skrobanek Florid tartományi főnök beadványát a bizottság Schulek Frigyes építésznek adta ki, s ez a biztosítási munkálatok részletes tervén és költségvetésén dolgozik. A solymosi vár fentartása ügyében fel fogják kérni a kincstárt, mint tulajdonost és Arad megye közönségét, hogy e nevezetes emléket a további rongálástól megvédjék. A vár részletes felvételével Möller Istvánt bízták meg. A bizottság műszaki felvételek eszközlését és műszakilag képzett egyén alkalmazását hozza javaslatba a minisztériumnál. Végül a másodelnök bejelenti, hogy Tugini budapesti olasz főkonzul az Olaszországban érvényben levő ama törvényeknek és rendeleteknek gyűjteményét, melyek a műemlékek fenntartása érdekében hozattak, a bizottság szakkönyvtára számára felajánlotta, amit a bizottság köszönettel fogadott. Monte-Carlo áldozata San-Remóból írják. A monte carloi játékbarlang az új évben tegnapelőtt követelte első áldozatát. San-Remóhoz közel, egy, látszólag a jobb osztályhoz tartozó idegen fiatal embert találtak agyonlőve. Kis czédulát találtak az egyik zsebében, melyre a következő szavak voltak irva: »800,000 rubelt vesztettem. Nevem maradjon ismeretlen.« A tüdővész gyógyítása himlőoltással. Az »Orvosi Heti Szemlé«-ben olvassuk : Dr. J. H. Tyndale newyorki orvos négy hónap előtt hat tüdővészes beteget gyógyított himlőbeoltásával. Lehetőleg jól táplálta a betegeket s mély belégzésekből álló tüdőgimnasztikát rendelt. Tapasztalatait Ryndale a »New- York Med. Journal«-ban írja le. E szerint a betegeknél 2 — 4 beoltás után a hőmérsék naponként csökkent, a véres köpetek elmaradtak, a gümőbaczillusok eltűntek a köpetből, a létező kavernák megkisebbedtek és a beteg ereje és étvágya szemlátomást javult. A szerzőnek eredetileg az volt a szándéka, hogy csak akkor közli vizsgálódásai eredményét, ha mindegyik betegét az utolsó beoltás után hat hónapig észlelte, a Koch közleményeinek megjelenése azonban siettette czikke kiadását. Rémület egy gyermekelőadás alatt, Wiesbadenből jelentik : A királyi színházban tartott tegnapi gyermekelőadás alkalmával nagy pánik keletkezett. »Hüvelyk Matyit« adták elő; a negyedik felvonás után az egyik táncosnő ruhája lángott fogott. A halálra rémült leány kétségbeesésében a ballet többi személyzetére vetette magát, akik ijedten futottak szét. A füst és szikra kiterjedt a nézőtérre is és a közönség »tűz van!« kiáltások közt jajgatva és kiabálva a kijáratok felé tódult. Egy tűzoltó nagy pokróczot borított az égő tánczosnőre s igy a lángok elaludtak. A főrendező ezután a színpadra hivta az összes személyzetet, és hogy a közönséget is megnyugtassa, kijelentette, hogy nincs már mitől félni. Az előadást még folytatták ugyan, de csak kevesen maradtak ott A súlyosan megsebesült tánezvenőt kórházba vitték. Egy család tragédiája. Szomorú esetről ad hírt egy mai ciney-i távirat. Egy csősz ott nemrég leesett a városháza lépcsőjén s a rázkódtatás következtében meghalt. Ma reggel pedig özvegyét, három gyermekét és sógorát megfatva találták ágyaikban. Banket Váczott. Földváry Mihály alispán, az újonnan megválasztott váczi polgármester és a szintén újból választott városi tisztikar tiszteletére ma, szombaton este hét órakor nagy banker lesz a váczi Curia-szálloda dísztermében. Robbanás egy gyárban. Hamburgból jelenti egy táviratunk . Tegnap délután öt órakor a Nobel-féle dinamitgyárban a nitroglicerin számára szükséges vezeték ásása alkalmával robbanás történt, melynek következtében több munkás meghalt. Az anyagi kár azonban jelentéktelen. Judíc asszony pőre. Egész kis operett az eset. A hirneves franczia diva jelenleg Moszkvában játszik társulatával s ott történt vele a komédia. Valami Einsiedel nevű úriember ugyanis, hogy a francziául nem értő közönség az előadást élvezhesse, a színre kerülő darabokból egy orosz nyelvű kivonatot adott ki s a füzetke czimlapjára odanyomatta a Judit asszony arczképét. Egy ilyen füzetke a dívának is kezébe került s ebből eredt a baj. Mikor a czimképen meglátta nyomtatott hasonmását, éktelen dühbe jött, ezéttépte a füzetet s össze-vissza taposta. Aztán kijelentette, hogy addig föl nem lép, mig a füzetkékből az egész kiadást meg nem semmisítik, mert az állítólagos hasonmás egy csúf, vén banya. A szegény impresszáriók természetesen azonnal konfiskálták a füzeteket, de e miatt aztán Einsiedel úr haragudott meg s törvény elé vitte a dolgot. Követeli, hogy a képnek és az eredetinek összehasonlításával a törvény előtt állapítsák meg, jogtalanság esett-e díván ? A törvényszék tehát az összehasonlítás czéljából megidézte Judic asszonyt. És Judic asszony nem jelent meg. Helyi hírek. A rendőrség fogása. Néhány nap előtt történt, hogy Kecskeméten a Főúton Farkas János szabómestert, aki a fővárosba akart utazni, leszúrták, és több mint ezer forinttal terhelt pénztárczáját elrabolták. Az ottani rendőrkapitány tegnap feljött a fővárosba, miután kinyomozta, hogy a tettes Kőbányáig váltott jegyet. Itt a budapesti detektívfelügyelővel együtt kezdték meg a nyomozást. A személyleirás alapján kiderült, hogy a tettes Pallér József 28 éves fegyházban kitanult kovács, aki már többször volt kitüntetve, s legutóbb is 5 évet ült a váczi fegyházban rablás miatt. Lakásán azonban már nem találták, mert Váczra utazott. A detektivfelügyelő ekkor két detektívet vett magához s tegnap este Váczra utazott a rabló elfogatására. Pallér időközben Penczre utazott leánynézőbe s a rendőrség emberei oda szánon indultak. Éppen vacsoránál ült, midőn a detektívek beléptek. Pallér széket emelt rájuk, de a detetivek kicsavarták kezével s hosszabb küzdelem után sikerült vasra verni s őt a fővárosba szállítani. Az után azt mondogatta, hogy ez még a kisebb rablásai közé tartozik. A főkapitányság ma délelőtt hallgatta ki s Pallér be is vallotta a tettet részben, de azt mondja, hogy Farkast egy társa, akivel együtt mentek Kecskemétre rabolni, szúrta le s rabolta el pénzét. E pénzből azután neki »sáp« gyanánt 480 forintot adott át. Társa Koczó János a rendőrség előtt már szintén ismeretes gonosztevő, aki rablógyilkosság miatt legutóbb tizenöt esztendőt ült Illaván, ahonnan csak négy hónapja szabadult ki. Pallér szerint Maczankohoz szökött volna, aki ott álnév alatt bujdosik. A rendőrség különben azt hiszi, hogy e két ember követte el a haraszti rablógyilkosságot és a dunavecsei rablás, mert személyleirásuk teljesen rájuk illik. Bővebbet különben a vizsgálat lesz hivatva kideríteni. A császárfürdőben 1890. január 1-től deczember 31-ig 1241 személy lakott és 350,441 személy fürdött. Betegforgalom: Dr. Demjanovich Emil nyilvános rendelő gyermek-gyógyintézetében (VIII. Rökk Szilárd u. 23 ) az elmúlt évben 2876 szegény beteg gyermek nyert ingyenes gyógykezelést, azonkívül 126 súlyos, vagy fertőző bajban szenvedő gyermek részesült otthon ingyenes gyógykezelésben. Színháj és művészet. Az operaszínházban ma Fieiszig Mariska k. a. lemondása következtében nem a »Windsori víg nők« et, hanem a »Sevillai borbélyt« adják, utána pedig »Robert és Bertramot. Az Apollo férfikargyüjtemény újévi száma következő tartalommal jelent meg: Szivhullámok. Népdalegyveleg Szentirmay Elemértől, mely a következő négy eredeti népdalból áll: 86. Nyugtasd rajtam. .. 87. Mikor én a dalos madárt hallgatom... 88. Faluhosszat... 89. A kisasszony azt gondolta... — 90. A, királyhoz! Lányi Ernőtől, 91. Magyar bordal. Átírta Goll János, 92. Szegény szivem... G a a 1 Ferencztől. — Az Apollót szerkeszti és kiadja Goll János, főv. énektanár, (Budapest, VI. ker. Lázár utcza 18. sz. a.) hová minden postai küldemény czimzendő. Az »Apollo« előfizetési ára egész évre egy vezérkönyv és négy szólamra (16—20 kart tartalommal) 2árt 50 kr. Törvényszéki csarnok. A »bolgár trónágens«, Waldapfel Fülöp, mint megírtuk, felebbezett Puscariu bíró letartóztatást elrendelő végzése ellen. A törvényszék azonban tegnap délutáni ülésén helybenhagyta a vizsgálóbíró végzését. Waldapfelt különben a vizsgálat befejeztével valószínűleg szabadlábra helyezik. Jogi képviselője beterjesztette a törvényszékhez a szabályszerűen kiállított bizonyítványt, melyből kitűnik, hogy Waldapfel magyar honos s igy a monarchia másik államának ki nem adható. Waldapfel egy czellában van elzárva a csalás miatt letartóztatott Adamovics János malomtulajdonossal. Egy uj Ubrik Borbála. Megírtuk volt, hogy a rendőrségnél bizalmas följelentés történt, mely szerint egy budai háztulajdonosnő édesanyját elzárva tartja, éhezteti, sőt még a ruházatot is megvonja tőle. A rendőrség egy detektívet küldött a helyszíkére, s ez igazán borzalmas jelentést tett nyomozása eredményéről. A szerencsétlen asszonyt állítólag egy fülledt levegőjű szobában tartották elzárva, honnan heteken át nem mozdulhatott ki, az éheztetéstől egészen lesoványodott, haja hetek óta nem látott fésűt, egész ruházatát egy vékony rongydarab képezte stb. Maga a szoba csupa piszok, telve kiállhatatlan bűzzel. Egy rendőrorvos is megvizsgálta az asszonyt és a detektív előadását megerősítette. A rendőrség áttette az ügyet a törvényszékhez, mely Fábry bírót bízta meg a vizsgálat vezetésével. Vargha Ferencz kir. alügyész indítványában megjelölte az irányt, amelyben a vizsgálat vezetendő, hogy tisztába legyen hozható, vájjon a személyes szabadság megsértésének esete, vagy pedig a btkv. 287. szakaszának második bekezdésében körülírt bűntett forog-e fenn. A vizsgálóbíró mindenekelőtt e detektívet hallgatta ki, aki azt adta elő, hogy a háztulajdonosnő édesanyja, aki állítólag agylágyulásban szenvedett időközben meghalt. A szobát, melyben elzárva tartották, a háztulajdonosnő kitakaríttatta, nehogy a hatósági közegek is úgy találják azt, mint a detektív. Ez ugyanis megjelenvén a lakásban , megtekintette a börtönhelyiséget képező szobát, aztán elzárta azt és magához véve a kulcsot, sietett a rendőrség épületébe, hogy nyomozása eredményéről jelentést tegyen. Mikor aztán visszament, a szoba már ki volt takarítva, a megkínzott asszonyt pedig megmosva és átöltözve találta. Mialatt ő távol volt, a cseléd bemászott az ablakon át a szobába és kitakarította azt. Hogy mi igaz a detektív előadásából, mi nem, a későbbi vizsgálat fogja kideríteni. A Gouffé-per költségei. Az a bűnper, melyet a párisi főügyészség Gouffé gyilkosai, Eyraud és Bompard Gabriella ellen indított, óriási költségébe került a franczia igazságügyi tárcsának. A vádlottak nyomozása, a bűnjelek vizsgálata, a vizsgálóbírónak londoni és a rendőrügynökök amerikai és havannai utazása nem kevesebb, mint 29.000 frank költséget igényelt. A tárgyalás költségei ezen kívül, beleértve a tanúk és szakértők díját is, 5.500 frankot tesznek ki. A bűnper összes költségei tehát bátran 35.000 frankra tehetők, mert hátra van még a kivégzés is, ha ugyan Eyraud kegyelmet nem kap, mit különben Parisban kizártnak tartanak. Táviratok: Szerajevo, jan. 3. Az országos kormányt, mely eddig három önálló ügykörre terjedt ki, legfelsőbb elhatározás alapján külön építészeti ügyosztályyal bővítették ki, melynek főnökévé Six kormánytanácsost nevezték ki. E változás oka az itteni nyilvános építkezés óriási fellendülése, továbbá az, hogy e tekintetben már a legközelebbi jövőre messzemenő tervek léteznek. Athén, jan. 3. A kamara elfogadta a választási reformról szóló törvényjavaslatot. Vassy, jan. 2. (A Pesti Napló távirata.) Az erdélyi románok helyzetét ismertető emlékirat nyomtatási költségeire, mely öt nyelven fog megjelenni, a többek közt Sturdza György herczeg szenátor az illető bukaresti bizottságnak 10.000 lejt ajándékozott. Hamburg, jan. 3. A fűtők sztrájkja még folyton tart. Ma öt gőzös maradt fűtő nélkül. London, jan. 3. Kindiake a krimi háború történetének megírója, meghalt. Dublin, jan. 3. Parnell kinyilatkoztatta, hogy kedden újra megkezdi a tanácskozást O’Brien-nel Boulogneban. New-York, jan. 3. Pineridgébe nagyobb számú újabb amerikai csapatok érkeztek. A csapatoknak előírt hadmozdulatok czélja, hogy körülzárolják az indiánok táborát és őket kiéheztessék, ha csak nem tekintenék előnyösebbnek a megütközést. Sport. A »Herkules« illusztrált sportlap, melyet a Porzsolt-testvérek már nyolczadik esztendeje szerkesztenek, ünnepi számot adott ki, mely »írásban és képben« mutatja be a sport és testgyakorlatok összes nemeit. Az ünnepi szám Kozma Andor »Sport« czímű költeményével kezdődik , utána Jókai Mór ir a labdáról s nemcsak leírja, de egy ábrában le is rajzolja, hogy fiatal korában hogyan játszották a langa métát. Beksics Gusztáv egy zergevadászatot ír le a Tátrában, Kaas Ivor báró a nemzeti tornáról, Szokolay Kornél a magyar athletikáról s Porzsolt Jenő az iskolai szertornázásról. Érdekes czikkek szólnak a király vadászatairól, a budapesti és a vidéki korcsolya egyletek életéről, boxolásról stb. Az ünnepi szám ára 60 kr. Halálozások. Nagyapponyi gróf Apponyi Károly, magyar főrendiházi tag, kamarás és nyugalmazott vezérőrnagy holttestét tegnap délután 2 órakor vitték bécsi lakásáról a Szt.Mihály-templomba, hol ünnepélyesen beszentelték. A gyászszertartáson jelen voltak gróf Szécsen főudvarmester, a királyné főudvarmestere br. Nopcsa, gróf Neipperg gárdakapitány, gr. Pálffy altábornagy neje, Erzsébet főherczegnő főudvarmestere br. Schleinnigg, br. Frankenstein Károly követ, Pallavicini Sándor őrgróf, gróf Széchenyi Kálmán, valamint a gyászoló család tagjai. A koporsót hat fogatú gyászkocsin szállították a vasúthoz, ahonnan a Pozsony melletti eberhardi családi sírboltba viszik át. KÖZGAZDASÁG, Bécs, jan. 3. Az osztrák-magyar bank állása decz. 31-én: Bankjegyforgalom 445.934,000 (+ 17.356,000 frt), éretérték 244.490,000 frt (+ 82.000 frt), tárcza 166.619,000 frt (9.210,000 frt), lombardüzlet 41.398,000 frt (+ 7.607,000 frt), adómentes bankjegytartalék 7.520,000 frt (+ 17.124,000 forint). Pária, jan. 3. A hivatalos lap jelentése szerint a 869 millió frankra rugó 3°/0-ás kölcsönt január 10-én fogják kibocsátani 9255 árfolyammal. Ipar és kereskedelem. A bécsi tőzsdei bíróság tevékenysége. A bécsi értéktőzsde választott bíróságánál a múlt év folyamán 276 ügy került tárgyalásra. Ezek közt 118 per és 42 végrehajtási kereset. A perök közül 68 ítélet útján intéztetett el, 25 esetben egyezség jött létre, 20 esetben a felek nem tartották be a tárgyalási határnapokat. Két ügy, mint a tőzsdebíróság kompetencziáján kívül álló, visszautasíttatott. A legkisebb differenczia, mely per tárgyát képezte, 12 frt 50 kr, a legnagyobb 45,552 frt 50 kr volt. A budapesti gabonatőzsdéről. Búzában ma az alábbi kötések történtek. Más magvakban a forgalom kevés volt. Elkelt: Búza : Tiszavidéki: ICO mm. 81 k. 8.50, 100 mm. 80.5 k. 8.42*., 200 mm. 80 k. 8.40, 100 mm. 80 k. 8.85, 200 mm. 80 k. 8.50, 1000 mm. 794 k. 1000 mm. 778 k. 8.45,100 mm. 79 k. 8.35, 100 mm. 785 k. 8.85, 100 mm. 78.8 k. 8.30 frton. Pest megyei: 3400 mm. 796 k. 8.40, 100 mm. 785 k. 835, I00 mm. 77 k. 8.25 frton. Bácskai : 1000 mm. 768 k. 8.20, 200 mm. 773 k. 8.30, 200 mm. 785 k. 8.87 V« frton. Raktáráru: 2400 mm. 743 k. 8.32’/», 1000 mm. 767 k. 8.15 frton. Dunai 2503 mm. 752 k. 8.12‘/t frton. Mind 3 havi időre. Rozs : 800 mm. 7.20, 200 mm. 7.20 forint készpénzben. Zab : 100 mm. 6.90,100 mm. 7.17'/»'forinton készpénzben. Tengeri: 100 mm. 5.95, 400 mm. 5.87'/« forinton készpénzben. Határidőüzletben a zárlat a következő: Búza 1891. tavaszra 8.08 pénz, 8.10 áru; 1891. őszre 7.78 pénz, 7.60 áru ; tengeri 1891. május—juniusra 619 pénz, 6.21 áru; zab 1891. tavaszra 7.05 pénz, 707 áru; káposztarepere 1891. aug.—szept.-re 13.40 pénz, 13.50 áru. A határidő-üzletben a déli tőzsde zárlatai a következők : Búza 1891. tavaszra 8.08 pénz, 8.10 áru; 1891. őszre 7.78 pénz, 7.80 áru ; tengeri 1891.máj.—júniusra 6.19 pénz 6.21 áru ; 1891. szept.—okt.-re —.— pénz, —áru ; zab 1891. tavaszra 7.05 pénz, 7.07 áru; 1890. szept.— okt.-re—.— pénz. —.— áru; káposztarepere 1891. aug.— szept.-re 18.40 pénz 13.60 áru. A budapesti terménytőzsdéről. Terményekben ma is alig volt forgalom. Vörös here 42 —43, uj 46—48—50—52, luezerna 42—44 frt tál kelt. Mai hivatalos effektiv árak: frtól frtig Búza 15 bánsági................ 77—81 kig ——— » uj tiszavidéki .... 76—81 * 7 96 8 80 » » pestvidéki .... 76—81 * 7 90 8.25 » » fehérmegyei . . . 76—81 » 7 95 8 30 » » bácskai . . . 76 81 » 7 95 6 80 » » északmagyarorsz. 76 81 » 7 95 8 60 Róza ut................................... 70 72 » 7.16 7.30 Árpa » takarmány .... 60 — 62 » 6 60 685 » » égetni való .... 62—64 » 7.15 7 65 » » serfözdei .... 64—66 » 7 85 8 80 Zab ............................................. » 6.90 7 25 Tengeri » bánsági ............. 76 » 5.90 5.95 » » másnemű ..... 78 » 5.85 5.90 Köles » ............................ » 7.26 7.76 KÁposztarepcze ................ — 11.80 12.30 A budapesti értéktőzsdéről. A mai tőzsde irányzata nem volt egységes. A bankértékek lanyhultak, ellenben a befektetési papírok emelkedtek. Különösen 500-os papírjáradékot és magyar földtehermentesítési kötvényt vettek a bankházak nagyobb mennyiségben a közönség számára. A valuták változatlanok. Az elő tőzsde ingatag volt. Osztrák hitelrészvény 807.20—807.30 frton, magyar hitelrészvény 359.76 frton, magyar leszámítoló bank 116.70 frton került forgalomba. Hivatalos felszámolási árfolyam: osztrák hitelrészvény: 306.20 magyar aranyjáradék 102.60. A díjbiztosításoknál: osztr. hitelrészvény holnapra:2.------2.50, 8 napra: 4.50—5.50, egy hóra 10.-----10.50. a déli tőzsdén: Magyar aranyjáradék 102.621, —102.62 frton, m gyar papirjáradék 100.15—100.45 frton, magyar általános hitelbank 859.25 frton, magyar leszámítoló bank 115.40—115.75 frton, Pannonia-malom 86—870 frton, északmagy. kőszénb. 157.60 fron, nemzetközi villamossági társ. 256 frton, rimamurány-s.-tarj. vasmű r. t. 158e/.—169.25 frton került forgalomba. mai hivatalos árfolyam államadósság. Hagy aranyj. 4*/»-on 102.60, Szőlödézsmav. k. (100 papirjáradék 5«/,-pe 10.45 ‘ frt) 5*/, —.— Magy. 1876. keleti v. Osztr. aranyjár. 4*/, 106.— aranyban 6«/, UO 50 Osztr. papirjár. 6*/, 102,76 1889.1. k. adóm. m.k. áll. Osztr. adósság 1864. vas. köles, ar. 4*/«*/« 112 75 250 frt. p. 4“/. —.— M. nyer. köles, 100 frt. 134,60 Osztr. adósság 1860. » » » 50 » 134.50 600 frt. 6«/, 186 50 4*/,•/• adóm. r.k. kötv. 96.— Osztr. adósság 1860. Tiszai és szag. köt. 4•/, 127.— 100 frt 6*/« 146.— M.kir. 4°/• adóm. Magyar- Osztr. adósság 1864. orsz. földt. k. i. j. 89.70 100 frt 177.— M. földteherm. k. 5•/, 104 — Osztr. adósság 1864. M. földteher. k. 1867. 50 frt 177.eár.k. 6»/« —.— A temes-bégavöl, viz-M. úrbéri válts. kötv. szab. társ. 5*/, 98.60 (100 frtos) 5*/, 99.76 Pestv. k. 1870. 6»/. — Egyes. AUwumüusaag Pestv. k. 1871. 6•/• — .— febr. és aug. 4‘/»»*/« 90.— Budapest jöv. köt. Egyes, adósa. 4*/., 90.— 1880. 5•/. k. — Egyes, adóss. cs. k. Budapest főv. köles. jan.-jul. 4»/„•/, 90 — 1890. 4*/••/, k. 96.50 Egyes, adóss. cs. k. Szerb nyer. 8*/, 36.60 ápril-okt. 4*/,,*/, 90.— Bécs v. ny. k. 1874. — Részvények. kisebbségek. Alföldi vasút 6*/» —M. nyug. op. 6•/« 101.— » » 1874.5*/, -.-» » 1874. kib. 6*/, 101.Bp. közúti vasút 4*/,•/« 96.50 M. vasút els. köles. bar. Bittasz.-d.-z. v. 5•/, —.— czél. ar. 6*/» 116 -Bpesti lánczhid 6•/, 102.— » » » 4*/,•/, 118.50 Bpest-pécsi vasút 4*/, 90.— I. erdélyi vasút 5•/, —.— Éjszaka. vas. t. 6*/, 100.— Kassa-odb. v. ez. 4•/, 90.50 » » ar. 6*/, » eperj.-tarn. v. m. » » ar. 6*/, 118 — r. ez. 5•/, 100.— Lloyd-éptlet 6*/, 99.60 Kassa-odb. v.oszt. v. Magy. gal. vasút 100.— 1889. kib. 4'/, 95.— Victoria malom e. k. 235.— jTiszav. vasút 6•/, —.— Jbuuhvk, í M. nyugati v, 5•/, 186 50 Angol-osztrák bank. 161 - Márm. sóv. r. t. e. r. 98 - Bpesti bankegyes. .60.— O.magy. állovasutóv. 248— Bpesti k. és iparbank 109.— Pécs-barosi v. 5*/, 11660 M. ált. hitelb. 850.-- Tiszavidéki v. 5*/0 —M. jelz. hitelbank 308. — Dunagözh. társ. 6*/, 265-ugyanaz H. kib. 160.- Pesti közúti vp. 680 -M. lesz. és pr. b. 115.50 Pesti k. v. élv. j. 180.M. orsz. bank r.t. e) Tah. pénszdrak. Osztr. hitelint. 305.80 R . tit . _ 1z Osztr.-magy. bank 908.- flic" 1. m. iparbank 177.Pesti m. ker. b. 963- Pesti h * r" 8160._ lSionkbankelbank Egyes. bp. fö . 1 ‘ 876.— Umon bank.- Alt 128 _ b) Bist. társaságok. f) Különféle vállalatok. Bécsi bizt. társ. 163 50 A1.I nffts Bécsi életjár. b int. 300.- fit.Vagy. k. t. £_ Első m. ált. b. t. »Athenaeum« t. 458.— Ponciére pesti b. i. 68.-Franklin, t. 226.Magy.-francia b. t. 76.- peti könyvnyomda 1200.Pannonia vb. i. 950.- Pallan *y. £ t. 225 e) érösmolmsk. Fiúm. s. m. ristsh. gy. t. 926.— Concordia m. 497.- Gan*. v. ö. és ggy. 1470.Első bpesti m. 1065.- Gschwind szgy. 398.Erzsébetm. 370.- Gyapju-mosó 270.Henger m. 680.— Kereak- épület — Lujza-malom 270.— Köszénb. (Dräsche) 436.Molnárok és s. m. 412.— S.tarjáni katb. 134 50 Pannoniam.* 870.— Gőztégl. gy. köth. 460.Victoriam. 250.— Tégla-és mészégető 158.Magy. fegyvergyár —.d) Kötlek, vállalatok. N©mz. nagy. k. 106.50 »Adria« m. t. b. t. 164.— Rimám.-s.-tarj. 169.— Alföld-fiumei v. 6“/. 201.— Schlick vasönt. 287 — Bpest-pécsi v. r. t. 6»/. 197.25 Serföződe, I. m. 876.— Bpest-Szt-Lörincz v. .— Sertéshizlaló 845.— Déli vasút 6*/. 183.— Spod. s csontliszt. gy. 167.— Észak-keleti v. 186 50 Szálloda r.-t 160. — Erdélyi vasút 5*/« 1£9.— Szeg. szgy. és fin. r. t. — Kassa-oderb. v. 4*/. 170.50 Török dohány e. á. t. 145 -Magyar-gal. v. 5*/» 06.50 Uj-Antal v, üv.-gy.r. t. — .— 50 50 v kiadótulajdonos Athanaeum irodalmi s nyomdai r. társulat betüi vel. Budapest, barátok teve, Athenaeura-épület. Osztr. hitelintézet 186.—Osztr. vör. kér. sorsj. 20.— Magy. vör. kér. sorsj. 11.60] »Jó-sziv« sorsjegy 8.50 Olasz » » 18251 Ny.k.bpesti lipótv. bazil. 7.— Pénznemek. Cs. kir. arany (vert) 5.40120 frankos arany 9.— » (körm.) 5.80 20 márka 11.11 O.Magy. 8 frtos ar. 9.— N Németbir. bj. 109 m. 66.76 Váltók árfolyama. (látra.) Pária ICO frank 46.— Ném. bp. 100 bir. m. 15.76 Svájczi piaczok 100frk 44.8 Amsste d. 100 boll m. 94.— London 10 fnt a téri. 113,59 Záliglsvskk. M. földh. int. 6*/, 101 — Pesti m. ker. b. 6•/, — Ugyanaz 4*/. p. 100.25 » * » » 4■/••/. 99.75 » 41/,*/. 95.75 Bpesti m. k. b. kk. 4*/, 101.— » a. v. ez. 5*/, 114.60 »Albina« t. a. h. i. 6«/, 101.— M. jelzálogb. 61/,*/, 102.— » » » » » 6*/, 99.60 » » 6*/, 100.75 Nagysz. föld. 5*/, 101.— » » 4 */,*/, 9915 » » 5 */,*/, 101.60 M. prez. közp. tkp. 40, 98.60 » » 6*/« 108.— Kia. o. földh. i. 6■/,*/, 102.25 » ált. takp. 6*/, 102.— » » » 5•/» 101. - M. jelző. ny. k. k. 4*/, 109 50 Osztr.-magy. b. 4■/»•/• 100.75 » » nyer. jegy. 21.— » » » 4•/, 99.70 Oszt. f. i. d. k. k. 8•/, 108.50 » » 60 év. 4*/, 99.80 Osztr. f. int. k. nyj. 8*/» 26.60 Peati m. ker. k. 5•/, 101.— Peati hazai e. tp. 6*/. — » » » » —.— » » » » 4•/, 99.— Magánsorsjegyek. A bécsi értéktőzsdéről. — Január 3. — Megnyitás. Előtőzsde. Osztr. hitel-részv. 307.25 Osztr. hitelint. részv. 807.15 Unio-bank-részvény —.— Unio-bank-részvény 241.50 20 frankos arany 9.— 20 frankos arany 9.01 Magy. jelz. hitelb.-r. —.— Magyar hitelrészvény 359.26 Magy. orsz. bank.-r. —.— 6*0 magyar papir-jár. 800.10 Magyar hitelb.-részv. —.— Angol-osztr.-bank-r. 164.26 4*/, magy. aranyjár. 102.65 Déli vasúti részvény 182.76 M. leszám. és váltób.-r. — Osztr. államvasuti r. 248.50 — 4*/, magy. aranyjár. 102.65 Kivonat a Budapesti Közlönyből — Január 3. — Árverések a fővárosban. Ferencz József tér 3 . jan. 5. Perl D. fia ingós. 414 frt. — Koszoru-u. 28., jan. 6. Deutsch Antal ingós. 1808 frt. — Dohány-u. 28., jan. 5. Klein Babetta ingós. 366 frt. — Király-u. 17., jan. 5. Limbeck Béla ingós. 9663 frt. - Zöldfa-u. 27., jan. 6. Szitár Dénesné ingós. 946 frt. — I—III. ker. jbirós. jan. 21. Fiedler Sebestyén ingadl. 1418 frt. — Törvénykezési épület febr. 11. Amon Teréz ingatl 6281 frt. Árverések a vidéken. Nyitra, ápr. 9. Witray Péter ingatl. 28,650 frt. — Nagy-Majláth, jan. 81. Vörös Irén ingatl. 3186 frt. — Laczunás, febr. 3. Belgya Joszim ingatl. 1560 frt. — B.-Gyarmat, jan. 22. Braidsver János ingatl.093 frt. — Kassa, márcz. 5. Rottenberg Mór ingatl. 9760 frt. — Nyitra, ápr. 2 Neumann Adolf ingatl 7503 frt. — Nyitra, ápr. 7. Schönfeld Zsigmond ingatl. 11,850 frt. — Új-Arad, febr. 26. Kisfaludy Zsigmond ingatl. 19,042 frt. — Vracsevgaj, márcz. 3. Popovics Pál ingatl. 1728 frt. — Baracska, jan. — Farkas János ingós. 2750 frt. Pályázatok: A tamásii és nagykállói jbirós, és aradi tvszéknél irnoki áll. 4 hét a. A nyíregyházai jbirós, albirói áll. 2 hét a — A kézdivásárhelyi jbirós, joggyakornoki áll. 2 hét a. Vízállás, január 3. Méter! Méter! Néz\ ~ \ Változik Néz\ —ÁT :! Váltós 1 szerint. . szerint ___V___| ____ falait, almi feletti kun ! Duna ij Tisza ! Pozsony 3 25 — apadó M.-Sziget 0 22 — ! — Komárom 1 76 — áradó V.Namény 0.03 — apadó Budapest 2 16! — apadó Tokaj 1.66 — apadó Mohács 2 41 — apadó Szolnok 2 2* — apadó Vukovár I — | — — Szeged 2 34 — apadó Újvidék 2 6o — — Bodrog Pancsova 1 *8 — áradó S.Patak 1 54 — apadó Orsova 0 84 — áradó Bramois II Szatmár 0 92 — apadó DrATH II Körön Barcs 0.47 — áradó Gyom» 1 20 apadó Eszék 1 71 — apadó Maron Szara | Arad “ ° 82, ~ Sziszek — 11 áradó Bdlga Mitrovica 2.28 — tapadó Temesvár — 0.26 apadó Színházak, ma: Január 3-án Nemzeti színház: Sövény mellől. — Magy. kir. operaház: Sevillai borbély. Robert és Bertram. — Népszinház : A becsület. Várszínház: Zárva. Felelős szerkesztő: Ifj. ÁBRÁNYI KORNÉL 5gyilt tér. (Az e rovat alatt közlötteknek sem tartalma, sem alakjáért nem felelős a szerkesztőség.) The Arroba €o. in London (10. Z>anranoa Pountney Lane). (3546) hamisítatlan teát, valódi jamaicai rumot, arracot, továbbá Sherry, Malaga Madeira, Port borokat tart Maiao, Lotanger János Ferenc as társánál, Budapest, IV., Károly-körut 18. — Bécs, I., Teinfallstrasse Nr. IK Magyar kir. államvasutak. 115.890./OII. HIRDETMÉNY. (A reexpediczió kedvezményének kibővítése a Budapest fővárosi közraktárakba betárolt és Fiuméba reexpediált gabonanemssekre nézve.) Ezennel közhírré tétetik, miszerint gabonaneműsekre nézve, melyek a predeal (bez.) kolozsvár-nagyvárad-berettyóújfalui (bez.), kis-kapus-nagyszebeni, kocsárd-marosvásárhelyi (bez.), gyéres-tordai, gyulafehérvár (bez.), glogováczi (bez.) piski-petrozsényi (bez.), piski-vajda-hunyadi (bez.), aradgyomai (bez.), békésföldvár-békési, ősi (bez.) orosháza-szabadka (bez.), zimony (kiz.), szabadszállási (bez.), india-mitroviczai (kiz.), kiskörös-kalocsai (bez ), csikeria-bajai (bez.) vonalakon fekvő állomásokról származván, a Budapest fővárosi közraktárakba betároltatnak és innen 12 hónapon, belül Fiuméba tovább szállíttatnak, »a reexpediczió kedvezményének a Budapest fővárosi közraktárakban való alkalmazására vonatkozó és 1885. évi deczember 1-én megjelent határozmányok« betartása mellett a reexpeditionális kedvezmény 1891. évi január 1-től további intézkedésig megadatik. Az idézett »határozmányok« 4. lapján 3. a.) alatt meghatározott reexpeditionális illeték azonban a zimony (kiz.) — halasi (bez.), mitrovicza (kiz.) — indiai, és Szabadka (bez.) — csabai (kiz.) vonalakon fekvő állomásokról származó szállítmányoknál 100 kgrként 7 krban, a fent idézett, többi vonalakon fekvő állomásokról származó szállítmányoknál pedig 100 kgr.-ként 3 krban álllapíttatik meg. Egyebekben a Budapest fővárosi közraktárakra nézve a reexpeditionális eljárásra vonatkozó, fent idézett »határozmányok« mérvadók. Budapest, 1890. évi deczember hó 15. A m. kir. államvasutak Igazgatásába. (Utánnyomat nem dijaztatik.) P.N