Pesti Napló, 1892. október (43. évfolyam, 241-271. szám)

1892-09-11 / 251. szám

Melléklet a »Pesti Napló« szeptember 11-ei (251.) száméhoz. TANÜGY. Közoktatásügyi szemle. Szeptember elején a közoktatás terén a leg­főbb kérdés a pályaválasztás. Ez foglalkoztatja hetek, talán hónapok óta a tanuló ifjúságot és még jobban a szülőket. Milyen iskolába, milyen pályára adják fiaikat, olyan kérdés, a­melynek helyes meg­oldásától gyakran az egész élet boldogsága függ. Középiskolában a választás jelenleg nem oly nagy fontosságú, mint még néhány év előtt volt. Ma a reáliskola latin nyelvvel, a gimnázium görög nyelv nélkül egyenlő képesítést nyújt. A­mi előnyt még a gimnázium a görög nyelvvel nyújt a reáliskola felett, az valóban nem mondható jelen­tékenynek,­hiszen mindössze a bölcsészeti kar egy részére és a theologiára terjed ki, de ez utóbbira is inkább csak név szerint. Mind­a mellett még sem mondhatjuk nemzeti kultúránkra nézve teljesen közönyösnek, hogy ifjúságunk reálba vagy gimná­ziumba megy-e. Nem mondhatjuk két okból. Elő­ször azért, mert gimnáziumaink jó része túlságo­san látogatott, reáliskoláink pedig ellenkezőleg néptelenek, néhol annyira, ho­gy létjoguk is kér­déses. A néptelen iskola pedig drága, súlyos teher­ként nehezedik a fentartóra, legtöbbször az állam­ra. Egy egyszerű példán bemutathatjuk ez állítás igazságát. Ha egy teljes középiskolának 100 ta­nulója van, akkor minden gyerek tanulása egy év alatt körülbelül 250 írtba kerül az államnak (vi­déki iskoláról van szó), a legjobb úgy, mint a leg­rosszabb, a­kinél a tanulás szó lupus a non lucen­­do, míg ellenben 400 tanulónál már csak körülbe­lül 60 frt jut egy tanulóra. A néptelen reáliskolák tehát igen drágák, a tanuló ifjúság pedig a­helyett, hogy ezeket keresné fel, gimnáziumokba tódul, kényszerítve így a hatóságokat, legtöbbször megint az államot, új iskolák felállítására, holott helyes megoszlással a meglévők is elégségesek volnának. Tény, hogy középiskoláink absolut száma elegendő volna az országnak. Ez az egyik ok, a­miért azt szeretnénk, ha ifjúságunk kevésbbé tódulna a gim­náziumba. A másik ok az, hogy gimnáziumi ifjúságunk sokkal kisebb számmal lép technikai pályára, mint a reáliskolai, holott nagyobb szükség volna rájuk amott, mint az úgynevezett tudományos egyetemi pályákon. De a középiskolák mellett vannak még más iskolák is, amelyeknek nagyobb látogatottságot óhajtunk. Ilyenek a polgári és a különböző szakis­kolák, (kereskedelmi, gazdasági, ipari stb.) Az okok annyiszor el voltak már mondva, hogy való­ban szükségtelennek tartjuk ismételni. Csak egy körülményt akarunk fölemlítni: úgy tetszik ne­künk, hogy a nagy magyar Alföld túlságos hiányt lát földmivelési, gazdasági szakiskolákban, tehát épen abban, amit a földrajzi helyzet, a nép foglalkozása leginkább szükségesnek tüntet fel. Uralkodó bajnak mondhatjuk a földmivelő meg gazdálkodó osztály nevelésében azt, hogy elvégez­nek több vagy kevesebb gimna­osztályt, néha meg jogászkodnak is egypár évig, hogy aztán mégis csak visszatérjenek az ősi foglalkozáshoz, a gazdálkodáshoz. Nyilván­való, hogy ezek egész tanulói pályájuk alatt alig szereznek valami gya­korlati ismeretet jövő pályájukra, hiszen folyton másra készülnek elő. Lehetetlen, hogy a mezőgaz­daság ennek kárát ne vallja. Nagyon kívánatos, hogy a Tisza-Duna közt legalább egy nagyobb gazdasági intézet, talán akadémia állíttassák fel, meg a szükség szerint egy vagy több alsóbb fokú földmívesiskola. Alkalmas városokban nincs hiány. Czegléd, Nagy-Kőrös, Félegyháza, Kecskemét, Szeged, Szabadka stb. mind alkalmas helyek ily c­élra. A pályaválasztás legnagyobb fontossággal kétségkívül a középiskola elvégzése után lép fel. Alsóbb iskolákban az eltévesztést még könnyebb pótolni, mint a főiskolában. Éppen azért nem lesz fölösleges tán pár szót mondani az egyetemi pá­lyák jelen állásáról. A papi pályát mellőzhetjük, itt hiány nincs és minthogy többnyire zárt testü­letet képez, csak az intézőktől függ, hogy fölösleg se legyen. A technikai pálya gazdasági kifejlődé­sünk mellett mind több erőt kíván, épp azért ma igen kívánatos pálya, fölösleg sincs munká­sokban, gyorsan kaphatnak alkalmazást. Körül­belül ez mondható az orvosi pályáról is. Orvo­sokban inkább hiány van, mint túltermelés, de nem annyira abszolúte, mint inkább az által, hogy a fővárosban óriási szám torlódik össze, míg ellenben az országnak számos elhagyatott, szegény vidéke nem tud orvoshoz jutni. E bajon egyesek, sőt hatóságok sem segíthetnek, a baj or­voslását a kormánytól kell várni. Mindamellett is az orvosi pálya az ajánlhatók közé tartozik. Hogy a jogi pálya mennyire túl van tömve, százszor elmondott dolog. Próbáltak a bajon már többfélekép segíteni, pl. a doktorátus kötelezővé tételével — eredmény nélkül. Jogászaink száma óriási és a mellett fennáll az a szörnyű visszásság, hogy jogtudósaink nincsenek. Nincsenek alatt azt értjük, hogy nincsenek elegendő számmal. Nem is szólva a jogakadémiákról, a­melyeknek joguk sincs ahhoz, hogy jogtudósokat kívánjanak albírói vagy középiskolai tanári fizetésért, a kolozsvári egyetemen is megtörténik, hogy egy-egy pályázat alkalmával a 3—4 pályázó közt egy igazi szakember sincs. Sőt nézze meg akárki a budapesti egyetem jogi karát, vagy kérdezzen meg jogászokat, hogy be van-e ott töltve minden tanszék méltó szakember­rel ? Lehetetlen, hogy igen legyen a felelet. Való­ban kívánnunk kell, hogy kevesebb legyen a jo­gász és több a jogtudós. Szóljunk végre a tanári pályáról. Itt ez idő szerint nagy a hiány és úgy látszik, még folytono­san emelkedik. Az állam még kevésbbé érzi, mert átveszi a felekezeti tanárokat, meg a polgári isko­láktól a kvalifikáltakat, de még így is kénytelen helyettes tanárokat oklevél nélkül alkalmazni. An­nál inkább érzik aztán a felekezetek, a­kik egyre­­másra hirdetnek pályázatot eredmény nélkül. Elmúltak azok a szép idők, a­mikor 600 forintért válogathattak okleveles tanárokban. Nem ha­bozunk kimondani, hogy örülünk, hogy ide fejlődött a dolog. Nem is mondható, hogy véletle­nül jutottunk ide, meg­van az okozati összefüggés a tanári pálya lényege, meg a tanárhiány kö­zött. Ez a tanárhiány aztán segít majd megoldani némely kérdéseket. Majd kényszerít bennünket jobban megbecsülni e pálya munkásait, talán majd elvezet oda is, hogy ne tekintsük mindig utolsó­nak a tudományos pályák között, hogy ne ká­rhoz­­tassuk a tanárt élte fogytáig albíró rangjára, hogy ne zárjunk el minden lehető előmenetelt előle. Re­méljük, hogy e kérdések megoldásában segítni fog a tanárhiány, azért őszintén kívánjuk, hogy még pár évig eltartson, kellőképen megpuhítni mindazon hatóságokat, a­kik iskolát tartanak fenn. Ezért nem buzdítunk senkit, hogy ő pályára lépjen. Még korán volna. Ezekben elmondottuk, a­mit a pályaválasz­tásról mondani akartunk. Szemlénkben még né­hány aktuális tárgyról akarunk megemlékez­ni. A nyári szünidőben erősebb vita tárgya volt a német nyelv tanítása a zsidó népiskolák­ban, a­mit lapunk hozott először a napi sajtó­ban szőnyegre. Most, mintegy folytatásául ennek, jelentik, hogy a főváros tanítói között is indul meg mozgalom arra nézve, hogy az itteni elemi iskolákból a német nyelv kihagyassék. Úgy hisz­­szük, hogy e kívánság mellett nem éppen nehéz érveket találni. Először is határozottan korai, hogy már az elemi iskolában megkezdjenek egy idegen nyelvet, a­mikor még saját anyanyelvükben sem erősödtek meg, sőt a­mikor jó résznek a magyar nem is anyanyelve, tehát annál nagyobb nehézsé­get okoz. Másodszor a ráfordított idő sem áll arányban az eredménynyel. Olyan zsenge korban csak gyakorlatilag, gouvernante-módra lehet hasz­nosan tanulni idegen nyelvet. A középiskolának sincs rá szüksége, hogy valami csekély ismere­tet szerezzenek az elemi iskolában, amit akkorra szépen el is felejtenek, a­mikor a gimn. m­. osz­tályában ismét elkezdik. Végre az sem hagyható szó nélkül, hogy a főváros magyarosítása, amire még folyton olyan nagy szükség van, éppen nem indokolja a német nyelv korai tanítását. Egy új eszméről akarunk még megemlékez­ni. Új nálunk, de nem új nyugaton. Értjük az ifjúsági játékokat. A napokban meg fog jelenni a tanár­egylet közgyűlésén tartott elő­adás, addig is felhívjuk a közönség figyelmét a tárgyra. Igazi sikert csak ekkor érünk el, ha maga a közönség úgy fogja tekinteni a játékokat, mint az iskola kiegészítő alkatrészét. Mert a mozgalom­ban, amelyet e tárgyban meg fog indítni a tanár­egylet, a közönség, a társadalom hozzájárulására számít legfőképen. A PESTI NAPLÓ TÁRCZÁJA. Visnegradszky és utóda, Oroszország legnagyobb finanszierja vált meg Visnegradszkyban állásától, melyben egy­maga többet tett hazája pénzügygazdasága rende­zésére és modern irányban fejlesztésére, mint bár­ki azok közül, kik a sehol sem rózsás, de Oroszor­szágban a szokottnál is tövisesebb pénzügyminisz­teri bársonyszéken megelőzték. Öt évi kormányzata összeesik a legsúlyosabb gazdasági válságokkal, melyek e nagy­szári birodalom belviszonyait alá­­ásással fenyegették, s e nehéz körülmények kö­zött Visnegradszkyról szólva nem lehet nagyobb dicséretet mondani,mint hogy bebizonyította, hogy nem egy halvány theoretikus állt benne az orosz financziák élén, hanem az élő gyakorlat em­bere, ki szerencsés kézzel dolgozott Oroszor­szág megrongált hitele helyreállításán. Orosz­országnak a krími háború papírpénze kény­szer-árfolyamát hagyta gyászos örökül, a­mihez még 1857-ben régi hitelintézetei felszámolása is já­rult, öregbítve pénzügyi bajait. Elég népszerűtle­­nül, az orosz politika még vasutai kiépítését is idegen tőkepénzesekre bízta. Pedig ez időben a nagy és életbevágó reformok egész sora várt meg­oldásra. Egyedül az állami ellenőrzés reformja egy millió rubelnél többet igényelt évenként. Mikor Reutern gróf kezébe vette a pénzügyek vezetését, hamar meg kellett győződnie arról, hogy mester­kélt kombinácziók aligha segíthetik ki Oroszor­szág államháztartását zavarából. Ezért minden gondját az ország produktív erejének fokozására fordította. Utódjai, Greig, Abaza és Bunge sok erélylyel és jóakarattal buzgólkodtak az államház­tartás egyensúlya helyreállításán, de végeredmény­ben csak arról tudták meggyőzni a közönséget, hogy: »Plus y a change, plus c’est la mêm­e chose.« S mikor Bunge távozása 1887. jan. 1. bevég­­zett ténynyé vált az orosz pénzügyminisztérium­ból, ekkor már Visnegradszky Iván Alexevicset álló egy év óta emlegették e nagy megpróbáltatá­sokkal járó tárczára jelölt gyanánt. Azzal minden­ki tisztában volt, hogy Visnegradszky neve töké­letes rendszerváltozást jelent. Bár ő is, mint elődje, a tudomány és munka embere volt. És épp úgy, mint az, összeköttetések és protekc­ió nélkül egye­dül képességei által tudta magát felküzdeni díszes állására, a két egyéniség közt mégis lényeges elté­rések voltak, melyek politikájuk eltérő irányában is kifejezésre leltek. Ha Visnogradszky kormányzatának első éve nem mindenben mutatott is feltétlen javulást az előző évek pénzügyi bonyodalmaival szemben, de egy kedvező gazdasági év folytán mindjárt 100 millió rubellel tudta fokozni Oroszország kivite­lét, a­mi alkalmas volt arra, hogy megszilár­dítsa iránta a bizalmat. Ekkor a vasúti bevételek is jelentékenyen emelkedtek, az új minisztériumnak sikerült az 1887. évi számadásokat 31­2 millió ru­bel deficzittel zárni le, a­mi kétségkívül remény­nyel biztató fordulatot képezett Oroszország pénz­ügyei vezetésében, s a jövő évi budgetet teljesen deficzit nélkül irányozni elő. Igaz, hogy ez az eredmény az adózó osztá­lyok nem csekély megterhelésével járt kezdetben. A kincstár bevételeinek fokozására Visnegradszky is kénytelen volt részben új adók kivetéséhez, részben a meglevők emeléséhez folyamodni, így a földadót Visnegradszky jelentékenyebben emelte, a szeszadót fokaként egy negyed­ képekkel emelte fel, hasonlóan 50—100°/0-kal a bélyegadót, 1888. jan. 1-től a petróleumot és minden más vilá­gításra szánt ásványolajat is megadóztatott. Pro­­tekczionista czélból érezhetőleg emelt bizonyos vámtételeket is, de bár a vámjövedéket sikerült is ezzel fokoznia, nem akadályozhatta meg ennek szükségszerű folyományát, a rubel árfolyama roha­mos hanyatlását. Az 1889-dik évben Visnegradszky figyel­mét és gondját főkép a vasutügy vette igénybe. Az 1887-dik évi junius 15-diki törvény Orosz­országban már megvalósította azt az eszmét, mely legutóbb nálunk is fölvettetett: egy vasutügyi osztály teremtését a pénzügyminisztérium kereté­ben, melynek feladatául a vasutak pénzügyi igaz­gatását s a szállítási tarifa ellenőrzését tűzték ki. E törvény szerint minden új tarifa s a ré­giek minden módosítása a kormány közvetlen felügyelete alá lett helyezve, úgy hogy a kormány, a vasutak és a tarifák pontos alkalmazásában ér­dekelt személyek és intézetek hozzájárulásával az ország szükségleteinek megfelelőbb tarifa­rend­szert alkothatott. Ennek az új osztálynak vezetésével Visne­­gradszkynak jelenlegi utódja a pénzügyi kormány­zat élén, Witte Sergius bízatott meg. Róla, mint Oroszország leendő pénzügyminiszteréről, habár ifjú még, el lehet mondani, hogy ritka határozott­sággal és erős képességgel tudta fontos állását be­tölteni. Witte az odesszai egyetem padjairól lépett a délnyugati vasút szolgálatába, hol csakhamar igazgatóvá küzdötte fel magát. Kétségen kívül Witte egyike nem csupán Oroszországban, hanem egész Európában is, a vasútügy legalaposabb isme­rőinek. Tollából számos nemzetgazdasági érteke­zésen kívül egy fontos munka is folyt: »A tarifa­­politika elvei.« Tevékeny részt vett Barancsov gróf azon bizottságában is, mely az orosz vasúti törvényt létrehozta. A Witte vezetése alatt állott uj vasúti osztály fontos feladatot töltött be. Megtörte a külön­böző vasúttársaságok versengését, de természe­tesen el is játszotta a magán­társaságok tulajdo­nában levő gazdag vonalak képviselőinek bizal­mát, a­melyeknek részvényei jelentékenyen csök­kentek, úgy hogy az orosz vasutak kongresszusa erélyesen foglalt állást az új tarifa­politika ellen, a­mi ismét represszív rendszabályokat vont maga után az ellenszegülő vasútigazgatóságok ellen. Ebben a harczban Visnegradszky és Witte hu szövetségesek voltak és működésüket nem lehet eredménytelennek mondani Oroszország pénz­ügyei javulására nézve. Visnegradszky működésé­nek három első évében Oroszország költségvetése nemcsak hogy kilábalt a khronikus defic­itből, de jelentékeny többletet ért el, a­nélkül hogy az adó súlyosabb emelésére kellett volna gondolni, sőt Visnegradszky lényegesen leszállította a rizsre kivetett vámot is s kijelentette, hogy le­mond a dohány-monopóliumról. 1887-től 1889-ig az államadósságokat 281 millióról 271 millióra apasztotta le, s az állam rendes kiadásait 22 mil­lióval emelhette, ebből 16 millióval szaporítva csu­pán a hadügyi tárcza dotáczióját, melyet az állan­dó fegyverkezések tettek szükségessé. Az 1890. év kissé megcsalta Visnegradszky várakozását, a kitűnőnek ígérkező aratás nagyon középszerűen ütött be, a­mit Oroszország gabona­kivitele és vasúti forgalma elég élénken érzett. Ez azonban nem csüggesztette el Visnegradszkyt az államadósságok konverziójának nagyszabású művében, a­mit kedvezően segített elő az orosz értékek állandó emelkedése a franczia piac­on. A franczia rokonszenv egész lelkesedéssel fogadta Visnegradszky pénzügyi műveleteit. Tág utat nyitott az orosz értékek elhelyezésére különösen a kis tőkepénzesek közt. Az 1888. deczember 10-ki 500 millió frankos kölcsön­t kötvényei 861l2°jQ-on azaz 432 ff. 75 centime-on bocsáttattak ki s rövid időn 21/2-szeresen lőnek fedezve. Az 1889. márcz. 29-iki 700 millió frankos kölcsön egy millió négy­­százezer kötvénye nyolczszorosan fedeztetett, épp igy az ugyanazon év május 24-diki kölcsön is. Még óriásibb arányokat ért el azonban az 1890. február évi 360 milliós kölcsön jegyzése Franczia­­országban. Maga Páris 5.175,364 darab kötvényt vásárolt, több mint 2 és fél milliárd frankért, holott a londoni piac­ megelégedett 772 kötvény­nyel. A párisi Rothschild-ház a legnagyobb erély­lyel dolgozott a konverzió lehetővé tételén s azon­kívül nagy tőkéket fektetett bele orosz vállala­tokba, nevezetesen kaukázusi petroleum-forrásokba. E sikereket Visnegradszky csak erős küz­delmek után érte el. Mikor a pénzügyi tárczát át­vette, választása, melyet még az Oroszországban is népszerűtlen Katkov befolyásának tulajdoníta­nak, csak tartózkodással fogadtatott. Fukarsága a jutalmak, előnyök és segélyek osztogatásában sok ellenséget szerzett neki. A bürokraták féltek, hogy nagy munkaerejének nem lesz elegendő saját ha­tásköre, az övéikbe is beavatkozik és nyakukra hág. Saját alárendeltjei is kényelmetlennek talál­ták az új minisztert, ki oly órában jött hivatalába, mikor a régi jó időkben még a hivatalszolgák is aludtak. És Visnegradszky szorgalma, munkaereje csakugyan bámulatos volt. Naponként 15—16 órát dolgozni, míg szervezetét a túlfeszített munkásság tönkre nem tette, semmi sem volt nála. A kon­verzió feletti tárgyalásokra Pétervárra jött ide­gen bankárok a szó szoros értelmében meg voltak­­ -e, mikor a minisztert a hosszú tárgyalások után, éjjeli 11 órakor is még hivatalában maradni látták, hogy úton jöttekkel, vagy tisztviselőivel újabb tárgyalásokba kezdjen. Ezeknél az ülésezéseknél legkitartóbb mun­katársa a német eredetű Törner volt, egy igen képzett, szorgalmas, szerény s a mellett minden dicséreten felül álló becsületességü ember, a ki pályáját mint mondani szokták »vom Pick auf« kezdte a pénzügyminisztériumban s igy lett egy­másután vámügyi aligazgatóból számvevőségi igazgató s végre tanácsos. Mint Oroszország kül­döttje ő volt jelen a párisi éremügyi konferenczián s a hadiszerek tárgyában Törökországgal folyt tár­gyalások idejében is elnöke volt az orosz pénz­­rendszer javítása kérdésében kiküldött bizott­ságnak s a vasúti anyagok beszerzését esz­­közlő bizottságnak. Hivatalos minőségén kí­vül kiváló nemzetgazda és statisztikus; részt vett a császári földrajzi társaság munkála­taiban és Oroszország kiviteli kereskedelméről jelentékeny munkát irt. E mellett ráér vallási és theologiai kérdésekkel is foglalkozni, mely szak­ból szintén több munkát adott ki. V. S. Iskolai értesítők. 114. Hódmezővásárhelyi ev. ref. főgimnázium ér­tesítője. A költői képzelemről dr. Major Károly. Az igazgató méltán panaszkodik, hogy az intézet­nek nincs saját tornacsarnoka. Ellenben a fürdést és úszást felkarolták. A fentartó hatóság 2 tanárt külföldi útra segélyezett. 11 tanár között csak 5 okleveles. A tanulók száma 307, köztük 17 német, 10 oláh, 10 szerb. Érettségire bocsáttatott 35 ta­nuló, 2 bukott az írásbelin, 7 a szóbelin. Kormány­­képviselő volt Zsilinszky Mihály, Csongrádmegye főispánja. A könyvtárak szépen gyarapodtak. A czimezés itt is uralkodik. 115. Csurgói ev. ref. főgimn. értesítője. Közli dr. V­i­d­a Károly igazgató. Bevezetésül közölve van Soltra Alajos végrendelete, a ki 30,000 frtot hagyott az iskolának ösztöndíjakra. Volt Come­­nius és koronázási ünnep , Széchenyit nem ünnepelték. A tanárok száma 13 a rendkívü­liek nélkül. Beiratkozott 262­­ tanuló. Működik Csokonai-kör és segély egy­let. Érettségire jelent­keztek 14-en, mind letették. Dicsérettel emeljük ki az értesítő tisztességes, nem hízelgő hangját. 116. Székely-udvarhelyi ev. ref. kollégium érte­sítője. Szerk. Gönczi Lajos igazgató tanár. Ő tőle van az évet megnyitó beszéd, utánna követ­kezik a Comenius emlékbeszéd Szakács Mózes­től. A rendes tanárok száma csak 7, tehát itt is kevesebb a keltőnél. Igen különös, hogy 3 papje­lölt is van alkalmazva rendes tárgyak tanítására. Úgy látszik, már tanárjelöltet se kapnak. Az elemi iskolában 4 tanító működik. Van tanári olvasó­kör és ifj. olvasóegylet. A tanulók száma 165. Az érettségiről nincs kimutatás, mert nagyon későn volt. úgy látszik, ez iskolának is elkelne az állam­segély, ámbár olyan néptelen, hogy alig kapná meg. 117. Zilahi áll. seg. ev. ref. kollégium értesitője. Szerk. B­e­r­é­n­y­i János igazgató-tanár. A koroná­zás emlékünnepén elmondott beszéd Somogyi Jenőtől. Ezen kívül volt Comenius, márczius 15-iki és Széchenyi ünnep. Van 10 rendes, 2 helyettes tanár és egy tornamester, az elemi­ben 3 tanító. A tanterv az állami (az államsegély folytán.) A III. osztályban a földrajzi tankönyv ? A tanulók névsorában egy csudálatos rég elavult módot követnek, t. i. közlik a tanulók nevét egy számmal, ami az általános osztályzatot jelenti. Érettségire mentek 11-en és mind letették. A ta­nulók száma 221. 118. Nyíregyházi ág. ev. főgimn. Martinyi József igazgató. A tökéletes szónok Cicero szerint: Moravszky Ferencz. Az intézetben működik Bessenyei-kör (önképző), dalos-, zene-, torna­ kör és fillér-egylet. Széchenyi-ünnep nem volt. A könyvtárak igen szépen gyarapodtak. A rendes ta­nárok száma 10, helyettes 1. Beiratott 317 nyilvá­nos tanuló, a magántanulók száma 25. Ez a szám ugyan javulást mutat, mert az elmúlt évben ez is­kolában volt legtöbb magántanuló, 41, amint ez a min. jelentésben is olvasható, de még a 25 is nagy szám. Az I. osztály lehetne párhuzamos, az osztályozás pedig szigorúbb, majd akkor kevesebb lenne a magántanuló. 119. Rimaszombati egyesült protestáns főgim­názium értesítője. közli Bodor István igazgató. Bevezetésül két nekrológ olvasható : D­a­p­s­y Vilmos és dr. Marikovszky Gusztáv felett. A 11 rendes tanár között okleveles 5. Egészséges város lehet az a Rimaszombat, 1 tanár 42, 1 pe­dig 48 év óta tanít, úgy hogy e mellett már csak fiatal legény számba megy az, aki 81 éves tanár, ámbár a törvényes időt már ez is leszolgálta. Érettségi írásbelin bukott 2, szóbelire ment 19, 2 bukott 1­ tárgyból. A könyvtárak nagyon gyön­gén szaporodtak. Az önképző kör megülte Széche­nyi 100-ik születése napját, október 6-ikát és már­­czius 15-ikét. A tápintézetben volt 93 tanuló, tel­jes díj 52 frt. A tanulóknak csak névsora van kö­zölve, számuk 270. 120. Szentesi közs. főgimn. értesítője. közli Z­o­l­n­a­y Károly igazgató. A rendes tanárok száma az igazgatóval együtt 10, hogy kevés, mutatja az a törvénytelenség, hogy mindnyájan többet taní­tanak 18 óránál. Ajánljuk a kormány figyelmébe e törvénytelenséget, mert tudjuk jól, hogy a taná­rok akaratuk ellenére tanítanak ennyit és külön díjazást, a­mihez joguk van, nem kapnak. És e kényszer mellett a nyelvész tanár még számtant is tanít. Ez iskolához még 3 tanárt kellene alkal­mazni. Az önképző kör Horváth Mihály, Szentes szülötte nevét viseli. Dicséretes dolog, hogy a tanári könyvtárra több mint 500 írtot költöttek. Érettségire jelentkezett 16, javító vizsgálatra uta­­síttatott 6. Kormányképviselő volt Zsilinszky Mihály főispán. A tanulók száma 238. Az osztályo­zás a felsőbb osztályokban szigorúbb is lehetne. 121. Losonczi áll. főgimn. értesítője. Közli: G­r­e­s­i­t­s Miksa igazgató. Losoncz faunája, Malcsevics Emil. A tanárok közül irodalmilag működtek: Geréb József, Bur­ián János, M­a­l­­c­s­e­v­i­c­s Emil. Széchenyi ünnepről nem találunk említést. Érettségi vizsgálatra jelentkezett 16, le­tette mind. A tanulók száma 317, az I. osztály pár­huzamos. Az iskolában működik segélyegylet is. 122. Temesvári róm. kath. főgimn. értesítője. Közli Pfeiffer Antal igazgató. Az ember tra­gédiája, dr. Erdélyi Károly. Az évi jelentésből dicsérettel emeljük ki, hogy tornajátékokat is gya­koroltak. A tanulók száma 578, tehát a lenépesebb iskolák közé tartozik; az I. és II. osztály párhuza­mos, de lehetne még több is az. Érettségi vizsgá­latra jelentkezett 30, írásbelin megbukott 8, szó­belin 4, a­kiket javító vizsgálatra utasítottak. A koronázási ünnepen tornaünnepet is tartottak ver­­senyekkel, Széchenyi ünnep azonban, úgy látszik, nem volt. Az igazgató szörnyű gonddal ügyel a czímzésekre. Tanügyi hírek. Kiküldetés. Dr. Heinrich Gusztáv egyet, tanár, a közokt. tanács elnöke és S­u­p­p­á­n Vil­mos, annak egyik előadója, a kormány megbízásá­ból Zágrábba utaztak a tanszerkiállítás tanul­mányozására. Új igazgató. A lugosi gimnáziumnak, a­mely most lett államivá, dr. D­e­n­g­i János ottani tanár, ismert költő és tankönyvíró bízatott meg az igaz­gatásával. Az első női kereskedelmi tanfolyamban (Buda­pest, V. ker. Váczi-körút 58.) szeptember hó foly­tán eszközöltetnek a beírások, három utolsó nap­ján a felvételi vizsgálatok, minthogy az csak októ­ber 1-én nyílik meg. A nyilvánossági joggal bíró tanfolyam 8 hónapig tart s pénztári és egyéb üz­leti irodai foglalkozásokra képesít. Értesítőt, felvi­lágosításokat készséggel ad, szakképzett nő­ket pedig a hozzáforduló kereskedőknek szívesen ajánl az igazgatóság. Uj tanárok: Dr. Demeczky Mihály jeles mathematikus az V. ker. gimnáziumtól a gyakorló gimnáziumhoz neveztetett ki.­­ A műegyetemre kirendelt dr. Alexander Bernát helyét a buda­pesti V. ker. reáliskolában dr. Körösi László tanár és hirlapiró foglalta el. A kir. kath. gimnáziumok fölvételi diját a kor­mány fölemelte 1 írttal. Az így befolyó összeg kö­rülbelül 6000 frt, a tanárok fizetésének emelésére fordíttatik. A szülök figyelmébe. Ma, midőn egyre többen küldik gyermekeiket szakiskolákba, kívánatos, hogy az anyaországból mentői többen keressék fel a hazánk egyetlen kikötő városában, Fiuméban lévő szakiskolákat. Többeket visszatart attól, hogy gyermekeiket Fiuméba küldjék az, hogy az ottani állami kereskedelmi akadémia és tengerészeti is­kola (nautica) tanítási nyelve az o­l­a­s­z. Ez a jobb tehetségű ifjaknak nem okoz legyőzhetlen aka­dályt, mert ezt a nyelvet hamar elsajátítják. Ezt a nehézséget azonban a szülők elháríthatják az­által,­­ hogy gyermekeiket egy-két évvel előbb leküldik Fiuméba, a magyar tannyelvű állami polgári iskolába. Ezen intézetbe a magyar­­ tannyelvű iskolákból minden nehézség nélkül be­­­­léphetnek a tanulók s ott egy-két év alatt az olasz nyelvet is annyira megtanulhatják, hogy tanulmá­­­­nyaikat az olasz tannyelvű szakiskolákban kön­­­­­nyen folytathatják. Az állami polgári iskola igaz­­­­gatója, Donáth Imre szívesen ad felvilágosítást azoknak, kik ez ügyben hozzáfordulnak. Törvényszéki csarnok. A választások utójátéka. Ismeretes az a becsü­­letsértési per, a­melyet a legutóbb lefolyt községi választások alkalmából M­a­d­a­r­y Gábor indított id. R­é­m­i Róbert ellen, aki egy pártgyűlésen olyan­forma nyilatkozatot tett volna, mintha Madaryt évekkel ezelőtt eltolonczolták volna a fővárosból. A budapesti büntető járásbíróság megtartott tár­gyalás után vétkesnek nyilvánítva Rémit, 300 frt pénzbüntetésre ítélte őt, de a kir. tábla később felmentő ítéletet hozott. A panaszos semmiségi pa­nasza és felebbezése következtében a per megjárta a kúriát is, melynek határozatát ma hirdették ki. A legfelsőbb bíróság a semmiségi panaszt elvetve visszautasította a felebbezést, s így a felmentő íté­let marad érvényben. Gyilkos hentesinas. Ez év május havában egy napon roszra ébredt föl Hertrich Jánosné, a­kinek Ó-Budán hentesboltja volt. A­mint úgy haj­nali 5 óra tájban felnyitotta a boltját, a hatvan­­nyolcz éves zsémbes öreg asszony porolni kezdett inasával, S­c­h­ö­d­l Ferenczczel s e közben el is verte állítólag a fiút. Schödl azt hitte, hogy nem érdemelte meg ezt a bánást s e fölött való harag­jában egy éppen kezében volt késsel oly szeren­csétlen módon szúrt asszonya testébe, hogy az elő­hívott orvos már csak a beállott halált kon­statálhatta. Ma ült törvényt a bíróság Schödl fölött, a­ki azzal védekezett, hogy ő csak vélet­lenül oltotta ki asszonya életét akkor, amidőn an­nak támadásai elöl magát védeni akarva, a késsel hadonázott­ tűzzel szemben a tanúk úgy adták elő a dolgot, hogy Schödl jóval a pörölés zajának el­múlása után szúrta meg Hertrichnét. Liget­­kuthy kir. alügyész a szándékos ember­ölés bűntettének vádját emelte Schödl ellen, a törvényszék azonban K­ö­t­v­ö­s Bálint védő indít­ványához képest a halált okozott súlyos testi sértés (btkv. 306. §.) esetét látta fenfo­­rogni és ezért öt évi fegyházbüntetést mért ki. Gróf Teleki Sámuel Afrikában. Leírta kísérője (76) HOÉNÉL LAJOS, cs. és kir. sorhajóhadnagy. Ezután sűrű bozótokba jutottunk, sok ideig nem láttunk vadat, későbben azonban fölugrott két kudubak, de ezek azonnal menekültek. A kudu-antilopé ritka , azért őket rögtön üldö­zőbe vettem. Gyors léptekkel siettünk árkon­­bokron keresztül abban az irányban, a­melyben a kuduk futottak, míg egy tisztásra nem érkeztem, a­hol élvezetes látvány lepett meg. Huszonöt lépés­nyi távolságban tőlem három oroszlán volt együtt. A hím és egy nőstény oroszlán, kutyák módjára, hátsó lábán ült, egy másik nőstény pedig oldalt feküdt a fűben. Egy perczig meglepetve néztek felém; ez az idő épen elég volt arra, hogy rájuk tüzeljek. Az ülő nőstényt eltaláltam; de azért or­dítva a többiekkel együtt elment és midőn a füst eloszlott, nem volt többé látható. Óva­tosan követtük most a vérnyomokat. — Ma­gas fű és bozótok a keresést csakhamar meg­nehezítették és veszélyessé is tették, ezért is, midőn ama helyre jutottunk, a­hol hitünk szerint a nőstény oroszlánnak lennie kellett vol­na, embereimet vigyázatra intettem. Alig, hogy e szavakat kiejtettem, már­is megmutatták nekem az állatot a fűben. Fejét első lábai közé lehajtva egy helyben állott és valószínűleg támadásra kér.

Next