Pesti Napló, 1899. február (50. évfolyam, 32-59. szám)

1899-02-01 / 32. szám

Budapest, szerda PESTINAPLÓ, 1899. február 1. 32. szám. végül, hogy miniszterelnöki dőlések dolgában, ma Széll Kálmán és báró Fejérváry Géza közt ingadozott a legtöbb vélemény. Kedvezőtlen fordulat. Az összes ellenzéki körökben ma este az a hir járta, hogy a mai nappal a békekilátások tetemesen rosszabbra fordultak s hogy valószínű ugyan az összes tárgyalásoknak szombatig való befejezése, de ez a befejezés a békülés végét s a harc folytatását fogja maga után vonni. Ez a a hangulat az ellenzéki békebizottságnak délután tartott üléséből áramlott a pártkörökbe, amelyeket azután hamarosan betöltött. Az ellenzéki békebizottság tagjai délután öt órakor jöttek ismét össze a képviselőház emeleti tanácskozótermében. A vita tárgya ugyanaz volt, amivel már délben is másfél óra hosszat foglalkozott, a kormánynak a garanciák dolgában adott felelete. Fentebb már ismertettük a kormány e válaszának tartalmát, itt újabb értesülésünk alapján még ezeket írhatjuk róla: A kormány elutasítja a személyi garanciákra vonatkozó kérelmet, mivel egy — a béke létrejöttekor — lelépő kormány tagjai közül senki sem nyújthat garanciát a jövendő reformok dolgában, az új kormánytagok kinevezése pedig az uralkodónak képezi alkotmányos jogát. Ezért felajánlja a válasz a pártok kölcsönös garanciáját, s e téren — úgymond — a maga részéről lehető legmesszebb hajlandó menni. A miniszterelnök annak idején hajlandó megismertetni a szabadelvű pártnak teendő előterjesztéseit, melyekben a feltételeket s ezek jövőbeli teljesítését fővonásaiban ismerteti; ezek elfogadásával s helyeslésével a többség a jövőre nézve is kötelezi magát az elfogadottak keresztülvitelére ; ebben több garanciát láthat az ellenzék, mint egy férfiú nyilatkozatában, akit ma hivatalos minőségében senki sem ismer, s aki nem is tehet kötelező nyilatkozatot. Továbbá hajlandó a miniszterelnök — s ez a legnagyobb engedmény — annak idején a Ház előtt is a föltételekre nézve nyilatkozatot tenni, amely nyilatkozatot előzetesen bemutatnák az ellenzéknek. Hogy e nyilatkozatban foglaltakat a jövendő kormány mily mértékben tartaná magára nézve kötelezőnek, arról természetesen a mai kormányelnök garanciát a legjobb akarat mellett sem nyújthat. De mindenesetre erre nézve is a szabadelvű párt garanciája fennállana. A kormánynyilatkozatok teljesen magukban foglalnák az ellenzék elfogadott kívánalmainak teljesítését, csupán olyasmiről nem lehetne szó bennük, ami a szabadelvű párt dezavuálását, vagy a kormány eddigi politikájának elítélését jelentené. Ezt a választ vette ma este ismét beható bírálat alá az ellenzéki bizottság, melynek többsége azt elfogadhatatlannak mondotta. Tudvalevő ugyanis, hogy az ellenzékiek a személyi garanciák révén arról akarták magukat biztosítani, hogy a jövő kormánynak nem lesznek olyan tagjai, sok olyan, vagy még intranzigensebb kormánypárti álláspontot képviselnek, mint a jelenlegi kormányelnök. A kormány válasza pedig éppen a kérdésnek eme része elől tér ki teljesen, lehetetlennek mondva a személyi garanciákat. Az ellenzéki bizottság már legutóbbi üzenetében kifejtette, hogy ha a személyi garanciákra nézve kielégítő feleletet nem kap, összes eddigi engedményeit meg nem történteknek tekinti. Ma este a kormány válaszárnak két órán keresztül való vitatása után azt határozták el, hogy egyszerűenértesítik a kormányt, hogy a garanciákra vonatkozó válasz nem nyugtatja meg "őket, s hogy ennek alapján a további tárgyalás meddő volna. Hir szerint már meg is bízták Horánszky Nándort, hogy az ellenzéki nunciumot ilyen értelemben készítse el. Ezt a nuncium-tervezetet csak holnapután, csütörtökön tárgyalják, mivel átnyújtása előtt még Széll Kálmánnal kívánnak értekezni. Azt is elhatározta a bizottság, hogy még csak ilyen garanciákkal áll szemben, bele sem megy a házszabályok revíziójának érdemleges tárgyalásába, mert ha a kormány válaszához ragaszkodik, az ellenzéknek ez az engedménye is megszűnik. Ennélfogva nem tartják meg a holnapi ülést, melynek célja lett volna, hogy Gyóni Elek javaslata alapján a házszabályrevízióra vonatkozó előterjesztésüket elkészítsék. Szél Kálmán, aki ma abban a hiszemben utazott Rátótra, hogy azalatt elkészül az ellenzék a házszabályok revíziójával s a kúriai bíráskodással, csak csütörtökön fog értesülni a fordulatról. Az ellenzéki pártkörökben nagy mozgalmat okozott a béketárgyalások ilyetén állása, a kormány válaszának tartalmát csak fő vonásaiban ismerték a párttagok, de mindenütt az hallatszott róla, hogy hangja s tartalma olyan, mintha a kormány maga akarná előidézni a béketárgyalások megszakítását. A legtöbben azt hangoztatták, hogy ez be is fog következni, de sokan — ismerve a békekilátások mindennapos hullámzását — nem bíztak a mai hangulatban sem s annak a reményüknek adtak kifejezést, hogy csütörtökig megint jóra fordul majd minden s mégis csak meglesz a béke. ORSZÁGGYŰLÉS Budapest, január 31. A béketárgyalások első kritikája, mégpedig kíméletlen kritikája hangzott el ma a képviselőháziján. Három név szerinti szavazás megejtése után Madarász korelnök javasolta, hogy a legközelebbi három napon, melyek közül a középső ünnep, ne tartsanak ülést. Senkinek sem volt kifogása ellene, csak Sima Ferencnek, ki ennek kapcsán tiltakozott a béketárgyalások hosszadalmassága, titokzatossága ellen; szemére hányta a kormánynak, hogy helyén marad, amikor már a korona is más, felelősség nélkül való államférfit delegált a béketárgyalásokra s keserű elégedetlenség szólt a beszédből az ellenzéki bizottság ellen, mely titkolózva, mármár egyszerű miniszterelnökváltozás kedvéért hajlandó nagy engedményeket tenni s a szövetkezett ellenzéket leszerelésre bírni. Hirdette Sima, hogy ő és vele még többen, az ilyen békeföltételeket elvetik s a harcot folytatni fogják. A jobboldalról Hegedűs Sándor szólt a korelnök javaslata mellett, mert a szünet a béketárgyalások sikerének csak javára válhatik. A rövid felszólalás után a Ház a korelnök javaslatát elfogadta. Sima beszéde minden oldalon rossz benyomást tett, talán még kellemetlenebből érintette az ellenzéket, mint a szabadelvű pártot. A legtöbben azt hiszik, hogy egyedül áll véleményével, bár úgy látszott, ellentmond ennek az a tény, hogy a szélsőbalról csak ketten szavaztak az elnök javaslata mellett. A legközelebbi ülés tehát szombaton lesz. A képviselőház illése. — Kezdete délelőtt 10 órakor. — Madarász József korelnök: Megnyitja az ülést. Felolvassák a múlt ülés jegyzőkönyvét. Mielőtt ezt hitelesítenék, meg kell ejteni a három szavazást, melyet Hock János, Kubik Béla és Szurmán György ama módosításairól kértek, melyeket tegnap a szombati ülés jegyzőkönyvéhez nyújtottak be. Hock másítását 90, Kulikét 115, Szurmánét 120 szótöbbséggel elvetette a Ház. Az elnök Javasolja, hogy a Házfi csütörtöki ünnepre való tekintettel szerdán s pénteken ne tartson ülést, úgy hogy a legközelebbi ülés szombaton délelőtt 11 órakor lenne. (Helyeslés.) Sima Ferenc: Nem járul hozzá az elnök javaslatához. Akik melegebb érdeklődéssel kisérik a Sláz tanácskozásait (Derültség) Az elnök: Csendet kér. Sima Ferenc:... azok nem lehetnek megelégedve ezekkel a most folyó béketárgyalásokkal. Maga is csak azért nem szólt eddig, mert várta, hogy a sötét kamarában folyó parlamenti mulatságra végre világosság fog jönni. Most fölszólal a hosszú tárgyalások ellen, elítéli azokat, s komoly aggódással nézi azokat a nemzet is. (ügy van a szélsőbaloldalon). Az ellenzék csalás a kormányzási rendszer megbuktatása után teheti le a fegyvert. Egy hét óta vezeti a békekonferenciát egy felelősség nélküli államférfi, mikor van Magyarországnak felelős minisztériuma. A kormány hogyan tartja állásával összeférhetőnek azt, hogy ő felsége megbízásából a konferenciákat a tulajdonképpeni felelősség körén kívül álló államférfi vezesse ? Abban a pillanatban, mikor a korona nem a miniszterelnök részére tartotta fenn a tanácskozások vezetését, a konzekvenciát a miniszterelnök úrnak éppúgy, mint az egész kormáynak le kellett volna vonni és rendelkezésére bocsájtani a királynak a miniszteri tárcákat. Ehelyett a miniszterelnök azt kívánja, hogy neki szavazzanak meg minden. Ilyen eredményért az ellenzék a küzdelmet nem hagyhatja abba, nem azért küzdött, hogy Bánffyt Lukács kövesse, hanem azért, hogy a rendszert teljesen megbuktassa. Az elnök: Figyelmezteti a szólót, hogy az elnöki javaslatnál maradjon. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Kubik Béla: Megokolja, miért nem fogadja el!) Sima Ferenc: A kormány távozzék, mi a küzdelmet addig abba nem hagyjuk, míg a parlamenti helyzet teljesen meg nem változott. Ne számítsanak arra, hogy előbb bármit is megszavaz az ellenzék. Ilyen vége nem lehet a négy hónapi küzdelemnek. A pártoknak hivatása volna, hogy felszólítsák a maguk mandatáriusait, hogy ne ámítgassanak bennünket itt semmiféle béke-kisérletezésekkel, (Zaj.) nekik se befolyásuk, sem hatalmuk, sem erejük nincs ar. nem is lesz, hogy az ellenzék egyesült, küzdelemre elszánt s a küzdelmet, komoly megfontolással felvett, fegyverét letegye addig, mig teljes változás nem áll be itt a parlamentben ... Kubik Béla: Csak a szabadéri pártot bolondítják ! Sima Ferenc : Nem fogadja el a korelnök javaslatát, ennek az egész politikai komédiának véget kell vetni. (Felkiáltások a szélsőbalon: ügy van! A jobboldalon: Igaza van!) Ellenindítványt nyújt be, hogy a Thíz szakadatlanul folytassa tanácskozását s nyílt küzdelemmel igyekezzék tiszta helyzetet teremteni. Hegedűs Sándor : A korelnök indítványát szükségesnek és célszerűnek tartja. (Helyeslés a jobboldalon.) Sima többesben beszélt, de nem tudja, kiket képviselt. Sima Ferenc: Majd megtudja, ha rá kerül a sor. Hegedűs Sándor : Ha Sima célja, hogy a helyzet tisztáztassék, ezt azzal az indítványával, hogy a Ház azon rövid pár napra el ne napolja üléseit, egyáltalában nem érheti el. (Igaz! Úgy van a jobboldalon.) A helyzet bonyodalmainak megoldására nem pártszempontból, hanem tisztán és kizárólag az ország érdekében kell törekednünk. Sima Ferenc : Ugyan, az urak mikor képviselik az ország érdekét ? (Zajos ellenmondások a jobboldalon. Felkiáltások : Talán ön képviseli ?) Hegedűs Sándor : Az ügynek nem szolgálnak azok, alak e tekintetben erővel bizalmatlanságot akarnak hinteni. Teljesen indokolatlannak tartja Sima ellenindítványát és elfogadja a korelnök indítványát. (Helyeslés a jobboldalon.) Az elnök kérdésére a Ház túlnyomó többsége elfogadja a szünetre vonatkozó indítványt. Az ülés 1 óra 25 perckor végződött. Megyék és városok. (Báró Bánffy Jászberényi díszpolgársága.) Jászberény képviselő testülete nemrégiben tudvalévően Bánffy miniszterelnököt díszpolgárrá választotta. A választást Tarnai Sándor és ötven társaazzal a megokolással felebbezte meg, hogy a közgyűlést, melyen ezt a határozatot hozták, nem tették kellő módon közhírré. A felebbezést — mint tudósítónk jelenti — ma tárgyalta a megyei törvényhatóság rendkívüli közgyűlésében. Minthogy a kérdéses közgyűlést annak rendje szerint közhírré tették, a vármegye állandó választmányának javaslatára a közgyűlés egyhangúlag elutasította a beadott felebbezést. A hírt Almásy Géza főispán személyesen vitte meg a miniszterelnöknek. (Uj görög-keleti főesperes.) Nagybecskerekrűl telegrafálják. A püspöki konzisztórium nagybecskereki görög-keleti plébánossá egyhangúlag dr. Straity György szenttamási plébánost", a temesvári szerb püspök vejét nevezte ki. Straity kitűnő egyházi szónok és magyar érzelméről ismert. — (A fiumei közigazgatási bizottság) legutóbbi ülésén, — mint tudósítónk jelenti —■ gróf Szápáry László kormányzó elnök több előterjesztése után az egyes albizottságok így alakultak meg: A fegyelmi bizottság tagjai lettek: "dr. Gaál Tibor miniszteri tanácsos, dr. Feichtinger Elek pénzügyi igazgató és Donáth Imre tanfelügyelő, a börtönvizsgáló bizottságé Micenich Péter és Hajnal Antal osztálytanácsos, a börtönügyi bizottsága dr. Gaál Tibor és Maderspach Sándor gazdasági előadó, végül az ipartanács tagjai Mohovich Vitusz, Fischer Lajos, Fapetti Akales és Dobravcich Antal. Ezután Hajnal Antal műszaki előadó terjesztené elő jelentését, melyben a fiumei hajóforgalom némi csökkenését jelzi, ezzel szemben azonban az áruforgalom december havi növekedésére is rámutat.