Pesti Napló, 1900. március (51. évfolyam, 59-89. szám)

1900-03-01 / 59. szám

0 Budapest, csib­örfBfc PESTI TVRTPT.O. 1900. március 1. 59. szám. Nemcsak a biztosítottakra, hanem a magyar közhitelre is nagyfontosságu újí­tás az, hogy úgy a hazai, mint a kül­földi társaságoknak dijtartalékai kaució­képes magyar értékekben a magyar állam­­pénztárban helyeztessenek el. Eddig meg­történhetett, hogy az osztrák kormány egyenesen megtiltotta a Magyarországban is működő osztrák biztosító társaságok­nak, hogy tartalékjaikat magyar értékek­ben helyezzék el. Az amerikai társasá­gokról nem is szólunk, ők kimutatják, hogy tartalékjaikat amerikai vasúti­ és egyéb papírokban helyezik el. Mivel Ame­rikában a társaságok felett gyakorolt hatósági ellenőrzés igen szigorú, fel lehet tenni, hogy ezek a papírok csakugyan hitelt érdemlők. Annyi azonban bizonyos, hogy Budapesten még bankigazgatók közül is talán minden tizedik ismeri az eféle amerikai papíroknak a nevét. Annál kevésbbé tud bontásukról ítélni akár a magyar közönség, akár valamely magyar hatóság. Mindezektől eltekintve is, föltétlenül kí­vánatos, hogy ezek az értékek, melyek idő­vel százmillió forintra felmehetnek (magyar és külföldi társaságokat értve) szintén szolgálják a magyar államnak és a ma­gyar földnek hitelét. Nem kicsinylendő dolog az, ha ekkora összeg magyar jára­dékban és magyar záloglevelekben ál­landóan van elhelyezve és nem dob­ható piacra, mihelyt valamely pénz­hatalmasságnak úgy tetszik. Ez az oka annak, hogy a pénzügyminiszter is felkarolta a biztosítási ügyet, bár ez egyébként ő reá nem tartoznék. Látjuk itt is, miképpen folynak össze nálunk az állampénztárnak, a közgazda­ságnak és a magángazdaságnak érdekei. Szerencsére ez egyike azoknak a ritka eseteknek, amikor a három érdek össze­vág és együttesen megóvható. Ezzel szem­ben aztán az nem tesz számot, ha a díjtartalékoknak állami kezelése a magán­társulatoknak némileg kényelmetlen. Ma­gasabb szempontokból kell kiindulni an­nak, aki a társadalmi politikának ehez a kényes részéhez hozzányúl. Vegye irány­adóknak ezeket a szempontokat a most folyó szaktanácskozás. De ha az ankét nem is szerezne ezeknek teljes érvényt, ott van az­ országgyűlés, mely nem fogja beérni azzal, hogy félmunkát csináljon. A mostani rendezés különben sem tel­jes, miután csakis a közjogi viszonyokat rendezi, ellenben a magánjogi viszo­nyokra ki nem terjed. De hiszszük, hogy a munkának második része is sorra kerül nemsokára és előrelátható, hogy ugyanabban a szellemben fogjuk majd rendezni, mint a tárgyalás alatt levő részt. Éppen azért kell már most, a munka kezdetén beteges kompromisz­­szumoktól tartózkodni. Erőteljesen és vi­lágosan kell kidomborítani az államnak és a társadalomnak érdekeit, amelyekre csak a frázisgyártók szokták ráfogni, hogy a «forgalom szabadságával» ellentét­ben volnának. Budapest, február 28. A miniszterelnök a királynál. A király ma délelőtt elutazása előtt magán­­kihallgatáson fogadta Széll Kálmán miniszter­­elnököt, amely egy órahosszat tartott. A képviselőház holnap, csütörtökön dél­előtt tíz órakor ülést tart, melyen folytatják a belügyi tárca költségvetésének tárgyalását. A közbiztosság tételénél Óváry Ferenc a tűzoltó­ság kérdéséről készül szólni, kivüle még Kom­játhy Béla, Major Ferenc, Pichler Győző van az egyes tételeknél szólásra följegyezve. A belügyi tárca letárgyalása után a kereskedelmi tárca költségvetése kerül sorra. EzéU és WlasaSea. A félhivatalos Bud. Tud. írja : Egy ellenzéki lap abban tetszeleg magának, hogy újra meg újra föltálalja azt a mesét, mintha Széll Kálmán miniszterelnök és Wlassics Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszter közt a brassói román iskola szubvenciója üggyében éles össze­­külömbözés történt volna, aminek kifolyása volt azután a közoktatásügyi miniszter elutazása. Már egyszer volt alkalmunk és legilletékesebb helyről nyert fölhatalmazás alapján a leghatározottabban kijelenteni, hogy ebben az ügyben is a miniszter­­elnök és a közoktatási miniszter közt kezdettől fogva a legteljesebb egyetértés uralkodott , hogy a köz­­oktatásügyi miniszter egyedül és kizárólag egészsége helyreállítása végett ment szabadságra. Most is csak újra ismételhetjük, hogy a miniszterelnök és a közoktatásügyi miniszter közt ebben az ügyben sem volt soha a legcsekélyebb, még egy vonalnyi nézet­­eltérés sem, amit a tárgyalás aktái és a folytatott — Az egész élet ostoba véletlen, — mondta könnyű melankóliával, — minden egy jelen­téktelen semmitől függ. Lássa, engem pusztán csak Kádár­nak hívnak, holott igazság szerint hercegi koronát kellene hordanom a névjegyei­men és a levélpapírjaimon.. . Kádár va­gyok, mert a szegény édes­anyám férje a­ becsületes köznemesek sorából származott. Pedig a Kádárékhoz nem igen van több kö­zöm, mint az indiai sakk­okhoz ...­­ Mikor észrevette, hogy a szavait nem egészen értem, lesütött szemmel, bánatosan folytatta: — Önnek megvallhatom az életem titkát, hiszen barátságunk följogosít rá, hogy őszinte legyek. Szegény anyám szerelem nélkül ment férjhez, mert családja a gazdag házasságot elő­nyösnek látta. A szerencsétlen nő mindjobban hervadt a jános­falvi kastélyban, mikor a sors az útjába hozta Hartenburg Egan herceget, aki ka­­tonaéveit a jánosfalvi garnizonban szolgálta. A két fiatal teremtés halálos szerelemre gyűlt egy­más iránt, szegény anyám végre megtalálta a boldogságot, mely után oly sok idő óta áhíto­zott, s Kádár úr, tízéves házasság után, abban a hitben tért sírjába, hogy családja méltó folytatást nyert a fiúban, akit utolsó lehelle­­téig a magáénak gondolt. . . Édes anyám azonban a halálos ágyán megvallotta, hogy ereimben a Hartenburg hercegek vére csörge­dez. A herceg később fölkeresett Rómában, s megindultan ölelt a szívére, keserves husz­­esztendei nélkülözés után ... Négy év múlva ő is a karjaimban halt meg a frohsthali vadász­­kastélyban . .. Felnyitotta a tárcáját, — nehéz, hímzett atlaszkeretből egy szelidarcú öreg úr mosoly­gott felénk. Kádár mélabús pillantást vetett a képre, majd csöndesen azt mondotta: •­­ Az atyám . . . Magam is megilletődve néztem az arcképet, most már értettem azt a kifejezhetetlen nagy­úri vonást, mely a Kádár minden mozdulatá­ban megnyilatkozott. .. Kétségtelennek tartot­tam, hogy honfitársam a Hartenburg hercegek vagyonát költi, az uradalmak, az erdők, a bá­nyák, a hitbizományok jövedelmét. .. Szeret­tem volna megkérdezni, hogy az öreg főúr miért nem adoptálta a halálos ágyán, de utóbb diskréten beláttam, hogy ily bizalmas kérdés­hez semmi jogom .. . Pár nap múlva a hallstadti tavon hajókáz­tunk, s a fedélzeten egy budapesti ismerőssel akadtam össze, aki a nászút gyönyörűségeit élvezte a Salzkammergut kék vizén. . . Beszél­getésünk közben Kádár is a fedélzetre jött, s ismerősöm kíváncsian nézte egy darabig a tenniszöltözetes gavallért. — Nemde Kádár? — kérdezte aztán. — Az. Talán ismered? — Persze, hogy ismerem. Hiszen mind a ketten egy faluból származunk. — Hát te is jánosfalvi vagy? — Dehogy. A Kádárék boltja a mienké mellett volt valamikor a nyírpataki főutcán .. . Hamarosan megtudtam, hogy az öreg Ká­dárnak vaskereskedése volt egykor a kis nyír­­ségi mezővárosban s hogy a fia vagy tiz évig tanulta a jogot, amig egy napon végképp bú­csút nem mondott az egyetem falainak. Az öreg Kádár időközben elköltözött Nyirpatakról, s ma feleségestül, családostul Budapesten él. — Hát a Kádár édesapja még életben van ? — kiáltottam csodálkozva. — Hogyne. Nincs még három hete, hogy találkoztam vele . . . Megdöbbent pillantást vetettem a fedélzet túlsó oldalára, ahol előkelő honfitársam ké­­nyeskedő mosolylyal szívta illatos egyiptomi cigarettáját. Egyszerre úgy rémlett, hogy a tenniszöltözet, a finom mosoly, a hercegi mi­lien mintegy varázsütésre lefoszlik róla, s a hajószéken egy sötétlelkű gazember ül, aki az édesanyja tisztességét is beszennyezi, csakhogy önmagát pár közömbös idegen előtt emelje... Borzongva szöktem le a gőzhajó kabinjába, miközben az a kérdés járt a fejemben , mint lehet, hogy a természet néha finom és meg­nyerő külsőt ad a bestiáknak, akik gonoszab­bak, mint a fegyházak lakosai. És ámulva éreztem, hogy az a világcsavargó mily jól járt a cserével: szív helyett a természet őt az emberekhez való simulás, a szimpátiakeltés csodálatos talentumával ruházta föl, s hogy minden bizonynyal többre fogja vinni, mint mi valamennyien, akik szentként imádjuk azt a drága lényt, akinek az életünket köszön­­hetjük . . . levelezések a legeklatánsabban bebizonyítanak. Ezeknek konstatálása által az említett lapnak föl­­melegített híréhez fűzött kombinációi mamiktól el­esnek. S miniszteri tanácskozás. Ma délután miniszteri tanácskozás volt, amelyen a kabinet­nek Budapesten időző valamennyi tagja résztvett. A rendszerváltozás felbontakozása. Ezzel a rímmel kis füzet jelent meg. Szerzője ,Az utolsó Tiszaisza- álnév mögé rejtőzik. Amilyen sokat ígér ez az álnév, olyan kevés új dolgot mond az egész füzet; nagy elismeréssel szól Széll Kálmán kormány­elnöki működéséről, kinek előkészítése folytán most jön a rendszerváltozás kibontakozása. Ennek főmo­mentumai lennének az ismeretlen szerző jóslása szerint: gróf Apponyinak a király személye körüli miniszterré, gróf Tisza Istvánnak pénzügyminisz­terré, Horánszkynak belügyminiszterré, gróf Csák­y Albinnak főrendiházi elnökké való kinevezése és Szilágyi Dezsőnek képviselőházi elnöksége. Egyéb­ként a szerző tagadja, hogy a szabadelvű pártban küzdő áramlatok vannak, s a jövőbe rózsás remény­séggel tekint. A reichsrath Illése, Bécsből táviratozzék. A reiehszab­ mai ülésén folytatta a bányász­sztrájk ügyében beadott sürgősségi indítvá­nyok tárgyalását. Demel tescheni polgármester védte a bányatulajdonosok álláspontját. Cingi szociáldemokrata és volt szénbányamunkás gyako­rolt erős kritikát a bányatulajdonosok felett. Baser (szabadelvű) részben igazat adott a munkásoknak. Élénk színekkel festi a bányákban és a bányász­lakásokban általában uralkodó rossz egészségügyi vi­szonyokat. Ebben a tekintetben kéri a kormány intéz­kedését. Utána a vita befejezését indítványozták. Sehäcker a sürgősségi indítványoknak a bizottsá­gokhoz való utalását javasolta, utána dr. Kaftán ugyanezt kérte. A Ház ebben az értelemben hatá­rozott. Ezután áttértek a kormány kijelentései felett való vitára. Legközelebbi ülés holnap 11 órakor lessz. Az elzászi flottaturci-paragrafus. A német birodalomgyűlés mai ülésén nagy többséggel elfo­gadta harmadik olvasásban Winterer képviselőnek az elzász-lotharingiai diktatúra-paragrafus eltörlé­séről szóló indítványát. Kuechly képviselőnek azt az indítványát, hogy az elzász-lotharingiai tartományi bizottság válasz­tására nézve hozzák be a közvetetlen választójogot,­­második olvasásban elfogadták. Ennél az indítvány­nál Büsing képviselő azt mondta, hogy a nemzeti liberális képviselők nézete szerint az általános, egyenlő és közvetetlen választójog Elzász-Lotharin­­giában csak a németellenes elemeknek válik javára. Dröber, a centrum szónoka, kijelentette, hogy a centrum megszavazza az indítványt. Inkább semmi­lyen népképviselet ne legyen — mondotta egyebek között — mint közvetett választáson alapuló nép­képviseletet.

Next