Pesti Napló, 1903. január (54. évfolyam, 1-31. szám)

1903-01-01 / 1. szám

ELŐFIZETÉSI ÁRAS: Egész érts _ 28 kor. — EH. Félévre — — W s — jj negyedévre 7 . “ » Egy hón— _ C b *© *. 1­ 54-dik évfolyam. 1. szám. Egyes szám — Vidéken.. ... , _ 3 fillPESTI NAPLÓ Budapest, 1903. Szerkesztőség és kiadóhivatal: VI.. Andrássy-út 27 Apró hirdetések éra: Egy szó 4 fillér, vastagabb betűvel S fillér. Hirdetések petit számítással, díjszabás szerint. Megjelenik minden nap, ünnep és vasárnap után is. Kérjük azokat a tisztelt vidéki előfizetőinket, kiknek előfizetése decemb. 31-én lejárt, hogy előfizetésüket az il­lető postahivatalnál szívesked­jenek minél előbb megújítani? hogy a lap szétküldésében fennakadás ne legyen. Megvan a kiegyezés. Budapest, december 31. Éjfélhez közeledett az óramutató, a nevezetes időponthoz, amikor az óra ütésére szerte a világon örömrivalgás­­sal üdvözlik a népek az új esztendőt, miközben az idők sírjába hanyatlik a múlt év. S mielőtt még fölcsendült volna az óra ütése, megszólalt a telefon, s hozta Bécsből a hivatalos hírt: «meg­van­ a kiegyezés!» Megvan­ a kiegyezés — a szellemek órája kísérteties pontossággal akasz­totta Magyarország nyakába a súlyos ajándékot. Örömmel fogadjuk-e, hogy végre megvárt, amiért s ami ellen army harc folyt, s m­e gyászoljunk-e, hogy a gazdasági különválás, az önálló vám­terület nemzetbiztató csillagát elhala­­ványitja az újév hajnalán jelentkező esemény ?. A magyar nemzetnek szívszo­­ro­ígató, aggasztó kételkedéssel kell idéznie ezt az újévi ajándékot, amit ál­­lamférfiai hétpecsétes titokzatossággal formáltak meg és rémregényszerű pon­tossággal szállítottak be. Még azok is, akik — mint mi — hívei a 67-es alap­nak, kell, hogy elfogult lélekkel, bizal­matlan szemmel fogadják az éjféli jö­vevényt. Mit rejt a mélységes titok kö­pönyege alatt e sötét alak? Mit hoz magával ? Olyan­ megállapodásokat, amelyek Magyarország minden jogos igényét Ausztriával szemben kielégítik, amelyek véget vetnek eddigi kizsákmá­­nyoltatásunknak, hoz-e, hozhat-e? S várjon, elvárhatunk-e, remélhetünk-e ilyen, minden tekintetben méltányos in­tézkedéseket ettől a kiegyezéstől? Öt évig folyt az izgatás, a késhegyig menő tusa, az áldatlan kiegyezési harc: kor­mányok mentek, kormányok jöttek ide át s Ausztriában s a gordiusi cso­mót megoldani nem tudták. Még teg­nap este, még ma délután az volt a hivatalosan­ bevallott helyzet: kiegye­zés nincs, a megegyezés lehetetlen. És éjfélre megjött a hír, hogy megvan­ a kiegyezés. Hogyan­, hát amit esztendők munkája megteremteni nem tudott, a két állam érdekeinek kölcsönös, méltá­nyos kielégítését, s aminek lehetetlen­ségét még ma délután­ beismerték ma­guk a miniszterelnökök is, arra ele­gendő volt pár óra?. S amit két ország jogosan türelmet­len népe sürgetésével elérni nem tudott, a kiegyezés nyélbeütését meg tudták csinálni, mert az újesztendei első ka­kasszót kiegyezés nélkül meghallani nem akarták? Nem, mi nem fogadhatjuk öröm­mel a kiegyezés ilyetén létrejöttének hírét mindaddig, amíg nem látjuk, mi várt ebben a kiegyezésben. Mert most még semmit sem tudunk belőle, csak annyit, hogy miután a miniszter­elnökök már kimondották, hogy ők megegyezni nem tudnak, s miután már lemondásukat is felajánlották, rájuk parancsoltak, hogy­­sem­ szétválniuk, sem lemondaniok nem­ lehet, hanem a kiegyezésnek meg kell lennie. S e pa­rancshoz az utolsó pillanatban hozzá­járult még egy trónörökösi látogatás is, mint «udvariassági aktus» — amely bi­zonyára nem a kiegyezés megkötése el­len irányult. Nem fogadhatja Magyarország bi­­zodalommal s örömmel azt az újévi ajándékot, amely gazdasági létének, anyagi boldogulásának jövőjét van hi­vatva eldönteni. Széll Kálmán a dicső mű­ megalkotása után holnap a diadal­szekér modern fajtáján, különvonaton érkezik meg Bécsből, s az őt vakon­ szolgáló tábor diadalmas üdvrivalgás­sal fogadja újév napján. Mi eh­ez az üd­vözléshez hozzá nem járulhatunk, s nem járulhat hozzá a nemzet, amíg meg nem tudjuk, mit rejt méhében ez a do­­donai újévi ajándék. A hazafilélek rossz sejtelmektől gyötörve töpreng e szilveszteri éjsza­kán­. A régi esztendővel együtt tűnik a sötétbe annyi nemes honfiszív áb­rándja : az önálló vámterület. S diadal­szekéren jön az uj kiegyezés, amely­ről senki sem tudja, mit hoz? Annyi erő, annyi önérzet van-e a mai törvény­­hozásban­, hogy elvesse, ha nem azt hozza, amit hoznia kellene?... ... Boldog ujesztendőt, szegény, szerencsétlen Magyarország! Mai számunk 28 oldal. 1903. Irta : Ifj. Ábrányi Kornél. Budapest, december 31. Akármit hoz is számunkra az uj év, egy dologhoz kell, hogy közelebb vigyen­ bennünket. Megszűnéséhez an­nak az áldatlan ritusnak, mely hallga­tag konspiráció alakjában megkerülte az 1848-iki alkotmány szellemét s dug­­áru gyanánt csempészte vissza az 1848 előtti állapotokat. S mivel ezt nem te­hette meg az 1848-iki intézmények meg­változtatásával, tehát megcselekedte mindenféle hamis ürügyek alatt a tár­sadalmi összhang megzavarása által. De amennyi sikert följegyezhetett ma­gának ez a végzetes irányzat az utóbbi évtized alatt, ugyanannyi csapás érte ezt a nemzetet minden téren. Amilyen arányban emelkedett az arisztokratikus kultusz a demokratikus eszmék rová­sára, abban a mértékben növekedett az alsó osztályok nyomora, a középosz­tály elzüllése, a proletarizmusnak és a kivándorlásnak terjedése. Amilyen arányban foglalt tért a fajszupremácia álruhájába bujtatott gazdasági egyolda­lúság gondolata, s abban az arányban pusztult el a közgazdaság minden ága s egyenként száradtak ki azok az él­tető források, melyeket legkevésbbé éppen­ a mezőgazdaság nélkülözhet. Ir­tózatos árt fizetett ez a nemzet azokért a téveszmékért, melyekkel beléje oltot­­­ták az ősi gőgöt és a gyűlölködő el­zárkózás szenvedélyeit. Képzelt be­teggé tették a nemzetet, mely éppen azoktól az orvosságoktól lett igazán­ beteg, amelyekkel gyógyítani akarták. A nemzeti gondolat teljesen háttérbe szorult a felekezeti- és az osztályérzé­sekkel szemben­, é­s a kapaszkodók épp oly sorsra jutottak, mint a kizártak és az eldobottak. Minden hamis tézist, melyet a hazafiságról és a hazaszere­tetről felállítottak, egymásután­ döntött le a tapasztalás. Minden jelszót, mely­­lyel a közvéleményt ideig-óráig elámít­­hatták, rendre cáfolt az élet. A társa­dalmi téren felállított sorompók ára az lett, hogy a nemzet összes gazdasági életét védő sorompók a határokon el­maradtak, s a nemzetnek nincs ereje, hogy azokat kivívja. Óriási értékek redukálódtak vagy pusztultak el a ha­nyatlásnak abban a korszakában, mely­ben minden vállalkozás és minden üz­leti bátorság kihalt. Ellenségeink sem gyűlölhetnek bennünket jobban, mint egymást gyűlöljük, s ellenségeink sem árthatnak nekünk többet, mint magunk­nak árthatunk. Azzal az őrült nyegle­séggel, hogy kategóriákat állítottunk fel a régi magyar és az új magyar kö­zött, elértük, hogy nemcsak a nemzeti-

Next