Pesti Napló, 1903. március (54. évfolyam, 59-89. szám)
1903-03-18 / 76. szám
10 Budapest, szerda 1903. március 18. 76. szám __________PESTI NAPLÓ.___________ — Osztrák-magyar hadihajó Délafrikában, Fokvárosból jelentik. A már hetek óta a délafrikai vizeken tartózkodó «Zenta» osztrák-magyar hadihajó itt horgonyt vetett. A tisztikart és a legénységet valósággal ünnepelte a lakosság. A «Zenta» parancsnoka, lovag Boeckmann fregattkapitány és a hajó fedélzetén speciális minőségben kiküldött Piskó konzul az ottani osztrákmagyar konzullal, báró Bamberával együtt részt vett az ott időző Chamberlain tiszteletére megtartott ünnepségen is, ahol mindenütt meleg fogadtatásban volt eszük. — Vilmos csússítja a kuriális stílus ellen. Vilmos német császár, mint Berlinből jelentik, újabban a hivatalos stílust akarja megreformálni. A keletafrikai német kormányzat tisztviselői ugyanis felhívást kaptak, amelyben ez van: — ő felsége a császár és király elrendelte, hogy a tudósítók rövid és világos stílusra törekedjenek. Ő felsége különösen azt kívánja, hogy mellőzzék a hosszú, dagályos kifejezéseket, a sok közbevetett mondatot és azt a szokást, hogyaz igét makacsul a mondat végére teszik. — A «Gotterhalte» a rendőrség előtt. Rudnay Béla főkapitány a Magyar Színházban tegnap este lefoglalt katonai ruhák ügyére vonatkozólag ma a következőket jelenti ki: A rendőrségnél följelentés történt, hogy a Magyar Színház a «Gotterhalt©» című darabban a közös- és a honvéd-hadseregtől származó eredeti ruhadarabokat használ, melyek a katonai szabályok által szigorúan előírt kiselejtezési jellel ellátva nincsenek, de el vannak látva a katonai tulajdont bizonyító bélyegzővel, így a ruhaneműek jogtalan elsajátításának alapos gyanúja merülvén föl, a rendőrség az eljárást megindította , az illetékes hetedik kerületi kapitány, a ruhaneműek megtekintése után, bevárva a tegnapi színházi előadás befejezését, azokat le is foglalta. Az eljárás során szigorúan a fönnálló törvényeknek megfelelően lesz az eset büntetőjogi oldala megállapítva és kinyomozva. A rendőrséget kizárólag büntetőjogi szempontból fönnálló kötelességének tudata vezette és egyáltalában távol állott tőle az, hogy ezen a közvetett után a Gotterbaste további előadását megakadályozza és ha est a Magyar Színház tovább nem adja elő, ennek nem a nagyon könnyen másféle egyenruhával pótolható, ruhadarabok lefoglalása az okozója, hanem kizázárólag a közönség következetes távolmaradása az előadásokról. Az ügyben a rendőrség részéről Thury Sándor fogalmazó vezeti a vizsgálatot s ma délelőtt több, a honvédelmi minisztériumba beosztott katonatisztet és tisztviselőt hallgatott ki. Azt már megállapították, hogy a ruhák nem mind ócskák, hanem még használhatók és a szolgálatra alkalmasak, tehát bűnös uton kerülhettek ki valamely honvéd kaszárnyából. A félhivatalos «Bad Tud.» ezt jelenti a lefoglalt uniformisokról. Mint értesülünk, a Magyar Színházban tegnap lefoglalt katonai egyenruhák, amelyek nemcsak honvédségiek, hanem közös hadseregbeliek is, csak részben kiselejtezettek, s egy alapos a föltevés, hogy tiltott uton kerültek forgalomba, ez okból orgazdaság miatt bűnvádi följelentést tettek az ellen a kereskedő ellen, akitől a Magyar Színház ezeket az egyenruhákat vásárolta. E hírével szemben a félhivatalos kőnyomatos esti kiadásában a következő helyreigazítást közli: Telefonon való félreértés következtében ma azt jelentettük, hogy megtették a bűnfeljelentést orgazdaság miatt azon kereskedő ellen, aki a Magyar Színházban tegnap lefoglalt egyenruhákat szállította. Amint most illetékes helyről értesülünk, eddig csak nyomozás van folyamatban és a bűnfeljelentés csak akkor fogna megtétetni, ha elegendő gyamokok derülnének ki. Ilyen gyamuokok azonban eddigelé nem merültek fel. A Vay-család viszálya- jelentettük tegnap, hogy a pozsonyi ügyészség nem vállalta el báró Vay Aladár ama vádjainak képviseletét, amiket fivére, báró Vay Dénes ellen tett, vagyis az ügyészség Vay Dénes ellen elejtette a vádat. Mint Pozsonyból jelentik, báró Vay Aladár az ügyészség határozatának azt a részét, melylyel a lopás, idegsem ingó vagyon megrongálása tárgyában megszüntette a nyomozást, megfelebbezi. Felebbezésében azt mondja, hogy a nyomozás megszüntetésének nem lehet indoka az, hogy Vay Dénes azért hatolt be az eltűnt Alojzia bárónő lakosztályába és zárt tartályait is azért nyitotta fel, hogy Vay Alojzia eltűnésének okait kutassa. Az izgalom, amely Vay Dénest erre a cselekményre késztette, s amelynek alapján az ügyészség a nyomozást megszüntette, legfeljebb enyhítheti vétkét, de semmiesetre sem menti őt cselekményének büntetőjogi következményeitől. — A miskolci szinügyi botrány. Botrányos dologról ad hírt a «Miskolci Napló». Tegnap délben egynegyedegy óra tájban a Deák utcában Schönwiesner Samu, a miskolci színház színlaposztója megleste Földes Gusztáv hírlapírót, a «Szabadság» munkatársát és a gyanútlanul haladó fiatalembert az utca közönségének szeme láttára tettleg inzultálta. Földes Gusztáv éppen hazaigyekezett, amidőn a szinlaposztó utána settenkedve, válanul megkerülte s ruháját mellén megragadta, a mit sem sejtő hírlapírót súlyosan bántalmazta e szavakkal: «Ez Cserei Irma e nagyságáért volt». Az eset megtörténte után Huberth János, a «Miskolci Napló» szerkesztője levelet kapott Klein Herman színházi kellékestől, aki azt írta, hogy «kötelességének tartotta bejelenteni, hogy Földes Gusztáv hírlapírót pofonverték a Deák utcában hivatalos tanuk előtt Cserei Irma nagyságáért.» A miskolci közönség felháborodással vett tudomást a botrányról, mely azokkal az áldatlan és felháborító dolgokkal van összefüggésben, amelyek a miskolci színügyi bizottságról és annak fejéről, a Szalkai-ügy színészkongresszusi tárgyalása alkalmából napfényre kerültek. Általános a nézet, hogy a színlapkiosztót felbérelték az illető újságíró ellen, aki a botrányos állapotokat szellőztette a szinügyi bizottságról. Itt említjük meg, hogy a miskolci Szinügyi bizottság vasárnap este Tarnai Gyula elnöklete alatt ülést tartott és azon a színészkongresszusról lapunkban közölt tudósítással foglalkoztak. A bizottság tudósításunkat «a valósággal határozottan ellenkeződnek mondja, amely ellen «tiltakoznak» és amelyre vonatkozólag «a megtorló lépések megtételére» már intézkedést tettek. Ehez a nyilatkozathoz csak annyi szavunk van, hogy mi tudósításunkban a színészközgyűlésen elhangzott vádakat ismertettük objektíve, amelyek különben a közgyűlési jegyzőkönyben is meg vannak örökítve. — Párbajrahívás nagyban. Érdekes hírt jelentenek Belgrádból: Bogosavljevic Sándor belgrádi főiskolai tanár a «Stampa» című újságban a minap azt írta, hogy a király környezetében lévő magasállású tisztek befolyásukat az udvarnál arra használják fel, hogy akadályokat gördítenek érdemes tisztek előléptetése elé. Ezért Bogosavljevic tanárt tegnap egymásután párbajra hívták . N ikolajevic udvarmester, Veljkovic alezredes, a király hadsegéde, Mijic alezredes harmadik hadsegéd és Antonie exminiszter, ki szintén hadsegéde volt a királynak. Bogosavljevic elfogadta a kihívásokat és megnevezte segédei. Segédei: Avakumovic volt miniszter és Ribarac. A szerb közvélemény nagy érdeklődéssel tekint az ügy fejleményei elé, már csak azért is, mely Szerbiában a párbajozást a törvény közönséges bűntettként sújtja. — Gyászrovat. Füzy Szaniszló királyi tanácsos, az irgalmas-rend tartományi főnöke, a Vaskorona- és a Ferenc József-rend lovagja Budapesten hetvenhároméves korában meghalt. Hazafias szellemben vezette a jótékonyságáról híres irgalmas rendet, amelynek több humánus alkotása fűződik nevéhez. Az ő kezdésére építették fel Budán a Lukács-fürdő mellett az irgalmasok hatalmas új kórházát, amelynek megnyitását azonban már nem érhette meg. Az elhunyt holttestét az irgalmasok rendházában holnap délután három órakor fogják beszentelni. Onnan Pozsonyba szállítják és az ottani sírkertben helyezik örök nyugalomra. Gróf Lamezán Edének, a bécsi Mentőegyesület megalapítójának halála alkalmából a Budapesti Önkéntes Mentőegyesület részéről gróf Andrássy Aladár, az egyesület elnöke s az egyesület is részvéttáviratot küldött az elhunyt családjának. Az egyesület igazgatósága különben remek koszorút küldött a gróf ravatalára. Molnár Józsiás országgyűlési képviselő holttestét holnap helyezik örök nyugalomra Kézdi-Vásárhelyen. A függetlenségi párt nevében Ráth Endre országgyűlési képviselő helyez koszorút az elhunyt képviselő ravatalára. — Bolgár Ferenc díszpolgársága. Mint értesülünk, Ruszt szabad kir. város tegnap tartott rendkívüli közgyűlésén Bolgár Ferenc országgyűlési képviselőt egyhangúlag díszpolgárává választotta. Ugyanily megtiszteltetésben részesítette Bolgár Ferencet nemrégiben Kismarton városa is. — Gyermekek katasztrófája- Kassáról jelentik. Tegnapelőtt több iparoslegény fölmászott a Jászó feletti meredek sziklára és a szigorú tilalom dacára köveket dobáltak a mélységbe, ahol iskolás fiuk és iparos tanulók játszottak. A hatalmas kövek oly szerencsétlenül értek több gyermeket, hogy többen megsebesültek, Ferenczy Mihály tanuló pedig halántékon találva, lezuhant egy 250 méternyi mélységbe. Esése közben János nevű öcscsét is magával rántotta. Ferenczy Mihály több súlyos sebből vérezve, összeroncsolt fejjel terült el a sűrű bokrok alján. Öcscse még haza tudott vánszorogni és otthon elmondta szüleinek az esetet, akik a helyszínére siettek és másfélórai keresésután megtalálák a haldokló fiút. A kis Ferenczy Mihály három émikínlódás után meghalt. A nyomozás során három mesterlegényre hárult a gaztett gyanúja, de egyelőre még nem derült ki, hogy melyik okozta a szerencsétlenséget. a Megszökött drágakő-ügynök. Bécsből jelenti tudósítónk, hogy Taubert, a megszökött drágakő-ügynököt, még nem sikerült kézrekeríteni. Tauber még közvetlenül szökése előtt is egy antwerpeni kereskedőtől nyolcezer korona értékű gyémántot akart kicsalni. Bécsben azonban kitudattak Tauber csalásai, úgy hogy egy bécsi kereskedő elég jókor tudta még értesíteni antwerpeni üzletbarátait, akik távirat útján tiltották lea Tauber címére érkezett gyémántokat a bécsi postahivatalnál. Tauber áldozatai egymásután jelenkeznek s eddig 360.000 koronányi kárt jelentettek be. — A villamos legújabb áldozatai. Tegnap adtunk csak hírt a budapesti villamos révén való szerencsétlenségről s ma már ismét villamos elgázolás történt, egy órán belül kettő is.. Ezúttal a «Közúti Villamosvasutó-társaság vonalán ütöttek el két embert. Az első eset délután négy óra huszonöt perckor történt a Külső Váci út 120. száma előtt. A fővárosból Újpestre haladó 222. számú kocsi, amelyet Varga Márton 543. számú kocsivezető irányított, elgázolta Czibik Mihály napszámos Anna nevű négyesztendős leánykáját Rettenetesen összeroncsolódott a gyermek teste, rá sem lehetett ismerni Kínos szenvedés után néhány perc múlva meghalt. Holttestét beszállították a törvényszéki orvostani intézet boncolótermébe. A kocsivezető, aki a száguldó guillotin-nel megölte, természetesen azt vallotta, hogy ő vigyázott, a kis leány át akart szaladni a túlsó oldalra s ő ellenáramot adott, de már késő volt. A rendőrség folytatja a nyomozást. A másik eset délután öt órakor történt az István- és Csömöri-út keresztezésénél. Egy közúti villamos kocsi elütötte ott Mayers Ernő budapesti születésű huszonegyesztendős kereskedősegédet. A szerencsétlen ember agyrázkódást szenvedett, a karja eltört és súlyos sérüléseivel a Rókus-kórházba szállították. A kocsivezető vétkességét nem állapították meg kétségtelenül. A vizsgálat folyik. _ Beteg egyetemi tanár. A budapesti Tudományegyetem egyik legrégibb tanára és volt rektora, dr. Klinger István, siklósi apát súlyosan megbetegedett. Influenza döntötte ágyba és betegsége most tüdőgyuladássá fajult. — Az ékszerész panasza. Diamant József hoticsi születésű ékszerész, aki legutóbb Szerajevóban lakott, feljelentést tett a rendőrségen Neuwirth Sámuel budapesti szabó felesége, született Friedmann Gizella ellen, aki az Üllői-út 109/a Szoma alatt lakik. Az ékszerész elmondta panaszában, hogy feljött Budapestre megkeresni a feleségét, akit 1883-ban vett el és akivel később összeveszett, meg akarta találni egyetlen fiát is, akit a nő elvitt magával. Itt azután március 7-én rájött arra, hogy a felesége, hogy a felesége, akitől nem vált el törvényesen, férjhez ment Neuwirth Sámuel szabóhoz. Az esküvőn Feja Sándor házfelügyelő és Fakó János szabósegéd voltak a tanúk. Feljelentést tett tehát az asszony ellen, bigámia és fiának vétkes elhanyagolása miatt. Az ügyet Tóth János fogalmazónak osztották ki nyomozás céljából. Tóth kihallgatta Neuwirthnét, aki azt a meglepő vallomást tette, hogy neki semmi köze Diamant Józsefhez, mert törvényesen elvált tőle, amit okmánynyal igazol. Ilyen érteleimben vallott a Diamant fia is, aki egy ledéklelő fővárosi cégnél van alkalmazva, mint elárusító. A férj nagyobb összeg kiadását is követelte, amit az asszony megtagadott. A vizsgálat még folyik.•