Pesti Napló, 1906. augusztus (57. évfolyam, 209-238. szám)

1906-08-01 / 209. szám

Budapest, szerda PESTI NAPLÓ, 1906. augusztus. 1. 209. szá­m A porosz-ellenes szövetség. — Újabb leleplezések. — Budapest, julius 31. 21 francia, olasz és osztrák-magyar szövetke­zés tervére, amely Ollivier­is egy ismeretlen olasz­­diplomata leleplezései szerint 1869-ben, a porosz­­i francia háború előestéjén, igen komoly stádiumba jutott, most egy új, eddig ismeretlen okmány nyilvánosságra kerülése vet új világosságot. Ollivier állításai szerint, amelyeket már több­ször ismertettünk, a szövetkezés ügye így állott: 1869-ben Ferenc József király és császár Benet kez­deményezésére állítólag levelet írt al. Napóleon­­n­ak­, amelyben osztrák-magyar, francia és olasz vé­dekező szövetséget ajánlott fel meg nem nevezett ellenséggel szemben, de világosan érthetően a po­rosz terjeszkedés ellen. Ez a levél elveszett. Hogy azonban a formális szövetséget meg nem kötötték, annak egyedüli akadálya Ferenc József és Eugénia húzódozása volt attól, hogy a pápa Rómáját az egyesült Olaszországnak kiadják. Az elveszett levél helyett azonban Ollivier birtokában van Ferenc Józsefnek egy másik írása 1870-ből Napóleon csá­szárhoz, amelyben az első levél tartalmát megis­métli. Ez a második levél eddig nem került nyil­vánosságra. A N. Fr. Fresse azonban most egy Berlinben­­élő volt diplomata tollából nyilvánosságra hozza Grammont herceg francia külügyminiszter levelét 1870 július 17-étől gróf Beust osztrák miniszter­elnökhöz, amely erősen rábeszéli Beustet, hogy a küszöbön álló porosz-francia háborúban, a semleges­ség fel nem mondásával, valamint fegyverrel is, támogassa Franciaországot. Grammont herceg le­vele először kifejti, hogy a háborúnak a célja nem hódítás, hanem csupán a porosz király túlságos terjeszkedési vágyának a korlátozása. Majd a követ­kező haditervet körvonalazza: Ausztria engedje meg, hogy hetven-nyolcvan­­ezernyi olasz sereg átvonulhasson Tirolon és Mün­chen felé haladhasson előre. Ausztria pedig szállít­son százötvenezernyi sereget Csehországba, amelyet később szaporítson kétszáz-, majd háromszázezerre, egész addig, amíg Poroszország a b­ét oldalról ért támadás, valamint a harmadik oldalról való fenye­­getés nyomása alatt, hajlandó a Franciaország dik­tálta a békét elfogadni. „így egy dicső csapással­­— írja Grammont herceg —­ kitörölhetik, önök 1866 emlékét és maiden következményét. Ilyen al­kalom sohasem fog többé kínálkozni, ilyen odaadó támogatást; sohasem találnak többé, és soha többé nem lesz Franciaország oly erős, mint ma, sohasem lesz jobban felfegyverkezve, jobban felszerelve és nagyobb lelkesedéstől eltelve.“ A herceg azután kifejezi reményét, hogy­ Ausztria két hét múlva Csehországban és Olaszor­szág Münchenben lesz, levelét pedig igen pikáns megjegyzéssel zárja, amely kortörténeti nézőpont­ból, valamint a vezető kormányférfiak augur­ gon­­dolkozására igen jellemző. Grammont herceg ugyan­is értesíti az osztrák minisztert, hogy Napóleon császár aláírta a török vasutak nyeremény-kötvé­nyének párisi jegyzésére vonatkozó törvényjavas­latot . . . Tessék a börzére sietni! . . . A bécsi lap régmúlt események feltáró­­sérteteit akarja elűzni ezzel a berlini leleplezés­sel; azt akarja bizonyítani, hogy Ausztria semmi­féle poroszellenes szövetséget nem tervezett­­ és nem kezdeményezett. Grammont herceg levele szolban határozottan offenzív természetű­­ szövetke­zést ajánl, míg Ollivier szerint Ferenc József III. Napóleonhoz­ intézett­­levelében defenzív szö­vetségről beszélt. Azonkívül bizonyos, hogy a francia-porosz háború kitörésekor erős volt a re­­váns­ hangulat a bécsi udvar tábornoki és politikus köreiben. Igaz, hogy a király maga ellene volt minden poroszellenes lépésnek, mégis Franciaor­szág segítése könnyen megtörténhetett volna, ha Albrecht főherceg Parisban, személyesen meg nem győződött volna a francia hadsereg gyengeségéről és ha Andrássy magyar miniszterelnök energiku­san közbe nem lép a tökéletes semlegesség mellett. S bár a döntő koronatanácsban is Beust a fegy­­veres készenállás mellett kardoskodott, körülbelül olyan értelemben, ahogy azt .Grammont herceg ajánlotta, Andrássy képviselte igen erélyesen a teljes semlegesség álláspontját, amely végül is győ­zedelmeskedett. Németország tehát — mint az is­meretes, de aminek ismét én ismét emlékezetbe idézése szükséges — nem kis részben Magyaror­szágnak köszönheti mai nagyságát. Az orosz forradalom, Budapest, július 31. Szolypin miniszterelnök kabinetjének „liberális“ jellegét tovább ■ is erősen hangsú­lyozza és folytatja az agitációt a külföldi saj­tóban. Még a zsidókérdés rendezésére is tesz homályos célzásokat, csakhogy a külföldi köz­véleményt maga mellé hódítsa. De hogy Orosz­országban mennyire tudatában vannak Szoly­pin pozíciója jogtalanságának, bizonyítja az, hogy még a volt dumaképviselők konzervatív része is a­ kormány ellen fordult és visszauta­sítja a kabinetbe való belépést. A forradalom pedig halad előre. Ma a finn helyőrségekben lázadtak fel a katonák. A cár livádiai kastélya, a Kaukázusban, ahol őszszel a nagyobb biztonság okáért üdülni szo­kott, lángokban áll. A parasztok mindenfelé se­regestül vonulnak uraik ellen. Ilkre jár ismét egy új björkei találkozás­nak Vilmos császár és a cár között, de ez a hír már annyiszor felmerült és nem bizonyult való­nak, hogy meg kell várni a hivatalos megerősí­tését, amíg komolyan lehet venni. Az orosz eseményekről ezek a távirataink szólnak . (A cár kastélya lángokban.) Páris, július 31. A „Matin“-nek táviratozzák Odesszából. A livádiai cári kastély, amelyben a cári család minden esztendő őszén néhány hetet szokott tölteni, lángban áll. Ezt a hírt más oldalról még nem erősítették­ meg. A cári család az idén a rendesnél korábban akart Livádiába átköl­tözni, mert ott nagyobb biztosságban vélte ma­gát. Trepov ezelőtt néhány nappal volt Krím­ben, hogy előkészületeket tegyen a cári csa­lád tartózkodására. (A kormány ujjáalanl­ása.) Pétervár, július 31.­­A „Novoje Vrem­ja“ egész határozottság­gal jelenti, hogy az új kormány elvben már megalakult. Az új minisztériumban öt volt dumaképviselő kap tárcát. A kereskedelmi tár­cát Gucskov, a földmivelésit Lvov, a kereske­delmit Szár­alo­v veszi át. A birodalmi ellenőr tárcájára gróf Heyden vállalkozott. A zsinat fönrokurátora ezentúl nem lesz a kabinet tagja.­­ Berlin, július 31.­­Szolypin miniszterelnök, a „Vossische Zei­tung“ tudósítója előtt a következőket jelen­tette ki: — Folytonosan azon gondolattal foglalkozom, hogy három tárcára a nép embereit neveztessem ki. Nem igaz az a hír, hogy megszakítottam a tár­gyalást azokkal a férfiakkal, akiknek tárcát, föl­ajánlottam. Ez a tárgyalás még folyik s remélem, hogy kielégítő eredménye lesz A kormány semmi esetre sem fog reakcionárius politikát követni. A feloszlatott duma nem tudott áldásos munkát ki­fejteni, mert a kormány, sajnos, elmulasztotta, hogy a maga törvényjavaslatait terjeszsze eléje. Most még kétszáz napunk van az új birodalmi duma összeüléséig s ezt az időt nem arra fogjuk fölhasználni, hogy új törvényeket léptessünk életbe, hanem arra, hogy a jövendő duma elé az állami működés összes terein törvényjavaslatokat készítsünk elő. Csak ez az oka annak, hogy oly hosszú időközt állapítottak meg az uj birodalmi duma összeüléséig Általános sztrájktól neon félek, s attól még kevésbbé, hogy sikere lesz, mert a kor­mány most el van készülve s a legnagyobb szigo­rúságot fogja alkalmazni. Az agrárkérdést sem li­berális, sem konzervatív módon, hanem reális ala­pon fogjuk elintézni. A liberális, vagy konzervatív agrárpolitika arra vezetett, hogy a huligánok ösz­­szeveszítették az ostoba embereket. A zsidókérdés­ben nem akarunk túlságosan vérmes reményeket kelteni, minthogy azonban az oroszországi zsidók leggagyiabb része az elégedetlened közül­­való, ez azt bizonyítja, hogy a zsidókra vonatkozó ször-* vényhozás hiányos és javításra szorul. , ‘ Pétervár, julius 31* Szolypin nyaralóját állandóan egy tiszt és harminchat katona őrzi, mert a miniszterel­nök merénylettől fél, Moszkva, julius 31* ’(Saját tudósítónktól.)' A tárgyalások, ame­lyeket Stolypin Lipoval és a két Lvov herceg­gel folytatott, hogy belépjenek kabinetjébe, végleg meghiúsultak. Stolypin már kész volt feltételeiket teljesíteni,­ de mikor ők azt köve­telték Stolypintől, hogy egy kormánynyilatko­zatban kötelezze magát a reformok megvalósí­tására, akkor a miniszterelnök tagadó választ adott, mert ilyen eljárás a forradalmáréinak tett engedmény gyanánt tű­nt volna fel és a kormány tekintélyének ártott volna. Megegye­zésről ezután többé szó sem lehetett, Szolyoin maliciózusan mondta: — Önök nem akarnak velünk tartani, te­hát a forradalmárokhoz húznak! Lvov herceg izgatottan vágott vissza, hogy ez abszurdum. — Sohasem fogunk a forradalmárokkal menni, de ezt a kormányt sem támogatjuk. Ezzel a heves jelenettel­­ megakadtak a tárgyalások. Pétervár, július 81. (Saját tudósítónktól.) A duma konzerva­tív érzelmű volt tagjai a „békés újítások pártja“ név alatt párttá alakult és a néphez kiáltványt intézett. A kiáltványban kifejtik, hogy a cár­nak alkotmányos joga volt a feloszlatás ért ezért is, meg azért, hogy a mostani zavaros időkben a monarcikus elvet ne­ gyengítsék, tisztelni kell a cár akaratát. Egyébként azonban­­a konzervatív képviselők is követelik a polgárok teljes egyen­jogosítását, az­­ agrárreform­ot és a duma mielőbbi összehívását, jogai csorbítása nélkül. Legérdekesebb ebben a manifesztumban az a kijelentés, hogy a mostani kormányt nem támogatja és a vele való együttműködést lehe­tetlennek mondja. Ez azért fontos, mert a kiáltvány aláírói közt ott vannak Lvov, Slako­­­vic és Heyden, akiket Szolypin, mint nemhiva­­talno­k minisztereket kormánya kegészítésére kiszemelt. (Üldözés a viborgi manifesztum miatt.) Pétervár, július 31. Az államügyészség megindította a bírói eljárást ama képviselők ellen, akik Viborgban a polgársághoz intézett fölhívást készítették. A legutóbb Pétervárott ö központo­sított gyalog­­hadosztály ,visszatért Krasznoje-Szeloba. Pétervár, julius 31. A parasztok csak most kezdik hinni, hogy a birodalmi dumát feloszlatták. Tegnap különböző kerületekből száz paraszt érkezett ide, hogy kép­viselőjét felkeresse­. Pétervár, julius 31. Harlamov volt dumaképviselőt és Pojari­kov lelkészt választókerületükben, ahová még a feloszlatás előtt mentek, letartóztatták. Érde­kes, hogy a lelkészt a feloszlatás napján korán reggel fogták el, amikor még nem jöhetett je­lentés a feloszlató dekrétum kihirdetés­éről, te­hát nyilvánvaló, hogy a hatóságokkal még a­ feloszlatás előtt tudatták, hogy mi készül. Pétervár, július 31. (Saját tudósítónktól.) A kadettek pártja Teriokiban, egy finn fürdőhelyen, Muromcev elnök villájában gyűlést tartott Miijükön el­nöklete alatt. Ezen az ülésen elhatározták, hogy a párt ugyan forradalmi mozgalmaktól távol tartja magát, de a viborgi határozatot és an mani­­fesztumot elfogadja cselekvési programmjául. Külömben pedig ragaszkodik pártprogrammjá­­hoz. Azokat a javaslatokat, amelyeket a duma elé terjesztett, köztük az agrár­javaslatot is fen­­t­art­ja.­A­ választási agitációt minél előbb meg­kezdik és a tagok már most szétoszlanak kerü­leteikbe, hogy beszámolót tartsanak. Ez az utóbbi határozat különösen fontos, mert a Szo­­lyoin-kormány ismert eljárása az agitációval szemközt valószínűvé teszi, hogy a képviselőket le fogják tartóztatni kerületeikben. (Zsidóaldözés Varsóban.) Berlin, július 31. • A „Lokalanzeiger“ tudósítója jelenti Var­sóból.

Next