Pesti Napló, 1906. december (57. évfolyam, 330-359. szám)
1906-12-29 / 357. szám
Budapest, szombat PESTI NAPLÓ/ 1906. december 29. 357. szám S. utca 37—39.) rendezték. A kétszáztagú rendező nagybizottság holnap délután ünnepiesen nyitja meg az érdekes tárlatot. Belépő-díjat a látogatóktól nem szednek* (g.), (*) Operaház. „Sámson és Delila“ mai előadásán Fodorné Aranka asszony énekelte a női főszerepet. Mai vendégszereplésének semmi célja nem volt: Delila szerepét egyizben már énekelte, ezt az alakításán már ismeri a közönség, vendégszerepléseknél pedig semmi értelme sincs az eféle ismételgetéseknek. Különben ma is úgy énekelt, mint máskor: sok hanggal, kevés előadásbeli mobilitással. A többi szereplő közül Anikes és Takáts keltett ezúttal is figyelmet. (*) Náday Ilonka hangversenyei: Jeszenszkyné Náday Ilonka, a Népszínház volt művésznője. Küldési Arnold gordonkaművészszel egyetemben január 23-án hangversenyt ad a Royal termében. A fővárosi hangverseny után Náday Ilonka Földesi Arnolddal több nagyobb vidéki városban is fog hangversenyezni. (*) Népszínház. A legkétségbeejtőbb tehet-ségtelenség ült ma este buja orgiát a Népszínháznak színpadán, ahol Charles Lecoqnak bájos zenéjű, gyönyörű operettjét, a „Nap és Ijold“-at elevenítették fel két esztendei pihentetés után. A színház, amely valamikor egyik legszebb sikerét köszönhette ennek az operettnek, tartozott volna neki annyi tisztelettel, hogy inkább sehogyan se elevenítse föl, mint ilyen lehetetlen előadásban. A súgóra fülelő szereplőknek, a fegyelmezetlen karnak és orkeszternek, végül a ma estihez hasonlatos rendezésnek miért volt szüksége erre a reprizre: szinte érthetetlen. Lecoq operettének nálunk nimbusza van. Az a nimbusza, amelyet három nagy tehetségű primadonna: Pálmsy Ilka, Hegyi Aranka és Küry Klára szereztek neki. Ezt a nimbuszt széjjel fosztani, mint ahogyan ma tették, nemcsak kegyeletlendolog, hanem in artisztikus is, és ezt a kettős ízléstelenséget nem tudja megbocsátani sem az, hogy Komlási Emma mint hangtorendor lép fő néző elé, sem az, hogy Kovács (Pikratesz herceg) bukdácsolással, sok csetlés-botlással igyekezik derültséget kelteni. A siralmasságnak ebben a homoksivatagéban, oázis volt a Ledofszky Gizella játéka. Temperamentumos volt és legalább az igyekezet nem hiányzott belőle, hogy megfeleljen feladatának. Hogy a közönség hogyan fogadta a mai repriz alkalmával ezt a klasszikusan szép francia operettet, nehéz lenne megállapítani, mert alig akadt néző. Háromnegyed részben üres volt a színház. (a.) (*) Vígszínház. A Vígszínházban holnap, szombaton „A tökéletes feleség“ kerül színre. Ez lesz Pinero darabjának huszonharmadik előadása. Délután „A Gyurkovics leányok“-at adják az Országos Színész-Egyesület iskolájának vizsgaelőadásául. Két előadás lesz vasárnap is. Délután az „Osztrigás Mici“-t játszszák, este pedig a „Mirza‘*-t ismétlik, Varsányi Irénnel a címszerepben. Hétfőre, Szilveszter estéjére ismét az „Osztrigás Mici“-t tűzték ki, ezúttal hatvanadszor. (*) Új operett-színház Berlinben. Berlini távirat jelenti, hogy Pálffi és Berger vállalkozók a német fővárosban új operett-színházat építenek. A színházra szükséges összeg már együtt van. A Hotel zum Kronprinz tőszomszédságában megvásároltak egy nagy telket s legközelebb megindul az építkezés. (*) A „Salome“ francia szövege. A párisi nagy opera márciusban mutatja be Strauss Rikárd „Salome“-ját és a francia fővárosban is a legnagyobb érdeklődéssel néznek a híres opera premierje elé. Eredetileg úgy volt, hogy az opera szövegét maga Strauss Rikárd fordítja francia nyelvre, de későb lemondott Strauss erről a tervéről és átadta a szöveget fordítás végett Pedro Gailhard-nak, a párisi opera igazgatójának, aki érdekes munkatársat vett maga mellé Camille Saint-Saëns személyében. Eszerint a német zeneszerző operájának librettóját a párisi opera igazgatója és a híres francia komponista együtt, fordítják le. (*) Új víg opera. Delius Róbert német komponista, aki a legutóbbi rajnai zeneünnepen nagy sikert aratott, „Rómeó és Julia a falun“ címmel víg operát irt, melyet a berlini „Komische Oper“ fog legközelebb bemutatni. (*) „Bálványok.“ A „Lord Quex“-szel egyidejűleg a Nemzeti Színház személyzete egy másik darabra, Farkas Pál „Bálványok“ című három felvonásos társadalmi színművére is készült. Az újdonságban P. Márkus Emilia, Polulay Erzsi, Helvett Laura, Lánczy Ilka, Gál, Horváth Zoltán, Odry, Gabányi és Pethes fognak játszani. *) Hauptmann új darabja. A berlini „Lessing-színház“-ban január végén fogják bemutatni Hauptmann Gerhart „A bischofsbergi vidám szüzek“ című új vígjátékát.*) A Telefon Hírmondó előfizetőinek a m. ldr. Operaház minden előadását közvetíti. FŐVÁROS. * A középítési bizottság ma délután ülést tartott Kun Gyula tanácsos elnöklése mellett; előadó Emőd József és Buzáth János tanácsjegyző volt. A napirendretérés előtt Erőss Sándor bizottsági tag azt a kérdést intézte az elnökhöz, hogy a villamossági társulatnak a budai kültelek világítására vonatkozó ajánlata miért nem került mindezideig a tanács elé. Az elnök javaslatára a bizottság elhatározta, hogy előterjesztést intéz a tanácshoz, az ebben az ügyben való további lépések megtétele végett. A légszeszgyárak igazgatósága újabb berendezéseket akar tetetni a ferencvárosi telepen. A bizottság, mivel azokra szükség van, a tervekhez hozzájárult. Több plagánfél kérvényt adott be az iránt, hogy a főváros hatósága az I. ker. Mártonhegyi- és Orbánhegyi-utakat építtetné meg és azon a környéken uj utakat is nyittasson. A középítési bizottság mai ülésén kimondották, hogy ezt a kérvényt vegyes bizottságilag fogják tárgyaltatni. A Kisajátító- és egyéb kisebb jelentőségű ügyek letárgyalása után az ülés véget ért Új templom-gondnok. Dr. Ott Ádám esperes bejelentette a tanácsnak, hogy a hercegprímás a felső vízivárosi plébániához gondnoknak Szalay Győző nyugalmazott már, főfelügyelőt nevezte ki. A tanács a bejelentést tudomásul vette. * Gróf Zichy Jenő utca. Gelléri Mór fővárosi bizottsági tag indítványt terjeszt a legközelebbi közgyűlés elé, hogy a főváros az Uj-utcát gróf Zichy nevéről nevezze el. Az országgyűlési választók. A központi választmány Rózsavölgyi Gyula alpolgármester elnöklésével ma tartott ülésén hitelesítette az országgyűlési választók jövő évi névjegyzékét. Azután intézkedett a választmány a névjegyzékek elhelyezéséről és sokszorosításáról. Új óvóiskola. A tanács tegnapi ülésén elhatározta, hogy a Szilágyi utca 0. számú házát megvásárolja 80.000 koronáért. A házat óvóiskolának fogják használni együtt. Szívesen vállalkozik arra, hogy a végleges döntés előtt szóba hozza az egyesületet ért sérelmeket. A napirendre áttérve Végh Mihály titkár előterjesztette féléves jelentését, majd Földes Vilmos ismertette a fizetésrendezésre vonatkozó javaslatát. E szerint kívánja az egyesület, hogy a Széll-féle fizetési javaslat fentartassék oly módosítással, hogy az alsó fokozatokban nagyobb összegű emelkedések (300 korona helyett 300 korona) legyenek. Ha pedig az új javaslat a rangsorozatot kívánja megtartani, ez esetben a polgári iskolai tanárok a Vili. rangosztályba soroztassanak. A községi, felekezeti avagy állami iskolai tanárok között fizetésbeli különbség ne legyen. A tetszéssel fogadott előterjesztéshez többen szólottak hozzá s azt a közgyűlés elé terjeszthetőnek jelezték. Ezután a polgári iskolák reformjavaslatának tárgyalására került a sor, majd bejelentette az elnök, hogy Apponyi Albert közoktatásügyi miniszter holnap, szombaton délben fogadja az egyesület küldöttségét. Végül több indítványt készített elő a választmány, amelynek tárgyalására a holnapi közgyűlés hivatott s ezzel a választmányi ülés véget ért. Utána nyomban a tagok előértekezlete volt, amelyen szintén a választmány által előkészített közgyűlési tárgyakat tárgyalták. KÖZOKTATÁS (Polgári iskolai tanárok mozgalma.) Az Országos Polgári Iskolai Egyesület holnap délelőtt rendkívüli közgyűlést tart, amelyen a tanárok fizetésrendezésével és a polgári iskola reformjával fognak főként foglalkozni. Ezt a közgyűlést ma délután igazgatótanácsi és választmányi ülés, este pedig előértekezlet előzte meg. Az igazgatótanácsi és választmányi üléseken Lód Károly elnökölt, a jegyzőkönyvet pedig Sziklás Adolf jegyző vezette; azokon a fent érintett ügyeken kívül a kitörni készült elnöki válság is szóba került, melyet egy nemrég megjelenő szaklap támadásai idéztek elő. Az elnök, miután üdvözölte a megjelenteket, napirend előtt bejelenti, hogy a „Polgári Iskola“ című lap támadásai folytán , és az egész tisztikar, valamint a hivatalos lap szerkesztője benyújtják lemondásukat. (Felkiáltások: Nem fogadjuk el!) Kilényi Endre (Hosszufalu) a nevezett lapban megjelent támadásokat nem tartja oly sértőknek, hogy ezért a bizalmi kérdést fel kellene vetni, egyébként is oly szerencsétlenségnek tartja az egyesületre nézve az elnökség lemondását, hogy azt semmi szili alatt elfogadni nem hajlandó. (Éljenzés.) Gyöngyösi István (Segesvár) konstatálja, hogy a támadások csak egyes emberek részéről történtek, míg az egész választmány a legteljesebb bizalommal viseltetik az elnök és tiszttársai iránt. (Helyeslés.) Ezután Végh Mihály titkár, Volenszky Gyula szerkesztő és az elnök ragaszkodván elhatározásukhoz, kifejtették, hogy személyük lett megtámadva s munkálkodásukat akarják diszkreditálni, amiért is szívesen engedik át helyüket megfelelőbb egyéniségeknek, azonban hajlandók az ügyeket a legközelebbi rendes közgyűlésig továbbvezetni. Miután még Földes Vilmos, dr. Kovács János, Földes Géza, Rédey Károly (Siklós) és mások megkísérlették az elnökséget más elhatározásra bírni, a választmány elfogadta azt a közvetítő indítványt, hogy az elnökség lemondását nem fogadja el, nekik a legteljesebb és legőszintébb bizalmat fejezik ki s arra kérik, hogy azt a nyáron Pécsett tartandó rendes közgyűlésen hozzák napirendre. Ebbe aztán az elnök is belenyugodott. Ezután Magyar László szólalt fel egy az egyesületet ért sérelem dolgában. A polgári iskola tantervének előkészítésében ugyanis mellőzte a közoktatásügyi tanács az egyesület javaslatát, valamint a polgári iskolai tanárokat. Az elnök kijelentette, hogy a mellőzés a német nyelv oktatása miatt történt, amelyet az egyesület a tantervből kiha TÖRVÉNYSZÉK. (§) Koburg Lujza hercegnő adóssága. Bécsből jelentik: Koburg Lujza hercegnő a Londonban . élő gróf Festetlek Rudolftól egy-két évvel ezelőtt százezer koronát kapott kölcsön. Amikor ennek az összegnek visszafizetéséről volt szó, a hercegnő megtagadta a fizetést s uzsoravétség miatt bepörölte gróf Festictich Rudolfot azon a címen, hogy csak 55.000 koronát adott neki. A mai tárgyaláson azonban kiderült, hogy 35.000 koronát Mattasich Gézának adott át. A Landesgericht polgári osztályának mai tárgyalására a felek képviseletében gróf Eestetich megbízásából dr. Rappaport Ignác, Koburg Lujzás hercegnő megbízásából dr. Frischauer Emil ügyében jelennek meg. Dr. Rappaport ismétli a keresetben elmondottakat és megjegyzi, hogy a hercegnőnek tudnia kellett arról, hogy a gróf Mattasich Gézának 35.000 frankot adott, mert különben nem irt volna alá az 55.000 frank tartozás ellenében 100.000 frank értékű bonokat. Mattasich a pénz felvételét tagadásba vette, ez azonban nem ok arra, hogy a gróf állításának valódiságát kétségbevonják. A dolog már csak azért is valószínű, mert Matéasichnak nem volt jövedelme és csak abból élt, amivel a hercegnő támogatta. Amit azután nem kaphatott meg a hercegnőtől közvetlenül, azt ilyen, a büntetőtörvénybe ütköző módon szerezte. Dr. Frischauer (közbeszól): Mattasich be fogja önt perelni. Az elnök: Nem járja, hogy egy tanúként beidézett személyt így megtámadjanak. Dr. Rappaport: A grófnak azt lobbantották a szemére, hogy hazudott. Ezzel szemben csak be kell bizonyítanom, hogy a grófnak nem volt oka arra, hogy hazudjék, hanem Mattasischnak. Dr. Frischauer néhány bevezető szó után annak a bizonyítására, hogy gróf Eestetich I. hercegnének csak 55.000 frankot adott, Mattasichnak pedig egy krajcárt sem, felajánlja Vittolo és Boronkoy és dr. Jules Schwartz párisi ügyvéd tanuságtételét. Utóbbi jelen volt a kölcsön ügyében folytatotttárgyalásokon és hallotta, amint Mattasich odakiáltotta a grófnak: „Ez uzsora! Nem engedem, hogy a hercegnét kiuzsorolják!“ Boronkayval szemben gróf Eestetich ismételve kijelentette, hogy ő a hercegnének csak 55.000 frankot adott és azt is bevallotta, hogy a vizsgálóbíró előtt hazudott. Beismerte továbbá gróf Festetich, hogy nem igaz az, hogy Mattasich a Westminster szállodából Vittolo és Boronkay urakat elküldte, ellenkezőleg ő volt az, aki valami ürügy alatt eltávozott. Feltűnő az is, hogy az az elismervény, amelyet gróf Festetich anyja kihallgatásakor felmutatott, október 24-én kelt, eszerint tehát a 45.000 frankóit, ha azt anyjától október 24-én kapta a gróf, nem adhatta át már október 23-án Mattasichnak. Dr. Frischauer fejtegetései további folyamán hevesen kifakad a Mattasich Géza személye és szavahihetősége ellen intézett támadások miatt és kijelenti, hogy Mattasich Géza gentleman, akinek szava épp úgy hitelt érdemel, mint bárkinek a szava a jelenlevők közül. A hadbíróság ítéletével nem Mattasichot ítélte el, hanem önmagát. Az elnök: Hagyja ezt! A polgári bíróság eljárására a személyi karaktereknek nem sok befolyása van. Dr. Frischauer: Miután ez ellenfél részéről a felek személyes kihallgatását indítványozták, vázolnom kell gróf Festetich jellemét- A gróf hajóskapitánynak és honvédtisztnek adta ki magát.