Pesti Napló, 1907. november (58. évfolyam, 259-284. szám)
1907-11-19 / 274. szám
Budapest, kedd PESTI NAPLÓ, 15307. november 19. 274. szám 17 ]ut elegyek fagyáspontoskkenése nem tevődik össze az alkatrészek fagyáspontosökkenéseiből, hanem ennél az összegnél kisebb. Végül dr. Jendraseik Ernő levelezőtag terjesztette elő dr. Schaffer Károly dolgozatát a családi valóságos idiótás ágról. * (A magyar dráma irányai.) A kolozsvári Nemzeti Színház kiváló igazgatója, dr. Janovics Jenő, akinek érdemeit csak a minap azzal ismerte el a kormány, hogy további hat esztendőre reá bízta az államtól szubvencionált kolozsvári színház vezetését, egy vaskos kötettel jelent meg a könyvpiacon. Nagy és érdekes tanulmányt írt, amelynek „A magyar dráma irányai“ a címe. A tanulmány nem irodalomtörténeti szempontból nézi drámánkat, hanem fejlődésének és időnkénti hanyatlásának okait kutatja, és bírálja. Nem kíván új adatokkal szolgálni, hanem a magyar drámairodalom történetének egyes legnevezetesebb korszakai között megvilágítja a fejlődés útját és vizsgálja a politikai és társadalmi tényezőket, amelyek drámánk irányváltozásait előidézték és befolyásolták. A középkornál kettői és a ma drámájánál végzi, amelyet természetesen szintén nem ítélhet kiforrottnak és megállapodott irányúnak. A renaissance és a nemzzeti újjászületés drámai irányainak ismertetése után bemutatja azokat a kísérleteket, amikor rendszere® fejlődésről még nem lehetett szó. Azután bővebben és külön-külön foglalkozik Dugonics Andrással, Katona Józseffel, a „Bánk bán“-nal, mint drámánk leghatalmasabb mértföldjelzőjével, Madách Imrével, végül azokra tér át, akiknek működése már határozott irányokat szabott: Kisfaludy Károlyra, Szigligeti Edér’ és Csiky Gergelyre. Érdekes és vonzó a tárgy és Janovics erős és egyéni kritikával foglalkozik vele. Benkő Gyula kiadásában, jelent meg a könyv és két korona az ára. * (Csokonai emlékezete.) A debreceni Csokonai Kör e hónap 20-án szerdán Csokonai Vitéz Mihály emlékezetére ünnepi felolvasó ülést tart, a következő tárgysorozattal: 1. Csokonai-nyitány. Szerzette: Rácz Károly; előadja: Rácz Károly zenekara. 2. Megnyitó beszéd. Mondja: Déresi Kálmán, a Csokonai Kör elnöke. 3. Lilla-dalok. Írta: Csokonai; szavalja: Báthory Mária, a színtársulat tagja. J. Csokonai és Petőfi. Irodalomtörténeti fejtegetés; irta és felolvassa: Oláh Gábor, a Csokonai Kör tagja. 5. Költemények. Irta és felolvassa: Szabolcska Mihály, a Kisfaludy Társaság tagja. 6. Csokonai-dallamok. Zenek Ígérettel énekli: Horváth Kálmán,* a színtársulat tagja. * (Francia felolvasás). A budapesti francia irodalmi társaság (Société littéraire Francaise de Budapest) november 21-én, délután öt órakor felolvasást rendez a Nemzeti Múzeum dísztermében. Ezúttal Gaston Deschamps ad elő ezen a címen: La France contemporaine et les littératures étrangeron. (A mai Franciaország és ia külföldi irodalmak.) TÖRVÉNYSZÉK: Hamis pezsgő. — Jelenet a járásbiró előtt. — A bíró: Neve? A vádlott: Juli Péter. A bíró: Hány éves? A vádlott: Ötven éves vagyok. A biró: Volt-e már büntetve? A vádlott: Soha, úgy mentem tönkre, mint ahogy a római kardjába dől. A bíró: A rendőrség átirata szerint ön hamis francia pezsgőt gyártott. A vádlott: Ennek a kérdésnek az eldöntésénél fontos tudni, hol kezdődik a hamis pezsgő. Tudományos vegyészi szempontból minden pezsgő, ha nem is francia, de kétségtelenül hamis. A természet a maga szimpla bölcseségével nem gondolt arra, hogy pezsgőt termeszszen. És igaza van. Az emberiségnek annyi kitűnő bor áll rendelkezésére. A bíró: Ez nem tartozik a dologra. A vádlott: Nézetem szerint ez a legszorosabban függ össze a váddal. Megállapítani kérem, hogy minden pezsgő műgyártás. Ennélfogva a rám nézve legrosszabb esetben is csak fokozati különbségről lehet szó. Lehet, hogy rosszabbul csináltam, mint egyik másik világcég, viszont az is bizonyos, hogy olcsóbban, adtam. A levesnél mindenki temészetesnek találja, hogy az olcsó hús levesig, mert fingáskodnak az olcsó pezsgővel szemben, mely korántsem oly fontos tápszer, mint a húsleves. A bíró: A vizsgálat szerint nyilvánvaló, hogy ön megtéveszteni akarta a vásárló közönséget, azért nevezte gyártmányait francia pezsgőnek. A vádlott: Hát nem ugyanazt teszi mindenki, ki él és mozog, s elsősorban az állam, a kincstár, mikor váló éi török pipadohányt árul, holott mindenki tudja, hogy az a dohány Csongorádon termett. Hát talán az a szivar, melyet Kuba név alatt szívunk, az amerikai szigeten pillantotta meg a napvilágot? A bíró (zavartan): Az egész más. A vádlott: Persze,, mert ami szabad Jupiternek, az nem szabad Juli Péternek. Oh, én nem cselekedetem erkölcsi oldalát védelmezem. Szó sincs róla. Engem az élet kényszerített a hamisításra. Valamikor korcszaáros voltam, s minden becsvágyam abban merült ki, hogy igaz, hamisítatlan bort mérjek. Mi történt? Megbuktam. A konkurrensem a leggonoszabb műbort itatta vendégeivel. Mérget, ólomcukrot, fuxint. Mi történt? Meggazdagodott, birtokot vásárolt, szőlőt ültetett, s a bortermelés terén szerzett érdemeiért kitüntetésben részesült. Mikor ezt a hivatalos lapban olvastam, így, kiáltottam fel deres hajjal, jobb későn, mint soha! Akkor alapítottam meg a hamis francia pezsgőgyárat. A bíró: Méltányolom a védekezést, de kénytelen vagyok önt elítélni. A vádlott: Mindegy, azért én mégis boldogulni fogok, mert rátértem a helyes hamis ösvényre . . . Kissé késő, de az mindegy . . . Lucián. (§) Kitüntetett bírák. A király saját kérelmükre történt nyugdíjaztatásuk alkalmából, sok évi hű és buzgó szolgálatuk elismeréséül, Tóth Gerő kúriai bírónak a Lipót-rend lovagkeresztjét, Jovián Jenő ítélőtáblai bírói címmel és jelleggelfelruházott nagyszebeni törvényszéki bírónak pedig a III. osztályú vaskorona-rendet, mindkettőnek díjmentesen adományozta. Tóth Gerő távozásával a legfőbb bíróság egyik kiváló büntető jogászát veszti el. Mint a budapesti törvényszék vizsgálóbírája abban a nagy perben tűnt fel, mely Mailáth György kúriai elnök gyilkosai ellen folyt. Spanga, Pitéig és Bércez a gyilkosok, mindent tagadtak, de nem tudtak túljárni Tóth Gerő vizsgálóbíró eszén. A petrovai rablógyilkosság volt utolsó referádája, mely azzal végződött, hogy Húsz Ábrahámot és Mihályi János vádlottakat a Kúria is kötél általi halálra ítélte. (§) Incidens egy tárgyaláson. Kolozsvárról jelenti tudósítónk: Karácsonyi Aladár hírlapíró, az itteni Újság munkatársa, támadó cikket írt Tutsek Sándor országgyűlési képviselő ellen, aki sajtópert indított a cikk írója ellen. A mai tárgyalásom a vádlott egy ízléstelen megjegyzése annyira felingerelte Tutsek képviselőt, hogy pofonnal fenyegette meg Karácsonyit. Az elnök a tárgyalást néhány percre kénytelen volt felfüggeszteni, majd megbírságolta hevességéért a képviselőt. A vádlottat különben becsületsértésért 100 korona fő- és 4,0 korona mellékbüntetésre ítélték. (§) A királysértő Inger Szolimán. Nagyváradról jelentik: Inger Szolimán, a kispányi földesúr még a darabont-időkben elkeseredett, hangon nyilatkozott a királyról a kimpányi korcsmában egy társaság előtt. Valami rosszakarója följelentette: királysértési perét tegnap tárgyalta a nagyváradi törvényszék és miután „ a beidézett tanuk terhelően vallottak, a szomáli volt alkirályt két hónapi államfogházra ítélték. (2) Az utcán. Együtt kínálgatták nap-nap után az újságot a járóke oknak Lisankovszki Karolin és Brotz Anna. Az egyik tizenkilenc, a másik tizenhat éves volt. A nagyobbiklánynak, Lisankovszki Karolinnak kedvese is volt, Lehóczki István munkás. Lehóczki egy napon rájött, hogy a kedvesének a barátnője szebb is, fiatalabb is, mint Lisankovszki Karón. A munkás tehát Brotz Annával kötött bensőbb barátságot., A dolog nagyon bántotta a másik leányt. Egy napon leitatta a barátnőjét pánkával, ő maga is részegre itta magát. Éjjel aztán, mikor jött Lehóczki, Karolán összepörölt vele. A munkás pofonvágta a részeg leányt. Erre a leány bicskájával szívén szúrta régi szeretőjét. A budapesti esküdtibíróság ma foglalkozott az ügyigyel, de mivel a tanuk is azt bizonyították, hogy a lány tökéletesen be volt rúgva: fölmentették Lisankovszi Karolint. (§) Elitélt gyújtogató. Trencsénből jelentik: Valek Métád koloróci lakost gyilkossági kísérlet, szándékos emberölés és gyújtogatás miatt a trencséni esküdtbíróság tizenöt évi fegyházra ítélte; nejét és Skoruba Veront, akik neki segédkeztek, fölmentette, mert kényszer alatt állottak és nem tudtál másként cselekedni. (§) A Harden-pör tanúja. Berlinből jelentik: A büntető törvényszék nyomozza Bolhardt volt testőraltisztet, aki a Moltke-Harden-pörben mint tem szerepelt, mert csalás miatt hatheti fogságot kell leülnie. (§) Fölmentett apagyilkos. Székesfehérvárról jelentik: A székesfehérvári esküdtszék verdiktje alapján egy apagyilkost mentett föl szombaton késő este befejezett tárgyaláson a bíróság. Nagy István sukorói földmívesgazda nem a legjobban bánt a családjával: feleségét és gyermekeit ütötte, verte. Sokszor hetekig nem volt otthon, hanem a szomszédos községekben mulatott. Október 15-én éjjel hat heti távollét után hazatérve, megöléssel fenyegette a feleségét. Legidősebb fia, ifjabb Nagy István védelmére kelt anyjának és apját bottal agyonverte. A fölmentő ítélet után a 21 éves legényt rögtön szabadlábra helyezték. Az ügyész semmiségi panaszt jelentett be. NYÍLT-TÉR. 1 2 e rovat alatt közlő szerinet sem tartalmáért, MO alakjáért nem felelős a szerkesztőség. Kiváló tiplálással M*** jéges ás genge, » fejlődésben -Isszam radt mindenkori gyermekek rtszére.Elő* segíti az Iram, és 0 ontköi 2d?é*t, megakadilyozz» és megszünteti a ha-menést, barfolyast, bélhurutot «*b. „A ptecsomó“ dinit tanulságos füzet ingyen kapható az árusító helykén, vagy R. Kufeénél. Wion IBRAZAYSOSBORSZESZ FOGKRÉM a legjobb *, Slsburger és Társica é* ki sdv. «Akitól* Budapest, V„ FErdo-cica 8. sz Legmilliább filimték. Legszolidabb Arak. UTELEFON 34-04. SZÁM, LINOLEU M.RAKTA® Wina - Kell a Hantatia fáraini ha apróhirdetést akarunk feladni! nem is kell keresni ! hol kantatunk hirdet isi leve esílant, vagy hasonli célt nymntatvay. mert es felesleges. As erre teljutalmasot! dohányiosedéken kivül apró lEditlt minden utcawilon minden fentoirásben is meglehet rendelni. A dolog nagyon egyszerű: Egy darab papíréiraelírjuk a hirdetés szövegét, metovassuk, agaz hány szóból áll s minden szóért 4 fillért számítva, annyi fillérért levélbélyegst veszünk a legközelebb dohányözsdében és a hirdetés szöveget a bélyegekkel együtt borítékba téve, erre ráírjuk? „A PESTI NAPLÓ klasik vatasanak, Budapest”. Erre a levére Budapesen 6, vidéken 10 lléres bélyeget rag szanak és bedont a legelső útba eső leveszékinybe, mire az arré hrdetes már a legközelebbi számban meg fog jelenni. Postai fesziényt majdnem minden utisarkon lehet találni!