Pesti Napló, 1910. március (61. évfolyam, 50–76. szám)

1910-03-01 / 50. szám

d­­ ményt merítsenek az ő látásából. Apponyit, Andrássyt, Zichyt egyetlen egy ember se fogja felkeresni Itáliában. Negyvennyolcas honvédek helyett legfeljebb ha a szállodai személyzet fogja őket várni mancsára nyitott marokkal. A magyar nép az békét hagy ne­kik. És ha küzdeni akar majd, akkor nélkü­­lök fog tudni harcba szállani. önkéntes exiliumukban azonban nem zaklatja a ve­zéreket, akik önmaguk detronizálták magu­kat azzal az ügyetlen mohósággal, amely­­lyel a nép segítségével megszerzett hatal­mat felhasználták és elprédálták. Budapest, kedd PESTI NAPLÓ 1910. március T. 50. szám. 3 A bécsi tárgyalások. — A helyzet — Budapest, február 28. (Saját t­u­d­ó­s i­t­ó­ink 161.) Ma folyt le Bécsben a közös miniszteri­­ értekezlet, melyen főleg a külkereskedelmi szerződések kérdéseit tárgyalták. Az osztrák kormány minden sürgetése dacára Héderváry azon az állásponton volt, hogy a román kereskedelm­i szerződést rende­letileg nem lépteti életbe. Ez fel­tétlenül alkotmányos felfogás, de hatását na­gyon gyengíti az a megokolás, hogy a kormány ellen a választásoknál erősen agi­tálhatna az ellenzék, ha másképpen csele­kednék. Sőt — bécsi híreink szerint — a miniszterelnök azt is kijelentette,­­hogy ha a választásokból nagy többséggel kerül ki, akkor sem vállalkozik a román kereske­delmi szerződés életbeléptetésére. Bécsből egyébként úgy jelentik, hogy a képviselőház legközelebbi ülése már március 22-én lesz. A kormány valószínűleg indemnitást kér, de mivel ennek megszavazására nincs kilátás, nyomban feloszlatja a Házat, így tehát legké­sőbb június 12-éig le kell folyniuk a válasz­tásoknak. Ma már az ellenzék is nekikezdett a készülődésnek. J­u­s­­­h Gyula, aki tegnap Mohácson volt, holnap kilenc napos agitá­ciós körútra indul. Gróf A­p­p­o­n­y­i Albert ma érkezett vissza olaszországi útjából. A Kossuth-párt klubjában jelentették neki, hogy a párt választási kilátásai elég ked­vezőek. A volt kultuszminiszter elmondta, hogy legközelebb nyilt levelet intéz válasz­tóihoz, de maga is lemegy Jászberénybe, hogy beszámolót mondjon, azután pedig rendelkezésükre áll a Kossuth-párti jelöltek­nek. Foglalkozott az alkotmánypárti képvi­selőknek a Khuen-pártba való belépésével s ezt igen elitélte. Szóba került az indem­­nitás kérdése, amiről ezt mondta Apponyi: — Most már én sem adok indemnitást a kormánynak, ha megkéri, mert elnapolta a Házat s ezzel bebizonyította, hogy alkot­mánysértő. Egész más lett volna, ha az el­napolás előtt megkéri az indemnitást. Ha ezt megtagadják, akkor az ódium a parla­mentre hárul, így azt a kormány viseli. Szóval: Apponyi egészen a régi ma­radt ... Híreink itt következnek: A miniszterek Bécsben. Gróf Héderváry Károly miniszterelnök va­sárnap délután a fél három órakor induló vonattal titkára kíséretében kétnapi tartózkodásra Bécsbe utazott. A miniszterelnök a Grand Hotelban szállt meg, ahol a felesége már hosszabb idő óta lakik. Hétfőn délelőtt tíz órakor a miniszterelnök részt vett a közös miniszteri értekezleten. Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter és gróf Seré­nyi Béla földmivelésügyi miniszter vasárnap este érkeztek Bécsbe. Ma reggel kilenc órakor a miniszterelnök átment a magyar házba s ott fogadta Vértessy Gézá­nak, a király személye körüli minisztérium államtit­kárának jelentését. Ezután a király személye körüli minisztériumnak, amelyet tudvalévően a miniszterel­nök vezet, több referensét fogadta. Negyed tízkor gróf Szapáry Frigyes külügyminisztériumi kö­­vetségi tanácsos jelent meg a miniszterelnöknél, hogy tájékoztassa a mai közös miniszteri értekezlet programmjáról. Közvetlenül ezután a miniszterelnök-­­­­éi értekezlet volt, amelyen Lukács László, Hieronymi Károly és gróf Serényi Béla mi­niszterek vettek részt. A magyar miniszterek tíz órakor együtt elmentek a külügyminisztériumba. Lukács László pénzügyminiszter már szom­baton este megérkezett Bécsbe. A tegnapi nap folya­mán B­i­­­i n­s­k­i lovag osztrák pénzügyminiszterrel ■gy óránál hosszabb ideig tanácskozott számos kö­zös természetű pénzügyi kérdésről. Közös miniszteri értekezlet. Ma délelőtt tíz órakor a közös külügymi­nisztériumban gróf Aehrenthal közös kül­ügyminiszter elnöklésével közös minisz­teri értekezlet kezdődött, amelyen a há­rom közös miniszteren kívül a magyar kormány részéről gróf Héderváry miniszterelnök, Lu­­k­á­c­s László pénzügyminiszter, Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter és gróf Se­rényi Béla földmivelésügyi miniszter, az osz­trák kormány részéről báró B­i­e­n­e­r­t­h mi­niszterelnök, dr. W­e­i­s­k­i­r­c­h­n­e­r kereskede­lemügyi miniszter, lovag Bilinski pénzügy­­miniszter és Pop osztályfőnök vettek részt. Ezen az értekezleten, amelynek kizárólag tájé­koztató jellege volt, gazdaságpolitikai függő kérdéseket tárgyaltak. A közös miniszteri értekezlet a külügymi­nisztériumban délután háromnegyed kettőig tar­tott. Az értekezlet folyamán valamennyi közös természetű függő gazdasági politikai kérdést beható megvita­tás alá vették és a Romániával, Szerbiával, Montenegróval, Görög-­­­országgal és Törökországgal való­­ kereskedelmi szerződések kérdése, valamint az­­ Argentínával és Mexikóval való ke­reskedelmi viszony szabályozása véleménycse­rék tárgya volt, anélkül azonban, hogy akárminő végleges határozat jött volna lét­re. E kérdések megvitatása után, ami körülbelül­­ három és fél óráig tartott, gróf Aehrenthal közös külügyminiszter az osztrák és magyar kormány tagjait az általános külpoliti­kai helyzetről tájékoztatta. A közös miniszteri értekezlet után gróf H­é­­d­e­r­v­á­r­y miniszterelnök a Brisztol-szállóba ment, ahol feleségével megebédelt, Hiero­nymi, Lukács és gróf Serényi miniszte­rek pedig a magyar házba mentek s azután a Sacher-szállóban a három miniszter együtt meg­ebédelt. A „N. Fr. Pr.“ írja mai esti számában: Gróf Aehrenthal a közös minisztertanácsban kétség­telenül jelentést tett azoknak a megbeszéléseknek eredményéről, melyeket Berlinben és Münchenben a a mérvadó államférfiakkal folytatott. Aehrenthal ez alkalommal alighanem azt is közölte a miniszterek­erféle. Ennélfogva a rendes polgár bérmérésébe ha fél kilenc órakor bemegy a másik rendes pol­gár és egy fél liter bort kiparancsol, megkérde­zik tőle: — Kilenc óráig megissza-e? Ha a vendég a határidő betartására haj­landóságot mutat, elibe viszik az italt. Ha azon­ban kétli, hogy ennyi idő alatt meg tudna bir­kózni egy edény itallal, akkor nem állnak a szolgálatára. Azt mondják neki, hogy jó kutya hazajár. Igaz ugyan, hogy az afféle népség a maga használatára kihasználta a bibliából ezt a mondást, hogy megtérni sohasem késő, ez azonban a tiszta polgári életre nem vonatkoz­­hatik. Nini. Jó kutya hazajár, ez az igazság. Már most, ha jól keressük a dolgot — ke­reshetjük, mert ráérünk — miként alakult ki a bormérés? Bizonyára nem a bor kedvéért, mert a régi időben a legtöbb embernek termett ma­gának annyi bora, amennyi a ház körül kellett, akinek pedig több termett, attól a fölösleget hor­dóban megvehették azok a gyámoltalanok, akik más foglalkozásban lévén, szőlőszerzésre nem vetemedhettek. A bormérés közhely volt, amely az események és tennivalók megbeszélése cél­jából alakult. Hatvan év előtt egy itce bornak­­ négy krajcár volt az ára, bátran ihatta, aki akarta. A pálinkát, a borból égetett pálinkát csak éhomra itta fölkeléskor a mellfájós, azt is csak mézzel keverve. Hát bizony ettől a világtól messze elestünk. Elszomorodni való dolog ez. Igen, aki étel után pálinkát ivott volna, lenéze­tett és tótnak tekintődött. Mondják, hogy egy vidéki város közgyűlésén, mikor arról volt szó, hogy legalább éjfélig világítani kellene az utcá­kat, egy öreg magyar azzal érvelt az indítvány ellen, hogy minek az, mikor minden rendes em­ber úgyis otthon van esti nyolc órakor. Ebben humor van. De abban is humor van, hogy­ ebben humor van. A nagyvárosi élet embere egyre ké­sőbben fekszik s egyre későbben kel. Ha sokáig igy tart, néhány ezer év múlva valóban eljut odáig, hogy este fekszik le s hajnalban kel föl. Akkor majd az öreg magyarnak lesz igaza és szobrot fognak neki önteni a fölöslegessé vált légszeszcsövekből. Azonban tréfa ide, tréfa oda, a régi polgári borm­érések bizonyos régi szokásoknak, tradí­cióknak a megbúvó helyei voltak, ahol a világi forgatagtól félrevonulva élhettek tovább. Van még egy bormérés, az igaz, hogy jól kint a külső városon, ez olyan, amilyen talán már alig van az országban. Szintén a maguk házában a ma­guk borát mérik. Étel nem kapható, legfeljebb szalonna, de azt külön a padlásról hozzák. Aki belvárosi ember nagy sétát csinálva odáig kijut, rendszerint a zsebükben viszik magukkal az en­nivalót. De nem ebben van a nevezetessége. Ha­nem abban, hogy ott három család él közös ház­tartásban, közös vagyonban. Ház, vendéglő, bir­tok, minden közös. Az egésznek az igazgatója, bírája, rendelkezője egy öreg asszony, aki kö­zös öreganyja a családoknak. Sokan vannak, már az unokák is felnőttek: húsz széket kell ott­­ az asztalhoz tenni, mikor esznek. Érdekes kép, ezt a vagyonközösségi családot vacsorához ülni látni. Meg vannak egymással rendben, békében, hogy osztozkodjanak a vagyonon, az az eszük ágába se jut. A közös élet szinte a gondolatban is egyformává teszi őket. Közülök két család­apa egy testvér, azok még külsőleg is egyfor­mák. Legfeljebb csak abban különböznek, hogy az egyik pipából dohányozik, a másik meg szi­vart szokott szívni. Meddig marad meg az ilyesmi? Ki tudná. Valamikor csak elmúlik. Mint ahogy elmúlnak apránkint a régi vendégfogadók s ahogy a vas-­­ ut nyomán elmaradtak az­ utszéli csárdák, a rési­­ vendéglő is hotellé alakult, ma már olyan nin­csen, amelynek nagy állása volna az udvarán a kocsik részére, nagy istállói a lovaknak. Ma már, ha valamely birtokos kocsin jön be a vá­rosba s éjjelre is ott marad, nagy gondja van afelől, hogy hol talál a kocsisnak, kocsinak, ló­nak rendes szálkást. Mert ezek már mind elmúl­tak, mivelhogy többé nem volt rájuk szükség. Szép, nagy helyek voltak ezek pedig, nagy ud­varokkal, árultak benne mindent, ami csak kel­lett. Fagygyúgyertyát a kocsisnak az istállóba, zabot, almot a lónak. Azután mindannyiban kü­lönféle vadállatok laktak. Különös kedvük volt a régi vendégfogadósoknak ahoz, hogy állatse­regletet tartsanak. Az öreg Fekete Sasban min­dig volt néhány sas egy ketrecben, a pincében pedig láncon rókafiak lakoztak. Az udvaron sza­badon sétált a gólyapár, meg a gödény, ellen­ben a sündisznók az istállókban tartózkodtak. A padlás tele volt galambbal, a folyosókon ka­­békákban fülemülék és beszédes Mátyás-mada­­rak éltek, amik kedélyesen lebetyározták az ér­kező vendéget. Nagy kutyák egészítették ki a társaságot, amelyek a nagy macskákkal állottak kitartó háborúban. A tetőket nagy, fényes far­kukkal büszke pávák söpörték és csúnyán kia­báltak. És öreg vendégfogadósok jártak-keltek az utasok, kocsisok és mindenféle állatok kö­zött és szép kasamadinereket mondtak és ha olyan olcsó volt is a fogadójuk, hogy ráfizettek, hát akkor is csak csinálták tovább ezt az életet Főnöki jelvény gyanánt aranybojtos házisapka volt a fejükön, a zsebükben pedig hosszú, ezüst tubákos-szelence, abból kinálgatták reggeltől es­tig az arra alkalmas embereket. Ma már nem kínálgatják, kimentek a forgalomból ők is, a tu­bák is: manapság trüsszög a világ anélkül is eleget

Next