Pesti Napló, 1911. október (62. évfolyam, 233–258. szám)

1911-10-01 / 233. szám

Budapest, vasárnap PESTUTÍA elhidegülés első pozitív tünete: Tomasics horvát képviselő parlamenti fellépése tizenkét év előtt történt. Horvátország eltávolo­dása és a két or­szág viszonyának elhidegülése tehát már a leg­­szomorúbb eredményeket szülte, amikor báró Rauch bánsága még el sem kezdődött, ellenben gróf Khuen-Héderváry Károly horvát bánsága még érvényének teljében volt. Nagyon köny­­nyelmű és hamis állítás volt tehát a miniszter­­elnök részéről, ha szinte elfelejtve és elmellőzve azt a tényt, hogy ő maga két évtizeden át alap­pozta a két ország viszonyát, ma egyszerűen a Rauch-k­orszak három esztendejére akarja ráol­vasni mindazt a sok bajt, amely a horvát-ma­­gyar békesség állandóságát zavarja, így aligha lehet történelmet csinálni. Az el­fogulatlan történetírás nem lesz olyan feledé­keny, mint a miniszterelnök és meg fogja állapí­tani, hogy Deák­ Ferenc egyezségét a leghosz­­szabb időn át gróf Khuen-Héderváry Károly al­kalmazta a gyakorlatban. Ha tehát voltak ba­jok és előálltak bonyodalmak, akkor ezekért nem lehet kizáróla­g egy átmeneti korszak kor­mányzását tenni felelőssé, hanem bele kell fog­lalni ebbe a felelősségbe a leghosszabb kormány­zati korszak vezérét is. Azét a korszakét, amely­nek végső esztendeiben már a maga egész ri­degségében jelentkeztek az elhidegülés jelei és amelynek tartama alatt még a magyar zászló meggyalázása és a magyar király durva inzul­tusa se maradt el. A történetíró nem fogja el­mellőzni báró Bánffy Dezső miniszterelnök hi­vatalos felterjesztését a koronához, amelyben gróf Khuen-Héderváry Károly horvát bán kor­mányzati bűneinek egész légiója volt felsorolva és ha olyan jelenségek megítéléséhez fog jutni, mint aminőről a miniszterelnök nyilatkozott Holló Lajos interpellációjára válaszolván: meg­­fogja állapítani, hogy Horvátországnak Magyar­­­országtól való eltávolodása abban a korszak­ban kezdődött és annak a kormánypártnak a hibái folytán fokozódott, amelyről az akkori­ban, mint miniszterelnök, megfeledkezett nyi­latkozni Az elfogulatlan közvéleményt azonban nem lehet megtéveszteni és bűnbakok előtérbe­­io tolásával nem lehet felmentést kierőszakolni az igazi bűnösök számára. A megcsappant turnus. ‘ A képviselőház ülése. '­­ $ Budapest, szeptember 30. *' . _ A munkapárt sokat emlegetett nagy lelke­sedése, önfeláldozása, harci kedve ma úgy nyi­latkozott meg, hogy a buzgó, a tettekre vágyó politikusok szép sorban otthon maradtak, vi­dékre utaztak, megjelentek minisztériumok és más hivatalok szobáiban, mindenütt egyszóval, csak a képviselőházban nem. Itt egészen egy­szerűen üres padsorok képviselték a szolgálat­­tevő turnust és teljesen az ellenzéktől függött, meg lehet-e tartani a név szerinti szavazásokat, vagy sem. Aki ma végignézett a turnus meg­csappant sorain, a kedvetlen, álmos legényeken, az nemcsak afelől lehetett bizonyos, hogy ma nem fognak az erőszakkal kísérletezni, de álta­lában képtelennek tarthatta az energiátlan, fá­radt tábort valami alaposabb megfontolást, ne­­kikészülődést, kitartást követelő munkának a véghezvitelére. Egy-egy felindulás, éljenzés a kormány­primadonnák beszéde után, haragos ökölrázás, ha valamelyik kedvencüknek nagyon is a tyúkszemére lépnek, m­ennyi még kitelik tőlük, de azután fáradtan tér aludni a turnus és csak a romjai, maradékai szemlélik savanyú kedvvel, hogyan fogyasztja a változatlan, a ki­tartó ellenzéki harc egyik napjukat a másik után. Akinek ideje van, élete van,­­ a kor­mánypárti életből már nagyon sok idő elfogyott. A mai nap mérlege is egyetlen szónokkal zárult és ennek a szónoknak, a pártonkívüli függetlenségi P­r­e­s­z­t­y Elemérnek, nem is kellett nagyon megerőltetnie magát, hogy ki­töltse az időt. Az ülés elejét elfoglalta egy név­szerinti szavazás, fél egykor pedig már áttértek a tömegesen bejegyzett interpellációkra. P­r­e­s­z­t­y Elemér a hadsereg szellemét kriti­zálta, a tisztikar magatartásától kezdve a leg­felsőbb hadvezetésig. Hazai Samu honvédelmi miniszter kényelmetlenül feszengett a helyén és amikor az uj hadügyminiszterről volt szó, való­sággal felsziszszent: — Ilyeneket már meg sem lehet mondani. P­r­e­s­z­­­y azonban még ilyenebbeket is mondott és a beszéd befejeztével élénken élje­nezték a baloldalról. A soron levő interpellációk közül hármat mondtak el. Választ a kötelességtudó kormány­tól egyik se kapott. J­a­c­z­k­ó Pál az Érmellék nyomorúságát ismertette anélkül, hogy a föld­­mivelésügyi miniszter csak meg is hallgatta volna. K­á 11 a­l Ubul azt kérdezte meg, emel­kedni fognak-e­­csakugyan a katonai tér pénzügyminiszter ígérete ellenére. Végül Di Zoltán kritizálta meg a közös hitelek felhaj­tási módját és fölvetett egy pikáns kérd miért nem terjeszti elő a kormány, idejében, már most, a jövő évi költségvetést.­­ Mert a költségvetést mi átengedjük —, biztosította Désy a kormányt. Kár, hogy a turnusnak ekkor, az ülés vé­gén, már szinte nyoma is alig volt. Ez a malicia igazán megérdemelte volna, hogy, meghallgas­sák. . t ' i rf — Sajnos, a­mióta nős vagyok, számomra nem léteznek a kis nők! . . . A főnök gőgösen nézett végig felüdülő szol­gáján és a hangja ridegségével ütötte el a köny­velő bizalmaskodó derűjét, amikor így szólt: — Épp azért, mert nős, akarom, hogy elkí­sérjen. Több bizalmam van a diszkréciójához. Egyedül pedig nem indulok szerelmi kalandok­nak, ahhoz nincs elegendő donzsuári önállósá­gom. — Óh! Sokan vannak ilyenek — mondta Vaskó úr­­— főképp az arisztokrata ifjak kö­rében. Itt egész határozottsággal főnökére célzott, aki tagja volt egy bakkara klubnak, monoklit viselt a szemén és ennélfogva csak a rosszaka­rat vitathatta el tőle az arisztokrataságot. Elindultak. Útközben a főnök azzal tisztelte meg Vaskó urat, hogy a karjába kapaszkodott és elmesélte a „kis nő“ előzményeit. Az ügy a komplikált hódítások fejezetébe tartozik. A fő­nök megpillantott az utcán egy molett, szőke hölgyet . . . Vaskó úr egész véletlenül a feleségére gon­dolt ebben a pillanatban. ... A meléti hölgy oly fenséges gőggel suhogott el a főnök mellett, hogy a főnök, aki egyébként a blaziriak közé tartozott, megle­petve nézett utána. A hölgy visszanézett és le­sújtó tekintetet vetett a tolakodóra. A főnök mosolygott, a hölgy befordult egy ház kapu­ján és megigazította cipőjén a felbomlott szala­got. A főnök szintén befordult a kapun: — Mit akar tőlem, uram? kérdezte szi­gorúan a hölgy. — Asszonyom! Boldog volnék, ha megvé­delmezhetném önt az utca tolakodóitól. _Ma nem lehet, uram felelte gőgösen a nő. De legyen holnap este kilenckor a To­rony-utca sarkán, akkor esetleg szükségem lehet önre. A „Torony-utca sarkán“ összerezzent Vaskó úr és kicsi feleségére gondolt, aki sze­rencsére este kilenc órakor már türelmetlenül várja a puha fészekbe uracskáját. Csak szombat este nem, mert szombat este éjfélig is dolog van a hivatalban. Ma azonban szombat este van. Vaskó úr magában mosolygott, mert tuda­tosan gyötörte magát a lehetetlen gondolat­ban,­­ hogy ha az ő felesége ilyen volna, vagy ha történetesen, véletlenül épp az ő fele­sége volna . . . — Parancsol egy török cigarette!? — kér­dezte a főnök, zsebéből karcsú aranydobozt húzva ki. Rágyújtottak: előbb a főnök, majd a főnök égő cigarettájáról a könyvelő. Ezenközben mé­lyen egymás szemébe néztek és mosolyogtak. Ki tudja, miért? Vaskó úr bizonyára alázatos­ságból, a főnök bizonyára leereszkedésből. De ebből a mosolyból érthető és gyengéd átmenet volt a főnök részéről a kijelentés: — Aztán, öregem, a kellő pillanatban, lesz szíves elkotródni! . . . — Ó, főnök úr — felelte Vaskó úr majdnem sértődötten — nem vagyok mai gyerek! A legbizalmasabb egymásba kapaszkodás­ban folytatták útjukat és Vaskó úr egyre für­készve forgatta szemeit, nézve, vájjon nem-e jön ismerős, aki lássa a nagy úrral való barát­ságát. Talán ebben a pillanatban mondta Balog úr, a Torony­ utcai szénkereskedő szomszédjá­nak, a gyümölcsárusnőnek: — Nézze csak, asszonyság, a Vaskóné őnagysága talán az urát várja haza, hogy ma minden kiséret nélkül jár fel és alá az utc — Hát bizony ideje volna, hogy egysze urával is lássa a világ a dámát! Csúnya dé ha az asszony amolyan, mint ez a dáma. „Dáma“ valami sértőt jelenthetett a mölcsösnő előtt, mert mindig szemérmes ele­lás előzte meg a kiejtett szót. Balog ur a vetőleg suhintott végig tekintetével az asszo­ságon. — Mit ért maga ahhoz a nagyszerű­­ jelenséghez, amit szerelemnek neveznek! — Nem volt ideje tovább fűzni melyeket amúgy is untig ismer Torony­ utca, mert ebben a pillanatban hely tört ki az előttük elvonuló Vaskóne­k. Balog úr látta, amint a hölgy hirtelen sa perdült és futott visszafelé a lakás irány. Két ur gyors lépésekkel közeledett egyik igy szólt: — Az a hölgy! . . . Vájjon mitől ijedt ! Vaskó megfeledkezve a köteles aláz­ságról, valósággal kitépte karját a főnökéb szaladt a nő után. —­ Hé! hé! Vaskó! — kiáltott a főnö­ki az? Balog úr izgatottan ke­fi fel a zsámoly­a teljesen meglepődött és meghökkent elé ugorva, ujjait titokzatosan ajkához — Pszt! Pszt! uram! — Jöjjön majd elintézem a dolgot! —­ Mit akar maga? Menjen az ut Mi történt itt? Balog ur azonban mint a szeret fogó angyala jelent meg, fekete fogta a főnök vadonatúj kabátjána ráncigálta a pince felé ... De Vaskó ur előttük állott a n­ők fejéről le volt .esve 17*1 Ulifc A képviselőház ülése. _ Kezdete délelőtt tíz órakor,­­ ** Elnök: Návay Lajos. _ Az elnök bemutatja a beérkezett íróm, azután jelenti, hogy a beérkezett két kérvény­ban névszerinti szavazást és a szavazás elhal kérték. Felolvasták ezután az interpellációs kór Ház fél egy órakor tér át az interpellációkra. Következett napirend szerint a névszersza­vazás a Sopron város közönségének feliratára hozó elnöki előterjesztésről és Bikádi Antalnal szemben benyújtott ellenindítványáról 108 szava 13 ellen az elnök indítványát fogadták el a kérve, tehát a kérvényi bizottsághoz teszik át. Bikádi Antal három kérvényre vonatkozó ellen­­indítványát visszavonta, a név szerinti szavazás tehát ezekre nézve elmaradt. Következett a­­véderőreform folytatólagos tárgyalása. . .ft" A hadsereg kritikája. Greszly Elemér pártonkívüli függetlenségi az ön­álló magyar hadsereghez való föltétlen jogunkat han­goztatja. Ez elvi álláspont mellett átmeneti megoldás­ként megelégednék azzal, ha a dualizmus tággá válnék. Polemizál Tisza Istvánnal, ár­mánypolitikát veszedelmesnek mondotta, Tiszt azonban nem mondotta meg, hogy a do­ut des miért veszedelmes. Ha idősb gróf Andrássy Gyi Tisza István álláspontján lett volna, akkor ma volna újoncmegajánlási jogunk, nem volna honvéd képzésünk. (Igaz! Úgy van­ a baloldalon.) Bizár hogy a mai közös hadsereg összetételénél fogva külözi a nagy etnikai erőket, amelyek egy új hadseregben nélkülözhetetlenek. A magyar faj, gyár tiszt várjon érvényesítheti-e faji erényeit zös hadseregben. A hadtörténet igazolja, hogy utóbbi háborúink elvesztését legnagyobb részt vezetés hibái és fogyatkozásai okozták. A közö­sereg taktikája sohasem volt eredeti. Más hadi taktikáját kopirozzuk, de azt is csak akkor,­­ már az idegen hadseregek más taktikája tér" (Derültség a baloldalon.) Az osztrák vezérek séma­ vezérek voltak, ami mindig szomorú köv /'!

Next