Pesti Napló, 1912. december (63. évfolyam, 284–308. szám)
1912-12-13 / 294. szám
1912 d december 16. 18 Budapest, péntek PESTI NAPLÓ 294. SZEITL KOHOLMÁNYOK. Vallomások egy ismeretlenhez. Még nem láttalak téged soha te drága arc és még nem látott téged senki, de egészen bizonyos, hogy lesznek olyan boldog halandók, akik meg fognak téged látni, akik érinteni fogják az arcodat a kezükkel és akik keblükre szorítanak, csak éppen én nem foglak téged meglátni soha, én, a te reménytelen örök szerelmesed. Pedig nemsokára meg fogsz jelenni a világban, lábad előtt fog heverni a város, az ország, férfiak és nők, fiatalok és aggastyánok fogják törni magukat utánad, tej vagy a vágyakozás és a boldogság, aki hideg kö- s zünynyel fogsz ragyogni azon a papírlapon, ameyyet száz korona értékben bocsát ki legközelebb az Osztrák-Magyar Bank. Meg fogsz jelenni, hajj szálfinom guillochrrozott vonalakból komponált négyszögletes, kerek és tojásalakú pajzsaid lesznek, a jobboldali részen arcélben leszel ábrázolva, te drága nő és én megőrülök majd utánad. Még nem jöttél el, de én már sóhajtozom utánad, már tudom, hogy te leszel az én halhatatlan szerelmesem és ismeretlenül és reménytelenül foglak téged szeretni, egészen addig, amíg siromon ki nem nőnek a Brenta virágai. Drága nő, te nem ismersz engem és nem tudod, hogy mit állok én ki érted, mit szenvedek miattad és milyen forró, olthatatlan szerelemmel szeretlek. Rád gondolok reggel, amikor nyoszolyámban fölébredek, mert bánt az ecetsav illata, rád gondolok délben, amikor feliratom az ebédemet, rád gondolok este, amikor a számlák beérkeznek hozzám, hogy „üzleti könyveim átvizsgálásával.. rád gondolok éjszaka, amikor elábrándozok egy spriccer mellett, rád gondolok elsején és harmincadikán, lejáratkor és alperesi minőségemben, rád gondolok mint hősszerelmes és rád, csak rád, mint nyomorművész. Te vagy életem célja, csak egyszer szeretnélek mellényzsebembe szorítani, egyszer eltenni tárcám legféltettebb zugába, egyszer szeretnék veled hencegni a főpincér előtt. De te sose leszel az enyém, te nem szeretsz engem és én nélküled halok meg, mikor kivirítanak a Brenta virágai. Pedig tudom, hogy megcsalsz engem. Tudom, hogy lesznek emberek, akikhez hű maradsz, akiket szeretni fogsz, akikhez ellátogatsz többször, esetleg százszor is, de nekem nincs szerencsém nálad, engem nem szeretett az elődöd sem. Nekem csak őfelsége, szeretett uram és királyom jutott, kisebb és néha, ritkán nagyobb alakban, de még uralkodóm is sokszor megvonta tőlem a kegyét. Én még Pranger aláírását sem ismerem jól, én egy szerencsétlen szerelmes vagyok, akire te sose fogsz rámosolyogni, mert te csak a szerencséseket szereted, te csak a boldogokat szereted. Egyszer jöjj csak hozzám, te édes, kegyetlen ismeretlen, egy-szer gyere hozzám egy rövid pásztorórára, egyszer érezzem csak azt a boldogságot, hogy nálam vagy, hogy szeretsz, hogy akarsz. Csak egyszer, akkor úgy is jön majd a szabó, a főpincér, a végrehajtó, hiába rejtelek el, kitépnek a zsebemből, de nem baj, csak gyere el, gyere el egyetlen egyszer -- és akkor nőhetnek már siromon a Brenta virágai. (de.) után hat órakor ugyancsak az Akadémia üléstermében rendes választmányi ülést tart. * (Ifjúsági könyvek.) Benedek Eleknek két új ifjúsági könyve jelent meg. Az egyik egy hoszszabb elbeszélés a Székelyföldről „A sárga csikó“ címmel, a másik „így volt, mese volt“ címmel. Ez utóbbiban az író legújabb apró meséit fűzte együvé. Minden kötet a „Benedek Elek kis könyvtára“ vállalatban jelent meg. Ugyane vállalat adta ki a román nép és irodalom legkiválóbb magyar ismerőjének Alexics Györgynek „Román népmesék“ című szép és kedves gyűjteményét, mely a román mesekincs legjavából tartalmaz egy bokrétára valót. ] A könyvecskéket a Lampel R. (Wodianer F. és Fiai) cég adja ki; egy-egy szám ára 60 fillér. Ugyanő a kiadó cégnél megjelent Rákosi Viktor új ifjúsági regénye „Oglán bég kincse“ címmel. A török világ- ban játszik, amely a maga viszontagságos voltával a legtöbb érdekes anyagot tudja adni a regényes feldolgozás számára. A könyv sok szép illusztrációval a cég kiadásában jelent meg; ára 5 korona 60 fillér. TUDOMÁNY, IRODALOM. * (Prohászka püspök írói jubileuma.) Székesfehérvárról jelentik: Prohászka püspök harmincéves írói jubileumát előkészítő fehérvári újságírók és írók az ünnepség határnapjául augusztus 22-ét jelöztek ki. Az ünnepségen a főváros tudományos társulatok és íróegyesületek valamennyien képviseltetik magukat. * (A Magyar Történelmi Társulat) Január 9-én, csütörtökön délután öt órakor a Magyar Tudományos Akadémia I. emeleti üléstermében rendkívüli közgyűlést tart, amelynek tárgya: az 1912. december havi igazgató-választmányi ülésen módosított alapszabály tervezet tárgyalása. — A társulat dél TÖRVÉNYSZÉK. (8) Megszűnt sajtóper. A budapesti büntető törvényszéken Füzesséry Zoltán bíró tanácsát ma délelőtt igen érdekes sajtóper foglalkoztatta, amelyet Apsay János keresztényszocialista agitátor és a párt volt lapszerkesztője indított A Nap ellen. Az inkriminált cikk címe: „Szilágyi Böske tolonc* után“ volt, amely két oldalon mondotta el, hogy ez a Szilágyi Böske nevű leány hogyan akarta megzsarolni József főherceget és az ismertebb mágnásokat, majd megemlítette, hogy a zsaroló Apsayval is — aki időközben amerikai újságíró lett — összeköttetést tartott, sőt pénzzel is támogatta a keresztényszocialisták Nép című orgánumát. A cikkért mint szerző Lázár Miklós újságíró vállalta a sajtójogi felelősséget. Az ügyet kölcsönös nyilatkozatokkal, békésen intézték el a felek. Amikor Lázár Miklós a megszövegezett nyilatkozatot felolvasta, Füzesséry elnök az ügyet megszűntnek jelentette ki ezzel az érdekes és nem mindennapos megjegyzéssel. ..... — Lázár Miklós kijelentései után, amit a panaszos ügyvédje teljes elégtételül elfogadott, az eljárástbeszüntetjük. Ezt a megoldást a panaszos köszönje meg az ügyvédjének, mert a cikket nagy élvezettelolvastam megjelenésekor és most is, és a vádlottat, valószínűleg — felmentettük volna.*. (§) A Kovács-ügy tárgyalása. Dr. Balogffy György törvényszéki elnök, aki a Kovács-ügy f5 tárgyalását vezetni fogja, ma hirdetményt bocsátott ki, amely szerint a hallgatóság a fűtárgyaláson csak belépőjegygyel jelenhetik meg a teremben. Erre az alkalomra kétféle színű és jobb és baloldali bejárás jelzéssel ellátott jegyeket bocsátanak ki, és pedig a sajtó képviselőin kívül hatvan darabot a közönség számára. A jegyeket a büntetőtörvényszék írodaigazgatója adja ki. Nők részére nem állítanak rá belépőjegyeket. Bár a hirdetmény azzal a szokásos értesítéssel végződik, hogy a belépőjegyek a hivatalos órák alatt a büntetőtörvényszék irodaigazgatójánál vehetők át, a közönséget jegy nélkül utasítják el ez irodából, mert már hetekkel ezelőtt történtek előjegyzések, melyeknek honorálása kimeríti a kisszámú jegykontingenst. A tárgyalás hétfőn, december 16-ikán kezdődik. (..) Az áruló ujjnyomaink. A ’daktiloszkópia' gyakorlati alkalmazása terén néhány nappal ezelőtt, amint Rómából jelentik, fontos esemény történt, Róma egyik bíróságának ugyanis a mainap egy apasági keresetben kellett ítéletet mondani. A feljelentés szerint az alperes benső barátságot tartott fenn sógornőjével és a barátságból egy — most fétesztendős — fiúcska származott. Az alperes elismerte ugyan, hogy meg nem engedett összeköttetésben álláit felesége nővérével, de a nő másokkal szemben sem tanúsított visszautasító magatartást. A tárgyalásnak ebben a stúdiumában azonban a felperes hölgy ügyvédje általános elképedésre egy csomó papirost mutatot fel és pedig ez alperes férjnek, az 5 feleségének, valamint at törvényes gyermekének línlenyomatait. Ezzel kapcsolatban felmutatta apasági keres. ..ben szereplő kétéves fiúcska ujjlenyomatát is, amely jellegzetes fordulataiban teljesen megegyezik az alperes és gyermekeinek ujjlenyomatával. A bizonyításnak ez az üj módja a bíróságot új tárgyalás kitűzésére bírta, amikor is szakértők a magus részéről is megállapították a különböző ujjlenyomatok papírrárvonalainak rendkívüli hasonlóságát, mire a bíróság az alperest megfelelő tartásdíj fizetésére kötelezte. (§) Hódmezővásárhely kérése: Hódmezővásárhely városának törvényhatósági bizottsági közgyűlése a polgármester indítványára elhatározta, hogy legközelebb küldöttséggel kéri fel az igazságügyminisztert, hogy az új törvényszékek egyikét Hódmezővásárhelynek juttassa. A küldöttség a napokban fogja felkeresni a minisztert. (§) A cinkotai tanítónők. Még a nyár folyamán történt, hogy a Magyar Gazdasszonyok Országos Egyesületének cinkotai iskolájában lévő tanítónőket minden felmondás és jogos ok nélkül elbocsátotta az egyesület, egyben Zichy Sarolta grófnő elnöknő és az egyesület titkárjának aláírásával oly értelmű levelet is kaptak a tanítónők, mely szerint az egyesület „további működésükben a múst tapasztalatai nyomán sem a gyermekek szakképzését, sem erkölcsi nevelését és annál kevésbé az egyesület tanintézetének jó hírnevét illetőleg garanciát nem talál.“ A tanítónők ezt magukra nézve sérelmesnek találták és becsületsértés címén bűnvádi feljelentést tettek Zichy Sarolta grófnő, valamint az egyesület titkárja ellen. Ez ügyben holnap, lesz a tárgyalás a gödöllői járásbiróság előtt. A tárgyalás iránt nem csak Cinkotán, de Gödöllőn is rendkívül nagy az érdeklődés. (§) A züllött Bv. Két esztendei fogházra, amelyet a javítóintézetben kellett elszenvednie, ítélte el a budapesti törvényszék Mészáros Kasza Illés újpesti suhancát. A lopáshoz szokott csavargón azonban nem fogott a humánus bánásmód, mert amikor újra a szabad levegőt szívta, fölkereste régi zsebtolvaj cimboráit, akik működésük helyéül a mozgószínházak környékét szemelték ki. Nemsokára azonban hurokra került s a törvényszék hat hónapi fogházra ítélte. Az idén márciusban szabadult ki ss veszedelmes zsebtolvaj, akit egy Hungária-uton levő.. mozgószinház pénztáránál abban a pillanatban csíptek nyakon, amikor Zsíros László zsebéből annak huszonöt koronával terhelt tárcáját kiemelte. A pénz nem került meg, mert a tolvaj azonnal átadta a mellette ólálkodó cinkosának. A budapesti büntetőtörvényszék újabb hat hónapi fogházra ítélte a javíthatatlan legényt, akinek büntetését csütörtökön Horváth Béla elnöklésével a tábla első büntetőtanácsa egy esztendőre emelte főkéi (@) Tolvaj rendőr. Az idei szeptember 22-ikán éjszaka Zucker Henriknek a Gyömrői úton lévő üveg- és porcellánraktára kigyuladt A közelben végzett szolgálatot Vincze IV. János rendőr, aki a tűz kitörésekor odasietett. Ahelyett azonban, hogy a rendre ügyelt volna, ővolt az első, aki felhasználta a kedvező alkalmat és a tűzből kimentett üvegárukból 87 darab poharat, amelyek szalmakötegekbe voltak csomagolva, gallérja alá rejtett és elvitte. Zebeházy őrmester azonban észrevette a lopást, följelentést tett a rendőr terén, akit tevnnal elcsaptak. Csütörtökön pedig a büntető törvényszék Füzesséry Zoltán elnöklésével ítélkező tanácsi Vizy Albert ügyész meghallgatása után négi hónapi fogházra ítélte a rendőrt is (§) Valótlan vád. A képviselőháznak 1910 fanrur 25-iki ülésén Nagy Sándor sértő közbekiáltást tett Gorvay Aladár szerencsi főszolgabíróra. Dr. Halász Lajos hírlapíró másnap a képviselőház folyosóján megkérdezte Nagy Sándort, hogy mire vonatkozott tegnapi kijelentése, lapjában pedig szóról-szóra reprodukálta azt, amit Nagy egy másik újságíró jelenlétében a nyilvánosság részére mondott. Gortvay sajtópert indított. Nagy Sándor a nyilatkozatért nem vállalt felelősséget, mire dr. Halász vállalta. Csütörtökre volt kitűzve afőtárgyalás dr. Füzesséry Zoltán elnöklésével. Halász kijelentette, hogy mivel neki semmi oka és kedve sincs arra, hogy Nagy képviselő személyesügyéből eredő vádakért helyette vádlottként szerepeljen, bocsánatot kér Gortvay főszolgabírótól. Konstatálta egyúttal azt is, hogy a közlemény folytán Gortvay ellen megindított fegyelmi eljárás nem igazolta Nagy vádjait. Az ügyész elejtette a vádat s a bíróság a további eljárást megszüntette. (§) Gyilkos sógor. Endrédi Sándor dunakeszi földmvesgazda állandóan durván bánt a feleségével. Augusztus 7-ikén is ok nélkül megvette a szegény asszonyt, majd a hajánál 'fogva leteperte és a balta nyelévelütötte a fejét. A jelenetnek tanúja volt az asszony bátyja, Trokár János, aki védelmére kelt testvérének. Szemrehányást tett azége-