Pesti Napló, 1915. március (66. évfolyam, 60–90. szám)

1915-03-01 / 60. szám

Budapest, 1915. BLÖlflZBrtSI AMB ig ész érxm _ _ 82 kor. — 1 Pel éyw 1« » — MegyeMvr. _ _ 8 „ — Bfyhár» i » « X%jm bkm ára: TWilOT és pMjrandT»«*« 12 SlWr 66-ik évfolyam. 60. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal: Vilmos császár ut 55. Hétfő, március 1. APRÓ HIRDETÉSÜK Ami Egyes szó « fitté», vastagabb betűvel 13 fllMr Hirlottwk mu­ltnvétar ml, (HJssOn­» ! Kpgjeisülk llétÜ UithMwl naponkint Tüzérségi harcok M h&boi*VL eseményei Galíciában Küzdelem a Dnyeszter mentén Az északi háború Oroszok tilos harcmodora Bécs, február 28. (Hivatalos.) Az orosz harcmód­­jel­lemzésére felemlítjük, hogy az utóbbi­­ időben orosz katonák nőknek öltözvén, jó megfigyelő pontokról tüzeltek csapataink­ra. Az álruhába való öltözésnek eddig nem gyakorolt módja, melylyel az orosz sereghez tartozók női ruhába öltözve igye­keznek az ellenséget­ megtéveszteni, bizo­nyára nem szolgál dicsőségükre. A női ruhában levő elfogott orosz katonáknak ez a hadicsel nem fog dicsőségére szol­gálni. Természetes, hogy minden ellensé­ges katonát, aki ilyen nem méltó ruhában kezünkre esik, agyonlövünk. "A hadseregfőparancsnokság. Az oroszok beismerik vereségeiket Rotterdam, február 28. , Pétervárról táviratozzák. A legutolsó orosz hivatalos jelentés szerint a németek már messze előrejutottak a Kelet-Poroszországgal szomszédos orosz férfimiken és a jelentés adatai szerint több helyen veszélyeztetik a fő oroszok féltve őrzött Njenin—Narev—Bobr vonalát. Az orosz jelentés adatai szerint a néme­tek legészakibb szárnya Kovno és Ohila kö­zött igyekszik az oroszok vonalát áttörni. Kovnótól délre Grodno körül folyik a harc s az itt álló csapatok szoros összeköttetésben vannak a Szabin előtt álló német csapatokkal. A jelentés kiemeli, hogy az ossovieci­ várágyúk sikeresen válaszolnak a németek ágyúinak. Przasnyic körül a harcok, úgy látszik, terje­­­­delemben megnövekedtek és az arcvonal egé­szen Novogrodiskig húzódik. Az oroszok azt jelentik, hogy ezeken a vonalakon tartják ma­gukat. Azonban nem ez a kijelentésük a fontos, mert hisz hivatalosan mindig azt hirdetik, hogy tartják magukat, hanem az, hogy a né­metek még orosz beismerés szerint is már ennyire előrejutottak és a keletporoszországi határtól majdnem mindenütt legalább 20, a legtöbb helyen 30—40, északon pedig több mint 100 kilométernyi széles orosz területet foglaltak el. Érdekes, hogy a Visztula bal­partján folyó harcokról az oroszok azt mond­ják, hogy ott a németek ismét támadásba mentek át. Angol hazugság német veszteségekről Berlin, február 28. (Hivatalos.) A londoni Central News sze­rint a római német nagykövet kijelentette volna, hogy Kelet-Poroszországban halottak­ban és sebesültekben 100.000 embert vesztet­tünk. Az angol sajtóiroda ehez a minden pontban koholt jelentéshez hozzáfűzi, hogy a németek sikere egyáltalában nem állt arány­ban a hozott áldozatokkal. Ez utóbbi állítás tényleg helytáll, azon­ban semmiesetre sem úgy, ahogy a Central News gondolja. Annak a nagy sietségnek, amelylyel a 10. orosz hadsereg a német körül­zárás elől menekülni igyekezett, az lett a kö­vetkezménye, hogy a mi csapataink a front­nak csak egyes részein jutottak oly szoros harci érintkezésire az oroszokkal, amint ők azt fölényük biztos tudatában remélték. Ott, ahol az ellenség szembeszállt velünk, áldoza­tául esett ennek a fölényének. Egyébként azonban mi ezt a haditörténelemben egyedül álló teli csatát első­sorban a gyorsasággal és meglepetésszerű mozdulatainkkal nyertük meg, így érthető, hogy összes veszteségünk tényleg nem áll arányban a győzelem fényes eredmé­nyével. Veszteségünk ugyanis meglepően cse­kély és még egy hatodát sem teszi ki annak a számnak, amelyet a Central News említ. Hogy ezenfelül veszteségünk legnagyobb­részt az erőltetett menetelés miatti kidőlések­ből állott elő, az nemcsak önmagában örven­detes, hanem bizonyítja üldözésünk kímélet­len határozottságát. Hivatalos jelentés (Kiadatott február 26-án délben. Érkezett este 5 óra 45 perckor.) Lengyelországban és Nyugat-Galíciában lényeges dolog nem történt. Csupán tüzérségi harcok voltak. A kárpáti arcvonalon, Wyszkow környékén és a Dnyesztertől délre folytak harcok. A helyzet az utóbbi napokban nem változott. Höfer, altábornagy a vezérkar főnökének helyettese Orosz túlerő Prasznysznál Német siker a Vogézekben Berlin, február 28. (Érkezett délután 3 óra .10 pnei­ért ' A német főhadiszállás közli: nyugati hadszíntér . "A Champagneban az ellenség tegnap is folytatta előretöréseit. A támadásokat egész terjedelmükben visszavertük. Malancourttól délre (Verdimtől északra) az ellenségnek több egymás mögött levő had­állását rohammal elfoglaltuk. Gyönge francia támadások meghiúsultak. Hat tisztet és 250 főnyi legénységet elfogtunk és 4 géppuskát és 1 aknavetőt zsákmányoltunk. rA Vogézek nyugati szélén heves harc után kivertük a franciákat blamont—bionviverei állásukból. Támadásunk elérte a berdinai— bremenili és folytatólag a Badonvillertől és Cellestől keletre eső vonalat. Az ellenséget h­úsz kilométernyi szélességben hat kilométer­nyire visszaszorítottuk. Az ellenségnek az el­foglalt terep visszafoglalására irányuló kísér­letei súlyos veszteségei mellett kudarcot val­lottak. Szintúgy visszavertük az ellenségnek a déli Vogézekben ellenünk intézett előretöré­seit is. Keleti hadszíntér: Grodnótól északnyugatra tegnap új orosz erők nyomultak előre. Ellentámadásunk az oroszokat visszavetette a vár előtti állásaikba. 1800 hadifogoly maradt a kezünkben. Osztrolenkától északnyugatra az Omulev mentén az ellenségnek egy támadását vissza­vertük. Délről és keletről Prasznoszra előnyo­muló ellenséges túlerő elől csapataink a vá­rostól északra és nyugatra kitértek, iár Visztulától délre nincs újság. Legfelső hadvezetőség A német-francia­angol háború Anglia újabb hadikölcsöne Rotterdam, február 28. Londonból táviratozzák. Asquith minisz­terelnök az alsóház hétfői ülésén felhatalma­zást fog kérni, hogy a március 31-ikén vég­ződő ' 'VHségvetési év !­*i' iperf» részért? mért 37 millió font sterlinget, a következő költség­vetési évre pedig 250 millió font rendkívüli hadihitelt vehessen igénybe. Az angol alsóházból London, február 28. (Alsóház.) Jowett munkáspárti kérdést intézett Sir Edward Greyhez, hogy bár a fran­cia-orosz szövetség megállapodásait nem is­merte, miért nem közölte a francia kor­mánynyal, hogy Németország nem fogja meg­támadni Franciaországot, ha Nagybritannia garantálja Franciaország semlegességét. Grey az angol fehér könyv 105. számú ok­mányára hívta fel Jowett figyelmét, amely­ből kitűnik, h­ogy az angol kormány, bár a francia-orosz szövetség megállapodásait nem ismerte, mégis tudta, hogy a francia kormány nem követhet semleges magatartást, ha Né­metország és Ausztria-Magyarország Orosz­országot megtámadná. A francia kormány már előzőleg, július 30-ikán kijelentette, hogy ez a javaslat, amelyet két nappal később tény­leg megtett Németország, teljesen elfogadha­tatlan. Eltekintve ettől, — folytatta Grey — úgy gondoltam, általánosan ismert dolog, hogy ezek az európai szövetségesek kötelezik az egyik hatalmat, hogy a másik hatalom mellé álljon, különösen, ha azt az egy hatalmat más két hatalom támadja meg. Jowett azután megkérdezte, hogy Chur­chillnak a Majin-bam , intervju formájában kifejezett nézete, hogy Nagifbritgania a vég­sőkig küzdeni fog, még ha Franciaország és Oroszország abba­hagyják is a küzdelmet, a kormány beleegyezésével és helyeslésével lá­tott-e napvilágot. " Asquith miniszterelnök a következő vá­laszt adta e kérdésre: Churchill a szóban­forgó intervjúban azt is kijelentette, hogy ilyen esetet egyáltalán nem tud elkép­zelni.

Next