Pesti Napló, 1921. április (72. évfolyam, 69–93. szám)

1921-04-09 / 75. szám

Budapest, 1951 72. évfolyam 75. lesz ~ 9 ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra _ _ 40 kor. Negyed évre _ 110 kor. Fél évre 220 kor. Egész évre._ _ 440 kor. Egyes szám ára Buda­pesten, vidéken és a pályau­­dvarokon 2 kor. szombat. SZERKESZTŐSÉGI KIADÓHIVATAL, Erzsébet­ körút 18 szám TELEFON: József 62-30, 62-31, 62-33 Nyomdai telefon József 71-15. Felelős szerkesztő: József 02—31­ Kiadóhivatal Wianbon, L. Kohlmarkt 7. Minisztertanács délután öt órától éjfélutánig A késő éjszakába nyúlt be a kormány tagjai­nak mai tanác­skozása, amelyről a következő je­lentést adták ki: A mai minisztertanácson a kor-­­­mány tagjai a politikai helyzetet beszélték meg és­­ elintézték a két hét óta felszaporodott folyó ügye­ket. A minisztertanácson, amely délután öt órától éjfél utánig tartott, a jegyzőkönyvet Fogler Béla miniszteri titkár vezette. A miniszterelnök a koro­­­mány tagjait vacsorára vendégül látta. '""w ' Károly királynak megengedik, hogy Svájcban maradjon / Bern, április .8. A .svájci szövetségi tanács mai ülésében el­határozta, hogy Károly királynak megengedi, hogy továbbiakig svájci területen tartós­kodhassék. Genf, április 8. Megbízható forrásból kapott értesülések sze­rint Károly király családja .á április végén hagyja­el a prangin­si villát. Friedrich nem­ megy a katonai törvényszék elé (Saját tudósítónktól.)­ A hadosztálybírósá­gon ma délelőtt folytatták Hoffmann György hadnagy beBÜffyiben a tanúkihallgatásokat. A főtárgyalás mai napjára tanúképpen beidézték Friedrich Ist­ván volt miniszterelnököt is, aki azonban a tár­gyaláson nem jelent meg. Sokan távolmaradásá­ból különböző­­ következtetéseket vontak le. Meg­kérdeztük dr. Polónyi Dezső ügyvédet, Friedrich Istvánnak a Tisza-perben igazolt védőjét, aki a következő nyilatkozatot tette: Friedrich Istvánt a katonai törvényszék úgy idézte meg, hogy a megjelenése nem kötelező. Az idézei végzésből kitörölték a távol maradás esetére bekövetkezhető konzekvenciákat. Észpen ezért, de még különösebben azért, mert 12-én kez­dődik meg Friedrich István főtárgyalása, ahol Védekezése so­rán mindazt elmondja, amit szükségesnek lát, fö­lösleges a katonai bíróság előtt való megjelenése, és így oda nem is megy el. -­­ Károlyi Mihvály Dalmáciában megírta emlékiratait Zágráb, április 8-(A Pesti Napló tudósítójától.) Káralyi Mihály csütörtökön Laibachból ,Zágrábbl­ érkezett. Egy újságíró előtt úgy nyilat­kozott, hogy valamely dalmát faluba akar vissza­vonulni, ahol meg fogja írni emlékiratait. Gróf Károlyi emlékiratai könyvalakba­n német, francia és angol nyelven fognak megjelenni. Pénteken Károlyi Zágrábból a tengerpartra utazott. Habsburg-propaganda Prágában Prága, április 8. (A Pesti Napló tudósítójától)­­ Prága utcáin a legutóbbi napokban sok leve­lezőlapot találtak, amelyek egyik felén I. Károly volt császár és Zita császárnénak fényképe volt, a másik oldalon pedig a következő felirás facsk misében: „Szívélyes üdvözletem a prágaiaknak — Károly." Miután a lapokon az a megjegyzés is volt, hogy „Aeroplán Schwalbe", azt hiszik, hogy repülőgép dobta le a képeslapokat. A Masaryk­pályaudvaron lefoglaltak öt nagy vasúti ládát, amelyekben ugyancsak Károly excsászár képeit találták. A megindított vizsgálat azonban állítólag arra az eredményre jutott, hogy régi képekről van szó, amelyeket egy prágai cég arra a célra rendelt meg, hogy a másik oldalra új képeket nyomasson. Montenegrói csapatok megtá­madták a Lovcsent Bécs, április 8. Polából jelentik: Montenegrói csapatoknak si­került a Lovcsenen elhelyezett szerb ütegekre rá­törni. A lövegek város felé voltak irányítva és a parancsnok lövet­és­se­m fenyegetőzik. Cettinje el­len Zetából és Nyegusból is erős szabadcsapatok nyomulnak. Attól tartanak, hogy a Cattarónál él­­helyzett Wrangel-hadsereg egy része szintén a giontenegrótokhoz csatlakozik. Üzlet és ház Az olcsósság­ játszi hullámait kavarta­­m fel Tükrczky János volt pénzügymi­­niszter, aki számára végre megnyílt egy fórum, a kereskedelmi kamara. A minden­­napi gyakorlat embereinek beszélt az or­­szág egykori tárnokmestere és arra igye­­kezett rávenni a kereskedőket, hogy por­­­tékájukon adjanak túl, ha másként nem lehet, az eddiginél lényegesebb olcsóbb áron. Nem az a fontos, hogy Teleszky bebi­­zonyította, amit amúgy is tud mindenki, hogy az árak fokozatos esése jelenti a pénz erejének gyarapodását, hanem az, hogy a pénzforgalom szükségességét pré­­dikálta. Mar Sima­sot dobolt, az induló, a járókelő pénz számára. És ez a lényeg. Mert amilyen betegség volt, hogy a habos runak a normálisan ezerszeresen túl­emel­­kedő szükséglete a pénzt szaporává tette, mint a házinyulat, éppen olyan baj lenne, ha most a pénz teljesen megmerevedne, megfagyna. Egyik véglet éppen olyan gyil­­kos, mint a másik. A túlszapora pénz ad absurdum viszi ennek az értékmérőnek tulajdonképpeni szerepét, viszont egy a pénzzel rendezett, ha öntudatlan Krimi­­csau is, pánikot hoz és koplalást az egész vonalon. Józan emberek előre tudták, hogy egyik legnehezebb fejezete a háborúnak a gazdasági demobilizáció lesz. Minden or­­szág a háború második felében kreált éppen ezért úgynevezett átmenetgazdasági minisztériumokat. Nálunk is kineveztek ilyent már az Eszterházy-kormány koráb­ban, az összeomlás felelős azért, hogy ennek a minisztériumnak minden munkája elsikkadt. Különben is ezt a nagy problé­­mát nem tudta volna egyedül megoldani egy miniszteriális büró. A pénznek azt a hypertrophiáját, amit a háborúban feltoro­nyolult élet produkált, egészségesen csak a gyakorlat oszlathatja el. Az képes ka­­tasztrofális átmenet nélkül visszahelyez­­kedni az életnek arra a l­es standardjára, ami úgy látszik mégis csak helyesebb volt, mint az azóta volt összes kísérletezések. De hogy a kereskedelem ennek a nem­­zeti kötelességének önfeláldozóan is meg­­felelhessen, ahol mindenekelőtt nem ke­­reskedelemüldöző, hanem türelmes poli­­tikára van szükség, konszolidációra, a gaz­­dasági és a közszabadságok alkotmányos teljességére. Ez az a szimbolikus építői murtka, amelynek valóságbeli pendantját is reklamálta ma Teleszky. Megjósolta, hogy az üres telkek akkor fognak téglával benépesedni, amikor pénzünk Svájcban­ legalább az ötös nívó fölé emelkedik. De hogy ezt elérhessük, újra csak munkára és konszolidációra van szükség. Sőt, hogy a legutóbb érintett témánál maradjunk, min­­denáron való, a valutáris viszonyoktól tel­­jesen független építkezésre is. Mert semmi sem haladhat előre anélkül, hogy meg nem tennék az első lépést. Hasznosabb az első kanál malter minden nagyképű nemzet­­gazdasági értékű fejtegetésnél.­ ­ (Saját tudósítónktól' A pénteki nap esemé­nyei teljes mártékbő­­'igazolták azt a megállapítá­sunkat, hopsi­­ rrik­aképpen kormányválságról nem lehet beszélni és hogy a Teleki-kormány csaknem változatlanul a helyén marad. Gróf Teleki Pál miniszterelnök Az Est mun­katársa­­előtt tett nyilatkozatában közölte, hogy formális lemondás csak Gratz Gusztáv külügymi­niszter részéről történt, míg nagyatádi Szabó Ist­ván és Tomcsányi miniszterek tulajdonképpen csak azt a meggyőződésüket fejezték ki, hogy a kor­mány zavartalan együttműködését nem látják biz­tosítottnak. Közölte a miniszterelnök nyilatkozatá­ban azt is, hogy a maga lemodását felajánlotta a kormányzónak, aki azonban semmi okot sem látott a lemondás elfogadására. A kisgazdapárt feltételei Péntek­en déle­tt tíz órakor a kisgazdapárt intézőbizottsa griftest tartott és határozati javas­latban állapodott meg, amely szerint a kisgazda­párt számarányának megfelelő képviseletet köve­tel a kormányban, a királykérdésben a szabad ki­rályválasztás elvi alapján áll, de a végleges döntést a nemzet újabb megkérdezése után kialakuló al­kotmányos képviseletre kívánja bízni. Követeli a párt az alkotmányjogi javaslatoknak a pénzügyi javaslatokkal párhuzamosan való letárgyalását, végül a gall­ona szabadforgalmának helyreállítását és a földbirtokreform sürgős végrehajtását. Az intézőbizottság által 116­0.tot­ határozati javaslatnak az­ a feltűnő érdekessége, h­ogy a­ bi­zotts­ág Vasadi-Balogh György ímlítványára a párt­nak a királykérdésre vonatkozó álláspontját olyan szövegi­zéssel fogadta el, amely szerint ezt a Hr­d'.tt ci.nek a nemzetgyűlésnél, élettartamára kicsisolja és a döntést az­­íj válasz ISJK után összell­ő országgyűlésre bíz­za. Ezt az álásponttot az intézőbizottság ülésén Kovács .J. István is ma­gáévá tette. Ilyen előzmények után it­t össze este fél nyolc­kor a kisgazdapárt értekezletre. Az elnöklő Gaál Gaszton ismertette az intézőbizottság határozati ja­vaslatát, amelyhez elsőnek Hencz Károly szólalt fel. Szerinte a javaslatnak a királykérdésre vonat­kozó része ellentétben áll az 1920­­. törvénycik­kel, mert e törvénycikk szerint a királykérdés­ben még ez a nemzetgyűlés van hivatva dönteni, nem pedig az új országgyűlés. Gömbös Gyula közti, hogy tudomása szerint a szabadforgalomra való áttérés nem valósítható meg most és így tel­jesen meddő ennek a­­követelésnek a felállítás.1. Rubinek Gyula, Dömötör Mihály és Rupert Rezső felszólalása után megérkezett az értekezletre nagy­atádi Szabó István földmivelésü­gyi miniszter, aki a délután öt órakor megkezdett minisztertanácson vett részt. Nagyatádi Szabó felszólalása után az értekezlet egyhangúlag elfogadta az intézőbizott­ság határozati javaslatát, azonban néhány pótlást és stiláris módosítást vett fel a javaslatbra és ezek­nek megszövegezésével az intézőbizottságot bízta meg. Hétfőn délelőtt ül össze az intézőbizottság, amely azután nem törjeszti többé­ pártértekezlet elé a véglegesen megszövegezett határozati javas­latot, hanem közli azt a miniszterelnökkel. Azok között a pótlások között, amelyekkel a kisgazda­ Párt feltételeit az értekezlet kívánságához képest kiegészíteni fogják, szerepel a cenzúra megszünte­tésének követelése is. Az értekezlet után nagyatádi Szabó István földmivelésü­gyi miniszter a következőket mondotta munkatársunknak: — Tény, hogy lemondásom­ nem nyújtot-­ tam be írásban, hanem csak szóval közöltem azt a miniszterel­nökkel. Válság tagadhatatlanul van, de még nincs eldöntve, hog­y a kormány lemond-e. Erről ma éjjel fogunk tárgyalni a folytatólagos­ minisztertanácson. A kisgazdapárt által elfogadott­­határozati javaslat semmiféle nehézséget nem idéz elő a­­válságból való kibontakozás szempontjából. ereszténypárt tanácskozása a helyzetről keresztény­­nemzeti egyesülés pártjában, pénteken este megjelent gróf Andrássy Gyula és beszámu­olt a párt­ tagjainak délután öt órakor tör­tént kihallgatásának eredményéről. A pártban ál­­­talában az a felfogás, hogy a válság sima elinté­zést nyer és a pártszövetség fenntartásának nem lesz semmi akadálya. Beniczky Ödön kifogásolta, hogy a kisgazdapárt egyoldalúan közölte feltételei­­ ­­i­­­­ .­ ­ A kisgazdapárt megállapította a kormány támogatásának feltételeit Nincs kormányválság

Next