Pesti Napló, 1921. június (72. évfolyam, 117–141. szám)
1921-06-11 / 126. szám
Budapest, 1921 ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy bóra 80 kor. Negyed évre _ 90 kor. Fél évre 180 kor. Egész évre— _ 360 kor. Egyes szám ára: Budapesten, vidéken és a pályaudvarokon 2 kor. IS INI. ^ évfolyam 126. szám J /junius 11 SZERKESZTŐSÉG, KIADÓHIVATAL: Erzsébet-körút IS szám TELEFON: Józsi 62-30, 62-31, 62-32 Nyomai telefon: József 71-15. Felelős szerkesztői József (62—36 Kiadóhivatal Wienbein 1., Kohhwarkt 7. Baniczky Ödön locagias (Saját tudósítónktól) Megírtuk, hogy Beniczky Ödönt legutóbbi parlamenti beszédéből kifolyóan a kormányzói hivatalnak mintegy húsz tisztviselője provokálta. Ezeknek azügyeknek lovagias úton való elintézése folyamatban van. A pénteki ülésen Beniczky azzal fejezte be felszólalását, hogy nem tér ki az ellene indított hajtóvadászat elé, de figyelmezteti a hajtókat, hogy néha balesettel végződik a vadászat. ZeckeAntal képviselő erre közbekiáltotta: a Nyulakra nem szoktak hajtóvadászatot rendezni Beniczky Ödön még az ülés folyamán Lingauer Albin és Somogyi István útján magyarázatot, illetve lovagias elégtételt kért Zeckétől, akinek segédei szombaton fognak tárgyalni Beniczky megbízóit, lival. Az affért minden valószínűség szerint békésen intézik el. Kis gazdasági harcok fenyegetik Angurár Fálmillió gépipari riunkás kizárás előtt Rotterdam, június 10. (A Pesti Napló tudósítójától) A nagy bányászsztrájk még nem is ért véget és máris újabb óriási sztrájkok fenyegetik Angliát. A pamutipar körében a munkások nagy bérköveteléseket támasztottak és az erre vonatkozó tárgyalások már megindultak de eredmény eddig nem mutatkozik. Első ízben történt, hogy a pammutipar munkásainak különféle szakszervezetei közvetlen tárgyalásokat folytatnak a munkaadókkal. Az ellentétek igen nagyok, minthogy a munkaadók a darabbérnek nem kevés..Jj, mint kilencvenöt százalékkal való leszállítását akarják életbeléptetni. A tárgyalások során ugyan engedtek öböl, és beérnék nyolcvan százalékon bérleszállással is, a munkások azonban legfeljebb negyven százalékos leszállításba egyeznének bele. A munkaadók követelésük degokolásában arra hivatkoznak, hogy a nagy munkanélküliség voltaképpen illuzóriussá teszi a mostani nagy béreket. Ezzel szemben a munkások nem hiszik, hogy a bérek leszállításával fel lehetne éleszteni az ipart és a vállalkozók nagy háborús nyereségére utalnak. A pamutiparon kívül nagy bajok vannak a gépiparban is, ahol szintén tárgyalások folynak a munkaadók és a munkások között. Ha június 16-ikig nem jön létre az egyezség, a munkaadók több mint 500.000 munkást fognak kizárni. (II.) Itt az Angol-Magyar Fémipari B.-T. egyésss ? . (Saját tudósítónktól.) A nemzetgyűlés pénteki ülésén igen vegyes hatást ért el Wizler László képviselő.a budapesti ügyvédi kamarát támadó beszédével. Abeszéd karnisán képviselői körökben megállapították, hogy Virter voltaképpen ügyvédtisztviselő, aki a Városi Villamos Vasat ügyésze, legújabban pedig az Angol-Magyar Filmipari Hí iontanácsosa lett. Virter, mint felszólalásában is elárulta, élvi szempontból helyesli a mozirendeletet. A portorosei konferencia tRóma, június 10. (A Pesti Napló tudósítójától) A portorosei konferencia július 2-án kezdi ki...« a volt magyar-osztrák monarchia helyén alakult államok gazdasági helyzetének tárgyalását. A konferencián, amelyen Amerika is képviselteti magát, az elnöki tisztet Deila Torda Marquese bécsi elit követ fogja betölteni és az olasz megbízottak között talen lesz Cerutti követ is, aki a háború előtt a bécsi olasz nagykövetséghez volt beosztva, , háború után pedig az első olasz követ volt Budapesten. Római politikai körökben azt hiszik, hogy a portorolfi konferencia nem fogja ugyan megoldani a tárgyalás alá kerülő összes kérdéseket, de alapot fog teremteni arra, hogy az utódállamok megegyezhessenek egymással a gazdasági kérdésekben. (II.) Tomcsányi igazságügy minisztert leszavazta a nemzetgyűlés Kírék a miniszter lemondásáról — Huszár és Raj nilatkozata (Saját tudósítónkdje) A politikai világnak pénteken váratlan stenizációja támadt: a nemzetgyűlés délutáni ütódén a Ház többsége elvetélte Tomcsányi Vilmos Pál igazságügy-iniszter javalatát és elfogadja Hassay Károlynak a pár goru büntetésrét vonatkozó inditványat.-!r szavazás eredménye rendkívül keleiatf Paffni érintette a minisztert, aki nyomban *Hmírezésbe lépett gróf Bethlen Istvdb ini"|jiiii MirH "111 és közölte vele lemondásig. A délutáni ülés puskaporos hangulatban kezdődött. Amikor Irakovszky István elnök az ülést megnyitotta, a teremben mind'üssz® három képviselő volt, ennek dacára Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminiszter szólásra jelentkezett és megindokolta elutasító álláspontját az igazságügyi tárca tárgyalásánál benyújtott valamennyi határozati javaslattal szemben. Mindössze néhány percig beszélt az igazságügyminiszter, amikor megjelent a teremben Szilágyi Lajos képviselő és odakiáltotta Tomcsányi felé: • Megugrott a kritika elől! Szilágyihoz csatlakozott Hornyánszky Zoltán, és Dinich Vidor és a miniszter beszédének befeje- zése után az ellenzék tagjai folytonosan kérték a tanácskozásképesség, majd a határozatképesség megállapítását. Amikor végre szavazásra került a sor, a Ház valamennyi határozati javaslatot elvetette, de Balsay Károly indítványát, amellyel az igazágügyminiszter szembehelyezkedett, huszonnyolc szavazattal huszonhárom ellenében elfogadta. Tomcsányi minisztert láthatóan kihozta sodrából a nem várt leszavaztatás és ingerülten szólt valamit a mellette ülő nagyatádi Szabó István földmivelésügyi miniszternek, aki ugyancsak ingerülten válaszolt, majd kisietett az ülésteremből. Nyomban utána az igazságügy miniszter is elhagyta a termet és a folyosón úgy nyilatkozott, hogy levonja a szavazás eredményének a konzekvenciját és lemond állásáról. Hogy Nagyatádi és Tomcsányi között mi történt, arra vonatkozólag két verzió kering. Az egyik szerint az igazságügyminiszter Nagyatádit mintegy,felelőssé tette azért a „f egy eleme:«:fenség-M›«›Emelyet a kisazdapárt egy része' tanúsított, hogy Bassay indítványa mellett Nagyatádi Szabó miniszter erre annyit mondott csupán, hogy neki ezek után elég vett a költségvetési vitából és távoln!; a mini-.ztertanársra. A másik verzió szerint a förmi-.ílésügyi miniszter Tomcsán.. i sze.mrehúnyására azzal felelt, hogy nem hajlandó minduntalan a hálát tartani minisztertársáért. Tomcsányi erre állítólag kijelentette, hogy tárcájáról lemond, da N.mratH, mint pártminiszter vele együtt köteles lmondani. Erre történt azután, — egy verzió szerint — hogy Nagyatádi szó nélkül otthagyt.*. min iszteltársát. A kormány tagjai közü? ^20!., akiket a költségvetési vita nem kötött a Házhoz, este hatkor minisztertanácsra gyűltek össze. A minisztertanácson Tomcsányi Vilmos Pál jelentésteit az Incidensről és hír szerint felmtartott lemondási Szándékát. Politikai körökben n n v. .-.ik túlságosan tragikusan ,az affák és nem tartják elég súlyosnak arra, hogy emiatt az igazságügy.~.in...zter elhagyja állását. Nem tartják azonban ki.'értnak, hogy *a leszavaztatás csak ürügy, amelyet az igazságügyminiszter arra használ most fel, hogy táveszék, miként ezt annak idején Korányi Frigyes pénzügyminiszter fette. A szavazás után Hassay Károly munkatársunk előtt így nyilatkozott a pikáns szenzációról: — A hszos parlamenti szokás szerint az a miniszter, akit leszavaznak, szó nélkül összepakolja írásait és távozik helyéről. Az igazságügyminiszter ir angolos léptekkel távozott az ílésteremből, de hogy követi-e az angol parlamenti gyakorlatot, azt még nem lehhattuk.1. Huszár Károly velt miniszterel:lik, aki csak a szavazás után érkezett k i Házba, a folyosón a következőket mondotta Bassay indítványáról és a szavazás eredményéről: - Na itt lettem volna, ér, is Tomcsájsyi miniszter ellen szavaztam volna. Meg kell állítani végre ezt a párbaj-őrül?let. il. igy megy tovább, iá're r-íi tv .uV. azokat a kéj vizeket, akik politikai ügyből kifolyólag párbajoznak. UJ siumerus clansi sürgetett ma valaki, ezúttal Koss^TLajos fényes mestersége, az ügyvédi^számnára. Az illető képviselőnek alanaim visszavágtak Rassay, Bródy, de^jKJlönösen Kunért, sőtf megvédte az ütyvédi kamarát a bizonytaai^ui fogalmM^t vádakkal szem»ben maga az igazsá^flgyminiszter. Üröm volt látiji, hogy aaten a tornában miként társult as szeHcjffTfölény azokhoz, akik a szabadsásia^kat nem kobozni, hanem bővíteni akarják. Ez különben nem uj do«log. A tehetséges ember mindig aszabadság meggyőződött híve, a másik az, aki klauzulákkal és megszorításokkal akarja védelmezni pozícióját. Rupert az ügy, érdekről szólva, a jogvédelem szabadsága mellett pártját fogta a sajtó szabadságának is. Ez is természetes. Aki az ügyvédek barátja, az az írott betűé is és — fordítva. A dolog nem új. A múlt század nevezetes reformországgyűlések és közvetlen 48 előtt is ugyanazok támadták a sajtót, akik az ügyvédeket. A szabadságnak mind e két céhét pedig tulajdon személyében nem más reprezentálta, mint Kossuth Lajos. A jogvédelem fontossága rendkívüli az emberi művelődés történelmében. Deimosthenes és Cicero szereztek elsőknek halhatatlan becsületet az ügyvédség számára, egyformán akkor, amikor védelmezték a gyöngéket ,és elnyomottakat, amikor mint vádlók a korrupció ellen keltek ki (Cicero a szicíliai helytartó hires peré* ben) és akkor is, amikor ékesszólásuk döbbenetes és. meg:' -ditő erejével a haza védelmére invokálták a férfiúi kart. A vedoi pálya a csernostirenesi időktől Labori mesterig. mindig a szabadság* ért és az igazságért való kü'-. dehnet jelentette. Európát is ivók és az ügyvédek szabadították fel a feudalizmus alól a polgári munka, művelődés és boldogság számára. Micsoda büszkeség, hogy ezek közé a halhatatlanok közré a magyarság nem kisebb emberi állítható£t, mint Kossuth Lajost, minden jó és igaz magyar ügyek védőjét. Művelt ország erre a pályára még nem húzott numerus clausust. Az ügyvédi autonómia korlátozását az újabb időkben már csak egy ország ismerte, a cári Oroszország és — bocsánat — még egy, a bolsevista álllam. Az megcsinálta azután a tökéletes ügyvédi numerus clausust, megszüntette, beállította az egész pályát, ügyvédek helyébe ligeti hintáslegényeket rendelt ki védőknek. Az ügyvédség ellen óvatos általánosságban emelt vád hivatkozik egyes megtévelyedett ügyvédekre. Lehet, hogy nagyon elenyésző számban vannak ilyenek is, minden pályán vannak. De ezeket talán mégsem úgy kell kiirtani, hogy bolseviki módra zár alá vesszük az egészjogvédő céhet. Neuraszténiás, indokolatlan düh volt az, ami ma — szerencsérehelyeslő visszhang nélkül — nyilatkozott meg a nemzetgyűlésen. De az ügyvédek erre ne legyenek különösen büszkék. A harag, ami őket sújtja, egyforma szeretettel zúdul le irodalomra, tudományra és az emberi művelődés minden szép és jó ügyére. Az ügyvédek nincsenek egyedül.