Pesti Napló, 1921. augusztus (72. évfolyam, 169–192. szám)
1921-08-02 / 169. szám
* tusa PESTI tikfrb& awtflW---- ."". ,. •..;,.. 4921 attgusMus- 2. Politikai körökben makacsul tartja magát az » ÜT, hogy az egységes kormányzópárt megalakulása a legközelebbi jövőben megtörténik'^tfay tudjuk, itcxfry a miniszterelnök kedvenc gondolatának «Sszinte híve az egész kisgazdapárt , a difeszidensbk pártja, azonkörül a keresztény nemzetiegyesület pártjának egy része is, kivéve a régi néppárti képviselők csoportját. Nem tartják kizártnak, hogy iyen alapon létrejön a megegyezés és ennek következményeképpen gróf Andrássy Gyula, Hattet 3«**án, Ernst Sándor, Turi Béla és még ..'aghányan *tlenzékre mennek. Állítólag Huszár Károly pártolja a minszterelök tervét éscsatlakozik az egy, ' vége* kormányzópárthoz. A Pesi" Napló munkatársa hétfőn erre a Hát « rípAkéne vonatkozólag kérdést intézett nagyatádi XzB. István fölismvolészügyi miniszterhez. Ami-Baerter csak annyit jelentett ki, hogy mindez valószínűség szerint a régi szünet előtt megválasztják az új elnököt. A politikai helyelről nagyatádi nem óhajtott nyilatkozni, ehelyett annak * félelmének adott kiteje zés t, hogy a hetek óta tartó szárazság és hőség rettenetes károkat okoz a frazóntársadalom-Anna. Különösen a takarmányra tesz katasztrófát!»: • «hatással az időjárás és ez a hatás csak hónapok multán leve a maga teljeségeiben érezhető, mert « gazdák kénytelenek a téli hónapokra iránt takarttott már most az állatállomány etetésére felhasználni, vagy pedig olcsón taladni a martán. A nagyobb birtokosok a magas gabonaárakban fogatnak kárpótlást találni, azonban a kis járdákat a legérzékenyebben sújtja a takarmánnyhiány. Oure halasztják Bealtricy mentelmi ügyét A mentelmi bizottság tudvalevőlig teljesen tett folytatta az eljárást Beniczky Ödön mentelmi ügyében és úgy volt, hogy a bizottság még ezen a héten összeül, angdalgatja új Petonel István előadói jelentését, azután érdemin*dönt Most azonban ntiban töörténő megállapodás, hogy ezt a kínos ügyet őszre halasztják és e célból jó előadó e napokban hosszabb időre elutazik a fővárosból. Úgy hírlik, hogy Bereczky Ödön nem fog belenyugodni ebbe ,a megoldásba és követelni fogja ügyének haladékottan letárgyalását Augusztus közepén kezdődik a nöMt ' A nemzetgyűlés pépeügyi és f«34tímivetésügyi bizottsága keddem délután ffKW tart és megállavpitja az ingatlanok »agyonoöltságáról szóló törvényjav»«tort végleges szövegét A* előoden jelen Vmt flábert Emil képviselő, sMtxk'm fogja benyoj-tami, igaz hogy a Ház legkéssőbb ifént hétfőn, meg- kezdi a törvényjavasat tárgyalását. A kormány arra számít, hogy miután a bizottsági tárgyalás folyamán a törvény jaavaslat ellen felhozott aggodalr i.k kal túlnyomó részben «körűit eloszlatni, » n«m -" » retgyölé» plézuma néhány nap» «dalt befejezi a j»-. vadat vitáját é» a Ház augusztimi közepén megkezdheti szabadságát, «mely október elejéig fog » tartani. _ • • • A pénzügyi ás fókitervelésügyi bizottság kedve kölé««n Hegedűs Lóránt pmzügyminiszter részletes elszámolást fog bemutatni:arról, hogy a vagyonjogtság címén eddig befolyt összegeket milyen e4 fokra fordította. Harc a bazil államtittárrngért Orsif Bethlen István milítszterekiKik a kisgazdapártnak néhány héttel ezelőtt tartott értekezletein kövötte, hogy a belügyi átfendi Mcski állást a kisgazdapártnak valamelyik tagjával fogja a kormány betölteni. Közben megtörtént Rodosi Imre főkapitánynak a belügyminiszteriarraba való kievezése, de a siegazda mért ezzel konáitfsejji tekinti teljesítettnek a miniszterelnök ígéretét, mert hiszen Nádosy nem tagja a pártnak. Éppen ezért a páárt tagjai mozgalmat inndítottak aziránt, hogy egyrészt a miniszterelnök ígéretének teljesítéseképpen másrészt a nemzetgyűlés elnöki állásának a keresztény párt részére vsiló meglbáísá iflfeplfiw-i belülgyi államfitári állást a fejtse be Makó. :3árannát, vagy Iklósi-Szabó Gróf Batthyány Tivadar a helytalan politikáról A függetlenségi negyvennyolc Kossunk-párt hétfőn este Takasztyiányi ülésen tárgyalta a politka aktuális kérdéseit.rilcsen gr. Batthyány Tivadar, a párt elnöke bírálta a kormányzat hibáit és atöbbi között ezeket mondotta: — Mi nem tehetünk egyebet, mint vérző szívvel bár, de lojális»« végrehajtani a trianoni békeszerződést Aki másra izgat, úgy látszik, nem ké -pes mérlegelni az ellenállás súlyos következményeit. A nyugatmagyarországi kérdést illetően szólónak nincs kifogása, ha a magyar kormány az osztrákokkal még tárgyalásokat folytat. — Magbotrászkodá&s&i ápolja meg szóló, hogy Magyarországon immár két év óta személyek és egyes pártok iránti staiszák dominálják a helyfetet. Ez az út nem vezet a konszolidációhoz, amely pedig annyira kívánatos volna éppen most, béke végrehajtása napjaiban. — A nemzetgyűlés legnagyobb pártja köréből iawésckiHat bwszteotás, iogy a kisgazdapárt Kossuth Lajos tradícióit képviseli Örörömel^tóton, ám ez így volna, nem kételkedik a kisgazdapárt jo, tiszemövegében, de figyelmeztet arra, hogy botbüntetéssel, az atrocitások tömkelegével, a sajtó- és "szólásszabadítág gúzsbakötésével épp oly kevéssé szolgálják K.Itimini eszméit, aminthogy Kossuth Merkmével és tanításával össze nem egyeztethető a* szLeá,víges reakciós politika,, amelyet gróf Bethlen gróf TiszaIstván helytelen utánzásával inaugurált Magyarországon. " j We«es.vezés az oroszokkal a hadifoglyok kicseré• •. / •.• lésére '. . Mígirtuk, hogy Joagerth Mihály. osZtálytaná-: osis a kormány hozzájamlátóval aláirta a* pro»roV4›ttle .inwgl5lfaH›dA›t a hadifoglyok kicserélésér« vonfltkozólsig. Uk ««rint a hadifoglyok kicserélésére. v›*ill.|koeó megállapolást egy megrendelt arterpellációT» jtdatKló válasz keretiben a mlui«ítereh»ök vagy ax igajaágusy«roin«sztfr kedden vagy sxer.ton «mertetni fogja » nemzetgyölessel. ^ 'JVWWWWWWWWWWWV^VkWWWWWVN A vád és a védelem összecsapása a Tabéáy—^Detre-bünpörben Scegad, aoruestiuk (A Peti Naplej, tudósítójától) ^A ma: tolla meg Az elmondja, h Eskensberg adta ki a fötárgyalást reggel kikaue. órakor nyierster tábornok, Kártik István tüzérőrnagy. Elparants alkalmával akkori őrnagy, anyag bevagorározására és eUztSJIMtitV. A tájkor a bevagyonirozás megtörtént, a farm megvárta, mig a kaszárnya elől elindul a vonat. Azután bement az egyik kaszárnyadarakba Két»ára«nienc múlva azonban már berohantak rémült emberek és azt kiabálták, hogy a franciák megrohanták a vonatot, lefoglalták iz egész szállítmányt, elfogták a legénységet, ugy hogy csak ők nak neki kietük el. A tanú rögtöntelefonált Dömötör századosnak, aki a Mara-téri anyagraktár kiürítését végezte és figyelmeztette őt a közeledő veszélyre.. Mani egy embert kiadott Eckensberger ezredes lakására, aki av&nt jelentette a történteket "fabódy ezredesnek. Az ezredes aai a parancsot keldte tanúnak egy emberrel, jelentkezzék reggel a kerületi parancsnokságon. A latín odament és Bekensberger ezreden Tabódy Kubájában idesfrofiam közepett, sírógörcstől gyötörve találta. Itt találkozott először trabódynál, aki ráparancsolt, hogy vegye át a fejérezred parancsnokságát, ugyankkor pedig Tabody azt a parancsot attA, hogy azokat az embereket, akik el akarnak menni Szegedről, el lehet erjedni, de fegyvert nézkffl. * .Tárgyt kevesefe: Acce! nem szótt az ezredes, hogy a franciáit megtiltották a kivonulást! Tanú: Nem« csak «4 mondotta, hogy kisebb csoportokba is menjenek ki. Az emberek ki i* jutottak, de nem valaxSeimyfea az országuton, hanem ' sokaa Oltott utakot Hódmezővásárhely felé. A*, ea&tetek sok sorttett vittel magutkk^. • (Vörös Srság rtgj népőrség?) Ttárgyalásvezető: Mi volt az impressziója: ' Ttítxkfu ezredes a vörös Sereget vagy a népőrséget aktirta-e, vagy pedig mindegy vol-e neki, ha vörös őrség lesz? Tbni: Mindegy txA neki, sőt azt mondotta, bánom ti én, akárhogy hinták t», csak rend legyen. Tárgyalásvezető: Mondta-e, hogy az Itteni népőrség a várón őrségnek egy részef ''iTani/.v. Nem mondta. , Tárgyelásvezető: Tett-e az ezredes oly kijelentést, amelyből kommunista érzelmeire lehet következtetni* •Trrmi: Nem, mert hiszen ekkor nem ártottunk twltta melléje. . . Ittalán Krauthacker Lipót seázvikmt hallgatták ki. Taha'adyról annyit tud. aroennyst tőle egy gyuláseo i»aeoH. . tSzókJTflV át a v«r«sökhSzív ' TárytftMsi'eseti: Mit mondott Tabódy?. Tanti: Felszólit bennünket, hogy szökjünk át a vörösökhöz, Ez-q mi kötelességünk. Ha nem akarunkszolgálni, akkor mondjunk le, de ez rangvesztéssel jár. Meg is fenyegetett bennünket Ami Detre századost illeti, álandóan kerülte a tiszteket. Tarságba, kávéházba nem járt velük. A forradalom után öntelt embernek látszott, aki a tisztek érdekeit nem tartotta szem előtt, csak a legénységét, amelyet állandóan ellenünk hangolt. Tárgyalásvezető: Mi volt abban a beszédben, amelyet a laktanya tiszti étkezőjében mondott? Tanú: Detre kijelentette, hogy a forradalom általános, ne is merjünk vele ellenkezni. Tárgyalásvezető: proletárdiktatúrának akarta-e megnyerni a tiszteket... Tanú: Igen, meg a kávéházba is eljárt közénk, és ott is heslédeket mondott. De, akik ismerték öltek dolgait, asok nem » hallgatták meg (Eisner védőt rendreutasítják) Tárgyalásvezető: Miről van szó?Tanú: Tudom, hogy» több becsületügyi eljárd* volt Detre ellen. Tárgyalásvezető: Ez'nem tarozik ide. ' ' Eisner védő: Nem igaz, 'hogy'". . • Tárgyalásvezető: Mit tetszett tdohdalni? " ' A védő: Nem áll, hogy Detre ellen több becsületügyi eljárás volt. Tárgyalásvezető: Azt én határozom meg, hogy mit kérdezek. " .. '•/ Fönt er. tábornok elnök.. Rindr Mtgsitom az •BgyvM.urit. •A védő: Bocavnatot kérek tábort.'/k JiWJu. dia én most' is fenntartom: nem igaz, hogy Dere ellen' több becsületügyi eljárás van. Szvoboda ezredes, a törvényszék tagja..'. Azt mondotta a százados úr, hogy Detre ellen becsületügyi eljárás volt. Nem tartja-e ezt össze nera; egyeztethetőnek azzal, hogy Detre, mint főhadnagy tagja • veit a becsületügyi választmánynak* Tapu: Bocsánat, erre.1m wr, ez nem tartozik ide. • .4 védő: Megkérdem a Zárados urat, miután amameggyőződését fejezte, ki, hogy Detre Béla az ön eltávolítását követelő legénységi és a bizalmiakat ön ellen bujtogatta, minthogy tehát a századtól való eltávolítását Detrének tulajdonítja, nem neheztel-e Detrére. • • -(A védő semmiségi panaszt jelent be) Tárgyalásvezető: Minthogy a tanú már nyilatkozott erről ,és az általános kérdések során kijelentette, hogy a vádlottakkal nincs ellenséges viszonyban, nem engedem meg a kérdés feltevését. .1 védő: Semmiségi panaszt jelentek be. A. tanú út jelen volt-e a laktanya tiszti étkezőjében Detre beszéde alkalmával. .•» Tanú: Jeles voltam. .4 védő: A hallgatóság a ,'beszéd közben miféle közbeszólásokat, vagy kérdéseket tett? Tana: Voltak, akik helyeseltek, voltak, akik rosszalták a dolgot. A lekicsinylő közbeszólásokra Detre zavarba is került, de azért tovább folytatta beszédét. Ezután a vádlónak tettek megjegyzéseket a tanúvallomásra. Tabody, kijelenti, hogy soha semmiféle beszédet nem mondott. Detre: Tényleg járt nála küldöttség, mely a tény eltávolítását követelte, sőt azzal fenyegetőzött, hogy esetleg erőszakkal távolítják el. Detre igyekezett minenkit motyugtatnn énirajta vot,hogy megakadályozza az erőszakoskodást Ez sikerült is. Egyébként, mindez másképp történt, vajmr,'tóegy a tan«' áliitja. • -- ••: (Szenvedélyes,vita ez megesketés . • V. . körül) Tárgyalásvezető a tanú megesketése dolgában kérdéseket ismét » vádhoz és a védelemhez." Faár ügyész kéri a tanú megesketését. • ' :' Brrránsila védő: A katonai büntető törvénykönyv 504k paragrerfítsa 4. és '5. pontja alapján a tanui mnt éskietésének mellőzését' kéri. ' Eisner védő: Miután a 'tanú vallomása elejétől végig a legelfogoltabb és ellenséges, ha.igy is mivel a tenuttan neveltsége ellenére oly' ténybeli körültvényeket regisztrál, amelyeknek háromnegyedrésze csak impressziókon és 'ténybeli adatokat nélkülöző Híreszteléseken alapszik, a megesketéssel-Iftsfeéf --ftsiri • , •;•' .••"• Förster tábornok elnök: Csak semmi sértést, velünk szolábén semiíti sértést ne tessék alkalmazni Antit az ügyvéd úr mondani akar, azt szépen is körül lehet írni. "r " Eisner védő: Méltóságos elnök úr, nekem semmi viszavonni valóm nincsen. Fenntartok mindent, nem mondtam olyat, ami bárki becsületét érintheti, csak azt, hogy tisztnek fokozottabban óvatosnak kell lennie és nem lehet oly híreket terjesztenie, amelyeknek alapját nem tudja, különösen, amikor volt bajtársáról van szó. Én a hadbiróságon nevelkedtem és a védői szólásszabadág legnagyobb aékú korlátozásának tekinteném, ha védői észrevételeimet elő nem adhatnám. A tárgyalmsvezető félhangon utasítást ad a jggyeknek. A védő: Kérem a tárgyalásvezető úr rémét... Tirgyalásvezető: Ne mértisotássék folytonosan az én szíműyemmel foglalkozni. Hallatlan, ez nem fordul elő sem katonai, sem polgári tárgyaláson. Az idő: Ne tessék állandóan az én személyemmel foglalkozni." Majd ismét megbkelj«, hogy a tanú elfogult Detrével szemben és kijelenti, hogy a tárgyalás további folyamán idősebb törzstisztek fogják a tanúvallomás ellenkezőjét igazolv. Féni ügyész úrra kéri a tanú megésketését, mert nem merült föl oly adat, amelynek alapján a tanú szavahihetőségében kételkedni lehetne. A következő fának meg fogják erősíteni mindazt, amit a tárta enadott. Különben lehetetlen, hogy a bíróság teljesítse a védőnek az esketés mellőzésére irányuló kérelmét azzal a megokolással, hogy a tanú elmebeli fogyatékosságánál fogva nem képes az eskü fogalmát átérezni. (200. paragrafus 5. pontja. 1 ' é bírásáv végül elrendeli a Meta megesketését