Pesti Napló, 1921. szeptember (72. évfolyam, 193–217. szám)
1921-09-15 / 204. szám
5E ukrazter ISsau Vetekkel Bieni végighívei között, szemmel láthatóan nagyon megintult TSJÍÜU szintekönnyezett. Odalépett Bollik Jóspflfijí®, laeiepsa, megrázta kezét, majd Mayer Jánossal diskurált, ezután jelt adott, mire bevonultak a tanácsterembe, hogy megkezdjék az értekezletet, amelynek lefolyása elé nagy izgalommal tekintettek. Nagyatádi kijelenti, hogy May«* Jáscos nyitotta ziír, az értekezletet ,és utalt arra,, hogy legutóbb elhatározta a párt, hogy mind«,, wzerd:*». értekezletet fog tartani. Az utóbbi napokban horderejű események történtek a kivátó engedélyekkel kapcsolatban . Mi — úgymond, — akik mandátumainkat a tiszta erkölcs érvénytetillére mellett ftuk, érezzük, hogy szembe kell néznünk ... vádakkal. Nem akarunk szépistsn semmit követeljük, hogy ott vannak bűnösök, azok keményen bűnhődjenek, de tiltakozunk egyes sajtóorgánumok olyan beállítása ellen, mintha a kiviteli engedélyek megadása miatt a nép milliói és az ország gabonafogyaasztói elől elvontuk volna a gabonát. A párt legfőbb feladata, hogy a legteljesebb objektivitással kezelje 1. kérdést és semmiféle pártszerűpontot ne keverjen az ügybe. Aki bűnös, azt kiközösítjük sorainkból s már eleve is megtagadónk velük minden közösséget. Mi kisgazdák ferdén vagyunk beállítva. Lent azt mondják, nem vagytok elég radikálisok, fent túlságosan radikálisokn••-"«. i'érnek minket. A munkásokat és tisztviselőike 3T»izgatja« ellenünk hogy mi okozzuk a drágaságot, pedig mi éjjel-nappal dolgozunk i. drágaság letörésén. Ez a párt szállította aj vagy adókat: SE mindé®. áldozatra kész volt. iVasadsi-Balogh György jegyző .olvasta fel ezute n az Intéző-bizottság határozati javaslatát. Titán.. .Imre beszélt arról, hogy milyen motívumokat keresnek ebben a kérdésben. — Az éhező tömegeket — mondotta — a párt ellen akarják hangzni Úgy látszik, roncs a kormányban elég erély, hogy szembeszálljon ezzel a tendenciával. A karmáig bűnös abban, hogy túri, hogy egyesek wicke miatt az egész pártot befeketítsék. Azt hiszik egyesek, célt érnek azzal, ha. Nagyatádi becsületét fel akarják kezdeni Pedig itt nem Nagyatádi, Moem a fögazdo.párt becsületéről van szó. fficsí miffigyekm mellett nagyatádi Szabó beólajt fel. Éffi nagyon sokszor voltam — mondottsz — Ittigoo helyzetben és olyan körülmények között, ammikor nehezen lehetett helytállási, de az ellenőrzéss elöl soha ki nem tértem, a teljes felelősséget most is viselem. Nem akarok a szó hatalmával élni, nem akarok mostani lelkiállapotommal foglalkozni, nem akarok ebbe az ügybe szubjektív szempontokat belekeverni, hanem ehelyettigyekezem a tényállást objektíve megállapítani. Konszatátája, hogy a lapoknak az a híradása, amely a fölszínéléseket megállapítja és azok megtorlását követeli, teljesen helyénvaló. Az az eljárása azonban egyes lapoknak, hogy esetleg bűnös emberek hibái miatt ezt a pártot akarják tönkretenni, ez izgatás. A lapok egy része azt írja, hogy a kiviteli engedélyek kiadása miatt állott elő a drágaság. Akik ezt írják,vagy tájékozatlanok, vagy gonoszak. Ms tételkezeléssel és a tények hamis beállításával Kmta®?, fc&n. Nagyobb lázítás ez, mint volt a kommün alatt a társadalmi rétegek egymás elleni uszítása.. Azt mondják, hogy a kiviteli engedélyek kiadása oka a drágaságnak és annak, hogy az ellátatlanok nincsenek ellátva. A kiviteli engedélyek, amelyek nem a miniszternek, hanem a kormánynak tényei, ezúttal nem befolyásolják a közellátást, mert az idén annyi gabonánk termett, hogy feleslegünk van, kivinnünk pedig okvetlenül kell, mert súlyos pénzügyi helyzetünk csak így javítható meg. Ma, amikor az ország pénzügyi válságban van, amikor hazánk egén súlyos külpolitikai felhők jelentkeznek, társadalmi és politikai ellentéteket szítani, nagy kára az országnak. Visszaélések mindig voltak, vannak és lesznek. Egyesek visszaéléseiért egy pártot befeketíteni, csak lelkiismeretlen emberek tulajdonsága lehet. Kivitel nélkül nem élhet az ország, márpedig mi mást, mint gazdasági terményt vihetünk ki. Ez idén a kivitt termények mennyisége meg sem közelíti mult évi kivitelünket, pedig az elmúlt évben az országnak nem volt feleslege. A terményeket pénzügyi okokból, idejében kellett kivinnünk. Esküdt Lajos szerepe — Azok a bűnök, amelyekről most szó van, a az állatkivitelingedélyek körül csoportosulnak. Tendenciózus az a beállítás, hogy ezért van drágaság vagy kenyérfhiány. Az elalalt télen, amikor a külföldi piacokon jó ára volt a jószágnak, senkinek nem adtam engedélyt a kivitelre s ezért jogos szemrehányással illet a gazdatársadalom, amelyet nagy veszteségek értek, mert nem tudta jószágait alkalmas időiben értékesíteni. — Sem engem, sem a sosirtot nem lehet azzal a váddal illetni, hogy a fogyasztás deágítására törekedtünk. Az elmúlt évben elődöm által egy cég bízatott meg az állatkivitellel. Százával jöttek hozzám legitim kereskedők, termelők, szövetkezetek azzal a kéréssel, hogy ne monopolizáljuk a kivitelt, hanem adjuk azt kereskedőknek és ter viseli a teljes felelősséget melőknek a kezébe. A kiszállítási engedélyeknek dolgát a kormány határozta el. A kormány döntött úgy, hogy a kisexisztenciák érdekében minél tételben adjuk a kiviteli engedélyeket. Így történt meg az, hogy az engedélyek kiadása körül Esküdt Lajos pénzeket fogadott el. Neki az engedélyek kiadására semmiféle Ingerenciája nem lehetett és nem is volt. Az engedélyeket az illetékes ügyosztály adta ki, ő csak utólag értesülhetett a kiadott engedélyekről és legfeljebb félrevezethetett jóhiszemű embereket azzal, hogy egy nappal előbb közölte velük, hogy kiviteli engedélyt fognak kapni. Egyébként ki kell jelentenem, hogy tizenötezer darab kérvény érkezett a minisztériumomhoz, amelyeket mellékleteikkel, ajánlásaikkal és az ajánlólevekkel együtt iktattattam, irattároztattam, ezek egytől-egyig betekinthetők s ha valaki kíváncsi, menjen el az illetékes ügyosztályba, ahol valamennyit megtekintheti. — Hogy szabad-e kérvényt a miniszternek, politikusnak, vagy közhivatalnoknak átadni, arról lehet vitatkozni. Egyet azonban leszögezek, azt, hogy intervenciók mindegyik politikai párt részéről történtek, a kormány tagjai részéről is, ami régi gyakorlat. — Azt mondják, adjam közre a listát. Itt vannak az összes akták az irattárban. Aki akarja, nézze meg. Illegitim befolyás nem érvénye mit. A vizsgálat majd meg fogja állapítani, kinek voltak a szállítási engedélyek körül anyagi érdekek. A következményeket azután majd mindenen viselni fogja. Engedélyt csak szabályszerűen adtunk ki, még a kereteket sem merítettük ki." — Ez kién a kormány a szabad lisztkivitel mellett döntött. Az első megállapodás az volt, hogy tízezer vagyon lisztet visznek ki. A kormány azért döntött így, hogy ne kelljen kiviteli engedélyeket kérni. Aki lefizeti a megállapított illetéket, szabadon szállíthatja ki a lisztet. A pénzügyminiszter látta, hogy a lisztkivitel nem fog sikerülni, mert az áru nem kerül kellő időben a külföldi piacra ) így nem tudja majd előteremteni azt a négymilliárddot, amelyre az ellátatlanok ellátásához van szüksége. Hegedűs erre a szemesgabona kivitelének engedélyezését kérte a kormánytól. Krassl miniszteri tanácsos kész szerződéssel jött hozzám, melynek lényege az, hogy ha 901-1000 vagon búzát ad az állam kölcsön egy társaságnak, ez a társaság lefizeti előre egy összegben a kiviteli engedély díját és november elsejéig természetben visszaadja a kölcsönadott gabonát. Ezt a szerződést én nem írtam alá, hanem minisztertanács elé vittem, amely elhatározta a szerződés perfelktuálását. Csak hétszáz vagon búzáról és háromszáz vagon lisztről van szó ebben a szerződésben. Két év óta eleget nyert, hogy ne legyen válság Ezután elmondta a miniszter a Székács-féle nemesített vetőmag kivitelének történetét, amely mindössze háromszázharminc vagont tesz ki. Végül ezeket mondotta nagyatádi Szabó István: — Voltam életemben sokszor vádaknak kitéve, mindig le tudtam számolni a vádaskodókkal. Ilyen súlyos vádakkal még nem illettek. Tiltakozom az ellen, hogy e váddal kapcsolatban ki akarják kezdeni a pártot. Két év óta eleget nyeltem és eleget nyelettem a párttal, csak azért, hogy ne legyen válság. Annyit nyeltünk már, hogy ha ez nem elég bizonyos oldalon, akkor nincs értelme, hogy én és a párt továbbra is részt vegyünk ebben a kormányzati rendszerben. Nézünk elébe a szennyes áradatnak! Becsületben és tisztességben állok önök előtt. Végül a párt bizalmát és támogatását kérte és felszólította pártjának tagjait, hogy ne ragaszkodjanak az ő személyéhez, mert hisz ő mulandó, törékeny ember. Helyén fog maradni mindaddig, amíg úgy látja, hogy maradhat. Ha látni fogja, hogy helyzete tarthatatlan, félre fog állani, ennek az idejét azonban ő maga fogja megállapítani. A miniszter beszédjének végeztével a párt tagjai percekig állva tapsoltak vezérüknek, ie ami százharminckét engedélyt rhaszállításra és százhetven-Hetet lószállításra. Ezeknek több mint felét nem vették az engedményesek igénybe, mert utóbb az üzlet nem bizonyult jövedelmezőnek. Százával jelentkeztek nálam kihallgatásra naponként minden rangú és rendű emberek. S ha ezek nem voltak legitim kereskedők, vagy gazdák, ilyenekkel társulva terjesztették elő írásos kérelmüket. Én kiviteli ügyben senkit sem fogadtam s igy történt meg azután az, hogy az illetők kérvényeiket vagy az ügyosztályban adták le, vagy nevemre címzett levélben juttatták hozzám, esetleg letették titkárom asztalára. Neki ingerenciája ezeknek az engedélyeknek kiadására nem volt. Engedélyt a lehetőség szerint mindenkinek adtunk, a kormány által megállapított szabályszerű illetékek lefizetése ellenében. Az államot ebből kifolyóan egyetlen fillér kár nem érte, bár elismerem, hogy bűnös emberek részéről történhettek esetleg pumpolások, de az én lelkiismeretem ezekben a kérdésekben tiszta és szeplettelenül állok önök előtt. Egyetlenegy kiviteli engedély adatott ki a minisztertanács akaratából az illetékek teljes elengedésével, ez az üzlet azonban nemzeti célokra fordította jövedelmét. A vizsgálat meg fogja majd állapítani, ha szükség lesz rá, hogy ennek az engedélynek kiadása hogyan történt. Meskó Zoltán beszélt ezutárs. Arról szól, hogy nincs kisgazdapárti kassza és azt így nem is kezelhette. Az Esküdt-ügybei/ tett nyilatkozatára kijelentheti, hogy nem nagyatádi Szabó ellen irányult. Rubinek Gyula szólalt fel, miután, Rég elmondta —úgymond —, hogy a pár le van szorítva arról a helyről, amely őt megilleti. A pártnak precizíroznia kell újra programmját, szigorúan körvonalazniakell álláspontját, hogy megkapja azt a pozíciót, amely súlyánál fogva őt megilleti. Lehetetlen állapot, hogy a kormányban öt olyan miniszter foglal helyet, akik semmiféle párthoz nem tartoznak, három miniszter kereszténypárti, kettő pedig kisgazdapárti. Az agrárpárt, ha az őt megillető pozíciót nem tudja kiverekedni, térjen külön útra. Hencz Károly nagy figyelemmel hallgatott beszédében azt javasolja, hogy a párt szavazzon bizalmat nagyatádi Szabó István, miniszternek, egyben deklarálja, hogy a kisgazdapárt csak bizonyos feltételek teljesítése esetén támogatja a kormányt. Hencz Károly beszédének éle főleg gróf Bethlen István miniszterelnök ellen irányult. Dömötör Mihály szólalt fel ezután. Jogilag foglalkozott a folyamatba tett rendőri nyomozás egyes fázisaival. Tegyék közzé a kijáró képviselők nevét Bottlik József beszéli még, aki a pártegység mellett foglalt állást. Ezután a párt elfogadta azt az indítványt, amely utasítja nagyatádi Szabó Istvánt, kérjen minisztertanácsi engedélyt arra, hogy a kiviteli engedélyek körüli kijárók névsorát közölhesse. Majd elfogadta a párt azt a javaslatot, amely kimondja, hogy bizalommal és ragaszkodással viseltetik nagyatádi Szabó István földmivelésügyi miniszter személye iránt és kimondották azt is, hogy az agrárpárt a jövőben csak olyan kormányt támogat, amely a kisgazda párt programmját érvényre juttatja. A pártértekezlet éjjel tizenkét órakor ért véget.** AJ Rakovszky István a kijárások botrányáról i f Rakovszky Istvárt érdekesnyilatkozatot tett a ma az Az Est munkatársa előttkiviteli engedélyek botrányáról. A sulyok panani kipattanására tudvalevően Isakovszky egy útiilatkozata vezetett s most Rakovszky elesett kiket az ellen, mintha itt személyes hajszáról volta szó. — El voltam készülve — úgymond — arra, hogy itt különféle kisárok működtek, de hogy a dolog ily szédületes arányokat ölt és — okkal vagy ok nélkül — belekeveredik oly képviselők neve, akik a fórumon a leghangosabbak, azt nem hittem volna. — Mostanában ahányszor nagy visszaélésről van szó, — hozta légyen bárki is szóba, — bizonyos körök kétfélekép szoktak mindig védekezni. Az egyik az, hogy azt mondják, hogy hiszen csak személyes hajszáról van szó. A másik az, hogy az egész csak legitimista akció. Én a politikában is, épúgy mint a magánéletben, nem hitvallás és politikai állásfoglalás szerint ítélem meg az embereket, hanem aszerint, hogy tisztességes emberek-e vagy sem?/ tgffc Intervenció mindegyik politikai párt részéről történt PESTI NAPLÓ 1921 szeptember 15.