Pesti Napló, 1921. december (72. évfolyam, 270–294. szám)

1921-12-01 / 270. szám

Budapest, 1921 72. évfol ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra 60 kor. Negyed évre — 170 tor. Fél évre 340 kor . Egész évre— — 660 kor. Egyes szám ára: Buda­­­pesten, vidéken és a pálya­udvarokon — — 3 kor. Ausztriában és Bécsben 20.— osztrák korona. In/T­T1 ./V 6 v /rr Csütörtök, december 1 SZERKESZTŐSÉG, KIADÓHIVATAL, Erzsébet­ körút 18. szám. TELEFON: József 62-30, 62-31, 82-33 Nyomdai telefon: József 71-15. Felelő,* szerkesztő: József 62-36 Kiadóh­ivatal Wiene­n: I- Kohlmarnt 7. Ingatott a birói osztály ellen Kerekes Mih­ály nemzet­gyűlési képviselő és­ ezért a hártsín havi fogház­ban kiszabott bün­tetését helybenhagyta a Királyi Kúria. Ezt [az itéletet éppen ug­y, mint a Királyi Kúria rlindei^ Ítéletét, tisztelettel tudomásul vesszük^ sphm csupán azért, mert tudomásul kell vennünk. A Királyi Kúria oly magas erkölcsű testület és ítéleteiből annyi tiszta bölcseség sugárzik ki, hogy minden jogi kényszer nélkül a legkényesebb lelkiismeret is szívesen hódol színe előtt. Ebben a kódolásban ne akadályozzon meg senkit az a körülmény, hogy az a bűn, amelyért Kerekes Mihálynak három hónapot fog kel­leni a börtönben tölteni és ezenfelül még más következményét is el kell szenvednie — nem mindenkor ment bűn­számba. Ugyanaz alatt a törvény alatt éltünk, mint most, mégis máskor a Kerekes mondotta izgató szólamokra nemcsak hogy az ügyész nem hegyezte a fülét, de igazán még a verebek sem fordították félre fejüket. Hogy a bíróság nem egyformán méri az igazságot az úr és a szegény ember szá­mára! — ugyan ki vette komolyan az afaista kiszólásokat különösen, akkor, ha egy válasz­tási hadjárat pokoli­­hangzavarában pukkan­tak el?! Sem az, aki mondotta, sem azok, akiknek mondották. A Kúriának tehát nyilvánvalóan az a vé­leménye, hogy a lelkek most nem oly épek és egészségesek, m­int pár eszter idővel ez­előtt.­­Ses­tekkel és érzékeny felületekkel vannak bebo­rítva és a legkisebb érintésre szisszenve re­agálnak. Pár év előtt csakugyan nem kellett a Kerekes-frazeológiát izgatásnak venni. De most alkalmas arra, hogy felborzolja a szenvedel­meket és meggondolatlan cselekedetekre sarj­­alja az embereket. Hódolattal kell megha­jolni ez előtt az érv előtt is, s megint azt mondjuk, nemcsak azért, mert másképpen nem tehetünk, de azért is, m­ert az igazság igazság marad akkor is, ha nem a Kúria, de a Katolikus Legényegyesület hangoztatja A háború és a forradalmak valóban oly beteggé korbácsolták a lelkeket, hogy igazán csak lábujjhegyen szabad hozzájuk közeledni. Sajnos, ezt a magas helyről küldött receptet nem mindig tartották szem előtt az utolsó két esztendőben. Ebben a két esztendőben többet és merészebben izgattak, mint az utolsó két évszázadban. De nem úgy izgattak ám, mint Kerekes Mihály uram. Az ő korteskiszólásai hatástalan, bágyadt da­jkam­ese-foszlányok a hoz a tudatos indulatkavaráshoz, amit a kommün bukása óta újságokban, beszédekben, falragaszokon a nap mind a huszonnégy órás­­áiban számtalanszor elkövettek. S hogy ezek az izgatások valóban tőrölmetszett izgatások voltak, olyanok, amilyenekre a büntetőtör­vénykönyv idevágó szakaszai gondolnak, an­nak legjobb bizonyítéka, — nem az eskü alatt kihallgatott és ki nem hallgatott tanuk vallo­mása, — hanem a±, hogy a lelkünkbe behal­lasztott izgatás lángra lobbantotta az agyakat, megfeszítette a karokat és a kezekbe gyilkoló szerszámokat nyomott. Vonalrób vonalra ki lehet mutatni a mesgyét az elhangzott, vagy kinyomott izgató szó és az ártatlan emberek holttestei között. Nyomról-nyomra követhető az a vörös fonál, — itt igazán helyén van ez a jelző — amely a kiröpített szándékot a megrohant épületekkel, összerombolt gépekkel és aláaknázott háztömbökkel összeköti. Ez az izgatás még ma sem ült el. Még mindig élnek ebben az országban olyanok, akik azt hiszik (vagy legalább azt állítják, hogy hiszik), akkor szolgálják hűen a hazát ha az egyik osztályt és felekezetet a másik osz­tály és felekezet ellen izgatják — nem ered­ménytelenül. Ezeknek az uraknak, mnie fel­mutatjuk a Kúria mai ítéletét, fen fkúrcityfr­ás audiei^Mpa — JFomtos tanácskozások jTkm'g?, ri@ggi'S£éit£ kés® estig egységes fonkásával (Sajar-^tuiWfitónktól.) A kisgazdapárt kedd esti határozata fölborította a helyzetet és más irányba terelte­ a kibontakozás lehetőségét. Gróf Bethlen István szerdán es­és­z nap fontos tanácskozásokat folytatott a válság dolgában. Korán reggel tanács­kozott Tass Józseffel, mint a kereszténypárt kép­viselőjével, vala­mint Rubinér­ Gyulával és Tom­csányi Vilmossal, mint a mérsékelt kisgazdák vezé­reivel. Később báró Gh­illány Imre volt földmive­lésügyi minisztert kérette magához, akivel félóra hosszáig konferált. Ezután Huszár Károlyt, Berno-Sák Nán­dort és Ernst Sándort fogadta a lemon­dott miniszterelnök és meghallgatta a keresztény­párt értekezletéről szóló jelentést. A tanácskozások­kal kapcsolatban az­­a hír terjedt el, hogy Bethlen a kinevezendő kabinetben a földmivelésügyi mi­niszterséget­­báró Ghillámi volt munkapárti minisz­ternek ajánlotta fel és hogy most már az egységes pártot a keresz­tpolztra­, új disszidensekre és a kisgazdapárt k­ubinek-csoportjára akarja megala­pozni, és ha másképpen nem m­ny, kisebbségi kormányt alakít. Mindezek természetesen csak kom­binációk. Tény az, hogy gróf Bethlen élénk össze­köttet­ésbe lépett a kereszténypárti, de hoggy a dolgok hová fejlődnek, az e pillanatban míg telje­sen bizonytalan. A válság dolgában szerdán délután öt órakor fontos esemény történt. Gróf Bethlen István ki­hallgatáson jelent meg a kormányzónál, s közel három órát töltött a kormányzó dolgozószobájában, a miniszterelnök, értesülésünk szerint, részletes jelentést tett a kisgazdapártban történő visszautasításáról és a keresztény­pártban lefolyt eseményekről és miután előadta az új helyzetre vonatkozó véle­ményét, a döntést a kormányzóra bízta. Gróf Bethlen előterjesztésének az lett a követ­kezménye, hogy felsőbb helyen most már új ala­pon keresik a válságból való­­kivezető utat s ezért a kormányzó elhatározta, hogy több politikust ki­hallgatáson fogad. Miután az a cél, hogy a máris túlságosan hosszúra nyúlt válság mielőbb megol­­dassék, a kihallgatások már csütörtökön délelőtt megkezdődnek. Politikai körökben nagy feltűnést keltett, hogy szerdán este Vass József, Ernst Sán­dor és Bemo-Sák Nándor újra felkeresték gróf Bethlent, akivel hosszasan tanácskoztak. A miniszterelnök telefonon kerestette Hegyeshalmy minisztert is, akit azonban nem találtak meg és kerestette Haller Istvánt is, aki Gödöllőn tartózkodik. Nagimu­fái Szá&ő — Betfotph. kuáfacá&ól jr A kisgazdapártba^ saenMn csto^sak kevesen jártak fenn. Néhány nagyatádistj^is néhány rtubi­nek-párti volt a kabban, akit^­yugodtan diskurál­hattak a párt tegna­pi határpontáról. Fenjárt a párt­körben nagyatádi 16",oM*István is,­ akit az újság­írók megkérdeztek­,­meg van-e elégedve pártja teg­napi döntésével. A miniszter így felelt: — A kisgazdaspá­rt teg­napi határozatával tel­jesen meg vagyok elégedve. Különben is előre le­hetett látni, a párttagok nagy része annyira biz­tos volt eb­ben az eredményben, hogy híveim kö­zül sokan el sem jöttek az értekezletre. A lapok tudósítói a nagy sietségben hibásan közölték a párt határozatát. A valóság az, hogy a párt egy­hangúlag elfogadta a határozati javaslat első pontját, a második pontnál nagy vita volt, de a harmadik pontot, amely Bethlen koncepciója ér­telmében a pártok egyesüléséről beszél, a kisgaz­dapárt egyhangúlag elvetette. A Bethlen-féle egy­séges párt tehát nem szótöbbséggel, hanem egy­hangúlag bukott meg nálunk. Hogyan képzeli el miniszter úr a kisgazda­párt döntése után a kibontakozást? — Hogy Bethlen mit akar, azt nem tudom. A helyzet adva van. A kisgazdapárt kimondotta, hogy Bethlen programmját elfogad­ja és őt tá­mogatja. Ugyanezt­ mondták ki a kereszténypárt­ban is. A támogatás tehát biztosítva van, gróf Bethlen élhet a lehetőségekkel. Egészen mellékes, hogy az­ ilyen módon létrejött alakulást koalíció­nak, pártszövetségnek vagy másnak nevezik el. Úgy látszik, gróf Bethlen nem gondolta, hogy az egységes párt dolga így végződik pártunkban és azért kívánta, hogy döntsünk ebben a kérdés­­ben. — Mi az oka, hogy a miniszter úr nem vesz részt az új kabinetben? — Erről most nem nyilatkozhatom. — Lehetséges, hogy Tomcsányi majd egyedül képviseli az új kabinetben a kisgazdapártot? — Én azt hiszem, a párt ragaszkodni fog ahoz, hogy számarányának megfelelő képvise­lete legyen az új kabinet­ben. Egyébként ebbe én nem akarok belefolyni, a párt­ minjd dönt. Az a kérdés, hogy a párt garantálna látja-e pro­gramul fit azokkal az egyénekkel, akik a kabinet­ben lesznek. Nem a akarok elébe vágni a párt ál­lásfoglalásának, ne mondják, hogy mindennek én, vagyok az oka. Pedig két év óta egyebet sem tettem, mint simítottam. Mindig azért hoztam áldozatot de azért tűrtem el szemrehányást, mert azt akartam, hogy a mindenkori miniszterelnök dolgozhasson az ország érdekeiben teljes erővel és biztosítva legyen, hogy itt állunk mellette. Ezért sokat duzzogtak, morogtak is a pártban . . . — Hát én nem leszek miniszter az új kabi­netben. Elég volt ebből két esztendő. Higgyék el, nem is olyan jó dolog a miniszterség. Olyan az, mint a születés és a halál: az ember születik és meghal, az ember miniszter lesz és megbukik. A válság megoldását sokféleképpen lehet elkép­zelni. Abban azonban bizonyos vagyok, hogy a kisgazdapárt teljesen egységes marad. Köztünk és Rubinekék között nincs semmi baj. Nagyon fontosnak tartanám­ a választójogi törvény sür­gős letárgyalását, hiszen a ké­p­viselők mandá­tuma február 16-án lejár és kívánatos volna, hogy a választásiakat már az új választójogi tör­vény alapján rendeljék el. Persze, sokat lehetne arról beszélni, hogy milyen legyen az új válasz­tójog, milyen mértékben szűkítsük a Friedrich­féle rendeletet és hogyan rendezzük a nők vá­lasztójogának dolgát. Bethlen kijelentette, hogy a Friedrich-féle rendelet alapján semmi szín alatt nem fog választatni. — Én nem kerestem Bethlennel a szakítást. Ez bizonyos. De álláspontomat nem adhattam fel. Nem ismerem el azt, hogy pártomnak az a határozata, hogy nem megy bele az egységes­­ pártba, katasztrófa volna az országra nézve. Nagyatádi Szabó ezután még kijelentette, hogy ezentúl a pártéletnek fogja szentelni minden idejét és ha­ eddig egységes volt a kisgazdapárt, ezentúl még egységesebb lesz. Ősszefo­ják az nemzetgyű­lést Gaál Gaszton, a nevüzetgyűlés elnöke, néhány nap múdva egybehívja a nemzetgyűlést, hogy a mentelmi bizottság á Sráz plén­umánaak jelentést teljes­an zrafitrfurassy Gyula és a letartóztatásban lévő képisartótársai ügyében. Az ülést a kormány­válságéra való tekintet nélkül megtartják, mert a mentelmi jog elsősorban a nemzetgyűlés impériu­ma alá tartozik és az tárgyalhat erről, függetlenül attól, hogy van-e végleges kormány, vagy sem. Egyébként más okból is sürgősen egybe akar­ják hívni a nemzetgyűlést. A kisgazdapárt egy kül­döttsége járt ma a miniszter­elnöknél és kérte, hogy ei vagyonváltságtörvény azt a terminusát, amely a fi­zetés idejéül decem­ber 7-ét jelöli meg, legalább egy hónappal tolják ki. Miután törvényt csak törvéény­nyel lehet megváltoztatni, gróf Bethlen kilátásba

Next