Pesti Napló, 1921. december (72. évfolyam, 270–294. szám)
1921-12-08 / 276. szám
i » I Viharos Közbeszólások, ingerült ellentmondok és szúrósra hegyezett kérdések közörtté mutatkozott be szerdáig az uj Bethleni kormány a nemzetgyűlésen. Feszült, szinte kifilfeszült atmoszférája volt a gótikus disj® nagyteremnek s arégóta lefojtott érzelmek valamosszikrái pattogva cikáztak tömegében. Éles megjegyzések, gúnyos tapsok szakgatták mega miniszterelnök expozéját, amelynek során pedig — ígéret formájában — jóval több tartalmas és jelentős passzus hangzott el, mint amennyihez az utóbbi évek szoktattak bennünket. Aki a dolgok mélyébe nem tekint be, szinte érthetetlen lehet előtte, hogy ennyi szép és nyilván komolyan elgondolt ígéret olyan sok türelmetlenségbe, sőt ellenérzésbe ütközik, ahogy ezt a nemzetgyűlésben láttuk. Sokat és szépet ígért gróf, Bethlen István, ígért gyors és tökéletes visszatérést a békebeli állapotokra, ígérte a közszabadságok biztosítását mindenki számára,, a kivételes hatalom alapján tett intézkedések revízióját, az egyesölési és gyülekezési szabadság bővebb értelmezését, a munkássággal való érintkezést felbékülést, a teljes szakszervezeti szabadág tmegadását, a cenzúra eltörlését s a felekezetig szillongás elsimítását. Ismételjük, sokat, sőt sok szépet igért az uj kormány elnöke, csak kissé későn. Előbb kellett volna, mindennek tania, előbbi komány-expozékiban s előbb kellett volna mindebből valamit meg is valósítani, mert most már a sok lefojtott indulat kirobbanásának zajában elvész a jóakaratú "ígéretek ereje. A nemzetgyűlés nagy részének ideges viselkedése legalább erre enged következtetni. Láthatta ezt maga, a miniszterelnök is s bizonyára be is látta, hogy eddig folytatott politikájának következménye ez a fanyar, szinte ellenséges állásfoglalás a Ház plénuma részéről. Nem lehet annyira és olyan mereven, szembefordulni az ország, sőt, a nemzetgyűlés többsének közhangulatával sem, ahogy azt az eddigi kormányok tették, mert a negligálás ezen a téren a tegnapihoz hasonló savanyú, kesernyés vackort terem. Értékes tanulság lehet az államférfiaknak, különösen olyanoknak, akiknek arra van hajlandóságuk, hogy a ma feladatait nem okvetlenül ma kell megoldani, hanem várhatnak vele a harmadik csengetésig. Mi a magunk részéről nem nézzük egészen a parlament szkepticizmusának sötét szemüvegén keresztül az előttünk fekvő expozé pontjait. Nem pártszempontból mérlegeljük a dolgot, távol állunk, minden politikai párttól vagy csoporttól,bennünket, nem befolyásolnak érzelmi vagy taktikai szempontok. Mi csak az ország egyetemes érdekét nézzük s erre az alapra helyezkedve, tudomásul veszszük az új kormány elnökének kijelentéseit. Helyesnek és szükségesnek tartjuk mindannak gyors és föltétlen teljesítését, amit Bethlen István expozéja ígér. A sajtószabadságtól kezdve a munkássággal való kooperációig, mindarra sürgős szüksége van ennek a..nelvez, sebekből vérző országnak, amiről tegnap a miniszterelnök beszélt a nemzetgyűlés színe előtt. Vitális érdeke, életszükséglete a szemxet-, nek, hogy a sokat felölelő bemutatkozó, Ígéretei a valóságban is mielőbb megleljenek tartalommal. . . r És itt a mielőbb-ön van a hatogsúly. Ha v,lasztgatásra, az ígéretek beváltásának* újabb?. ígéretekkel való kitolására nincs idő. Egy hét, egy nap, egy perc se. Az uj kormánynak azonnal tettrekell váltania mindazt, amit ígért. A nemzetgyűlés tegnapi ülésének képe — azt hisszük — erről magát az uj kormány fejét győzte meg legjobban. """'" Budapest, 1921 ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra 60 kor. Negyed évre — 170 kor. Fél évre 340 kor Egész évre 660 kor. Egyes számára: Budapesten, vidéken és a pályaudvarokon — — 3 kor. Ausztriában és Bécsben 30,— osztrák korona. m / I f 4 A kormányzó kihallgatásra hívta meg nagyatádi Szató Istvánt az új Bethlen-kormány siralmas helyzete — Izgalmak Melvássyék mentelmi Ügye körül — Heves jelenet az igazságügyminiszter* és a miniszterelnök között (Saját indiósitánktól.) A Bethlen-kormány szerencsétlen bemautatkozása után szerdán este úgy a kisgazdapártban, mint a keresztényvíztben nagyon nyomott volt a hangulat. Általán az a véleménye alakult ki, hogy kormányu ralmasabb körülmények körült még sorban^it mutatkozott be, mint a Bethlen-kabinet. Egyes politikusok mosolyogva jegyezték meg, hormány máris megbukott. Ezzel szemben megállapították, hogy az ellenzék valósan imponáló másdon vonult fel-és olyan formát mutatott, amely, jóval ,erőteljesebb a kormánypártnál. — Tulajdonképpen hol is volt ma a kormánypárt? —l küldötték nevetve..— Amikor Apponyi és társai beszéltek a mentelmi ügyekről, mintha nem is létezne kormánypárt, a jobboldal hallgatott és minden ellenvélemény nélkül alakulhatott ki az ellenzék viharos megmozdulása. A kormány körében természetesen nagy nyugtalansággal szemlélik ezeket az eseményeket: a kisgazdapárt egy része passzív volt, egy, töredéke pedig majdnem nyítan helyeselte az ellenzéki képvzpviselők felszólalását- Nagyatádi Szabó István nem ' jetentettec& a'nemzetgyűlés mai ülésén * ez a pasztelst szelesen élénkstíkítást keltett. Éles iróniával beszéltek mind a két párt-körben Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminiszter míri szerepéről,amely a botlások és az eltévelyedések sorozata volt. Majdnem minden egyes mondatával alkalmat adott az ellenzéknek a gúnyos kacajra,és gyilkos tapsra s különösen Vázsonyi Vilámins volt az, aki szatirikus megjegyzéseivel sora kellemetlen percet szerzett a népszerűtlen pecsétőrnek.. Tomcsányi balsikerű szereplésének folytatása volt a folyosón, ahol gróf Bethlen István minszterelnökkel volt jelenete az igazságügyminiszternek a mentelmi ügyek körül való felszólalása miatt. Nagyatádi Szajta a kormányzónál este a kisgazdapárt körében újlt megjelent nagyatádi Szabó István és eljött f^ncsámji: igaz^ágügymini$zter is^ A két poUjjiais a pártkörben jelenlevö néhány képviselnt^l bizalmas' megbeszélésre vonult. x\stsTcst.jfKtanácskozás során Tomcsányi igazoní igwrkezett a nemzetgyűlésben hangoztatott állásfoglalását és arra kérte a kisgazdapárt tagjait, akik ma meglehetős részvétlenül nézték Tomcsányi vergődését, hogy jövőben védjék őt meg az ellenzéki „ifizaltusokkal" szemben. Aminiszternek ez a kivánsága nem talált valami barátságos .fogadtatásra, azt mondták neki, Tinát is eléggé támadták a régi országgyűlésben és ő frieg línhamagát vemhherti. Figyelrmébe ajánlották, hogy ne üljön a helyén úgy, mintha erőteljesebb akcióra nem volna képes. Nagyatádi Szabó István elmondta politikai bizalmasainak, hogy a kormányzó csütörtök délelőttire, audienciáira hivta meg. Politikai körökben a volt földmivelésügyi miniszter holnapi kihallgatásának igen nagy jelentőséget tulajdonítanak s azt hiszik, hogy audienciája összefügg a kisgazdapárt szerdai passzív magatartásával. A kisgazdapártban, egyébként mind elfi telje-sebben követelik a válásitérjogi törvény mielőbbi benyújtást és letárgyalását, ha, '.másképpen nem, egyszakaszos javaslat formájában és garanciákat követelnék a választások tisztaságára és az agitáció szabadságára nézve is. Igedetle, a scenesztém , '-égháratan este folyamán Hegyes-" misztiszek " jártak fönn ésermészetesen a kormány szerdai bemutatkozása volt a téma. Bernolák miniszter úr szociális terveiről informálta a képviselőket, majd amellett érvelt, hogy milyen súlyos és jelentőségteljes Bethlen mai beszéde és a kormány bemutatkozása. Mire egyik képviselő maliciózusan jegyezte meg: — Kegyelmes uram, szükség van arra, hogy így felvilágosíts bennünket, mert mi sem a súlyosságból, sem a jelentőségből, sem a kormány sikereből semmit sem láttunk. Sokast beszéltek Andrássy és társai mentelmi ügyének várható elintézéséről. Bizonyosra veszik, hogy pénteken és a következő napokon, amikor a mentelmi ügyeket tárgyalják, sok kellemetlenségben lesz része a kormánynak. Azt hiszik,hogy a mentelmi ügyek tárgyalása csak a jövő hét elején fejeződik be és bíznak benne, hogy a döntés a kereszténypárt felfogását fogja igazolni. A Pesti Napló munkatársa a mentelmi ülések dolgában beszélt Somogyi István képviselővel, a kisebbségi javaslat előadójával, aki ezt mondotta: " — Nekem, a mentelmi bizottságban az volt a felfogásom, hogy nem szabad az ügy érdemi tárgyalásába bocsátkoznunk, mert ez a bíróság dolga. Miután azonban Rubinek István előadó jelentéséből azt látom, hogy itt érdemi megállapításról van szó, mégpedig arról, hogy az érdekelt négy képviselő a lázadás kiméztét követte el, nekem, mint a kisebbsüggi javaslat előadójának alkalmat kell szolgáltatni arra, hogy ennek a megállapításnak a cáfolatába bocsátkozzon. Ezt pedig nem tehetem meg másképp, minthogy a mentelmi bizottság ülésétől felvett jegyzőkönyveket, és vallomásokat a gyorsírói jegyzetek alapján ismertessem. Ismertetni fogom Gratz Gusztáv és Hegedűs Pál altábornagy i vallomásáról szóló jegyzőkönyvet és vallomásaikat, amelyeket egyrészt civilek, másrészt katonatisztek tettek. Ismertetnifogom a belügyminiszteri nyomozók által felvett és jegyzőkönyvbe foglalt adatokat. Hangsúlyozom, hogy ezt a nagy érdekre való tekintettel és kényszerhelyzetben teszem, mert egyébként nem volt szándékomban ezeket az adatokat a nyilvánosság elé vinni. A kereszténypártban meg vannak róla győződve, hogy amikor döntésre kerül a sor, a kisgazdapárt egy része is velük szavaz, például Hencz Károly, akinek hír szerint az a felfogása, hogy a mentelmi jogon sérelem esett, a kormánynak azonban megadandó a fölmentés. A kereszténypártban bizonyosra veszik, hogy Andrássy és társai a jövő hét folyamán kiszabadulnak a fogházból, és újra korlátozás nélkül megjelenhetnek a nemzetgyűlésben. A baloldalról a mentelmi ügy vitájában mindenestre részt vesz: gróf Apponyi Albert, Lingauer Albin,őrgróf Pallavícini György, Milotay István, frassayKároly, Rupert Rezső, Ugron Gábor, Friedrich István és több mfis képviselő. Ki végez aknamunkát? A semzetgyakos szerelmi filés'én a miniszterelnök cipóba' során' a'föbje fözött ezt mondotta: •' — A kg$IMÉI?v sajnálattal látja, hogy bizonyos aknamunka folyik mindkét táborban, ma a fastmikusok, mint a protestánsok között a békének megrontására. Nagy sajnálattal konstatáljuk ezt, és ezzel szemben a kormány el van szánva arra, hogy a felvilágosítás és rábeszélés eszközeivel a társadalomhoz fordul s rámutat arra, hogy nagfy" érdeke az országnak, hogy a felekezetek, békéjét meg ne bontsuk. Este a kereszténypártban nagy megütközéssel beszéltek a miniszterelnök nyilatkozatának erről a passzusáról, és azt a kívánságot fejezték ki, mutasson rá a miniszterelnök precízen, mit gondol az anyamunka alatt, kikre vonatkoztatja ezt, mert,rámondották — Bethlen ,kitétele a katolikus táborra semmi szin alatt nem vonatkozhat. A keresztéppártba hamaj, , Beniwli néhány képvise letitortok, deáfcmfrgr S JWliwm^matSlamSm SZERKESZTŐSÉG, KIADÓHIVATAL, Erzsébet körút 18. szám.TELEFON: József 62-30, 62-31, 62-32 Nyomdai telefon: József 71-15.Felelős szerkesztő: József 62-36 Kiadóhivatal Wienton: ' L. Kohlmarkt 7.